MARCELO GRIFFITHS RECIBIO
DE ARTERO EL «PLAN URBANO RAWSON 2016/2046»
La intendenta Rossana
Artero concurrió ayer a la Cooperativa de Servicios Públicos de Rawson donde le
entregó al presidente de la entidad, Marcelo Griffiths, el libro «Plan Urbano
Rawson 2016/2046», que sintetiza los proyectos vinculados al crecimiento de la
ciudad capital del Chubut para los próximos 30 años.
Acompañada por el
secretario de Planeamiento Federico Ercoli y por el representante municipal en
la Cooperativa, Hernán Albarracín, Artero le entregó a Griffiths la
publicación, que fue presentada de manera formal en un acto realizado el 16 de
septiembre, con la presencia de representantes y autoridades de distintos
poderes del Estado y de vecinos de la ciudad.
«Que Rossana Artero se
acerque a la Cooperativa como Intendenta, para nosotros como institución es muy
importante», dijo Griffiths al respecto. «Todas las veces que nos encontramos,
hablamos de diálogo y, por eso, nos viene muy bien contar con esta publicación
porque, como encargados de distribuir los servicios, es más que importante
saber hacia dónde vamos a estar dirigidos en un futuro».
«Esta planificación, como
bien nos explicó la Intendenta, incluye un desarrollo importante de cómo
estuvimos alguna vez, de cómo estamos hoy y hacia dónde vamos. Y nos permite
saber cuál va a ser el programa de expansión que vamos a tener dentro del área
de servicios de energía, agua y cloacas», enfatizó.
En relación con los
proyectos compartidos con la Municipalidad dijo que «a título de gestión hoy
nos interesan todos». Sin embargo agregó que «si tenemos que poner un orden de
prioridad, para lo cual ya estamos trabajando en conjunto es por la planta
potabilizadora. El agua potable es más que necesaria para desarrollar un sinfín
de proyectos, estar a la altura de las circunstancias en la época estival como
necesita Playa Unión y para el resto de la sociedad».
«El resto de los servicios
-continuó- también es clave. Por cada metro cúbico de agua potable que
servimos, el 75% vuelve en cloacas. Entonces ese servicio es importante, además
de lo que significa por el saneamiento y la salud de nuestra sociedad. Y el
servicio de energía, con toda la tecnología que hoy nos rodea, es fundamental
para el desarrollo también».
«Todo nos encuentra
vinculados y tener, en nuestro caso, un programa director es marcar un camino
que podría ser perfectible a futuro, pero ya trazado», indicó.
«Les diría a los que vayan
a conducir la Cooperativa en el futuro que, en principio, valoren la posibilidad
de tener un programa director, que lo corrijan lo más que puedan, traten de
ofrecer alternativas superadoras a estos proyectos y que estén a la altura de
las circunstancias para gestionar lo que va a demandar el crecimiento de la
ciudad», dijo.
Y finalizó: «Hoy, con la
circunvalación planteada, tenemos la posibilidad de crecer dos veces más.
Entonces en este contexto, con el fin de concentrar los recursos en un mismo
lugar, no deberíamos despegarnos de este criterio».
Fuente: El Chubut
El holding español Isolux
Corsan tiene avanzada la venta en U$S 25 millones a empresarios argentinos,
según publicó este jueves el diario El Cronista.
En medio del proceso de
licitaciones para el desarrollo de energías renovables en la Argentina, el
grupo español Isolux Corsan está a punto de vender el parque eólico Loma
Blanca, ubicado, ubicado al norte de Trelew. El holding europeo negocia ceder
el negocio que comenzó a producir energía en 2013 por unos U$S 25 millones (€
22,7 millones), según publicó este jueves el diario El Cronista.
Para eso, llegó a un acuerdo con las sociedades Sideli y Sidsel para ceder el control del parque que alberga 17 aerogeneradores Alstom de 3 MW cada uno, totalizando 51 MW6 y que produce 183 GWh anuales, suficientes para abastecer el consumo anual de 70.000 hogares.
El proyecto inicial contemplaba construir tres etapas más para alcanzar una potencia instalada de 200 MW y energía para abastecer a 250.000 hogares.
Fuentes cercanas a la compañía española admitieron a El Cronista la operación. Explicaron que las sociedades compradoras fueron inscriptas el 7 de septiembre en el Boletín Oficial. Ambas tienen el mismo directorio, la misma sede social y el mismo objeto. Tanto Sideli como Sidsel poseen entre sus socios a Víctor Mariano Payaslian, un contador que también fue director de un laboratorio, y a María Lorena Fuchs.
Según un comunicado de Isolux Corsan, el precio de la transacción incluye las cuatro fases del parque eólico. A Sideli entregó el control del parque en la forma actual en la que opera, y a Sidsel los derechos de desarrollo de las otras tres fases de desarrollo.
De todos modos, la operación debe ser aún aprobada por Enarsa y Nación Fideicomiso. Esto se debe a que el parque fue construido en el marco del plan Genren controlado por Enarsa, y a que Nación Fideicomiso vela por el interés del préstamo otorgado a Isolux para el desarrollo.
Para eso, llegó a un acuerdo con las sociedades Sideli y Sidsel para ceder el control del parque que alberga 17 aerogeneradores Alstom de 3 MW cada uno, totalizando 51 MW6 y que produce 183 GWh anuales, suficientes para abastecer el consumo anual de 70.000 hogares.
El proyecto inicial contemplaba construir tres etapas más para alcanzar una potencia instalada de 200 MW y energía para abastecer a 250.000 hogares.
Fuentes cercanas a la compañía española admitieron a El Cronista la operación. Explicaron que las sociedades compradoras fueron inscriptas el 7 de septiembre en el Boletín Oficial. Ambas tienen el mismo directorio, la misma sede social y el mismo objeto. Tanto Sideli como Sidsel poseen entre sus socios a Víctor Mariano Payaslian, un contador que también fue director de un laboratorio, y a María Lorena Fuchs.
Según un comunicado de Isolux Corsan, el precio de la transacción incluye las cuatro fases del parque eólico. A Sideli entregó el control del parque en la forma actual en la que opera, y a Sidsel los derechos de desarrollo de las otras tres fases de desarrollo.
De todos modos, la operación debe ser aún aprobada por Enarsa y Nación Fideicomiso. Esto se debe a que el parque fue construido en el marco del plan Genren controlado por Enarsa, y a que Nación Fideicomiso vela por el interés del préstamo otorgado a Isolux para el desarrollo.
Fuente: Diario Jornada
Se le pidió nuevamente al
Ejecutivo chubutense la obra de Lago Musters para garantizar el agua en la
región. Fue uno de los temas reiterados en la Hora de Preferencia de la sesión
ordinaria, al igual que respuestas en materia de seguridad. El repudio contra
la violencia de género fue otro predominante.
La segunda sesión
ordinaria del mes comenzó pasado el mediodía con las ausencias justificadas de
los concejales Guillermo Almirón (FpV), Cristina Cejas (Cambiemos) y Ricardo
Gaitán (ChST).
Durante la Hora de
Preferencia se hizo especial referencia a la necesidad de que Provincia realice
con urgencia la obra para el cambio de lugar de toma del Lago Musters, en
virtud de las consecuencias que pueden suceder en poco tiempo al bajar los
niveles de agua para el consumo de toda la cuenca.
Desde el FpV, Maximiliano
Sampaoli se refirió al dato trascendido sobre las diferencias en cantidad de
licitaciones públicas provinciales, en perjuicio de la zona sur (13% del total)
y reclamó que “no nos podemos dar el lujo de mendigar $25 millones que
necesitamos con urgencia para la obra del Musters. Ya tenemos informes y con el
aumento de la temperatura, entre otros factores, bajará el nivel de agua. Esta
es una obra muy importante para asegurarnos la provisión”.
El concejal Mario Soto
aclaró que desde Comodoro, “a través del intendente se hacen todas las
gestiones necesarias”, pero reconoció la falta de respuestas del gobierno
provincial en torno a la obra del Musters: “si no la hacen, pronto vamos a
padecer la falta de agua”.
Desde el bloque Cambiemos,
el concejal Pablo Martínez advirtió que tanto la obra de la toma como la
culminación de la repotenciación del acueducto “son de carácter urgente y deben
darnos una respuesta”. A su vez, su compañero Gaspar señaló que “esto no se
trata de diferencia de colores políticos, me extraña que el gobernador no dé
una respuesta porque estamos hablando de la necesidad de toda la Cuenca”.
Fuente: El Comodorense
El ministro de Energía,
Juan José Aranguren, aseguró que "no" habrá nuevos aumentos de
tarifas en el transcurso de este año y no descartó cortes de luz para el
próximo verano.
El ministro de Energía,
Juan José Aranguren, ratificó que "no" habrá nuevos aumentos de
tarifas en el transcurso de este año, ratificó que continúa la "emergencia
eléctrica" y no descartó cortes de luz para el próximo verano.
Principio del formulario
En declaraciones a
periodistas acreditados en la Casa Rosada, Aranguren respondió, ante una
consulta de DyN, que "no" habrá nuevos aumentos de tarifas este año y
que "los próximos aumentos de luz y gas se aplicarán a partir del 1 de
abril de 2017" en forma "gradual, dos veces por año", con los
precios que "surgirán de las audiencias públicas de distribución" convocadas
para "el 28 de octubre, el 25 de noviembre y mediados de diciembre"
respectivamente.
Aranguren admitió que
"todavía estamos en emergencia eléctrica" decretada por el presidente
Mauricio Macri desde que asumió hasta "el 31 de diciembre de 2017"
por lo cual, afirmó que "a principios de esta semana tuvimos una primer
reunión de un comité de crisis para ir atendiendo la posible emergencia en el
ámbito del conurbano bonaerense" que según admitió "es donde podemos
tener todavía fallas en el sistema de distribución".
El funcionario formuló
esas declaraciones durante una improvisada rueda de prensa en Casa Rosada, al
término de la presentación del debate con provincias por la firma de un pacto
Federal de Minería en el marco del FECOMIN.
Consultado sobre si este
verano volverá a haber cortes de energía en capital y el conurbano bonaerense,
el ministro admitió que "no podemos tener todo bajo nuestro control, como
puede ser la temperatura, el clima, pero el objetivo es ir atendiendo a un
menor nivel de cortes, la emergencia eléctrica va a seguir hasta el verano de
2017- 2018".
"Nuestro compromiso
es que haya un cambio notable hacia el otro verano, si este verano podemos
lograr algún objetivo intermedio, lo vamos a poder valorar en un par de
meses", señaló respecto a la calidad de los servicios de gas y
electricidad, tras remarcar que el gobierno está llamando a licitaciones para
mejorar la calidad de la distribución.
Ante otra consulta de DyN
sobre si las empresas están dispuestas a invertir en obras de distribución para
evitar los cortes, Aranguren respondió que "el día 28 vayan a la audiencia
pública en el Teatro de la Ribera en La Boca y ahí las empresas van a explicar
los planes de inversión en los próximos 5 años".
"Con esos planes de
inversión, la bondad de los mismos, la seguridad de que se cumplan, la tarifa
que se sancione, es la que puede remunerar ese plan de inversión" dijo y
agregó que "el negocio de la empresa es invertir para luego obtener una
rentabilidad a partir de esa inversión".
En tanto, dijo que
"lo que tendríamos que hacer desde los órganos reguladores y desde el
Estado nacional es controlar que la calidad del servicio mejore y que se
cumplan los planes de inversión que ellos presenten".
Respecto a la convocatoria
a audiencias públicas en las que se definirán las tarifas que regirán a partir
de abril de 2017, Aranguren especificó que "la audiencia del 28 de octubre
es para el ámbito de Capital y Gran Buenos Aires para definir la tarifa de
distribución de Edenor y Edesur".
En tanto, adelantó que
"el 25 de noviembre va a ser la fecha de la audiencia para transporte y
distribución de gas a nivel nacional" y que "en diciembre -con fecha
a confirmar- será la audiencia pública que falta para el transporte del sistema
eléctrico. Es responsabilidad nacional, eso va a ocurrir por lo tanto, a
mediados de diciembre".
"Estamos cumpliendo
los plazos, al mismo tiempo estamos regulando la actividad de los entes
reguladores, es decir, los entes reguladores van a ser dirigidos por
autoridades elegidas por concurso y oposición de antecedentes, como dice el
marco legal", señaló Aranguren.
Fuente: La Política Online
Senadoras nacionales del
Frente para la Victoria presentaron la semana pasada un Proyecto de
Comunicación con motivo de que “se suspenda el proceso de licitación y
adjudicación del Plan Renovar (Ronda 1)”. Denuncian procesos fraudulentos y un
“golpe a la industria y al trabajo argentino”.
A través de un Proyecto
de Comunicación, presentado el pasado miércoles 13 de este mes en la Cámara
de Senadores de la Nación, la legisladora del Frente para la Victoria, Anabel
Fernández Sagasti, impulsó la impugnación de todo el curso de la
licitación del Programa RenovAr. La propuesta es acompañada por sus compañeras
de bancada María InésPilatti Vergara, Virginia
María García y María de los Ángeles Sacnun.
La senadora justifica la
suspensión del proceso denunciando que el pliego de la subasta apuntó a
cosechar precios bajos en detrimento de la industria nacional y, como
consecuencia, el trabajo argentino, lo que enmarca en un plano de ilegalidad.
“El presente proyecto
solicita que, a la brevedad, se suspenda del proceso de licitación y
adjudicación del Plan Renovar (Ronda I) hasta que no esté presente un dictamen
de Auditoría General de la Nación (AGN) que informe sobre la legalidad de los
pliegos licitatorios el Plan Renovar y en el cual se detalle si dichos pliegos
cumplen con el objeto y los alcances de la ley 26.190 y sus modificaciones”,
reclama Fernández Sagasti en su texto.
Asimismo, la legisladora
denuncia, a través de conjeturas, maniobras desesperadas por parte de las
autoridades del Gobierno nacional apuntadas a que grandes inversores (muchos de
ellos adjudicatarios) decidan participar de la subasta.
“El Decreto Reglamentario
como la versión preliminar de los pliegos de la convocatoria no dieron
confianza ni incentivos concretos para los inversores”, cuestiona Fernández
Sagasti.
Como argumento, la
senadora cita: “Esto se pudo leer, en un artículo del diario Cronista Comercial
el 15 de Julio, que detallaba: “que Delegados de las principales organizaciones
financieras internacionales visitaron esta semana Buenos Aires para participar
de un workshop sobre energías renovables, sabiendo que este viernes se
conocerían los pliegos definitivos de la Ronda 1 del programa Renovar. En el
Palacio Duhau Park Hyatt, a puertas cerradas y frente a funcionarios,
inversionistas y ejecutivos de las principales firmas que competirán por
generar cerca de 1.000 megawatts de energía limpia, los hombres de la banca
reconocieron que hay objeciones para una apuesta fuerte en los proyectos.
Haciendo hincapíe en: el descontento que provoca en la gente la suba de tarifas
y la inflación aún no controlada fueron condimentos presentes en el evento, son
temas que suman riesgo a la inversión y la seguridad o no que otorgan desde
afuera al proyecto político de Cambiemos. Un nuevo cepo cambiario, la
devaluación brusca de la moneda y la imposibilidad de girar utilidades son
escenarios que los inversores extranjeros no despejan todavía. Temen que el
Gobierno tenga un revés en el equilibro de fuerzas dentro del Congreso.”
“Es por eso que, teniendo
en cuenta, esa reunión de trabajo y la necesidad de que no fracase la denominada
“Ronda 1” de incorporación de energías renovables, el gobierno nacional debió
firmar de urgencia el DNU 882/16, tan solo 7 días después del workshop
empresarial, reduciendo considerablemente los riesgos a los inversores”,
analiza.
Y remata: “Luego de la
publicación del Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU) en el Boletín Oficial, el
Ministro de Energía y Minería, Ing. Juan José Aranguren, firmó el día 26
de Julio, la Resolución Nº 136/2016 por la cual se convoca a los interesados a
presentar ofertas en la Ronda 1 del Programa RenovAr y se publican el pliego
final de la licitación”.
Entre sus fundamentos, la
senadora cita una advertencia de la Unión Industrial Argentina que indica que
“los requisitos técnicos de los pliegos excluyen la capacidad tecnológica y
productiva nacional, y no permiten competir en igualdad de condiciones con el
material importado, que podría ingresar con arancel cero”.
“Por todo lo expuesto, y
ante un inminente golpe a la industria y al trabajo argentino, es que solicito
a mis pares que acompañen el presente proyecto de comunicación”, invita
Fernández Sagasti.
Fuente: Energía
Estratégica
La cartera convocó a los
adjudicatarios de la Ronda 1 del Programa RenovAr a una reunión que se llevará
a cabo el martes próximo. El fondo a tasa subsidiada apunta a aumentar el
porcentaje del componente nacional declarado, una herramienta que apunta a
incentivar la industria y el trabajo local. Las cifras de lo que dejó esta
primera licitación.
El martes 25 de octubre, a
partir de las 17 horas, se desarrollará en el Ministerio de la Producción
(Julio Roca 651, C.A.B.A.) una reunión en la que autoridades de la cartera,
adjudicatarios de la Ronda 1 del Programa RenovAr y entidades financieras
estarán presentes.
Tal como adelantó energiaestrategica.com,
durante la cita los funcionarios precisarán a los ganadores de esta
primera licitación cuáles son los beneficios de tomar los créditos de la “Línea
de Financiamiento para el Desarrollo de la Industria Nacional de Energías
Renovables” y las ventajas de aumentar el componente nacional declarado (CND)
en los proyectos, destacando la posibilidad de acceder a bonos de certificados
fiscales.
De acuerdo a cálculos del
Clúster Eólico Argentino, “el conjunto de medidas puede llegar a reducir el costo
total del proyecto hasta un 15 por ciento”.
A su vez, se invitará a
las entidades financieras que participen de la reunión a formar parte de la
Línea de Financiamiento. De haber una gran cantidad de bancos interesados, se
lanzará una licitación para adjudicar cupos.
¿En qué consiste la Línea?
El Ministerio de la Producción garantizará un subsidio de tasa de 300 puntos
básicos destinando 25 millones de dólares sobre los 200 millones de dólares que
se prevé que componga el crédito. La tasa subsidiada será a puntos porcentual
anual “muy competitivos”, según declaraciones de fuentes conocedoras del
proceso estructural de la línea.
La oferta mínima podrá ser
de 30 millones de dólares y la máxima de 50 millones de dólares. El período de
cancelación será de 7 años, con un plazo de gracia correspondiente a la entrada
en operaciones del proyecto que tome el crédito.
La industria local no sólo
encuentra en este mecanismo una oportunidad de participación, sino la
posibilidad de meterse de lleno dentro de la licitación denominada Ronda 1.5,
que el Ministerio de Energía estará lanzando el 28 de este mes.
De acuerdo a datos
oficiales, en promedio, los 29 proyectos adjudicados (además de los eólicos y
solares, los que se suman a partir de la Resolución 213 correspondientes a
biogás, biomasa y pequeños aprovechamientos hidroeléctricos) registran apenas
un 13,5 por ciento de Componente Nacional Declarado, lo que en suma representan
3.600 millones de pesos en concepto de demanda a proveedores de la industria
electromecánica local.
Lo que dejó la Ronda 1
Según comunicó el
Ministerio de Energía y Minería, en total se adjudicaron 29 proyectos por un
total de 1.142 MW.
Del total de
adjudicatarios, 15 proyectos solicitaron la garantía del Banco Mundial a plazos
que van desde 8 a 20 años y que en conjunto suman 295 millones de dólares
garantizados (aproximadamente un 60% del cupo puesto a disposición en la Ronda
1).
Una vez construidos y en
operación, los proyectos de RenovAr Ronda 1 abastecerán en conjunto el 2,8% del
consumo eléctrico nacional lo cual sumado a la generación renovable ya
existente en el país permitirá alcanzar el 4,5% del total consumido en el país.
Fuente: Energía
Estratégica
La máxima autoridad en
temas electorales aceptó revisar el reclamo de la Lista Azul contra la Celeste
y Blanca. Pero el fallo es “devolutivo”, no “suspensivo”, por lo que igual
habría internas el 13 de noviembre.
La Cámara Nacional
Electoral que integran los jueces Alberto Ricardo Dalla Via y Santiago Hernán
Corcuera hizo lugar a un recurso de queja presentado por los apoderados de la
Lista Azul del Partido Justicialista de Chubut y ahora pidió todas las
actuaciones del Juzgado Federal de Rawson, con competencia electoral, para
tomar una resolución sobre las internas del Partido Justicialista.
Más allá de las complejidades jurídicas, el fallo de la Cámara aclara especialmente que es de carácter “devolutivo” y no “suspensivo”, lo que debe entenderse como que aceptó revisar el reclamo de la Lista Azul contra la Celeste y Blanca –recurso que ya tiene un fallo desfavorable del Juzgado federal de Rawson- pero que recién ahora analizará con todas la actuaciones y descargos de las partes.
Esto significa, además, que el fallo no se pronuncia sobre el cronograma electoral, que –por ahora- no sufrirá ningún retraso y, tal como se viene especulando, habría internas el próximo 13 de octubre.
Es más, hoy a las 10.30, el juez federal de Rawson, Hugo Sastre, citó a los apoderados de las dos listas y los integrantes de la Junta Electoral para avanzar en la resolución de una fecha para las internas.
Ahora, la Cámara Nacional Electoral tomará el caso pero nada indica que pueda emitir un fallo antes de las internas. Si lo hace, el proceso quedará en suspenso. Si no, los afiliados peronistas podrán votar y el fallo de la Cámara se conocerá con posterioridad.
Información falsa
El dato sobre un fallo que presuntamente inhabilitaba a la lista Celeste y Blanca de las internas del PJ trascendió este jueves por la tarde y causó mucha confusión, inclusive en algunos medios de comunicación, que rápidamente publicaron ese dato erróneo.
Poco después, la falsa información fue eliminada de varios portales de noticias y, entonces, se confirmó que el fallo lo que único que hace es aceptar el reclamo de la Lista Azul. Para una definición al respecto, aún falta. Resta aguardar la evolución del tema.
Más allá de las complejidades jurídicas, el fallo de la Cámara aclara especialmente que es de carácter “devolutivo” y no “suspensivo”, lo que debe entenderse como que aceptó revisar el reclamo de la Lista Azul contra la Celeste y Blanca –recurso que ya tiene un fallo desfavorable del Juzgado federal de Rawson- pero que recién ahora analizará con todas la actuaciones y descargos de las partes.
Esto significa, además, que el fallo no se pronuncia sobre el cronograma electoral, que –por ahora- no sufrirá ningún retraso y, tal como se viene especulando, habría internas el próximo 13 de octubre.
Es más, hoy a las 10.30, el juez federal de Rawson, Hugo Sastre, citó a los apoderados de las dos listas y los integrantes de la Junta Electoral para avanzar en la resolución de una fecha para las internas.
Ahora, la Cámara Nacional Electoral tomará el caso pero nada indica que pueda emitir un fallo antes de las internas. Si lo hace, el proceso quedará en suspenso. Si no, los afiliados peronistas podrán votar y el fallo de la Cámara se conocerá con posterioridad.
Información falsa
El dato sobre un fallo que presuntamente inhabilitaba a la lista Celeste y Blanca de las internas del PJ trascendió este jueves por la tarde y causó mucha confusión, inclusive en algunos medios de comunicación, que rápidamente publicaron ese dato erróneo.
Poco después, la falsa información fue eliminada de varios portales de noticias y, entonces, se confirmó que el fallo lo que único que hace es aceptar el reclamo de la Lista Azul. Para una definición al respecto, aún falta. Resta aguardar la evolución del tema.
Fuente: Diario Jornada
Triaca dijo que con el
bono, en 2017 se negociará en base a la meta de inflación. Descartan suspender
despidos.
Después de la reunión con
empresarios y sindicalistas del CGT y del acuerdo para que se negocie un bono de fin de año con una base de 2000 pesos, el
Gobierno salió a marcarle la cancha a la central obrera y advirtió que las
paritarias de 2017 deberán negociarse en torno a la meta inflacionaria,
prevista en un 17%.
Principio del formulario
Así lo afirmó este jueves
el ministro de Trabajo, Jorge Triaca, quien afirmó que el bono que negociarán
trabajadores y empresas servirá para que las paritarias del año próximo se
discutan a partir de la inflación registrada desde enero próximo. En el
Gobierno, insisten en que la inflación de 2017 estará entre un 12 y un 17 por ciento, con lo cual ese sería el techo de las
negociaciones.
"Hablamos de cerrar
el 2016 para que la paritaria del año entrante refleje la inflación a partir de
enero, febrero y marzo, y no como fue este año, que llevaron el arrastre de la
inflación anterior. Esto nos permitiría ir a un sendero de mayor cercanía a la
realidad", resaltó Triaca en diálogo con Marcelo Longobardi en radio
Mitre.
El ministro agregó que esa
idea fue apoyada por los representantes de la CGT ya que "quedó
manifestado en el acta firmada ayer" durante la reunión que mantuvieron
junto a las cámaras empresarias en el marco del denominado "Diálogo para
la Producción y el Trabajo". De todos modos, los gremios no coinciden en
que se haya igualada la inflación, que en términos interanuales supera el 40%.
La intención oficial de
imponer un techo a las paritarias es un clásico de los últimos años, ya que
antes el kirchnerismo y ahora el macrismo consideran que así se logran frenar
las expectativas inflacionarias. Sin embargo, la experiencia reciente indica
que la Rosada sólo pudo influir en marcar una “pauta” de negociación.
La idea de Triaca choca también
con los distintos sectores empresariales que ya avisaron que no pagarán el bono
de fin de año, algunos porque acaban de cerrar paritarias, como el caso de Comercio o Construcción, y otros porque
aseguran que sus sectores no están en condiciones de hacerlo, como las Pymes.
A las quejas del titular
de la Confederación Argentina de la Mediana Empresa (CAME), Osvaldo Cornide,
hoy se sumó otro representante del sector pyme. Se trata del presidente de la
Federación Económica de la Ciudad de Buenos Aires, Raúl Zylbersztein, quien
adelantó que su sector no podrá pagar el bono de fin de año "sin la
asistencia del Estado".
Zylbersztein también
rechazó lo negociado porque las pequeñas y medianas empresas no fueron
convocadas. "La mesa que negoció ayer no tiene representatividad porque
las pymes, centralizadas en tres grandes entidades como son la CAME, APYME y
CGERA, no fueron convocadas", afirmó en diálogo con Télam.
"Si las pymes
representan el 80 por ciento de los trabajadores, ningunearnos es un absurdo.
Por otra parte, que no aseguren esos 2.000 pesos y después se tenga que
negociar en paritarias, es trasladar un problema a una mesa futura",
continuó Zylbersztein, que propuso al Gobierno que les otorgue beneficios
impositivos para poder pagar el bono.
En el mismo sentido se
pronunció el presidente de la Asamblea de Pequeños y Medianos Empresarios
(APYME), Eduardo Fernández, quien advirtió, en declaraciones a Radio 10, que
las firmas más chicas "no podrán pagar un bono de fin de año sin
asistencia del Estado" y lamentó que en la negociación por ese ítem se
realizó "con la ausencia del sector". También el titular de CGERA,
Marcelo Fernández, pidió ayer que les descuenten impuestos para poder pagar.
Triaca se adelantó a estos
reclamos y resaltó que al acuerdo "se sumó el aporte del sector financiero
y bancario, habilitando líneas de crédito para las Pymes", al tiempo que
también señaló que "están dispuestos a dar distintas facilidades" al
sector empresario.
Rechazo a la suspensión de
despidos
Por otro lado, el Gobierno
también descartó de plano imponer una suspensión de los despidos por 90 días,
como plantearon ayer desde el sector sindical y hoy ratificó Juan Carlos
Schmid. "Vamos a insistir en que se suspendan los despidos y que también
se dejen de aplicar las suspensiones, por lo menos por un plazo de 90 días, que
es el tiempo que dice el Gobierno que necesita para llegar a la ansiada
reactivación", explicó el integrante del triunvirato de la CGT.
Pero el vicejefe de
Gabinete, Mario Quintana, rechazó la idea. El funcionario explicó que "la
CGT pidió incorporar este tema para dialogar en el próximo encuentro de la
Mesa, (pero) ni por ley ni por decreto vamos a definir esto porque creemos que
es una forma ineficaz, que genera resultados contraproducentes".
"No creemos en esas
herramientas, creemos que genera efectos contrarios como una situación de
pánico que no tiene nada que ver con la realidad porque desde enero empezó a
recuperarse el empleo", reiteró Quintana en diálogo con radio La Red.
Fuente: La Política Online
Tras el principio de
acuerdo con la CGT y empresarios por un bono de fin de año para trabajadores
del sector privado, el Gobierno analiza ahora dar una compensación a empleados
estatales nacionales sin cargos jerárquicos.
El secretario general de
la Unión del Personal Civil de la Nación (UPCN), Andrés Rodríguez, anticipó la
medida este jueves, al señalar que habrá un "bono similar" al que se
negocia en el sector privado, que tiene un piso de 2.000 pesos, y precisó que
el "monto y la forma de pago" se definirá "en lo que queda de
esta semana y principios de la otra".
La Casa Rosada trabaja en un propuesta que contempla a los trabajadores estatales que no tiene puestos jerárquicos y que dejaría afuera de la compensación a quienes poseen rangos de coordinadores, directores, subsecretarios y secretarios de Estado, además de los ministros, según trascendió.
El Ejecutivo nacional deberá analizar la situación con los gobernadores, ya que naturalmente el bono a la administración pública nacional aumentará la presión de los estatales provinciales por obtener una compensación similar, en un contexto en el que varias provincias no cuentan con los fondos necesarios para afrontar ese gasto.
El Gobierno ya adelantó que los bonos para empleados públicos de las provincias lo deberán negociar los Ejecutivos locales, pero hay gobernadores con dificultades financieras que temen atravesar un fin de año con su administración pública paralizada por huelgas.
Hasta el momento, sólo tres provincias, Salta, San Luis y San Juan, confirmaron que pagarán el bono de fin de año a los estatales, mientras que Córdoba, La Pampa y Chubut estudian las posibilidades de abonarlo.
En tanto, el ministro de Modernización, Andrés Ibarra, tiene previsto convocar para la próxima semana a Rodríguez y a su par de ATE, Hugo "Cachorro" Godoy, para negociar el bono estatal, que en caso de ser de 2.000 pesos y de destinarse sólo a quienes no poseen cargos jerárquicos, representaría un gasto cercano a los 450 millones de pesos.
En declaraciones radiales, Rodríguez dijo que hubo una "confirmación" de que el pago extra también beneficiará a los empleados públicos, aunque señaló que "monto concreto" de ese plus o "la forma de pago" va a ser "producto de una negociación".
Las tratativas con ambos sindicatos incluyen el pase a planta permanente de trabajadores contratados y la reincorporación de empleados que habían sido despedidos, dos reclamos que vienen planteando estos gremios.
El Gobierno contempla demorar lo máximo posible el anuncio del bono para los estatales para tener tiempo de negociar la asistencia necesaria a las provincias para que también abonen esa compensación, a cambio de respaldo en el Congreso para la aprobación de la Ley de Presupuesto 2017, cuyo tratamiento en el parlamento se prevé para finales de noviembre, supo NA.
Luego del acuerdo sellado el miércoles en la Casa Rosada con empresarios y sindicalistas y del bono de 1.000 pesos anunciado para jubilados y beneficiarios de la AUH, el Gobierno está convencido de que sólo le resta destrabar este bono para estatales para asegurarse un fin de año sin conflicto social.
Al respecto, uno de los secretarios generales de la CGT, Héctor Daer, confirmó este jueves que el acuerdo alcanzado con el Gobierno y empresarios para habilitar la negociación del bono no remunerativo "disipa totalmente la posibilidad de un paro" general de la central obrera en lo que resta del año.
El acta rubricado por el Gobierno, la CGT y los empresarios estableció que se abrirá una negociación "sector por sector" para acordar el bono extra no remunerativo sobre la referencia base de 2.000 pesos.
No obstante, el acuerdo no es de cumplimiento obligatorio, sino una declaración política, por lo cual lo afrontarán los sectores que puedan hacerlo, como por ejemplo todos los que asistieron el miércoles a la Rosada (UIA, Bolsa de Comercio, Cámaras de la Construcción, Bancos Privados, Sociedad Rural), según indicó el Gobierno.
La Casa Rosada trabaja en un propuesta que contempla a los trabajadores estatales que no tiene puestos jerárquicos y que dejaría afuera de la compensación a quienes poseen rangos de coordinadores, directores, subsecretarios y secretarios de Estado, además de los ministros, según trascendió.
El Ejecutivo nacional deberá analizar la situación con los gobernadores, ya que naturalmente el bono a la administración pública nacional aumentará la presión de los estatales provinciales por obtener una compensación similar, en un contexto en el que varias provincias no cuentan con los fondos necesarios para afrontar ese gasto.
El Gobierno ya adelantó que los bonos para empleados públicos de las provincias lo deberán negociar los Ejecutivos locales, pero hay gobernadores con dificultades financieras que temen atravesar un fin de año con su administración pública paralizada por huelgas.
Hasta el momento, sólo tres provincias, Salta, San Luis y San Juan, confirmaron que pagarán el bono de fin de año a los estatales, mientras que Córdoba, La Pampa y Chubut estudian las posibilidades de abonarlo.
En tanto, el ministro de Modernización, Andrés Ibarra, tiene previsto convocar para la próxima semana a Rodríguez y a su par de ATE, Hugo "Cachorro" Godoy, para negociar el bono estatal, que en caso de ser de 2.000 pesos y de destinarse sólo a quienes no poseen cargos jerárquicos, representaría un gasto cercano a los 450 millones de pesos.
En declaraciones radiales, Rodríguez dijo que hubo una "confirmación" de que el pago extra también beneficiará a los empleados públicos, aunque señaló que "monto concreto" de ese plus o "la forma de pago" va a ser "producto de una negociación".
Las tratativas con ambos sindicatos incluyen el pase a planta permanente de trabajadores contratados y la reincorporación de empleados que habían sido despedidos, dos reclamos que vienen planteando estos gremios.
El Gobierno contempla demorar lo máximo posible el anuncio del bono para los estatales para tener tiempo de negociar la asistencia necesaria a las provincias para que también abonen esa compensación, a cambio de respaldo en el Congreso para la aprobación de la Ley de Presupuesto 2017, cuyo tratamiento en el parlamento se prevé para finales de noviembre, supo NA.
Luego del acuerdo sellado el miércoles en la Casa Rosada con empresarios y sindicalistas y del bono de 1.000 pesos anunciado para jubilados y beneficiarios de la AUH, el Gobierno está convencido de que sólo le resta destrabar este bono para estatales para asegurarse un fin de año sin conflicto social.
Al respecto, uno de los secretarios generales de la CGT, Héctor Daer, confirmó este jueves que el acuerdo alcanzado con el Gobierno y empresarios para habilitar la negociación del bono no remunerativo "disipa totalmente la posibilidad de un paro" general de la central obrera en lo que resta del año.
El acta rubricado por el Gobierno, la CGT y los empresarios estableció que se abrirá una negociación "sector por sector" para acordar el bono extra no remunerativo sobre la referencia base de 2.000 pesos.
No obstante, el acuerdo no es de cumplimiento obligatorio, sino una declaración política, por lo cual lo afrontarán los sectores que puedan hacerlo, como por ejemplo todos los que asistieron el miércoles a la Rosada (UIA, Bolsa de Comercio, Cámaras de la Construcción, Bancos Privados, Sociedad Rural), según indicó el Gobierno.
Fuente: Diario Jornada
EL GOBIERNO ASEGURO QUE,
CON EL BONO, SE “COMPENSAN” LAS PERDIDAS SALARIALES Y ARRANCA 2017 “SIN
ARRASTRE”
El argumento oficial de
compensación con un bono de fin de año elude calcular la magnitud de la pérdida
de los asalariados por la aceleración inflacionaria. Un estudio de CEPA muestra
que la compensación debería ser de 9000 a 14.900 pesos en algunos sectores de
alta ocupación.
El ministro de Trabajo,
Jorge Triaca, estimó que con el bono extraordinario de fin de año de dos mil
pesos, “los trabajadores que se vieron afectados durante el primer semestre,
hoy se ven compensados”, lo cual, a su criterio, “permitirá arrancar 2017 con
una inflación más controlada y que la paritaria no lleve el arrastre de la
inflación anterior”. El Gobierno consideró cubierta, de esta forma, las
pérdidas de poder adquisitivo provocadas por la disparada inflacionaria de este
año. “Teniendo en cuenta que el promedio de la negociación paritaria salarial
fue del 34 por ciento, habilitamos que se negocie con las partes con una base
de referencia de 2000 pesos”, explicó Triaca la posición oficial en una
entrevista radial. Sin embargo, la “reparación” de la pérdida de poder
adquisitivo que debería realizarse en diciembre, con una suma fija por única
vez, necesitaría el otorgamiento de una cifra varias veces mayor a la
propuesta. Un estudio que acaba de divulgar el Centro de Economía Política
Argentina (CEPA) muestra que en el gremio metalúrgico, por ejemplo, el bono a
diciembre para “empatar” la pérdida del poder adquisitivo del corriente año
debería ser de 14.867,60 pesos, es decir casi siete veces y media el bono
propuesto. En el caso de los gastronómicos, un bono con igual fin debería sumar
13.435,71 pesos, y para los empleados de Comercio, a 12.975,08, tomando en
cuenta en cada caso el impacto de la disparada inflacionaria a partir de la
devaluación de diciembre de 2015, que afectó dos períodos paritarios: 2015/
2016 y 2016/2017.
El argumento oficial en
contra de reabrir las paritarias no es nuevo, aunque ahora lo actualice a
partir del argumento del bono de fin de año. Ya el 8 de agosto, el ministro
sentenciaba que “no hay motivos para reabrir paritarias”, ante los reclamos
sindicales y la demostración del desfasaje de los acuerdos salariales con
respecto a la evolución de la inflación. “No vamos a reabrir las paritarias, ya
fueron negociadas”, ratificó el presidente Mauricio Macri el 5 de septiembre,
cuando ya la CGT se había unificado y volvía a la carga con la misma demanda.
Ni para indigentes
Esta postura del nuevo
triunvirato de conducción cegetista derivó en el primer encuentro con el
gobierno la semana pasada, y con la reunión tripartita de esta semana, ya con
la forma de Mesa de Diálogo. De la primera surgió la propuesta, unilateral del
gobierno, del bono de mil pesos para las jubilaciones mínimas, beneficiarios de
planes sociales y familias que reciben la Asignación Universal por hijos. De la
segunda, la propuesta de un bono para los trabajadores del sector privado a
discutir entre empleadores y empleados, sobre la base de 2000 pesos.
Ayer, el Indec informó el
valor actualizado (al mes de septiembre) de la canasta básica de alimentos para
una familia tipo (cuatro integrantes), es decir, la línea de indigencia, que
llegó a 5287,67 pesos mensuales (ver página 7 en esta edición). Al mes de
diciembre, incluso con el supuesto fuerte de que no haya variación de la
canasta hasta ese mes, ese valor representará unos 170,60 pesos por día. Lo
cual significa que el bono extraordinario de 1000 pesos no alcanza para cubrir
seis días de consumo de un presupuesto de indigencia.
Para los asalariados,
tampoco queda saldada la pérdida de poder adquisitivo con el bono
extraordinario de fin de año, incluso si todos los empleadores concedieron en
darlo (ya que no es obligatorio, y muchos sectores ya anticiparon su negativa a
cumplir con el mismo). El estudio realizado por CEPA, en base a los convenios
colectivos de 13 sectores diferentes en dos períodos paritarios (2015/16 y 2016/17)
arroja importantes conclusiones en cuanto a la pérdida de poder adquisitivo
frente a la aceleración inflacionaria verificada desde fines de 2015. Es decir,
desde que se desató el proceso devaluatorio con la llegada de Cambiemos al
gobierno.
La pérdida promedio en el
primer período para esos 13 gremios fue del 7,02 por ciento, considerando
diferentes meses base (entre abril y julio de 2015, según la fecha de puesta en
vigencia del convenio de cada uno), tomando en cuenta los índices de precios de
la Ciudad de Buenos Aires. La mayor pérdida correspondió al gremio petrolero,
del orden del 13 por ciento, explicada por un aumento de salarios del 27,8 por
ciento (julio 2015 a julio 2016), contra una inflación del 46,9 por ciento. Es
interesante ver, según destaca CEPA, que se haberse mantenido el ritmo de
inflación registrado de enero a octubre de 2015, la paritaria de los petroleros
hubiera arrojado un aumento del poder adquisitivo del 1,36 por ciento.
De dicho estudio surge que
también Camioneros, Encargados de Edificios y Estatales de UPCN registraron
caídas del poder adquisitivo superiores al 10 por ciento. Gremios que también
habrían tenido mejoras reales si no se hubiera acelerado la inflación.
Gastronómicos y sanidad, que firmaron en junio de 2015, sufrieron pérdidas de
poder adquisitivo del 8 al 9 por ciento a junio de este año. Los gremios que
firmaron acuerdo en abril y mayo (metalúrgicos, papeleros, comercio,
construcción, gráficos y alimentación) tuvieron caídas de poder de compra
menores (3 al 5 por ciento), dada la menor cantidad de meses de alta inflación.
Bancarios, con acuerdo vigente de enero a diciembre, le empató a la inflación.
Para el período 2016/17,
se observa que los aumentos negociados por esos mismos 13 gremios oscilan entre
el 30 por ciento (papeleros y petroleros) y el 39 por ciento (comercio y
construcción). La inflación proyectada (IPC de la Ciudad hasta agosto, luego la
estimada según el informe de Metas de Inflación del Banco Central) varía entre
el 40,25 por ciento (para bancarios, porque arranca en enero de 2016 el período
negociado) y el 21,29 por ciento (petroleros y camioneros, que van a partir de
julio). Bajo esa hipótesis optimista de baja de inflación, once de los trece
gremios estarían recuperando parte del poder adquisitivo perdido en el período
anterior, pero en la suma de ambos períodos paritarios sólo tres ganan (menos
del 2 por ciento) y diez sectores pierden poder adquisitivo (hasta un máximo de
casi 7 por ciento).
El bono del empate
El trabajo del CEPA
realiza luego un análisis detallado de los seis convenios más destacados por su
inserción en la estructura económica y tamaño para estudiar la evolución del
poder adquisitivo de los salariados registrados y encuadrados en convenios
colectivos. Tomando en cada caso el sueldo de la categoría más representativa
de la actividad, resultaría que, para recuperar el poder adquisitivo neto
perdido entre ambos períodos, en cada uno el bono a recibir en diciembre
debería ser:
- Metalúrgicos, de
14.867,60 pesos.
- Comercio, 12.975,08 pesos.
- Construcción, 8962,81
pesos.
- Gráficos, 10.416,49
pesos.
- Gastronómicos, 13.435,71
pesos.
- Administración pública
(UPCN), 6335,71 pesos.
Es decir, entre 3 y 7
veces y media el valor del bono que el gobierno sugiere como “referencia” y
“para cerrar” la discusión salarial por este año. Aun sin considerar otras
formas de pérdida de poder adquisitivo, como caída en horas extras,
suspensiones, y hasta los despidos que afectaron a algunas de estas
actividades, la propuesta oficial no hace más que consolidar el recorte de
ingresos para los trabajadores para este año, bajo la promesa de que, con menor
inflación, el año próximo será menos cruento.
Fuente: Pagina 12
Las pequeñas y medianas
empresas advirtieron hoy que no podrán pagar el bono de fin de año "sin la
asistencia del Estado", al tiempo que se quejaron por no haber sido
convocadas a la mesa de la negociación que reunió ayer a funcionarios
nacionales, sindicalistas y empresarios.
El presidente de la
Federación Económica de la Ciudad de Buenos Aires, Raúl Zylbersztein, dijo a
Télam que "la mesa que negoció ayer no tiene representatividad porque las
pymes, centralizadas en tres grandes entidades como son la CAME, APYME y CGERA,
no fueron convocadas".
Asimismo, advirtió sobre "una trampa donde se traslada el problema a los sectores más castigados por las políticas actuales".
"Si las pymes representan el 80 por ciento de los trabajadores, ningunearnos es un absurdo. Por otra parte, que no aseguren esos 2.000 pesos y después se tenga que negociar en paritarias, es trasladar un problema a una mesa futura, donde no tiene que haberlo ya que la baja del poder adquisitivo de los trabajadores redunda en el salario de los trabajadores, es decir, estamos del mismo lado del problema, entonces, ¿cómo puede ser que podamos resolverlo?", se preguntó.
Además, "tenemos bajas de ventas, suba de tarifas, competencia de China y encima somos nosotros los que tenemos que hacernos cargo de los trabajadores. Por eso, todo es un absurdo y una trampa en la que no tenemos que caer", añadió el empresario.
Zylbersztein propuso además que "como el bono es necesario, el Gobierno podría hacer un esfuerzo y, por ejemplo, proponer que si lo otorgamos, se nos pueda descontar del IVA o del impuesto a las cargas sociales. Tenemos ideas y propuestas las pymes", añadió.
En el mismo sentido se pronunció el presidente de la Asamblea de Pequeños y Medianos Empresarios (APYME), Eduardo Fernández, quien advirtió hoy, en declaraciones a Radio 10, que las firmas más chicas "no podrán pagar un bono de fin de año sin asistencia del Estado" y lamentó que en la negociación por ese ítem se realizó "con la ausencia del sector".
"Sin asistencia del Estado va a hacer imposible afrontarlo (por el bono). Además, ninguna de las entidades de las pequeñas y medianas empresas intervino en la discusión", se quejó.
El Gobierno reunió ayer a empresarios y sindicalistas en la Casa Rosada, donde convocó a las partes a que inicien negociaciones sector por sector sobre el pago de un bono extraordinario de fin de año, cuya base de referencia fue fijada en 2.000 pesos.
El encuentro concluyó con la firma de un documento con tres puntos: institucionalizar la mesa tripartita como espacio de diálogo; el inicio de las negociaciones por el bono de fin de año; y utilizar como eje articulador la agenda de trabajo contemplada en el plan productivo nacional.
La reunión tuvo al jefe de Gabinete, Marcos Peña, a la cabeza de la mesa, acompañado por otros funcionarios nacionales; y a una importante representación gremial liderada por el triunvirato que conduce la CGT y a los integrantes del denominado Grupo de los 6, que congrega los principales ejecutivos del país, encabezando la comitiva empresaria.
Asimismo, advirtió sobre "una trampa donde se traslada el problema a los sectores más castigados por las políticas actuales".
"Si las pymes representan el 80 por ciento de los trabajadores, ningunearnos es un absurdo. Por otra parte, que no aseguren esos 2.000 pesos y después se tenga que negociar en paritarias, es trasladar un problema a una mesa futura, donde no tiene que haberlo ya que la baja del poder adquisitivo de los trabajadores redunda en el salario de los trabajadores, es decir, estamos del mismo lado del problema, entonces, ¿cómo puede ser que podamos resolverlo?", se preguntó.
Además, "tenemos bajas de ventas, suba de tarifas, competencia de China y encima somos nosotros los que tenemos que hacernos cargo de los trabajadores. Por eso, todo es un absurdo y una trampa en la que no tenemos que caer", añadió el empresario.
Zylbersztein propuso además que "como el bono es necesario, el Gobierno podría hacer un esfuerzo y, por ejemplo, proponer que si lo otorgamos, se nos pueda descontar del IVA o del impuesto a las cargas sociales. Tenemos ideas y propuestas las pymes", añadió.
En el mismo sentido se pronunció el presidente de la Asamblea de Pequeños y Medianos Empresarios (APYME), Eduardo Fernández, quien advirtió hoy, en declaraciones a Radio 10, que las firmas más chicas "no podrán pagar un bono de fin de año sin asistencia del Estado" y lamentó que en la negociación por ese ítem se realizó "con la ausencia del sector".
"Sin asistencia del Estado va a hacer imposible afrontarlo (por el bono). Además, ninguna de las entidades de las pequeñas y medianas empresas intervino en la discusión", se quejó.
El Gobierno reunió ayer a empresarios y sindicalistas en la Casa Rosada, donde convocó a las partes a que inicien negociaciones sector por sector sobre el pago de un bono extraordinario de fin de año, cuya base de referencia fue fijada en 2.000 pesos.
El encuentro concluyó con la firma de un documento con tres puntos: institucionalizar la mesa tripartita como espacio de diálogo; el inicio de las negociaciones por el bono de fin de año; y utilizar como eje articulador la agenda de trabajo contemplada en el plan productivo nacional.
La reunión tuvo al jefe de Gabinete, Marcos Peña, a la cabeza de la mesa, acompañado por otros funcionarios nacionales; y a una importante representación gremial liderada por el triunvirato que conduce la CGT y a los integrantes del denominado Grupo de los 6, que congrega los principales ejecutivos del país, encabezando la comitiva empresaria.
Fuente: Diario Jornada
El secretario general de
la Confederación Argentina de la Mediana Empresa (CAME), José Bereciartúa,
afirmó hoy que la entidad no pagará el bono de $2.000 para los trabajadores que
impulsan el gobierno nacional y los sindicatos, porque ya se cerró un acuerdo
salarial del 19% y porque las pymes comerciales no están en condiciones de
afrontarlo.
"No vamos a pagar el
bono porque hace unos días se cerró un acuerdo salarial del 19% en dos tramos,
además la pyme comercial no está en condiciones de pagarlo", dijo
Bereciartúa en declaraciones a Télam Radio.
En ese sentido, explicó que "la CAME agrupa a 1.500 cámaras, muchas de ellas de comercio, y hace unos días se llegó a un acuerdo de incremento salarial y quedó absorbida la primera oferta de pagar un bono".
La CAME emitió ayer un comunicado señalando que "ante las consultas de Cámaras y Federaciones referidas a las declaraciones del jefe de Gabinete de Ministros, Marcos Peña, por un presunto acuerdo con el sector empresario para que éste se haga cargo de un bono con un piso de $2.000 para fin de año, la CAME informa que los empresarios mercantiles Pyme no están obligados a ello, ya que se acordó con el sector sindical un aumento del 19% en dos tramos que absorbió la oferta inicial de bono en la negociación paritaria".
En ese sentido, explicó que "la CAME agrupa a 1.500 cámaras, muchas de ellas de comercio, y hace unos días se llegó a un acuerdo de incremento salarial y quedó absorbida la primera oferta de pagar un bono".
La CAME emitió ayer un comunicado señalando que "ante las consultas de Cámaras y Federaciones referidas a las declaraciones del jefe de Gabinete de Ministros, Marcos Peña, por un presunto acuerdo con el sector empresario para que éste se haga cargo de un bono con un piso de $2.000 para fin de año, la CAME informa que los empresarios mercantiles Pyme no están obligados a ello, ya que se acordó con el sector sindical un aumento del 19% en dos tramos que absorbió la oferta inicial de bono en la negociación paritaria".
Fuente: Diario Jornada
Por su parte, el titular
de la Asociación de Trabajadores del Estado, Hugo Godoy, sostuvo que el
compromiso entre el Gobierno, las empresas y la CGT sobre un bono de fin de año
no obligatorio tendrá "consecuencias negativas".
Las dos CTA, la Corriente
Clasista y Combativa (CCC) y la agrupación Barrios de Pie convocaron a una
jornada de lucha para el 4 de noviembre tras una reunión en el hotel Bauen. La
medida responde al reclamo de un bono de fin de año superior al de dos mil
pesos, que el miércoles acordaron entre el Gobierno, algunas cámaras
empresarias y la CGT.
"El bono es una sugerencia", declaró Hugo Yasky, titular de una de las dos centrales obreras. En referencia a la actitud de la CGT, agregó: "Sé que hay seccionales regionales que quieren participar" y recordó la movilización que hubo ayer en Córdoba.
"Hay una movilización y un cuestionamiento muy profundo de los trabajadores", afirmó.
"Consideramos la oferta del bono insuficiente, en cuanto al monto y la manera de implementarlo. Esa será una de las razones de nuestra convocatoria a un plan de lucha", señaló el secretario general de la CTA Autónoma, Pablo Micheli.
Además, los dirigentes de ambas entidades sindicales negaron que el secretario adjunto de Camioneros, Pablo Moyano, tenga previsto participar de la reunión.
"Este es un encuentro de las dos CTA y de las organizaciones sociales, la verdad que desconozco de donde salieron esas versiones", enfatizó Micheli.
Por su parte, el titular de la Asociación de Trabajadores del Estado, Hugo Godoy, sostuvo que el compromiso entre el Gobierno, las empresas y la CGT sobre un bono de fin de año no obligatorio tendrá "consecuencias negativas" para las negociaciones salariales del próximo año porque podría tomarse como referencia la inflación del primer trimestre de 2017 en vez de la acumulada del corriente año.
Para el dirigente, el principio de acuerdo de ayer "es grave" porque "con el bono (pautado en 2 mil pesos) se quiere convalidar lo que se perdió este año" que, para los estatales, fue "17 por ciento".
En este sentido, añadió, la negociación del miércoles en Casa Rosada "plancha y le pone freno a la discusión paritaria del año que viene" y dejó claro que ATE seguirá reclamando la reapertura de las negociaciones salariales de este año, debido a que la inflación acumulada hasta este mes superó el porcentaje de aumento acordado por algunos gremios en el primer trimestre.
CIERRE DE PARITARIAS
El Gobierno, la CGT y empresarios acordaron el miércoles habilitar una negociación de un bono base de 2.000 pesos no remunerativo para fin de año para trabajadores del sector privado, que no tendrá carácter obligatorio pero serviría para frenar el paro general. Además, el gabinete económico de Mauricio Macri apunta a que, de esta manera, se descomprima la discusión paritaria para 2017, y el monto a discutir arranque en cero.
Así lo hizo saber el titular de la cartera de Trabajo, Jorge Triaca, quien en declaraciones radiales sostuvo que en la negociación salarial de 2017 "se debe tener en cuenta la inflación de enero, febrero y marzo", próximos. "Que no pase como este año, que llevaron el arrastre de una inflación anterior", cuestionó.
"Para eso también se habilita este bono, para terminar de compensar el 2016", argumentó Triaca. El funcionario explicó que el monto es "un valor de referencia" para privados. Y agregó que el Gobierno "acompaña la idea" de recomposición del salario.
"El bono es una sugerencia", declaró Hugo Yasky, titular de una de las dos centrales obreras. En referencia a la actitud de la CGT, agregó: "Sé que hay seccionales regionales que quieren participar" y recordó la movilización que hubo ayer en Córdoba.
"Hay una movilización y un cuestionamiento muy profundo de los trabajadores", afirmó.
"Consideramos la oferta del bono insuficiente, en cuanto al monto y la manera de implementarlo. Esa será una de las razones de nuestra convocatoria a un plan de lucha", señaló el secretario general de la CTA Autónoma, Pablo Micheli.
Además, los dirigentes de ambas entidades sindicales negaron que el secretario adjunto de Camioneros, Pablo Moyano, tenga previsto participar de la reunión.
"Este es un encuentro de las dos CTA y de las organizaciones sociales, la verdad que desconozco de donde salieron esas versiones", enfatizó Micheli.
Por su parte, el titular de la Asociación de Trabajadores del Estado, Hugo Godoy, sostuvo que el compromiso entre el Gobierno, las empresas y la CGT sobre un bono de fin de año no obligatorio tendrá "consecuencias negativas" para las negociaciones salariales del próximo año porque podría tomarse como referencia la inflación del primer trimestre de 2017 en vez de la acumulada del corriente año.
Para el dirigente, el principio de acuerdo de ayer "es grave" porque "con el bono (pautado en 2 mil pesos) se quiere convalidar lo que se perdió este año" que, para los estatales, fue "17 por ciento".
En este sentido, añadió, la negociación del miércoles en Casa Rosada "plancha y le pone freno a la discusión paritaria del año que viene" y dejó claro que ATE seguirá reclamando la reapertura de las negociaciones salariales de este año, debido a que la inflación acumulada hasta este mes superó el porcentaje de aumento acordado por algunos gremios en el primer trimestre.
CIERRE DE PARITARIAS
El Gobierno, la CGT y empresarios acordaron el miércoles habilitar una negociación de un bono base de 2.000 pesos no remunerativo para fin de año para trabajadores del sector privado, que no tendrá carácter obligatorio pero serviría para frenar el paro general. Además, el gabinete económico de Mauricio Macri apunta a que, de esta manera, se descomprima la discusión paritaria para 2017, y el monto a discutir arranque en cero.
Así lo hizo saber el titular de la cartera de Trabajo, Jorge Triaca, quien en declaraciones radiales sostuvo que en la negociación salarial de 2017 "se debe tener en cuenta la inflación de enero, febrero y marzo", próximos. "Que no pase como este año, que llevaron el arrastre de una inflación anterior", cuestionó.
"Para eso también se habilita este bono, para terminar de compensar el 2016", argumentó Triaca. El funcionario explicó que el monto es "un valor de referencia" para privados. Y agregó que el Gobierno "acompaña la idea" de recomposición del salario.
Fuente: El Patagónico
El titular de la CTA de
los Trabajadores, Hugo Yasky, opinó hoy que el bono extraordinario que
negociarán empresarios y sindicalistas con un piso de 2.000 pesos anunciado
ayer por el Gobierno "es algo inconsistente, un real paquetito de
humo", donde además "se cerró la posibilidad de una reapertura de las
paritarias y no se habló de los despedidos".
"Lo del bono es algo
inconsistente, es un real paquetito de humo, que además significa la negativa
del Gobierno a reabrir la discusión de las paritarias y actualizar los
salarios", señaló Yasky en declaraciones a radio Rivadavia.
En esa línea, el sindicalista dijo que el resultado del encuentro de ayer es "un retroceso enorme para los trabajadores" y consideró "un error" por parte de la CGT "haber aceptado las condiciones del Gobierno" y la postura de los empresarios, porque apuntó que el bono "lo van a pagar los que puedan pagarlo y los que no, no lo pagan".
Yasky caracterizó a los resultados de la mesa del diálogo como "una discusión absolutamente fallida" e insistió en remarcar que "no discute la situación salarial de fondo ni de la desocupación ni de los despidos masivos".
Por otra parte, el gremialista aceptó que "ha caído unos puntos la inflación", pero lo atribuyó a que "los argentinos estamos viviendo una brutal recesión y porque no hay consumo popular".
"Los que ganan menos de 12.000 pesos, que son el 60% de los asalariados, no compran más que alimentos", finalizó.
La CTA de los Trabajadores que conduce Yasky, al igual que la CTA Autónoma del estatal Pablo Micheli, no fueron convocadas a la reunión de ayer entre el gobierno, sindicalistas y empresarios.
En esa línea, el sindicalista dijo que el resultado del encuentro de ayer es "un retroceso enorme para los trabajadores" y consideró "un error" por parte de la CGT "haber aceptado las condiciones del Gobierno" y la postura de los empresarios, porque apuntó que el bono "lo van a pagar los que puedan pagarlo y los que no, no lo pagan".
Yasky caracterizó a los resultados de la mesa del diálogo como "una discusión absolutamente fallida" e insistió en remarcar que "no discute la situación salarial de fondo ni de la desocupación ni de los despidos masivos".
Por otra parte, el gremialista aceptó que "ha caído unos puntos la inflación", pero lo atribuyó a que "los argentinos estamos viviendo una brutal recesión y porque no hay consumo popular".
"Los que ganan menos de 12.000 pesos, que son el 60% de los asalariados, no compran más que alimentos", finalizó.
La CTA de los Trabajadores que conduce Yasky, al igual que la CTA Autónoma del estatal Pablo Micheli, no fueron convocadas a la reunión de ayer entre el gobierno, sindicalistas y empresarios.
Fuente: Diario Jornada
La Canasta Básica Total,
que define el nivel de pobreza, para una familia tipo, registró en septiembre
un costo de 12.637 pesos mensuales y supera el monto de dos jubilaciones mínimas,
informó hoy el INDEC. El organismo también registró un costo de 5.287,65 pesos
mensuales para la Canasta Básica Alimentaria (CBA), que define el nivel de
indigencia.
La Canasta alimentaria
aumentó un 2,1% respeto del costo de agosto pasado, cuando se ubicó en 5.175,92
pesos, y la básica total registró un incremento del 1,2 por ciento, también
respecto de agosto, cuando costaba 12.489.37 pesos.
El INDEC difundió hoy los valores de ambas canastas que inició el mes pasado, y marca un crecimiento del 11.6% desde abril último para la CBT, cuando esa canasta costaba 11.320,71 pesos.
En el mismo período la CBA, para una familia tipo creció un 12,9, para los seis meses, desde abril pasado cuando su costo era de 4.679.91 pesos.
La canasta alimentaria incluye solamente los alimentos, tomando en cuenta los requerimientos kilocalóricos y proteicos necesarios e imprescindibles que debe consumir un adulto de entre 30 y 60 años,
La canasta básica total incluye alimentos más, el gasto en otros bienes y servicios, considerando los gastos totales de una familia tipo.
El organismo no informa sobre la variación interanual, ya que el anterior gobierno había interrumpido la difusión de este indicador en abril del 2014.
El costo de la CBT, está por encima del valor de dos jubilaciones mínimas que en septiembre pasado se fijó en 5.661
pesos, tras el aumento del 14,1 por ciento dispuesto por el Gobierno que regirá hasta marzo próximo.
La CBT de septiembre, que se ubicó en 12.637,53 pesos, está también por debajo del valor salarió mínimo vital y móvil que desde septiembre pasado se ubicó en 7.5560 pesos y pasará a 8.060 pesos en enero próximo, completando un aumento del 33 por ciento para los últimos doce meses, por debajo del aumento de precios.
El INDEC difundió hoy los valores de ambas canastas que inició el mes pasado, y marca un crecimiento del 11.6% desde abril último para la CBT, cuando esa canasta costaba 11.320,71 pesos.
En el mismo período la CBA, para una familia tipo creció un 12,9, para los seis meses, desde abril pasado cuando su costo era de 4.679.91 pesos.
La canasta alimentaria incluye solamente los alimentos, tomando en cuenta los requerimientos kilocalóricos y proteicos necesarios e imprescindibles que debe consumir un adulto de entre 30 y 60 años,
La canasta básica total incluye alimentos más, el gasto en otros bienes y servicios, considerando los gastos totales de una familia tipo.
El organismo no informa sobre la variación interanual, ya que el anterior gobierno había interrumpido la difusión de este indicador en abril del 2014.
El costo de la CBT, está por encima del valor de dos jubilaciones mínimas que en septiembre pasado se fijó en 5.661
pesos, tras el aumento del 14,1 por ciento dispuesto por el Gobierno que regirá hasta marzo próximo.
La CBT de septiembre, que se ubicó en 12.637,53 pesos, está también por debajo del valor salarió mínimo vital y móvil que desde septiembre pasado se ubicó en 7.5560 pesos y pasará a 8.060 pesos en enero próximo, completando un aumento del 33 por ciento para los últimos doce meses, por debajo del aumento de precios.
Fuente: Diario Jornada
Para querer terminar con
"la industria del juicio", como la llaman desde el oficialismo, se
agregaron una serie de medidas que podrían afectar a los trabajadores.
El Gobierno envió este
jueves al Senado un polémico proyecto de reforma del régimen de ART. Según el
oficialismo, con esto intentan terminar con "la industria del
juicio" y reducir los costos laborales empresarios.
Según reveló el diario El
Cronista, el proyecto oficial ya fue previamente acordado con las principales
cámaras sindicales, la conducción de la CGT y las aseguradoras del
sistema. Y entre los ejes más polémicos se agrega el de las comisiones
médicas jurisdiccionales, que serán las encargadas de determinar grados de
incapacidad, prestaciones e indemnizaciones por accidentes o enfermedades
vinculadas al trabajo. Y constituirán una instancia única y obligatoria previa
al inicio de cualquier acción judicial.
De esta manera, estas
comisiones médicas tendrán la potestad de decidir sobre la salud de un
trabajador. Y de esta manera, las empresas tendrán un importante filtro para
reducir costos laborales.
Este agregado se encuentra
establecido en el Título I de la iniciativa que entró a la Cámara alta.
"El Poder Ejecutivo quiere que las resoluciones de las comisiones médicas
tengan carácter de "cosa juzgada" en forma similar a lo que
ocurre con los acuerdos entre empleadores y trabajadores homologados por el
Servicio de Conciliación Laboral Obligatoria (Seclo) del Ministerio de Trabajo,
cuyo contenido suele ser irreversible en otro procedimiento judicial posterior.
Al respecto, en el Anexo I del proyecto oficial se establece que "los
actos de homologación de cosa juzgada administrativa en los términos y los
alcances del artículo 15 de la ley 20.744" (Ley de Contrato de Trabajo)",
afirma El Cronista.
Además, el proyecto crea
un nuevo Servicio de Homologación, que funcionará en el ámbito de las
comisiones médicas jurisdiccionales y tendrá la función de "sustanciar y
homologar los acuerdos por incapacidades laborales permanentes definitivas y
fallecimiento, mediante las actuaciones y con intervención de los funcionarios
que a tal efecto determine la Superintendencia de Riesgos del Trabajo".
Fuente: El Destape Web
La ampliación
presupuestaria es por 4.300 millones de pesos para garantizar los salarios
hasta diciembre y el aguinaldo. El FpV pide un bono de $ 5 mil para los
estatales.
Como estaba previsto ayer,
la Legislatura aprobó de forma unánime, aunque con algunos reparos del Frente
para la Victoria, la ampliación presupuestaria de $ 4.300 millones para
garantizar el pago de sueldos de acá a diciembre y el aguinaldo. Una parte,
1.300 millones, se financiarán con Letras del Tesoro.
En el FpV primó la postura de apoyo a la ley para garantizar el pago de los salarios, aunque como contrapartida, advirtieron que en caso de no reabrirse las paritarias, presentarán un proyecto de ley para un bono de fin de año de entre $ 4.000 y $ 5.000 para los empleados públicos.
La ampliación no contempla nuevos aumentos, ni adicional para el cierre del año. Fue por ello que el diputado Blas Meza Evans planteó que “las paritarias deben reabrirse o haber un bono ante la pérdida del poder adquisitivo. En caso de no suceder esto, vamos a presentar un proyecto para otorgar un bono de entre $ 4.000 y $ 5.000 a los estatales”.
En cuanto al pedido de ampliación presupuestaria, señaló que “lo votamos sólo porque es una herramienta técnica para garantizar los salarios”.
Del mismo modo, Gabriela Dufour planteó que “reconocemos la necesidad de aumentar el presupuesto por un compromiso ante la sociedad” y para “no dejar de rehén a la gente”. Aunque deslizó críticas sobre la no presentación de un presupuesto para este año y el endeudamiento con Letras del Tesoro como mecanismo.
En tanto desde el bloque de Chubut Somos Todos el jefe de bancada, Jerónimo García, reconoció la actitud de los bloques opositores para acompañar y remarcó que el presupuesto venía reconducido ya desde 2014.
Por el INTA
Durante la sesión estuvieron en una de las barras trabajadores del Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA), quienes presenciaron el proyecto de declaración sancionado por todos los diputados provinciales donde solicitan a los legisladores nacionales que voten en contra de la reducción de fondos para la entidad que está prevista en el Presupuesto Nacional 2017.
Además se le pide al Gobierno Provincial que haga las gestiones necesarias. Según se expresó, se trata de una disminución de más de $ 1.000 millones y de ellos 300 millones en personal, “por lo que inevitablemente habrá despidos si se aprueba”.
Incompatibilidades
En otro orden, se aprobó el proyecto sobre régimen de incompatibilidades, que busca evitar la posibilidad de un juicio político a aquellos diputados de extracción sindical, como se deslizó semanas atrás.
Para ello se establece que “no podrá desempeñarse simultáneamente el cargo de diputado con cualquier otro empleo o función a sueldo, ya sea nacional, provincial o municipal”.
Aunque luego en el Artículo 2, aparece dentro del capítulo de las excepciones “los que desempeñen un cargo o función directiva en asociación gremial, siempre que esta sea en forma honoraria sin percepción de haberes”.
En el FpV primó la postura de apoyo a la ley para garantizar el pago de los salarios, aunque como contrapartida, advirtieron que en caso de no reabrirse las paritarias, presentarán un proyecto de ley para un bono de fin de año de entre $ 4.000 y $ 5.000 para los empleados públicos.
La ampliación no contempla nuevos aumentos, ni adicional para el cierre del año. Fue por ello que el diputado Blas Meza Evans planteó que “las paritarias deben reabrirse o haber un bono ante la pérdida del poder adquisitivo. En caso de no suceder esto, vamos a presentar un proyecto para otorgar un bono de entre $ 4.000 y $ 5.000 a los estatales”.
En cuanto al pedido de ampliación presupuestaria, señaló que “lo votamos sólo porque es una herramienta técnica para garantizar los salarios”.
Del mismo modo, Gabriela Dufour planteó que “reconocemos la necesidad de aumentar el presupuesto por un compromiso ante la sociedad” y para “no dejar de rehén a la gente”. Aunque deslizó críticas sobre la no presentación de un presupuesto para este año y el endeudamiento con Letras del Tesoro como mecanismo.
En tanto desde el bloque de Chubut Somos Todos el jefe de bancada, Jerónimo García, reconoció la actitud de los bloques opositores para acompañar y remarcó que el presupuesto venía reconducido ya desde 2014.
Por el INTA
Durante la sesión estuvieron en una de las barras trabajadores del Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA), quienes presenciaron el proyecto de declaración sancionado por todos los diputados provinciales donde solicitan a los legisladores nacionales que voten en contra de la reducción de fondos para la entidad que está prevista en el Presupuesto Nacional 2017.
Además se le pide al Gobierno Provincial que haga las gestiones necesarias. Según se expresó, se trata de una disminución de más de $ 1.000 millones y de ellos 300 millones en personal, “por lo que inevitablemente habrá despidos si se aprueba”.
Incompatibilidades
En otro orden, se aprobó el proyecto sobre régimen de incompatibilidades, que busca evitar la posibilidad de un juicio político a aquellos diputados de extracción sindical, como se deslizó semanas atrás.
Para ello se establece que “no podrá desempeñarse simultáneamente el cargo de diputado con cualquier otro empleo o función a sueldo, ya sea nacional, provincial o municipal”.
Aunque luego en el Artículo 2, aparece dentro del capítulo de las excepciones “los que desempeñen un cargo o función directiva en asociación gremial, siempre que esta sea en forma honoraria sin percepción de haberes”.
Fuente: Diario Jornada
El subsecretario de
Bosques, Leonardo Aquilanti y el secretario general de la ATE, Guillermo
Quiroga, acordaron a partir del 1º de noviembre un incremento salarial de ese
nivel para el plantel de brigadistas del Servicio Provincial de Manejo del
Fuego.
Incluye mejoras en función
de la reforma del Estatuto del Brigadistas en reconocimiento a su importante
tarea.
Según Aquilanti, “pedimos tiempo para una verdadera mejora salarial”. El acuerdo “cierra una etapa y nos permite planificar con tranquilidad el trabajo para la temporada de incendios forestales”.
“Es una reivindicación histórica de los brigadistas tener la categoría 8 de los guardabosques, lo que genera un cambio en el módulo que se paga, con un incremento en el sueldo que perciben de un 50 %, beneficio que alcanzará a 227 brigadistas”. Según el subsecretario, fue una decisión política “luego del abandono que sufrieron lamentablemente en la gestión anterior, con falta de equipamiento, insumos, elementos de trabajo e inclusive sin un lugar donde funcionar”.
“Estamos próximos a una temporada de incendios forestales que será compleja seguramente por la sequía pero que haremos frente poniendo todos los recursos materiales y humanos disponibles para que las consecuencias sean menores”, comentó.
Según Quiroga, el acuerdo “implica una mejora integral con demandas que venían de varios años”. Explicó que hay un Estatuto del Brigadista y si bien están dentro de una paritaria central “tenemos que trabajar en la instrumentación de un convenio colectivo, por eso es importante que podamos hacer alguna modificación al Estatuto, con mejoras laborales que se incorporarán luego al futuro Convenio”.
La suba salarial “es del orden del 50 % sobre el sueldo actual de bolsillo, equiparándolo con el salario de los guardabosques”. Resta resolver el pase a planta del personal.#
Según Aquilanti, “pedimos tiempo para una verdadera mejora salarial”. El acuerdo “cierra una etapa y nos permite planificar con tranquilidad el trabajo para la temporada de incendios forestales”.
“Es una reivindicación histórica de los brigadistas tener la categoría 8 de los guardabosques, lo que genera un cambio en el módulo que se paga, con un incremento en el sueldo que perciben de un 50 %, beneficio que alcanzará a 227 brigadistas”. Según el subsecretario, fue una decisión política “luego del abandono que sufrieron lamentablemente en la gestión anterior, con falta de equipamiento, insumos, elementos de trabajo e inclusive sin un lugar donde funcionar”.
“Estamos próximos a una temporada de incendios forestales que será compleja seguramente por la sequía pero que haremos frente poniendo todos los recursos materiales y humanos disponibles para que las consecuencias sean menores”, comentó.
Según Quiroga, el acuerdo “implica una mejora integral con demandas que venían de varios años”. Explicó que hay un Estatuto del Brigadista y si bien están dentro de una paritaria central “tenemos que trabajar en la instrumentación de un convenio colectivo, por eso es importante que podamos hacer alguna modificación al Estatuto, con mejoras laborales que se incorporarán luego al futuro Convenio”.
La suba salarial “es del orden del 50 % sobre el sueldo actual de bolsillo, equiparándolo con el salario de los guardabosques”. Resta resolver el pase a planta del personal.#
Fuente: Diario Jornada
Y que aclare por qué pidió
“rezar” para evitar siniestros.
El diputado nacional del
Frente para la Victoria, Santiago Igon, presentó un pedido de informes para que
el ministro de Ambiente de la Nación, rabino Sergio Bergman, explique la
política de protección de bosques y prevención de incendios para el próximo
verano. Solicita informes sobre los “fondos afectados al Sistema Federal de
Manejo del Fuego dentro de las partidas y forma en la que se integrará el Fondo
Nacional del Manejo del Fuego”. Y “por qué, estando abierta una licitación para
la compra de aviones hidrantes, se analiza la posibilidad de contratar
aeronaves hidrantes para afectar al Sistema Federal de Manejo del Fuego”.
300 brigadistas menos
En el mismo proyecto de resolución el diputado del Frente para la Victoria solicita informes sobre los “fundamentos para reducir la transferencia de fondos a la Administración de Parques Nacionales que afecta en forma directa la contratación de trescientos brigadistas destinados al Plan Nacional de Manejo del Fuego.”
Nación redujo en un 58,18% los recursos transferidos a la Administración de Parques Nacionales para afrontar los gastos del Plan de Manejo del Fuego. Esto pone en peligro la continuidad laboral de más de 300 trabajadores especializados en la tarea de prevenir y combatir incendios forestales.
Citación
El diputado kirchnerista solicita la presencia del director nacional del Servicio de Manejo del Fuego, Guillermo Barisone, quien deberá comparecer ante la Comisión de Recursos Naturales y Conservación del Ambiente Humano de la Cámara de Diputados de la Nación para explicar la política de esa Dirección frente al recorte presupuestario para el año entrante.
“El recorte que propone Macri en el presupuesto 2017 para las distintas áreas del gobierno es muy fuerte, pero hay áreas, como es el Plan Nacional del Manejo del Fuego, que quedan completamente devastadas y sin capacidad operativa”, indicó Igon.
El diputado nacional expresó que “resulta una falta de respeto a la inteligencia pedirle a la población que rece para que este verano no haya incendios forestales, siendo responsabilidad exclusiva y excluyente de su ministerio ejecutar el Plan Nacional de Manejo del Fuego”, y agregó: “No necesitamos rezar, necesitamos políticas públicas activas que preserven nuestros recursos naturales”.
Luego añadió Igon: “Es gravísimo el recorte presupuestario que propone el Ejecutivo, es un retroceso muy grande, se estaría destinando a la protección de nuestros bosques casi el mismo dinero que se destinó en 2013, sin tener en cuenta la inflación que ha sufrido nuestra economía en los últimos años.” Y concluyó: “el destrato nacional hacia los patagónicos es lamentable, primero nos dijeron que andábamos en patas y en remera en invierno y ahora, en verano, nos mandan a rezar para que no se prendan fuego nuestros bosques”.
300 brigadistas menos
En el mismo proyecto de resolución el diputado del Frente para la Victoria solicita informes sobre los “fundamentos para reducir la transferencia de fondos a la Administración de Parques Nacionales que afecta en forma directa la contratación de trescientos brigadistas destinados al Plan Nacional de Manejo del Fuego.”
Nación redujo en un 58,18% los recursos transferidos a la Administración de Parques Nacionales para afrontar los gastos del Plan de Manejo del Fuego. Esto pone en peligro la continuidad laboral de más de 300 trabajadores especializados en la tarea de prevenir y combatir incendios forestales.
Citación
El diputado kirchnerista solicita la presencia del director nacional del Servicio de Manejo del Fuego, Guillermo Barisone, quien deberá comparecer ante la Comisión de Recursos Naturales y Conservación del Ambiente Humano de la Cámara de Diputados de la Nación para explicar la política de esa Dirección frente al recorte presupuestario para el año entrante.
“El recorte que propone Macri en el presupuesto 2017 para las distintas áreas del gobierno es muy fuerte, pero hay áreas, como es el Plan Nacional del Manejo del Fuego, que quedan completamente devastadas y sin capacidad operativa”, indicó Igon.
El diputado nacional expresó que “resulta una falta de respeto a la inteligencia pedirle a la población que rece para que este verano no haya incendios forestales, siendo responsabilidad exclusiva y excluyente de su ministerio ejecutar el Plan Nacional de Manejo del Fuego”, y agregó: “No necesitamos rezar, necesitamos políticas públicas activas que preserven nuestros recursos naturales”.
Luego añadió Igon: “Es gravísimo el recorte presupuestario que propone el Ejecutivo, es un retroceso muy grande, se estaría destinando a la protección de nuestros bosques casi el mismo dinero que se destinó en 2013, sin tener en cuenta la inflación que ha sufrido nuestra economía en los últimos años.” Y concluyó: “el destrato nacional hacia los patagónicos es lamentable, primero nos dijeron que andábamos en patas y en remera en invierno y ahora, en verano, nos mandan a rezar para que no se prendan fuego nuestros bosques”.
Fuente: Diario Jornada
Uno de los líderes del
Movimiento Evita, Emilio Pérsico, destacó hoy la realización de la primera
reunión de la denominada "mesa de diálogo social" encabezada ayer por
la ministra de Desarrollo Social, Carolina Stanley, y bregó por un aumento de
haberes para los beneficiarios de los planes sociales que "alcance a los
4.000 pesos", equivalente a la mitad del salario mínimo vital y móvil.
Pérsico recordó en
declaraciones a radio Continental que el año pasado el Ejecutivo "otorgó
un bono por cada cada hijo de beneficiario de planes sociales", un monto
de 400 pesos que juzgó "ya ha quedado desactualizado", y enumeró que
durante el encuentro de ayer "se avanzó además en que los planes sociales
tengan un medio aguinaldo y que haya un aumento del total percibido por el
beneficiario", además de la discusión por un bono de fin de año para los
sectores vulnerables.
El haber de los planes sociales actualmente orilla los 3.600 pesos, y el dirigente social marcó que en la mesa de diálogo los movimientos sociales impulsan que "antes de fin de año ese monto alcance a la mitad del salario mínimo vital y móvil" que hoy supera los 8.000 pesos.
"El año pasado hubo casi 400 pesos por hijo y este año es casi nada ese aumento. Entonces se planteó que (el beneficio) sea por hijo y la ministra quedó en hablar con otros ministros y dar una respuesta en la semana próxima", dijo el dirigente social.
"También se discutió -añadió- la política alimentaria del Gobierno, y la asistencia a los comedores populares y el cómo transformar a los merenderos de hoy en comedores. Son todos temas que han quedado en la mesa de discusión con la ministra Stanley y a la vez dejar la mesa de diálogo constituida para arreglar problemas entrecruzados con otros ministerios, que son engorrosos".
Pérsico contó también que en la Mesa de Diálogo Social "todos los sectores hemos acordado en mantener un diálogo permanente" y que la mesa "se reunirá semanalmente".
Consultado acerca de las fechas para esperar respuestas por parte de los movimientos sociales, Pérsico dijo que "para un bono para los trabajadores de los movimientos sociales tenemos tiempo. Lo que tenemos que resolver con urgencia es un aumento para los haberes de los planes sociales para que se compense respecto de los índices de inflación".
Finalmente, indicó que "hoy los números de jefes de familia beneficiarios de planes sociales" enrolados en el Movimiento Evita "han aumentado ante la crisis y ya alcanzan a unos 200.000 compañeros", a través del Plan Argentina Trabaja.
El haber de los planes sociales actualmente orilla los 3.600 pesos, y el dirigente social marcó que en la mesa de diálogo los movimientos sociales impulsan que "antes de fin de año ese monto alcance a la mitad del salario mínimo vital y móvil" que hoy supera los 8.000 pesos.
"El año pasado hubo casi 400 pesos por hijo y este año es casi nada ese aumento. Entonces se planteó que (el beneficio) sea por hijo y la ministra quedó en hablar con otros ministros y dar una respuesta en la semana próxima", dijo el dirigente social.
"También se discutió -añadió- la política alimentaria del Gobierno, y la asistencia a los comedores populares y el cómo transformar a los merenderos de hoy en comedores. Son todos temas que han quedado en la mesa de discusión con la ministra Stanley y a la vez dejar la mesa de diálogo constituida para arreglar problemas entrecruzados con otros ministerios, que son engorrosos".
Pérsico contó también que en la Mesa de Diálogo Social "todos los sectores hemos acordado en mantener un diálogo permanente" y que la mesa "se reunirá semanalmente".
Consultado acerca de las fechas para esperar respuestas por parte de los movimientos sociales, Pérsico dijo que "para un bono para los trabajadores de los movimientos sociales tenemos tiempo. Lo que tenemos que resolver con urgencia es un aumento para los haberes de los planes sociales para que se compense respecto de los índices de inflación".
Finalmente, indicó que "hoy los números de jefes de familia beneficiarios de planes sociales" enrolados en el Movimiento Evita "han aumentado ante la crisis y ya alcanzan a unos 200.000 compañeros", a través del Plan Argentina Trabaja.
Fuente: Diario Jornada
Primera Jornada Provincial
sobre Reformas Políticas.
El gobernador Mario Das
Neves presidió en Casa de Gobierno la apertura de la Primera Jornada Provincial
sobre Reformas Políticas y Electorales. Recordó en su discurso que “es el
momento porque hay un proceso agotado”.
Sobre todo por el “dolor que uno siente con el manoseo, con el uso de la gente y con el esquema de boleta fraude, nos duele aunque sea fuera de nuestra provincia, había que ahondar en soluciones y con tiempo, porque la sociedad tiene todo el derecho a desconfiar de nosotros”.
Das Neves hizo una autocrítica sobre la dirigencia política y remarcó que la sociedad desconfía con justa razón. “No nos hemos portado bien desde el 83, lo primero que piensa si hablamos de reformas es que se deben estar preparando para nuevas reelecciones, porque las reformas de los últimos años siempre estuvieron direccionadas a los dirigentes políticos para satisfacer si les quedaban bien dos períodos, tres o de forma indefinida”.
Sobre la Jornada indicó que “en el ida y vuelta que tenemos que recuperar con la sociedad, la posibilidad de que nos acompañen”.
“Está claro que definitivamente tenemos que cambiar la agenda de la política y la democracia, estamos hartos de que cualquier panelista se dirija de la forma que se dirigen a las instituciones, a la política y a la democracia”.
“Culpables somos nosotros porque les permitimos que hablen, cobardes son aquellos que no dan la cara ni rinden cuentas. Dentro de la reforma hay que rendir cuentas, hay que hacer todos los debates que corresponden. Yo ayer vi el tercero y estoy convencido de que en cualquier lugar del país podemos llevar adelante debates superiores a esos debates que vimos en televisión”, señaló Das Neves.
“No hagamos 20 actos por los 100 años de Irigoyen, hagamos uno con todos, no podemos estar tironeando las figuras, no podemos estar tironeando la figura de Juan Domingo Perón, hay cosas que nos tienen que unir a todos”, finalizó Das Neves.
En este marco, el secretario de Asuntos Políticos del Ministerio del Interior de la Nación, Adrián Pérez, detalló la reforma electoral propuesta por el Ejecutivo Nacional, que ya cuenta con media sanción de la Cámara de Diputados de la Nación. “Estoy acá porque me lo pidió el gobernador y no le quería fallar, pero también porque es importante el esfuerzo de Nación en impulsar una reforma electoral en consonancia con los gobiernos provinciales, que impulsan un proceso similar con sus propios criterios”.
El secretario explicó que la reforma electoral se divide en tres grandes etapas: Boleta Electrónica, financiamiento de los partidos políticos y órgano electoral de competencia. “No se podía afrontar todas estas discusiones en un solo paquete por eso se decidió fragmentar la discusión, sobre todo porque las reformas electorales requieren un consenso importante”.
Vinculado al instrumento de votación indicó que “la carga manual tiene errores, olvídense de las situaciones cuando hay intención de fraguar un resultado, pero aún en los lugares donde no se da esta situación hay errores de carga y te definen una elección si el margen es ajustado, por eso optamos por la incorporación de tecnología que brinda exactitud”.
La agilidad “es otra ventaja porque permite tener un resultado muy rápido, lo veíamos en Chaco como a la hora ya tenían un resultado electoral, cosa que no se da con las cargas manuales. En las elecciones nacionales tenemos provincias donde hay simultaneidad y se eligen muchas categorías”, subrayó.
Dejó en claro que “no se trata de un voto electrónico, es una máquina que imprime un papel, que es muy importante porque es la constancia final y si existiera una diferencia entre el dispositivo digital de la boleta y el voto en papel, lo que vale es el papel”.
Se escucharon las experiencias de Santa Fe a cargo de Oscar Blando, director de la reforma política y constitucional, y a Marta Elena Vidal, jueza electoral y presidente del Tribunal Electoral Provincial de Córdoba Ad Hoc. También, la secretaria del Tribunal Electoral de Salta, Teresa Ovejero, y el profesor de Derecho Constitucional y de Sistemas Electorales de la Universidad Nacional de Tucumán, Rodolfo Burgos.
El fiscal de Estado, Diego Martínez Zapata, destacó que “comenzamos a escribir una nueva historia en la provincia en materia electoral, con esta evaluación y proyecto de implementación de la boleta única, que obedece a la instancia de una fuerte y relevante decisión política”.
El objetivo “es dar garantías al ciudadano, al votante y a los partidos, cuando discutamos este proyecto de la boleta única en la provincia, independientemente de su modalidad, ya sea en soporte digital o papel, vamos a bucear más allá”.
“La boleta única es un salto de calidad que erradica aquellas ilícitas suspicacias, quienes fuimos apoderados vemos robos de boletas y ocultamiento, debatimos para dar transparencia, celeridad, un proceso mucho más práctico, facilitando la fiscalización”.
Sobre todo por el “dolor que uno siente con el manoseo, con el uso de la gente y con el esquema de boleta fraude, nos duele aunque sea fuera de nuestra provincia, había que ahondar en soluciones y con tiempo, porque la sociedad tiene todo el derecho a desconfiar de nosotros”.
Das Neves hizo una autocrítica sobre la dirigencia política y remarcó que la sociedad desconfía con justa razón. “No nos hemos portado bien desde el 83, lo primero que piensa si hablamos de reformas es que se deben estar preparando para nuevas reelecciones, porque las reformas de los últimos años siempre estuvieron direccionadas a los dirigentes políticos para satisfacer si les quedaban bien dos períodos, tres o de forma indefinida”.
Sobre la Jornada indicó que “en el ida y vuelta que tenemos que recuperar con la sociedad, la posibilidad de que nos acompañen”.
“Está claro que definitivamente tenemos que cambiar la agenda de la política y la democracia, estamos hartos de que cualquier panelista se dirija de la forma que se dirigen a las instituciones, a la política y a la democracia”.
“Culpables somos nosotros porque les permitimos que hablen, cobardes son aquellos que no dan la cara ni rinden cuentas. Dentro de la reforma hay que rendir cuentas, hay que hacer todos los debates que corresponden. Yo ayer vi el tercero y estoy convencido de que en cualquier lugar del país podemos llevar adelante debates superiores a esos debates que vimos en televisión”, señaló Das Neves.
“No hagamos 20 actos por los 100 años de Irigoyen, hagamos uno con todos, no podemos estar tironeando las figuras, no podemos estar tironeando la figura de Juan Domingo Perón, hay cosas que nos tienen que unir a todos”, finalizó Das Neves.
En este marco, el secretario de Asuntos Políticos del Ministerio del Interior de la Nación, Adrián Pérez, detalló la reforma electoral propuesta por el Ejecutivo Nacional, que ya cuenta con media sanción de la Cámara de Diputados de la Nación. “Estoy acá porque me lo pidió el gobernador y no le quería fallar, pero también porque es importante el esfuerzo de Nación en impulsar una reforma electoral en consonancia con los gobiernos provinciales, que impulsan un proceso similar con sus propios criterios”.
El secretario explicó que la reforma electoral se divide en tres grandes etapas: Boleta Electrónica, financiamiento de los partidos políticos y órgano electoral de competencia. “No se podía afrontar todas estas discusiones en un solo paquete por eso se decidió fragmentar la discusión, sobre todo porque las reformas electorales requieren un consenso importante”.
Vinculado al instrumento de votación indicó que “la carga manual tiene errores, olvídense de las situaciones cuando hay intención de fraguar un resultado, pero aún en los lugares donde no se da esta situación hay errores de carga y te definen una elección si el margen es ajustado, por eso optamos por la incorporación de tecnología que brinda exactitud”.
La agilidad “es otra ventaja porque permite tener un resultado muy rápido, lo veíamos en Chaco como a la hora ya tenían un resultado electoral, cosa que no se da con las cargas manuales. En las elecciones nacionales tenemos provincias donde hay simultaneidad y se eligen muchas categorías”, subrayó.
Dejó en claro que “no se trata de un voto electrónico, es una máquina que imprime un papel, que es muy importante porque es la constancia final y si existiera una diferencia entre el dispositivo digital de la boleta y el voto en papel, lo que vale es el papel”.
Se escucharon las experiencias de Santa Fe a cargo de Oscar Blando, director de la reforma política y constitucional, y a Marta Elena Vidal, jueza electoral y presidente del Tribunal Electoral Provincial de Córdoba Ad Hoc. También, la secretaria del Tribunal Electoral de Salta, Teresa Ovejero, y el profesor de Derecho Constitucional y de Sistemas Electorales de la Universidad Nacional de Tucumán, Rodolfo Burgos.
El fiscal de Estado, Diego Martínez Zapata, destacó que “comenzamos a escribir una nueva historia en la provincia en materia electoral, con esta evaluación y proyecto de implementación de la boleta única, que obedece a la instancia de una fuerte y relevante decisión política”.
El objetivo “es dar garantías al ciudadano, al votante y a los partidos, cuando discutamos este proyecto de la boleta única en la provincia, independientemente de su modalidad, ya sea en soporte digital o papel, vamos a bucear más allá”.
“La boleta única es un salto de calidad que erradica aquellas ilícitas suspicacias, quienes fuimos apoderados vemos robos de boletas y ocultamiento, debatimos para dar transparencia, celeridad, un proceso mucho más práctico, facilitando la fiscalización”.
Fuente: Diario Jornada
QUIEREN UN PORCENTAJE
IGUAL AL QUE PIDE BUENOS AIRES
Chubut quiere una
actualización de lo que recibe por coparticipación federal de impuestos.
El planteo lo llevará el
titular de la cartera económica, Pablo Oca, al ministro de Economía nacional,
Alfonso Pat Gay.
El funcionario chubutense
dijo que el aumento porcentual debe ser equivalente al que reclama Buenos Aires
por el Fondo del Conurbano.
«El martes yo voy a estar
en Buenos Aires con el ministro Prat Gay y el resto de los ministros de
Economía y seguimos discutiendo algunas cuestiones de coparticipación»,
adelantó Oca ayer en FM EL CHUBUT.
Dijo que llevará un
plantéo de «incremento de coparticipación para Chubut» porque «así como (la
provincia de) Buenos Aires plantea el famoso Fondo del Conurbano, nosotros
creemos que Chubut, en otros volúmenes de plata pero en términos porcentuales,
perdió casi lo mismo de lo que perdió Buenos Aires con ese Fondo». Oca se
mostró confiado en la posibilidad de poder rediscutir el incremento en la coparticipación
porque «creemos en la discusión del federalismo y que se vea reflejado en más
distribución para las provincias».
FONDO DEL CONURBANO
Cabe recordar, que en
julio el presidente del Senado, Federico Pinedo, presentó un proyecto para
aumentar en un 10% en favor de la provincia de Buenos Aires las partidas
provenientes del Fondo del Conurbano (que es una parte de lo que se recauda por
Impuesto a las Ganancias). El boceto fue ideado con la gobernadora María
Eugenia Vidal y podría repercutir en forma negativa en las provincias si la
Nación no se hace cargo de ese porcentaje. El gobernador Mario Das Neves había
afirmado posteriormente que no permitiría ninguna afectación de fondos como
pretendían Pinedo y Vidal.
Fuente: El Chubut
Son parte del presupuesto,
pero los entregaría en forma automática para tener la ley. Exige reducir
déficits.
Cambiemos sigue con la
idea de aprobar el presupuesto el 2 de abril en Diputados y en estos días busca
definir la letra final del texto con los gobernadores y sus legisladores.
Principio del formulario
Y una de las pocas
concesiones que evalúa el equipo de Alfonso Prat Gay es entregar la mitad del
monto previsto para rescatar las cajas jubilatorias de las provincias en forma
automática, o sea, sin esperar los convenios de armonización pautados en la ley
de reparación histórica de los jubilados.
Por presión de los
gobernadores, esa norma incluyó un rescate a las cajas previsionales de las 13
provincias que no fueron transferidas Anses, que consiste en cubrir sus déficit
sólo hasta alcanzar las condiciones brindadas a los jubilados nacionales.
A eso le llaman
armonización, una palabra que altera a muchos sindicatos provinciales porque
temen que los gobernadores se tienen de reducir todo beneficio jubilatorio que
no tenga Anses. Ya hay alarmas en Santa Fe y Buenos Aires.
Para acceder al salvataje,
las provincias deben hacer una auditoría junto al Anses, un trámite que puede
demorarse por tiempo indefinido. El más apurado fue Gildo Insfrán, de Formosa,
que ya entregó sus documentos hace meses.
Los gobernadores colaron
esta discusión en el presupuesto 2017, que tiene una partida de 14 mil millones
de pesos para asistir a cajas previsionales, pero sin especificar cómo y cuando
se girará.
Los mandatarios piden que
sea automático y hasta ahora Alfonso Prat Gay acepta entregar sólo la mitad. Lo
más difícil será definir como distribuirlo.
A cambio, el ministro
insiste en aplicar la ley de responsabilidad fiscal de 2004, suspendida en cada
presupuesto, para limitar la suba del gasto público de Nación y Provincias a
una tasa no mayor al aumento del Producto Bruto Interno.
Con esa restricción el
Gobierno apunta a reducir un 10% el déficit fiscal de las provincias y permitir
que sólo quien cumpla ese objetivo pueda tomar deuda externa.
Los gobernadores vienen
pidiendo mayor libertad para salir a los mercados, pero para Prat Gay sólo es
conveniente que tomen pasivos en el exterior para obra pública y no destinado a
gastos corrientes.
Como explicó
LPO, el ministro ya confirmó que no aumentará la coparticipación del
impuesto al cheque, que sólo es del 30%; pero está dispuesto a repartir en
forma automática una parte de los Aportes del Tesoro Nacional (ATN). Hablan de
no más de 5000 millones de los 22 mil, o sea, menos del 50%,
Y ya no está en discusión
el fondo de convergencia para obras públicas en las provincias, que los
gobernadores querían crear con una parte de la deuda tomada por el Gobierno
nacional. Prat Gay ni lo contempló.
Fuente: La Política Online
El ministro de Energía,
Juan José Aranguren, confió que antes de fin de año se firmará con el objetivo
de “consensuar políticas de Estado” e inversiones en el sector, con fuertes
sistemas de “control” del medioambiente y para crear “puestos de trabajo”.
El ministro de Energía de
la Nación, Juan José Aranguren, confió que antes de fin de año se firmará con
todas las provincias un “Pacto Federal Minero” con el objetivo de “consensuar
políticas de Estado” e inversiones en el sector, con fuertes sistemas de
“control” del medioambiente y para crear “puestos de trabajo”.
En declaraciones a la prensa tras lanzar el debate para consensuar el Pacto Federal Minero en una reunión realizada en el Salón Pueblos originarios de la Casa Rosada con representantes de todas las provincias y regiones del país, Aranguren confió en que el acuerdo se pueda “consensuar en los próximos dos meses”, es decir, antes de fin de año.
El ministro dijo que entre los temas que se debatirán en el encuentro del Consejo Federal de Mineria (COFEMIN) que comenzó en la Casa Rosada y culminará el próximo sábado, figuran políticas para “armonizar la política ambiental, armonizar la política impositiva y asegurarse de que los controles de los gobiernos provincial y nacional sean compartidos y coherentes”.
Ansioso
Al dirigirse a los representantes provinciales y nacionales que tienen a su cargo la negociación del acuerdo, Aranguren planteó que el presidente Mauricio Macri “está muy ansioso” por lograr esta herramienta “lo más rápido posible, porque el país requiere un trabajo diligente para lograr las condiciones de generar más trabajo y reducir los niveles de pobreza”.
En declaraciones a la prensa tras lanzar el debate para consensuar el Pacto Federal Minero en una reunión realizada en el Salón Pueblos originarios de la Casa Rosada con representantes de todas las provincias y regiones del país, Aranguren confió en que el acuerdo se pueda “consensuar en los próximos dos meses”, es decir, antes de fin de año.
El ministro dijo que entre los temas que se debatirán en el encuentro del Consejo Federal de Mineria (COFEMIN) que comenzó en la Casa Rosada y culminará el próximo sábado, figuran políticas para “armonizar la política ambiental, armonizar la política impositiva y asegurarse de que los controles de los gobiernos provincial y nacional sean compartidos y coherentes”.
Ansioso
Al dirigirse a los representantes provinciales y nacionales que tienen a su cargo la negociación del acuerdo, Aranguren planteó que el presidente Mauricio Macri “está muy ansioso” por lograr esta herramienta “lo más rápido posible, porque el país requiere un trabajo diligente para lograr las condiciones de generar más trabajo y reducir los niveles de pobreza”.
Fuente: Diario Jornada
El intendente Adrián
Maderna en su discurso convocó a la unidad de todos los sectores. “Das Neves es
de Trelew y piensa en la unidad. Nos hace mirar más allá”.
Anunció que la próxima
semana se abrirá la licitación para obras en la Laguna Chiquichano y aseguró
tener en carpeta 34 proyectos para el corto plazo. Agradeció a los trelewenses
por la confianza en su gestión.
Maderna habló de la seguridad y del empleo. De la necesidad de optimizar el funcionamiento del Parque Industrial y atacar la inseguridad a través de programas de empleo y deportivos. Dijo que su gestión tiene “equipo, compromiso y unidad”. Y adelantó que se trazará un Plan Integral de Obras Públicas, Cloacas, Electricidad, Pluviales y agua para todos los sectores.
Matriz
“Estamos marcando una matriz hacia dónde quiere ir Trelew, marcando los ejes fundamentales como son la educación y la obra pública, dándole más servicios a nuestros vecinos que brindan mejor calidad de vida y mano de obra a los trabajadores”.
El plan de obras públicas incluirá “zona de chacras, norte, sur y Moreira” e “infraestructura porque pensamos un Trelew hacia el futuro”. Por eso “nos hemos puesto de acuerdo con Provincia para tener obras de embellecimiento,mejoramiento, recuperación de espacios públicos”. Maderna indicó que “empezaremos en poco tiempo la red de agua para la zona de chacras, el pavimento en barrio Etchepare, la red de agua para el barrio Moreira, loteo Belgrano con servicio-, la culminación de una vez por todas del embellecimiento central, son obras postergadas pero no voy a mirar para atrás, cuando uno trabaja para la gente no puede tener los egoísmos en primer lugar, necesitamos tener grandeza”.
El intendente sostuvo que “más allá de la situación económica que nos toca vivir por las políticas que se implementaron en estos últimos 12 años, vamos a salir adelante porque hay un compromiso de un equipo de trabajo tanto provincial como municipal y un gobernador que es de Trelew, por lo tanto conoce a la perfección los que pasa todos los días”.
En este sentido, el discurso apuntó que “es un momento de reflexión, de análisis y podemos decir que Trelew empieza a recuperar esa ciudad de eventos, participativa durante todos los fines de semana en todo momento, en todos los barrios y sectores”.
La educación
Marcó la importancia que le da la gestión “al ámbito educativo porque la consideramos a la educación como la primera herramienta de inclusión”, y por ello, “estrechamos lazos con la Universidad Nacional de la Patagonia, con instituciones terciarias, secundarias, primarias para poder educar a nuestros niños, jóvenes y adultos, que es el mejor capital para presente y futuro”.
“Errores tenemos y les respondemos con trabajo, sabemos que necesitamos mejorar el tema de seguridad y falta de empleo y para hacer frente a eso tenemos un plan productivo, integrador, que contempla a la industrialización del Parque Industrial”.
Dijo que se trabajará fuerte con la Cámara de Comercio, con el consorcio del Parque, con las organizaciones de economía social y con los sindicatos. En cuanto al desempleo “tenemos la perseverancia de generar inversión que pueden sacar la ciudad adelante, tenemos una política pública definida”.
Maderna pidió a los vecinos que “me tengan confianza porque detrás de este intendente hay un equipo que trabaja por una ciudad mejor, no improvisando sino planificando”. Y agradeció “al que construye y al que destruye porque nos ayuda a ver los errores”.
“La gente nos eligió para gobernar y para tener acciones. Por eso vamos a convocar a todos los sectores y dejar los intereses particulares de lado”.
Maderna habló de la seguridad y del empleo. De la necesidad de optimizar el funcionamiento del Parque Industrial y atacar la inseguridad a través de programas de empleo y deportivos. Dijo que su gestión tiene “equipo, compromiso y unidad”. Y adelantó que se trazará un Plan Integral de Obras Públicas, Cloacas, Electricidad, Pluviales y agua para todos los sectores.
Matriz
“Estamos marcando una matriz hacia dónde quiere ir Trelew, marcando los ejes fundamentales como son la educación y la obra pública, dándole más servicios a nuestros vecinos que brindan mejor calidad de vida y mano de obra a los trabajadores”.
El plan de obras públicas incluirá “zona de chacras, norte, sur y Moreira” e “infraestructura porque pensamos un Trelew hacia el futuro”. Por eso “nos hemos puesto de acuerdo con Provincia para tener obras de embellecimiento,mejoramiento, recuperación de espacios públicos”. Maderna indicó que “empezaremos en poco tiempo la red de agua para la zona de chacras, el pavimento en barrio Etchepare, la red de agua para el barrio Moreira, loteo Belgrano con servicio-, la culminación de una vez por todas del embellecimiento central, son obras postergadas pero no voy a mirar para atrás, cuando uno trabaja para la gente no puede tener los egoísmos en primer lugar, necesitamos tener grandeza”.
El intendente sostuvo que “más allá de la situación económica que nos toca vivir por las políticas que se implementaron en estos últimos 12 años, vamos a salir adelante porque hay un compromiso de un equipo de trabajo tanto provincial como municipal y un gobernador que es de Trelew, por lo tanto conoce a la perfección los que pasa todos los días”.
En este sentido, el discurso apuntó que “es un momento de reflexión, de análisis y podemos decir que Trelew empieza a recuperar esa ciudad de eventos, participativa durante todos los fines de semana en todo momento, en todos los barrios y sectores”.
La educación
Marcó la importancia que le da la gestión “al ámbito educativo porque la consideramos a la educación como la primera herramienta de inclusión”, y por ello, “estrechamos lazos con la Universidad Nacional de la Patagonia, con instituciones terciarias, secundarias, primarias para poder educar a nuestros niños, jóvenes y adultos, que es el mejor capital para presente y futuro”.
“Errores tenemos y les respondemos con trabajo, sabemos que necesitamos mejorar el tema de seguridad y falta de empleo y para hacer frente a eso tenemos un plan productivo, integrador, que contempla a la industrialización del Parque Industrial”.
Dijo que se trabajará fuerte con la Cámara de Comercio, con el consorcio del Parque, con las organizaciones de economía social y con los sindicatos. En cuanto al desempleo “tenemos la perseverancia de generar inversión que pueden sacar la ciudad adelante, tenemos una política pública definida”.
Maderna pidió a los vecinos que “me tengan confianza porque detrás de este intendente hay un equipo que trabaja por una ciudad mejor, no improvisando sino planificando”. Y agradeció “al que construye y al que destruye porque nos ayuda a ver los errores”.
“La gente nos eligió para gobernar y para tener acciones. Por eso vamos a convocar a todos los sectores y dejar los intereses particulares de lado”.
Fuente: Diario Jornada
Quienes serán hoy
protagonistas de una relevante cumbre política, confirmaron el anticipo
publicado por EL CHUBUT. Gustavo Mac Karthy, Máximo Pérez Catán y Adrián
Maderna, estarán a la mañana reunidos con Mario Das Neves. La convocatoria la
hizo el Gobernador.
Les pedirá dejar
diferencias de lado para trabajar juntos por Trelew.
«Yo no voy con ningún
libreto armado, acepté la convocatoria del Gobernador y voy a estar presente»,
dijo ayer el intendente Maderna en FM EL CHUBUT sobre la reunión que habrá hoy
junto a Mac Karthy y Pérez Catán.
Es conocido su
enfrentamiento político con el ex vicegobernador, en cuya agrupación supo
militar durante tantos años. Pero Das Neves quiere el compromiso de ambos,
sumado a Pérez Catán, atento a una realidad difícil de la ciudad.
En la previa del acto
central por el aniversario de Trelew, la diputada Florencia Papaiani (esposa de
Mac Karthy) destacó que «este tipo de reuniones se tienen que dar. Por supuesto
que habrá muchos temas para plantear y ninguno de los sectores creo que se va a
quedar callado».
Fuente: El Chubut
El gobernador, al
encabezar los actos por los 130 años de Trelew, dijo que “hay vecinos presos y
delincuentes libres” y que debe volver a ser una ciudad “tranquila”.
Trelew celebró su 130º
aniversario con un desfile cívico militar. Al acto lo presidieron el gobernador
Mario Das Neves y el intendente Adrián Maderna. Estuvieron en el palco el
exintendente, Gustavo Mac Karthy, y el secretario de Asuntos Políticos e
Institucionales del Ministerio del Interior de la Nación, Adrián Pérez.
Das Neves presentó en su discurso un difícil panorama sobre la inseguridad. Instó a los habitantes a “sacar adelante la ciudad” y dijo que “no debe haber lugar para los violentos”. “Voy a hablar con la claridad de siempre. Traje un escrito porque últimamente hablo sin leer y se me olvidan cosas”, remarcó.
Aseguró ser parte del “grupo de personas que queremos lo mejor para Trelew”. Y en tal sentido recordó “el Trelew que conocí asomando la cabeza triunfante aún en las más terribles condiciones”.
“Quedaron historias guardadas para siempre, que no necesitaban de golpes terribles para escribirse sino a fuerza de voluntades perecederas. Esta ciudad tiene hombres y mujeres que honran esta tierra con trabajo y movilizándose de noche y de día contra la injusticia”.
“La que sacó a sus vecinos injustamente presos sin usar armas. Sin derramar sangre. Glorioso año 1972. Inmenso e idealista. Iba a marcar para siempre la otra historia. Pacífica para quienes habitaban ya este lugar lejano del mundo. Salvaje en la lucha contra las enormes dificultades en su camino”. Das Neves valoró: “Conocí a otros protagonistas con el coraje suficiente de forjar esta ciudad que querían para ellos”.
Rindió homenaje al vecino Fernández Peña y al sacrificio de los transportes Don Otto y Mar y Valle. “Teníamos dos diarios, El Chubut y Jornada. De José María Sáez y Feldman, con editoriales profundas como las de mi amigo Oscar `Cachín´ Romero y Hugo Hernando. Y tantos periodistas”.
Mencionó Casa Lloyd, Monaji, Misraji, Ferretería Villarreal, Amici y recordó “a Doña Pepa del Touring Club, donde se gestaron reuniones importantes que dieron lugar a esta maravillosa ciudad y provincia”. Das Neves pidió “tener memoria de aquellos que en las épocas más difíciles le dieron lo que más pudieron”.
Aclaró el gobernador que “no voy a traer pesimismo. Voy a decir realidades. No soy de esconder la basura bajo la alfombra, tampoco guardar lo que pienso. Trelew necesita más que nunca de nuestro compromiso alejado de las palabras y cercano a los hechos. Recorro sus barrios históricos. Veo en casas céntricas rodeadas de rejas y le ponen ruido el sonido de las alarmas. La realidad así lo impone: vecinos presos, delincuentes libres. La inseguridad nos gana batallas. Necesitamos abrir los ojos y cerrar los puños. Esto tiene que terminar ahí y no convertirse en una guerra”.
Indicó que “nos desbordó una realidad que veíamos muy lejos pero ahora palpamos demasiado cerca. Asumo mi deber y reconozco los problemas. Pido a todos la misma actitud. Cada uno en su rol. Fuerzas de seguridad y Justicia. Escucho hablar a vecinos de inoperancia, connivencia y puertas giratorias cuando grafican que un delincuente entra por una puerta y sale por la otra. El vecino que trabaja y se esfuerza cierra su puerta para encerrarse en el silencio y el temor en lugar de salir y caminar tranquilo”.
Aseguró el gobernador que “hay armas dando vueltas por todos lados. Rincones clandestinos sin control que provocaron la foto que nunca quiero volver a ver. Quiero un Trelew de habitantes tranquilos y libres”.
Das Neves presentó en su discurso un difícil panorama sobre la inseguridad. Instó a los habitantes a “sacar adelante la ciudad” y dijo que “no debe haber lugar para los violentos”. “Voy a hablar con la claridad de siempre. Traje un escrito porque últimamente hablo sin leer y se me olvidan cosas”, remarcó.
Aseguró ser parte del “grupo de personas que queremos lo mejor para Trelew”. Y en tal sentido recordó “el Trelew que conocí asomando la cabeza triunfante aún en las más terribles condiciones”.
“Quedaron historias guardadas para siempre, que no necesitaban de golpes terribles para escribirse sino a fuerza de voluntades perecederas. Esta ciudad tiene hombres y mujeres que honran esta tierra con trabajo y movilizándose de noche y de día contra la injusticia”.
“La que sacó a sus vecinos injustamente presos sin usar armas. Sin derramar sangre. Glorioso año 1972. Inmenso e idealista. Iba a marcar para siempre la otra historia. Pacífica para quienes habitaban ya este lugar lejano del mundo. Salvaje en la lucha contra las enormes dificultades en su camino”. Das Neves valoró: “Conocí a otros protagonistas con el coraje suficiente de forjar esta ciudad que querían para ellos”.
Rindió homenaje al vecino Fernández Peña y al sacrificio de los transportes Don Otto y Mar y Valle. “Teníamos dos diarios, El Chubut y Jornada. De José María Sáez y Feldman, con editoriales profundas como las de mi amigo Oscar `Cachín´ Romero y Hugo Hernando. Y tantos periodistas”.
Mencionó Casa Lloyd, Monaji, Misraji, Ferretería Villarreal, Amici y recordó “a Doña Pepa del Touring Club, donde se gestaron reuniones importantes que dieron lugar a esta maravillosa ciudad y provincia”. Das Neves pidió “tener memoria de aquellos que en las épocas más difíciles le dieron lo que más pudieron”.
Aclaró el gobernador que “no voy a traer pesimismo. Voy a decir realidades. No soy de esconder la basura bajo la alfombra, tampoco guardar lo que pienso. Trelew necesita más que nunca de nuestro compromiso alejado de las palabras y cercano a los hechos. Recorro sus barrios históricos. Veo en casas céntricas rodeadas de rejas y le ponen ruido el sonido de las alarmas. La realidad así lo impone: vecinos presos, delincuentes libres. La inseguridad nos gana batallas. Necesitamos abrir los ojos y cerrar los puños. Esto tiene que terminar ahí y no convertirse en una guerra”.
Indicó que “nos desbordó una realidad que veíamos muy lejos pero ahora palpamos demasiado cerca. Asumo mi deber y reconozco los problemas. Pido a todos la misma actitud. Cada uno en su rol. Fuerzas de seguridad y Justicia. Escucho hablar a vecinos de inoperancia, connivencia y puertas giratorias cuando grafican que un delincuente entra por una puerta y sale por la otra. El vecino que trabaja y se esfuerza cierra su puerta para encerrarse en el silencio y el temor en lugar de salir y caminar tranquilo”.
Aseguró el gobernador que “hay armas dando vueltas por todos lados. Rincones clandestinos sin control que provocaron la foto que nunca quiero volver a ver. Quiero un Trelew de habitantes tranquilos y libres”.
Fuente: Diario Jornada
En el marco del cumpleaños
130 de la ciudad, fueron reconocidos los vecinos Dora Rocha de Feldman, Claudio
Donati, Andrés Russo, Rómulo Liberatti y Jorge Chisco.
El acto había empezado
puntual a las 11. Al Himno Nacional lo cantó Juan Manuel Olsina, a quien el
público reconoció con su aplauso. Los más chiquitos de establecimientos
infantiles abrieron el desfile. Terminó a las 13.15.
Cinco vecinos de Trelew fueron reconocidos “por su obra y compromiso social”: Claudio Donati, Andrés Russo, Dora Rocha de Feldman, Rómulo Liberatti y Jorge Chisco recibieron un diploma por el aporte al crecimiento de la urbe. El reconocimiento se realizó en el predio de espectáculos de la Sociedad Rural Valle del Chubut, donde hubo artistas locales. Después de los homenajes, Donatti dijo que “es algo que sentimos mucho porque llevamos largos años en Trelew. Queremos esta ciudad porque crecimos y evolucionamos. Es un orgullo haber trabajado en Chubut, aportando obras”.
“La ciudad tuvo un crecimiento grande en muy pocos años. Es una ciudad importante porque lo llamamos el centro logístico de toda la zona. Y lo va a seguir siendo siempre que tengamos gente con empuje”. Chisco, apostó a “seguir para adelante, haciendo lo que podemos” para beneficio de la ciudad.
Cinco vecinos de Trelew fueron reconocidos “por su obra y compromiso social”: Claudio Donati, Andrés Russo, Dora Rocha de Feldman, Rómulo Liberatti y Jorge Chisco recibieron un diploma por el aporte al crecimiento de la urbe. El reconocimiento se realizó en el predio de espectáculos de la Sociedad Rural Valle del Chubut, donde hubo artistas locales. Después de los homenajes, Donatti dijo que “es algo que sentimos mucho porque llevamos largos años en Trelew. Queremos esta ciudad porque crecimos y evolucionamos. Es un orgullo haber trabajado en Chubut, aportando obras”.
“La ciudad tuvo un crecimiento grande en muy pocos años. Es una ciudad importante porque lo llamamos el centro logístico de toda la zona. Y lo va a seguir siendo siempre que tengamos gente con empuje”. Chisco, apostó a “seguir para adelante, haciendo lo que podemos” para beneficio de la ciudad.
Fuente: Diario Jornada
El diputado de Cambiemos,
Eduardo Conde, desafió al Gobernador a que se despoje de sus fueros para
aclarar la situación en el plano judicial. Catalogó las declaraciones de Mario
Das Neves como falaces y volvió a ratificar que el mandatario está disminuido
físicamente.
«Estoy decidido a iniciar
una acción de responsabilidad civil porque acá hay un agravio moral que tiene
un impacto en mi persona y mi familia; además, en la opinión pública como
diputado», resaltó Conde.
En la misma dirección,
resaltó que Das Neves aludió a su conducta «como un golpeador» y destacó que el
Gobernador «hasta dio precisiones de una causa judicial», aunque distinguió que
«todo es absolutamente falso», ya que «no existe ninguna causa judicial».
«Yo estoy convencido de
que el Gobernador está disminuido físicamente y si fuera mi viejo lo llevaría a
los patadones a mi casa para que se recupere», expresó Conde.
Desde el dasnevismo
hicieron fila para responderle a Conde. El primero fue Roddy Ingram, quien
cuestionó que las afirmaciones del diputado «tocan a una familia». Tildó que
todo fue parte de «un discurso político» hecho con «mala intención».
«Cuando decimos estas
cosas públicas nos tenemos que bancar el vuelto», disparó Ingram. Además,
evidenció que si el Gobernador no estuviera en condiciones «estaría en su
casa».
Alejandro Albaini de
Chubut Somos Todos «invitó» a Conde «a que trate de seguir una agenda del
Gobernador». Afirmó que si acepta el desafío «seguramente se le irán los
fantasmas» y dejará de decir que el que gobierna la provincia «es su entorno».
Fuente: El Chubut
Organizadas por Instituto
Provincial del Agua (IPA) y los Ministerios de Ambiente y Control del
Desarrollo Sustentable y de Educación, iniciaron en Trelew las Primeras
Jornadas de Actualización Docente «La Cultura del Agua» con la participación de
cerca de 40 docentes de nivel primario de la Región IV.
En la apertura del
encuentro, el titular del IPA, Gerardo Bulacios, mencionó que «esta iniciativa
forma parte de la política del gobernador Mario Das Neves con respecto al
recurso agua», en tanto que resaltó «la necesidad del uso responsable y
racional del agua en nuestros hogares y el cuidado que hay que tener para
evitar su contaminación».
Por su parte la
subsecretaria de Gestión Ambiental, Mariana Vega, indicó que «esta capacitación
a docentes forma parte de una política integral de cuidado del agua que lleva
adelante el Gobierno provincial con acciones concretas como ésta y otras como
la reciente firma del Decreto 1540 que regula los efluentes líquidos que son
volcados al mar, ríos o lagos y la implementación de monitoreos permanentes en
las distintos cuerpos hídricos».
La funcionaria valoró «la
participación de los docentes como multiplicadores de este mensaje sobre la
preservación del recurso».
Fuente: El Chubut
El presidente realizó el
elocuente pedido para que la economía argentina crezca y gane en productividad
y competitividad. Fue al hablar ante el Consejo Interamericano del Comercio y
la Producción.
El presidente Mauricio
Macri pidió hoy a los empresarios "romperse el traste" para que la
economía argentina "pueda crecer y rápido", ya que "no hay
tiempo para miedos ni para mezquindad, porque uno de cada tres argentinos la
está pasando mal", y sostuvo que la propuesta del Gobierno no es "un
cambio económico", sino "un profundo cambio cultural".
Macri pidió a los empresarios, a los que calificó como "líderes importantes de la sociedad", a que "den el ejemplo" y sean "los primeros en plantear una agenda superadora, llamémosla competitividad, productividad, o romperse el traste, como le quieran decir", para producir "más y mejor, y tener más empleos", que es "lo que la Argentina necesita".
El Presidente habló hoy durante el acto en celebración del 75° aniversario del Consejo Interamericano de Comercio y Producción (CICYP), que preside Adrián Werthein, y que se realizó en el Hotel Alvear de esta capital, con la asistencia de empresarios de distintos sectores, gobernadores provinciales, ministros, intendentes municipales, embajadores extranjeros e invitados especiales.
El Jefe de Estado recordó que "hace cuatro años que la Argentina no crece, que no se genera empleo en el sector privado, las razones son la falta de reglas de juego claras, la falta de relación con el mundo que permita intercambiar, asociarse, desarrollarse, la falta de visión de cómo desarrollar nuestras economías regionales, un Gobierno que acompañe desarrollando la infraestructura y la logística".
Por ello, propuso a los empresarios "otro tipo de relación" donde se sepa "cuáles son las reglas y que se cumplan sobre la base de la igualdad ante la ley. La Argentina necesita profundamente de sus capacidades de innovar, de su capacidad de incorporar tecnología, de incorporar socios y juntos tenemos que abrir mercados, conquistar mercados, mejorar el abastecimiento y ayudar a crecer el mercado interno con productos de calidad que los podamos exportar".
Destacó en ese sentido que "para construir este elemento central que dinamiza a una sociedad, que es la confianza, hay que manejarse con la verdad, no hay otro camino. Y hoy empezamos a asumir con dolor verdades, y lo que tienen hacer es canalizar ese dolor y esa bronca en acción conjunta", y definió a su reiterado objetivo de "pobreza cero" como "un camino que comienza y que no se puede detener hasta que la Argentina sea un país desarrollado".
En ese marco, valoró la realización de la reunión de ayer de la Mesa de la Producción y el Trabajo, cuyo objetivo apunta, dijo, a lograr la "pobreza cero", y donde "cada uno pueda expresarse con libertad, con respeto, de darle valor a la palabra, y desde ese lugar entender que con la capacidad de expresarnos es que vamos a encontrar las mejores soluciones".
"Todos sabemos que vamos a reducir la pobreza si generamos empleos de calidad, y sin educación de calidad es muy difícil que vaya a haber empleos de calidad", agregó Macri, quien destacó la implementación de la primera Prueba Aprender en la que participaron "más del 90 por ciento de los chicos, más allá de todo lo que se dijo, de toda la política inoportuna, que hubo alrededor del tema, porque no hicimos esta prueba para buscar culpables, no hay tiempo para eso".
El Presidente trazó luego un panorama de las medidas implementadas en su gobierno para "generar confianza", entre las que mencionó la reconstrucción de las estadísticas del Indec, en la independencia del Banco Central, en combatir la inflación, flagelo que "es responsabilidad del Gobierno, no de los empresarios, porque el Gobierno tiene que velar por el equilibrio de la macroeconomía, lanzamos un plan de infraestructura más ambicioso de toda la historia argentina, y dejamos de negar un problema gravísimo como el del narcotráfico", entre otras acciones.
"Pero lo importante - que no hemos logrado en varias décadas - es que tenemos que crecer todos los años, durante muchos tiempo para que esta realidad cambie", sostuvo Macri, quien insistió por último en que desarrollar el país "no es una tarea de un presidente o de un gobernador sino de cada argentino y especialmente de los empresarios con su capacidad de liderazgo" y aseguró que el mundo "está apostando por la Argentina por su potencial y sus posibilidades de crecimiento".
Macri pidió a los empresarios, a los que calificó como "líderes importantes de la sociedad", a que "den el ejemplo" y sean "los primeros en plantear una agenda superadora, llamémosla competitividad, productividad, o romperse el traste, como le quieran decir", para producir "más y mejor, y tener más empleos", que es "lo que la Argentina necesita".
El Presidente habló hoy durante el acto en celebración del 75° aniversario del Consejo Interamericano de Comercio y Producción (CICYP), que preside Adrián Werthein, y que se realizó en el Hotel Alvear de esta capital, con la asistencia de empresarios de distintos sectores, gobernadores provinciales, ministros, intendentes municipales, embajadores extranjeros e invitados especiales.
El Jefe de Estado recordó que "hace cuatro años que la Argentina no crece, que no se genera empleo en el sector privado, las razones son la falta de reglas de juego claras, la falta de relación con el mundo que permita intercambiar, asociarse, desarrollarse, la falta de visión de cómo desarrollar nuestras economías regionales, un Gobierno que acompañe desarrollando la infraestructura y la logística".
Por ello, propuso a los empresarios "otro tipo de relación" donde se sepa "cuáles son las reglas y que se cumplan sobre la base de la igualdad ante la ley. La Argentina necesita profundamente de sus capacidades de innovar, de su capacidad de incorporar tecnología, de incorporar socios y juntos tenemos que abrir mercados, conquistar mercados, mejorar el abastecimiento y ayudar a crecer el mercado interno con productos de calidad que los podamos exportar".
Destacó en ese sentido que "para construir este elemento central que dinamiza a una sociedad, que es la confianza, hay que manejarse con la verdad, no hay otro camino. Y hoy empezamos a asumir con dolor verdades, y lo que tienen hacer es canalizar ese dolor y esa bronca en acción conjunta", y definió a su reiterado objetivo de "pobreza cero" como "un camino que comienza y que no se puede detener hasta que la Argentina sea un país desarrollado".
En ese marco, valoró la realización de la reunión de ayer de la Mesa de la Producción y el Trabajo, cuyo objetivo apunta, dijo, a lograr la "pobreza cero", y donde "cada uno pueda expresarse con libertad, con respeto, de darle valor a la palabra, y desde ese lugar entender que con la capacidad de expresarnos es que vamos a encontrar las mejores soluciones".
"Todos sabemos que vamos a reducir la pobreza si generamos empleos de calidad, y sin educación de calidad es muy difícil que vaya a haber empleos de calidad", agregó Macri, quien destacó la implementación de la primera Prueba Aprender en la que participaron "más del 90 por ciento de los chicos, más allá de todo lo que se dijo, de toda la política inoportuna, que hubo alrededor del tema, porque no hicimos esta prueba para buscar culpables, no hay tiempo para eso".
El Presidente trazó luego un panorama de las medidas implementadas en su gobierno para "generar confianza", entre las que mencionó la reconstrucción de las estadísticas del Indec, en la independencia del Banco Central, en combatir la inflación, flagelo que "es responsabilidad del Gobierno, no de los empresarios, porque el Gobierno tiene que velar por el equilibrio de la macroeconomía, lanzamos un plan de infraestructura más ambicioso de toda la historia argentina, y dejamos de negar un problema gravísimo como el del narcotráfico", entre otras acciones.
"Pero lo importante - que no hemos logrado en varias décadas - es que tenemos que crecer todos los años, durante muchos tiempo para que esta realidad cambie", sostuvo Macri, quien insistió por último en que desarrollar el país "no es una tarea de un presidente o de un gobernador sino de cada argentino y especialmente de los empresarios con su capacidad de liderazgo" y aseguró que el mundo "está apostando por la Argentina por su potencial y sus posibilidades de crecimiento".
Fuente: Diario Jornada
Las petroleras pretenden
aplicar un nuevo aumento en los combustibles que rondaría el 7 por ciento a
partir de noviembre, consignaron hoy fuentes del sector privado. Consultados en
el Ministerio de Energía, indicaron que por ahora no había "nada para
informar sobre el tema".
Fuentes del sector privado
sondeadas por NA confirmaron negociaciones con el Gobierno para mover los
precios en los surtidores, aunque admiten que será difícil alcanzar los niveles
pretendidos, sobre todo en un escenario donde la Casa Rosada busca mantener a
raya la inflación.
Las petroleras tenían acordado con el Gobierno un aumento en los precios de los combustibles para aplicarse en octubre.
Pero el ministerio de Energía gestionó una rebaja en los costos -el petróleo crudo que compran para refinar- y lo postergaron para noviembre.
YPF, Shell y Axion argumentan que sus costos están en dólares y que la devaluación les provocó un aumento del 50% en sus erogaciones.
Hasta ahora, aplicaron cuatro aumentos, que acumulan un 31% de incremento al público, mientras a mediados de agosto las petroleras pactaron un menor precio del crudo doméstico.
Es decir, el importe del petróleo local que las compañías convierten en combustibles.
Los productores locales reciben más dinero por su barril de petróleo (entre US$ 52 y US$ 63) que el valor internacional de ese producto (ayer, entre US$ 50 y US$ 51).
En el Gobierno dicen que el precio "sostén" local podría ser discontinuado si coincide con el valor internacional.
Ese esquema estaría cercano en el caso del crudo "pesado" (sólo apto para algunas refinerías), pero todavía no en el llamado Medanito (más liviano, que corre en mayor cantidad de refinerías locales).
El último ajuste se produjo el 3 de mayo último, y el gobierno había prometido que hasta 2017 no habría un nuevo incremento, pero ahora aparecieron muchas dudas.
Según las empresas, los precios nunca recuperaron el valor previo a la devaluación de diciembre.
En el sector sostienen que para colocarse en niveles similares a los provocados por la devaluación, haría falta un ajuste del 15 por ciento, y desearían aplicarlo en dos etapas.
Desde el primero de mayo, el litro de nafta súper cuesta $ 17,08 en las YPF de Capital Federal.
La nafta Premiun se vende a $ 19,30 por litro, pero en muchos lugares del interior (en Mar del Plata cuesta $19,80, por ejemplo) ya supera los 20 pesos.
En tanto, el gasoil de mayor octanaje se comercializa a $ 17,85.
El 13 de agosto último el gobierno firmó con las compañías petroleras un acuerdo para congelar por 90 días el precio, que vencerá en los primeros días del mes próximo.
El gobierno había pedido a mitad de año no aplicar de una vez el porcentaje de devaluación sino que lo hicieran gradualmente, sincerando su valor de acuerdo al comportamiento del dólar.
En octubre se sumará más de un punto porcentual a la inflación porque comienza a regir el aumento en tarifas de gas.
El aumento de combustibles es uno de los de más rápido impacto sobre precios, porque golpea la cadena de distribución de alimentos y bienes de la economía.
Las petroleras tenían acordado con el Gobierno un aumento en los precios de los combustibles para aplicarse en octubre.
Pero el ministerio de Energía gestionó una rebaja en los costos -el petróleo crudo que compran para refinar- y lo postergaron para noviembre.
YPF, Shell y Axion argumentan que sus costos están en dólares y que la devaluación les provocó un aumento del 50% en sus erogaciones.
Hasta ahora, aplicaron cuatro aumentos, que acumulan un 31% de incremento al público, mientras a mediados de agosto las petroleras pactaron un menor precio del crudo doméstico.
Es decir, el importe del petróleo local que las compañías convierten en combustibles.
Los productores locales reciben más dinero por su barril de petróleo (entre US$ 52 y US$ 63) que el valor internacional de ese producto (ayer, entre US$ 50 y US$ 51).
En el Gobierno dicen que el precio "sostén" local podría ser discontinuado si coincide con el valor internacional.
Ese esquema estaría cercano en el caso del crudo "pesado" (sólo apto para algunas refinerías), pero todavía no en el llamado Medanito (más liviano, que corre en mayor cantidad de refinerías locales).
El último ajuste se produjo el 3 de mayo último, y el gobierno había prometido que hasta 2017 no habría un nuevo incremento, pero ahora aparecieron muchas dudas.
Según las empresas, los precios nunca recuperaron el valor previo a la devaluación de diciembre.
En el sector sostienen que para colocarse en niveles similares a los provocados por la devaluación, haría falta un ajuste del 15 por ciento, y desearían aplicarlo en dos etapas.
Desde el primero de mayo, el litro de nafta súper cuesta $ 17,08 en las YPF de Capital Federal.
La nafta Premiun se vende a $ 19,30 por litro, pero en muchos lugares del interior (en Mar del Plata cuesta $19,80, por ejemplo) ya supera los 20 pesos.
En tanto, el gasoil de mayor octanaje se comercializa a $ 17,85.
El 13 de agosto último el gobierno firmó con las compañías petroleras un acuerdo para congelar por 90 días el precio, que vencerá en los primeros días del mes próximo.
El gobierno había pedido a mitad de año no aplicar de una vez el porcentaje de devaluación sino que lo hicieran gradualmente, sincerando su valor de acuerdo al comportamiento del dólar.
En octubre se sumará más de un punto porcentual a la inflación porque comienza a regir el aumento en tarifas de gas.
El aumento de combustibles es uno de los de más rápido impacto sobre precios, porque golpea la cadena de distribución de alimentos y bienes de la economía.
Fuente: Diario Jornada
Los reembolsos a las
exportaciones por puertos patagónicos, beneficio decretado por la ex presidenta
Cristina Kirchner sobre el cierre de su mandato, podrían ser anulados por la administración
de Mauricio Macri.
Diversas fuentes
consultadas señalan que la idea está instalada en el Gobierno y que incluso ya
habría recibido el respaldo técnico de la Secretaría de Agricultura, Ganadería
y Pesca de la Nación. Sin embargo, resta la firma del decreto presidencial.
Algún adelanto en ese
sentido también habría expresado la gobernadora de la Provincia de Buenos
Aires, María Eugenia Vidal, cuando semanas atrás se reunió con representantes
de la industria pesquera de Mar del Plata.
Para las cámaras
empresarias de la ciudad los reembolsos representan un acto de discriminación
hacia el total de las actividades económicas que se desarrollan fuera del
ámbito patagónico y que también vienen sufriendo pérdida de competitividad.
Números y cuestionamientos
El decreto 229/2015, vale
recordarlo, les otorgó a las empresas del sur la posibilidad de recuperar más
de 60 millones de dólares como consecuencia del incentivo que se les paga por
despachar mercadería al sur del Río Colorado.
Concretamente, recuperan
un porcentaje del envío de acuerdo al puerto de operaciones: San Antonio Oeste
(8%), Puerto Madryn (8%), Comodoro Rivadavia (9%), Deseado (11%), San Julián
(11%), Punta Quilla (12%), Río Gallegos (12%), Río Grande (12%) y Ushuaia
(13%).
Esto funciona desde
noviembre de 2015 pese a que la Organización Mundial del Comercio (OMC)
cuestiona su viabilidad. "Si se entiende como un subsidio, es cuestionable
a la luz del Acuerdo General sobre Aranceles Aduaneros y Comercio",
reconocen los especialistas en comercio exterior.
Los países que integran la
OMC, como el nuestro, se comprometieron a no subsidiar sus exportaciones, por
lo que sigue latente el riesgo de que otros estados puedan aplicar impuestos
compensatorios.
Reintegros, la alternativa
Como alternativa, el
Gobierno proyecta instrumentar un esquema de reintegros que aliente al conjunto
de la actividad. El ministro de Agroindustria, Ricardo Buryaile, anticipó la
creación de un fondo de 2.600 millones de pesos para incentivar las
exportaciones de diferentes economías regionales, incluyendo a la pesca.
En ese marco, las empresas
locales están pidiendo la reposición de "valores históricos"; es
decir, un reintegro del 15 por ciento para las especies que se elaboran en
tierra y de un 12 por ciento para los productos que emergen de a bordo.
Fuente: El Chubut
Vecinos de las ciudades de
Río Grande y Ushuaia, en Tierra del Fuego, se movilizarán esta noche para
rechazar la actividad militar de Gran Bretaña en las Islas Malvinas, que
incluye el lanzamiento de misiles al mar.
La actividad forma parte
de una convocatoria realizada por las asociaciones de ex combatientes de la
provincia, y cuenta con la adhesión de funcionarios locales y nacionales.
El Centro de Ex Combatientes de Malvinas en Ushuaia (CEMU) informó que la manifestación en la capital fueguina comenzará a las 20.30 en la Plaza Cívica de la ciudad, desde donde partirá una marcha hasta el “Monumento a los Caídos durante la Guerra”, un sitio emblemático ubicado a orillas del Canal Beagle, donde todos los años se realiza el acto del 2 de abril, recordatorio del aniversario del inicio de la guerra de 1982.
La movilización se llevará a cabo bajo la consigna “Una luz para Malvinas”, e incluye un pedido a los asistentes para que lleven velas encendidas o antorchas, como un modo simbólico de “hacer ver” el reclamo a las autoridades.
El presidente del CEMU, Walter Batista, anticipó que habrá un discurso, se cantará el Himno Nacional y la Marcha de Malvinas, y “luego nos quedaremos conversando y rechazando esta situación”, indicó.
Batista cuestionó también “el cambio de la política nacional en torno a la cuestión Malvinas”, y objetó el accionar británico “justo después de haber firmado un documento donde se comprometieron a establecer un diálogo para mejorar la cooperación en todos los asuntos del Atlántico Sur de interés recíproco”, señaló.
Por su parte, el Centro de Veteranos de Guerra “Malvinas Argentinas” de Río Grande realizará un acto similar, bajo la figura de un “banderazo”, frente al “Monumento a los Héroes de Malvinas” de esa ciudad, donde tiene lugar todos los años la tradicional vigilia del 1 de abril junto a los pobladores locales.
La concentración será a partir de las 21 y tendrá como eje “el repudio a las acciones bélicas realizadas por el Reino Unido en nuestro territorio, reafirmando de esta manera la lucha inclaudicable del pueblo por la recuperación de las islas”, afirmó un comunicado de la entidad.
El Centro de Ex Combatientes de Malvinas en Ushuaia (CEMU) informó que la manifestación en la capital fueguina comenzará a las 20.30 en la Plaza Cívica de la ciudad, desde donde partirá una marcha hasta el “Monumento a los Caídos durante la Guerra”, un sitio emblemático ubicado a orillas del Canal Beagle, donde todos los años se realiza el acto del 2 de abril, recordatorio del aniversario del inicio de la guerra de 1982.
La movilización se llevará a cabo bajo la consigna “Una luz para Malvinas”, e incluye un pedido a los asistentes para que lleven velas encendidas o antorchas, como un modo simbólico de “hacer ver” el reclamo a las autoridades.
El presidente del CEMU, Walter Batista, anticipó que habrá un discurso, se cantará el Himno Nacional y la Marcha de Malvinas, y “luego nos quedaremos conversando y rechazando esta situación”, indicó.
Batista cuestionó también “el cambio de la política nacional en torno a la cuestión Malvinas”, y objetó el accionar británico “justo después de haber firmado un documento donde se comprometieron a establecer un diálogo para mejorar la cooperación en todos los asuntos del Atlántico Sur de interés recíproco”, señaló.
Por su parte, el Centro de Veteranos de Guerra “Malvinas Argentinas” de Río Grande realizará un acto similar, bajo la figura de un “banderazo”, frente al “Monumento a los Héroes de Malvinas” de esa ciudad, donde tiene lugar todos los años la tradicional vigilia del 1 de abril junto a los pobladores locales.
La concentración será a partir de las 21 y tendrá como eje “el repudio a las acciones bélicas realizadas por el Reino Unido en nuestro territorio, reafirmando de esta manera la lucha inclaudicable del pueblo por la recuperación de las islas”, afirmó un comunicado de la entidad.
Fuente: Diario Jornada
Inundaciones en la zona
central del país, sequías más prolongadas en Cuyo, lluvias intensas y tornados
más frecuentes en el Norte y el Litoral, epidemias de dengue y zika en los
principales centros urbanos, retroceso de los glaciares patagónicos,
acidificación y aumento del nivel de los océanos, pérdida de zonas costeras en
la provincia de Buenos Aires… son algunas de las consecuencias visibles del
Cambio Climático en el país. Si bien es un fenómeno global, sus impactos son
locales, así como las estrategias de mitigación y adaptación para hacerle
frente.
Por su situación
geográfica y estructura productiva, la Argentina es uno de los países más
afectados por el calentamiento global. De acuerdo al informe “Modelos
Climáticos” desarrollado por el Centro de Investigaciones del Mar y la
Atmósfera (CIMA-Conicet), en los últimos 50 años el aumento promedio de las
temperaturas en el país alcanzó medio grado, pero en la Patagonia superó 1°C.
Según datos del Banco
Mundial, las inundaciones son el principal riesgo climático argentino, ya que
afectan a la pampa húmeda, la zona con mayor concentración poblacional y de
actividades productivas. En años de lluvias intensas, como el 2012 y el 2015,
los anegamientos se llevan hasta un punto del PBI.
La emisión de Gases de
Efecto Invernadero (GEI, de los cuales el dióxido de carbono CO2 es el más
común, pero no el único) es la principal responsable de este desequilibrio. El
nivel actual de GEI en la atmósfera es de 400 ppm (partes por millón), cuando
antes de la revolución industrial era de 280 ppm, según datos del Panel
Intergubernamental de Cambio Climático (IPCC).
La Argentina aporta menos
del 1% de las emisiones totales de gases de invernadero. Sin embargo, al
contabilizarlas per cápita, su contribución es similar a la de Suecia. Los
sectores que mayores emisiones generan son Energía y Transporte (43%) y
Agricultura, Ganadería y cambios de uso del suelo (49%), según datos del
ministerio de Ambiente.
Efectos visibles
“Las tendencias de cambio
climático en los últimos 50 años muestran una mayor frecuencia de olas de calor
en el Norte y Este del país, y una disminución de las heladas en la Patagonia”,
destacaCarolina Vera, investigadora del CIMA y miembro del IPCC. “También hubo
un aumento de las precipitaciones intensas en la zona Centro y Este, y mayor
sequía en el Noroeste y la Patagonia”, apunta.
“En el Cono Sur, el
calentamiento global se combina con el debilitamiento de la capa de ozono, lo
que exacerba los fenómenos climáticos”, apunta Pablo Canziani,
investigador principal del Conicet en la Facultad Regional Buenos Aires de la
UTN. La suba del nivel del mar es uno de los efectos más preocupantes. En la
Bahía de Samborombón, donde confluye el Río de la Plata con el océano
Atlántico, el mar se elevó 25 centímetros y se estima subirá casi un metro para
finales de este siglo. “La costa está retrocediendo, especialmente en la zona
de General Lavalle, San Clemente y hasta Quequén”, describe.
Al mismo tiempo, los
océanos, que hoy son considerados “bosques azules” por su cualidad de absorber
gases de invernadero, están perdiendo esta capacidad al calentarse y volverse
más ácidos. Según el informe del Banco Mundial “Desarrollo con menos carbono: respuestas
Latinoamericanas”, el cambio climático provocará un menor rendimiento de
cultivos tradicionales como trigo y maíz, y un aumento del rinde de variedades
genéticamente modificadas de soja.
“La clave está en la
adaptación”, sostiene Canziani, que es autor de un estudio sobre nuevos
escenarios para el cultivo de vid y olivares en la Patagonia. “En un escenario
moderado, el cambio climático puede ser una oportunidad de expandir la frontera
vitícola, diversificando varietales”, asegura.
Un falso dilema
De acuerdo al informe
Stern sobre la Economía del cambio climático, publicado en 2007, por cada dólar
invertido en mitigación y adaptación, se ahorran entre u$s 5 y 20 de pérdidas.
Los países considerados “de ingresos medios”, como la Argentina y la mayoría de
los de América latina, son los que mayor riesgo enfrentan, ya que tienen más
infraestructura expuesta y menor previsión en la mitigación de su impacto.
“Hay un falso dilema entre
desarrollo con aumento de las emisiones o menos desarrollo para bajar las
emisiones”, destaca Alieto Guadagni, economista y miembro de la Academia
Argentina de Ciencias del Ambiente.
“Es posible, mediante
innovaciones tecnológicas y reformas institucionales, aspirar a un planeta con
crecimiento (esencial para bajar la pobreza) y menos emisiones contaminantes”,
asegura. El actual modelo económico, basado en combustibles fósiles,”deberá ser
sustituido por otro con nuevas energías limpias y mayor eficiencia energética”,
apunta el ex secretario de Energía. “No ha concluido aún la era de los
combustibles fósiles nacida a fines del siglo XVIII, nunca hubo tanto petróleo
y gas como hoy. Sin embargo, los flujos de inversiones ya comienzan a
orientarse hacia las nuevas tecnologías y la eficiencia energética. Esto
impulsará nuevos sectores productivos”, afirma Guadagni.
Entre las propuestas que
enumera el ex funcionario se cuentan: inversiones en energías renovables,
modernización del transporte público y priorización de la vía ferroviaria y
fluvial para el transporte de cargas, impulsar la eficiencia energética en la
industria, nuevos códigos de edificación que aseguren la aislación térmica y el
etiquetado para artefactos energéticamente eficientes.
También señala que “en el
mundo se está debatiendo un impuesto al CO2, que ya ha sido implementado por
alrededor de 40 naciones. Creo que es un tema que debería debatirse en breve en
el país”, sostiene Guadagni.
Un acuerdo bisagra
El acuerdo climático de
París, firmado en diciembre del año pasado por 195 países, “significó un enorme
avance en las negociaciones internacionales tendientes a frenar el aumento de
la temperatura media global”, evalúa Carolina Vera, del CIMA. Por primera vez,
luego del fracaso del Protocolo de Kioto, todos los países firmantes (y no sólo
los industrializados) se comprometieron a reducir sus emisiones de gases GEI,
según metas voluntarias llamadas “contribuciones nacionales determinadas”, o
INDC por sus siglas en Inglés.
El compromiso firmado en
la capital francesa estipula que se mantendrá el aumento de la temperatura media
mundial por debajo de los 2°C respecto a los niveles preindustriales y
proseguir los esfuerzos para limitar ese aumento a 1.5° C -algo que piden los
países insulares, que están en riesgo de desaparecer por la suba del nivel del
mar-.
“La meta es exigente, ya
que requiere que dentro de 20 años estemos emitiendo un 30% menos de CO2 que
hoy”, dice Guadagni.” Como para entonces tendremos 1400 millones más de
habitantes y el PBI será el doble del actual, se trata de reducir las emisiones
contaminantes por unidad de PBI en más de un 65%”.
En la cumbre de París, la
Argentina se comprometió a reducir sus emisiones un 15% hasta el 2030 en base a
recursos propios, y otro 15% si accede a financiamiento. Este compromiso fue
calificado como “poco ambicioso” por varios especialistas -entre ellos
Guadagni-, destacando que “si todos los países hubiesen presentado una oferta
similar, la temperatura mundial subiría 4°C”.
“Lo que se firmó en París
fue un acuerdo marco -destaca Carlos Gentile, subsecretario de Cambio
Climático del ministerio de Ambiente-. En la próxima cumbre de Marruecos se
discutirá la “letra chica”, y llevaremos un compromiso más proactivo”,
adelanta.
Por lo pronto, la cartera
comandada por el rabino Sergio Bergman está trabajando junto a otros
11 ministerios que conforman el “gabinete climático”, en una propuesta
superadora que incluya además un “plan nacional de respuesta” a la crisis
ambiental.
Fuente: Energía
Estratégica
No hay comentarios:
Publicar un comentario