Revocó el fallo del juez
Gustavo Lleral, que favorecía la realización de elecciones. Casi 40 mil
afiliados al PJ Chubut no podrán elegir a través del voto.
Los jueces Alberto Ricardo
Dalla Via y Santiago Corcuera, integrantes de la Cámara Nacional Electoral,
revocaron este jueves un fallo de la Juzgado Federal de Rawson, firmado en
septiembre por el entonces juez subrogante –hoy titular del Juzgado Nº 2-,
Gustavo Lleral, y de esta manera la Lista “Celeste y Blanca” quedó inhabilitada
para participar de las elecciones internas para elegir a las nuevas autoridades
partidarias, tal como lo había reclamado la Lista “Azul”.
El fallo, firmado en su momento por Lleral, había hecho lugar a un recurso de la “Celeste y Blanca” en contra de una decisión de la Junta Electoral del Partido Justicialista de Chubut de impedir la participación de esta agrupación, liderada por el intendente de Trelew, Adrián Maderna, y otros dirigentes como Jorge Aidar Bestene; Héctor González (Luz y Fuerza); Dante Bowen (intendente de Dolavon); Miguel “Coné” Díaz; y el gremialista de los judiciales madrynenses, Enrique D’Astolfo, entre otros.
El juez Lleral revisó lo resuelto por la Junta Electoral al no oficializar la “Celeste y Blanca” para participar de la interna que, en principio, se iba a realizar el 2 de octubre por no haber presentado candidatos en todos los departamentos de la provincia, algo que había sido modificado en la Carta Orgánica partidaria, cuando se eliminó el “Distrito Único” en el Congreso del PJ de Lago Puelo, en 2014.
Sin embargo, la Lista “Azul” que lideran el intendente de Comodoro Rivadavia, Carlos Linares; el todavía presidente del PJ, Carlos Eliceche; el exagroministro, Norberto Yauhar y los diputados provinciales Blas Meza Evans y Gabriela Dufour, entre otros, apeló la decisión a la Cámara Nacional Electoral, que les hizo lugar y dejó fuera de competencia a la “Celeste y Blanca”.
En su fallo, los jueces Dalla Via y Corcuera indican “que la norma en la cual se funda la decisión apelada –el fallo del Dr. Lleral- es la prevista en el artículo 54 de la Carta Orgánica partidaria, según el cual ‘para las elecciones de cargos partidarios provinciales, (…) es distrito electoral la provincia y para la elección de cargos partidarios municipales, será distrito electoral cada localidad. En efecto, el ‘a quo’ (Lleral) consideró –con base en la interpretación que al respecto efectúa y a la que cabe remitirse- que la norma citada ‘sostiene que cada afiliado tiene derecho a votar exclusivamente, en referencia a las categorías provinciales, (…) por los candidatos (…) del departamento al cual pertenece y no a la lista (…) de la suma total de los cargos que se eligen en todos los departamentos’. Sin embargo, no puede dejar de advertirse que –dicen Dalla Via y Corcuera- la disposición transcripta –además de no hacer referencia alguna a los ‘departamentos’- efectúa una clara distinción con respecto al distrito electoral según sea para cargos partidarios provinciales o municipales. Para el primer caso se toma ‘la provincia’ y para el segundo, especifica, que será ‘cada localidad’. Esta circunstancia –según la Cámara Nacional Electoral-, “sin dudas esencial para la resolución de la causa, fue soslayada en la sentencia apelada por lo que dicha decisión no puede ser mantenida”.
Asimismo, la Cámara entendió que “la decisión de la Junta Electoral del PJ se asienta en una interpretación razonable de la modificación adoptada por la máxima autoridad de la agrupación” y también hizo una bajada de línea a la intervención de la Justicia en temas partidarios: “Como se ha explicado en reiteradas ocasiones, los poderes del Estado -entre ellos el judicial- deben reivindicar sus límites para evaluar las decisiones funcionales de las agrupaciones políticas”.
Y concluye la Cámara: “El resguardo de ese ámbito de reserva exige –en el caso- priorizar una interpretación que respete las decisiones partidarias frente a otra que implique dejarlas de lado”.
La Justicia federal había fallado en favor de que todos los afiliados se pudieran expresar a través del voto, más allá de las cuestiones de la “letra chica” o de las interpretaciones de la Carta Orgánica. Sin embargo, la Cámara Electoral dejó a casi 40 mil afiliados al Partido Justicialista de Chubut sin la posibilidad de elegir de manera democrática a sus autoridades.
El fallo, firmado en su momento por Lleral, había hecho lugar a un recurso de la “Celeste y Blanca” en contra de una decisión de la Junta Electoral del Partido Justicialista de Chubut de impedir la participación de esta agrupación, liderada por el intendente de Trelew, Adrián Maderna, y otros dirigentes como Jorge Aidar Bestene; Héctor González (Luz y Fuerza); Dante Bowen (intendente de Dolavon); Miguel “Coné” Díaz; y el gremialista de los judiciales madrynenses, Enrique D’Astolfo, entre otros.
El juez Lleral revisó lo resuelto por la Junta Electoral al no oficializar la “Celeste y Blanca” para participar de la interna que, en principio, se iba a realizar el 2 de octubre por no haber presentado candidatos en todos los departamentos de la provincia, algo que había sido modificado en la Carta Orgánica partidaria, cuando se eliminó el “Distrito Único” en el Congreso del PJ de Lago Puelo, en 2014.
Sin embargo, la Lista “Azul” que lideran el intendente de Comodoro Rivadavia, Carlos Linares; el todavía presidente del PJ, Carlos Eliceche; el exagroministro, Norberto Yauhar y los diputados provinciales Blas Meza Evans y Gabriela Dufour, entre otros, apeló la decisión a la Cámara Nacional Electoral, que les hizo lugar y dejó fuera de competencia a la “Celeste y Blanca”.
En su fallo, los jueces Dalla Via y Corcuera indican “que la norma en la cual se funda la decisión apelada –el fallo del Dr. Lleral- es la prevista en el artículo 54 de la Carta Orgánica partidaria, según el cual ‘para las elecciones de cargos partidarios provinciales, (…) es distrito electoral la provincia y para la elección de cargos partidarios municipales, será distrito electoral cada localidad. En efecto, el ‘a quo’ (Lleral) consideró –con base en la interpretación que al respecto efectúa y a la que cabe remitirse- que la norma citada ‘sostiene que cada afiliado tiene derecho a votar exclusivamente, en referencia a las categorías provinciales, (…) por los candidatos (…) del departamento al cual pertenece y no a la lista (…) de la suma total de los cargos que se eligen en todos los departamentos’. Sin embargo, no puede dejar de advertirse que –dicen Dalla Via y Corcuera- la disposición transcripta –además de no hacer referencia alguna a los ‘departamentos’- efectúa una clara distinción con respecto al distrito electoral según sea para cargos partidarios provinciales o municipales. Para el primer caso se toma ‘la provincia’ y para el segundo, especifica, que será ‘cada localidad’. Esta circunstancia –según la Cámara Nacional Electoral-, “sin dudas esencial para la resolución de la causa, fue soslayada en la sentencia apelada por lo que dicha decisión no puede ser mantenida”.
Asimismo, la Cámara entendió que “la decisión de la Junta Electoral del PJ se asienta en una interpretación razonable de la modificación adoptada por la máxima autoridad de la agrupación” y también hizo una bajada de línea a la intervención de la Justicia en temas partidarios: “Como se ha explicado en reiteradas ocasiones, los poderes del Estado -entre ellos el judicial- deben reivindicar sus límites para evaluar las decisiones funcionales de las agrupaciones políticas”.
Y concluye la Cámara: “El resguardo de ese ámbito de reserva exige –en el caso- priorizar una interpretación que respete las decisiones partidarias frente a otra que implique dejarlas de lado”.
La Justicia federal había fallado en favor de que todos los afiliados se pudieran expresar a través del voto, más allá de las cuestiones de la “letra chica” o de las interpretaciones de la Carta Orgánica. Sin embargo, la Cámara Electoral dejó a casi 40 mil afiliados al Partido Justicialista de Chubut sin la posibilidad de elegir de manera democrática a sus autoridades.
Fuente: Diario Jornada
Tras conocerse el fallo de
la Cámara Nacional Electoral que dejó afuera de la interna del Partido
Justicialista a la Celeste y Blanca a nivel provincial, desde el madernismo no
descartaron sumarse a Chubut Somos Todos, el partido que hoy lidera el
gobernador Mario Das Neves.
En palabras de la
presidente del Concejo Deliberante de Trelew, Leila Lloyd Jones, se expresó que
“en este partido (PJ) nos sentimos afuera y por eso en las anteriores
elecciones no participamos dentro del partido. Nos sentimos afuera y seguiremos
siendo peronistas, pero los que siguen conduciendo el partido son los que
llevaron al peronismo de Chubut a la derrota en estos años, porque siempre
perdieron las elecciones, Blas Meza Evans es uno de ellos”.
Consultada por el futuro del intendente de Trelew Adrián Maderna y su equipo en términos políticos, la dirigente indicó que “no se puede descartar nada”. La misma respuesta dio sobre la posibilidad de crear un nuevo partido bajo la conducción del intendente, aunque sonó más contundente la alternativa de cobijarse en el dasnevismo: “Chubut Somos Todos y peronismo es lo mismo, porque es un partido donde lo conduce un gobernador como Das Neves que es peronista y nadie lo puede discutir”.
En torno a la decisión de la Justicia, Lloyd Jones opinó que “es lamentable porque creo que más allá que se proclame la Azul como para conducir el PJ a nivel provincial, es una vergüenza porque para mí no tiene legitimidad. La legitimidad de una lista la dan los afiliados y en esta ocasión no van a poder nuevamente participar”.
Para concluir expresó: “Vamos a seguir militando, no por no estar en el partido vamos a dejar de ser peronistas, el peronista se lleva adentro, se siente, se nace”.
Consultada por el futuro del intendente de Trelew Adrián Maderna y su equipo en términos políticos, la dirigente indicó que “no se puede descartar nada”. La misma respuesta dio sobre la posibilidad de crear un nuevo partido bajo la conducción del intendente, aunque sonó más contundente la alternativa de cobijarse en el dasnevismo: “Chubut Somos Todos y peronismo es lo mismo, porque es un partido donde lo conduce un gobernador como Das Neves que es peronista y nadie lo puede discutir”.
En torno a la decisión de la Justicia, Lloyd Jones opinó que “es lamentable porque creo que más allá que se proclame la Azul como para conducir el PJ a nivel provincial, es una vergüenza porque para mí no tiene legitimidad. La legitimidad de una lista la dan los afiliados y en esta ocasión no van a poder nuevamente participar”.
Para concluir expresó: “Vamos a seguir militando, no por no estar en el partido vamos a dejar de ser peronistas, el peronista se lleva adentro, se siente, se nace”.
Fuente: Diario Jornada
Así lo confirmó esta tarde
el integrante de la Junta Electoral del justicialismo chubutense, Gustavo
Reyes, quien manifestó su satisfacción por la confirmación de lo actuado por
dicho órgano partidario, reconociendo su plena competencia.
“Estamos contentos porque
la Cámara Nacional Electoral lo que hizo, en pocas palabras, es ratificar lo
actuado por nosotros como Junta. No estábamos errados en la interpretación de
nuestra Carta Orgánica partidaria, y así fue como lo ratificó, dando por tierra
y rebotando el fallo del juez subrogante, Gustavo Lleral”, señaló Reyes.
Y agregó que “la Junta
Electoral, en su momento, había oficializado una sola lista a nivel provincial,
la Lista Azul N° 1, pero había cinco Consejos de Localidad en los cuales habían
listas que cumplieron con lo pedido por la Carta Orgánica del PJ y entonces van
a participar de las elecciones”.
“Con este fallo, tenemos
que continuar con el cronograma, fijar una nueva fecha y que haya elecciones en
esos cinco lugares”, recordó Reyes en diálogo con El Comodorense,
detallando que se trata de Rada Tilly, Rawson, Gaiman, Dolavon y El Hoyo.
En cuanto a la situación
de la Personería Jurídica del PJ, el dirigente manifestó que ya lo habían
interpretado ellos mismos como Junta Electoral y lo ratificó el juez Hugo
Sastre “que al solo hecho de haber convocado a elecciones, el 17 de noviembre
no era fecha de caducidad para la misma”.
La fijación de la nueva
fecha de elecciones, se podría decidir en la semana próxima y de allí en más,
el transcurso de los siguientes 15 o 20 días, sería el tiempo estimado para
poder realizarlas.
Reyes expresó finalmente
que en base a lo ocurrido, ya no queda más instancia de apelación por lo que
esta sería una sentencia definitiva “porque el fallo de la Cámara Nacional
Electoral es clarito y contundente, y la Justicia no tiene por qué inmiscuirse
en lo que son cuestiones internas partidarias”.
Fuente: El Comodorense
La lista que conduce el
intendente de Trelew, Adrián Maderna, el empresario Jorge Aidar Bestene y el
secretario general del Sindicato de Luz y Fuerza, Héctor González, brindará una
conferencia de prensa para analizar el futuro de la agrupación el lunes,
después de que finalicen todas actividades vinculadas a la carrera del Turismo
Carretera que se realizará en el autódromo Mar y Valle.
La Celeste y Blanca
esperará hasta el lunes 14 para dar a conocer los pasos a seguir. Será a las 17
en la Fundación Tercer Milenio del Sindicato de Luz y Fuerza de Trelew.
Desde la línea interna que
buscaba quedarse con la conducción del partido aseguraron a EL CHUBUT que «no
tiene demasiado sentido hacer una presentación en la Corte Suprema» porque para
cuando esté la decisión «las nuevas autoridades del PJ ya van a estar
designadas».
Una de las integrantes que
salió inmediatamente a repudiar el fallo del máximo órgano en competencia
electoral, fue la presidente del Concejo Deliberante de Trelew, Leila Lloyd
Jones, quien se despachó diciendo que por decisiones como esta «así estamos en
el PJ de Chubut». Es una «vergüenza, seguirán conduciendo los derrotados de
siempre», afirmó la alfil del madernismo.
Fuente: El Chubut
Los integrantes de la
Junta Electoral del Partido Justicialista del Chubut se reunirán hoy para
continuar con el cronograma electoral. Avanzarán en la oficialización de las
listas y boletas y fijarían la fecha de las elecciones para fines de noviembre.
El presidente de la Junta
Electoral del PJ, José María Grazzini, señaló a EL CHUBUT que la convocatoria a
elecciones «posiblemente sea para fines de noviembre» y aclaró que sólo habrá
competencia «en tres ciudades: Rawson, Gaiman y Dolavon».
Fuente: El Chubut
El encuentro se llevó
adelante el pasado miércoles por la noche en la sede del sindicato de Luz y
Fuerza. Estuvieron presentes “Coné” Díaz, D´astolfo y otros referentes de la
lista.
Los dirigentes que
conducen la Lista Celeste y Blanca compartieron una cena con 70 mujeres que
militan en el justicialismo de Puerto Madryn.
El encuentro se llevó a cabo el miércoles por la noche en la sede del Sindicato de Luz y Fuerza de Puerto Madryn, el miércoles en horas de la noche en el marco de una jornada a la que denominaron “Cuestión de Género de nuestras Celestes y Blancas”.
Miguel «Coné” Díaz, Quique “El Lobo” D`astolfo, “Manoli” Ruiz, René Martínez, Eduardo Montini y casi toda la conducción Celeste y Blanca encabezaron el homenaje a las mujeres, haciéndose cargo del asado y de servir la carne, preparada con mucha pericia.
Oradoras
Fueron también las agasajadas las principales oradoras de la noche, haciendo públicas sus posturas políticas y agradeciendo a la lista celeste y blanca por el espacio brindado.
Entre las invitadas destacadas se vieron a Mirta Di Paul, Pamela Goyeneche y Erika Lobos, representando a la agrupación “Tercera Posición”, María Soto, “Descamisados de Puerto Madryn”, Adriana Vilchez, “Cabildo Abierto”, Nadia Ríos y Pamela Curillan de UPCN, Eva Ruiz, Claudia Ljeschak, Claudia Rojas además de integrantes de la agrupación “Por Siempre Peronistas”, adherentes y militantes de base.
Por último, no faltó el colorido de gorros, remeras alusivas a la agrupación, la infaltable marcha peronista y el slogan “La Locomotora va....”
Quedaron las felicitaciones y agradecimiento a Iván Rovinson, jefe de asadores, Gabriela Goyeneche, chef entradas y postres, y Germán Sánchez, pan casero y a la dirigencia del Sindicato de Luz y Fuerza por ceder gentilmente las instalaciones y ser parte del armado de la lista Celeste y Blanca.
El encuentro se llevó a cabo el miércoles por la noche en la sede del Sindicato de Luz y Fuerza de Puerto Madryn, el miércoles en horas de la noche en el marco de una jornada a la que denominaron “Cuestión de Género de nuestras Celestes y Blancas”.
Miguel «Coné” Díaz, Quique “El Lobo” D`astolfo, “Manoli” Ruiz, René Martínez, Eduardo Montini y casi toda la conducción Celeste y Blanca encabezaron el homenaje a las mujeres, haciéndose cargo del asado y de servir la carne, preparada con mucha pericia.
Oradoras
Fueron también las agasajadas las principales oradoras de la noche, haciendo públicas sus posturas políticas y agradeciendo a la lista celeste y blanca por el espacio brindado.
Entre las invitadas destacadas se vieron a Mirta Di Paul, Pamela Goyeneche y Erika Lobos, representando a la agrupación “Tercera Posición”, María Soto, “Descamisados de Puerto Madryn”, Adriana Vilchez, “Cabildo Abierto”, Nadia Ríos y Pamela Curillan de UPCN, Eva Ruiz, Claudia Ljeschak, Claudia Rojas además de integrantes de la agrupación “Por Siempre Peronistas”, adherentes y militantes de base.
Por último, no faltó el colorido de gorros, remeras alusivas a la agrupación, la infaltable marcha peronista y el slogan “La Locomotora va....”
Quedaron las felicitaciones y agradecimiento a Iván Rovinson, jefe de asadores, Gabriela Goyeneche, chef entradas y postres, y Germán Sánchez, pan casero y a la dirigencia del Sindicato de Luz y Fuerza por ceder gentilmente las instalaciones y ser parte del armado de la lista Celeste y Blanca.
Fuente: Diario Jornada
El gobernador Mario Das
Neves recibió en la tarde de este jueves a directivos de la empresa
estadounidense Interenergy, dueña del proyecto de energía eólica “El Angelito”
de 200 megavatios ubicado en la Meseta Central, en la zona de El Escorial.
En el encuentro se
conversó sobre el avance del proyecto y sobre las obras de las redes de alta
tensión, necesarias para transportar la energía.
“Conversamos sobre cómo podemos trabajar con la provincia para avanzar en el proyecto y en las redes de alta tensión, y también cómo podemos ayudar a la provincia para cambiar la matriz energética en el centro de la provincia, desde el gas oil hasta energía eólica”, explicó Michael Bax, director de la empresa.
De la reunión, desarrollada en el despacho del gobernador en la Casa de Gobierno, participaron además el ministro Coordinador, Alberto Gilardino; el ministro de Infraestructura, Planeamiento y Servicios Públicos, Alejandro Pagani y el subsecretario de Servicios Públicos, Pablo Korn.
Interenergy está participando activamente en la generación de energía a través de otra empresa: Energías del Sur, en la zona de Comodoro Rivadavia, con turbinas a gas que proveen 130 megavatios.
“El Angelito ya está desarrollado. Es uno de los pocos proyectos en el país que tiene ocho años de mediciones, todos los permisos ambientales y sociales, y todos los derechos de interconexión. La idea es presentarlo en mayo de 2017”, señaló el empresario.
Mano de obra local
Respecto de la mano de obra necesaria, Bax explicó que “los proyectos eólicos no necesitan cientos de personas en la operación, pero en la etapa de construcción son necesarios cientos de empleados, que pertenecerán a compañías de la provincia. Y en la operación, también planeamos utilizar personal de la zona”, sostuvo Bax.
“El Angelito es un proyecto estratégico, porque está situado en el centro de la Meseta Central. En esa zona donde tenemos una necesidad importante a nivel eléctrico, porque en los pueblos del interior estamos generando electricidad a través de motores a gasoil, que es ineficiente, muy costoso y complejo”, sostuvo Pablo Korn.
“La posibilidad que este proyecto eólico se concrete y que se abra la línea de alta tensión que va de Futaleufú a Puerto Madryn, nos permitiría generar inversiones para líneas eléctricas en la Meseta que permitirán cambiarle la vida a poblaciones”.
“Conversamos sobre cómo podemos trabajar con la provincia para avanzar en el proyecto y en las redes de alta tensión, y también cómo podemos ayudar a la provincia para cambiar la matriz energética en el centro de la provincia, desde el gas oil hasta energía eólica”, explicó Michael Bax, director de la empresa.
De la reunión, desarrollada en el despacho del gobernador en la Casa de Gobierno, participaron además el ministro Coordinador, Alberto Gilardino; el ministro de Infraestructura, Planeamiento y Servicios Públicos, Alejandro Pagani y el subsecretario de Servicios Públicos, Pablo Korn.
Interenergy está participando activamente en la generación de energía a través de otra empresa: Energías del Sur, en la zona de Comodoro Rivadavia, con turbinas a gas que proveen 130 megavatios.
“El Angelito ya está desarrollado. Es uno de los pocos proyectos en el país que tiene ocho años de mediciones, todos los permisos ambientales y sociales, y todos los derechos de interconexión. La idea es presentarlo en mayo de 2017”, señaló el empresario.
Mano de obra local
Respecto de la mano de obra necesaria, Bax explicó que “los proyectos eólicos no necesitan cientos de personas en la operación, pero en la etapa de construcción son necesarios cientos de empleados, que pertenecerán a compañías de la provincia. Y en la operación, también planeamos utilizar personal de la zona”, sostuvo Bax.
“El Angelito es un proyecto estratégico, porque está situado en el centro de la Meseta Central. En esa zona donde tenemos una necesidad importante a nivel eléctrico, porque en los pueblos del interior estamos generando electricidad a través de motores a gasoil, que es ineficiente, muy costoso y complejo”, sostuvo Pablo Korn.
“La posibilidad que este proyecto eólico se concrete y que se abra la línea de alta tensión que va de Futaleufú a Puerto Madryn, nos permitiría generar inversiones para líneas eléctricas en la Meseta que permitirán cambiarle la vida a poblaciones”.
Fuente: Diario Jornada
Energía Estratégica
comparte el último documento elaborado por el Global Wind Energy Council,
recientemente publicado en su portal web, que contiene un pormenorizado
análisis de la industria eólica en todo el mundo.
The Global Wind Energy
Council is pleased to present this 6th edition of the Global Wind Energy
Outlook, looking at the future of our industry out to 2020, 2030 and ultimately
to 2050. What happens in the energy sector in that time frame is not only of
vital concern to the wind industry, but to all humankind. In the next critical
5-15 years we will answer the question as to whether or not we as a species
will have responded to the existential threat of climate change, or whether we
spend the second half of this century trying to cope with the disaster we have
caused.
With new markets
developing rapidly across Africa, Asia and Latin America; Unprece dented policy
stability in the US market; strong and continued commitment from India and
China; and the rapidly dropping prices for wind power both on and offshore – on
the whole things look very good for the industry. With the Paris Agreement
about to enter into force, the climate regime may fi nally become the major
driver for the development of renewable energy that it should have been for at
least the last 20 years.
But of course much could
go wrong…history rarely follows the smooth curves in this and other reports.
But at least now the direction of travel is the clearest it has ever been.
Since 1999, the Global Wind Energy Outlook and its forerunners have presented
scenarios looking at the long term future of the industry1 .
In the early days, they
were considered to be pie-in-the-sky wishful thinking. However, what actually
occurred was that the industry generally met or exceeded the totals in those
early reports.
Of course we didn’t
predict the dramatic rise in China, and we expected North America to be much
further ahead than it is now. But on the whole, we were pretty close, far
closer than the offi cial national and international agencies looking at
technology development, whose forecasts until relatively recently were
ridiculously low-ball.
But of late there is
something of a convergence, although the GWEC Advanced Scenario, the successor
of the original Wind Force Scenario, is still far and away the ‘brightest’
picture of the wind industry’s future.
It should be noted that
the industry tracked the Advanced Scenario up through 2009, but then as the fi
nancial crisis struck and markets were essentially fl at through 2013, real
installations slipped towards the Moderate Scenario track; but with spectacular
growth in both 2014 and 2015, the industry is back on the Advanced Scenario
track.
Fuente: Energía
Estratégica
Florencia Ortiz, abogada
especializada en derecho energético, con experiencia en argentina y Brasil,
socia del estudio Ortiz & Asociados, analizó todos los aspectos vinculados
al “financiamiento de proyectos de energías limpias”, en el marco del Programa
“RenovAr”, en una entrevista para energía estratégica.com.
¿Están las empresas
buscando financiamiento?
En el mercado, muchas de
las empresas con proyectos adjudicados en RenovAR Ronda
1 están en proceso de cierre financiero porque no estaba cerrado de
antemano o porque están intentando mejorar las condiciones de financiamiento.
En algunos casos, las
empresas habían considerado la posibilidad de construir con equity y
buscar el financiamiento 1 o 2 años después y ahora buscan
anticipar el financiamiento para mejorar o confirmar la TIR de los
proyectos.
Por otro lado, en el marco
de la licitación RenovAR Ronda 1.5, hay varias empresas
buscando financiamiento para lograr bajar los precios de manera de
que el proyecto pueda resultar adjudicado.
Y en este escenario… ¿los
bancos están incorporando el esquema de Project Finance?
En este momento, entiendo
que los bancos comerciales en Argentina no
están todavía incorporando esquemas de Project
Finance; es decir esquemas donde el Project Company (es decir la SPE
dueña del parque) sea quien tome los préstamos directamente (sin
recursos al accionista y sin que la deuda figure en el balance de los
sponsors).
Sin embargo, algunos
bancos comerciales están empezando a buscar estructuras de financiamiento de la
mano de agencias internacionales que cubran algunos de los riesgos, por ejemplo
vía ECAs para cubrir riesgo político y comercial. De todas maneras, en un
principio, entiendo que pedirán garantías durante la etapa de construcción y
además (y esto es fundamental para entender que todavía no estamos en un
contexto de Project finance) los bancos (y financiadores en general) están
mirando no solamente el proyecto sino también (y principalmente) al sponsor.
Por este motivo, muchos proyectos están buscando incorporar a sponsors que
puedan acceder a financiamientos que de otra manera no están disponibles para
el proyecto.
Por otro lado, algunos
organismos como IFC, BID y otras agencias internacionales están
discutiendo financiar algunos proyectos específicos a tasas muy
competitivas.
¿Y en nuestro país?
En Argentina en materia de
energías renovables también existe el tradicional financiamiento a la
construcción a tasas muy atractivas que están proponiendo algunas empresas
EPCistas de capital chino que proponen esquemas de financiamientos de 20 años
con tasas del 3% más gastos.
Por fin, en Argentina se
están estructurando algunos FCIC de inversión en energía para invertir en
diversos sectores. Sin embargo, por una cuestión de timing estas estructuras
probablemente no podrán incorporar proyectos greenfield de energías renovables.
Dadas las condiciones del
mercado…. ¿qué recomendaciones realizaría a las empresas ganadoras de la
licitación a la hora de buscar el financiamiento?
La principal recomendación
es que el proyecto esté bien estructurado, que sea “bancable”. En este sentido,
hay factores que el generador no puede controlar, tal como los riesgos propios
de la estructura del PPA, riesgos del offtaker o el riesgo país por tratarse de
proyectos a largo plazo. Estos son algunos de los riesgos más relevantes y que
encarecen los financiamientos actualmente.
Sin embargo, hay factores
que el generador sí puede controlar tal como la calidad del sponsor, la
estructura de capital, el fabricante de los equipos, el EPCista, los títulos de
propiedad, por ejemplo. Cuanto más cerrado esté el proyecto, más posibilidades
tiene de acceder a financiamientos.
En este momento donde
algunas agencias multilaterales anunciaron que van a financiar apenas a algunos
proyectos, la “bancabilidad” del proyecto va a ser un gran factor en la carrera
por cerrar un buen financiamiento.
Características del modelo
de contrato de PPA
Según indica Florencia
Ortiz el modelo de PPA que propuso el Gobierno tiene como características
relevantes (y que tienen incidencia en el financiamiento):
que se trata de un
contrato a largo plazo (20 años desde la fecha de habilitación comercial)
ii) que el precio de la
energía está expresado en dólares por MWh
que el offtaker o
comprador de la energía es (por el momento) CAMMESA, en representación de los
Agentes Distribuidores y Grandes Usuarios del MEM);
que hay una serie de
beneficios fiscales que pueden ser relevantes en la estructuración del
proyecto; y finalmente
el paquete de garantías
que incluye la garantía FODER por rescisión del contrato de abastecimiento, que
es, a su vez, en parte garantizada también por el Banco Mundial.
Fuente: Energía
Estratégica
De los 13 lotes en
compulsa se adjudicaron 10 a cuatro empresas. ¿Cuáles son las empresas
ganadoras? Autoridades analizan el futuro de los 3 lotes restantes que quedaron
“frustrados”.
Autoridades del Proyecto
de Energías Renovables en Mercados Rurales (PERMER) dieron a conocer los
ganadores de la primera licitación de este año (denominada 2da Licitación
Nacional Pública –LNP-) para la provisión y equipamiento de 6.500 equipos
solares fotovoltaicos.
Se compulsaron 13 lotes en
un total de 6 provincias : 2 para Catamarca, 2 para el Chaco, 6 para Salta, uno
para Neuquén, otro para La Pampa y otro para Entre Ríos.
Las firmas que ofertaron
en esta licitación fueron: Mega S.R.L.; Consorcio Argentina
(U.T.); Consorcio ENNERA TTA; Solar Jiennense S.L.; Argentina
Solar Off-Grid Electric (U.T.); China Machinery Engineering
Corporation; Aldar S.A.; Coradir S.A.; y ZTE Corporation; (ver
Acta de Apertura de licitación).
De las 9 empresas, 4
resultaron ganadoras. Por un lado, Coradir S.A. adjudicó los 3 lotes en
los que se presentó; estas fueron las número 1 y 2, correspondientes a
Catamarca, y la 5 (Entre Ríos).
Por su parte, la UTE Consorcio
ENNERA Energy and Mobility S.L. y Trama Tecnoambiental S.L. adjudicó los lotes
número 8 y 10 (ambos ubicados en Salta).
Solar Jiennense S.L.
resultó ganadora de las porciones número 4 (Chaco) y 6 (La Pampa) y Mega S.R.L.
de aquellas número 9, 12 y 13 (todos en provincia de Salta).
En cuanto a los lotes 3, 7
y 11 “quedaron fracasados”, según publicó el PERMER. Ahora las autoridades
evalúan su destino en una próxima licitación. El primero de ellos corresponde a
la provincia de Chaco, el segundo a Neuquén y el tercero a Salta.
En tanto, las firmas
Argentina Solar Off-Grid Electric (U.T.), China Machinery Engineering
Corporation y ZTE Corporation no calificaron los requisitos técnicos exigidos
por el Programa.
En lo que respecta a Aldar
S.A. y el Consorcio Argentina (U.T.), no calificaron la oferta económica en los
proyectos presentados. Según el PERMER: “excedieron ampliamente el monto
aceptable por el requirente”.
De acuerdos a cálculos del
PERMER los 13 lotes, por un total de alrededor de 6.500 equipos solares
fotovoltaicos, abastecerán de energía eléctrica a unos 26 mil usuarios. Los
ganadores tendrán entre 5 y 7 meses para construir las obras adjudicadas.
Fuente: Energía
Estratégica
La compañía
hidrocarburífera analiza presentarse en la Ronda 2 del Programa RenovAr
anunciada para mayo del 2017. Marcelo Juri, Secretario de Energía de la
Provincia de Salta, da algunas precisiones sobre el encuentro de funcionarios
provinciales con miembros del directorio de de la empresa multinacional.
La semana
pasada, Daniel Ciaffone, gerente de Desarrollo Comercial de Pan American
Energy mantuvo una reunión con Javier Montero, ministro de Ambiente y
Producción Sustentable de la provincia, y el secretario de
Energía, Marcelo Juri.
Si bien la compañía ya
viene operando en Salta explotando recursos hidrocarburíferas, el encuentro
tuvo como eje central el desarrollo de proyectos de energías renovables.
Salta cuenta con uno de
los recursos solares más importantes del país y fue adjudicataria de un
proyecto de 100 MW durante la Ronda 1 del Programa RenovAr.
En entrevista con
energiaestrategica.com, el secretario de Energía Juri revela los pormenores del
encuentro con Pan American Energy.
¿Cómo surgió el encuentro?
El encuentro se realizó
previa solicitud por parte de los representantes de la Empresa Pan American
Energy (P.A.E.), quienes manifestaron ante la Provincia el interés que tiene la
firma en comenzar a diversificar su matriz de proyectos y trabajos, viendo a
Salta como uno de los lugares con mejor potencial -desde el recurso mismo,
hasta el marco normativo vigente- para desarrollar sus actividades vinculadas a
las energías renovables.
¿El objetivo será
presentarse a la Ronda 1.5 que busca adjudicar 600 MW renovables para fines de
este mes?
No tiene aún un proyecto
presentado formalmente ante la Secretaria de Energía de la Provincia, por lo
que no se trató la posibilidad de participar en la Ronda 1.5. Sí se habló de
que probablemente pueda competir en la Segunda Ronda.
En tal sentido es que se le brindaron detalles vinculados a la normativa provincial vigente, a los regimenes de promoción con los que cuenta Salta para este tipo de proyectos, etc.
En tal sentido es que se le brindaron detalles vinculados a la normativa provincial vigente, a los regimenes de promoción con los que cuenta Salta para este tipo de proyectos, etc.
(N.del R.: Salta, desde el
año 2014, tiene vigente la Ley provincial Nº 7.823 de “Régimen de Fomento para
las Energías Renovables”, a través de la cual otorga, entre otros beneficios,
la exención de impuestos y financiamiento para la compra de equipamiento de
generación con fuentes renovables mediante el mecanismo de créditos fiscales).
La Ronda 2, según el
ministro Aranguren, comenzará a funcionar en mayo del año entrante. Tras la
adjudicación de proyectos de la Ronda 1, uno de sus nodos estratégicos quedó
sin capacidad técnica de despacho. ¿Están solicitando su ampliación?
Efectivamente el nodo
Cobo- Andes recibió el triple proyecto presentado por la Provincia de Jujuy,
por un total de 300 MW, y fue ocupado por 100 MW mas, tras resultar
ganadora la Empresa FieldFare de un proyecto que se desarrollará en territorio
de la Provincia de Salta, lo que completó la disponibilidad de 400 MW para
dicho nodo, según estableció Nación en la primera Ronda.
Ahora bien, en atención al
enorme potencial con el que cuenta la zona de la Puna, tanto en territorio
Salteño como Jujeño, y a la cantidad y calidad de proyectos recibidos, desde la
Provincia solicitamos formalmente al Ministro Aranguren, que tenga a bien
analizar la factibilidad de ampliar la capacidad de la Línea de Alta Tensión en
cuestión, ello en miras a aprovechar el recurso existente, y que la región
norte del país contribuya desde su lugar a superar le crisis energetica.
Esperamos contar con una
respuesta positiva y alentadora.
¿Cómo evalúan desde la
provincia este acercamiento de Pan American Energy?
P.A.E. es una empresa que
trabaja desarrollando su actividad principal (Explotación y Exploración
Hidrocarburíferas) en la Provincia desde hace muchos años. Siempre se desempeñó
con responsabilidad, trabajando muy seriamente, cumpliendo con sus
obligaciones, respetando la ley y el ambiente, por lo que cualquier nuevo
proyecto que proponga la Empresa será bien recibido, más aún si se trata de un
trabajo vinculado con lo renovable.
Fuente: Energía
Estratégica
Este viernes y sábado
habrá un nuevo corte de agua que afectará a Comodoro y Rada Tilly con la misma
modalidad que la semana pasada. Durante la jornada del viernes, la interrupción
del suministro afectará a la zona norte, a Rada Tilly y Caleta Olivia desde las
18 horas y por 24 horas, mientras que el sábado se verán afectadas la zona sur
y centro de esta ciudad en el mismo horario y también por 24 horas.
Fuente: ADN Sur
Ordenaron un sumario a la
Sociedad Cooperativa de
Comodoro
Rivadavia por presunto incumplimiento de plazos
El pasado viernes 28 de
octubre la Sociedad Cooperativa de Comodoro Rivadavia fue notificada por
la Subsecretaría de Asociativismo y Economía Social, dependiente de la
Secretaría de Trabajo del Chubut, sobre la instrucción de un sumario
administrativo resuelto por el director de Fiscalización y Auditoría Contable,
Carlos Conti, al haber detectado el presunto incumplimiento de plazos legales
en la convocatoria al órgano de fiscalización, tal cual lo establecido por la
normativa vigente.
La disposición, que
refleja la medida dispuesta, indica en sus considerandos las distintas
instancias en las que se percibe el presunto incumplimiento.
En uno de esos párrafos se
expresa que “a fojas 03 obra copia del Acta de Consejo de Administración N° 941
debidamente certificada por Notaría, de fecha 26 de septiembre del corriente,
en donde se resuelve en el punto tercero el llamado a Asambleas Electorales
Seccionales el día 15 de Octubre a las 15 horas en dieciocho (18) secciones
electorales previamente delimitadas para la elección de ciento cincuenta y tres
(153) delegados titulares y treinta y dos (32) delegados suplentes, con el
consiguiente orden del día”.
Cita luego que “el
artículo N°34 del Estatuto Social de la Sociedad Cooperativa Popular limitada
establece que “las Asambleas tanto Ordinarias como Extraordinarias serán
convocadas con quince días de anticipación por lo menos a la fecha de su
realización ...con la misma anticipación la realización de la Asamblea será
comunicada a la autoridad de aplicación y órgano local competente ...”.
En otro párrafo se
menciona que, “el artículo 48 de la ley de Cooperativas señala que las
Asambleas deben ser convocadas con quince días de anticipación por lo menos, en
la forma prevista por el estatuto ...con la misma anticipación deben ser
comunicadas a la autoridad de aplicación y al órgano local competente”.
En el artículo segundo de
la parte resolutiva de la disposición se fija plazo para el ejercicio de los
descargos, el ofrecimiento de pruebas y el acompañamiento de documentos que
hagan a su derecho. Y en el artículo tercero se designa instructor sumariante.
Fuente: Prensa Gobierno
del Chubut
Los principales referentes
sindicales y los ministros Cabrera y Triaca y el vicejefe de Gabinete, Mario
Quintana, analizaron una serie de temas donde prevaleció la preocupación
sindical por la apertura de las importaciones que afectan las fuentes
laborales.
Los principales dirigentes
de la CGT y los ministros de Producción, Francisco Cabrera; de Trabajo, Jorge
Triaca; y el vicejefe de Gabinete, Mario Quintana, analizaron una serie de
temas laborales donde prevaleció la preocupación sindical por la apertura de
las importaciones que afectan las fuentes laborales de gremios de la industria
informática.
Según informaron fuentes sindicales a Télam, los ministros persistieron "en reclamarle a la dirigencia cegetista comprensión sobre algunas medidas económicas, y explicaron la inminente puesta en marcha de una serie de transformaciones productivas tendientes a mitigar las pérdidas de puestos de trabajo, como consecuencia de la baja de aranceles en productos extranjeros".
Durante el encuentro, que se prolongó durante poco más de dos horas, se desarrolló en la sede de la Unión Personal Civil de la Nación (UPCN), ubicada en Moreno 1332, del porteño barrio de Montserrat.
Allí, según detallaron las fuentes, se produjeron "algunos cruces verbales" entre el sindicalista Francisco Gutiérrez y el ministro Cabrera.
Según trascendió en fuentes gremiales, el intercambio verbal se produjo porque disintieron en cuanto a la cantidad de trabajadores que podrían ser afectados en las fábricas de electrónicas de Tierra del Fuego, a raíz de la baja de aranceles para la importación de notebooks, netbooks y tablets.
En este sentido, el dirigente metalúrgico estimó que esa medida podría generar la pérdida de 15 mil fuentes laborales, mientras que Cabrera replicó que son "muchos menos", según el relato de un dirigente que participó de la reunión.
De las conversaciones también fueron parte los ministros Triaca, Cabrera y Quintana, y los dirigentes Héctor Daer, Juan Carlos Schmid, Carlos Acuña, Andrés Rodríguez, José Luis Lingeri, Armando Cavalieri y Roberto Fernández, entre otros.
Tanto los dirigentes como los funcionarios nacionales acordaron seguir manteniendo el diálogo y concretar nuevos encuentros.
Por lo pronto, los pormenores de ese encuentro serán analizados hoy, a partir de las 14, en el marco de una nueva reunión del Consejo Directivo de la central obrera, en la sede de la calle Azopardo 802.
Según informaron fuentes sindicales a Télam, los ministros persistieron "en reclamarle a la dirigencia cegetista comprensión sobre algunas medidas económicas, y explicaron la inminente puesta en marcha de una serie de transformaciones productivas tendientes a mitigar las pérdidas de puestos de trabajo, como consecuencia de la baja de aranceles en productos extranjeros".
Durante el encuentro, que se prolongó durante poco más de dos horas, se desarrolló en la sede de la Unión Personal Civil de la Nación (UPCN), ubicada en Moreno 1332, del porteño barrio de Montserrat.
Allí, según detallaron las fuentes, se produjeron "algunos cruces verbales" entre el sindicalista Francisco Gutiérrez y el ministro Cabrera.
Según trascendió en fuentes gremiales, el intercambio verbal se produjo porque disintieron en cuanto a la cantidad de trabajadores que podrían ser afectados en las fábricas de electrónicas de Tierra del Fuego, a raíz de la baja de aranceles para la importación de notebooks, netbooks y tablets.
En este sentido, el dirigente metalúrgico estimó que esa medida podría generar la pérdida de 15 mil fuentes laborales, mientras que Cabrera replicó que son "muchos menos", según el relato de un dirigente que participó de la reunión.
De las conversaciones también fueron parte los ministros Triaca, Cabrera y Quintana, y los dirigentes Héctor Daer, Juan Carlos Schmid, Carlos Acuña, Andrés Rodríguez, José Luis Lingeri, Armando Cavalieri y Roberto Fernández, entre otros.
Tanto los dirigentes como los funcionarios nacionales acordaron seguir manteniendo el diálogo y concretar nuevos encuentros.
Por lo pronto, los pormenores de ese encuentro serán analizados hoy, a partir de las 14, en el marco de una nueva reunión del Consejo Directivo de la central obrera, en la sede de la calle Azopardo 802.
Fuente: Diario Jornada
Se esperaba para esta
semana en Diputados pero no llegó. En Cambiemos no descartan que se trate el
30.
Hace un mes Emilio Monzó
escribió en la Casa Rosada un cronograma con los proyectos a tratar para la
última parte del año y para el 30 de noviembre pautó tratar la suba del mínimo
no imponible al impuesto a las Ganancias, el principal compromiso del Gobierno
con los sindicatos.
Principio del formulario
La oposición quedó a la
expectativa del proyecto y lo esperaba para esta semana, pero esta tarde sus
referentes aceptaron que difícilmente haya noticias hasta la semana próxima. El
diputado PRO Luciano Laspina convocó a la Comisión de Presupuesto para el
martes, pero sólo está en carpeta un proyecto para crear un organismo de
asistencia a la víctima, propuesto por Massa.
El tigrense fue el primero
en quejarse porque los cambios a Ganancias no llegan por escrito. “No vamos a
permitir que se dilate hasta marzo”, advirtió esta tarde.
Como adelantó LPO, la
demora en la redacción es porque Alfonso Prat Gay y Gustavo Marconato no le
encuentran una manera de no golpear tanto las metas fiscales y una de sus ideas
fue compensarlo con una suba del 35 a 40 en alícuota de Ganancias que pagan
profesionales, un golpe a la clase media.
Prefiere no aumentar el
impuesto a las grandes empresas por temor a ahuyentar inversiones. Enterado,
Massa, cuyo bloque es necesario para aprobar cualquier ley en Diputados, propuso gravar el juego, los bancos y la minería, que pagan
una exigua alícuota y este año fueron favorecidas con la eliminación de las
retenciones.
“El impuesto a las
ganancias es un robo al salario los trabajadores. Es una injusticia que un
laburante pague impuesto a las ganancias por hacer horas extras y la timba
financiera y las mineras no paguen", cuestionó en un comunicado.
En Congreso quedó
paralizado esta semana por los viajes de legisladores a Washington para
presenciar la elección presidencial de Estados Unidos.
Si el proyecto llega la
semana que viene habrá 15 días para tratarlo e comisión y cumplir con el
cronograma de aprobarlo el 30 en el recinto sin problemas.
Pero no hay mucho más
tiempo que perder: sólo posible emitir dictámenes hasta el 20 y en diciembre los
temarios son los definidos por Mauricio Macri en sesiones extraordinarias.
La última fecha para una
sesión en Diputados es el miércoles 14, porque una semana más tarde ya se hace
más difícil por la cercanía de navidad, cuando los descuentos salariales más
duelen.
Fuente: La Política Online
Los trabajadores nucleados
en ATE marcharon hoy junto a organizaciones sociales, gremiales y estudiantiles
a Plaza de Mayo para reclamar un aumento salarial y oponerse a los despidos.
“Macri, la pobreza no se llora, se combate con
políticas públicas”, sostuvo el secretario general de ATE, Hugo
"Cachorro" Godoy al abrir el acto en el marco del paro nacional del
sector que tuvo lugar en todo el país.
“Estamos acá por el fin de los despidos y la reincorporación de los trabajadores, por la reapertura de paritarias en el Estado nacional y provinciales y municipales. Porque no nos resignamos a las migajas del poder, peleamos por la distribución de la riqueza con equidad”, señaló Godoy.
En ese marco, agregó que “no aceptamos un escuálido bono fijo no remunerativo, queremos aumento salarial digno”.
De la marcha y el acto participaron sindicatos de la CTA Autónoma, junto al gremio de Aceiteros, la Federación Universitaria Argentina (FUA) y las organizaciones sociales CCC, Barrios de Pie, y CTEP.
En su discurso, Godoy -quien mantiene un duro enfrentamiento con la CTA que lidera Pablo Micheli- apuntó que “el otro día veía a Macri lloroso hablando de pobreza. Señor Macri: la pobreza no se llora, se combate con políticas públicas y con salarios dignos”.
Finalmente, el titular de ATE destacó “la unidad de los que estamos acá: estudiantes, trabajadores del sector privado, estatales y organizaciones sociales. La unidad no se construye con siglas sino en la lucha contra el ajuste y en el armado de una propuesta que transforme la realidad”.
“Estamos acá por el fin de los despidos y la reincorporación de los trabajadores, por la reapertura de paritarias en el Estado nacional y provinciales y municipales. Porque no nos resignamos a las migajas del poder, peleamos por la distribución de la riqueza con equidad”, señaló Godoy.
En ese marco, agregó que “no aceptamos un escuálido bono fijo no remunerativo, queremos aumento salarial digno”.
De la marcha y el acto participaron sindicatos de la CTA Autónoma, junto al gremio de Aceiteros, la Federación Universitaria Argentina (FUA) y las organizaciones sociales CCC, Barrios de Pie, y CTEP.
En su discurso, Godoy -quien mantiene un duro enfrentamiento con la CTA que lidera Pablo Micheli- apuntó que “el otro día veía a Macri lloroso hablando de pobreza. Señor Macri: la pobreza no se llora, se combate con políticas públicas y con salarios dignos”.
Finalmente, el titular de ATE destacó “la unidad de los que estamos acá: estudiantes, trabajadores del sector privado, estatales y organizaciones sociales. La unidad no se construye con siglas sino en la lucha contra el ajuste y en el armado de una propuesta que transforme la realidad”.
Fuente: Diario Jornada
El 59,3 por ciento de la
población económicamente activa tiene problemas vinculados con el empleo,
indicó este jueves un sondeo realizado por la Universidad de Belgrano.
Según el análisis
publicado por el Centro de Estudios de la Nueva Economía (CENE) de la
institución educativa, "sólo un 37,2% de los encuestados tendría un
trabajo ´normal´".
Sobre un total de 20 millones de integrantes de la población económicamente activa, "solamente 7,4 millones" estarían en esa condición.
De ese modo, el informe advirtió que el 59,3 por ciento de las personas consultadas aseguran tener problemas con su empleo.
Del un total de 14 millones de asalariados, un 33,4% no se encuentra registrado, por lo cual el director del CENE, Víctor Beker, recomendó crear "empleo de calidad, que permita no sólo reducir la desocupación y la subocupación, sino también disminuir drásticamente el empleo informal y precario".
"Se requiere un verdadero shock de inversiones productivas que dinamice el crecimiento económico y la demanda de trabajo", consideró.
La universidad calculó que los 4,7 millones de trabajadores que no se encuentran en blanco, perciben un salario que es entre 30 y un 50 por ciento menor respecto de los ciudadanos con empleo registrado.
Sobre un total de 20 millones de integrantes de la población económicamente activa, "solamente 7,4 millones" estarían en esa condición.
De ese modo, el informe advirtió que el 59,3 por ciento de las personas consultadas aseguran tener problemas con su empleo.
Del un total de 14 millones de asalariados, un 33,4% no se encuentra registrado, por lo cual el director del CENE, Víctor Beker, recomendó crear "empleo de calidad, que permita no sólo reducir la desocupación y la subocupación, sino también disminuir drásticamente el empleo informal y precario".
"Se requiere un verdadero shock de inversiones productivas que dinamice el crecimiento económico y la demanda de trabajo", consideró.
La universidad calculó que los 4,7 millones de trabajadores que no se encuentran en blanco, perciben un salario que es entre 30 y un 50 por ciento menor respecto de los ciudadanos con empleo registrado.
Fuente: Diario Jornada
Ayer por la mañana,
personal de planes decidió tomar el edificio municipal ante el reclamo que
llevan hace meses por mejoras laborales y salariales. Piden un aumento salarial
y la cobertura de la ART. Por la medida de fuerza, la ciudad no cuenta con el
servicio de recolección de residuos.
La céntrica calle Mariano
Moreno de la Municipalidad de Rawson estuvo cortada en la jornada de ayer.
Empleados municipales, cansados de la falta de respuesta del Ejecutivo, tomaron
el edificio y se hicieron sentir al ritmo de los bombos. Quemaron bengalas y
cubiertas.
El secretario pro gremial de ATE, Luciano Bunge, explicó que “es parte de una medida de fuerza que arrancó hace dos días. Venimos reclamando un aumento para los planes de empleo de Rawson que entendemos que son los más vulnerables. La única propuesta que efectuó el municipio fue un bono pero nosotros la repudiamos porque ATE no acepta bonos, acepta aumentos de sueldo”.
“También venimos trabajando con los seguros atrasados, sin ART, en condiciones de trabajo indignas. Al personal se lo trata como si fuese ganado, amontonado detrás de una camioneta. Las condiciones de trabajo del municipio de Rawson son paupérrimas”, aseveró.
El sindicalista dijo que seguirán con las medidas de fuerza hasta tener una respuesta positiva. “Las medidas de fuerza serán indeterminadas, y el volumen de la protesta irá subiendo a medida que los compañeros no encuentren respuestas a su reclamo”, esgrimió.
A su vez, la ciudad no cuenta con el servicio de recolección de residuos. El secretario pro gremial aseguró que “está todo suspendido”, detallando que “la tarea del corralón como la planta de tratamiento de residuos está suspendida”.
Más allá de la toma del edificio, ayer los vecinos pudieron realizar los trámites. “Más allá de las molestias propias del tumulto, nosotros no evitamos el funcionamiento del municipio. Los vecinos que se quieran acercar a pagar lo pueden hacer. Por suerte muchos vecinos se solidarizaron con los compañeros trabajadores a quienes conocen del día a día en la ciudad, de verlos barrer sus calles y recogerle sus basuras. Hemos tenido una buena reacción de la sociedad”, remarcó.
El secretario pro gremial de ATE, Luciano Bunge, explicó que “es parte de una medida de fuerza que arrancó hace dos días. Venimos reclamando un aumento para los planes de empleo de Rawson que entendemos que son los más vulnerables. La única propuesta que efectuó el municipio fue un bono pero nosotros la repudiamos porque ATE no acepta bonos, acepta aumentos de sueldo”.
“También venimos trabajando con los seguros atrasados, sin ART, en condiciones de trabajo indignas. Al personal se lo trata como si fuese ganado, amontonado detrás de una camioneta. Las condiciones de trabajo del municipio de Rawson son paupérrimas”, aseveró.
El sindicalista dijo que seguirán con las medidas de fuerza hasta tener una respuesta positiva. “Las medidas de fuerza serán indeterminadas, y el volumen de la protesta irá subiendo a medida que los compañeros no encuentren respuestas a su reclamo”, esgrimió.
A su vez, la ciudad no cuenta con el servicio de recolección de residuos. El secretario pro gremial aseguró que “está todo suspendido”, detallando que “la tarea del corralón como la planta de tratamiento de residuos está suspendida”.
Más allá de la toma del edificio, ayer los vecinos pudieron realizar los trámites. “Más allá de las molestias propias del tumulto, nosotros no evitamos el funcionamiento del municipio. Los vecinos que se quieran acercar a pagar lo pueden hacer. Por suerte muchos vecinos se solidarizaron con los compañeros trabajadores a quienes conocen del día a día en la ciudad, de verlos barrer sus calles y recogerle sus basuras. Hemos tenido una buena reacción de la sociedad”, remarcó.
Fuente: Diario Jornada
Hoy el gremio docente debe
dar respuesta a la oferta de incremento salarial que realizó el Gobierno. Sin
embargo, la Atech llevará una contrapropuesta de tres puntos. Incluye que el
incremento quede excento de Ganancias, que las paritarias comiencen en febrero
y un aumento de sueldo algo mayor al propuesto por Provincia.
La oferta realizada el
lunes por el Gobierno a la Atech, preveía un pago de $1000 en noviembre, $2000
en diciembre, $1250 en enero y $1500 en febrero, que se pagará por agente y no
por cargo. Además, el compromiso de iniciar las negociaciones paritarias en
marzo de 2017.
A las 9 de la mañana de
hoy volverán a encontrarse los dirigentes de Atech con los representantes del
Gobierno y llevarán una contrapropuesta. «Tiene que ver con pensar en la
distribución del monto ofrecido en forma más equitativa o en partes iguales, o
de tal modo que no ocurra que un mes cobremos menos que el anterior», adelantó
la dirigente Marcela Capón en diálogo con FM EL CHUBUT.
Además pedirán «que la
negociación paritaria sea en febrero y no en marzo» y que «no imputen el
impuesto a las Ganancias estas cifras que por ser adicionales no entran al
salario directamente».
Capón afirmó que la
propuesta del Gobierno «es un parche», es «una propuesta condicionante por la
necesidad económica de los trabajadores».
Fuente: El Chubut
«VOY A DEFENDER CADA
PUESTO DE TRABAJO», RATIFICO EL GOBERNADOR
El Gobernador reiteró ayer
en Trelew que «vamos a defender cada uno de los puestos de trabajo» al englobar
las dificultades que atraviesa el sector textil.
Fue durante una recorrida
que realizó por la ex Lanera Austral, que fue recuperada por los trabajadores y
establecieron una cooperativa.
Das Neves estuvo en las
instalaciones de la planta de la ex Lanera Austral, hoy reconvertida en la
Cooperativa de Trabajo Lanera Trelew, junto a su presidente Luis Calfú, el
ministro Coordinador de Gabinete, Alberto Gilardino, y el intendente de Trelew,
Adrián Maderna, funcionarios provinciales y del municipio local.
Felicitó a «todos los
trabajadores, por todo el esfuerzo y ganas que le pusieron, a Setia que no me
extraña porque los conozco desde hace muchos años». Y recordó que apenas asumió
su tercer mandato al frente de la gobernación de Chubut, «lo primero que hice
fue venir a Trelew y visitarlos a ustedes».
«Sabíamos los antecedentes
que existían y cómo se había movido algún sector político, qué intereses
oscuros tenían y nosotros vamos a defender cada uno de los puestos de trabajo»,
enfatizó.
Además, Das Neves
manifestó que se tomó «el atrevimiento de hablar con el sindicato nacional de
AOT y decirles que es momento de que cambien su conducta, porque ellos no
pierden. Cierran una empresa acá, se va a otro lado y hay otro trabajador que
sigue aportando. ¿Y nosotros qué?».
Destacó Das Neves que
«hubo una rápida reacción del secretario adjunto de AOT, de Benítez, que ya
tomó contacto con las autoridades nacionales y todos los temas relacionados con
la industria textil están siendo tratados en el máximo nivel del Gobierno
nacional, porque no vamos a permitir que le pongan rueditas (a las empresas)
como le pusieron un montón de sinvergüenzas que dejaron miles de trabajadores
en la calle».
«Y también demostrarles
que tenemos la capacidad, las ganas de crecer, formar una familia, somos gente
de acá, arraigada. Le decía recién a Calfú que no dude un segundo en levantar
el teléfono ante cualquier duda», expresó Das Neves.
AMPARO POR CARNE PORCINA
Confirmó el mandatario que
se presentará un amparo en la Justicia para impedir el ingreso de carne porcina
del norte del país y fundamentó que se busca evitar que «se perjudique a
cientos de productores nuevos, que solos están comenzando con una actividad
incipiente y poco o nada le piden al Estado».
«Los vamos a defender y
vamos a presentar un amparo, porque lo que se va a comer acá es carne porcina
producida por nuestra gente», afirmó.
Ratificó que «hay que
estar unidos, fijar objetivos, no nos dejemos usar, y más allá de que sea el
problema de un privado que se retira, también le incumbe responsabilidad al
Estado porque como dije en Comodoro hay que ser coherentes y no permitir que
algunas gobernaciones estén carancheando para llevarse empresas a sus
provincias con algunas prebendas y perjudicando a otras provincias».
Fuente: El Chubut
Ante la posibilidad de que
el Gobierno Nacional quite los reembolsos por puertos patagónicos, el
intendente de Puerto Madryn Ricardo Sastre se mostró preocupado por esta
situación que puede afectar a la ciudad.
"Nosotros somos una
ciudad referente en la Patagonia y de las principales beneficiadas por los
reembolsos y no vamos a permitir bajo ningún punto de vista que exista una
quita de los mismos. Sabemos de la postura y de la defensa que hace nuestro
Gobernador por el suelo y los beneficios de los chubutenses, así que estoy
completamente seguro que no van a tener éxito aquellos que pretenden que a la
Patagonia se le quiten los reembolsos".
RECLAMO PERSONAL
Al consultarle si ha
tenido algún tipo de contacto con el Gobierno Nacional por este tema, el jefe
comunal señaló que "el propio gobernador le hizo el reclamo personalmente
al presidente Mauricio Macri y entiendo que no pueden olvidarnos a los
patagónicos. El hecho de que seamos pocos o no muy motivadores a la hora de
votar por la cantidad poblacional, no nos pueden perjudicar quitándonos
beneficios".
PELIGRO
Por último, Ricardo Sastre
hizo referencia a la contraposición política existente entre la provincia de
Buenos Aires y Chubut, la cual es la que pretende el quite de este beneficio
para los puertos del sur del país: "No es la intención ni lo que
corresponde, pero nosotros los patagónicos somos proveedores de insumos
importantes para el resto del país, o sea que no deberían tentarnos a hacer
cosas que no corresponden, pero si se olvidan de la Patagonia pueden correr
serios riesgos como es la provisión del gas".
Fuente: El Chubut
Lo manifestó por la
inclusión de un partida en el Presupuesto Nacional 2017 para construir en la
provincia una planta piloto de uranio y la falta de reclamos por parte de los
diputados chubutenses cuando se votó el proyecto en la Cámara baja, pese a que
cuatro de ellos hicieron uso de la palabra en la sesión especial donde la
iniciativa recibió media sanción antes de ser girada al Senado.
"La inclusión de la
partida para Cerro Solo en su momento demuestra que tenemos algunos que están dibujados,
que no entienden nada", reclamó ayer el gobernador Mario Das Neves.
Señaló que a este tipo de cosas se refería cuando planteaba que hay que tener "cuidado" cuando se trata el Presupuesto Nacional en el Congreso.
"Hay que tener cuidado porque no es solo lo que sale de comisión y va a recinto, sino que de madrugada meten partidas de todo tipo. Y metieron esta partida que no tiene ningún tipo de consenso porque saben perfectamente que no lo vamos a avalar", sostuvo.
Lo dijo en alusión a la partida de fondos para construir una planta piloto de uranio en Cerro Solo, en la meseta chubutense, por parte de la Comisión Nacional de Energía Atómica.
Además, en función de las recientes declaraciones de Julián Gadano, subsecretario de Energía Atómica, quien dijo que Nación no tenía ninguna intención de explotar uranio en Chubut porque es más barato importarlo, Das Neves ironizó: "ahora salen ellos mismos a decir que es más barato importar que producir" y lo consideró "una payasada", por lo que planteó que espera que los montos vinculados a esa planta se deriven a alguna otra obra necesaria en Chubut.
PEDIDO DE INFORMES
La inclusión de la partida para construir una planta piloto para producción de uranio en Chubut fue aprobado hace ocho días en Diputados cuando se trató el Presupuesto Nacional 2017 y el proyecto ahora pasó a análisis del Senado.
En ese sentido, el senador nacional por Chubut, Juan Mario Pais reclamó al Gobierno nacional que comunique e informe las características tecnológicas, ambientales y los planes ejecutivos del emprendimiento que impulsa en el yacimiento Cerro Solo.
El senador del Frente para la Victoria consideró imprescindible que "las autoridades nacionales brinden los datos básicos respecto a la tecnología que pretende ser utilizada, al diseño de la futura planta piloto, la política de recursos humanos, como también todos los informes de impacto ambiental en el marco de la legislación vigente y aplicable de la provincia de Chubut", indicó.
Subrayó la necesidad de contar con el mayor conocimiento posible, ya que "se trata de una iniciativa de trascendencia que requiere un completo acceso a la información de sus características, y que será inviable hasta tanto no tenga el correspondiente aval social de los principales involucrados, que son los ciudadanos chubutenses".
Señaló que a este tipo de cosas se refería cuando planteaba que hay que tener "cuidado" cuando se trata el Presupuesto Nacional en el Congreso.
"Hay que tener cuidado porque no es solo lo que sale de comisión y va a recinto, sino que de madrugada meten partidas de todo tipo. Y metieron esta partida que no tiene ningún tipo de consenso porque saben perfectamente que no lo vamos a avalar", sostuvo.
Lo dijo en alusión a la partida de fondos para construir una planta piloto de uranio en Cerro Solo, en la meseta chubutense, por parte de la Comisión Nacional de Energía Atómica.
Además, en función de las recientes declaraciones de Julián Gadano, subsecretario de Energía Atómica, quien dijo que Nación no tenía ninguna intención de explotar uranio en Chubut porque es más barato importarlo, Das Neves ironizó: "ahora salen ellos mismos a decir que es más barato importar que producir" y lo consideró "una payasada", por lo que planteó que espera que los montos vinculados a esa planta se deriven a alguna otra obra necesaria en Chubut.
PEDIDO DE INFORMES
La inclusión de la partida para construir una planta piloto para producción de uranio en Chubut fue aprobado hace ocho días en Diputados cuando se trató el Presupuesto Nacional 2017 y el proyecto ahora pasó a análisis del Senado.
En ese sentido, el senador nacional por Chubut, Juan Mario Pais reclamó al Gobierno nacional que comunique e informe las características tecnológicas, ambientales y los planes ejecutivos del emprendimiento que impulsa en el yacimiento Cerro Solo.
El senador del Frente para la Victoria consideró imprescindible que "las autoridades nacionales brinden los datos básicos respecto a la tecnología que pretende ser utilizada, al diseño de la futura planta piloto, la política de recursos humanos, como también todos los informes de impacto ambiental en el marco de la legislación vigente y aplicable de la provincia de Chubut", indicó.
Subrayó la necesidad de contar con el mayor conocimiento posible, ya que "se trata de una iniciativa de trascendencia que requiere un completo acceso a la información de sus características, y que será inviable hasta tanto no tenga el correspondiente aval social de los principales involucrados, que son los ciudadanos chubutenses".
Fuente: El Patagónico
Julián Gadano,
subsecretario de Energía Nuclear.
Gadano fue consultado
sobre las repercusiones que generó la inclusión en el presupuesto nacional de
partidas destinadas a actividades en el yacimiento uranífero Cerro Solo,
ubicado en plena meseta chubutense y dijo “estoy sorprendido, es comprensible
en un punto porque en una sociedad democrática como la nuestra está muy bien
que la sociedad observe lo que hace el Estado, en qué gasta el dinero, pero
este es un proyecto de investigación, irrelevante desde el punto de vista
productivo”.
El funcionario nacional dijo los fondos –alrededor de $ 8 millones para el año próximo - “no tienen que ver con producción, y si bien es una cantidad de dinero que por ahí para una familia es mucho, en inversión pública es bastante pequeña y es para investigar métodos”.
El subsecretario de Energía Nuclear aseguró que “no es intención de la Comisión Nacional de Energía Atómica (CNEA), ni del Ministerio de Energía de la Nación y por ende tampoco del gobierno nacional, desarrollar ningún proyecto de producción de minería de uranio en la provincia en 2017, no tiene nada que ver con eso” y aclaró que “si en algún momento, que no es la intención ahora ni está en proyecto, pero si eventualmente lo estuviera, no lo haríamos sin cumplir con la legislación nacional y provincial, ni sin hablarlo antes con las autoridades provinciales”.
“Nosotros no hacemos proyectos productivos de minería de uranio sin el apoyo de las provincias que tienen el mineral”, dijo Julián Gadano, y afirmó que no actuarán de manera unilateral, “sin dialogar con las provincias, independientemente de lo que la legislación nos permita hacer, esto es una posición de política pública”.
En cuanto al destino de las partidas incorporadas en el presupuesto, el titular del área de energía nuclear del Ministerio de Energía afirmó que “tal vez por el tecnicismo, que habla de módulos piloto, pudo no haberse entendido de que se trata el proyecto; pero no hay plantas productivas, lo que se hace es estudiar tecnologías para estar actualizados respecto una actividad que requiere actualización, no tiene nada que ver con proyectos de activar la producción de mineral de uranio en Cerro Solo”.
También explicó que “la energía nuclear que no está basada en un commodity, no está basada en si tenemos agua, sol o viento; está basada en que tenemos conocimiento y ese conocimiento lo tenemos que cuidar, y tenemos la obligación, es lo que le tenemos que devolver a la sociedad, de estar actualizados en materia de conocimiento, tenemos que conocer cuáles son las mejores formas de tratarlo, y siempre estar actualizados desde el punto de vista ambiental, tecnológico, los costos, etc.; eso vamos a hacer en Cerro Solo”.
En cuanto a la actividad de la CNEA en Chubut, informó que “es muy poca, prácticamente ninguna, hay mantenimiento de las instalaciones, la verdad no tienen mucha actividad en Chubut” y reiteró Gadano que “lo importante es reiterar que no hay ninguna intención, ningún plan de desarrollar minería de uranio en 2017 en Chubut. Ni lo hay, ni lo hubo hace una semana, ni hace un mes”.
El titular del área de energía nuclear en el gobierno nacional explicó que hoy el uranio se importa, “no hay minería de uranio activa en el país” y opinó que a su criterio, “si fuera económicamente eficiente debería haberla, pero no depende de mi opinión exclusiva, depende de la generación de consenso”.
En cuanto al porqué no hay minería de uranio en Argentina pese a que el país tiene recursos uraníferos, indicó que se dan dos razones. “En su momento se cerró la minería de uranio, y hoy hay que generar la licencia social, ver la legislación provincial en cada caso y el otro es el tema costos, el uranio está muy barato en el mundo, y uno tiene que evaluar esta cuestión en función de la responsabilidad, si es conveniente la extracción en el país en función de los costos del país”.
“Tenemos uranio en el subsuelo. Si las condiciones económicas, políticas, ambientales y hay proyectos conjuntos con algunas provincias, se evaluará; pero no es algo que hoy esté en actividades previstas de corto plazo y por otra parte cuando lo esté, porque puede ser que lo esté si el escenario cambia, lo estará en las provincias que sea probable su extracción”.
El funcionario nacional dijo los fondos –alrededor de $ 8 millones para el año próximo - “no tienen que ver con producción, y si bien es una cantidad de dinero que por ahí para una familia es mucho, en inversión pública es bastante pequeña y es para investigar métodos”.
El subsecretario de Energía Nuclear aseguró que “no es intención de la Comisión Nacional de Energía Atómica (CNEA), ni del Ministerio de Energía de la Nación y por ende tampoco del gobierno nacional, desarrollar ningún proyecto de producción de minería de uranio en la provincia en 2017, no tiene nada que ver con eso” y aclaró que “si en algún momento, que no es la intención ahora ni está en proyecto, pero si eventualmente lo estuviera, no lo haríamos sin cumplir con la legislación nacional y provincial, ni sin hablarlo antes con las autoridades provinciales”.
“Nosotros no hacemos proyectos productivos de minería de uranio sin el apoyo de las provincias que tienen el mineral”, dijo Julián Gadano, y afirmó que no actuarán de manera unilateral, “sin dialogar con las provincias, independientemente de lo que la legislación nos permita hacer, esto es una posición de política pública”.
En cuanto al destino de las partidas incorporadas en el presupuesto, el titular del área de energía nuclear del Ministerio de Energía afirmó que “tal vez por el tecnicismo, que habla de módulos piloto, pudo no haberse entendido de que se trata el proyecto; pero no hay plantas productivas, lo que se hace es estudiar tecnologías para estar actualizados respecto una actividad que requiere actualización, no tiene nada que ver con proyectos de activar la producción de mineral de uranio en Cerro Solo”.
También explicó que “la energía nuclear que no está basada en un commodity, no está basada en si tenemos agua, sol o viento; está basada en que tenemos conocimiento y ese conocimiento lo tenemos que cuidar, y tenemos la obligación, es lo que le tenemos que devolver a la sociedad, de estar actualizados en materia de conocimiento, tenemos que conocer cuáles son las mejores formas de tratarlo, y siempre estar actualizados desde el punto de vista ambiental, tecnológico, los costos, etc.; eso vamos a hacer en Cerro Solo”.
En cuanto a la actividad de la CNEA en Chubut, informó que “es muy poca, prácticamente ninguna, hay mantenimiento de las instalaciones, la verdad no tienen mucha actividad en Chubut” y reiteró Gadano que “lo importante es reiterar que no hay ninguna intención, ningún plan de desarrollar minería de uranio en 2017 en Chubut. Ni lo hay, ni lo hubo hace una semana, ni hace un mes”.
El titular del área de energía nuclear en el gobierno nacional explicó que hoy el uranio se importa, “no hay minería de uranio activa en el país” y opinó que a su criterio, “si fuera económicamente eficiente debería haberla, pero no depende de mi opinión exclusiva, depende de la generación de consenso”.
En cuanto al porqué no hay minería de uranio en Argentina pese a que el país tiene recursos uraníferos, indicó que se dan dos razones. “En su momento se cerró la minería de uranio, y hoy hay que generar la licencia social, ver la legislación provincial en cada caso y el otro es el tema costos, el uranio está muy barato en el mundo, y uno tiene que evaluar esta cuestión en función de la responsabilidad, si es conveniente la extracción en el país en función de los costos del país”.
“Tenemos uranio en el subsuelo. Si las condiciones económicas, políticas, ambientales y hay proyectos conjuntos con algunas provincias, se evaluará; pero no es algo que hoy esté en actividades previstas de corto plazo y por otra parte cuando lo esté, porque puede ser que lo esté si el escenario cambia, lo estará en las provincias que sea probable su extracción”.
Fuente: Diario Jornada
Preocupados por las
consecuencias del cambio climático, los obispos de todo el país reunidos en
Pilar analizaron en las últimas horas diversas problemáticas ambientales que
afectan a la Argentina y debatieron sobre cuestiones como contaminación,
minería y fracking. Y en su cuarto de día de deliberaciones, los obispos
trataron -entre otros temas- la “difícil y compleja” situación carcelaria del
país.
A la luz de la encícilica
del papa Francisco “Laudato Si” sobre el cuidado de la casa común, el centenar
de prelados que se encuentra reunido desde el lunes en la casa de retiros El
Cenáculo-La Montonera de Pilar escucharon a distintos especialistas sobre la
realidad ambiental en la Argentina. En el marco del tercer día de
deliberaciones, los obispos recibieron ayer al sacerdote carmelita,
investigador del Conicet y la UCA, fray Eduardo Agosta Scarel, quien les dio
precisiones sobre las características del calentamiento global, la situación
actual y las zonas más afectadas en Argentina y el mundo, según informaron
fuentes episcopales.
“El calentamiento global pone en riesgo la supervivencia de muchos biomas, como por ejemplo el de la Amazonia que, con un calentamiento cercano a los 3 grados podría desaparecer, y como su función es el reciclado de la humedad, si no estuviera habría cambios drásticos en el clima, que afectarían a nuestro país”, advirtió el sacerdote.
Por su parte, el obispo de La Rioja, monseñor Marcelo Colombo, destacó el concepto de “ecología integral” que plantea la “Laudato Si”, en la que Francisco plantea que el cuidado del planeta “se relaciona con la cultura, el trabajo y el hombre”, e hizo referencia a una serie de encuentros sobre el tema de la minería que se realizaron en la región.
A su turno, el obispo de Neuquén, monseñor Virginio Bressanelli, planteó la necesidad de “escuchar las voces mapuches y dar respuestas a las preguntas de índole ético, político humano y social” ante la cuestión del fracking, una técnica de extracción de hidrocarburos, que -para algunos sectores- implica una “técnica contaminante”, mientras que otros dicen que es la “llave para el abastecimiento de hidrocarburos”.
Los obispos también escucharon la exposición de la especialista Lorena Echagüe quien se refirió a la “crisis ambiental, ausencia del Estado y gran vulnerabilidad social” que afecta la zona de la cuenca Matanza-Riachuelo.
“La contaminación en esa zona se da por los basurales a cielo abierto, la contaminación hídrica de los vertidos cloacales e industriales y la contaminación atmosférica por las emisiones gaseosas de las empresas de la cuenca baja”, señaló Echagüe, para quien además “falta una planificación urbana e industrial, como también control y hay una ineficiente política de salud comunitaria y servicios básicos”.
Respecto a la vulnerabilidad social, la especialista explico la “íntima relación que existe entre los pobres y la fragilidad del planeta, la falta de agua potable y de atención de derechos básicos”.
Por otra parte, expuso ante los obispos el diputado provincial Jorge Mancini -representante de los trabajadores del Ceamse-, quien presentó diversas iniciativas de desarrollo económico social a partir de la basura.
En su cuarto de día de deliberaciones, los obispos trataron -entre otros temas- la “difícil y compleja” situación carcelaria del país, luego de que la semana pasada se constituyera una mesa de diálogo sobre “inclusión social, seguridad y justicia social” entre representantes de la Iglesia y la justicia penal, para explorar respuestas conjuntas a la problemática de las condiciones de detención de los presos y sus posibilidades de reinserción social.
En ese marco, el obispo de Viedma y presidente de la Comisión Episcopal de Pastoral Penitenciaria, monseñor Esteban María Laxague, se refirió días atrás a la realidad “difícil y compleja” de las cárceles que pudo conocer durante los últimos años y habló de “una realidad que está muy escondida”, ante la cual “como sociedad hay que poner la mirada en ella para tomar decisiones y ensayar estrategias distintas”.
“El calentamiento global pone en riesgo la supervivencia de muchos biomas, como por ejemplo el de la Amazonia que, con un calentamiento cercano a los 3 grados podría desaparecer, y como su función es el reciclado de la humedad, si no estuviera habría cambios drásticos en el clima, que afectarían a nuestro país”, advirtió el sacerdote.
Por su parte, el obispo de La Rioja, monseñor Marcelo Colombo, destacó el concepto de “ecología integral” que plantea la “Laudato Si”, en la que Francisco plantea que el cuidado del planeta “se relaciona con la cultura, el trabajo y el hombre”, e hizo referencia a una serie de encuentros sobre el tema de la minería que se realizaron en la región.
A su turno, el obispo de Neuquén, monseñor Virginio Bressanelli, planteó la necesidad de “escuchar las voces mapuches y dar respuestas a las preguntas de índole ético, político humano y social” ante la cuestión del fracking, una técnica de extracción de hidrocarburos, que -para algunos sectores- implica una “técnica contaminante”, mientras que otros dicen que es la “llave para el abastecimiento de hidrocarburos”.
Los obispos también escucharon la exposición de la especialista Lorena Echagüe quien se refirió a la “crisis ambiental, ausencia del Estado y gran vulnerabilidad social” que afecta la zona de la cuenca Matanza-Riachuelo.
“La contaminación en esa zona se da por los basurales a cielo abierto, la contaminación hídrica de los vertidos cloacales e industriales y la contaminación atmosférica por las emisiones gaseosas de las empresas de la cuenca baja”, señaló Echagüe, para quien además “falta una planificación urbana e industrial, como también control y hay una ineficiente política de salud comunitaria y servicios básicos”.
Respecto a la vulnerabilidad social, la especialista explico la “íntima relación que existe entre los pobres y la fragilidad del planeta, la falta de agua potable y de atención de derechos básicos”.
Por otra parte, expuso ante los obispos el diputado provincial Jorge Mancini -representante de los trabajadores del Ceamse-, quien presentó diversas iniciativas de desarrollo económico social a partir de la basura.
En su cuarto de día de deliberaciones, los obispos trataron -entre otros temas- la “difícil y compleja” situación carcelaria del país, luego de que la semana pasada se constituyera una mesa de diálogo sobre “inclusión social, seguridad y justicia social” entre representantes de la Iglesia y la justicia penal, para explorar respuestas conjuntas a la problemática de las condiciones de detención de los presos y sus posibilidades de reinserción social.
En ese marco, el obispo de Viedma y presidente de la Comisión Episcopal de Pastoral Penitenciaria, monseñor Esteban María Laxague, se refirió días atrás a la realidad “difícil y compleja” de las cárceles que pudo conocer durante los últimos años y habló de “una realidad que está muy escondida”, ante la cual “como sociedad hay que poner la mirada en ella para tomar decisiones y ensayar estrategias distintas”.
Fuente: Diario Jornada
En lo que fue una muy
breve sesión del Concejo Deliberante de Trelew, se aprobó por unanimidad la
ampliación presupuestaria por $ 43 millones, que garantizará el pago de sueldos
y el aguinaldo.
Del total de la suma, 26
millones irán para empleados municipales, 10 millones para becas y planes de
empleo y otros 3 millones para los trabajadores del SEM. Además, 4 millones son
para cubrir lo que corresponde al Concejo.
De forma sorpresiva, ayer no hubo hora de preferencia, ya que ningún concejal pidió la palabra para plantear algún tema de debate. Algunos parecían saber el por qué de esta situación excepcional: “Creo que muchos están pensando en el partido de Argentina”. Igual, faltaba mucho, ya que la sesión finalizó pocos minutos pasadas las 19, y el partido comenzaba 20.45.
Tras la aprobación de la ampliación, la presidente del Concejo, Leila Lloyd Jones, destacó el acompañamiento de la oposición y manifestó que “se garantiza el sueldo de diciembre y el aguinaldo”.
A la vez que subrayó que “a nivel nacional la situación socioeconómica del país, la provincia y el municipio es complicada, así creo que en ello se basó este acompañamiento”.
FpV con reparos
El jefe de bancada del Frente para la Victoria, Simón Cimadevilla, expresó que se acompañó la ampliación ya que “es responsable porque dependen de ello el pago de sueldos”.
De todos modos, lanzó críticas por el ingreso de personal. “La ampliación de personal y la masa salarial hacen que se llegue a esta situación de ampliación para poder cubrir no solo el cumplimiento de la puesta en funcionamiento del convenio, sino los ingresos dentro del municipio, sin que se preste ningún nuevo servicio”.
Por otra parte, mostró su inquietud por el proyecto para conformar una Comisión que evalúe la factibilidad que existe para instalar el mayorista Yaguar en la ciudad. “Arrancaron la construcción sin tener la viabilidad aprobada, es raro”.
De forma sorpresiva, ayer no hubo hora de preferencia, ya que ningún concejal pidió la palabra para plantear algún tema de debate. Algunos parecían saber el por qué de esta situación excepcional: “Creo que muchos están pensando en el partido de Argentina”. Igual, faltaba mucho, ya que la sesión finalizó pocos minutos pasadas las 19, y el partido comenzaba 20.45.
Tras la aprobación de la ampliación, la presidente del Concejo, Leila Lloyd Jones, destacó el acompañamiento de la oposición y manifestó que “se garantiza el sueldo de diciembre y el aguinaldo”.
A la vez que subrayó que “a nivel nacional la situación socioeconómica del país, la provincia y el municipio es complicada, así creo que en ello se basó este acompañamiento”.
FpV con reparos
El jefe de bancada del Frente para la Victoria, Simón Cimadevilla, expresó que se acompañó la ampliación ya que “es responsable porque dependen de ello el pago de sueldos”.
De todos modos, lanzó críticas por el ingreso de personal. “La ampliación de personal y la masa salarial hacen que se llegue a esta situación de ampliación para poder cubrir no solo el cumplimiento de la puesta en funcionamiento del convenio, sino los ingresos dentro del municipio, sin que se preste ningún nuevo servicio”.
Por otra parte, mostró su inquietud por el proyecto para conformar una Comisión que evalúe la factibilidad que existe para instalar el mayorista Yaguar en la ciudad. “Arrancaron la construcción sin tener la viabilidad aprobada, es raro”.
Fuente: Diario Jornada
El jefe comunal se reunió
con ellos ante la posibilidad del ingreso de productos desde el norte.
Acompañando la postura del
gobernador Das Neves, quien presentará un recurso de amparo para impedir el
ingreso de carne porcina a Chubut, el jefe comunal dolavense mantuvo un
encuentro con productores, cooperativistas y veterinarios a quienes les
manifestó todo su apoyo considerando que “Dolavon es una localidad donde los
productores están organizados y eso se demuestra en estos encuentros. No
estamos hablando de un productor que se verá afectado sino que perjudicarán al
conjunto de emprendimientos y sus trabajadores” sostuvo el intendente Bowen.
Desde el inicio de la gestión al frente del municipio de Dolavon, Dante Bowen incentivó la potenciación de la producción porcina para aumentar el nivel de ese mercado. Entre las medidas que se llevan a cabo se impulsará una certificación de origen, con parámetros de producción y calidad.
Ante la posibilidad de que se abra la barrera fitosanitaria y los problemas que eso ocasionaría para los emprendedores locales, el intendente se reunió con productores, cooperativistas y veterinarios a quienes les manifestó todo su apoyo considerando que “no nos parece prudente correr semejante riesgo sanitario en nuestra región, por tal motivo mi postura será la de acompañamiento al recurso de amparo que presentará el Gobernador”.
En la mañana del jueves 10 de noviembre se conoció la postura del gobernador Mario Das Neves quien presentará un recurso de amparo para impedir el ingreso de carne porcina a Chubut, en conjunto con las provincias de Río Negro y Neuquén.
Manteniendo una actitud coherente y en línea con lo planteado por el ejecutivo provincial, Bowen se reunió en su despacho con el secretario de la Cooperativa Agropecuaria Valle de las Norias limitada, Eduardo Jones; los productores Néstor Cordero y Silvio Conrad, representantes del frigorífico Peruzzotti Hnos. y el veterinario Mariano Azar, además de productores y profesionales vinculados con la actividad.
También participó del encuentro el secretario de Producción, Gustavo Quesada, quien realizó la convocatoria para tratar los alcances de las recientes resoluciones emitidas por el SE.NA.SA (58/01 y res. 626/16). Las mismas permiten el ingreso de carne porcina, fresca o congelada sin hueso a la región, proveniente de zonas libre de aftosa con vacunación. Esta medida se contrapone al resguardo del status sanitario alcanzado en la Patagonia.
Bowen expresó claramente que: “Dolavon es un polo productivo donde los productores están organizados y eso se demuestra en estos encuentros. No estamos hablando de un productor que se verá afectado sino que perjudicarán al conjunto de emprendimientos y sus trabajadores”, citando el ejemplo de los chorizos de Dolavon que “son una marca registrada demostrando que se hicieron en nuestro pueblo”.
Ante la preocupante situación del ingreso de carne porcina proveniente del norte del país, el intendente aclaró que "no nos parece prudente correr semejante riesgo sanitario en nuestra región, por tal motivo manifiesto mi postura de acompañamiento al recurso de amparo que presentará el Gobernador. En nuestra localidad la actividad porcina ha tenido un crecimiento exponencial estos últimos años, donde los productores vienen realizando importantes inversiones a los fines de lograr competitividad, generando empleo genuino en la comunidad dolavense”.
“Como jefe comunal entiendo que este status sanitario alcanzado no debe ser negociado bajo ningún punto de vista, ya sea comercial ni social, por lo tanto quedo a disposición y estamos trabajando para realizar los reclamos pertinentes, junto a las acciones que sean necesarias, defendiendo nuestra economía y producción local", finalizo.
Desde el inicio de la gestión al frente del municipio de Dolavon, Dante Bowen incentivó la potenciación de la producción porcina para aumentar el nivel de ese mercado. Entre las medidas que se llevan a cabo se impulsará una certificación de origen, con parámetros de producción y calidad.
Ante la posibilidad de que se abra la barrera fitosanitaria y los problemas que eso ocasionaría para los emprendedores locales, el intendente se reunió con productores, cooperativistas y veterinarios a quienes les manifestó todo su apoyo considerando que “no nos parece prudente correr semejante riesgo sanitario en nuestra región, por tal motivo mi postura será la de acompañamiento al recurso de amparo que presentará el Gobernador”.
En la mañana del jueves 10 de noviembre se conoció la postura del gobernador Mario Das Neves quien presentará un recurso de amparo para impedir el ingreso de carne porcina a Chubut, en conjunto con las provincias de Río Negro y Neuquén.
Manteniendo una actitud coherente y en línea con lo planteado por el ejecutivo provincial, Bowen se reunió en su despacho con el secretario de la Cooperativa Agropecuaria Valle de las Norias limitada, Eduardo Jones; los productores Néstor Cordero y Silvio Conrad, representantes del frigorífico Peruzzotti Hnos. y el veterinario Mariano Azar, además de productores y profesionales vinculados con la actividad.
También participó del encuentro el secretario de Producción, Gustavo Quesada, quien realizó la convocatoria para tratar los alcances de las recientes resoluciones emitidas por el SE.NA.SA (58/01 y res. 626/16). Las mismas permiten el ingreso de carne porcina, fresca o congelada sin hueso a la región, proveniente de zonas libre de aftosa con vacunación. Esta medida se contrapone al resguardo del status sanitario alcanzado en la Patagonia.
Bowen expresó claramente que: “Dolavon es un polo productivo donde los productores están organizados y eso se demuestra en estos encuentros. No estamos hablando de un productor que se verá afectado sino que perjudicarán al conjunto de emprendimientos y sus trabajadores”, citando el ejemplo de los chorizos de Dolavon que “son una marca registrada demostrando que se hicieron en nuestro pueblo”.
Ante la preocupante situación del ingreso de carne porcina proveniente del norte del país, el intendente aclaró que "no nos parece prudente correr semejante riesgo sanitario en nuestra región, por tal motivo manifiesto mi postura de acompañamiento al recurso de amparo que presentará el Gobernador. En nuestra localidad la actividad porcina ha tenido un crecimiento exponencial estos últimos años, donde los productores vienen realizando importantes inversiones a los fines de lograr competitividad, generando empleo genuino en la comunidad dolavense”.
“Como jefe comunal entiendo que este status sanitario alcanzado no debe ser negociado bajo ningún punto de vista, ya sea comercial ni social, por lo tanto quedo a disposición y estamos trabajando para realizar los reclamos pertinentes, junto a las acciones que sean necesarias, defendiendo nuestra economía y producción local", finalizo.
Fuente: Diario Jornada
La diputada Alejandra
Marcilla, quien además preside el Parlamento Patagónico que nuclea a todas las
legislaturas de la región, manifestó su desacuerdo con la decisión del SENASA
de permitir la entrada de carne fresca de cerdo sin hueso de origen nacional
para consumo interno. Dijo que "estas modificaciones afectan a las
producciones locales" y adelantó la elaboración de una presentación para
solicitar a Nación que se retraiga la medida.
En sintonía con la postura
del gobernador Mario Das Neves, que adelantó la presentación de un recurso de
amparo, la diputada provincial Alejandra Marcilla (PJ-FpV) informó ayer que
está preparando una presentación para impedir el ingreso de carne porcina del
norte al Chubut.
"Estoy preparando una presentación porque tenemos en la Patagonia una fuerte producción de esta carne y que se vería afectada por esta resolución que ha tomado el Gobierno Nacional. Seguramente va a ser tema en el Parlamento porque en cualquier modificación que termina afectando a las producciones locales el Parlamento siempre se ha expedido”, explicó la diputada.
Manifestó que en este sentido comparte la postura del gobernador Mario Das Neves porque “así como SENASA se ha mantenido firme en la barrera sanitaria que corresponde a la carne bovina, esta modificación a la barrera respecto a la carne de cerdo, sin explicación y sin que haya razones valederas, entiendo tiene que tener una respuesta por parte de la provincia tal cual lo ha manifestado en los medios el gobernador, presentando un amparo para que esta resolución no se lleve a cabo”.
LICENCIAS DOCENTES
En otro orden, la diputada provincial comentó que la reunión solicitada por los legisladores con el secretario de Trabajo, Marcial Paz, para rever la resolución que quita las licencias gremiales para los sindicatos docentes se llevará a cabo el martes próximo, a las 9:30, en Rawson.
“La Legislatura emitió una declaración hace un tiempo largo solicitando a la Secretaría de Trabajo que intervenga ante la resolución que firmó el ministro (Fernando) Menchi, en la que se dan de baja los haberes a los representantes gremiales de los sindicatos docentes. Entonces le solicitamos a la secretaria que convoque a las partes a fin de dirimir esta situación”, manifestó la diputada Marcilla.
“La resolución está presente. Nosotros en la declaración de la Legislatura le habíamos solicitado al Ministerio de Educación que suspendiera la aplicación hasta dar los pasos que nos parecen que deben darse, pero el ministerio la ha puesto en vigencia y los secretarios gremiales ya no perciben haberes. Esto es lo que vamos a conversar a partir del martes 15 para llegar a una solución”, concluyó.
"Estoy preparando una presentación porque tenemos en la Patagonia una fuerte producción de esta carne y que se vería afectada por esta resolución que ha tomado el Gobierno Nacional. Seguramente va a ser tema en el Parlamento porque en cualquier modificación que termina afectando a las producciones locales el Parlamento siempre se ha expedido”, explicó la diputada.
Manifestó que en este sentido comparte la postura del gobernador Mario Das Neves porque “así como SENASA se ha mantenido firme en la barrera sanitaria que corresponde a la carne bovina, esta modificación a la barrera respecto a la carne de cerdo, sin explicación y sin que haya razones valederas, entiendo tiene que tener una respuesta por parte de la provincia tal cual lo ha manifestado en los medios el gobernador, presentando un amparo para que esta resolución no se lleve a cabo”.
LICENCIAS DOCENTES
En otro orden, la diputada provincial comentó que la reunión solicitada por los legisladores con el secretario de Trabajo, Marcial Paz, para rever la resolución que quita las licencias gremiales para los sindicatos docentes se llevará a cabo el martes próximo, a las 9:30, en Rawson.
“La Legislatura emitió una declaración hace un tiempo largo solicitando a la Secretaría de Trabajo que intervenga ante la resolución que firmó el ministro (Fernando) Menchi, en la que se dan de baja los haberes a los representantes gremiales de los sindicatos docentes. Entonces le solicitamos a la secretaria que convoque a las partes a fin de dirimir esta situación”, manifestó la diputada Marcilla.
“La resolución está presente. Nosotros en la declaración de la Legislatura le habíamos solicitado al Ministerio de Educación que suspendiera la aplicación hasta dar los pasos que nos parecen que deben darse, pero el ministerio la ha puesto en vigencia y los secretarios gremiales ya no perciben haberes. Esto es lo que vamos a conversar a partir del martes 15 para llegar a una solución”, concluyó.
Fuente: El Patagónico
Funcionarios de Nación estarán
próximamente con representantes de Chubut para trabajar en la modificación del
Plan de Manejo del Guanaco. La especie está protegida. Con los cambios se
trabajaría en su comercialización.
El Ministro de Producción,
Hernán Alonso, detalló en declaraciones formuladas ayer a la emisora Radio 3
que el próximo 17 de noviembre estará con funcionarios del Gobierno nacional
para trabajar en la incorporación de modificaciones al Plan de Manejo del
Guanaco.
Según adelantó el titular
de la cartera de Producción, la intención es que se permita ver al guanaco como
un recurso y no como un problema. “Creemos que la fibra y carne de guanaco
pueden ser una salida para controlar la especie», señaló Alonso.
Fuente: El Chubut
El Registro Nacional de
Trabajadores Rurales y Empleadores (Renatre), la Unión Argentina de
Trabajadores Rurales y Estibadores (Uatre), su Obra Social (Osprera) y otras
entidades provinciales relevaron a 118 empleados de la actividad en cinco
provincias y detectaron "serias irregularidades laborales y
registrales", informó el organismo.
Los operativos de fiscalización
relevaron a 118 trabajadores de varios establecimientos en las provincias de
Buenos Aires, Catamarca, Chaco, Mendoza y Córdoba y comprobaron que la mayoría
"no estaba registrado", a la vez que hallaron "irregularidades
laborales, legales y salariales, malas condiciones sanitarias y también de
salubridad", puntualizó esta tarde un comunicado.
En San Nicolás, provincia de Buenos Aires, la delegación del Renatre coordinada por Diego Patiño Chaumiel constató la ausencia de registración laboral de 14 trabajadores de 5 establecimientos. Además de varias irregularidades laborales, el funcionario detectó en un centro avícola "cuevas de ratas en galpones de alojamiento de los trabajadores y camas improvisadas con cajones y bolsas".
En Capayán, Los Divisaderos (Catamarca), Los Frentones, Almirante Brown (Chaco) y Los Alamos y Maipú (Mendoza), hubo fiscalizaciones en 4 establecimientos y se constataron irregularidades registrales, pagos en negro, falta de ropa de empleo y condiciones precarias de viviendas en los 92 trabajadores relevados.
Los delegados provinciales Miguel Juárez (Catamarca), Ricardo Geijo (Chaco) y José Zárate (Mendoza), junto con los agentes del Registro informaron a los empleadores su obligación de tramitar la Libreta Rural e instruyeron al personal sobre el alcance de la Ley 25.191, la importancia de ese instrumento y las prestaciones a las que es posible acceder, en tanto dispusieron actuaciones sumariales y evalúan la presentación de recursos judiciales.
Por contrapartida, en la localidad cordobesa de José de la Quintana, Despeñaderos, los 12 trabajadores de un establecimiento porcino tenían Libreta Rural y estaban inscriptos en el Renatea.
El restablecimiento del Renatre como ente de derecho público no estatal fue dispuesto por el gobierno a partir del 1° de enero de 2017, en tanto el delegado normalizador del organismo, Ramón Ayala, y Erica Utrera, reorganizadora del Renatea -en disolución- aplican en "el actual período de transición las medidas para cumplimentar esa restitución, decidida por decreto 1014/16".
En San Nicolás, provincia de Buenos Aires, la delegación del Renatre coordinada por Diego Patiño Chaumiel constató la ausencia de registración laboral de 14 trabajadores de 5 establecimientos. Además de varias irregularidades laborales, el funcionario detectó en un centro avícola "cuevas de ratas en galpones de alojamiento de los trabajadores y camas improvisadas con cajones y bolsas".
En Capayán, Los Divisaderos (Catamarca), Los Frentones, Almirante Brown (Chaco) y Los Alamos y Maipú (Mendoza), hubo fiscalizaciones en 4 establecimientos y se constataron irregularidades registrales, pagos en negro, falta de ropa de empleo y condiciones precarias de viviendas en los 92 trabajadores relevados.
Los delegados provinciales Miguel Juárez (Catamarca), Ricardo Geijo (Chaco) y José Zárate (Mendoza), junto con los agentes del Registro informaron a los empleadores su obligación de tramitar la Libreta Rural e instruyeron al personal sobre el alcance de la Ley 25.191, la importancia de ese instrumento y las prestaciones a las que es posible acceder, en tanto dispusieron actuaciones sumariales y evalúan la presentación de recursos judiciales.
Por contrapartida, en la localidad cordobesa de José de la Quintana, Despeñaderos, los 12 trabajadores de un establecimiento porcino tenían Libreta Rural y estaban inscriptos en el Renatea.
El restablecimiento del Renatre como ente de derecho público no estatal fue dispuesto por el gobierno a partir del 1° de enero de 2017, en tanto el delegado normalizador del organismo, Ramón Ayala, y Erica Utrera, reorganizadora del Renatea -en disolución- aplican en "el actual período de transición las medidas para cumplimentar esa restitución, decidida por decreto 1014/16".
Fuente: Diario Jornada
En septiembre, el índice
porteño había sido de 1,3%. En el último mes creció a 2,9%.
La inflación en la ciudad
de Buenos Aires fue en octubre 2,9 por ciento, más del doble que el índice
arrojado el mes pasado por la Dirección General de Estadística y Censos
porteña.
Principio del formulario
Para el mismo organismo,
la inflación de septiembre había sido de 1,3%, mostrando un alza respecto del
mes de agosto en el que la marca llegó al -0,8% por el impacto de la marcha
atrás con el tarifazo impuesta por la Corte Suprema.
Este jueves, el organismo
precisó que el acumulado en los primeros diez meses de 2016 fue de 36,6 por
ciento y el interanual del 44,7 por ciento.
"Si se excluye el
impacto de la suba de las tarifas de gas por red, la variación mensual del
Nivel General alcanza un 1,8 por ciento y la tasa de incremento interanual se
mantiene estable en torno al 43,2 por ciento", señaló Estadísticas de la
Ciudad.
Como el aumento tarifario
comenzó a regir el 7 de octubre, dejará un arrastre estadístico para la
medición de noviembre, indicó el organismo.
Al superar a la inflación
de octubre del 2015 (1,7 por ciento), el 2,9 por ciento de octubre determinó
una suba en la tasa interanual, que con el 44,7 por ciento se ubicó 1,6 punto
porcentual arriba del mes previo.
El aumento de octubre se
discrimina en un 3,2 por ciento de suba en los precios estacionales, 7,6 por
ciento en los regulados y 2 por ciento para el resto.
En cuanto a la división
por rubros, "Vivienda, agua, electricidad y otros combustibles"
encabezó las alzas con 8,6 por ciento, seguido por "Salud" con el 4,8
por ciento y "Prendas de vestir y calzado", con el 4,7 por ciento.
Con menores subas se
anotaron "Bienes y servicios varios" con 2,1 por ciento,
"Bebidas alcohólicas y tabaco" con 1,9 por ciento, "Alimentos y
bebidas no alcohólicas" (el de mayor incidencia en la ponderación) con 1,8
por ciento y "Restaurantes y hoteles" con 1,4 por ciento.
Por debajo del 1 por
ciento de aumento estuvieron "Equipamiento y mantenimiento del hogar"
y "Transporte" (ambos con 0,9 por ciento) y
"Comunicaciones" y "Educación" (los dos con 0,6 por
ciento).
Fuente: La Política Online
“Démosle más bola a la
provincia”, indicó el jefe de gabinete. Qué dice el manual del timbreo del
sábado.
Marcos Peña les pidió a
ministros y otros funcionarios que comiencen a caminar la provincia de Buenos
Aires, preocupado por algunos sondeos que indican que el Gobierno está tercero
detrás de Sergio Massa y una hipotética candidatura de Cristina Kirchner.
Principio del formulario
“Démosle más bola a la provincia”, fue la
bajada de línea del jefe de gabinete, que de este modo ya le dio inicio a la
campaña del Gobierno para las elecciones legislativas de 2017.
En ese sentido, desde
ministros como Guillermo Dietrich y Carolina Stanley hasta secretarios y
subsecretarios comenzaron a recorrer los municipios bonaerenses, tanto del
interior como del Conurbano.
El ministro del Interior,
Rogelio Frigerio, puso a casi todo su plantel, conformado por Sebastián García
de Luca, Iván Kerr, Marina Klemenziewicz, Lucas Delfino, a recorrer varios
municipios por semana.
Las recorridas entresemana
se suman a los timbreos que Cambiemos organiza una vez por mes, con especial
énfasis en el Conurbano, una modalidad que se repetirá este sábado.
Para estas bajadas, Peña
preparó un manual con el que dirigentes y militantes se instruyen sobre lo que
el Gobierno quiere que digan.
“Estamos convencidos de
que este es el camino correcto para seguir avanzando hacia un país inclusivo,
con Pobreza Cero y lleno de oportunidades para todos”, es la proclama del
manual que enumera una serie de medidas que tomó el Gobierno, como el demorado
“El Estado en tu Barrio” y el demorado “Plan Belgrano”.
“Otra medida importante
fue hacer el traspaso de la policía a la Ciudad de Buenos Aires, algo muy bueno
para todo el país porque ahora la Policía Federal se va a poder dedicar a
investigaciones más complejas como el narcotráfico, el lavado de dinero y la
trata de personas sin tener que estar todo el tiempo en las calles de la
Capital”, señala el manual.
Fuente: La Política Online
Apuestan al vínculo
directo y no a gestiones políticas. La verdadera historia de la pelea de Franco
con el magnate.
Tras el impacto por la sorpresiva derrota de Hillary
Clinton, en la Casa Rosada apuestan ahora a que sea Mauricio Macri en persona
quien logre tejer un vínculo político con Donald Trump -a quien Susana Malcorra
y otros funcionarios denostaron durante la campaña-, aprovechando que lo
conoce desde los años 80.
Principio del formulario
Como adelantó LPO, el Presidente llamará por teléfono a
Trump en breve, en lo que será el primer paso para tratar de construir la
relación. Es que el triunfo del magnate encontró a la diplomacia argentina sin
ningún contacto aceitado con los republicanos, ya que durante meses descontaron
un triunfo demócrata.
Ante esto, fuentes del
gobierno consultadas por este portal dijeron que Macri no piensa remover en el
corto plazo a la canciller Malcorra -que apostó abiertamente por un triunfo de
Hillary y hasta lamentó su derrota- ni al embajador en Washington, Martín
Lousteau, como una forma de tratar de cambiar los interlocutores.
Asimismo, desde la Rosada
negaron que el mandatario haya designado a algún enviado a Estados Unidos a
establecer lazos con los republicanos, y aseguran que descreen de las gestiones
políticas de este tipo. Por el contrario, se esperanzan en encarrilar la
relación con Trump a través de la diplomacia presidencial, es decir del diálogo
directo que pueda establecer Macri.
Esta mañana, Macri se refirió al triunfo de Trump y señaló que tiene “la
mejor predisposición a sentarnos a dialogar”. “Espero que sigamos trabajando,
en esta relación constructiva, madura, inteligente, que hemos iniciado con el
gobierno del presidente Obama, que espero continúe”, declaró.
La historia de la relación
con Trump
Macri y Trump se conocen
desde la década del 80 y, como se sabe, un negocio inmobiliario con Franco
Macri terminó mal. No obstante, la relación entre los ahora presidentes no
quedó tan afectada y posteriormente se habrían visto algunas veces, con lo que
ahora en el gobierno creen que puede ser el puntapié para mejorar el vínculo.
La historia entre ambos
comenzó cuando Franco Macri compró unas 40 hectáreas en West Side Manhattan,
una zona que en esa época estaba muy depreciada y era de las más complicadas de
la isla. El empresario argentino pagó unos 100 millones de dólares y esperaba
realizar un emprendimiento inmobiliario.
Pero se encontró con
trabas burocráticas y recién después de un tiempo consiguió los permisos para
construir. Cuando eso sucedió, Trump ya le había ofrecido 100 millones de
dólares por la mitad de las tierras. Franco se negó y le dijo que con los
permisos que había obtenido las hectáreas costaban diez veces más.
Lejos de conformarse, el
magnate estadounidense apeló a su capacidad de lobby y a través de todo tipo de
artimañas legales le trabó el emprendimiento a Macri. Hasta le hizo un juicio
ambiental porque consideraba que las construcciones afectarían el
comportamiento sexual de los peces del río. Trump logró acorralar a Franco y no
pudo comenzar el desarrollo inmobiliario.
Al poco tiempo, Franco
sufrió un infarto y le encargó a su hijo que vaya a negociar con Trump para que
le compre los terrenos, ya resignado a que no podría desarrollar el
emprendimiento con el magnate en contra. Allí surgieron los famosos partidos de
golf entre Trump y Mauricio, y la anécdota acerca de que el estadounidense
creía que el argentino se dejaba ganar para cerrar el negocio. “Tengo medio
abandonado el golf, pero por ahí él también, y entonces sigue siendo parejo”,
dijo hoy el presidente.
Finalmente, Trump le
compró las 40 hectáreas a Franco por 100 millones de dólares, es decir que el
argentino no ganó un solo dólar por la operación. Es por eso que el republicano
consideró “inexperto” al argentino. Hoy Mauricio Macri le dio la razón: “Era la
primera oportunidad que había tenido mi padre en Estados Unidos, haciendo un
negocio inmobiliario, con lo cual claramente era su primera experiencia, en lo
que al término inexperto se refiere”.
En el medio, surgió una
disputa por las comisiones de la operación, por unos seis millones de dólares.
Aparentemente, las pagó Trump. Fue la misma cifra que Franco terminó pagando en
el año 1991 para liberar a Mauricio. Desconfiado, Macri padre creyó que el
secuestro podría tener algo que ver con el norteamericano, como revela el libro
de Natasha Niebieskikwiat.
Pese a esa historia
turbulenta, Mauricio habría tenido posteriormente algún encuentro con Trump. Es
por eso que ahora en la Rosada se esperanzan que pueden aprovechar eso para
generar empatía. Además del contacto telefónico, en el gobierno creen que
cuando en alguna cumbre internacional se vean cara a cara, se terminará
descongelando la relación.
Fuente: La Política Online
CRISTINA KIRCHNER INAUGURO
LA CARRERA DE ECONOMIA DE LA UNIVERSIDAD JAURETCHE
La ex presidenta habló en
un auditorio pero desde la calle, a través de una pantalla gigante, fue seguida
por una multitud. Se refirió a las elecciones en Estados Unidos y criticó el
rumbo económico del Gobierno.
“El mundo está abandonando
el neoliberalismo, girando hacia políticas más proteccionistas y este gobierno
está llegando tarde”, sostuvo ayer la ex presidenta Cristina Fernández de
Kirchner al inaugurar en Florencio Varela la carrera de Economía de la
Universidad Arturo Jauretche (UNaJ), una de las 17 universidades públicas
creadas durante sus dos mandatos. En un acto que tuvo mucho de disertación
sobre economía internacional y otro tanto de política doméstica –no faltó el
escenario de magnitud, el mar de banderas de la militancia ni la presencia de
intendentes del peronismo– Cristina Kirchner se explayó sobre el triunfo de
Trump, al que calificó como el emergente “de una crisis de representatividad
política” y aseguró que el modelo de Cambiemos “nos hace más vulnerables a los
vendavales económicos externos”.
“El libremercado no
existe. La economía la dirige el Estado siempre, lo único que cambia es que lo
puede hacer a favor de las mayorías o manejado por las corporaciones”, definió
dentro del auditorio principal de la UNaJ, donde la acompañaron los intendentes
de Florencio Varela, Julio Pereyra, y de Berazategui, Patricio Mussi, además
del rector Ernesto Villanueva y el ex viceministro de Economía Emmanuel Álvarez
Agis, director de la flamante carrera.
Trump
“Que nadie se confunda. En
Estados Unidos no ganó el Partido Republicano. Ganó alguien que emergió de la
crisis de representación política desatada a partir de la aplicación de las
políticas económicas neoliberales del Consenso de Washington”, fue la
caracterización que dejó CFK al auditorio sobre los resultados del martes en el
país del norte. “No hubo un voto racista, no caigamos en los estereotipos”,
pidió en relación a las expresiones misóginas y xenófobas vertidas por Trump
durante la campaña, “sino que los americanos votaron principalmente romper con
un modelo económico que les quitó el trabajo y la casa”. “Si después cumple o
no, se verá, pero eso es lo que prometió: devolverles el trabajo”, reflexionó
luego sobre la elección del magnate.
Detroit
“El mundo y las economías
centrales están abandonando las políticas neoliberales”, aseguró Cristina,
sumergida ya en un análisis de corte teórico sobre la economía a nivel global.
Pese a que llevaba 40 minutos ininterrumpidos de charla, no volaba una mosca.
La elección de Trump y variables como el Brexit, dijo, habla de que las
potencias “avanzan hacia un proteccionismo más profundo del que siempre
tuvieron”.
“El libremercado, esa
palabra que puede sonar tan linda, no existe. A la economía la dirige el Estado
en favor de las mayorías o la dirigen las corporaciones”, definió. “El problema
es cuando se concentra la riqueza cada vez más”, dijo y puso como ejemplo que
en Detroit, ciudad clásica del capitalismo industrial del siglo pasado y
ejemplo de los efectos de la hegemonía financiera, “el 30 por ciento de los
edificios están deshabitados fruto de los desalojados desde la crisis del
2008”. “Detroit era de los demócratas”, completó.
Alpargatas
A ese nuevo contexto
“proteccionista”, advirtió más tarde CFK, el modelo macrista de “apertura de
importaciones y depresión del consumo está llegando tarde”. “No se dan cuenta
que no hay inversiones sin consumo y sin trabajo”, dijo.
Como parte de la crítica
al modelo económico de Cambiemos, Cristina Kirchner apeló a las vacaciones forzadas
que la empresa Alpargatas –cuya fábrica está situada también en Varela– decretó
para sus trabajadores, luego de decidir paralizar la producción a partir del
mes que viene. “Bajó un 8,6 por ciento la producción industrial sólo en este
municipio”, señaló CFK. “Voy a insistir con la misma pregunta siempre, ¿Cómo
estabas antes y cómo está ahora? El odio no te paga la cuenta en el
supermercado ni la boleta con el tarifazo”.
Jauretche
La ex presidenta habló
desde uno de los auditorios de la UNaJ, adornado con extenso mural estilo
Carpani que retrata 100 años de historia argentina, y su discurso fue
reproducido por una pantalla gigante apostada de cara a la Avenida Calchaquí,
donde se ubicaron las columnas de La Cámpora, Nuevo Encuentro, Kolina y
Peronismo Militante. Adentro la recibieron Pereyra, Mussi, Villanueva, Álvarez
Agis y un centenar de estudiantes y docentes. “Me decidí a estudiar economía el
día que a mi viejo le redujeron un 15 por ciento el sueldo durante el gobierno
de De la Rúa, que decía que el ajuste era el único camino posible para la
Argentina”, dijo el ex viceministro de Economía, que prometió que la carrera
que dirigirá “hará honor al nombre de esta casa de estudios”. Villanueva, por
su parte, destacó que el año próximo ingresarán 9440 alumnos “primera
generación de universitarios en su familia” aunque se mostró preocupado por la
situación financiera de las universidades a partir de los tarifazos.
Inmigrantes
“El problema no es el
inmigrante, es el neoliberalismo”, dijo CFK en referencia indirecta a los
dichos del jefe del bloque de senadores del FpV, Miguel Pichetto. “Cómo se va a
cuestionar la igualdad en la Constitución. No hay que ser ni peronista para
entenderlo; ya Alfonsín citaba el preámbulo” agregó y llamó a “erradicar desde
el pensamiento crítico, cultivado en las universidades como éstas, esos
conceptos culturales falsos arraigados en la sociedad”.
Fuente: Pagina 12
La diputada no dejó pasar
la oportunidad para reirse de Malcorra por la victoria de Trump, tras su apoyo
a Clinton.
Fiel a su estilo, la
diputada Elisa “Lilita” Carrió, subió a su cuenta de Twitter un video
caracterizada como el presidente electo, Donald Trump.
Principio del formulario
En el video de 5 segundos
se escucha a Lilita, detrás de unas cejas y cabellera rubia, diciendo “que
horror” burlandose así de la falta de visión de Malcorra.
La canciller había apoyado
a Hillary en reitereadas oportunidades. De hecho, dos días antes que el
magnate estadounidense obtenga la victoria, Malcorra señaló “Todos los signos
en este momento son que sería Hillary Clinton la que gana, lo cual me parece
que desde el punto de la Argentina es la posibilidad más cómoda para mantener
esta relación”.
Con la elección definida,
la derrota de Hillary y el triunfo de Trump, Malcorra tuvo que salir a dar la
cara. Si bien felicitó al ganador, expresó su pena por la derrota de la
candidata democrata. “Felicitaciones @HillaryClinton por la gran
elección. Una pena no ver una mujer tan capaz elegida para esa importante
responsabilidad”
En tanto, Carrió no perdió
la oportunidad de sumar a la canciller al fracaso de Clinton y se burló de ella
en sus redes sociales, sumando un nuevo round al enfrentamiento que mantienen
desde septiembre cuando la
diputada apoyó un proyecto del kirchnerismo sobre Malvinas que
Malcorra había recomendado no avalar.
Fuente: La Política Online
El actual presidente de
los EEUU recibió a su sucesor para dar comienzo al proceso de transferencia de
poderes que culminará el 20 de enero próximo, cuando el magnate inmobiliario
jure el cargo.
La reunión comenzó sobre
las 11.00 hora local (13 hora argentina) y representa el principio del traspaso
de poderes entre Obama y Trump, quien anticipó durante su campaña que buscará
acabar con el legado del actual mandatario en inmigración, derogar su reforma
de Salud y romper el acuerdo nuclear multilateral logrado con Irán en julio de
2015.
El presidente electo salió de su hogar, el edificio Trump Tower, en Manhattan, el centro de Nueva York, a la mañana, aterrizó en Washington en su avión privado y llegó a la Casa Blanca a través del Jardín Sur, que no es accesible a las cámaras de televisión.
Después del triunfo en las elecciones del martes pasado, Trump mantuvo reuniones privadas con sus asesores más cercanos, llamó a su familia, a sus seguidores y conversó con su compañero de fórmula, Mike Pence, que se convertirá en el nuevo vicepresidente y en la persona encargada de asumir el mando si el presidente dimite o muere.
Este es el primer encuentro en persona entre Trump y Obama después de las elecciones, aunque ya hablaron por teléfono en la madrugada del miércoles, luego que se conociera que la tendencia era irreversible.
Mientras Obama y Trump se ven en la Casa Blanca, está prevista una reunión entre la esposa de Trump, Melania, y la primera dama, Michelle Obama, reticente al primer plano de la política pero que tomó las elecciones de una manera "personal" y defendió con fuerza a la candidata demócrata, Hillary Clinton.
También hoy en la Casa Blanca, está previsto que se reúnan un poco más tarde, el vicepresidente de Estados Unidos, Joseph Biden, y su sucesor, Pence, que ya hablaron ayer por teléfono.
En la calle Pensilvania, que se encuentra enfrente de la Casa Blanca, ya están comenzando a montarse las tradicionales gradas desde las que los ciudadanos contemplan la salida del antiguo presidente y la entrada del nuevo en la mansión presidencial el día de la investidura presidencial el 20 de enero.
El presidente electo salió de su hogar, el edificio Trump Tower, en Manhattan, el centro de Nueva York, a la mañana, aterrizó en Washington en su avión privado y llegó a la Casa Blanca a través del Jardín Sur, que no es accesible a las cámaras de televisión.
Después del triunfo en las elecciones del martes pasado, Trump mantuvo reuniones privadas con sus asesores más cercanos, llamó a su familia, a sus seguidores y conversó con su compañero de fórmula, Mike Pence, que se convertirá en el nuevo vicepresidente y en la persona encargada de asumir el mando si el presidente dimite o muere.
Este es el primer encuentro en persona entre Trump y Obama después de las elecciones, aunque ya hablaron por teléfono en la madrugada del miércoles, luego que se conociera que la tendencia era irreversible.
Mientras Obama y Trump se ven en la Casa Blanca, está prevista una reunión entre la esposa de Trump, Melania, y la primera dama, Michelle Obama, reticente al primer plano de la política pero que tomó las elecciones de una manera "personal" y defendió con fuerza a la candidata demócrata, Hillary Clinton.
También hoy en la Casa Blanca, está previsto que se reúnan un poco más tarde, el vicepresidente de Estados Unidos, Joseph Biden, y su sucesor, Pence, que ya hablaron ayer por teléfono.
En la calle Pensilvania, que se encuentra enfrente de la Casa Blanca, ya están comenzando a montarse las tradicionales gradas desde las que los ciudadanos contemplan la salida del antiguo presidente y la entrada del nuevo en la mansión presidencial el día de la investidura presidencial el 20 de enero.
Fuente: Diario Jornada
La policía empezó a
practicar detenciones en varias ciudades esta madrugada cuando las protestas
callejeras de decenas de miles de personas por la elección de Donald Trump como
presidente derivaron finalmente en incidentes y agentes de seguridad heridos.
Una de las protestas más
multitudinarias fue la de Nueva York, donde miles de personas se concentraron
frente a la Torre Trump de Manhattan, sobre la Quinta Avenida, al grito de
"no es mi presidente", una consigna que se repitió en el resto de
marchas registradas en más de 25 ciudades del país y que seguían en la
madrugada del jueves.
"¡Donald Trump, vete! ¡Sexista, racista, antigay!", coreaban los ciudadanos en las calles de Nueva York.
Una treintena de manifestantes fueron detenidos por desórdenes públicos o cortar el tráfico, según las autoridades, que informaron también que agentes policiales de la ciudad californiana de Oakland resultaron heridos en las protestas.
También fueron numerosas las marchas de Seattle (Washington), Filadelfia (Pensilvania) y Chicago (Illinois), ciudad esta última en la que los manifestantes escogieron la Torre Trump como lugar de concentración y corearon insultos contra el magnate.
La capital, Washington, así como Atlanta (Georgia), Boston (Massachusetts), Denver (Colorado), Austin (Texas), Portland (Oregon), Saint Paul (Minnesota) o las californianas Los Ángeles, San Francisco y San Diego fueron igualmente escenario de protestas y vigilias, resumió la agencia de noticias EFE.
En Portland, los 2.000 concentrados, según la Policía, corearon: "No al KKK (Ku Klux Klan), no a EE.UU. fascista, no a Trump".
En Los Ángeles, centenares de personas ataviadas con banderas de EE.UU. y México y al grito de "manos arriba, no disparen", cortaron la carretera 101, una de las principales arterias de la ciudad, provocando enormes embotellamientos durante al menos una hora.
Todo ello se produjo instantes después de que los manifestantes quemaran una efigie de Trump frente al ayuntamiento de Los Ángeles. En algunas de estas marchas también se quemaron banderas estadounidenses.
Todas esas ciudades son bastiones demócratas en los que Hillary Clinton ganó este martes con grandes márgenes al republicano Trump, quien, pese a tener menos apoyo popular, consiguió contra todo pronóstico más votos electorales (306) que su contrincante (232).
Aunque la mayoría de protestas transcurrieron sin mayores incidentes, en Oakland (California), cerca de San Francisco, parte de los 6.000 manifestantes formaron barricadas a las que prendieron fuego y se produjeron choques con uniformados en el acceso a una autopista que pretendían cortar. Algunos agentes resultaron heridos.
Esta es la segunda noche en la que se producen protestas en la erizada Oakland, donde los manifestantes se lanzaron a la calle en la noche del martes al miércoles poco después de conocerse la victoria de Trump y una persona resultó herida y se produjeron algunos desperfectos en edificios.
En Richmond (Virginia), lugar de residencia del senador Tim Kaine, compañero de fórmula de Clinton, los manifestantes rompieron los cristales de la sede del Partido Republicano. Los incidentes en Richmond se saldaron con una decena de detenciones.
Finalmente en Nueva Orleans (Luisiana), quemaron un muñeco de Trump y también rompieron cristales de algunos edificios, como entidades bancarias.
"La gente está furiosa, no por los resultados de la elección, sino por el lenguaje de Donald Trump", aclaraban algunos manifestantes al referirse a los ataques que el hoy presidente electo hizo durante la campaña contra las mujeres, los inmigrantes o los musulmanes.
Tanto Clinton como el presidente Barack Obama han pedido a sus seguidores que acepten los resultados y apoyo al proceso de transición.
"¡Donald Trump, vete! ¡Sexista, racista, antigay!", coreaban los ciudadanos en las calles de Nueva York.
Una treintena de manifestantes fueron detenidos por desórdenes públicos o cortar el tráfico, según las autoridades, que informaron también que agentes policiales de la ciudad californiana de Oakland resultaron heridos en las protestas.
También fueron numerosas las marchas de Seattle (Washington), Filadelfia (Pensilvania) y Chicago (Illinois), ciudad esta última en la que los manifestantes escogieron la Torre Trump como lugar de concentración y corearon insultos contra el magnate.
La capital, Washington, así como Atlanta (Georgia), Boston (Massachusetts), Denver (Colorado), Austin (Texas), Portland (Oregon), Saint Paul (Minnesota) o las californianas Los Ángeles, San Francisco y San Diego fueron igualmente escenario de protestas y vigilias, resumió la agencia de noticias EFE.
En Portland, los 2.000 concentrados, según la Policía, corearon: "No al KKK (Ku Klux Klan), no a EE.UU. fascista, no a Trump".
En Los Ángeles, centenares de personas ataviadas con banderas de EE.UU. y México y al grito de "manos arriba, no disparen", cortaron la carretera 101, una de las principales arterias de la ciudad, provocando enormes embotellamientos durante al menos una hora.
Todo ello se produjo instantes después de que los manifestantes quemaran una efigie de Trump frente al ayuntamiento de Los Ángeles. En algunas de estas marchas también se quemaron banderas estadounidenses.
Todas esas ciudades son bastiones demócratas en los que Hillary Clinton ganó este martes con grandes márgenes al republicano Trump, quien, pese a tener menos apoyo popular, consiguió contra todo pronóstico más votos electorales (306) que su contrincante (232).
Aunque la mayoría de protestas transcurrieron sin mayores incidentes, en Oakland (California), cerca de San Francisco, parte de los 6.000 manifestantes formaron barricadas a las que prendieron fuego y se produjeron choques con uniformados en el acceso a una autopista que pretendían cortar. Algunos agentes resultaron heridos.
Esta es la segunda noche en la que se producen protestas en la erizada Oakland, donde los manifestantes se lanzaron a la calle en la noche del martes al miércoles poco después de conocerse la victoria de Trump y una persona resultó herida y se produjeron algunos desperfectos en edificios.
En Richmond (Virginia), lugar de residencia del senador Tim Kaine, compañero de fórmula de Clinton, los manifestantes rompieron los cristales de la sede del Partido Republicano. Los incidentes en Richmond se saldaron con una decena de detenciones.
Finalmente en Nueva Orleans (Luisiana), quemaron un muñeco de Trump y también rompieron cristales de algunos edificios, como entidades bancarias.
"La gente está furiosa, no por los resultados de la elección, sino por el lenguaje de Donald Trump", aclaraban algunos manifestantes al referirse a los ataques que el hoy presidente electo hizo durante la campaña contra las mujeres, los inmigrantes o los musulmanes.
Tanto Clinton como el presidente Barack Obama han pedido a sus seguidores que acepten los resultados y apoyo al proceso de transición.
Fuente: Diario Jornada
Apenas unos días después
de la victoria electoral de Donald Trump, un candidato presidencial que acusó a
los mexicanos de "violadores y criminales" y llamó a expulsar a todos
los inmigrantes sin documentos, muchos latinos comenzaron hoy a denunciar un
creciente clima de hostilidad contra ellos en Estados Unidos.
Como sucedió luego de que
el Reino Unido votara el Brexit, la salida del Reino Unido de la Unión Europea,
cuando ciudadanos británicos empezaron hostigar a extranjeros, en Estados
Unidos se comenzó a escuchar en las calles gritos contra latinos, y mexicanos
en particular, como "beaner, go home" (frijolero, vuelve a tu país),
o "get out of my homeland" (lárgate de mi patria), según testimonios
difundidos hoy por diversos medios de Ciudad de México.
"Creo que se va a poner muy feo acá por el racismo", alertó una mexicana residente en Dallas, Texas, citada por el diario Reforma, que no quiso dar su nombre, según la agencia de noticias ANSA.
"Ya empezaron los ataques contra latinos y árabes", agregó la mujer, quien también contó este clima de tensión y virulencia ya obligó a muchas personas a quedarse dentro de sus casas, inclusive a no llevar a sus hijos a la escuela.
"La noche del martes dormimos muy preocupados y amanecimos aterrados ante el triunfo de Donald Trump", contó, por su parte, Teresa, residente de la localidad de Mission, en Texas.
"Todos estamos tristes porque descubrimos que más de la mitad de la gente en este país se identifica con un hombre racista", agregó.
Teresa también relató que la mañana siguiente a las elecciones escuchó cómo los hijos de su vecina "discutieron durante el desayuno con su mamá la posibilidad de irse a vivir a otro país".
Artemio Arreola, presidente de la Federación de Clubes de Michoacán en el estado de Illinois, coincidió con las alertas que encendieron varios latinos en Estados Unidos y aseguró que el sentimiento de odio contra los inmigrantes ya existía entre la comunidad blanca, "estaba ahí latente pero ahora afloró más".
"Me preocupan las zonas rurales, porque en la parte urbana hay más gente y somos más, pero en las áreas rurales está jodida la cosa. Van a estar con mucho más miedo hasta para ir a la tienda", advirtió a la prensa mexicana.
En medio de esta escalada, que no es nueva pero que podría crecer durante una Presidencia de Trump, grupos pro inmigrantes en Estados Unidos prometieron seguir su lucha por el respeto a los derechos humanos y cese al racismo.
"En la comunidad hay preocupación y la gente está atemorizada, pero no es posible poner un avión en cada esquina y sacar a la gente", aseguró a la prensa la activista nicaragüense Nora Sándigo de la Fraternidad Americana, sin disimular su frustración por los años y el clima político que se avecina en Estados Unidos.
"Creo que se va a poner muy feo acá por el racismo", alertó una mexicana residente en Dallas, Texas, citada por el diario Reforma, que no quiso dar su nombre, según la agencia de noticias ANSA.
"Ya empezaron los ataques contra latinos y árabes", agregó la mujer, quien también contó este clima de tensión y virulencia ya obligó a muchas personas a quedarse dentro de sus casas, inclusive a no llevar a sus hijos a la escuela.
"La noche del martes dormimos muy preocupados y amanecimos aterrados ante el triunfo de Donald Trump", contó, por su parte, Teresa, residente de la localidad de Mission, en Texas.
"Todos estamos tristes porque descubrimos que más de la mitad de la gente en este país se identifica con un hombre racista", agregó.
Teresa también relató que la mañana siguiente a las elecciones escuchó cómo los hijos de su vecina "discutieron durante el desayuno con su mamá la posibilidad de irse a vivir a otro país".
Artemio Arreola, presidente de la Federación de Clubes de Michoacán en el estado de Illinois, coincidió con las alertas que encendieron varios latinos en Estados Unidos y aseguró que el sentimiento de odio contra los inmigrantes ya existía entre la comunidad blanca, "estaba ahí latente pero ahora afloró más".
"Me preocupan las zonas rurales, porque en la parte urbana hay más gente y somos más, pero en las áreas rurales está jodida la cosa. Van a estar con mucho más miedo hasta para ir a la tienda", advirtió a la prensa mexicana.
En medio de esta escalada, que no es nueva pero que podría crecer durante una Presidencia de Trump, grupos pro inmigrantes en Estados Unidos prometieron seguir su lucha por el respeto a los derechos humanos y cese al racismo.
"En la comunidad hay preocupación y la gente está atemorizada, pero no es posible poner un avión en cada esquina y sacar a la gente", aseguró a la prensa la activista nicaragüense Nora Sándigo de la Fraternidad Americana, sin disimular su frustración por los años y el clima político que se avecina en Estados Unidos.
Fuente: Diario Jornada
EL MAGNATE SE HA PORTADO
COMO UN DIOS TODOPODEROSO DISPUESTO A VENGARSE DE UN VECINO PECADOR
Los portavoces del
gobierno del presidente Peña Nieto oscilan entre la comicidad y el ridículo
cuando salen en los medios a defender lo que aquí se llama “la visión diplomática”
de México ante los insultos y humillaciones recibidos.
Un punto y el infinito de
la incertidumbre. La elección de Donald Trump puebla con signos de vaguedad
destructiva no sólo el futuro de las relaciones de Estados Unidos con Cuba y el
proceso de paz en Colombia, del cual la administración de Barak Obama fue el
principal respaldo internacional del que se benefició el presidente Juan Manuel
Santos, sino también la relación con México. Relación resulta una palabra
demasiado amable para describir la pesadumbre que se ha apoderado de México una
vez electo Donald Trump. El país se despierta cada día como si tuviera un
monstruo sobre su cabeza dispuesto a devorarlo. Los vandalismos verbales
expresados por Trump contra México, las amenazas de toda índole proferidas en
los últimos meses, la vulgaridad, la suficiencia y el menoscabo hacia este país
no tienen precedentes en ninguna otra parte del mundo. Donald Trump se ha
portado como un Dios todo poderoso dispuesto a vengarse de un vecino pecador
que, pese a las humillaciones, ha permanecido extrañamente pasivo: ni respuesta
gubernamental enérgica, ni pueblo en la calle. Trump usó el idioma del miedo y
la amenaza: prometió deportaciones masivas de mexicanos, la construcción de un
muro pagado con un impuesto sobre las remesas que envían los mexicanos desde
Estados Unidos, o la anulación del Tratado de Libre Comercio de América del
Norte. Los portavoces del gobierno del Presidente Pena Nieto oscilan entre la
comicidad y el ridículo cuando salen en los medios a defender lo que aquí se
llama “la visión diplomática” de México. En contra de las evidencias más
rotundas y del propio sentir del pueblo mexicano, el subsecretario José Paulo
Carreño dijo en un foro organizado por el diario Reforma: “aquí no hay
turbulencia, aquí hay una enorme oportunidad”.
Donald Trump no ha dejado
pasar ni una sola ocasión de avasallar a su vecino, ni su vecino de apaciguar
diplomáticamente los ánimos cuando la lógica patriótica y nacional requería
todo lo contrario. Las amenazas están ahora más presentes que nunca. Jorge
Castañeda, el ex Secretario de Relaciones Exteriores del gobierno de Vicente
Fox, consideró que la victoria de Trump era “una catástrofe para México” y que,
lo más probable, es que el magnate presidente “cumpla” con buena parte de sus
amenazas. Estas ya tuvieron un impacto fuerte de este lado de la frontera: el
peso mexicano cayó a límites históricos. Al temor de que la relación bilateral
atraviese por una crisis inédita se le suma la estampida del patronato ante un
horizonte cuyo escenario es por demás inestable y tenso con la perspectiva del
ahogo económico anunciada por el entonces candidato republicano. Donald Trump
ha sido, con México, un insaciable depredador vociferante. Todo parece en
peligro. Los 3142 kilómetros de frontera común son una configuración de 3142
problemas para México. La xenofobia vomitiva del presidente electo de Estados
Unidos supuso ya, antes de la elección, el fin de una relación hondamente desi-
gual pero armoniosa. El “efecto Trump” se adelantó en México a la misma
elección: en el último año y a causa en parte de Donald Trump la divisa
mexicano cayó en un 25% frente al dólar. Algunos esperan –sueñan– con que el
estatuto de presidente calme los ardores racistas de Trump. El tres veces
fallido candidato a la presidencia de la izquierda mexicana, Cuauhtémoc
Cárdenas, cuenta con que “la realidad lo ponga en su lugar”. El profesor Raúl
Feliz, investigador del Centro de Investigación y Docencia Económicas (CIDE),
señala: “si damos por un hecho lo que dijo Trump sobre deportar a una gran
parte de los mexicanos que trabajan de forma indocumentada, que pondrá un
arancel al 90% de las exportaciones mexicanas, que cancelaría el TLC y que
construiría un muro en la frontera, eso sí es un huracán, pero de eso a que ocurra,
todavía hay una diferencia”. Con todo, los horizontes son negativos. Un informe
de la Universidad Iberoamericana (UIA) y el Centro de Investigación y Docencia
Económicas (CIDE) adelanta que México terminará pagando un alto tributo con la
elección de Donald Trump. Empresas en el camino de la quiebra, desempleo,
créditos caros e inflación serían las consecuencias más directas de las
amenazas trumpistas. Jesús Díaz de Villegas, miembro del Departamento de
Estudios Empresariales de la UIA, calcula que si cada palabra del presidente
electo se hace realidad “el impacto para la economía mexicana sería directo: el
PIB crecería menos de 2%, el dólar subiría por arriba de 20 pesos, las
exportaciones mexicanas caerían y los precios de productos de origen importado
–autos, electrónicos, medicinas, textiles, cómputo, gadgets e insumos–
subirían. Si a lo anterior se suma la esperada alza en las tasas de interés en
EU para diciembre próximo, habría una salida de capitales y el encarecimiento
de los créditos contratados por la población: hipotecarios, automotrices y en
tarjetas”.
Uno de los pocos que no ha
tenido pelos en la lengua fue el historiador Enrique Krauze, quien calificó a
Trump de “dictador” y “tirano”. Krauze comparó la elección de Trump con el
terremoto que azotó a México en 1985. Este intelectual piensa que “México debe
tomar en serio las promesas de campaña de Donald Trump, presidente electo en
Estados Unidos, porque se abre la posibilidad de una guerra económica,
comercial, estratégica, diplomática y étnica. En los años próximos nos espera
algo muy difícil para los mexicanos”. Y no sólo para ellos. El gran amo
vengativo proyecta su petulancia sobre el mundo.
Fuente: Pagina 12
JUAN MANUEL KARG *
Este
artículo surge a partir de la conmoción mundial en relación al triunfo de
Donald Trump en EE.UU. Pretendemos abordar algunos puntos para tener una
lectura geopolítica de un hecho que marca un antes y un después en el escenario
global.
a) La población no vota
sobre las expectivas del escenario internacional. Se valora el escenario
interno, independientemente de las tergiversaciones que sobre ese plano puedan
crear medios de comunicación y redes sociales. Los grandes conglomerados
mediáticos del mundo, al igual que el sistema financiero internacional,
esperaban otro resultado: el triunfo de Hillary Clinton. Lo mismo que sucedió
en Colombia y en Gran Bretaña, con el plebiscito por la paz y el Brexit,
respectivamente.
b) Trump ganó el voto de
la clase obrera industrial, hablando contra los TLC. Este elemento fue el menos
considerado por la mass media internacional: detrás del pirotécnico xenófobo
también había un candidato que se dirigía a un sector desencantado por el “fin
del sueño américano”, tras la crisis iniciada en 2008. No fue demasiado
creativo: usó el mismo slogan que la dupla Reagan-Bush en 1980: “make America
great again”, lo que también coincide con una visión de la inserción global de
EE.UU. Pero así ganó en estados clave como Florida y Carolina del Norte, e
industriales como Ohio, que incidieron en el resultado final. Tuvo una
contundente votación en el interior del país, a contramano de los grandes
centros urbanos que le dieron la espalda conociendo sus exabruptos.
c) Hay un debilitamiento
de EE.UU. en el plano internacional. Trump ganó cuestionando el Nafta, acuerdo
comercial firmado por Bill Clinton en 1994, junto a México y Canadá. También
mostrándose contrario al TPP (Acuerdo Transpacífico) que Obama motorizó en
detrimento de China. Su perspectiva, al menos discursiva, fue aislacionista.
Estas dos variables pueden explicar la tranquilidad de Moscú y Beijing ante el
nuevo escenario abierto, que confirma el debilitamiento del hegemón en declive.
Rusia espera un debilitamiento de la estrategia intervencionista de EE.UU.: lee
que la población le pidió a Trump que mire fronteras adentro y abandone
aventuras como Libia y Siria, patrocinadas por la ex secretaria de Estado
derrotada en las urnas.
d) América latina espera
con incertidumbre. En nuestra región, algunas cancillerías –no particularmente
las de gobiernos progresistas o de izquierda– jugaron todas sus fichas a un
hipotético triunfo de Clinton. Hicieron lo que pedían las instituciones, la
mass media y el sistema financiero internacional. También son perdedores en la
contienda: llegaron tarde y se jugaron a fondo, algo que suele cobrarse (no en
términos económicos, sino políticos). Un error garrafal en la diplomacia, que
no es bueno naturalizar. Una de las incertidumbres reside en la normalización
diplomática que Washington planificaba con La Habana bajo la capitanía del
propio Obama: ¿qué sucederá con ese proceso?, ¿se amesetará?
e) Hay que volver a
interpretar el escenario internacional. La elección de Trump abre paso a una
lectura: detrás de los colapsos institucionales que se verifican en la Unión
Europea y los EE.UU., la salida –parcial– parece venir de outsiders
conservadores. Hay un déficit indudable en los contrapuntos, al menos
electoralmente: a Corbyn no lo benefició el Brexit (aunque volvió a ganar la
interna de su partido, con comodidad), a Podemos no lo benefició la elección
2016 en España (aunque el voto implícito del PSOE al gobierno de Rajoy lo para
como única alternativa real), y las proyecciones de Melenchon en Francia de
cara a las presidenciales 2017 parecen ser limitadas. Ni que hablar de Sanders,
que tras una elección interna descomunal tuvo que dejar que Clinton sea quien
enfrente al pirotécnico Trump, por la elección de los “superdelegados” (en
detrimento de gran parte de la base demócrata, que acompañó con entusiasmo su
intento de “revolución política”).
La “derecha” parece
interpretar mejor que la “izquierda” la actual oleada, nutriéndose de lugares
comunes y miedos (¿acaso el debate sobre los refugiados en la UE, donde
Francisco tiene la posición más progresista contra los muros, es muy diferente
a los exabruptos de Trump sobre México?) y también de ventajas objetivas
(mayores recursos y pragmatismo). La tarea de las fuerzas nacional-populares,
progresistas y de la izquierda de la región es interpretar el momento histórico
que se abre tras esta elección, y proporcionar los mecanismos para hacer
competitivas a las opciones que se proponen un orden alternativo, sin renunciar
a las banderas de justicia social.
* Politólogo UBA /
Analista Internacional / Investigador CCC.
Fuente: Pagina 12
No hay comentarios:
Publicar un comentario