· DURÍSIMO RELATO DE UN CURA VILLERO SOBRE LA SITUACIÓN DE LOS POBRES: "NOS ESTÁN CAGANDO DE HAMBRE"
Mientras autoridades de la SCPL y el gobierno provincial iniciaron este lunes una ronda de encuentros para establecer el monto que el Estado le adeuda a la cooperativa comodorense por el mantenimiento del sistema acueducto, que la entidad reclama en un monto cercano a los 100 millones de pesos, comenzó a regir desde febrero el aumento que el gobierno nacional autorizó a CAMMESA a aplicar a los distribuidores de energía eléctrica. Si bien ambos temas no están relacionados directamente, conforman el tablero de instrumentos con el que sobrevolarán los servicios esenciales durante el año 2017 y anticipan la discusión que sobrevendrá por el modo en que ambos impactan sobre la comunidad, sumado además al pendiente aumento tarifario en la distribución de agua.
La reunión iniciada este lunes en Rawson por representantes de la SCPL con integrantes del gobierno provincial tiene por objeto acordar el monto y el modo de pago de la deuda reclamada por la cooperativa, pero también el cumplimiento de ese acuerdo hacia adelante, que implica un aporte cercano a los 4 millones de pesos por mes de parte del Estado provincial, según pudo saber ADNSUR.
Lo acumulado desde que se aprobó el convenio es del orden de los 100 millones de pesos (según el reclamo de la cooperativa), entre mantenimiento del acueducto y otros rubros, entre los que también se cuenta el servicio de cuidado de las cámaras de video vigilancia instaladas en distintos puntos de la ciudad, de las que hoy funciona una mínima parte a raíz de las tareas que dejaron de hacerse, precisamente, por efecto de aquella falta de pago.
La discusión no es sencilla, por cuanto la cooperativa reclama 100 millones, pero ha facturado sólo por 30 millones, a fin de evitar una deuda impositiva: “como no nos estaban pagando esas facturas, se nos hacía imposible sostener financieramente el pago mensual del IVA, que a valores de hoy representaría alrededor de 20 millones de pesos: dejamos de facturar porque no podíamos pagar impuestos sobre algo que no estábamos cobrando”, dijo uno de los voceros de la entidad, tras producirse un cuarto intermedio en el primer encuentro celebrado ayer.
Más allá de los chisporroteos políticos que hubo con algunos miembros del gabinete provincial, en particular por el cruce entre el coordinador de Gabinete, Alberto Gilardino y el presidente de la Cooperativa, Gabriel Tcharián, se cree que las partes finalmente podrán llegar a un acuerdo: es que la deuda se origina en una ley provincial que avaló el convenio, por lo que el reclamo tiene un respaldo legal que podría dar pie a una posterior demanda judicial, en caso de que las negociaciones vuelvan a estancarse. Vale recordar que el convenio establece un pago mensual para cubrir parte del funcionamiento del acueducto, que se vincula al mantenimiento de motores, consumo de energía eléctrica para las bombas de impulsión y otros componentes.
AUMENTO DE LA TARIFA DE ENERGÍA: LA FACTURA DE CAMMESA PASARÁ DE 30 A 60 MILLONES DE PESOS
En materia de servicios públicos, una de las discusiones que depara el mes de marzo es el traslado del aumento de la tarifa eléctrica que CAMMESA, la compañía que administra el mercado eléctrico, aplicó sobre el costo de la energía en bloque. Según información recabada por ADNSUR, la factura que paga la SCPL pasará de un monto cercano a los 30 millones de pesos que regía hasta enero último, a un valor que representa más del doble, superando los 60 millones de pesos, según la autorización del Ministerio de Energía de la Nación, en diciembre último.
Días atrás, el viceintendente Juan Pablo Luque reconoció que será inevitable el traslado del incremento tarifario hacia los usuarios, en una proporción que todavía no está establecida (el porcentaje final depende de la incidencia del valor de la energía y del consumo de cada hogar, ya que se penaliza con valor más alto a los que ahorran menos, pero no sería inferior al 40%), mientras que la posibilidad que está en estudio es que ese incremento sea traslado en dos veces. El año pasado, cuando también el gobierno nacional autorizó un aumento a partir del 1 de febrero, la factura que abona la cooperativa a CAMMESA se había multiplicado por tres, al pasar de 8 a los casi 30 millones mensuales que rigieron hasta enero. Es decir, el valor de la energía se multiplicó casi por 8 en tan sólo un año.
A ello se sumaría otro aumento que fue recientemente autorizado, en este caso para el transporte de energía, en porcentajes que superan el 1.000 por ciento, considerando que esos valores se encontraban congelados durante los últimos 10 años. En el mediano plazo, ese incremento del transporte también recaerá sobre las tarifas domiciliarias.
COSTO DEL AGUA
Vale recordar además que todavía está pendiente de definición el incremento en la tarifa de agua, que la cooperativa había solicitado al Municipio el año pasado y que sería tratado también en el inicio del próximo período legislativo. En ese caso, el pedido de adecuación había sido de un 60%, que podría darse en dos tramos de 30% cada uno.
Fuente: ADN Sur
Servicoop implementará en Puerto Madryn una tarifa social para personas con diversas patologías que requieren de soporte eléctrico para su tratamiento.
El beneficio se obtendrá mediante la presentación de una certificación especial del médico de cabecera y bajo el contralor del Ministerio de Salud. También participa de la iniciativa la Secretaria de Desarrollo Comunitario Municipal.
Esteban Abel, secretario de la Cooperativa de Servicios Públicos de Puerto Madryn (Servicoop), oficio de vocero de la entidad y confirmó que a partir de una nueva Resolución del Ministerio de Energía de la Nación, que contempla la figura de la tarifa social para electro-dependientes, “que cubre hasta los 600kw, esto tiene una serie de rangos, el consumo de 0 a 200 el electro dependiente no paga, de 201 a 600 pagaría el 50 por ciento, y de 601 en adelante abobará el 100 por ciento del consumo”, dijo Abel al remarcar que “así como hicimos con la tarifa para jubilados y discapacitados, en el resto de los servicios como agua y cloacas van a tener un descuento equivalente al descuento del servicio eléctrico”.
En cuanto a los casos de mayor consumo, el secretario de Servicoop anticipó la decisión del Consejo de “evaluar los consumos, porque habrá casos donde existan consumos superiores a los 600 kw, y esos pacientes tendrán tratamientos especiales para beneficiarse del 50 por ciento de descuento”.
Respecto del acceso al beneficio, se implementará un formulario que deberá presentarse acompañado del certificado del médico de cabecera del paciente a fin de proceder a los trámites administrativos para hacerlo efectivo a la brevedad.
Beneficiarios
El director del Área Programática Norte, Fernando Bosch Estrada, celebró la iniciativa de Servicoop y anticipó que “la idea es articular tanto con la Cooperativa como con el Municipio la implementación”, dijo al confirmar que se requerirá de un certificado emitido por el médico de cabecera del paciente, tanto para pacientes del servicio de Salud Pública como de aquellos que son atendidos en el sector privado.
Un paciente electro-dependiente es aquel que utiliza como soporte “algún aparato que requiere electricidad del cual depende su vida, es decir que ponen en riesgo su vida si no funciona”, aclaró el profesional al ejemplificar que podría tratarse de “un respirador o concentrador de oxígeno, entre otros”.
El titular del Área Programática reconoció que existen bases de datos con información acerca de pacientes que estaría en esta situación, pero remarcó que es necesario que se haga un relevamiento exhaustivo a fin de brindar la posibilidad de acceder al beneficio a todos aquellos que cumplan los requerimientos y, para ello, la dependencia de Salud a su cargo junto a la Municipalidad oficiarán de agentes de contralor.
Esteban Abel, secretario de la Cooperativa de Servicios Públicos de Puerto Madryn (Servicoop), oficio de vocero de la entidad y confirmó que a partir de una nueva Resolución del Ministerio de Energía de la Nación, que contempla la figura de la tarifa social para electro-dependientes, “que cubre hasta los 600kw, esto tiene una serie de rangos, el consumo de 0 a 200 el electro dependiente no paga, de 201 a 600 pagaría el 50 por ciento, y de 601 en adelante abobará el 100 por ciento del consumo”, dijo Abel al remarcar que “así como hicimos con la tarifa para jubilados y discapacitados, en el resto de los servicios como agua y cloacas van a tener un descuento equivalente al descuento del servicio eléctrico”.
En cuanto a los casos de mayor consumo, el secretario de Servicoop anticipó la decisión del Consejo de “evaluar los consumos, porque habrá casos donde existan consumos superiores a los 600 kw, y esos pacientes tendrán tratamientos especiales para beneficiarse del 50 por ciento de descuento”.
Respecto del acceso al beneficio, se implementará un formulario que deberá presentarse acompañado del certificado del médico de cabecera del paciente a fin de proceder a los trámites administrativos para hacerlo efectivo a la brevedad.
Beneficiarios
El director del Área Programática Norte, Fernando Bosch Estrada, celebró la iniciativa de Servicoop y anticipó que “la idea es articular tanto con la Cooperativa como con el Municipio la implementación”, dijo al confirmar que se requerirá de un certificado emitido por el médico de cabecera del paciente, tanto para pacientes del servicio de Salud Pública como de aquellos que son atendidos en el sector privado.
Un paciente electro-dependiente es aquel que utiliza como soporte “algún aparato que requiere electricidad del cual depende su vida, es decir que ponen en riesgo su vida si no funciona”, aclaró el profesional al ejemplificar que podría tratarse de “un respirador o concentrador de oxígeno, entre otros”.
El titular del Área Programática reconoció que existen bases de datos con información acerca de pacientes que estaría en esta situación, pero remarcó que es necesario que se haga un relevamiento exhaustivo a fin de brindar la posibilidad de acceder al beneficio a todos aquellos que cumplan los requerimientos y, para ello, la dependencia de Salud a su cargo junto a la Municipalidad oficiarán de agentes de contralor.
Fuente: Diario Jornada
Con mandatos vencidos y sus balances anuales sin tratamiento desde 2015, la SA del rubro de transporte de energía que controla la SCPL se reúne en asamblea hoy desde las 11. Deberán integrar el nuevo directorio, en el que Provincia tiene un representante, y definir cómo aplicarán el resultado financiero, cuyo saldo no es público hasta ahora.
Transacue SA está formalizada como una empresa dedicada a la generación, transporte y distribución de energía eléctrica, y registra como actividad secundaria la "construcción, reforma y reparación de redes distribución de electricidad, gas, agua, telecomunicaciones y de otros servicios públicos".
La SCPL es la mayor controlante del paquete accionario, aunque desde 2007 Provincia es titular de un 30% de ella, y de acuerdo al Anexo A de la Ley IX - Nº 76 (antes Ley 5740), esta SA es propietaria a su vez del 30% de las acciones de PECORSA, la otra SA constituida por la cooperativa local en los mejores tiempos del Parque Eólico Antonio Morán, que como se anunció la semana pasada durante el aniversario de la institución, buscarán reactivar en el corto plazo.
Los datos no son menores en tiempos en los que no solo se espera un nuevo "tarifazo" que redundará -aún se analizan los instructivos para la aplicación– en más de un 1000% de aumento para las transportadoras de energía (objeto social de Transacue), y donde los emprendimientos vinculados a la generación de energías alternativas como la eólica tienen grandes beneficios fiscales.
Con ese telón de fondo, y a horas de que la Legislatura analizara la prórroga de la emergencia de la prestación de los servicios públicos, Transacue realizará por primera vez en cerca de dos años su asamblea anual ordinaria.
MEMORIA Y BALANCE
La primera convocatoria está prevista a las 10, aunque el segundo y definitivo llamado es a las 11, en la sala de sesiones de la SCPL para poner a consideración la Memoria, Balance General, Estado de Resultados, Inventario e Informe del Síndico, y de la gestión del directorio correspondiente al ejercicio económico Nº 17, que finalizó el 30 de junio de 2015, dato que evidencia la falta de normalización en la SA.
Con ese tratamiento cumplido el directorio, que actualmente preside Gabriel Tcharian, deberá definir el destino del resultado de esos ejercicios, datos que a la fecha no son públicos ya que la última información de este tipo se había reportado al Concejo Deliberante en 2014.
Entonces la empresa denunciaba algunas deudas de la provincia de Santa Cruz y su personal se había reducido a la mínima expresión, con alrededor de cinco operarios que revistan en el Convenio Colectivo de Luz y Fuerza.
Mientras en esta asamblea también se fijará la retribución para los miembros del directorio y síndico, lo central es que se definirán los cuatro directores titulares y similar cantidad de suplentes de la empresa.
El dato, además del vinculado al balance, es el paso central para la normalización de la sociedad anónima y para la integración de Provincia en el directorio, en el que tiene representación con uno de los referentes titulares en razón de la tenencia del 30% del paquete accionario ya mencionado.
La SCPL es la mayor controlante del paquete accionario, aunque desde 2007 Provincia es titular de un 30% de ella, y de acuerdo al Anexo A de la Ley IX - Nº 76 (antes Ley 5740), esta SA es propietaria a su vez del 30% de las acciones de PECORSA, la otra SA constituida por la cooperativa local en los mejores tiempos del Parque Eólico Antonio Morán, que como se anunció la semana pasada durante el aniversario de la institución, buscarán reactivar en el corto plazo.
Los datos no son menores en tiempos en los que no solo se espera un nuevo "tarifazo" que redundará -aún se analizan los instructivos para la aplicación– en más de un 1000% de aumento para las transportadoras de energía (objeto social de Transacue), y donde los emprendimientos vinculados a la generación de energías alternativas como la eólica tienen grandes beneficios fiscales.
Con ese telón de fondo, y a horas de que la Legislatura analizara la prórroga de la emergencia de la prestación de los servicios públicos, Transacue realizará por primera vez en cerca de dos años su asamblea anual ordinaria.
MEMORIA Y BALANCE
La primera convocatoria está prevista a las 10, aunque el segundo y definitivo llamado es a las 11, en la sala de sesiones de la SCPL para poner a consideración la Memoria, Balance General, Estado de Resultados, Inventario e Informe del Síndico, y de la gestión del directorio correspondiente al ejercicio económico Nº 17, que finalizó el 30 de junio de 2015, dato que evidencia la falta de normalización en la SA.
Con ese tratamiento cumplido el directorio, que actualmente preside Gabriel Tcharian, deberá definir el destino del resultado de esos ejercicios, datos que a la fecha no son públicos ya que la última información de este tipo se había reportado al Concejo Deliberante en 2014.
Entonces la empresa denunciaba algunas deudas de la provincia de Santa Cruz y su personal se había reducido a la mínima expresión, con alrededor de cinco operarios que revistan en el Convenio Colectivo de Luz y Fuerza.
Mientras en esta asamblea también se fijará la retribución para los miembros del directorio y síndico, lo central es que se definirán los cuatro directores titulares y similar cantidad de suplentes de la empresa.
El dato, además del vinculado al balance, es el paso central para la normalización de la sociedad anónima y para la integración de Provincia en el directorio, en el que tiene representación con uno de los referentes titulares en razón de la tenencia del 30% del paquete accionario ya mencionado.
Fuente: El Patagónico
La SCPL informó que debido a la necesidad de recuperar los niveles de reservas del Puesto La Mata, se deberá interrumpir el suministro de agua potable en las localidades de Rada Tilly y Caleta Olivia desde las 8 del miércoles y por un lapso de 24 horas, mientras que la interrupción del servicio será en todo Comodoro desde las 20 horas y por el mismo periodo.
Fuente: ADN Sur
Así justificó Francisco Roldán, gerente de Relaciones Institucionales de YCRT, la propuesta de determinar que los mineros sean quienes ganen más dinero, teniendo en cuenta su actividad. “No es lo mismo estar en el frente de producción que en las otras actividades en superficie, y eso debe quedar reflejado en los acuerdos convencionales”, señaló.
Con respecto a la reunión producida el día lunes pasado en el ámbito del Ministerio de Trabajo de la Nación, relacionada con la denuncia por parte del yacimiento de los convenios colectivos de trabajo, se produjo la convocatoria por parte de la autoridad ministerial a las partes. De esta manera, asistieron autoridades de YCRT y obviamente APS, ATE y La Fraternidad, mientras que Luz y Fuerza presentó un escrito ante la imposibilidad de asistir a la misma. Esta reunión fue muy productiva, puesto que no solo se habló del capital humano, sino de inversiones, entre otros temas, fijándose otro encuentro para el día 9 de marzo. “En este caso la instancia laboral convocó a las partes a que lográsemos acuerdos parciales fuera del ámbito del ministerio y que buscáramos luego el ámbito legal para homologarlos. Es por ello que acordamos reunirnos con los gremios para el día 23 de febrero y adelantar los procesos en Río Gallegos”, comentó Roldán.
El gerente de Relaciones Institucionales enfatizó que “nosotros planteamos un escalafón único, pretendemos que se mire a la empresa desde la mina, que los agentes que más ganen sean los mineros, dada la actividad más riesgosa de la empresa, por lo que debe ser considerado económicamente”. “El minero está todos los días en su trabajo y todas las horas del día de trabajo en los lugares de riesgo. No es lo mismo estar en frente de producción, por ejemplo, que el resto de las actividades en superficie y debe quedar claramente reflejado en los acuerdos convencionales que se hagan a partir de ahora”, concluyó.
El gerente de Relaciones Institucionales enfatizó que “nosotros planteamos un escalafón único, pretendemos que se mire a la empresa desde la mina, que los agentes que más ganen sean los mineros, dada la actividad más riesgosa de la empresa, por lo que debe ser considerado económicamente”. “El minero está todos los días en su trabajo y todas las horas del día de trabajo en los lugares de riesgo. No es lo mismo estar en frente de producción, por ejemplo, que el resto de las actividades en superficie y debe quedar claramente reflejado en los acuerdos convencionales que se hagan a partir de ahora”, concluyó.
Fuente: Patagonia Nexo
Se reunieron en el Ministerio de Minería y Energía el Ministro de ducha cartera, Ing. Juan José Aranguren, el Interventor de YCRT Omar Zeidán y los referentes gremiales de YCRT, para continuar con el seguimiento ministerial del yacimiento minero. Funcionario de YCRT indicó cuáles son las tres alternativas para culminarla y cuál es la más viable.
Este lunes se produjo un encuentro entre representantes de los gremios ATE, APS y La Fraternidad con la conducción de la empresa YCRT y la doctora Silvia Julia Squire, Subsecretaria de Relaciones Laborales del Ministerio de la Nación.
Según se expone en un comunicado de YCRT, en la misma se trataron temas como el presupuesto anual del yacimiento y la terminación de la central termoeléctrica, además del compromiso para lograr su sustentabilidad.
Francisco Roldán, integrante de los funcionarios de YCRT presentes comentó acerca de la terminación del primer módulo por parte de Isolux Corsán, señalando que “la central termoeléctrica le costó a los argentinos 1.600 millones de dólares, más otros 300 millones de la misma moneda para finalizarla”.
Poco después Roldán explicó: “Tenemos tres alternativas. La primera es continuar con Isolux; la segunda es que la termine por cuenta propia el Gobierno Nacional; y la tercera que la haga otra empresa privada. Si se realiza mediante las alternativas 2 o 3, nos exponemos a que la empresa Isolux haga una presentación jurídica y que nos demore un tiempo no calculado para su terminación” dijo.
A su vez, remarcó que la dificultad es negociar con esta empresa “porque hoy día nos está demandando una suma de 2 mil millones de pesos que nosotros bajo ningún punto de vista estamos debiendo”.
En la actualidad el Gobierno Nacional a través de las áreas correspondientes del Ministerio de Energía y Minería, se encuentran en una etapa de negociación con la empresa española, por lo que se estima que se producirían noticias al respecto en el transcurso del presente mes. Cabe destacar que la firma Isolux Corsán, al cambiar las autoridades, presentó quiebra, siendo absorbida por el banco Santander, entidad bancaria que sostiene que se debe trabajar de otra manera con los gobiernos de América del Sur e interesada en concluir con la central termoeléctrica.
“Pronto tendremos una respuesta o tendremos que adoptar que la concluya a la obra el gobierno, realizar una licitación que conlleva pérdida de tiempo y posibles presentaciones judiciales. Visto el panorama, aunque nos cueste y saber que es difícil aceptar esto, la empresa Isolux Corsán debe terminar la obra por la cual fue contratada”, señaló Roldán.
Fuente: Tiemposur
PARA ESTE AÑO ESPERAN TENER LA VIA A NEUQUEN Y ABASTECER A VACA MUERTA CON EL RECURSO DE CHUBUT
Hay un fuerte lobby bahiense para hacerse del negocio del transporte de las arenas silíceas de Chubut a Neuquén. Consideran prioritario tener este año la conexión férrea para abastecer Vaca Muerta.
Sería un plan ideal para la ciudad bonaerense porque levantaría el puerto. Allí llegaría el recurso chubutense saliendo vía marítima por Madryn.
YPF anunció en su momento un tren desde Chubut a Río Negro y de allí a Neuquén para transportar las arenas silíceas del Virch (y otros productos) al prometedor yacimiento de petróleo y gas no convencional, Vaca Muerta. Sin embargo, por el momento y a más de tres años del anunciado plan, nada se concreta, pero en Bahía Blanca siguen confiando en un negocio que significaría una importante reactivación de su puerto y generación de empleo con el recurso de los chubutenses.
La última semana, el prestigioso diario bahiense La Nueva Provincia, publicó un artículo ubicando la construcción de un nuevo muelle y la recuperación de la vía férrea a Zapala (Neuquén), entre «los cuatro proyectos que el puerto (de Bahía Blanca) espera ver este año».
Según se repasó en ese artículo, la construcción de un nuevo muelle es «la continuación de un proyecto centenario que pensó la empresa ferroviaria Bahía Blanca al Pacífico, al mismo tiempo que permitiría sumar al menos un sitio de 400 metros para grandes buques». Agregando que «esta iniciativa iría de la mano de alguna otra vinculada con la arena destinada a Vaca Muerta».
Además, se citó al diputado nacional del Pro por Neuquén, Leandro López, sosteniendo que este año debería iniciarse la obra para unir a Bahía y Zapala con el tren y así «atender la futura demanda de Vaca Muerta».
UN RECURSO QUE INTERESA
A todo esto, el mismo diario bonaerense había publicado en septiembre de 2015 que las arenas silíceas de Chubut serían llevadas a Bahía Blanca por vía marítima para ser acondicionadas y luego transportadas a Neuquén. Incluso acusando a esta provincia de pretender «arrebatarles» un negocio.
«El diezmado o desactivado poder de lobby local será puesto a prueba una vez más en los próximos meses cuando se defina la ruta que tomarán los cientos de toneladas de arenas silíceas extraídas de Chubut para el megayacimiento de Vaca Muerta, en Neuquén», decía por entonces La Nueva Provincia.
Allí se explicaba que la movida pasaba por «el interés de YPF por traer a Ingeniero White la arena especial que necesitan los pozos de Vaca Muerta. Aún sigue firme la posibilidad de transportarla por camión desde la mina ubicada en Dolavon-Gaiman hasta Puerto Madryn y, desde allí, seguir en buque hasta White, desde donde será llevada en tren hasta Añelo, en las puertas mismas del megayacimiento de petróleo y gas no convencionales».
Pero lo cierto es que ni esa posibilidad prosperó ni tampoco la extracción de arenas de fractura por parte de YPF en sus canteras al norte del Virch. Sólo una empresa privada que industrializa el recurso en Dolavon vende a las operadoras en Neuquén y hace el traslado en camiones.
MACRI Y EL TRANSPATAGONICO
En plena campaña electoral, el ahora presidente Mauricio Macri dijo en el programa Radio Activa de FM EL CHUBUT, que el viejo proyecto de un tren transpatagónico que sirva para conectar a la región con el resto del país estaría en evaluación. Todavía no se conoce ningún interés del Gobierno nacional al respecto.
De todos modos, con el nuevo plan para la Patagonia podría definirse un viejo reclamo de la región, aunque una vez más habrá que lidiar con los intereses de la más fuerte provincia del país, Buenos Aires, actualmente gobernada por María Eugenia Vidal.
Fuente: El Chubut
CREDICOOP Y BANCO DEL CHUBUT NO ADHIEREN
Este viernes, como asimismo el próximo lunes y martes se realizará un paro bancario en la mayoría de las entidades financieras.
Será en adhesión a una medida de fuerza que se lleva a cabo a nivel nacional en demanda del cumplimiento de uno de cuatro puntos acordados en paritaria celebrada en noviembre de 2016. En nuestra zona, solo atenderán al público normalmente el Banco del Chubut y el Credicoop, los únicos que habrían cumplido con ese compromiso.
El paro bancario se realizará en todo el país, en demanda del cumplimiento de un acuerdo salarial con las cámaras empresarias del cual posteriormente se habría desentendido y que el Ministerio de Trabajo de Nación no homologó.
La medida de fuerza fue deliberada por los secretarios generales de las 53 seccionales de la Asociación Bancaria de todo el país, quienes se reunieron ayer al término de una reunión del Consejo Directivo de la organización sindical, que preside el dirigente Sergio Palazzo.
Primeramente, se había anunciado un paro sólo para el viernes, y luego se decidió ampliarlo a 72 horas, es decir que tampoco habrá actividad bancaria el lunes y martes. En el encuentro se elaboró un documento, especificando los principales puntos del reclamo.
Fuente: El Chubut
"La verdad es que va a ser muy difícil discutir paritarias pero más allá de lo que esté pasando vamos a tratar de conseguir un aumento lógico. No estamos de acuerdo con el techo del 17%, hay que recuperar el porcentaje perdido el año pasado", afirmó Gallo en declaraciones a Radio 10.
En cuanto a los despidos que hubo en el sector, el sindicalista apuntó que en 2016 "hubo 10 mil despidos y mil cesanteados a nivel nacional" por el "ingreso de importaciones y el bajo consumo".
"Fue una decisión del Gobierno reducir los aranceles de los productos electrónicos de 35 por ciento a cero y, mas allá de lo que haga el gremio y la empresa, salvo que haya decisión del gobierno en contrario esto no se va a revertir. Si seguimos con estas políticas, solo en la seccional hemos tenido en el año 300 despidos. Ni las cuotas levantaron al sector. Vamos a seguir teniendo compañeros en la calle", explicó.
En cuanto a los despidos que hubo en el sector, el sindicalista apuntó que en 2016 "hubo 10 mil despidos y mil cesanteados a nivel nacional" por el "ingreso de importaciones y el bajo consumo".
"Fue una decisión del Gobierno reducir los aranceles de los productos electrónicos de 35 por ciento a cero y, mas allá de lo que haga el gremio y la empresa, salvo que haya decisión del gobierno en contrario esto no se va a revertir. Si seguimos con estas políticas, solo en la seccional hemos tenido en el año 300 despidos. Ni las cuotas levantaron al sector. Vamos a seguir teniendo compañeros en la calle", explicó.
Fuente: Minuto Uno
Así se refirió Néstor Pitrola durante el plenario de comisiones que trata la media sanción del Senado que constituye comisiones médicas obligatorias bloqueando el libre acceso a la Justicia del trabajador afectado.
Pitrola dijo “Alterarán en 72hs una legislación de fondo, dando otra vuelta de tuerca al régimen de las “ART de la muerte” que produce 700 mil accidentes anuales. No tenemos una industria del juicio, sino una industria del accidente de trabajo. Esta ley es de redacción de Funes de Rioja, que ya había logrado con Cristina Kirchner eliminar la doble vía, administrativa y judicial.”
“Nuestro dictamen defiende la prevención en los lugares de trabajo mediante comisiones obreras electas, para defender la vida y la salud, en lugar del lucro financiero de las ART, hermanas de las nefastas AFJPs. Esta reforma de Macri y de todas las fracciones del peronismo que apoyan la iniciativa, -al igual que la burocracia sindical que opera a favor desde las sombras-, está asociada a una nueva generación de Reforma Laboral, de revisión de convenios a la baja y de precarización laboral y tercerización. Más flexibilización laboral y trabajo a destajo, más accidentes y más muertes, cuyo costo se abarata con esta reforma.”, finalizó Pitrola.
Fuente: Patagonia Nexo
En esta columna, Julián Tuccillo, Ingeniero especialista en energías renovables y miembro del Comité Argentino del Consejo Mundial de Energía, habla sobre las ventajas y posibilidades de que los usuarios interactúen con la red eléctrica mediante energías renovables.
Después de haber licitado 2400 megavatios de generación renovable en 2016 en las rondas 1 y 1,5 del programa RenovAr, lo que equivale a acrecentar un 6% la matriz eléctrica, la Argentina se prepara para dar otro gran paso en energías renovables. Un gran salto en la pequeña escala y en los capilares del sistema eléctrico y tan trascendental como que revierte por primera vez la dirección del flujo de electricidad dentro de la red.
Con un proyecto de ley unificado avanzado en Diputados y varios en el Senado, es probable que este año, bautizado oficialmente “De las energías renovables”, se sancione la ley que regule la generación renovable distribuida. ¿Qué es? El derecho de los usuarios a generar electricidad a partir de fuentes renovables -con paneles fotovoltaicos, aerogeneradores, turbinas hidráulicas, biomasa, biogás, etc.- no sólo para consumirla sino también para volcar los excedentes a la red de suministro eléctrico, y, por ende, venderla.
Nuevo nombre para una nueva realidad, el usuario -una vivienda, un comercio, un edificio público, una fábrica- que inyecta energía a la red se llama prosumidor, acrónimo de productor y consumidor. Y la generación se llama distribuida, por oposición a la que se genera en las centrales eléctricas, y ésa es su principal ventaja: se genera en el mismo lugar donde se consume, con lo que se ahorra todo el gasto de transporte de la electricidad, la infraestructura, su mantenimiento y las pérdidas de energía que se producen en el camino entre la central eléctrica y el enchufe, que son nada menos que de entre el 8 y el 15 por ciento.
La tecnología ya está disponible. Hasta ahora conocíamos los sistemas autónomos o en isla, desconectados de la red, como los que se usan en parajes rurales. Los paneles fotovoltaicos, que transforman la luz del sol en electricidad, conectados a un inversor que convierte la corriente continua en alterna, conectado a su vez a un banco de baterías que da autonomía por varios días.
Los sistemas conectados a la red son dos. En red (on grid, en inglés), en el que los paneles están conectados al inversor y la electricidad se vuelca alternativamente al consumo, si hay una llave abierta, o a la red. Y el sistema híbrido, en el que hay paneles y un inversor híbrido que puede dirigir inteligentemente, programadamente, la electricidad al consumo, a un banco de baterías o a la red, según convenga. Se llama híbrido porque tiene banco de baterías como el autónomo y vuelca energía a la red, como el on grid. Novedades: el banco de baterías hoy puede ser… un auto eléctrico.
¿Cuál es entonces la capacidad de generación de estos sistemas y cuánto cuestan? Abastecer completamente la demanda media de un hogar de cuatro personas se logra instalando 20 m² de paneles fotovoltaicos, lo que equivale a una potencia instalada de unos 2 kilovatios, y sale unos 8000 dólares. Regla de tres simple: un sistema de 4000 dólares banca la mitad del consumo de un hogar promedio, y uno de 2000, un cuarto.
Hoy, en la Argentina la energía fotovoltaica distribuida es cinco veces más cara que la producida en un parque solar -unos 4 dólares el watt, contra 0,8-. En los países donde ya se ha desarrollado, es entre 1,5 y dos veces más cara. Pero estos valores no son del todo comparables, porque no incluyen lo que se ahorra en transporte y distribución con la distribuida.
Por otro lado, la innovación viene abaratando los costos de manera constante. Los paneles solares tienen su propia ley de Moore, la que verificó que los chips de computadora duplicaban su capacidad y su costo caía a la mitad cada 10 años. Es la ley de Naam, por el desarrollador informático y tecnólogo Ramez Naam, que dio a conocer en 2011 cómo el precio de la energía fotovoltaica viene cayendo a razón de 7% al año desde 1980.
El costo de la fotovoltaica distribuida se redujo un 54% entre 2008 y 2015 en Estados Unidos, según un informe del Departamento de Energía de ese país, que ya llegó al millón de instalaciones y a los 12 gigavatios de potencia instalada. Según datos de la Asociación de Industrias de Energía Solar (SEIA), los prosumidores estadounidenses vuelcan en la red entre el 20% y el 40% de la electricidad que generan.
Una de las cuestiones a regular es cómo se les paga a los prosumidores la energía inyectada en la red. La aplicación de una tarifa de incentivo, tal como prevé el proyecto unificado de Diputados, que permita al prosumidor recuperar la inversión hecha en los equipos en no más de seis años, resulta razonable. Aunque este incentivo debe aplicarse sólo mientras no se haya alcanzado la paridad de red, es decir, mientras el precio de la distribuida sea más caro que el precio mayorista de la electricidad. Para controlar esta condición, la autoridad de aplicación de la ley deberá monitorear la paridad de red en cada área.
Y hay otra definición anterior o más importante. ¿A quién puede venderle la electricidad el prosumidor? En todos los proyectos de ley en cuestión y en las regulaciones provinciales vigentes, sólo a las distribuidoras, que son monopolios en su área de concesión. Esto atenta contra la libertad de elección de los prosumidores y contradice el espíritu de la ley 24.065, régimen de energía eléctrica, que en su artículo 6º establece que los generadores pueden negociar libremente la venta de energía a distribuidores y grandes usuarios. ¿Y qué son los prosumidores si no generadores, en pequeña escala, pero generadores al fin?
Para garantizar la libertad de venta de los prosumidores, desde el Comité Argentino del Consejo Mundial de Energía propusimos la creación de la figura de agentes comercializadores de energía renovable distribuida en el marco de los ya existentes agentes comercializadores del mercado mayorista eléctrico de la ley 24.065.
Estos agentes comercializadores -empresas privadas, públicas o mixtas que no sean las distribuidoras; sería bueno dar prioridad a pymes nacionales en una primera etapa de implementación de competencia controlada- podrían agregar la compra de energía de varios prosumidores y venderla en el mercado mayorista eléctrico. También gestionarían la conexión a la red de los prosumidores. Y pagarían un canon a la distribuidora por el uso de la red, para evitar la falla de mercado conocida como la “espiral de la muerte”. Se produce cuando las distribuidoras dejan de percibir ingresos por la energía que generan los prosumidores y, al tener que seguir manteniendo y desarrollando la red, se ven forzadas a aumentar drásticamente el precio de la energía.
En síntesis, la generación renovable distribuida es la próxima revolución en el sistema eléctrico: antes fue la democratización del consumo, ahora es la democratización de la generación eléctrica. La disyuntiva es entre hacer una ley que hable de generación renovable distribuida, pero que no cambie el sistema, o abrir realmente el mercado a esta renovable limpia, asequible, cada vez más barata, que ahorra el gasto y la huella del transporte de electricidad y que entrega energía lista para ser consumida allí donde se la necesita.
Fuente: Energía Estratégica
Con 12 votos del FpV y el acompañamiento de Pagliaroni de Cambiemos la oposición le puso un freno a la propuesta del Ejecutivo para resolver el problema de los embargos contras las cuentas provinciales. Desde el bloque de ChST dijeron que “quieren destituir al gobernador”.
Por segunda vez el oficialismo no pudo aprobar en la Legislatura el acuerdo con Magistrados y el proyecto retornó a Comisión. Luego de demoras para dar inicio a la sesión extraordinaria, se pasó a la votación y el bloque de Chubut Somos Todos no pudo obtener los votos necesarios. Los diputados oficialistas advirtieron sobre intenciones desestabilizadoras por parte de la oposición.
Con 12 votos y Pagliaroni, el Frente para la Victoria logró imponer la moción para que el convenio con el Poder Judicial pase a Comisión y siga bajo análisis. A fines del año pasado, también había fracasado la intención de sacar el proyecto y el Ejecutivo debió conformarse con el pase a Comisión.
Ayer había 24 diputados presentes. Alfredo Di Filippo (FpV) y Jaqueline Caminoa y Eduardo Conde (Cambiemos) fueron los tres ausentes. Al FpV se plegó el legislador de Cambiemos Manuel Pagliaroni, pero no así los integrantes del mackhartysmo, que en este caso tenían la decisión de abstenerse.
Por otra parte, se sancionó por unanimidad la prórroga para la emergencia en los servicios públicos y en el servicio de anestesiología por un año más.
Debate
Una de las barras superiores fue llenada por integrantes del gremio judicial (SITRAJUCh) que se oponían al acuerdo. Allí desplegaron sus banderas. Del otro lado fueron desfilando algunos funcionarios del gabinete: se los pudo ver al ministro de Producción, Pablo Mamet; la ministra de Familia Leticia Huichaqueo o el titular de Corfo, Hernán Alonso.
Más tarde apareció el vicepresidente del Banco Chubut e hijo del gobernador, Pablo Das Neves. Unos minutos antes había llegado hasta Rawson el intendente de Comodoro Rivadavia, Carlos Linares junto a su ladero Leonardo Rocha. En la previa tuvieron algunas charlas con los legisladores del FpV.
El jefe de la bancada de Chubut Somos Todos, Jerónimo García, habló de una actitud destituyente por parte del FpV. “Son los mismos que firmaron el acuerdo los que dicen que no les gusta. Se busca minar la capacidad de disposición presupuestaria en un año difícil. Piensan que el edificio se puede derrumbar”.
El jefe de bancada del oficialismo aseguró que “vamos a hacer lo necesario para cumplir con los funcionarios, con los jueces, con los trabajadores y con la palabra comprometida por el estado. Las veces que haga falta”.
“Es algo inexplicable. Nosotros traemos una propuesta que incluye a los trabajadores. Esta era la rodaja para los que que pueden embargar. Para la previsibilidad en las cuentas públicas. No se agotaba acá, sino que ya el Fiscal de Estado estaba trabajando con funcionarios judiciales de la Defensoría y el Ministerio Público Fiscal”.
Asimismo consideró que “fue traumático todo el proceso durante la gestión anterior. Nunca se pudo cumplir. Durante los últimas 4 años nadie cobró un peso, fueron incapaces y nosotros queremos respetar la palabra empeñada”.
Durante la sesión, el jefe del FpV, Javier Touriñán, expresó que “disentimos con el proyecto. No conocemos los números, tampoco sabemos quiénes son los que van a cobrar. Nos parece un cheque en blanco para un número millonario”.
Agregó que “con esto no se va solucionar el problema, hay magistrados que no suscriben. Se generará otro conflicto con el resto de los empleados. Nosotros proponemos que pase a Comisión y busquemos una solución definitiva sin causar nuevos juicios”.
La moción fue tratada y el FpV obtuvo los 13 votos para dejar en Comisión la iniciativa. Unos minutos antes Pagliaroni fue terminante: “Algunas cosas hacen ruido. El Ejecutivo y el gobernador tienen doble discurso. Hay improvisación”.
El legislador de Cambiemos afirmó que “hay avaros en el Poder Judicial que le chupan la sangre al Estado y algunos funcionarios lo permiten. Se tienen que sentar todos los actores y resolver esto, porque requiere de un trabajo serio”.
Alejandro Albaini salió a responder: “Es una actitud destituyente, quieren destituir al gobernador. Perdieron las elecciones y algunos en el FpV cambian de ideas”. Hizo hincapié en la presencia de Linares en la Cámara: “Hoy vino a charlar con los diputados sobre este tema, justo hoy cuando después no se lo ve. No es casualidad”.
Cuestión de tiempos
Si bien hubo unanimidad en la prórroga de la emergencia en el sector de anestesistas, algo que se viene haciendo desde 2008, hubo espacio para las controversias. En este caso por los tiempos. Casi pasó por desapercibido para todos que en el proyecto que estaba a punto de aprobarse se hacía una prórroga de tan sólo 6 meses. Adrián López lo advirtió y pidió que se prolongue por un año, por cuestiones administrativas y presupuestarias.
Desde el FpV entendían que 6 meses eran suficientes como para después salir de la situación de emergencia y volver a la normalidad. Se llegó a una situación insólita. Estaban 12 a 12 los diputados para ver qué iniciativa se imponía. Debí desempatar el presidente de la Cámara y vicegobernador Mariano Arcioni.
El entuerto no terminó ahí. Cuando Arcioni se disponía a desempatar para prolongar por un año la emergencia, en lugar de por 6 meses, Touriñán le advirtió que se había puesto la Cámara en Comisión durante la sesión y no estaba autorizado a ser parte de la votación. “Bueno, empatamos entonces, es increíble”, se lo escuchó murmurar a Jerónimo García, lo que despertó algunas risas. Finalmente el FpV cedió y se aprobó la emergencia en el área de los anestesistas por un año más.
Con 12 votos y Pagliaroni, el Frente para la Victoria logró imponer la moción para que el convenio con el Poder Judicial pase a Comisión y siga bajo análisis. A fines del año pasado, también había fracasado la intención de sacar el proyecto y el Ejecutivo debió conformarse con el pase a Comisión.
Ayer había 24 diputados presentes. Alfredo Di Filippo (FpV) y Jaqueline Caminoa y Eduardo Conde (Cambiemos) fueron los tres ausentes. Al FpV se plegó el legislador de Cambiemos Manuel Pagliaroni, pero no así los integrantes del mackhartysmo, que en este caso tenían la decisión de abstenerse.
Por otra parte, se sancionó por unanimidad la prórroga para la emergencia en los servicios públicos y en el servicio de anestesiología por un año más.
Debate
Una de las barras superiores fue llenada por integrantes del gremio judicial (SITRAJUCh) que se oponían al acuerdo. Allí desplegaron sus banderas. Del otro lado fueron desfilando algunos funcionarios del gabinete: se los pudo ver al ministro de Producción, Pablo Mamet; la ministra de Familia Leticia Huichaqueo o el titular de Corfo, Hernán Alonso.
Más tarde apareció el vicepresidente del Banco Chubut e hijo del gobernador, Pablo Das Neves. Unos minutos antes había llegado hasta Rawson el intendente de Comodoro Rivadavia, Carlos Linares junto a su ladero Leonardo Rocha. En la previa tuvieron algunas charlas con los legisladores del FpV.
El jefe de la bancada de Chubut Somos Todos, Jerónimo García, habló de una actitud destituyente por parte del FpV. “Son los mismos que firmaron el acuerdo los que dicen que no les gusta. Se busca minar la capacidad de disposición presupuestaria en un año difícil. Piensan que el edificio se puede derrumbar”.
El jefe de bancada del oficialismo aseguró que “vamos a hacer lo necesario para cumplir con los funcionarios, con los jueces, con los trabajadores y con la palabra comprometida por el estado. Las veces que haga falta”.
“Es algo inexplicable. Nosotros traemos una propuesta que incluye a los trabajadores. Esta era la rodaja para los que que pueden embargar. Para la previsibilidad en las cuentas públicas. No se agotaba acá, sino que ya el Fiscal de Estado estaba trabajando con funcionarios judiciales de la Defensoría y el Ministerio Público Fiscal”.
Asimismo consideró que “fue traumático todo el proceso durante la gestión anterior. Nunca se pudo cumplir. Durante los últimas 4 años nadie cobró un peso, fueron incapaces y nosotros queremos respetar la palabra empeñada”.
Durante la sesión, el jefe del FpV, Javier Touriñán, expresó que “disentimos con el proyecto. No conocemos los números, tampoco sabemos quiénes son los que van a cobrar. Nos parece un cheque en blanco para un número millonario”.
Agregó que “con esto no se va solucionar el problema, hay magistrados que no suscriben. Se generará otro conflicto con el resto de los empleados. Nosotros proponemos que pase a Comisión y busquemos una solución definitiva sin causar nuevos juicios”.
La moción fue tratada y el FpV obtuvo los 13 votos para dejar en Comisión la iniciativa. Unos minutos antes Pagliaroni fue terminante: “Algunas cosas hacen ruido. El Ejecutivo y el gobernador tienen doble discurso. Hay improvisación”.
El legislador de Cambiemos afirmó que “hay avaros en el Poder Judicial que le chupan la sangre al Estado y algunos funcionarios lo permiten. Se tienen que sentar todos los actores y resolver esto, porque requiere de un trabajo serio”.
Alejandro Albaini salió a responder: “Es una actitud destituyente, quieren destituir al gobernador. Perdieron las elecciones y algunos en el FpV cambian de ideas”. Hizo hincapié en la presencia de Linares en la Cámara: “Hoy vino a charlar con los diputados sobre este tema, justo hoy cuando después no se lo ve. No es casualidad”.
Cuestión de tiempos
Si bien hubo unanimidad en la prórroga de la emergencia en el sector de anestesistas, algo que se viene haciendo desde 2008, hubo espacio para las controversias. En este caso por los tiempos. Casi pasó por desapercibido para todos que en el proyecto que estaba a punto de aprobarse se hacía una prórroga de tan sólo 6 meses. Adrián López lo advirtió y pidió que se prolongue por un año, por cuestiones administrativas y presupuestarias.
Desde el FpV entendían que 6 meses eran suficientes como para después salir de la situación de emergencia y volver a la normalidad. Se llegó a una situación insólita. Estaban 12 a 12 los diputados para ver qué iniciativa se imponía. Debí desempatar el presidente de la Cámara y vicegobernador Mariano Arcioni.
El entuerto no terminó ahí. Cuando Arcioni se disponía a desempatar para prolongar por un año la emergencia, en lugar de por 6 meses, Touriñán le advirtió que se había puesto la Cámara en Comisión durante la sesión y no estaba autorizado a ser parte de la votación. “Bueno, empatamos entonces, es increíble”, se lo escuchó murmurar a Jerónimo García, lo que despertó algunas risas. Finalmente el FpV cedió y se aprobó la emergencia en el área de los anestesistas por un año más.
Fuente: Diario Jornada
Dijo que es “una locura” que la Legislatura haya rechazado el acuerdo para frenar los embargos. Y habló de intento de “desestabilización”.
Luego del freno al acuerdo con los Magistrados, el gobernador se mostró furioso con los diputados de la oposición. En diálogo con Jornada el mandatario aseguró que los embargos podrían frenar la obra pública y advirtió que por cada ejecución que haga un juez, será escrachado a través de solicitadas.
Das Neves afirmó que “nosotros peleamos, no quisimos pagar en 2011 y los magistrados reconocieron que era exorbitante. Eso Buzzi después lo firmó alegremente, no lo pudieron pagar”.
Aseguró que cuando se retomó la gestión “se llegó a un acuerdo. Incluso lo terminamos en la residencia con varios camaristas y jueces. Es un acuerdo pagable, con lo cual evitábamos el drenaje con los embargos, que ya llegan a $ 140 millones”.
El mandatario alertó sobre el riesgo que se corre por el desfinanciamiento de las arcas provinciales. “Al no aprobar esto tenemos ciento y pico de juicios esperando, alrededor de 300 millones de pesos. Tengo que parar la obra pública, todo, ¿de donde quieren que salga la plata?”, se preguntó. “Tengo que suspender la obra pública: rutas, escuelas, jardines de infantes. Es un problema que nos va a afectar a todos”.
Se mostró indignado con la postura de los diputados. “La verdad es que indignante e irresponsable la actitud. Favorecen a los jueces y a los diputados. Es un disparate de plata. El Legislativo cuando empezamos tenia 200 millones de presupuesto. Después lo llevaron a 400 y este año 600, en un año el 200 por ciento de aumento de su presupuesto”.
En ese sentido, expresó que “no me importa quien tiene más o menos, pero como gobernador tengo que equilibrar”. Marcó asimismo que el proyecto fue a comisión. “Hasta que se reúnan en sesión ordinaria estamos como dos meses que tienen tiempo los jueces para meter los embargos”. Por lo que advirtió: “Cada juez que presenten un embargo será escrachado en una solicitada”.
Connivencia
Más temprano el gobernador acusó de convivencia de jueces y empleados del sindicato de judiciales con los diputados del Frente Para la Victoria, al vislumbrarse que no se tratará el acuerdo con los magistrados en la sesión extraordinaria convocada para este martes.
Al respecto señaló que “en estos momentos se está produciendo un hecho destituyente en la provincia del Chubut, entre la convivencia de una serie de jueces y empleados del sindicato de judiciales, que ganan como mínimo 50 mil pesos, con los mismos diputados que aprobaron el convenio con los magistrados”.
Dijo que “la diputada Gabriela Dufour, afirmó que “fue la responsable, junto a Buzzi, de quebrar la provincia, inventando la bicicleta financiera en la que metió al Estado y de la que estamos intentando, no sin dificultades, salir”.
Por último, Das Neves señaló que “ahora se vienen las paritarias con todos los sectores estatales. Cómo nos vamos a sentar a intentar acordar un salario digno, que es lo que queremos para los trabajadores, partiendo de la base de que hay 13 chubutenses que quieren joderle la vida a casi 500 mil”.
Das Neves afirmó que “nosotros peleamos, no quisimos pagar en 2011 y los magistrados reconocieron que era exorbitante. Eso Buzzi después lo firmó alegremente, no lo pudieron pagar”.
Aseguró que cuando se retomó la gestión “se llegó a un acuerdo. Incluso lo terminamos en la residencia con varios camaristas y jueces. Es un acuerdo pagable, con lo cual evitábamos el drenaje con los embargos, que ya llegan a $ 140 millones”.
El mandatario alertó sobre el riesgo que se corre por el desfinanciamiento de las arcas provinciales. “Al no aprobar esto tenemos ciento y pico de juicios esperando, alrededor de 300 millones de pesos. Tengo que parar la obra pública, todo, ¿de donde quieren que salga la plata?”, se preguntó. “Tengo que suspender la obra pública: rutas, escuelas, jardines de infantes. Es un problema que nos va a afectar a todos”.
Se mostró indignado con la postura de los diputados. “La verdad es que indignante e irresponsable la actitud. Favorecen a los jueces y a los diputados. Es un disparate de plata. El Legislativo cuando empezamos tenia 200 millones de presupuesto. Después lo llevaron a 400 y este año 600, en un año el 200 por ciento de aumento de su presupuesto”.
En ese sentido, expresó que “no me importa quien tiene más o menos, pero como gobernador tengo que equilibrar”. Marcó asimismo que el proyecto fue a comisión. “Hasta que se reúnan en sesión ordinaria estamos como dos meses que tienen tiempo los jueces para meter los embargos”. Por lo que advirtió: “Cada juez que presenten un embargo será escrachado en una solicitada”.
Connivencia
Más temprano el gobernador acusó de convivencia de jueces y empleados del sindicato de judiciales con los diputados del Frente Para la Victoria, al vislumbrarse que no se tratará el acuerdo con los magistrados en la sesión extraordinaria convocada para este martes.
Al respecto señaló que “en estos momentos se está produciendo un hecho destituyente en la provincia del Chubut, entre la convivencia de una serie de jueces y empleados del sindicato de judiciales, que ganan como mínimo 50 mil pesos, con los mismos diputados que aprobaron el convenio con los magistrados”.
Dijo que “la diputada Gabriela Dufour, afirmó que “fue la responsable, junto a Buzzi, de quebrar la provincia, inventando la bicicleta financiera en la que metió al Estado y de la que estamos intentando, no sin dificultades, salir”.
Por último, Das Neves señaló que “ahora se vienen las paritarias con todos los sectores estatales. Cómo nos vamos a sentar a intentar acordar un salario digno, que es lo que queremos para los trabajadores, partiendo de la base de que hay 13 chubutenses que quieren joderle la vida a casi 500 mil”.
Fuente: Diario Jornada
El ministro Coordinador dijo que el intendente de Comodoro Rivadavia “operó en contra” del acuerdo con los magistrados en la Legislatura y calificó su actitud como “vergonzosa”.
El ministro Coordinador de Gabinete, Alberto Gilardino, manifestó este martes que “Linares viene a Rawson a boicotear la Provincia en vez de gestionar por su ciudad” y que “operó en contra” del acuerdo con los Magistrados.
Sostuvo que “una clara evidencia de eso fue verlo hoy en la Legislatura Provincial reunido con los diputados del Frente para la Victoria, y después en la tribuna arengando”.
El ministro calificó de “vergonzosa” la actitud que tuvo Linares.
Afirmó que “causó indignación que el intendente de Comodoro Rivadavia operara en contra del acuerdo con Magistrados, favoreciendo así el embargo de las cuentas del Estado a favor de jueces y abogados y en contra de los intereses del pueblo de Chubut”.
Además Gilardino sostuvo que “Linares se dedique a gestionar y trabajar por su ciudad, que bastante mal la tiene, en vez de andar conspirando en Legislatura como lo hizo hoy”.
En ese marco aseveró el ministro que “desde que asumí el cargo fui cinco veces a Comodoro Rivadavia a efectuar gestiones para intentar solucionarle los problemas a los vecinos, y el intendente Linares viene a Rawson a boicotear la Provincia en vez de gestionar por su ciudad”.
Fita actuó para la tribuna
Por su parte el secretario de Trabajo, Marcial Paz, criticó fuertemente al diputado del FPV, Gustavo Fita, indicando que “tuvo una actitud débil y actuó para la tribuna”.
Al respecto indicó que “a esta altura del año y con el tiempo transcurrido, el diputado Fita con muy poca solidez parlamentaria, se conjuga en una situación de demagogia político sindical, no hay otra cosa porque no tuvo una participación de defensa de su posición, simplemente tuvo una actitud bastante débil y con muy poca seriedad”.
“Actuó para la tribuna que lo alentaba muy demagógicamente”, afirmó el secretario de Trabajo.
También manifestó que “es indudable la incoherencia política por parte de los 13 diputados del FPV y la falta de respeto a la institucionalidad”.
“Hoy se ha demostrado una actitud corporativa por parte de los legisladores, porque tuvieron una actitud negativa y nefasta”, agregó.
Sostuvo que “una clara evidencia de eso fue verlo hoy en la Legislatura Provincial reunido con los diputados del Frente para la Victoria, y después en la tribuna arengando”.
El ministro calificó de “vergonzosa” la actitud que tuvo Linares.
Afirmó que “causó indignación que el intendente de Comodoro Rivadavia operara en contra del acuerdo con Magistrados, favoreciendo así el embargo de las cuentas del Estado a favor de jueces y abogados y en contra de los intereses del pueblo de Chubut”.
Además Gilardino sostuvo que “Linares se dedique a gestionar y trabajar por su ciudad, que bastante mal la tiene, en vez de andar conspirando en Legislatura como lo hizo hoy”.
En ese marco aseveró el ministro que “desde que asumí el cargo fui cinco veces a Comodoro Rivadavia a efectuar gestiones para intentar solucionarle los problemas a los vecinos, y el intendente Linares viene a Rawson a boicotear la Provincia en vez de gestionar por su ciudad”.
Fita actuó para la tribuna
Por su parte el secretario de Trabajo, Marcial Paz, criticó fuertemente al diputado del FPV, Gustavo Fita, indicando que “tuvo una actitud débil y actuó para la tribuna”.
Al respecto indicó que “a esta altura del año y con el tiempo transcurrido, el diputado Fita con muy poca solidez parlamentaria, se conjuga en una situación de demagogia político sindical, no hay otra cosa porque no tuvo una participación de defensa de su posición, simplemente tuvo una actitud bastante débil y con muy poca seriedad”.
“Actuó para la tribuna que lo alentaba muy demagógicamente”, afirmó el secretario de Trabajo.
También manifestó que “es indudable la incoherencia política por parte de los 13 diputados del FPV y la falta de respeto a la institucionalidad”.
“Hoy se ha demostrado una actitud corporativa por parte de los legisladores, porque tuvieron una actitud negativa y nefasta”, agregó.
Fuente: Diario Jornada
El intendente comodorense Carlos Linares estuvo presente en la sesión extraordinaria que se llevó adelante en Legislatura y dijo que la Provincia «no está pasando por un buen momento institucional, hay una agresividad manifiesta por parte de Mario Das Neves y su entorno».
Respecto a las declaraciones del gobernador Mario Das Neves, quien habló de una «actitud destituyente» por parte de los magistrados, el intendente afirmó que «me parece que es un poco exagerado. Ultimamente, no sé lo que está pasando, porque el gobernador está enviando mensajes hacia la ciudadanía de un clima de violencia institucional que no existe».
«Un día dice que somos todos vagos, al otro que no manejamos bien el dinero, luego, que nos va a investigar. Eso no le suma a la población. Nosotros estamos del lado de la transparencia», deslizó Linares en la Legislatura.
«CARGUITOS»
Linares recordó que estuvo en el cierre de lista del FPV junto a Gustavo Mac Karthy, «pero ahora a ellos les interesa ver como consiguen carguitos con Das Neves y nosotros representamos un proyecto político, creo que deberían tener más respeto por la gente».
En forma categórica exigió hacer una autocrítica «muy grande» porque «no se puede llegar por una lista con una idea política, que la gente votó y después ir cambiando. Eso es faltarle el respeto a los votantes».
DEFENDIO A INGRAM
El intendente aclaró que se comunicó con el diputado dasnevista Roddy Ingram, ante lo sucedido con la intendente de Rawson, Rossana Artero: «El es buena persona, somos amigos, y lo voy a defender porque no voy mutándome en la vida, lo voy a escuchar porque lo conozco a él y su familia».
Fuente: El Chubut
Nación se reunió con ministros de Economía provinciales.
El ministro del Interior, Obras Públicas y Vivienda, Rogelio Frigerio, acompañado por sus pares de Hacienda, Nicolás Dujovne, y de Finanzas, Luis Caputo, recibieron a 23 ministros y representantes de las carteras de economía y hacienda provinciales –entre ellos Pablo Oca, de Chubut- y de la ciudad Autónoma de Buenos Aires en el marco del II Encuentro para el Fortalecimiento del Federalismo, con el propósito de consolidar “una agenda para debatir criterios de coparticipación”.
Los funcionarios nacionales entendieron importante debatir una nueva Ley de Coparticipación que sea equitativa y solidaria. Una de las propuestas a discutir es la posibilidad de pensar cambiar el actual sistema de coeficientes fijos por otro basado en criterios objetivos de reparto. La metodología consistiría en analizar las competencias de cada una de las provincias y de la Ciudad de Buenos Aires, a fin de determinar su capacidad recaudatoria y de gasto.
“El año pasado logramos avances significativos en el federalismo. Avanzamos con la devolución del 15% a las provincias. En base al diálogo y al consenso hoy estamos mejor parados para mejorar los criterios de la coparticipación federal de impuestos y para llevar adelante la reforma tributaria”, destacó el ministro Frigerio.
Además, el titular de la cartera de Interior, Obras Públicas y Vivienda, agregó que “para mejorar la calidad de los servicios públicos es esencial también fijar las responsabilidades del Gobierno nacional, de los gobiernos provinciales y los gobiernos municipales. Nuestro desafío de acá al 2019 tiene que pasar por mejorarles la calidad de vida a nuestros ciudadanos. Ese es el norte de este gobierno y esperamos todos los meses ir fijando metas y objetivos para ir resolviendo uno a uno las inequidades y distorsiones del actual reparto de recursos”.
Por otra parte, el Estado nacional propuso la creación, en el ámbito del ministerio del Interior, Obras Públicas y Vivienda, de una comisión que reúna a las jurisdicciones para debatir estas temáticas y definir un plan de trabajo en conjunto en pos de fortalecer el federalismo fiscal.
Los funcionarios nacionales entendieron importante debatir una nueva Ley de Coparticipación que sea equitativa y solidaria. Una de las propuestas a discutir es la posibilidad de pensar cambiar el actual sistema de coeficientes fijos por otro basado en criterios objetivos de reparto. La metodología consistiría en analizar las competencias de cada una de las provincias y de la Ciudad de Buenos Aires, a fin de determinar su capacidad recaudatoria y de gasto.
“El año pasado logramos avances significativos en el federalismo. Avanzamos con la devolución del 15% a las provincias. En base al diálogo y al consenso hoy estamos mejor parados para mejorar los criterios de la coparticipación federal de impuestos y para llevar adelante la reforma tributaria”, destacó el ministro Frigerio.
Además, el titular de la cartera de Interior, Obras Públicas y Vivienda, agregó que “para mejorar la calidad de los servicios públicos es esencial también fijar las responsabilidades del Gobierno nacional, de los gobiernos provinciales y los gobiernos municipales. Nuestro desafío de acá al 2019 tiene que pasar por mejorarles la calidad de vida a nuestros ciudadanos. Ese es el norte de este gobierno y esperamos todos los meses ir fijando metas y objetivos para ir resolviendo uno a uno las inequidades y distorsiones del actual reparto de recursos”.
Por otra parte, el Estado nacional propuso la creación, en el ámbito del ministerio del Interior, Obras Públicas y Vivienda, de una comisión que reúna a las jurisdicciones para debatir estas temáticas y definir un plan de trabajo en conjunto en pos de fortalecer el federalismo fiscal.
Fuente: Diario Jornada
El ministro de Gobierno de Chubut, Pablo Durán, anunció que instalará en Trelew una base de Gendarmería con unos 700 efectivos.
El lugar físico será la Base Almirante Zar. Se harán obras para la operatividad del área. Los gendarmes trabajarán como apoyo de los operativos de policía de provincia. También confirmó que en Trelew se destinarán 120 lotes para construir un barrio para policías.
Los anuncios los realizó el funcionario en diálogo con la prensa tras la reunión que mantuvo ayer con el intendente de Trelew, Adrián Maderna.
Pablo Durán se refirió a la incorporación de gendarmes: “Es una gestión que estamos llevando en conjunto con el intendente. Está la idea que en la provincia se instale una unidad móvil de Gendarmería. Serían 75 efectivos en principio. El proyecto terminaría con unos 700 agentes. Tendrán distintas divisiones: carros hidrantes y distintas áreas que tienen que ver con la intervención de esta Fuerza en los delitos federales”.
“Serviría para la provincia, para Santa Cruz y Río Negro. Sería en la Base Almirante Zar. Se hizo una recorrida y habría que hacer obras”, agregó.
Remarcó Durán que “la decisión del Gobierno nacional ya está. El gobernador puso a disposición las gestiones. Estamos trabajando en la ubicación. Apenas se resuelva ya estarían enviando esa cantidad”.
El ministro de Gobierno apuntó que se destinarán a casos tales como narcotráfico, cortes de ruta y delitos federales. “Gendarmería, siempre que los gobiernos provinciales requieren apoyo, lo aportan”.
Reunión de trabajo
Por otra parte, se refirió a la reunión de trabajo mantenida con el intendente. “Entendemos la preocupación del intendente por los distintos hechos. En Trelew y distintos puntos de la provincia. Tiene que ver con jurisdicciones. Nos acercamos con el nuevo jefe de policía para traer el trabajo que se vino realizando estos días”, indicó.
Resaltó además Durán que la intención es “tener mayor presencia en la calle. Es el reclamo del intendente y los vecinos. Conversamos sobre inseguridad”.
“También de los aportes del municipio de Trelew como, por ejemplo, el anuncio de 120 lotes para empleados de policía. Vamos a tratar que se materialice”, dijo.
Patrulleros
Asimismo, adelantó que en las próximas semanas se efectivizará la entrega de patrulleros a Trelew.
“Le comunicamos que cuando entreguemos la próxima semana, la primera tanda en Comodoro Rivadavia, seguiremos con Trelew. Priorizaremos patrulleros y personal. Es para tener más presencia en la calle. En total 100 patrulleros. Estamos previendo que en la última entrega vengan incorporados con cámaras exterior e interior”, explicó el funcionario provincial.
Poco compromiso
Consultado sobre la decisión del juez César Zaratiegui de declarar ilegal un operativo de Brigada de Investigaciones, Durán indicó: “Son noticias que nos preocupan. Estamos chequeando si el procedimiento se hizo como corresponde. Si hay alguna observación de la Justicia, entendemos que hay que mejorar el trabajo, pero también es cierto que el accionar diario de la institución se ve desmedrado por las decisiones de la justicia. Hace varios días que le estamos reclamando mayor compromiso justamente a la justicia. En la mayoría de los casos, hay poco compromiso”.
Los anuncios los realizó el funcionario en diálogo con la prensa tras la reunión que mantuvo ayer con el intendente de Trelew, Adrián Maderna.
Pablo Durán se refirió a la incorporación de gendarmes: “Es una gestión que estamos llevando en conjunto con el intendente. Está la idea que en la provincia se instale una unidad móvil de Gendarmería. Serían 75 efectivos en principio. El proyecto terminaría con unos 700 agentes. Tendrán distintas divisiones: carros hidrantes y distintas áreas que tienen que ver con la intervención de esta Fuerza en los delitos federales”.
“Serviría para la provincia, para Santa Cruz y Río Negro. Sería en la Base Almirante Zar. Se hizo una recorrida y habría que hacer obras”, agregó.
Remarcó Durán que “la decisión del Gobierno nacional ya está. El gobernador puso a disposición las gestiones. Estamos trabajando en la ubicación. Apenas se resuelva ya estarían enviando esa cantidad”.
El ministro de Gobierno apuntó que se destinarán a casos tales como narcotráfico, cortes de ruta y delitos federales. “Gendarmería, siempre que los gobiernos provinciales requieren apoyo, lo aportan”.
Reunión de trabajo
Por otra parte, se refirió a la reunión de trabajo mantenida con el intendente. “Entendemos la preocupación del intendente por los distintos hechos. En Trelew y distintos puntos de la provincia. Tiene que ver con jurisdicciones. Nos acercamos con el nuevo jefe de policía para traer el trabajo que se vino realizando estos días”, indicó.
Resaltó además Durán que la intención es “tener mayor presencia en la calle. Es el reclamo del intendente y los vecinos. Conversamos sobre inseguridad”.
“También de los aportes del municipio de Trelew como, por ejemplo, el anuncio de 120 lotes para empleados de policía. Vamos a tratar que se materialice”, dijo.
Patrulleros
Asimismo, adelantó que en las próximas semanas se efectivizará la entrega de patrulleros a Trelew.
“Le comunicamos que cuando entreguemos la próxima semana, la primera tanda en Comodoro Rivadavia, seguiremos con Trelew. Priorizaremos patrulleros y personal. Es para tener más presencia en la calle. En total 100 patrulleros. Estamos previendo que en la última entrega vengan incorporados con cámaras exterior e interior”, explicó el funcionario provincial.
Poco compromiso
Consultado sobre la decisión del juez César Zaratiegui de declarar ilegal un operativo de Brigada de Investigaciones, Durán indicó: “Son noticias que nos preocupan. Estamos chequeando si el procedimiento se hizo como corresponde. Si hay alguna observación de la Justicia, entendemos que hay que mejorar el trabajo, pero también es cierto que el accionar diario de la institución se ve desmedrado por las decisiones de la justicia. Hace varios días que le estamos reclamando mayor compromiso justamente a la justicia. En la mayoría de los casos, hay poco compromiso”.
Fuente: Diario Jornada
El Municipio de Trelew reparará 165 roturas de asfalto causadas por la Cooperativa Eléctrica en las conexiones domiciliarias de 32 barrios, según se desprende del convenio que ratificará este viernes el Concejo Deliberante en sesión extraordinaria.
Lo confirmó el presidente del bloque CHST, Juan Aguilar, quien dijo que podría renovarse con la detección de más roturas.
El edil reconoció que estos baches «son responsabilidad primaria de la Cooperativa», pero a la vez «generan un malestar para toda la ciudadanía», por lo que el Municipio decidió avanzar en un convenio de cooperación mutua.
«Ante la posibilidad de no hacer de la municipalidad, se accedió a poder llegar a un plan conjunto para poder proceder a la refacción de los baches. Este plan consiste en lo siguiente: por un lado la Cooperativa aporta los materiales para la reparación de los baches, y por otro lado la Municipalidad aporta la mano de obra para poder hacerlo», explicó Aguilar por FM EL CHUBUT.
En tanto, el concejal expusó que el convenio beneficia a ambas partes, porque a cambio de la mano de obra que aporta la Municipalidad para reparar los baches, la Cooperativa compromete «horas de hidrogrúa para la poda de los árboles y el envío de camiones cisternas con agua potable para las chacas».
Fuente: El Chubut
Es Eduardo Morillo, que se lanzó como candidato a diputado nacional.
El domingo pasado por la noche, el dirigente del PRO Chubut Eduardo Morillo, escribió en su cuenta de Twitter un polémico comentario sobre los nietos recuperados.
Desde entonces, el dirigente que asegura en su bio se licenciado en Ciencia Política, asesor en Estrategia, presidente nacional de la agrupación PRO Alberdi, precandidato a diputado nacional para las parlamentarias de este año y hasta agrega un número de contacto personal, comenzó a recibir duras respuestas de varios usuarios de la red social a nivel local.
Sin embargo, Morillo también llegó a los medios nacionales: el portal La Política On Line (LPO) le dedicó un artículo al "supuesto candidato a diputado nacional" y lo vinculó a "la triste lista de funcionarios del oficialismo (encabezados por Juan José Gómez Centurión y Darío Lopérfido, aunque también de menor rango como Julio Torti, que provocan a los organismos de derechos humanos y a buena parte de la sociedad, en este caso nada menos que con el robo de bebés."
El tuit generó críticas de todo tipo en las redes sociales, entre otros de la agrupación HIJOS y el ex secretario de Derechos Humanos de la Nación, Martín Fresneda. Además, le aclararon a Morillo que en 2016 recuperaron su identidad otros nietos.
Fuente: Diario Jornada
Cueva de las Manos
El diputado por Municipio de Río Gallegos, Santiago Gómez, se refirió a la delicada situación en que se encuentra la zona de la Cueva de las Manos, debido a los trabajos de cateo que realiza la empresa Patagonia Gold.
“Existe una gran preocupación por parte de los habitantes de nuestra provincia respecto a la posibilidad de que se realice minería a cielo abierto en cercanías al sitio arqueológico, y declarado patrimonio de la humanidad por la UNESCO conocido como Cueva de las Manos”, expresó.
En este marco, el legislador adelantó que en la primera sesión del año legislativo presentará un proyecto de resolución para que la Secretaría de Estado de Minería, informe “si existen en sus registros manifestación de descubrimiento de mina y si se han otorgado permisos de exploración o explotación”.
Asimismo, advirtió que en caso de ser cierto solicitará “que se revoque cualquier tipo de permiso que conlleva a nuestro patrimonio cultural, el cual se encuentra protegido por diferentes convenciones internacionales, las cuales en nuestro país poseen rango constitucional conforme el artículo 41 y al Pacto de Derechos Económicos Sociales y Culturales”.
Además, recordó que en junio de 2016 a nivel provincial, se sancionó la Ley 3483 de Rutas Escénicas que prohíbe expresamente la realización de actividades extractivas en general, y particularmente las contaminantes y que mediante dicha normativa, se declaró ruta escénica al Paisaje Natural y Cultural de la Cuenca media e inferior del río Pinturas.
Finalmente, Gómez se mostró alarmado por “el desconocimiento de las autoridades competentes en lo que se refiere a políticas públicas en materia de minería, ya que dicha zona se encuentra próxima a ser anexada al Parque Nacional Patagonia y que por aplicación del principio precautorio en materia ambiental, dichos trabajos nunca deberían haber comenzado ya que cualquier alteración en la zona puede ser irreversible”.
Fuente: La Opinión Austral
El fiscal federal Zoni, abrió una investigación contra el Presidente, el ministro de Comunicaciones y también involucra al abogado que firmó el acuerdo que está objetado.
El fiscal federal Juan Pedro Zoni imputó este martes al presidente Mauricio Macri y al ministro de Comunicaciones, Oscar Aguad, por presuntas irregularidades en el acuerdo alcanzado entre el Gobierno y Correo Argentino S.A., informaron fuentes judiciales.
El representante del Ministerio Público también pidió que sea investigado el director de Asuntos Jurídicos del Ministerio de Comunicaciones, Juan Manuel Mocoroa, quien intervino en la firma del acuerdo.
El fiscal, consideró que el acuerdo alcanzado por el gobierno nacional y el Correo Argentino S.A. generó un "perjuicio patrimonial multimillonario en las arcas del Estado".
Zoni le solicitó al juez federal Ariel Lijo la realización de una serie de medidas de prueba como parte de la causa abierta por una denuncia presentada por el abogado Daniel Igolnikov, a la que anexó otra de los dirigentes del espacio kirchnerista Nuevo Encuentro Martín Sabbatella y Gabriela Cerruti.
La denuncia había sido presentada el jueves, luego de que se conociera el dictamen de la fiscal general ante la Cámara Comercial, Gabriela Boquin, quien recomendó rechazar el acuerdo por "abusivo" y perjudicial para el Estado.
El fiscal hizo referencia a dictámenes anteriores emitidos en los que sostuvo que con el acuerdo la firma ligada al Grupo Socma, de la familia del jefe del Poder Ejecutivo, estaría obteniendo "una condonación de la deuda" por más de 4.000 millones de pesos, en valores actuales.
En su dictamen, Zoni destacó tres hechos: la propuesta no sería sustancialmente mejor a otras rechazadas por el Estado, la familia Macri controlaría Correo Argentino S.A y por último el funcionario que firmó el acuerdo lo habría hecho sin tener competencia.
"Corresponde investigar el cambio de estrategia de defensa del Estado Nacional en el marco del trámite del Concurso Preventivo, mediante el cual se prestó conformidad a una propuesta abusiva que implicaría un perjuicio fiscal", sostuvo el fiscal.
En el dictamen de once páginas presentado por el representante del Ministerio Público, también señaló que el acuerdo se materializó "a través de la intervención de un funcionario que carecería de competencia para ello y designado con carácter transitorio".
Además, consideró que Mocoroa "desarrolla sus funciones a través de una cadena jerárquica que lo vincula con el presidente de la Nación, Mauricio Macri, quien a su vez resultaría beneficiario -de forma directa o indirecta- de la sociedad concursada por ende del acuerdo suscrito por aquel".
Por la mañana, en rueda de prensa, el jefe de Gabinete, Marcos Peña, había asegurado que no hay "conflicto de intereses" en el proceso que desembocó en el acuerdo entre el Estado y el Correo Argentino, y anunciado que el Gobierno solicitará "con carácter de urgente" a la Cámara Federal una resolución de la cuestión y además le pedirá que intervenga a la Auditoría General de la Nación (AGN) para que brinde un "veredicto técnico".
Poco después, la Auditoria General de la Nacion (AGN), a través de voceros del organismo, adelantó que no intervendrá en el conflicto. "La Auditoria es un organismo técnico que depende del Congreso y no del Poder Ejecutivo", explicaron para fundamentar la negativa.
El representante del Ministerio Público también pidió que sea investigado el director de Asuntos Jurídicos del Ministerio de Comunicaciones, Juan Manuel Mocoroa, quien intervino en la firma del acuerdo.
El fiscal, consideró que el acuerdo alcanzado por el gobierno nacional y el Correo Argentino S.A. generó un "perjuicio patrimonial multimillonario en las arcas del Estado".
Zoni le solicitó al juez federal Ariel Lijo la realización de una serie de medidas de prueba como parte de la causa abierta por una denuncia presentada por el abogado Daniel Igolnikov, a la que anexó otra de los dirigentes del espacio kirchnerista Nuevo Encuentro Martín Sabbatella y Gabriela Cerruti.
La denuncia había sido presentada el jueves, luego de que se conociera el dictamen de la fiscal general ante la Cámara Comercial, Gabriela Boquin, quien recomendó rechazar el acuerdo por "abusivo" y perjudicial para el Estado.
El fiscal hizo referencia a dictámenes anteriores emitidos en los que sostuvo que con el acuerdo la firma ligada al Grupo Socma, de la familia del jefe del Poder Ejecutivo, estaría obteniendo "una condonación de la deuda" por más de 4.000 millones de pesos, en valores actuales.
En su dictamen, Zoni destacó tres hechos: la propuesta no sería sustancialmente mejor a otras rechazadas por el Estado, la familia Macri controlaría Correo Argentino S.A y por último el funcionario que firmó el acuerdo lo habría hecho sin tener competencia.
"Corresponde investigar el cambio de estrategia de defensa del Estado Nacional en el marco del trámite del Concurso Preventivo, mediante el cual se prestó conformidad a una propuesta abusiva que implicaría un perjuicio fiscal", sostuvo el fiscal.
En el dictamen de once páginas presentado por el representante del Ministerio Público, también señaló que el acuerdo se materializó "a través de la intervención de un funcionario que carecería de competencia para ello y designado con carácter transitorio".
Además, consideró que Mocoroa "desarrolla sus funciones a través de una cadena jerárquica que lo vincula con el presidente de la Nación, Mauricio Macri, quien a su vez resultaría beneficiario -de forma directa o indirecta- de la sociedad concursada por ende del acuerdo suscrito por aquel".
Por la mañana, en rueda de prensa, el jefe de Gabinete, Marcos Peña, había asegurado que no hay "conflicto de intereses" en el proceso que desembocó en el acuerdo entre el Estado y el Correo Argentino, y anunciado que el Gobierno solicitará "con carácter de urgente" a la Cámara Federal una resolución de la cuestión y además le pedirá que intervenga a la Auditoría General de la Nación (AGN) para que brinde un "veredicto técnico".
Poco después, la Auditoria General de la Nacion (AGN), a través de voceros del organismo, adelantó que no intervendrá en el conflicto. "La Auditoria es un organismo técnico que depende del Congreso y no del Poder Ejecutivo", explicaron para fundamentar la negativa.
Fuente: Diario Jornada
El jefe del Gabinete de Ministros defendió en una rueda de prensa la transparencia del Ejecutivo y señaló que, por indicación del presidente Macri, se solicitó una audiencia a la Justicia (Cámara Federal) para pedir "que aborde la problemática de manera integral".
El Gobierno nacional negó este martes que haya existido "conflicto de intereses" en el polémico acuerdo de cobro de deuda al que llegó en 2016 con una empresa de la familia del presidente Mauricio Macri, que gestionó el correo oficial desde 1997 hasta su reestatización, en 2003.
El jefe del Gabinete de Ministros, Marcos Peña, defendió en una rueda de prensa en Buenos Aires la transparencia del Ejecutivo y señaló que, por indicación de Macri, se solicitó una audiencia a la Justicia (Cámara Federal) para pedir "que aborde la problemática de manera integral".
Además, que se convoque a expertos para evitar "cualquier tipo de duda sobre posibilidades de conflicto de intereses" en el cobro de una deuda que se remonta a 2001, añadió.
"El Estado solicitará a la Auditoría General de la Nación que dé un veredicto técnico antes de suscribir una postura definitiva", destacó Peña, que estuvo acompañado por el ministro de Comunicaciones, Oscar Aguad, quien aseveró que en la negociación del acuerdo "jamás" consultó el tema con el jefe de Estado.
"Porque el presidente tiene vedado por ley interesarse por cualquier cuestión donde esté involucrado algún familiar", añadió Aguad.
Y remarcó que "lo único que pidió" Macri es solucionar, con la participación de los tres poderes del Estado, el cobro pendiente por parte del grupo del empresario italiano Franco Macri -padre del mandatario-, que gestionó el Correo Argentino desde su privatización en 1997 y hasta su reestatización en 2003.
La fiscal general ante la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Gabriela Boquín, consideró en un dictamen difundido la pasada semana que pudo haber conflicto de interés en el acuerdo de 2016 entre el Estado y la empresa postal oficial, en el marco de su concurso de acreedores, que se remonta a 2001, antes de volver a ser nacionalizada durante el Gobierno de Néstor Kirchner (2003-2007).
Boquín remarcó que lo acordado implicaría una quita de unos 4.000 millones de pesos ahora (256,24 millones de dólares) y cerca de 70.000 millones a 2033 (más de 4.000 millones de dólares), y matizó que "equivale a una condonación" de la deuda "y debe considerarse abusiva".
Peña recordó que se trata de un problema que se remonta a más de una década, concretamente desde 2002 en el marco de la ley de quiebras.
"Es importante investigar por qué no hizo el acuerdo durante los 12 años del kirchnerismo, porque si hubo un perjuicio grande al Estado en este tiempo fue la no celebración de un acuerdo anteriormente", advirtió Peña.
En ese plano, amplió: "Escuché alguna explicación que ‘no conformaban las propuestas del Correo’, creemos que esa explicación de mínima es muy pobre", criticó asimismo respecto del descargo del ex ministro de Planificación Federal, Julio de Vido, quien defendió lo hecho por el kirchnerismo y sostuvo que la empresa hacía "ofertas abusivas".
"En todo caso que muestren la misma transparencia con este hecho con cualquier otro hecho de los múltiples que hoy la justicia está investigando y que ojalá que los que gobernaron antes tengan la misma predisposición a transparentar y no atacar a la justicia, atacar a todos los sectores", advirtió Peña.
Además, habló de "festival de la corrupción" durante la gestión anterior, y agregó: que "los ciudadanos tengan absoluta tranquilidad de que no se van a repetir esas escenas que nos han llenado de vergüenza".
Fuente: Diario Jornada
El titular de la Auditoría General de la Nación, Oscar Lamberto, rechazó que el organismo intervenga por el polémico acuerdo entre el Gobierno y el Correo Argentino por una deuda de 2001, luego de que hiciera esa solicitud el jefe de Gabinete, Marcos Peña.
"No somos el organismo adecuado, el Gobierno tiene a la Sigen (Sindicatura General de la Nación) para este tipo de cuestiones; suena raro que se acuerden de la Auditoria después de que se armó el escándalo", afirmó el titular de la Auditoría General de la Nación, Oscar Lamberto.
En conferencia de prensa, Peña volvió a defender el acuerdo entre el Estado y el Correo Argentino, empresa propiedad de Franco Macri, y pidió la intervención de la AGN y que se realice una audiencia "urgente" de la Cámara federal para que aborde de "forma integral" el tema. Esto es: que se tengan en cuenta los reclamos de ambas partes.
La polémica gira en torno a un acuerdo que el Gobierno avaló para que el Correo salde una deuda de más de $ 300 millones que mantiene desde hace 15 años. La empresa ofreció pagar $ 555 millones en cuotas desde fines de este año hasta 2033.
La fiscal de la Cámara Comercial, Gabriela Boquín, consideró que la homologación de ese acuerdo tendría un serio perjuicio para los fondos públicos e implicaría un beneficio al Grupo Socma. Para el Gobierno, en cambio, todo se hizo de forma transparente, y asegura que no se le perdonó "ni un mango" al padre del Presidente.
En su dictamen ante lo que deberán resolver los camaristas del fuero, Boquin advirtió que la propuesta llevaría a una quita de $70 mil millones a 2033. Además, señaló que pudo haber un conflicto de interés en el funcionario del Poder Ejecutivo que participó de la negociación, al aceptar una oferta "que directa o indirectamente beneficie" a familiares del presidente de la Nación, Mauricio Macri. El Gobierno había aceptado la propuesta de Correo Argentino en junio del año pasado.
La representante del Ministerio Público Fiscal expresó que lo acordado "equivale a una condonación" de la deuda "y debe considerarse abusiva" en tanto implicaría, de acuerdo con los cálculos realizados por la Dirección General de Asesoramiento Económico y Financiero en las Investigaciones (DAFI) de la Procuración General de la Nación, una quita de más de $4 mil millones en la actualidad y de más de $70 mil millones a 2033.
Asimismo, advirtió que el consentimiento estatal fue brindado por un funcionario del Ministerio de Comunicaciones sin competencia para hacerlo y sin acreditar de quién recibió instrucciones ni en el acto administrativo que se las impuso. Boquin destacó que "la familia Macri detenta la totalidad del capital accionario de Socma Americana SA, controlante de Sideco Americana SA, quien a su vez posee el control accionario de Correo Argentino SA".
El Estado Nacional es titular del 32,65% del pasivo concursal de la firma. La segunda propuesta -aceptada por el representante del Estado Nacional en la mencionada audiencia (del 28 de junio de 2016)- "mejoraba" el plazo de pago (de 19 cuotas a 15) y la tasa de interés (del 6 al 7% anual). Del análisis económico surge que "el valor real de la propuesta rechazada implicaba una quita del 99,16% y la propuesta aceptada implica una quita velada del orden del 98,82%", de acuerdo con el cálculo realizado por los representantes del Ministerio Público Fiscal.
La fiscal consideró que la nueva propuesta a la que se prestó conformidad "es abusiva, implica perjuicio fiscal y su irregular aceptación perjudica gravemente el patrimonio del Estado Nacional". "Familiares del presidente de la Nación resultarían beneficiarios finales de la sociedad concursada y/o de sus controlantes del grupo económico, ningún funcionario público que tuviese relación de dependencia jerárquica con él podría aceptar una propuesta que directa o indirectamente los beneficie", apuntó la fiscal.
Por otro lado, los dirigentes de los bloques de diputados del Frente Renovador, Justicialista y Progresistas, entre otros de la oposición, darán a conocer esta tarde su posición y los pasos que tomarán en relación al polémico acuerdo.
El líder del Frente Renovador, Sergio Massa, Margarita Stolbizer, del GEN, y Oscar Romero, del Bloque Justicialista, entre otros, ofrecerán una conferencia de prensa a las 14.30 en el salón Delia Parodi de la Cámara de Diputados, para plantear una posición conjunta en torno al acuerdo, al que cuestionan.
La bancada del Frente para la Victoria-PJ, que también cuestionó fuertemente el acuerdo, no fue invitada a la conferencia de prensa organizada por los otros bloques de la oposición, dijeron sus voceros a Télam.
Massa había anticipado el sábado en un programa de televisión que el Frente Renovador reclamará al Gobierno que "vuelva para atrás" el acuerdo, que fija el monto de la cancelación de deudas fiscales del Correo Argentino cuando estaba en manos del Grupo Macri.
El dirigente del Frente Renovados no descartó que la comisión de Comunicaciones, que preside el diputado de Unidos por una Nueva Argentina, Juan Fernando Brügge, pueda citar a funcionarios del gobierno actual y del anterior para que brinden información al respecto.
Ante la polémica generada en torno al acuerdo, el ministro de Comunicaciones, Oscar Aguad, concurrirá esta tarde ante los diputados nacionales del oficialismo sobre el expediente referido al acuerdo de cancelación de deuda entre el Gobierno y el Correo Argentino S.A., que pertenecía al empresario Franco Macri.
El tema sería planteado por la oposición en la sesión de mañana en la que el oficialismo busca aprobar el proyecto aprobado por el Senado que establece cambios en el régimen de Aseguradoras de Riesgo del Trabajo (ART), según anticiparon algunos dirigentes del arco opositor en las últimas horas.
Desde la oposición vienen criticando fuertemente el convenio entre el Estado y la empresa de Franco Macri. La justicia federal recibió la semana pasada otras cuatro denuncias penales contra el Presidente de la Nación, Mauricio Macri; el ministro de Comunicaciones de la Nación, Oscar Aguad, y el director de Asuntos Jurídicos del Ministerio de Comunicación, Juan Carlos Mocoroa, por "defraudación contra la administración pública" en relación al acuerdo firmado entre el Gobierno y el Correo Argentino que le condona a la familia Macri una deuda multimillonaria con el Estado.
Fuente: El Patagónico
Eduardo Favier Dubois sostuvo además que la Ley de Quiebras no elimina los intereses para las empresas.
El ex juez Eduardo Favier Dubois, que en 2003 decretó la quiebra del Correo Argentino en ese entonces en manos del Grupo Socma, de la familia Macri, afirmó que "no tiene sentido" que el Estado acepte una propuesta para cobrar el 1 por ciento de la deuda.
Principio del formulario
"No tiene sentido que el Estado acepte cobrar el 1 por ciento y esté con la contingencia de un juicio millonario en su contra. Firmar para recuperar el 1 por ciento de la deuda y después tener una demanda atrás, no resiste", opinó Favier Dubois. Lo dijo en referencia a que la fiscal estima que la propuesta de los Macri implica una quita del 98,82% de la deuda.
Además, el ex magistrado coincidió con la fiscal Gabriela Boquín en que no corresponde que no se le cobren intereses a la empresa, como sostiene el Gobierno para justificar una condonación de deuda de unos 4000 millones considerada al día de hoy, o de 70 mil millones si se la considera al 2033 cuando los Macri terminarían de pagar la deuda.
"La Ley de Quiebras dice que se suspende los intereses de las deudas, pero no que se eliminan", afirmó el ex juez en diálogo con FutuRock FM. En la misma línea, la fiscal citó el caso Capital Foods donde la misma Sala que debe resolver el pleito del Correo Argentino determinó que deben considerarse los intereses.
Favier Dubois también contó algunos detalles del proceso de quiebra de Correo Aregntino SA y de las posteriores negociaciones para saldar la deuda. "Yo decreté la quiebra cuando era juez. El juez tiene prohibido avalar una propuesta abusiva. Y eso tiene que contemplar el valor real", señaló.
"La única forma de avanzar era aceptar una propuesta que consideraban ruinosa. En 2003 el Correo le hizo a una propuesta al Estado y el Estado no la aceptó", recordó el ex juez, que estimó que "la Cámara debería llamar a una nueva audiencia".
Fuente: La Política Online
El manejo de redes sociales y el discurso único se vieron desbordados por el escándalo del Correo.
La crisis del Correo puede ser un wake up call oportuno para el gobierno, si saben aprovecharlo. Tuvieron suerte, les estalló a siete meses de las elecciones. Todavía pueden recuperarse.
Principio del formulario
Si esta desgracia absolutamente evitable pasaba en octubre. Buenas noches, mucho gusto.
Es duro porque es indefendible y les pega en la única bandera que todavía agitaban: la diferenciación ética con el kirchnerismo. Para la recuperación económica, el plan de obra pública más importante de los últimos 50 años y el boom de inversiones, habrá que esperar.
Ahora que sea indefendible no significa que no se pueda hacer nada. Lo más obvio, desactivarlo antes que estalle: Correo, deuda, privatización, quiebra, papá Macri, el combo es tóxico por donde se lo mire y sin embargo nadie atajó nada. La noticia se deslizó de la peor manera: Cuando una fiscal lo denunció por el perjuicio escandaloso que provocaba al Estado.
Menos mal que este gobierno ha hecho un culto del control de la información. Es evidente que sirve muy bien para controlar pavadas como los off de las reuniones de gabinete y homogeneizar respuestas que nadie cree. Lastima que no sea igual de efectivo para alertar al Presidente de los casos que debería mirar con atención.
¿Qué hay detrás de esa torpeza? La misma suficiencia que une casi todos los desaciertos y tiene su base en una creencia que ya es la religión oficial de todo PRO "puro", como ellos mismos se llaman, en un adjetivo que lo dice todo. Ganamos contra el círculo rojo, contra los políticos profesionales, los periodistas, los analistas y los empresarios. Somos el movimiento político más subestimado de la historia y nos quedamos con todo. ¿Quién tiene ahora espaldas para discutirnos?
Con ese envión entraron a la Casa Rosada e iniciaron un movimiento centrífugo con eje en la Jefatura de Gabinete que no paró -no para- hasta que Marcos se quedó con todo. Si Marcos hizo a Macri presidente, si las redes sociales son más importantes que los dirigentes políticos, si Durán Barba es la verdad de todas las cosas, el pensamiento crítico no es un error, es un peligroso deslizamiento subersivo. Por eso los cambios de gabinete. Por eso la homegeneidad como valor supremo. No se trata de pensar, se trata de repetir. Por eso las "guías" para los timbreos, los "que estamos diciendo" y demás guiones.
No puede fallar hasta que falla. Hasta que la realidad recae en su maldita costumbre de meter la cola y se lleva puesto todo.
El manual se les quemó varias veces y volvieron a repetirlo: Panamá Papers, Arribas, Correo. No pasa nada, no penetra en la gente, es otra vez el círculo rojo, los amigos nos ayudan y lo tapan o lo dan bien atrás, no hablemos, a lo sumo que salga algún perejil. Pero no funciona. Escala y escala. Hasta que termina ya explotado, obligando al jefe de Gabinete a poner la cara, a la defensiva, mientras se esconde al presidente, para evitar cruces directos con la prensa, para que no le pregunten.
¿Apelarán ahora a Facebook y Google para capear la crisis? Buena, suerte con eso.
El desprecio hacia la política, el periodismo y las ideas, es un signo de algunas expresiones de este tiempo. Combinar esos rasgos con la creencia en una superioridad moral auto otorgada y sobre todo muy discrecional en la elección de lo aceptable y lo abyecto, es el mejor camino para terminar estrellado en una pared de desilusión colectiva. De hormigón armado. Ya lo vivimos.
No es que uno esté para dar consejos que nadie pide, sino que se lamentan las oportunidades perdidas. Detrás del diálogo que se agitó -acertadamente- como un valor a recuperar, lo que se ofrece es el simulacro del diálogo, que es el disfraz que acercan los buenos modales. Como el ministro Aguad prometiendo recibir a los diputados de la oposición, para terminar encerrado con los propios.
Si todo marcha sobre rieles, no se entiende porque primero Vidal y luego Durán Barba, alertaron sobre la posibilidad de perder las elecciones. Acaso al Gobierno le llegó el momento de bajarse del caballo y apoyar el oído en la tierra.
Fuente: La Política Online
En el foro de intendentes con Macri y Vidal, el gurú reconoció que "aún no llegó el cambio" a los bonaerenses.
Es curioso como se dan las cosas. Hizo falta que hablara el supuesto genio superficial del marketing para que Cambiemos se diera un real debate político. El consultor ecuatoriano Jaime Durán Barba dijo ante el presidente, la gobernadora y los intendentes del oficialismo lo obvio y negado hasta la extenuación por el relato de la alegría que impone Marcos Peña: Hasta ahora el cambio que llegó al bolsillo de la gente fue para peor.
Principio del formulario
Lo hizo en una reunión convocada por Macri para poner en marcha la maquinaria electoral, en un año que asoma bravo. El anfitrión fue su primo Jorge Macri, líder del Foro de Intendentes de Cambiemos y hasta ahora candidato más fuerte para liderar la boleta en la Provincia como postulante al Senado, como él mismo anticipó a LPO.
Con su estilo desenfadado -muy de sobrevolar suelto-, Durán Barba trazó un diagnóstico exigente sobre la realidad de Cambiemos y los esfuerzos que necesita hacer el espacio para lograr buenos resultados en la elección de medio término de octubre. Según supo LPO a través de fuentes presentes en el evento, destacó que la ex presidenta Cristina Kirchner "existe y tiene fuerza" en la Provincia, donde "el cambio todavía no llegó" y reconoció que muchos bonaerenses viven peor que hace un año.
"El kirchnerismo tiene un 16 por ciento de piso muy sólido que va a estar con Cristina Kirchner aunque el mundo se caiga", afirmó Durán Barba. Sus declaraciones se dan en un contexto en el que, como explicó este sitio, toma fuerza la candidatura de la ex Presidenta en la Provincia. Por eso, el gurú criticó que los partidarios del kirchnerismo "no se hacen problema con temas de corrupción". Asimismo, reconoció que "estas elecciones son difíciles pero es posible ganar" para lo que hay que "trabajar en equipo sin rivalidades mezquinas", señalo.
La declaración del estratega del PRO es el primer reconocimiento del núcleo duro de la Casa Rosada del espinoso panorama electoral que los aguarda. Hasta ahora, sólo Vidal había blanqueado esa preocupación.
El foro que se reunió este martes agrupa a los 70 intendentes bonaerenses de Cambiemos: una veintena de "PRO puros", una mayoría de la UCR -más fuerte el interior de la Provincia- y un puñado de emigrados del peronismo. Allí Durán Barba destacó que "hay gente valiosa" como "peronistas, radicales o comunistas" que pueden ser "invitados al espacio", un reclamo sobre todo de Emilio Monzó, que en el último tiempo y al calor de las encuestas negativas, empezó a compartir Vidal.
Durán Barba definió a los comicios de medio término como el momento en que debería producirse "la ratificación del cambio" que vive el país.
"Según las encuestas, hay un 30 por ciento que respalda el proyecto de Mauricio y María Eugenia de forma sólida", enfatizó y reconoció que existe otro 30 por ciento que "aunque pavimenten de oro la Provincia se mantendrá en contra, porque la política muchas veces es algo religioso".
Fue su manera de ratificar la apuesta por la polarización con el kirchnerismo que diseñó en su momento para tratar de correr del escenario a Sergio Massa. Una apuesta que hoy presenta el riesgo de meter al país en la encerrona de un triunfo de Cristina, como reconoció este martes.
"Hay un 40% que está en el medio, y ve que no vive mejor que hace un año. Todavía no cambió el país y la gente se da cuenta", completó el diagnóstico. Ese es precisamente el porcentaje al que apunta el tigrense con su "avenida del medio".
Luego, Durán Barba pasó a hablar sobre expectativas, el terreno en el que el Gobierno todavía se siente cómodo y al que apuesta todo: "Los bonaerenses que ven mejor la Provincia son un 38 por ciento. Hay un 59 por ciento que cree que en un año la Provincia va a estar mejor. Esto aún no funciona pero va a funcionar", agregó.
Un rato después de los consejos del gurú, Macri y Vidal -que habían realizado breves discursos previos- abandonaron el foro que organizó la Municipalidad de Vicente López y al que asistieron representantes de Nación como Lucas Delfino, uno de los encargados de mantener el vínculo de la Rosada con los alcaldes.
En su discurso de tono severo pero campechano, Macri volvió a pedirles que ajusten su déficit y dejen de reclamarle fondos a Nación y Provincia. Incluso levantó la vara y les pidió que "transformen el déficit en superávit para poder manejar ustedes la inversión de obras locales, como los desagües y no tener que andar pidiendo que los atienda algún funcionario nacional".
"Los municipios tienen que tener capacidad propia para resolver los problemas de su comunidad", agregó y en uno de los pocos momentos que despertó algunas risas reconoció que "es un camino de mucha batalla, que no es lindo, porque aquellos que afectás te rodean la oficina y el municipio y te vuelven loco".
"Y los que te votaron están laburando porque tienen que llegar a fin de mes y no te pueden estar ayudando todos los días. Ya te votaron y te dijeron 'bueno, flaco, te voté porque pensé que tenías lo que hay que poner sobre la mesa para arreglar este tema, no me vengas a llorar, hacéte cargo y da la batalla'", concluyó.
Fuente: La Política Online
El sacerdote que integra el grupo de curas de Acción por los Pobres arremetió contra el gobierno de Mauricio Macri. "Ellos quieren ajustar con el bolsillo del trabajador", advirtió.
Francisco Olveira es uno de los referentes de los curas de Acción por los Pobres y como párroco de la capilla de la Isla Maciel, en la localidad bonaerense de Avellaneda, está cerca de los sectores más vulnerables y conoce de primera mano cómo impactan las medidas de ajuste del gobierno de Mauricio Macri.
"Que no haya paritaria nacional es grave y es volver al cada uno se arregla como se puede. Un santo padre decía 'todo rico es ladrón o heredero de ladrón'. Estos son ladrones, cínicos, mentirosos y nos están cagando de hambre", aseguró Olveira en diálogo con El Destape. "Queda claro que ellos quieren ajustar con el bolsillo del tabajador", apuntó.
Olveira estuvo presente en la conferencia de prensa que se llevó a cabo en la Confederación de Trabajadores de la Educación (CTERA) donde referentes de los gremios docentes, legisladores porteños y nacionales y organismos de Derechos Humanos expresaron su repudio a las amenazas que recibió el secretario general de SUTEBA, Roberto Baradel, e insistieron para que se convoque a la paritaria nacional para el sector.
"Se fijaron un limite del 18% que es absolutamente irreal y mentiroso porque es en cuatro partes. Siempre el ajuste en este Gobierno es por el lado del trabajador", afirmó y agregó que "por eso empiezan las amenazas y extorsiones" a referentes sindicales. "Recordaba que en plena democracia, el 11 de mayo del '74, asesinaron a (Carlos) Mugica. Ellos van por ese camino si el pueblo, los sindicatos y organizaciones no se defienden. No creen en el diálogo, creen que todo es para ellos y por eso cualquiera que se le ponga en frente lo ven como un enemigo a combatir", señaló.
En cuanto a los aumentos en los servicios básicos, pero especialmente en el rubro alimenticio como el 15% de incremento del pan, Olveira dijo: "Todos los días aumentan las cosas, pero que aumente el pan es un símbolo. Como cura creo en un pan partido y compartido. Lamentablemente los sectores más humildes ya no pueden comer en sus casas".
El cura confesó "no dar a basto" ante la realidad social que atraviesan las personas que se acercan a pedir comida en los comedores que administra desde la parroquia y se preguntó: "¿Por qué si antes estabamos trabajando en el mejoramiento de viviendas y en ampliar los derechos, hoy tenemos que estar dando de comer?". Como respuesta, lanzó: "Ellos generan los pobres y nosotros le damos de comer".
Fuente: El Destape Web
Pese a la crisis "sin precedentes", en la Cámara Argentina del Acero confían en una mejora en los próximos meses.
La producción siderúrgica argentina registró en enero una caída de 11,6%, con relación a igual mes de 2016 y las 291.300 toneladas de acero crudo producidas el mes pasado resultaron además 6,8% inferior respecto de diciembre de 2016, informó este martes la Cámara Argentina del Acero.
Principio del formulario
La producción de hierro primario en enero de 2017 fue de 247.600 toneladas, 0,1% menor a la de diciembre de 2016 y 16,7% inferior a la de enero de 2016.
Por su parte, la producción total de laminados terminados en caliente en enero de 2017 fue de 294.400 toneladas, 5,1% inferior a la de diciembre de 2016 y 14,1% menor a la de enero de 2016.
Y, en el caso de los planos laminados en frío, la producción de enero de 2017 fue de 111.700 toneladas, 1,8% inferior a la de diciembre de 2016 y 8,6% menor a la de enero de 2016.
"Durante 2016, la industria se movió productivamente con los vaivenes propios de la economía, que comenzó a manifestarse más activa a partir del último cuatrimestre del año", señaló la entidad y puntualizó que "en este contexto, el sector de la maquinaria agrícola y productos relacionados tuvieron un buen nivel de actividad".
La Cámara advirtió que "la siderurgia vive hoy una crisis sin precedentes en el mundo, con exceso de oferta internacional, provocado especialmente por el rol de China en la producción y el comercio, y sin expectativas de resolución en el corto plazo", evaluaron.
Sin embargo, para los próximos meses se muestran optimistas: "Por su parte, el sector de la construcción, de la mano de la obra pública, comenzó a activarse con un incremento de pedidos de diferentes productos", precisó la Cámara.
Además, agregó que "en consecuencia, se espera que durante el primer cuatrimestre del presente año las plantas comiencen a dar muestras del mayor número de pedidos, tanto de obras públicas como privadas".
Respecto al segmento automotriz, el informe consignó el trabajo, "se prevé que las recientes negociaciones del Gobierno con Brasil, principal destino de las exportaciones del sector, podrían dinamizar las mismas en tanto y en cuanto la economía de nuestro socio comercial comience a mostrar signos de recuperación".
Fuente: La Política Online
A partir de este miércoles, AUSA aplicará modificaciones tarifarías en los peajes de la Ciudad.
El Gobierno porteño comunicó a través del Boletín Oficial que la empresa AUSA aumentó la tarifa de los peajes de la Autopista 25 de Mayo, Perito Moreno, Autopista Illia, Retiro, Sarmiento, Salguero y Peaje Alberdi. El aumento será aplicado a partir de mañana.
Principio del formulario
Las motos en las Autopistas 25 de Mayo y Perito Moreno pagarán $25 en hora pico y $15 en hora no pico. La tarifa para vehículos livianos sube a $40 y $55 en hora pico. Mientras que los pesados de dos ejes pagarán $65 y $90 en hora pico. Los pesados de entre 5 y 7 ejes pagarán $380 en hora pico y $170 fuera del horario.
El aumento será del 15 por ciento en el pago del peaje para quienes circulen con TelePASE. El aumento en AU 25 de Mayo y AU Perito Moreno para los autos alcanza el 60% si el pago es manual y 36% si está adherido al TelePASE.
De este modo, en las autopistas 25 de Mayo y Perito Moreno las motos van a pagar 12,75 pesos en hora no pico y 21,25 en horario pesado. Los livianos (autos particulares) abonarán 34 pesos en hora no pico y 46 en las franjas más transitadas. Las motos en la Illia abonarán 6,80 en horario no pico y 8,50 en hora pico. Los livianos pagarán 14,25 en hora no pico y 21,25 en hora pico. En el ingreso-egreso Alberti las motos pagarán 6,80, los livianos 11.05 y los pesados 20,40. No habrá franja horaria.
Se sumará una hora pico a la mañana mano centro (hoy es de 7 a 10 y será de 7 a 11) y una hora pico a la tarde mano provincia (hoy es de 17 a 20 y será de 16 a 20) en días hábiles.
El decreto firmado por Larreta justifica que es "la actualización de las tarifas permitirá asimilar el aumento que hubo durante el 2016 en los costos de administración y mantenimiento, posibilitando la continuidad de los planes de mejoras".
Un 10% de lo recaudado se destina a subsidiar la tarifa del subte, junto con otro 5% que se usa para financiar en parte la construcción de nuevas estaciones de ese transporte.
En tanto, los aumentos también correrán para la ruta 2 y la Autopista Buenos Aires-La Plata. Según una resolución del Ministerio de Infraestructura bonaerense, publicada este martes en el Boletín Oficial de la Provincia, también aumentará el valor del peaje en la autopista Buenos Aires-La Plata: de 40 a 50 pesos en hora pico y de 30 a 40 pesos en hora no pico, que implican ajustes de entre el 25 y el 33%. La tarifa "económica" que rige fuera de temporada aumentará un $71, pasará de 35 a 60 pesos.
Asimismo, el aumento en los peajes de Acceso Norte y Acceso Oeste alcanzará un 100%. De acuerdo con lo dispuesto, el precio del pase manual en el Acceso Oeste pasará de 25 a 55 pesos para autos particulares y en la "hora de congestión", que será de lunes a viernes de 07:00 a 09:00 hacia Capital y de 17:00 a 19:00 en sentido contrario. Otra de las horas será la "pico": de 06:00 a 07:00, de 09:00 a 10:00, de 16:00 a 17:00 y de 19:00 a 20:00; la tarifa será de 45 pesos.
Según lo informado por el Gobierno, también habrá una hora "promoción": de 00:00 a 05:00 y de 22:00 a 24:00 en ambos sentidos, y otra denominada "valle", para el resto de los horarios.
En Acceso Norte, la "hora de congestión" costará 50 pesos; la "pico" 40 pesos y la "promoción", 20 pesos.
Fuente: La Política Online
Michael Flynn, el ya ex asesor de seguridad nacional del presidente de Estados Unidos ocultó información sobre sus contactos con Rusia a altas figuras de la Casa Blanca, y desencadenó así, a última hora de anoche, la primera gran crisis de gabinete del republicano.
El polémico general había mantenido conversaciones telefónicas con el embajador de Rusia, Serguei Kislyak, en las que se tocó el tema de las sanciones impuestas al Kremlin por supuesta injerencia en las elecciones de Estados Unidos.
Las llamadas entre Flynn y Kislyak habían tenido lugar durante el período de transición entre el gobierno saliente de Barack Obama y el actual, e incluso antes de las elecciones del 8 de noviembre en las que Trump derrotó a la demócrata Hillary Clinton.
Las llamadas fueron interceptadas por la inteligencia estadounidense cuando aún estaba bajo órdenes de Obama, y su contenido, que desmentía afirmaciones del vicepresidente, Mike Pence, y del vocero presidencial, Sean Spicer, gatilló el escándalo cuando empezó a circular por los pasillos del poder.
La salida de su principal asesor en seguridad es un golpe político contra Trump, que aún está asimilando el congelamiento de su decreto para modificar la política migratoria después del rechazo judicial y la oposición de importantes sectores de la sociedad civil.
El escándalo se desató a menos de un mes de la inauguración de Trump y a solo 24 días de que Flynn asumiera su cargo como asesor presidencial, tras haber desempeñado la misma tarea durante la carrera electoral del actual primer mandatario estadounidense.
El magnate lo había designado asesor de seguridad nacional el pasado 18 de noviembre, diez días después de ganar las elecciones presidenciales, asegurando que era "uno de los expertos más importantes del país en asuntos militares y de inteligencia".
La designación de Flynn no requería el visto bueno del Congreso, lo que le convirtió de inmediato en una de las figuras más poderosas de la Casa Blanca: el principal punto de contacto de Trump con el Departamento de Estado, el Pentágono y la CIA.
Igual que Trump, este ex oficial de inteligencia de 58 años ha sido acusado de coquetear con el presidente ruso, Vladímir Putin, y se ha mostrado abierto a rescatar la tortura por ahogamiento simulado ("submarino") a los sospechosos de terrorismo.
Cuando las conversaciones empezaron a circular en las altas esferas revelaron que Kislyak y Flynn habían tocado el tema de las sanciones pese a que éste se lo negó al vicepresidente, Mike Pence.
"No hablaron de nada que tenga que ver con la decisión de Estados Unidos de expulsar a diplomáticos o de imponer medidas contra Rusia", llegó a defender Pence en una entrevista el 15 de enero con CBS News, confiando en la palabra del entonces asesor. Similar postura mantuvo recientemente el portavoz de la Casa Blanca, Sean Spicer.
Pero Flynn sí había abordado las sanciones con Kislyak y las pruebas en su contra le obligaron a reconocer en su renuncia que no le dijo la verdad a Pence.
"Desafortunadamente, por el ritmo de los acontecimientos, informé involuntariamente con información incompleta al vicepresidente y a otros sobre mis llamadas con el embajador ruso", escribió el polémico militar en el texto de su dimisión.
Flynn, sin embargo, defendió que este tipo de conversaciones "son una práctica estandarizada en cualquier transición de tal magnitud" y que tenían el fin de "facilitar una transición fluida y empezar a construir una relación necesaria entre el presidente, sus asesores y líderes extranjeros".
El Kremlin se despegó del escándalo, y consideró el hecho un "asunto interno" de ese país. "No quisiéramos comentar esto de ninguna manera. Es un asunto interno de los estadounidenses", dijo en rueda de prensa el portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov, en rueda de prensa.
Por otro lado, reiteró que es prematuro hablar de cuál será la senda que tomarán las relaciones entre Rusia y Estados Unidos y pidió tener en cuenta que "el equipo de Trump aún no está conformado del todo".
A diferencia del Kremlin, el jefe de la comisión de Asuntos Internacionales de la Cámara Baja del Parlamento ruso, Leonid Slutski, calificó de "provocación" y "señal negativa para el restablecimiento del diálogo ruso-estadounidense" la situación creada por el escándalo en torno a Flynn y su dimisión.
Aunque muchos expertos han advertido que las conversaciones del ya ex asesor de Trump con Kislyak fueron ilegales, no fue eso lo que le costó el puesto, sino las mentiras con las que intentó sortear la situación, señaló la agencia de noticias EFE.
Acusado de coquetear con el presidente ruso, Vladímir Putin, como el propio Trump, Flynn estaba obsesionado con el yihadismo y fue eso lo que le costó, según alega, su anterior cargo como director de la Agencia de Inteligencia de Defensa (DIA) durante el gobierno Obama.
Feroz crítico de la política exterior del ex presidente Barack Obama, Flynn fue acusado de islamofobia y de defender la tortura a sospechosos de terrorismo.
Tras aceptar la dimisión de Flynn, Trump nombró como asesor de seguridad nacional interino al teniente general retirado Joseph Keith Kellogg, un general condecorado del Ejército de Estados Unidos que combatió en Vietnam entre 1967 y 2003.
Kellogg forma parte de la terna que barajaba Trump para el puesto junto al ex director de la CIA y general retirado, David Petraeus, y el vicealmirante Robert Harward, ex subcomandante del Mando Central, encargado de las operaciones en Oriente Medio.
Las llamadas entre Flynn y Kislyak habían tenido lugar durante el período de transición entre el gobierno saliente de Barack Obama y el actual, e incluso antes de las elecciones del 8 de noviembre en las que Trump derrotó a la demócrata Hillary Clinton.
Las llamadas fueron interceptadas por la inteligencia estadounidense cuando aún estaba bajo órdenes de Obama, y su contenido, que desmentía afirmaciones del vicepresidente, Mike Pence, y del vocero presidencial, Sean Spicer, gatilló el escándalo cuando empezó a circular por los pasillos del poder.
La salida de su principal asesor en seguridad es un golpe político contra Trump, que aún está asimilando el congelamiento de su decreto para modificar la política migratoria después del rechazo judicial y la oposición de importantes sectores de la sociedad civil.
El escándalo se desató a menos de un mes de la inauguración de Trump y a solo 24 días de que Flynn asumiera su cargo como asesor presidencial, tras haber desempeñado la misma tarea durante la carrera electoral del actual primer mandatario estadounidense.
El magnate lo había designado asesor de seguridad nacional el pasado 18 de noviembre, diez días después de ganar las elecciones presidenciales, asegurando que era "uno de los expertos más importantes del país en asuntos militares y de inteligencia".
La designación de Flynn no requería el visto bueno del Congreso, lo que le convirtió de inmediato en una de las figuras más poderosas de la Casa Blanca: el principal punto de contacto de Trump con el Departamento de Estado, el Pentágono y la CIA.
Igual que Trump, este ex oficial de inteligencia de 58 años ha sido acusado de coquetear con el presidente ruso, Vladímir Putin, y se ha mostrado abierto a rescatar la tortura por ahogamiento simulado ("submarino") a los sospechosos de terrorismo.
Cuando las conversaciones empezaron a circular en las altas esferas revelaron que Kislyak y Flynn habían tocado el tema de las sanciones pese a que éste se lo negó al vicepresidente, Mike Pence.
"No hablaron de nada que tenga que ver con la decisión de Estados Unidos de expulsar a diplomáticos o de imponer medidas contra Rusia", llegó a defender Pence en una entrevista el 15 de enero con CBS News, confiando en la palabra del entonces asesor. Similar postura mantuvo recientemente el portavoz de la Casa Blanca, Sean Spicer.
Pero Flynn sí había abordado las sanciones con Kislyak y las pruebas en su contra le obligaron a reconocer en su renuncia que no le dijo la verdad a Pence.
"Desafortunadamente, por el ritmo de los acontecimientos, informé involuntariamente con información incompleta al vicepresidente y a otros sobre mis llamadas con el embajador ruso", escribió el polémico militar en el texto de su dimisión.
Flynn, sin embargo, defendió que este tipo de conversaciones "son una práctica estandarizada en cualquier transición de tal magnitud" y que tenían el fin de "facilitar una transición fluida y empezar a construir una relación necesaria entre el presidente, sus asesores y líderes extranjeros".
El Kremlin se despegó del escándalo, y consideró el hecho un "asunto interno" de ese país. "No quisiéramos comentar esto de ninguna manera. Es un asunto interno de los estadounidenses", dijo en rueda de prensa el portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov, en rueda de prensa.
Por otro lado, reiteró que es prematuro hablar de cuál será la senda que tomarán las relaciones entre Rusia y Estados Unidos y pidió tener en cuenta que "el equipo de Trump aún no está conformado del todo".
A diferencia del Kremlin, el jefe de la comisión de Asuntos Internacionales de la Cámara Baja del Parlamento ruso, Leonid Slutski, calificó de "provocación" y "señal negativa para el restablecimiento del diálogo ruso-estadounidense" la situación creada por el escándalo en torno a Flynn y su dimisión.
Aunque muchos expertos han advertido que las conversaciones del ya ex asesor de Trump con Kislyak fueron ilegales, no fue eso lo que le costó el puesto, sino las mentiras con las que intentó sortear la situación, señaló la agencia de noticias EFE.
Acusado de coquetear con el presidente ruso, Vladímir Putin, como el propio Trump, Flynn estaba obsesionado con el yihadismo y fue eso lo que le costó, según alega, su anterior cargo como director de la Agencia de Inteligencia de Defensa (DIA) durante el gobierno Obama.
Feroz crítico de la política exterior del ex presidente Barack Obama, Flynn fue acusado de islamofobia y de defender la tortura a sospechosos de terrorismo.
Tras aceptar la dimisión de Flynn, Trump nombró como asesor de seguridad nacional interino al teniente general retirado Joseph Keith Kellogg, un general condecorado del Ejército de Estados Unidos que combatió en Vietnam entre 1967 y 2003.
Kellogg forma parte de la terna que barajaba Trump para el puesto junto al ex director de la CIA y general retirado, David Petraeus, y el vicealmirante Robert Harward, ex subcomandante del Mando Central, encargado de las operaciones en Oriente Medio.
Fuente: Diario Jornada
No hay comentarios:
Publicar un comentario