La Cooperativa Eléctrica de Trelew informó que hoy martes 1 de agosto, entre las 8:30 y las 10:30, se efectuará un corte de energía en el Distribuidor Soberanía Nacional de 13.2 Kv. dependiente de la subestación Nº4.
El motivo del corte es para efectuar la conexión del cable subterraneo que alimenta nueva subestación edificio COMBE, Inmigrantes entre Pellegrini y Mitre.
El corte afectará a las subestaciones aéreas urbanas de las calles: Entre Ríos e/Nahuelquir y Soberanía Nacional. Soberanía Nacional e/Entre Ríos e Yrigoyen. Yrigoyen e/ Soberanía Nacional y Coronel Rosales. López y Planes e/Yrigoyen y Edison.
Dicho corte queda sujeto a las condiciones climáticas y/o fuerza mayor.
El corte afectará a las subestaciones aéreas urbanas de las calles: Entre Ríos e/Nahuelquir y Soberanía Nacional. Soberanía Nacional e/Entre Ríos e Yrigoyen. Yrigoyen e/ Soberanía Nacional y Coronel Rosales. López y Planes e/Yrigoyen y Edison.
Dicho corte queda sujeto a las condiciones climáticas y/o fuerza mayor.
Fuente: El Chubut
El Concejo Deliberante recibió ayer información de los directivos de Transpa, Energía del Sur y de la SCPL sobre las situaciones que motivaron la pérdida total de energía que en dos ocasiones del mes de junio afectó a todas las ciudades ubicadas desde Dique Ameghino hasta Río Gallegos. Más allá de que los desperfectos que se produjeron el 17 y el 27 de junio fueron por "condiciones meteorológicas adversas e inesperadas", los técnicos coincidieron en la necesidad de gestionar más energía para Comodoro y su zona de influencia.
La necesidad de contar con una turbina a gas que genere otros 500 Kw y la subida inmediata y completa de las líneas de energía de Comodoro al Interconectado nacional fueron las soluciones que los técnicos de Transpa, Energía del Sur y la SCPL sugirieron ayer a los concejales para terminar con los problemas de energía que tiene Comodoro Rivadavia.
Los técnicos participaron ayer al mediodía de una reunión de trabajo a la que fueron invitados por los concejales sesiones atrás, cuando se protestó por la pérdida total de energía que afectó a la ciudad y región en su conjunto en junio último. En el encuentro también estuvo el asesor de servicios públicos de la provincia, José Olveira.
El gerente general de Transpa, Ernesto Vera, explicó que los cortes totales y por muchas horas registrados en junio “se debieron especialmente a las condiciones climáticas, que fueron realmente extraordinarias. El sistema está preparado para condiciones adversas habituales, pero no para las que se produjeron durante esas jornadas”.
En concreto, Vera aseguró que “fenómenos como los que se dieron esos días se dan cada 10 o 15 años. Esa rigurosidad superó cualquier previsión. Los sistemas no sufrieron problemas o desperfectos y por eso una vez superada la cuestión climatológica, todo volvió a funcionar”, destacó.
MAS ENERGIA FIRME
De todos modos, ante la consulta, el responsable de Transpa reconoció que la ciudad necesita contar con mayor energía y por eso sugirió, como solución, la apertura de la línea de 500, o la generación en el área.
Sobre esa solución, que consideró debe pasar por una turbina a gas ya que los sistemas alternativos no siempre están en condiciones de generar energía, también coincidió Jorge Ramos, el gerente de planta de Energía del Sur.
“La turbina a gas es posible y compatible. Las energías renovables tienen algunas ventajas, pero tienen la gran contra de que si no hay sol o viento, no producen. Entendemos que lo que hay que hacer es aportar más generación firme, es decir térmica”, completó.
El concejal Maximiliano Sampaoli, del FpV, dijo haber quedado conforme con las explicaciones dadas por los técnicos aludidos, ya que “nos sirvió primero pasa saber realmente qué fue lo que pasó en estos apagones, y lo que debemos gestionar para tener más y mejor energía”.
Sampaoli adelantó que “el Concejo va a gestionar, tanto a Nación como a Provincia, esta turbina a gas y también la apertura del Interconectado. En el encuentro también se reconoció que, si no se hubieran hecho algunos trabajos que realizó la SCPL, la situación sería realmente grave. Así que también hay que continuar avanzando en el anillado que falta, que es el de la zona sur”, concluyó.
Los técnicos participaron ayer al mediodía de una reunión de trabajo a la que fueron invitados por los concejales sesiones atrás, cuando se protestó por la pérdida total de energía que afectó a la ciudad y región en su conjunto en junio último. En el encuentro también estuvo el asesor de servicios públicos de la provincia, José Olveira.
El gerente general de Transpa, Ernesto Vera, explicó que los cortes totales y por muchas horas registrados en junio “se debieron especialmente a las condiciones climáticas, que fueron realmente extraordinarias. El sistema está preparado para condiciones adversas habituales, pero no para las que se produjeron durante esas jornadas”.
En concreto, Vera aseguró que “fenómenos como los que se dieron esos días se dan cada 10 o 15 años. Esa rigurosidad superó cualquier previsión. Los sistemas no sufrieron problemas o desperfectos y por eso una vez superada la cuestión climatológica, todo volvió a funcionar”, destacó.
MAS ENERGIA FIRME
De todos modos, ante la consulta, el responsable de Transpa reconoció que la ciudad necesita contar con mayor energía y por eso sugirió, como solución, la apertura de la línea de 500, o la generación en el área.
Sobre esa solución, que consideró debe pasar por una turbina a gas ya que los sistemas alternativos no siempre están en condiciones de generar energía, también coincidió Jorge Ramos, el gerente de planta de Energía del Sur.
“La turbina a gas es posible y compatible. Las energías renovables tienen algunas ventajas, pero tienen la gran contra de que si no hay sol o viento, no producen. Entendemos que lo que hay que hacer es aportar más generación firme, es decir térmica”, completó.
El concejal Maximiliano Sampaoli, del FpV, dijo haber quedado conforme con las explicaciones dadas por los técnicos aludidos, ya que “nos sirvió primero pasa saber realmente qué fue lo que pasó en estos apagones, y lo que debemos gestionar para tener más y mejor energía”.
Sampaoli adelantó que “el Concejo va a gestionar, tanto a Nación como a Provincia, esta turbina a gas y también la apertura del Interconectado. En el encuentro también se reconoció que, si no se hubieran hecho algunos trabajos que realizó la SCPL, la situación sería realmente grave. Así que también hay que continuar avanzando en el anillado que falta, que es el de la zona sur”, concluyó.
Fuente: El Patagónico
El Gobierno puso fin a la intervención del Enargas y nombró autoridades
El flamante vicepresidente es un ex ejecutivo de TGS que se venía desempeñando como subinterventor desde enero de 2016. El primer vocal proviene de Techint. Todavía no hay presidente porque el elegido prefirió seguir trabajando en Abu Dhabi.
El gobierno puso fin ayer a la intervención del Ente Nacional Regulador del Gas (Enargas) y designó como vicepresidente, a cargo de la presidencia, a Daniel Alberto Perrone, un ex ejecutivo de Transportadora Gas del Sur que venía desempeñándose como subinterventor del organismo desde enero del año pasado. Además, nombró como primer vocal a Carlos Alberto María Casares, gerente de ventas de gas de Tecpetrol, la petrolera de Techint. Como segundo vocal designó a Diego Guichón, docente del Centro de Estudios de la Actividad Regulatoria (Ceare), organismo surgido de un convenio entre las Facultades de Derecho y de Ciencias Económicas de la Universidad de Buenos Aires y los entes reguladores del gas (Enargas) y de la electricidad (ENRE). La tercera vocalía quedó para Griselda Lambertini, coordinadora académica de la maestría interdisciplinaria en energía que dicta el Ceare y abogada del estudio Freire y Asociados. El cargo de presidente por ahora seguirá vacante ya que Marcelo Figueroa, el hombre que había sido elegido, prefirió seguir como vicepresidente de Adnoc, empresa distribuidora de gas de Emiratos Árabes Unidos.
El Enargas fue intervenido en mayo de 2007 por el presidente Néstor Kirchner en respuesta a la presunta vinculación de los funcionarios del organismo en un hecho de corrupción asociado a la construcción de dos gasoductos, hecho conocido como el “caso Skanska”. Desde entonces, la intervención fue prorrogándose hasta que en agosto del año pasado se publicó la resolución 142/16 a través de la cual el ministro de Energía, Juan José Aranguren, llamó a concurso de antecedentes para designar a los cinco miembros del directorio (presidente, vice y los tres vocales). El artículo 4 de esa misma resolución constituyó además un comité de selección para la evaluación de los antecedentes, el cual quedó conformado por Raúl Bertero, presidente del Ceare y coordinador del comité; Eduardo Zapata, docente de posgrado de la Universidad de Buenos Aires y del Ceare; Ernesto López Anadón, presidente del Instituto Argentino del Petróleo y el Gas; Oscar Mangone, secretario general de la Federación de Trabajadores de la Industria del Gas Natural, y Claudia Collado, presidenta de la asociación de consumidores Adelco.
El Ministerio de Energía confirmó a principios de diciembre que el comité había recomendado designar como presidente de Enargas a Marcelo Figueroa, como vice a Perrone y como vocales a Casares, Guichón y Lambertini. Cumpliendo con lo dispuesto en el artículo 55 de la ley 24.076 de regulación del transporte y distribución del gas, el gobierno informó al Congreso quienes eran los postulantes seleccionados. Figueroa, ex director de Operaciones de Metrogas y ex gerente de British Gas Argentina, se venía desempeñando hasta entonces como vicepresidente de la petrolera Adnoc y el 18 de diciembre sorprendió al informar que lo había pensado mejor y seguiría trabajando en los Emiratos Arabes. En Energía dejaron trascender entonces que Figueroa había utilizado el concurso convocado por el Enargas para renegociar su contrato con los árabes. Otra de las polémicas surgió cuando trascendió que Griselda Lambertini, seleccionada como tercera vocal, era la supuesta pareja de Raúl Bertero, coordinador del comité de selección, pero el dato fue desmentido por el propio Bertero en una reunión con la diputada Margarita Stolbizer, quien había presentado un pedido de informes por ese tema. Lambertini y Bertero son compañeros de trabajo en el Ceare y el estudio de abogados Freire y Asociados.
Finalmente, el Gobierno siguió adelante con el proceso de selección y ayer oficializó la designación de todos los seleccionados por el comité, salvo Figueroa. El vicepresidente fue nombrado por cuatro años y los vocales por tres años.
A su vez, el 21 de junio el gobierno convocó a un nuevo concurso para elegir a los presidentes del Enargas y del Ente Nacional de Regulación de la Electricidad (ENRE). En el ENRE no hubo deserción, pero la selección del presidente quedó frustrada, luego de que el comité específico entrevistó a los candidatos, analizó sus antecedentes y no logró conformar la terna de postulantes “debido a que aquellos no cumplían, a su entender, con las condiciones técnicas y profesionales”, según se informó en los considerandos de la resolución 205.
Fuente: Pagina 12
Exclusivo: La presentación judicial del Cepis con datos y documentos
La misma asociación civil que en 2016 logró el fallo de la Corte Suprema exigiendo el llamado a audiencias públicas, investigó el costo del gas en boca de pozo y llegó a la conclusión de que los incrementos no se basan en razón alguna.
Por Martin Granovsky
Una presentación judicial busca demostrar por primera vez con cifras fundadas por qué no es razonable el aumento de tarifas de gas ordenado por el ministro de Energía Juan José Aranguren. El documento, al que tuvo acceso exclusivo PáginaI12, devela también el misterio mejor guardado por el Gobierno: el costo del gas en boca de pozo, es decir en el punto donde salen los fluidos antes de ser conducidos. Según datos elaborados sobre la base de cifras brindadas por YPF a Wall Street, ese costo oscila en los dos dólares. Muy lejos de los 6,80 fijados por Aranguren para los usuarios.
El Centro de Estudios para la Promoción de la Igualdad y la Solidaridad (Cepis) se presentó ante la Justicia federal con asiento en La Plata para pedir lo que en la jerga judicial se llama declaración de certeza. En este caso los abogados Mariano Lovelli y Pedro Sisti alegaron que les producen incerteza las decisiones de Aranguren. Y la acompañaron con un anexo documental de 800 páginas.
La inseguridad que intenta esclarecer la acción declarativa de certeza no es psicológica sino constitucional. “Nosotros creemos que dos resoluciones del ministro con los aumentos en el gas son inconstitucionales”, dijo Lovelli a PáginaI12. “Entonces nos dirigimos a la Justicia y pedimos que eche luz en un sitio que a nuestro juicio produce oscuridad.”
“Los argumentos utilizados para el aumento de tarifas no se sostienen lógicamente ni recogieron toda la riqueza vertida en las audiencias públicas que el ministro debió convocar después de que la Corte Suprema nos dio la razón con un fallo”, afirmó Lovelli. “Y encima esos argumentos fueron usados para fijar tarifas confiscatorias.”
Según el abogado y presidente del Cepis, si la Justicia coincide con su postura podría declarar la inconstitucionalidad de los aumentos. La presentación es colectiva y sobre el final pide pericias y testimonios de ejecutivos de las empresas petroleras.
El Cepis quiere saber “si resultan compatibles con nuestra normativa (o no), los diversos cuadros tarifarios establecidos por dicho ministerio, como resultante de la Revisión Tarifaria Integral, que fueran aprobados mediante Resoluciones 212/16 Y 74/17, por entender esta parte que, por un lado, no se cumplió en brindar la información adecuada y veraz establecida en el art. 42 de nuestra Constitución; por otro lado, entendemos que las actuales tarifas violan los preceptos de razonabilidad, justeza y accesibilidad, doctrina del Máximo Tribunal Nacional en el caso “CENTRO DE ESTUDIOS PARA LA PROMOCION DE LA IGUALDAD Y LA SOLIDARIDAD Y OTROS C/ MINISTERIO DE ENERGIA Y MINERIA S/AMPARO COLECTIVO”, expediente FLP 8399/16”.
“Entendemos que el precio irrazonable establecido para el PIST causa que los usuarios vean afectados sus derechos humanos reconocidos constitucional y supraconstitucionalmente”, dice el texto.
Contradicciones
La discusión jurídica tiene una base fáctica. Según el Cepis, Aranguren arguyó “un supuesto deterioro económico de las empresas del sector gasífero entre 2002 y 2015”. Pero para los demandantes lo que el Poder Ejecutivo no explicó ni en las audiencias ni en las resoluciones “fue la rentabilidad que han conseguido las empresas en función de la aplicación de las mencionadas resoluciones ministeriales, claramente ilegales”.
Agrega la argumentación: “Estas falencias hacen que resulte imposible analizar si el precio que intenta fijar el Ministerio resulta razonable o no. Es sabido que para poder establecer la razonabilidad de un precio deben analizarse los costos, como así también los márgenes de ganancia pretendidos, para luego compararlos con otro tipo de actividades que posean un riesgo similar y ver el margen de ganancias que allí obtienen. Este análisis resulta imposible sin la información de los costos debidamente desagregada, por lo tanto, la información brindada por la administración resulta a todas luces insuficiente”.
El Cepis cuestiona el hecho de que, a su juicio, las resoluciones de aumento de tarifas descansan en una contradicción: “la no correspondencia de lo sostenido en los considerandos con la realidad del sector”.
Uno de los argumentos oficiales para subir el PIST o precio en boca de pozo era la crisis de la energía, “sin embargo, de la propia exposición de los actores de dicho sector quedó en evidencia que desde el año 2013 (con la implementación del Plan Gas Plus) se venía dando una mejoría sostenida en el ámbito de la producción de gas”.
Uno de los que elogió la mejora de las condiciones generales por el Plan Gas del 2013 fue el ministro de Energía de Neuquén, Alejandro Nicola.
“Fue una señal de precios distinta, fue un incentivo a la producción; y rápidamente la industria reaccionó en forma positiva”, dijo Nicola en la audiencia pública, usando términos que no fueron recogidos en el mismo sentido después por el ministro Aranguren. “La industria reaccionó rápidamente con una inversión que hizo que empezáramos a producir más, se revirtiera la tendencia negativa de la producción y pudiéramos pasar en promedio a producir un 12 por ciento más de energía.”
Agregó Nicola que el país se ahorró en divisas 4200 millones de dólares que no tuvo que gastar para la importación de energía. Aclara el Cepis que “esa mejora y recuperación en la producción de gas se dio sin modificaciones a los precios de las tarifas que pagaba todo el universo de usuarios y consumidores”, como residenciales, comercios, industrias y entidades de bien público.
Al dirigirse al juez que recibió su demanda dice el Cepis: “A modo de síntesis, el ministro del área de la principal provincia hidrocarburífera del país, donde se concentra casi el 50% de la producción de gas, manifestó aquella vez –cuya exposición puede observarla V.S. en el link de video del canal de Youtube del Ministerio de Energía y Minería de la Nación <https://www.youtube.com/watch?v=qVolA2vBhD0> minuto 36:21 en adelante– que las importaciones energéticas medidas en dólares presentan una tendencia a la baja entre 2013 y 2015, pasando de 11.046 millones a 5.665 millones y que el camino a la reducción del déficit energético se verificó desde 2013”.
La demanda del Cepis también constata una contradicción entre lo que dijo en audiencia pública el representante de YPF, Fernando Giliberti, y lo que fue utilizado por el Ministerio de Energía y Minería. Giliberti presentó un panorama positivo del pasado reciente: “Como se ha mencionado recientemente hay un factor determinante que ha ayudado a que la producción de YPF haya crecido sostenidamente desde el 2012 a la fecha, a razón de un 4,4% acumulativo anual. Ese factor determinante es la señal de precios que los productores de gas natural han recibido a finales del 2012 conocido como Programa de Estímulo a la Inyección Excedente de Gas Natural…”.
Por la empresa Total habló el ejecutivo Hernán Silva, quien pintó un panorama similar al descripto antes por el ministro neuquino y el directivo de YPF. Gracias al Plan Gas, el consorcio con cabeza en Total puede explotar off shore en el Mar Argentino tres campos de los cuales el último, a partir de 2016, está ubicado en Tierra del Fuego: Vega Pléyade (ver más información en estas mismas páginas).
“Con Vega Pléyade estamos inyectando 22 millones de metros cúbicos al gasoducto San Martín”, dijo Silva. “Eso representa más de un 20% de la producción del país. Hemos subido de 6 millones a 22… La producción de Vega Pléyade ha permitido reducir en un volumen equivalente la importación de GNL. Estimamos que esa reducción de importación de GNL le hace ahorrar al país importaciones de 500 millones de dólares por año.”
Igual que YPF, Total hizo una presentación en la Bolsa de Nueva York, cuya copia el Cepis aportó a la Justicia. Allí informa que al momento de reportar las principales inversiones globales para el año 2016, Total anunció a las autoridades norteamericanas de manera oficial importantes inversiones que “se asignarán principalmente a proyectos de desarrollo, entre ellos Vega Pléyade, siendo éste, el iniciado en 2013 en Tierra del Fuego, el primero de los proyectos de desarrollo globales que destaca la petrolera, para luego mencionar desarrollos en Bolivia, Angola, Kazajistan, Australia y otros”.
El valor
La presentación del Cepis se interna en el análisis del valor del gas en boca de pozo, conocido entre los técnicos como PIST. “Podemos lograr establecer una serie de indicios que nos llevan a pensar que el precio no resulta razonable bajo ningún concepto”, dice el texto. Atribuye la presunta falta de razonabilidad a un “ocultamiento” que apuntaría a “evitar exponer el grado de utilidad que pasarían a tener las empresas del sector”.
La presentación ofrece antecedentes del misterio que Aranguren buscó crear en torno de ese número.
La primera omisión se produjo cuando Aranguren visitó al plenario de comisiones de la Cámara de Diputados. Ante la consulta del diputado José Luis Gioja, de San Juan, respecto del costo promedio de la producción de gas a boca de pozo, contestó Aranguren: “Me resisto a contestar esa pregunta”.
La segunda omisión surgió en el encuentro con asociaciones civiles para presentar el nuevo cuadro tarifario que se discutiría luego en la audiencia pública. Ante el pedido por la cifra, dijo el ministro tras negarse a darla: “Hagan juicio si quieren”.
Como si recogiera el guante, el Cepis buscó elementos para su pedido de acción declarativa y encontró uno en el informe anual que Yacimientos Petrolíferos Fiscales Sociedad Anónima elevó a la SEC (Securities and Exchange Commission, equivalente de la Comisión Nacional de Valores) de la Bolsa de Nueva York. YPF lo hizo porque cotiza allí.
En las páginas 49 y 50 de ese informe figura un cuadro (cuyo facsímil se muestra en estas páginas). El cuadro, que se publica en estas páginas, incluye una oración que no deja lugar a dudas: “Petróleo y Gas: Costos y Precios de Producción”.
Sobre esa base el Cepis elaboró una tabla que muestra los costos del petróleo crudo y del gas en la Argentina.
“Para la petrolera, su costo de producción asciende a $171,59 por BOE (barril de petróleo equivalente, o barrel of oil equivalent, según su sigla en inglés)”, señala la presentación del CEPIS. “En su conversión, un BOE equivale a 5,615 MMBTU (Millones de unidades térmicas Británicas). Por lo tanto, efectuando las equivalencias convirtiendo los pesos al dólar y del BOE al MMBTU, el costo de producción de gas –incluyendo el costo/costo, el pago de impuestos/regalías y el de transporte/logística– asciende a la suma de 2,09 u$s/MMBTU.”
Conclusión del Cepis: “Es decir, según información oficial de YPF SA, principal productora de gas en nuestro país, su costo de producción es apenas superior a DOS DOLARES ESTADOUNIDENSES”.
El Gobierno, en cambio, fijó el valor del millón de BTU para los usuarios en 6,80 dólares. “Es irrazonable”, dice la presentación del Cepis. “La irrazonabilidad de la tarifa comienza con el irrazonable valor otorgado al precio de gas PIST, pero continúa con la valorización del insumo en moneda extranjera (que ante la devaluación del peso encarecerá necesariamente la tarifa) y finaliza con la eliminación de los subsidios; esto significa la absorción por parte de los usuarios del valor antedicho, transformado en tarifa de servicio público.”
Fuente: Pagina 12
Sucedería a fin de año o tal vez en 2018. Lo cierto es que en la CGT ya exploran alternativas para que el liderazgo recaiga en una sola persona. Los silbidos y abucheos al triunvirato en el Plenario sindical del viernes pasado aceleraron el debate sobre la continuidad del comando colegiado que integran hoy Héctor Daer, Juan Carlos Schmid y Carlos Acuña.
El 22 de agosto próximo, cuando la CGT se movilice a Plaza de Mayo como parte de su hoja de ruta de reclamos contra el Gobierno, se cumplirá un año de la asunción del triunvirato. Después de esa fecha podrían agilizarse todavía más las negociaciones para consensuar una salida que deje conformes a los tres sectores que sellaron la reunificación. Incluso, se prevé contemplar las demandas de los sectores disidentes que están hoy a un paso de concretar su regreso a la central obrera peronista, como es el caso del Movimiento de Acción Sindical Argentino (MASA), que lidera el taxista Omar Viviani, y de la Corriente Federal, cuyo referente es el bancario Sergio Palazzo.
"No volvemos para tirar a nadie por la ventana. La situación del país amerita que nos juntemos", dijo conciliador un dirigente cercano a Viviani. Desde la Corriente Federal también pusieron paños fríos. "El debate por el triunvirato puede esperar. Ahora es momento de poner la guardia en alto porque el Gobierno viene por nosotros", señaló un ladero de Palazzo.
Ayer, en diálogo con Radio 10, Pablo Moyano pronosticó que "después de las elecciones" se debatirá que la conducción de la CGT vuelva a estar en manos de un solo secretario general.
Tanto desde el Gobierno como desde el ámbito empresarial observan con atención el desenlace de este ajedrez sindical.
El Ministro de Trabajo, Jorge Triaca, tiene en sus manos un expediente en el que se acusa de irregular la elección del triunvirato de mando. La maniobra fue por entonces canalizada por Gerónimo Venegas y su tropa de las 62 Organizaciones Peronista, el brazo sindical macrista.
Triaca está hoy en condiciones de impugnar y ordenar una nueva elección. Sin embargo, por ahora, el funcionario no estaría dispuesto a confrontar: salió del paso con una habilitación provisoria, que podría extenderse o caducar según cómo continúe el curso del vínculo entre los gremios y la Casa Rosada. Aunque dio una señal hace algunos días: recibió en su despacho a un puñado de gremialistas que adhería a Venegas, entre los que hay algunos dirigentes que pretenden desplazar al triunvirato.
Desde la Unión Industrial Argentina (UIA), en tanto, anhelan con una solución urgente. Consideran que la reunificación plena de la CGT le daría mayor representatividad a la mesa de diálogo tripartita que el Gobierno pretende reinstaurar después de las elecciones primarias.
Dos de los tres jefes actuales mantienen aspiraciones de quedarse al frente de la CGT. Se trata de Daer, que tiene el respaldo de "los Gordos" y de "los independientes", y de Schmid, que cuenta con el aval de los gremios del transporte. El barrionuevista Acuña, en cambio, suele aplicar una frase que por estos días se repitió con fuerza en la sede de Azopardo: "Sin un referente, el mejor liderazgo es la unidad".
En esa línea fue el mensaje de Schmid durante el plenario del viernes. "Sé que hay críticos a esta conducción. No seamos hipócritas. Hoy no hay un solo sindicato ni dirigente que toque pito y vayan todos al pie. Por eso hay un triunvirato", reconoció el moyanista. Desde las tribunas del micro estadio de Ferro bajaban silbidos, algunos reproches y un pedido que no sonaba unánime para avanzar hacia un paro nacional.
Schmid se percató del clima hostil y lanzó: "La unidad ahora debe ser desde abajo hacia arriba. El 22 de agosto debe ser el preámbulo de las medidas de fuerza".
El antecedente del triunvirato cegetista de 2004 también influye a la hora del debate y las especulaciones. Ese año hubo un comando colegiado, con Hugo Moyano, Susana Rueda y José Luis Lingeri. Al año siguiente recayó todo el poder en el jefe camionero.
Algo así podría suceder ahora. Aunque no se sabe si será con Daer o con Schmid. O, como anhelan algunos gremialistas nostálgicos, que surja un "tapado", como sucedió con Saúl Ubaldini, en la década del 80.
Fuente: Gremiales del Sur
Omar Viviani explicó el faltazo del MASA al plenario de la CGT y le pegó al triunvirato: “Es muy difícil que se pongan de acuerdo tres secretarios generales”.
Con su tradicional tono frontal, Omar Viviani, el titular de los peones de taxis, explicó la ausencia del Movimiento de Acción Sindical Argentino (MASA) en el plenario de secretario generales de la CGT, le pegó a la conducción de la central obrera y pidió un sólo líder para comenzar una nueva etapa.
Para el tachero la central “no tiene programa” dado que “es muy difícil que se pongan de acuerdo tres secretarios generales”.
“Hoy la CGT no tiene programa y es muy difícil que se pongan de acuerdo tres secretarios generales. Por eso decimos un secretario general y programa productivo y laboral con un camino a seguir”, pidió.
En este sentido, Viviani justificó la ausencia del MASA, la corriente cegetista interna que integra, del plenario que tuvo lugar el sábado pasado en Ferro, donde la conducción de la CGT fue blanco abucheos y silbidos.
“Somos muchachos grandes como para ir a un plenario a que nos lean un documento. Planteamos un plenario general y debatir en serio qué es lo que la CGT debería hacer en esta instancia en vista a lo que está sucediendo en el campo, laboral y social”, añadió el gremialista.
Fuente: Infogremiales
Lo afirmó Horacio Valdez, líder del SOIVA y reemplazante natural del "Momo" Venegas en la agrupación sindical.
El fallecimiento de Gerónimo Venegas, el principal aliado sindical de Mauricio Macri y Cambiemos, comenzó a generar un sarandeo en la estructura gremial que rodeaba y apoyoba al presidente de la Nación y su equipo de gestión.
En las 62 Organizaciones Peronistas, que con el "Momo" en vida funcionó como el brazo sindical del macrismo, comenzaron a aparecer las primeras expresiones de alejamiento hacia el oficialismo, en el marco del proceso de reorganización de la agrupación.
Fue Horacio Valdez, titular del Sindicato Obrero de la Industria del Vidrio y Afines (SOIVA) y reemplazante natural de Venegas en las 62, quien puso en cuestión la cercanía de la organización gremial con el frente Cambiemos.
Lo hizo desde Córdoba, en la presentación de la nueva conducción de la agrupación en la provincia. Consultado sobre su posición frente el Gobierno, Valdez afirmó: "Nosotros estamos hablando de las 62 Organizaciones Peronistas que no tienen nada que ver con Cambiemos".
En ese sentido, se despegó del gobierno nacional y llamó a buscar la unificación del movimiento obrero: "Hay que buscar el camino de la unidad porque los trabajadores deben estar juntos", dijo, al mismo tiempo que criticó a la conducción tripartita de la central obrera.
"La CGT tiene que respetar su estatuto y tener un solo secretario general y un Consejo Directivo. Hasta que no unifiquemos criterios no tenemos porque sentarnos, pero sí somos gremios confederados", aclaró el dirigente.
En su visita a tierras cordobesas, el titular del SOIVA participó en la normalización de las 62 en la provincia donde se eligió a Gustavo Pedrocca, secretario general del Sindicato Único de Vigilancia y Seguridad Comercial (SUVICO), como máximo representante del agrupamiento político sindical.
"En el lugar que nació las 62 empezamos de vuelta a reorganizarla y creemos que Gustavo Pedrocca es la persona indicada. Tenemos mucho para dar y es un paso gigantesco para todos los trabajadores", expresó en diálogo con Canal 10 de Córdoba.
Fuente: Mundo Gremial
Durante el encuentro en Buenos Aires se estableció que el nuevo emprendimiento que podría financiar la multinacional no debe estar en el mismo rubro. Hay malestar en los extrabajadores, que ahora evalúan una iniciativa en lo alimenticio. Desde hoy comenzará el trabajo con el plan de negocios.
Los 50 despedidos de la Pepsi de Trelew están abocados hoy al plan de negocios que presentarán ante las autoridades de Cervecería y Maltería Quilmes para obtener financiamiento en un proyecto productivo. Sin embargo, la firma puso condiciones. No podrán llevar adelante un emprendimiento de agua y soda (en lo que están especializados) ya que para la firma multinacional podrían ser “competencia”, una amenaza.
El condicionamiento es importante, teniendo en cuenta que varios de los que fueron echados sin previo aviso tuvieron su capacitación laboral dentro de la propia fábrica, donde aprendieron todo lo que saben hoy sobre el rubro de las bebidas, donde tienen el “know how”.
Desde hoy habrá encuentros con representantes del Ministerio de la Producción de la provincia y con autoridades del municipio para pensar en alternativas que puedan servir como negocio para la Cooperativa que se conformó. En un plazo no mayor a 10 días estarán presentando la propuesta a Quilmes.
Durante la estadía en Buenos Aires, la comitiva de extrabajadores organizó una agenda de reuniones con diferentes cooperativas de trabajo de distintos puntos del país, incluso con la Federación de Cooperativas de Bahía Blanca. El objetivo fue conocer sus historias y absorber algo de esa experiencia para poder llevarlo a la práctica en esta nueva etapa.
César Frintt, uno de los voceros de los exoperarios de la Pepsi habló con el programa A Tiempo, que se emite por FM Tiempo Trelew (91.5), donde contó cómo siguen adelante a dos meses de haber sido despedidos. Y dejó en claro cómo desde un primer momento la compañía los excluyó de cualquier conversación.
“Nosotros venimos con la idea de participar en la reunión pero estas personas representantes de Quilmes no quisieron saber nada y prefirieron hablar con el intendente y el ministro de Producción. El viernes el encuentro estaba pautado a las 11.30 y después se cambió y se pasó a las 15”.
Las razones del cambio de horario fue por la presencia en el lugar de los extrabajadores. “Cuando llegamos al Hotel Intercontinental estas personas le comunicaron a Mamet que no iban a asistir porque estábamos nosotros presentes. Así que se tuvieron que ir a otro lugar y estuvieron charlando sobre el futuro de la planta”.
Frintt consideró ese gesto como “una vergüenza, una falta de respeto”. Agregó que “la forma que tienen de manejarse es de cuarta. Así que por lo pronto lo que nos trasmitieron fue el tema de que la planta no es negociable, mantuvieron la postura pero que iban a ser las indemnizaciones como lo debían hacer desde el principio, iban a financiar que construyamos un proyecto que no sea competencia de ellos ni en lo más mínimo. Ni de agua, ni de gaseosas ni nada de ello”.
Opinó al respecto que “te están diciendo que ´No´ directamente. Queremos hacer soda y agua. Mirá somos 50 o 25 de la Cooperativa y la verdad no lo entiendo, cómo podemos hacer competencia para una multinacional”.
Ya existe una idea acerca de lo que podría ser el nuevo emprendimiento. Si bien no sería del rubro de las bebidas, a raíz del pedido de Quilmes, sí se relacionaría con el rubro alimenticio. “Hay algo que no lo voy a comentar porque nos tenemos que reunir con la gente de planes de negocio para no meter la pata. Cuando lo terminemos lo transmitiremos. Seguimos dentro del rubro alimenticio, pero no es lo que veníamos haciendo, tenemos que coordinar con quien nos hace el plan de negocios y del intendente vamos a ver qué sale de todo esto”.
Por otra parte, la nueva iniciativa buscaría abastecer no solo Trelew o las distintas localidades de la provincia, sino poder llegar hacia otros puntos del país, con la idea de generar una importante alternativa de trabajo y que pueda incluir a la mayoría de los trabajadores que se quedaron sin su sustento.
Contó además la serie de encuentros que mantuvieron en el paso por Buenos Aires, de donde partieron para Trelew ayer por la mañana. “Nosotros nos armamos una agenda donde contactamos otras cooperativas de otros rubros, distribuidoras una parte de una gráfica, con el objetivo de ganar experiencia de cómo comenzaron. Hay una gráfica importante que abastecía el diario Clarin. Hablamos con una federación de cooperativas de Bahía Blanca que nos dio mucha información, pero nuestro fuerte es la soda y las gaseosas”.
Sobre el balance de estos intercambios aseguró: “Todo es parecido a lo nuestro. Algunos se quedaron sin laburo, los estafaron y arrancaron de cero. Nos vamos de acá (por Buenos Aires) con una mentalidad diferente respecto a cuando vinimos”.
La empresa pidió desalojar la planta
Los directivos de Quilmes hicieron el pedido de desalojo de la planta de Pepsi de Trelew el mismo día en que se reunían con el intendente de Trelew y el ministro de Producción de la provincia. Una clara muestra de que las definiciones ya las tenían de antemano.
El pedido se formalizó con una presentación ante la Justicia nacional para que los despedidos liberen los portones de la fábrica. Así lo confirmó Frintt a este diario. De todos modos, hasta la presentación del nuevo plan de negocios en alrededor de 10 días, habría un impasse.
Así y todo, los trabajadores continuarán con el acampe hasta que visualicen una salida para una situación que ya lleva dos meses. “Vamos a seguir ahí porque del dicho al hecho hay un trecho y no podemos confiar en la forma que ellos tienen. Vamos a estar ahí hasta que se logre solucionar todo”.
“Hay gente que se va acercando. Hay que ver el proyecto, cuántas personas podrán trabajar, hay que ser realistas y la idea es que se abra para todo pero números son números. Este contacto con otras cooperativas abre la parte de que nos abastezcan de insumos o demás”.
El condicionamiento es importante, teniendo en cuenta que varios de los que fueron echados sin previo aviso tuvieron su capacitación laboral dentro de la propia fábrica, donde aprendieron todo lo que saben hoy sobre el rubro de las bebidas, donde tienen el “know how”.
Desde hoy habrá encuentros con representantes del Ministerio de la Producción de la provincia y con autoridades del municipio para pensar en alternativas que puedan servir como negocio para la Cooperativa que se conformó. En un plazo no mayor a 10 días estarán presentando la propuesta a Quilmes.
Durante la estadía en Buenos Aires, la comitiva de extrabajadores organizó una agenda de reuniones con diferentes cooperativas de trabajo de distintos puntos del país, incluso con la Federación de Cooperativas de Bahía Blanca. El objetivo fue conocer sus historias y absorber algo de esa experiencia para poder llevarlo a la práctica en esta nueva etapa.
César Frintt, uno de los voceros de los exoperarios de la Pepsi habló con el programa A Tiempo, que se emite por FM Tiempo Trelew (91.5), donde contó cómo siguen adelante a dos meses de haber sido despedidos. Y dejó en claro cómo desde un primer momento la compañía los excluyó de cualquier conversación.
“Nosotros venimos con la idea de participar en la reunión pero estas personas representantes de Quilmes no quisieron saber nada y prefirieron hablar con el intendente y el ministro de Producción. El viernes el encuentro estaba pautado a las 11.30 y después se cambió y se pasó a las 15”.
Las razones del cambio de horario fue por la presencia en el lugar de los extrabajadores. “Cuando llegamos al Hotel Intercontinental estas personas le comunicaron a Mamet que no iban a asistir porque estábamos nosotros presentes. Así que se tuvieron que ir a otro lugar y estuvieron charlando sobre el futuro de la planta”.
Frintt consideró ese gesto como “una vergüenza, una falta de respeto”. Agregó que “la forma que tienen de manejarse es de cuarta. Así que por lo pronto lo que nos trasmitieron fue el tema de que la planta no es negociable, mantuvieron la postura pero que iban a ser las indemnizaciones como lo debían hacer desde el principio, iban a financiar que construyamos un proyecto que no sea competencia de ellos ni en lo más mínimo. Ni de agua, ni de gaseosas ni nada de ello”.
Opinó al respecto que “te están diciendo que ´No´ directamente. Queremos hacer soda y agua. Mirá somos 50 o 25 de la Cooperativa y la verdad no lo entiendo, cómo podemos hacer competencia para una multinacional”.
Ya existe una idea acerca de lo que podría ser el nuevo emprendimiento. Si bien no sería del rubro de las bebidas, a raíz del pedido de Quilmes, sí se relacionaría con el rubro alimenticio. “Hay algo que no lo voy a comentar porque nos tenemos que reunir con la gente de planes de negocio para no meter la pata. Cuando lo terminemos lo transmitiremos. Seguimos dentro del rubro alimenticio, pero no es lo que veníamos haciendo, tenemos que coordinar con quien nos hace el plan de negocios y del intendente vamos a ver qué sale de todo esto”.
Por otra parte, la nueva iniciativa buscaría abastecer no solo Trelew o las distintas localidades de la provincia, sino poder llegar hacia otros puntos del país, con la idea de generar una importante alternativa de trabajo y que pueda incluir a la mayoría de los trabajadores que se quedaron sin su sustento.
Contó además la serie de encuentros que mantuvieron en el paso por Buenos Aires, de donde partieron para Trelew ayer por la mañana. “Nosotros nos armamos una agenda donde contactamos otras cooperativas de otros rubros, distribuidoras una parte de una gráfica, con el objetivo de ganar experiencia de cómo comenzaron. Hay una gráfica importante que abastecía el diario Clarin. Hablamos con una federación de cooperativas de Bahía Blanca que nos dio mucha información, pero nuestro fuerte es la soda y las gaseosas”.
Sobre el balance de estos intercambios aseguró: “Todo es parecido a lo nuestro. Algunos se quedaron sin laburo, los estafaron y arrancaron de cero. Nos vamos de acá (por Buenos Aires) con una mentalidad diferente respecto a cuando vinimos”.
La empresa pidió desalojar la planta
Los directivos de Quilmes hicieron el pedido de desalojo de la planta de Pepsi de Trelew el mismo día en que se reunían con el intendente de Trelew y el ministro de Producción de la provincia. Una clara muestra de que las definiciones ya las tenían de antemano.
El pedido se formalizó con una presentación ante la Justicia nacional para que los despedidos liberen los portones de la fábrica. Así lo confirmó Frintt a este diario. De todos modos, hasta la presentación del nuevo plan de negocios en alrededor de 10 días, habría un impasse.
Así y todo, los trabajadores continuarán con el acampe hasta que visualicen una salida para una situación que ya lleva dos meses. “Vamos a seguir ahí porque del dicho al hecho hay un trecho y no podemos confiar en la forma que ellos tienen. Vamos a estar ahí hasta que se logre solucionar todo”.
“Hay gente que se va acercando. Hay que ver el proyecto, cuántas personas podrán trabajar, hay que ser realistas y la idea es que se abra para todo pero números son números. Este contacto con otras cooperativas abre la parte de que nos abastezcan de insumos o demás”.
Fuente: Diario Jornada
Camilo Mones, delegado de PepsiCo sostuvo que la situación de la empresa se repite en todo el país con despidos, suspensiones y el techo a las paritarias.
Luego de que PepsiCo cerrara su planta en Florida, Vicente Lopez, situación que dejó a más de 500 trabajadores en la calle el delegado, Camilo Mones, cargó contra la política económica del Gobierno Nacional y su perfil de clase.
“Hay una política clara del Gobierno de ir sobre la clase trabajadora”, señaló Mones en declaraciones a Política Argentina Radio.
Además comentó que “hay un plan político” de Cambiemos con “la reforma laboral que quieren aplicar, que es igual a la de Brasil”.
Mones señaló que tras la represión durante el desalojo y los gases y golpes de palos que recibieron de parte de las fuerzas de seguridad el pasado miércoles cuando quisieron llevar su reclamo al Congreso de la Nación, “seguimos en una situación de lucha, buscamos una nueva instancia de diálogo”.
En este sentido, el delegado entendió que “el Gobierno quiere terminar el conflicto y que nosotros dejemos de reclamar, sin darnos solución”.
En relación al actuar del Gobierno nacional, Mones denunció que “hay una política clara de ir contra la clase trabajadora” y que esa intención se mostró de manera más feroz en el caso de PepsiCo. De este modo, analizó, “el Gobierno avala la acción de la empresa, hay amenazas de represión todo el tiempo”.
Pero esta situación no se limita sólo a PepsiCo, sino que “está pasando en todo el país, con el tema de los despidos, suspensiones y techo a las paritarias”, explicó Mones quien agregó que “la reforma laboral que quieren aplicar, que es casi igual a la de Brasil, es un plan político del Gobierno”.
Fuente: Línea Sindical
Hay cerca de 25 efectivos de la Policía que hacen custodia en el lugar. Linares aseguró que respaldan al sindicato y habló de “flexibilización” de Nación.
Mientras en el seno del Sindicato de los petroleros privados se debaten los pasos a seguir, los trabajadores de Tecpetrol tomaron la decisión de tomar pacíficamente el yacimiento El Tordillo que explota la empresa, hasta que queden sin efecto los más de 200 telegramas de despido y se garanticen 36 meses de trabajo sostenido. Mientras tanto, desde la primera hora de ayer, 25 efectivos de la Policía de la provincia se encuentran en custodia en el yacimiento, ante la posibilidad de la existencia de conflictos. Fuerte respaldo a los trabajadores por parte del intendente Carlos Linares.
La situación se suscitó cuando en horas de la tarde los trabajadores recibieron los primeros telegramas de despido y de acuerdo a lo informado por el delegado sindical en la empresa, Marcos Gallardo, decidieron “mantener una toma pacífica en la planta central de Tecpetrol. Mandamos a buscar un escribano para que conste que no se está haciendo daño a nada, vamos a seguir con la producción por 72 horas para que vean que queremos trabajar”, dijo a radio Del Mar.
Remarcó asimismo que “tenemos el apoyo total de la comisión directiva. Esto se soluciona con estabilidad de trabajo por 36 meses y levantando todos los telegramas. Los mandan pícaramente a última hora de hoy para que el personal de mañana no suba, oficialmente tenemos 200 telegramas, querían hacerlo en tres tandas”.
En lo concerniente a la presencia policial en el lugar, Gallardo puntualizó que “la policía está tranquila y nosotros también. Esto va a ser pacífico por lo que no creo que haya ningún problema. Nos dijeron que vienen 200 policías en camino. Yo creo que nuestro gobernador Mario Das Neves va a estar al lado de los trabajadores, no venimos a romper nada”.
Dentro de este contexto, el delegado sindical anunció que se llevará adelante una denuncia contra la empresa porque “Tecpetrol está fuera de la ley, nosotros no estamos fuera de la ley. Vamos a hacer una denuncia a nivel nacional, por la falta que tuvo Tecpetrol. La empresa desde el 2005 no invirtió nada, absolutamente nada, a pesar de que ganó mucho dinero no invirtió nada”.
Finalmente Gallardo llevó tranquilidad a las familias de los trabajadores que se encuentran en el yacimiento, manifestando que “estamos tranquilos. Pensamos que la policía va a actuar bien porque nosotros vamos a actuar bien. Necesitamos el apoyo de nuestro gobernador, pero sé que es difícil decirle esto a la familia, pero que estén tranquilos que las cosas las estamos haciendo bien”, acotó.
Por su parte, el secretario Adjunto del gremio y también diputado provincial, Carlos Gómez, había anticipado que Tecpetrol paralizaría el yacimiento y unos 254 trabajadores recibirían telegramas de despido.
Informó que durante el fin de semana se tomó conocimiento oficialmente “sobre la directiva de Tecpetrol de instrumentar la paralización del yacimiento. Los trabajadores habrían recibido directivas del Ceo de Tecpetrol, Horacio Marín, que se paralizaría el yacimiento al no avanzar en las negociaciones”, dijo.
En función de ello, Gómez pidió la rápida intervención del Ministerio de Hidrocarburos de la provincia frente a las amenazas de despidos masivos. “Que fiscalice lo que está a punto de concretar Tecpetrol”, indicó.
Por su parte el intendente Carlos Linares manifestó que “desde el municipio vamos a acompañar todas las decisiones que tome el sindicato”.
Aseguró que “es muy crítico lo que pasa, pero todavía hay esperanzas porque el sindicato está siguiendo muy de cerca el tema. Hace tiempo que notamos una falta de interés por parte de Tecpetrol”.
“Tecpetrol se sumó al concepto de flexibilización laboral que se impone desde Nación, en donde la gente es la que sufre los ajustes”, remarcó el intendente; y en ese tenor, llamó a la unidad de los gremios “para poner freno al avasallamiento”.
La situación se suscitó cuando en horas de la tarde los trabajadores recibieron los primeros telegramas de despido y de acuerdo a lo informado por el delegado sindical en la empresa, Marcos Gallardo, decidieron “mantener una toma pacífica en la planta central de Tecpetrol. Mandamos a buscar un escribano para que conste que no se está haciendo daño a nada, vamos a seguir con la producción por 72 horas para que vean que queremos trabajar”, dijo a radio Del Mar.
Remarcó asimismo que “tenemos el apoyo total de la comisión directiva. Esto se soluciona con estabilidad de trabajo por 36 meses y levantando todos los telegramas. Los mandan pícaramente a última hora de hoy para que el personal de mañana no suba, oficialmente tenemos 200 telegramas, querían hacerlo en tres tandas”.
En lo concerniente a la presencia policial en el lugar, Gallardo puntualizó que “la policía está tranquila y nosotros también. Esto va a ser pacífico por lo que no creo que haya ningún problema. Nos dijeron que vienen 200 policías en camino. Yo creo que nuestro gobernador Mario Das Neves va a estar al lado de los trabajadores, no venimos a romper nada”.
Dentro de este contexto, el delegado sindical anunció que se llevará adelante una denuncia contra la empresa porque “Tecpetrol está fuera de la ley, nosotros no estamos fuera de la ley. Vamos a hacer una denuncia a nivel nacional, por la falta que tuvo Tecpetrol. La empresa desde el 2005 no invirtió nada, absolutamente nada, a pesar de que ganó mucho dinero no invirtió nada”.
Finalmente Gallardo llevó tranquilidad a las familias de los trabajadores que se encuentran en el yacimiento, manifestando que “estamos tranquilos. Pensamos que la policía va a actuar bien porque nosotros vamos a actuar bien. Necesitamos el apoyo de nuestro gobernador, pero sé que es difícil decirle esto a la familia, pero que estén tranquilos que las cosas las estamos haciendo bien”, acotó.
Por su parte, el secretario Adjunto del gremio y también diputado provincial, Carlos Gómez, había anticipado que Tecpetrol paralizaría el yacimiento y unos 254 trabajadores recibirían telegramas de despido.
Informó que durante el fin de semana se tomó conocimiento oficialmente “sobre la directiva de Tecpetrol de instrumentar la paralización del yacimiento. Los trabajadores habrían recibido directivas del Ceo de Tecpetrol, Horacio Marín, que se paralizaría el yacimiento al no avanzar en las negociaciones”, dijo.
En función de ello, Gómez pidió la rápida intervención del Ministerio de Hidrocarburos de la provincia frente a las amenazas de despidos masivos. “Que fiscalice lo que está a punto de concretar Tecpetrol”, indicó.
Por su parte el intendente Carlos Linares manifestó que “desde el municipio vamos a acompañar todas las decisiones que tome el sindicato”.
Aseguró que “es muy crítico lo que pasa, pero todavía hay esperanzas porque el sindicato está siguiendo muy de cerca el tema. Hace tiempo que notamos una falta de interés por parte de Tecpetrol”.
“Tecpetrol se sumó al concepto de flexibilización laboral que se impone desde Nación, en donde la gente es la que sufre los ajustes”, remarcó el intendente; y en ese tenor, llamó a la unidad de los gremios “para poner freno al avasallamiento”.
Fuente: Diario Jornada
EL WTI GANÓ 46 CENTAVOS PARA QUEDAR EN 50,17 DÓLARES EN EL NYMEX
Los precios del petróleo cerraron en terreno positivo, debido a que la noticia de una reunión técnica de productores la próxima semana se suma al optimismo que generan posibles sanciones de los Estados Unidos contra Venezuela.
El crudo del tipo West Texas Intermediate (WTI) ganó 46 centavos, un 0,93 por ciento, y cerró a u$s 50,17 en el Nymex.
En Londres, el Brent del Mar del Norte desciende subió 13 centavos, un 0,24%, y terminó a u$s 52,65.
Los inversores también contemplan una mejoría del mercado estadounidenses tras fuertes caídas de inventarios y menores adiciones de plataformas petroleras en el transcurso de la semana pasada.
Miembros de la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP) y productores por fuera del cártel se reunirán el 7 y 8 de agosto en Abu Dabi para evaluar cómo aumentar el porcentaje de cumplimiento de los recortes de producción iniciados en enero.
No obstante, a media rueda, los valores cayeron por temores de que la producción de la OPEP haya subido en julio en 90.000 barriles por día (bdp), su mayor nivel en lo que va del año.
Según un sondeo de Reuters, el incremento de la producción de la OPEP podría darse en parte a la recuperación del bombeo en Libia, una de las naciones eximidas de un acuerdo para recortar la oferta global de crudo.
La caída de los suministros de Arabia Saudita y el declive de las exportaciones de Angola ayudaron a elevar la adherencia al pacto de recortes de producción a 84% en julio.
Aunque la proporción representa un alza respecto al 77% revisado de junio, el nivel de cumplimiento del acuerdo estuvo en ambos meses por debajo de los niveles de más del 90% registrado al inicio del año.
Por otro lado, los Estados Unidos impondría de forma inminente sanciones contra el sector petrolero de Venezuela en respuesta a la elección de ayer de una Asamblea Constituyente, que Washington denunció como una “farsa”.
En tanto, la producción de crudo en los Estados Unidos entorpeció esfuerzos para reequilibrar el mercado, pero hay señales de mejoría.
Los inventarios de petróleo en Norteamérica cayeron un 10% desde sus máximos de marzo, a 483,4 millones de barriles.
En ese sentido, la producción petrolera estadounidense bajó 0,2%, a 9,41 millones de barriles por día (bpd) en la semana al 21 de julio, tras subir en más de 10% desde mediados de 2016.
El crudo del tipo West Texas Intermediate (WTI) ganó 46 centavos, un 0,93 por ciento, y cerró a u$s 50,17 en el Nymex.
En Londres, el Brent del Mar del Norte desciende subió 13 centavos, un 0,24%, y terminó a u$s 52,65.
Los inversores también contemplan una mejoría del mercado estadounidenses tras fuertes caídas de inventarios y menores adiciones de plataformas petroleras en el transcurso de la semana pasada.
Miembros de la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP) y productores por fuera del cártel se reunirán el 7 y 8 de agosto en Abu Dabi para evaluar cómo aumentar el porcentaje de cumplimiento de los recortes de producción iniciados en enero.
No obstante, a media rueda, los valores cayeron por temores de que la producción de la OPEP haya subido en julio en 90.000 barriles por día (bdp), su mayor nivel en lo que va del año.
Según un sondeo de Reuters, el incremento de la producción de la OPEP podría darse en parte a la recuperación del bombeo en Libia, una de las naciones eximidas de un acuerdo para recortar la oferta global de crudo.
La caída de los suministros de Arabia Saudita y el declive de las exportaciones de Angola ayudaron a elevar la adherencia al pacto de recortes de producción a 84% en julio.
Aunque la proporción representa un alza respecto al 77% revisado de junio, el nivel de cumplimiento del acuerdo estuvo en ambos meses por debajo de los niveles de más del 90% registrado al inicio del año.
Por otro lado, los Estados Unidos impondría de forma inminente sanciones contra el sector petrolero de Venezuela en respuesta a la elección de ayer de una Asamblea Constituyente, que Washington denunció como una “farsa”.
En tanto, la producción de crudo en los Estados Unidos entorpeció esfuerzos para reequilibrar el mercado, pero hay señales de mejoría.
Los inventarios de petróleo en Norteamérica cayeron un 10% desde sus máximos de marzo, a 483,4 millones de barriles.
En ese sentido, la producción petrolera estadounidense bajó 0,2%, a 9,41 millones de barriles por día (bpd) en la semana al 21 de julio, tras subir en más de 10% desde mediados de 2016.
Fuente: Diario de Madryn
Una nueva tarea de verificación del cumplimiento del convenio colectivo de trabajo permitió a los delegados de la Unión Obrera de la Construcción de la República Argentina –UOCRA- detectar trabajadores en un estado de vulnerabilidad.
Tal lo acontecido en la planta pesquera de Ian Fish, en una construcción localizada en Luis Beltrán y Dorrego se detectó a trabajadores de origen extranjeros que estaban en condiciones infrahumanas dado que la patronal los alojó en un espacio de hacinamiento.
Según los datos aportados por la entidad gremial, la obra es propiedad de un empresario chino que tiene proyectada la realización de locales comerciales aunque se carece de un cartel indicador del responsable de la misma.
Con la inspección se dio intervención al personal de la Secretaría de Trabajo de la provincia que al verificar las irregularidades procedió a parar los trabajos, en particular porque los operarios están en “condiciones de vivienda inhumanas”, dijo Juan Carlos Suárez, delegado gremial. Asimismo, detalló que las personas que allí trabajan y donde residen son “trabajadores extranjeros que podrían estar en situación irregular”, razón que ameritá la intervención de la delegación de Migraciones. Junto al hacinamiento de las personas se suma que no se haya contratado personal que integra la bolsa de trabajo del gremio, que es un sector afectado por la situación económica del país.
La presencia de personas en condiciones inhumanas que realizan tareas en el sector de la construcción se ha multiplicado en las últimas semanas. Lo sucedido ayer en la zona sur de Puerto Madryn se suma a lo detectado un par de semanas atrás en el interior de la empresa pesquera Ian Fish, donde una inspección del gremio detectó a trabajadores tucumanos en una situación similar de precarización y hacinamiento.
Según los datos aportados por la entidad gremial, la obra es propiedad de un empresario chino que tiene proyectada la realización de locales comerciales aunque se carece de un cartel indicador del responsable de la misma.
Con la inspección se dio intervención al personal de la Secretaría de Trabajo de la provincia que al verificar las irregularidades procedió a parar los trabajos, en particular porque los operarios están en “condiciones de vivienda inhumanas”, dijo Juan Carlos Suárez, delegado gremial. Asimismo, detalló que las personas que allí trabajan y donde residen son “trabajadores extranjeros que podrían estar en situación irregular”, razón que ameritá la intervención de la delegación de Migraciones. Junto al hacinamiento de las personas se suma que no se haya contratado personal que integra la bolsa de trabajo del gremio, que es un sector afectado por la situación económica del país.
La presencia de personas en condiciones inhumanas que realizan tareas en el sector de la construcción se ha multiplicado en las últimas semanas. Lo sucedido ayer en la zona sur de Puerto Madryn se suma a lo detectado un par de semanas atrás en el interior de la empresa pesquera Ian Fish, donde una inspección del gremio detectó a trabajadores tucumanos en una situación similar de precarización y hacinamiento.
Fuente: Diario Jornada
Trabajadores de Adidas cortaban esta mañana el tránsito en ambas manos del Camino de Cintura en el partido de Esteban Echeverría, para denunciar despidos y la baja de la producción en la planta de esa ciudad bonaerense.
El piquete, que comenzó a las 8.30, se desarrollaba en el Camino de Cintura en el cruce de la calle José María Paz, a una cuadra de la planta que en lo que va del año ya despidió a un centenar de operarios, según denunciaron los trabajadores.
Los manifestantes dejaron un amplio tramo de la ruta libre antes del corte, para que los vehículos puedan retroceder y evitar el piquete.
“Somos 500 personas que estamos cortando el tránsito”, explicó esta mañana a Télam Gladys Arce, una de las delegadas gremiales, quien añadió que el reclamo busca que "la empresa tome conciencia" del perjuicio que les causa.
"Nos está dejando sin trabajo, tenemos miedo de que nos echen a todos”, señaló.
“Adidas es nuestro empleador y desde que el presidente Mauricio Macri decidió abrir la importación la empresa elige comprar el producto terminado en China, con mano de obra extranjera y sacándonos la producción a nosotros”, sostuvo la delegada al fundamentar la protesta, que hasta el momento se desarrollaba sin la presencia de miembros de la Gendarmería o de la Policía.
Arce manifestó que la semana pasada, después de una negociación con el dueño de la empresa, los trabajadores decidieron ceder parte de su salario, el premio por producción, para evitar más despidos, luego de la cesantía de 40 operarios días atrás.
”Nosotros no queremos el conflicto, queremos una solución de los gobiernos nacional y del provincial y de parte de Adidas, que de a poco nos está dejando en la calle a todos”, planteó.
La delegada reveló también que el viernes último, la multinacional del calzado cerró definitivamente una planta en Lanús, donde quedaban sólo 35 obreros, tras el despido de la mayor parte del plantel durante los primeros meses de este año.
Los manifestantes dejaron un amplio tramo de la ruta libre antes del corte, para que los vehículos puedan retroceder y evitar el piquete.
“Somos 500 personas que estamos cortando el tránsito”, explicó esta mañana a Télam Gladys Arce, una de las delegadas gremiales, quien añadió que el reclamo busca que "la empresa tome conciencia" del perjuicio que les causa.
"Nos está dejando sin trabajo, tenemos miedo de que nos echen a todos”, señaló.
“Adidas es nuestro empleador y desde que el presidente Mauricio Macri decidió abrir la importación la empresa elige comprar el producto terminado en China, con mano de obra extranjera y sacándonos la producción a nosotros”, sostuvo la delegada al fundamentar la protesta, que hasta el momento se desarrollaba sin la presencia de miembros de la Gendarmería o de la Policía.
Arce manifestó que la semana pasada, después de una negociación con el dueño de la empresa, los trabajadores decidieron ceder parte de su salario, el premio por producción, para evitar más despidos, luego de la cesantía de 40 operarios días atrás.
”Nosotros no queremos el conflicto, queremos una solución de los gobiernos nacional y del provincial y de parte de Adidas, que de a poco nos está dejando en la calle a todos”, planteó.
La delegada reveló también que el viernes último, la multinacional del calzado cerró definitivamente una planta en Lanús, donde quedaban sólo 35 obreros, tras el despido de la mayor parte del plantel durante los primeros meses de este año.
Fuente: Diario Jornada
Las cesantías ya se colaron entre las principales preocupaciones ciudadanas. Con la tasa más alta de desocupación de los últimos 10 años, el desempleo es la principal preocupación de los bonaerenses.
La ola de despidos que no cesa y el crecimiento del desempleo, que ya superó los dos dígitos en todos los grandes centros urbanos, empiezan a hacer mella en la opinión pública.
Así lo revela un sondeo difundido en las últimas horas por la Consultora Analogías que constató que “el desempleo se mantiene, al igual que en el relevamiento realizado a mediados de mes, al tope de las preocupaciones de los bonaerenses al momento de elegir la principal problemática que afecta la Provincia”.
La desocupación fue consignada por el 30,9% de los encuestados y más atrás quedaron la inseguridad (26%), la corrupción (12,1%), la inflación (12%) y el narcotráfico (5,9%) como los otros temas de agenda provincial que completan el top 5 de preocupaciones en territorio de María Eugenia Vidal.
La encuesta relevó 3560 casos entre telefónicas y presenciales y se realizó los días 28 y 29 de julio.
Según las últimas cifras, “el desempleo trepó al 11,3% de la población económicamente activa en los aglomerados urbanos correspondientes a la provincia de Buenos Aires”, lo que explica la respuesta de los entrevistados. El fenómeno está en su nivel más alto desde 2007.
Fuente: Infogremiales
Luego de 140 años, dejará de salir el histórico medio. Lo anunció desde su cuenta de Twitter. Fue clave en la última dictadura. Su personal será despedido y se suman a los casi 3 mil periodistas que perdieron el empleo en 2 años.
“El personal del Herald ha sido informado del cierre del diario”. Así se comunicó ayer, vía Twitter, el fin de la historia del diario Buenos Aires Herald.
Los rumores eran fuertes, pero la noticia se confirmó el lunes por la noche cuando la cuenta del diario emitió el mensaje, aunque su director había adelantado algo unas horas antes.
Para el anuncio, el mensaje fue acompañado con la tapa del día que el diario cumplió 140 años (el pasado 15 de setiembre de 2016).
El diario ya había dejado de salir todos los días en noviembre de 2016, para convertirse en un semanario.
No se sabe hasta cuándo se mantendrá abierto (si seguirá su edición web), aunque se especula que esta semana será la última.
El Herald (diario que siempre se publicó en inglés) fue clave durante la última dictadura, y bajo la dirección de Robert Cox, denunció sistemáticamente las violaciones a los Derechos Humanos en el país.
Sus periodistas engrosarán, ahora, el interminable listado de casi 3 mil trabajadores de prensa cesanteados desde 2015.
Fuente: Infogremiales
El gobierno de Jujuy calificó de “ilegal” el paro que llevan a cabo hoy los gremios docentes de la provincia ya que fue notificado “fuera de término”, en tanto que referentes sindicales aseguraron que la medida de fuerza en rechazo a la propuesta salarial registró una "importante adhesión”.
El Ministerio de Trabajo de Jujuy, Jorge Cabana Fusz, sostuvo hoy que “el paro está fuera de lo que marca la legalidad, anunciaron la realización de medida el viernes y en ningún momento entró la nota de que iban al paro, el cual debe ser comunicada con 48 horas de anticipación”.
Tras la decisión adoptada por los gremios, la cartera de Trabajo impuso el sábado la conciliación obligatoria y programó la primera audiencia para el 7 de agosto en el Ministerio de Educación provincial.
Cabana Fusz dijo además que los gremios “incumplieron un acta firmada donde se comprometieron a no realizar ninguna medida de fuerza en el marco de la paritaria docente”, y recordó que "la premisa sigue siendo 'día trabajado, día pagado'".
En el llamado a la conciliación obligatoria, el gobierno advirtió que "las partes deben cesar cualquier medida de fuerza, debiendo prestar servicios de manera normal y habitual".
Los docentes nucleados en la Asociación de Educadores Provinciales (Adep) y el Centro de Docentes de Enseñanza Media y Superior (Cedems) llevan a cabo hoy un paro de 24 horas, sin asistencia a los lugares de trabajo, en rechazo a la oferta del 10 por ciento de aumento propuesto por el gobierno provincial (6% en julio y 4% en octubre).
Del mismo modo, expresaron su malestar por la "decisión unilateral de mandar a liquidar ese aumento", entre otros puntos.
El secretario general de Adep, Darío Abán, señaló que al momento de adoptar la medida de fuerza “no fueron notificados formalmente” de la conciliación convocada por el ministerio de Trabajo de Jujuy y acusó al gobierno de incumplir la Ley de Paritarias.
Según Abán, no se ha respetado el artículo 9 de la Ley de Paritarias respecto a que “las partes deben obrar de buena fe y no hubo buena fe del ministerio de Educación que no reanudó las conversaciones paritarias”.
Mientras que para el gobierno el paro de hoy tuvo acatamiento dispar, para el sector docente hubo una "importante adhesión" del "85 por ciento” en el caso del Cedems.
Tras la decisión adoptada por los gremios, la cartera de Trabajo impuso el sábado la conciliación obligatoria y programó la primera audiencia para el 7 de agosto en el Ministerio de Educación provincial.
Cabana Fusz dijo además que los gremios “incumplieron un acta firmada donde se comprometieron a no realizar ninguna medida de fuerza en el marco de la paritaria docente”, y recordó que "la premisa sigue siendo 'día trabajado, día pagado'".
En el llamado a la conciliación obligatoria, el gobierno advirtió que "las partes deben cesar cualquier medida de fuerza, debiendo prestar servicios de manera normal y habitual".
Los docentes nucleados en la Asociación de Educadores Provinciales (Adep) y el Centro de Docentes de Enseñanza Media y Superior (Cedems) llevan a cabo hoy un paro de 24 horas, sin asistencia a los lugares de trabajo, en rechazo a la oferta del 10 por ciento de aumento propuesto por el gobierno provincial (6% en julio y 4% en octubre).
Del mismo modo, expresaron su malestar por la "decisión unilateral de mandar a liquidar ese aumento", entre otros puntos.
El secretario general de Adep, Darío Abán, señaló que al momento de adoptar la medida de fuerza “no fueron notificados formalmente” de la conciliación convocada por el ministerio de Trabajo de Jujuy y acusó al gobierno de incumplir la Ley de Paritarias.
Según Abán, no se ha respetado el artículo 9 de la Ley de Paritarias respecto a que “las partes deben obrar de buena fe y no hubo buena fe del ministerio de Educación que no reanudó las conversaciones paritarias”.
Mientras que para el gobierno el paro de hoy tuvo acatamiento dispar, para el sector docente hubo una "importante adhesión" del "85 por ciento” en el caso del Cedems.
Fuente: Diario Jornada
El director general de Anses, Emilio Basavilbaso, reconoció la intención del Ejecutivo de extender la edad jubilatoria, aunque sea de manera "voluntaria".
En declaraciones a radio La Red, el funcionario dijo que "el Gobierno presentó el año pasado en el Congreso una propuesta para que dentro de tres años se debata el régimen previsional argentino", al tiempo que añadió que "eso es todo por el momento", debido a que el Parlamento tiene que discutirlo en una comisión especial que aún no fue constituida.
Sin embargo, reconoció que "sí está la intención de analizar las modificaciones al sistema".
Consultado sobre la idea de mover la edad jubilatoria, respondió: "Mi opinión personal es que lo ideal es tener un sistema como he leído que tienen otros países donde la edad es voluntaria".
El funcionario sostuvo que "la persona que quiera jubilarse a los 60 y 65 pueda hacerlo igual que ahora, es mi opinión personal, no hay un proyecto tratándose ahora".
Sin embargo, reconoció que "sí está la intención de analizar las modificaciones al sistema".
Consultado sobre la idea de mover la edad jubilatoria, respondió: "Mi opinión personal es que lo ideal es tener un sistema como he leído que tienen otros países donde la edad es voluntaria".
El funcionario sostuvo que "la persona que quiera jubilarse a los 60 y 65 pueda hacerlo igual que ahora, es mi opinión personal, no hay un proyecto tratándose ahora".
Fuente: Diario Jornada
En lo que va del año
Los salarios de los trabajadores del sector público (con excepción de Santa Cruz donde no hubo alza alguna), fueron los únicos que registraron un aumento por debajo de la inflación hasta el quinto mes del año, ya que se expandieron un 9,7% mientras que los precios subieron un 10,5%, según reveló ayer el Instituto Nacional de Estadísticas y Censos (INDEC).
En su habitual informe “Indice de salarios”, el organismo que conduce Jorge Todesca reveló que, en conjunto, los salarios crecieron un 11,3% en los primeros cinco meses del año, aunque no todos los trabajadores tuvieron una expansión salarial por encima de ese número: los empleados públicos registrados, de acuerdo con datos del organismo, tuvieron un aumento de 9,7% entre enero y mayo de este año, casi un punto por debajo del aumento de los precios.
De acuerdo con los datos del Indec, los que mejor estuvieron en los primeros cinco meses del año fueron los trabajadores del sector privado no registrado, comúnmente llamados “trabajadores en negro”, que vieron una expansión de 12,2% según el Indec, seguidos por los del sector privado registrados -o “en blanco”-, que registraron un aumento del 12%. En ambos casos, los salarios le ganaron por más de un punto a la inflación.
En el desagregado de la evolución mensual, los números se modifican porque los que más perdieron en mayo respecto de abril son los trabajadores informales del sector privado, que vieron una expansión del 1%, por debajo del 1,3% que dio la inflación en el quinto mes del año. Los que mejor estuvieron fueron los trabajadores en relación de dependencia en el sector privado, cuyos salarios subieron un 2% respecto de abril, seguidos del sector público, cuya variación positiva fue de 1,3% (igual que el índice de inflación de mayo).
Fuente: La Opinión Austral
El índice de salarios registró en mayo un incremento de 1,6 por ciento respecto a abril y acumula en el año una suba de 11,2 por ciento, según la medición del Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec).
Para el Indec, los salarios en promedio subieron por sobre la evolución de la inflación minorista que fue del 1,3 por ciento en mayo y del 10,5 por ciento desde diciembre pasado, según el mismo organismo.
La suba en el Índice de Salarios de mayo estuvo impulsada por un alza del 2 por ciento en los sueldos de los trabajadores registrados, del 1,3 por ciento en los salarios del sector público, y del 1 por ciento en los ingresos de los trabajadores no registrados, que son alrededor de un tercio de la fuerza laboral.
Desde diciembre pasado, los ingresos de los trabajadores “en negro” aumentaron 12 por ciento, nivel similar al que alcanzaron los salarios de los trabajadores registrados, y algo de dos puntos porcentuales por encima de la mejora de 9,6 por ciento del sector público.
Un reciente análisis realizado por la consultara Synopsis, en base a datos oficiales, sostuvo que “en los últimos acuerdos salariales, el promedio de subas de los meses de junio y julio estuvo más cerca del 25 que del 20 por ciento que caracterizó a los acuerdos salariales del primer trimestre”, impulsados por una perspectiva de mayor inflación.
Además, “con más del 90 por ciento de las negociaciones paritarias ya concluidas”, el proceso se destacó por “la inclusión de cláusulas de ajuste por inflación que permiten asegurar que los aumentos salariales no queden desfasados”, como así también el pago de estos acuerdos en hasta tres cuotas pero en las cuales, las dos primeras, se llevan el 90 por ciento del incremento pactado.
Fuente: Infogremiales
El Gobierno nacional -que aporta los fondos a la Provincia para la suba al sector- consideró que no puede seguir negociación con 72 horas de paro de las organizaciones. Retiró la oferta del 4% remunerativo.
El Gobierno nacional no negociará con los gremios docentes y pidió suspender la paritaria del día hoy al gobierno provincial de Santa Cruz.
Fuentes confirmaron a TiempoSur que al no existir ningún "gesto" de las organizaciones sindicales, con la obvia condición de "retorno a las aulas", retirará la oferta salarial del 4% presentada en la paritaria del pasado viernes.
Otro factor fundamental fue el paro de 72 horas que resolvió ADOSAC y AMET, que habría tensado la cuerda para que hoy Nación decida suspender la paritaria.
La decisión del Gobierno nacional es importante, ya que es quien aporta los fondos y las autoridades del CPE solo trasladan la cifra.
"Mientras sigan los paros, en estas condiciones la paritaria no se va a hacer", confirmaron a este medio (en los tres encuentros mantenidos entre gremios, Provincia y Nación, éstas dos últimas ya habían advertido que de proseguir los paros la negociación podría levantarse).
Ayer el Gobierno provincial se reunió ante esta determinación de Nación y resolvió suspender la paritaria.
Ayer también, pero por la mañana la Secretaría de Trabajo envió la cédula de notificación a ADOSAC y AMET para la reunión que iba realizarse hoy a las 14:00 en las instalaciones del CEPARD.
La semana pasada sucedió lo contario: la paritaria estipulada para ayer, lunes 31 de julio, se adelantó al viernes.
En Buenos Aires, María Cecilia Velázquez e Ismael Enrique, presidenta y vice del CPE respectivamente, mantuvieron una reunión con el propio Ministro de Educación de la Nación y acordaron los fondos que podría aportar Nación para la suba salarial al sector.
CUATRO
"Desde el 2007 en adelante, si se suman los días de paro se han perdido cuatro períodos escolares en Santa Cruz", señaló a TiempoSur el vocal por los Padres, Juan Manuel Canale.
Advirtió que la vocalía que representa "solo busca lo que los padres quieren y es que los chicos vuelvan a las aulas y la paritaria la debe arreglar el Gobierno provincial y nacional".
Opinó: "La pobreza de contenidos que tendrá un chico que hoy termine quinto año" es algo que no se podrá suplir con la readecuación de contenidos.
"El daño es irreparable. Hasta el Obispo dijo lo mismo (retorno a las aulas de docentes), aunque nadie está en contra del reclamo, lo que no se puede es no medir las consecuencias de los paros", afirmó.
Fuente: Tiemposur
Sin sesión especial
Finalmente no habrá sesión especial mañana y quedará postergada para el 16 de agosto, después de las elecciones. En medio de eso, desde el Ministerio de Agricultura habrían ratificado que no se piensa en la restitución del beneficio a las exportaciones portuarias.
Funcionarios del Ministerio de Agricultura y de Producción les comunicaron a representantes de Chubut y Santa Cruz que Mauricio Macri no restituirá el reembolso a las exportaciones en puertos patagónicos.
Se trata de un beneficio que nació en 1983 y fue prorrogándose, Cristina Kirchner lo congeló en 2012, pero unos días antes de irse los restableció por decreto. De ese modo, el retorno alcanzó el 13% de los embarques en Ushuaia, 12% de los de Río Gallegos y Río Grande, 11% en Puerto Deseado y San Julián, del 8% en Puerto Madryn y 9% en Comodoro Rivadavia.
Macri los eliminó porque los consideraba injustos para los puertos del resto del país y, dicen en el Gobierno, fue un pedido expreso de la OMC. Sin embargo, los funcionarios patagónicos ni siquiera registran una demanda concreta ante ese organismo.
“Es inconstitucional que se toquen impuestos por decreto. Si el Congreso lo restablece la justicia lo dará de baja”, dijo al portal LaPolíticaOnLine un referente de Cambiemos en el Senado, donde ya se preparan para resistir a otro embate del peronismo, si es que los gobernadores siguen sin arreglar con el Poder Ejecutivo.
Cabe recordar que el mes pasado fracasó la sesión especial que convocaron los senadores patagónicos, pese a haber conseguido el quórum inicial y tener, en teoría, las manos necesarias para rechazar el DNU. Sin embargo en medio de una moción planteada por el presidente provisional del Senado, en uso de su banca, Federico Pinedo, quien abogaba porque el despacho volviera a las comisiones, anticipando la negociación que ahora estaría siendo encarada por el Gobierno Nacional, desde la Presidencia, se aprovechó el retiro momentáneo de un gran número de senadores del FPV, para pedir la votación y dar cuenta de la falta del número necesario en ese instante para sesionar, dando por terminado el encuentro parlamentario.
En respuesta a eso, el senador de Chubut, Alfredo Luenzo, volvió a juntar las firmas requeridas y pidió una nueva sesión especial. Inicialmente sería el 2 de agosto, pero la cercanía de las PASO hizo que se postergara para el próximo miércoles 16 y el DNU de puertos está en el temario, aunque para anularlo por completo es necesario el rechazo de ambas Cámaras del Congreso.
La reunión la coordinó Paula Garré, asesora del Ministerio de Agricultura, y no hubo representantes de Tierra del Fuego, muestra de la dependencia de la gobernadora Roxana Bertone con el Gobierno, que le impide reclamos básicos.
Garré dijo que ya se compensaron las pérdidas de los reembolsos con el decreto 1207, que estableció aportes sobre las exportaciones de diferentes ramas. Una de ellas es la lanera, exportada en su mayoría desde Santa Cruz.
Pero eso a las provincias no las conforma y exigen al menos un reembolso de 4% y un “certificado de origen”, para impedir que la producción de las zonas australes se envíe en los puertos bonaerenses.
“Los costos de la Patagonia son altos y si no hay incentivos los puertos no se usan. Este año perdimos miles de kilos de embarques”, protestó el senador Alfredo Luenzo, cercano al gobernador de Chubut, Mario Das Neves, que estuvo en la reunión. Esta semana habrá otra. Pero el acuerdo aún está bastante lejos, admiten los representantes provinciales.
Fuente: La Opinión Austral
El gobernador de Río Negro dijo este lunes que se está evaluando "que si el emprendimiento de la Planta Nuclear no tiene licencia social en Viedma, es probable que se abandone la propuesta de que sea en esa área", ante el rechazo realizado por vecinos auto convocados en playas rionegrinas.
Un grupo de vecinos de la capital rionegrina desde la semana pasada y durante el fin de semana se manifestó en distintos puntos de Viedma, con banderas, pancartas y carteles en rechazo a la energía nuclear, ante la visita de una comitiva de empresarios chinos que recorrió las playas del ejido municipal viedmense, para -supuestamente- decidir cuál sería el lugar donde sería emplazada la planta.
En ese marco, desde el gobierno provincial no se emitió ningún tipo de anuncio oficial, y desde la secretaría de comunicación institucional aseguraron que "es normal que vengan porque se están realizando los preparativos para los estudios de impacto ambiental".
Weretilneck se refirió, en declaraciones radiales, a la instalación de la Planta de Energía Nuclear que fue acordada con el gobierno nacional y una empresa China, para que sea instalada en algún lugar de la costa atlántica rionegrina.
"Yo estoy convencido que el lugar donde se implante la Central, va a generar un cambio económico", dijo el mandatario.
"La inversión sería de casi 7.000 millones de dólares, con 5.000 personas trabajando durante 6 o 7 años", aseguró y puso énfasis en el movimiento económico que se generaría, "en alquileres, vestimenta comida, transporte, etc. Y después que la planta esté en marcha no son menos de 50 años de trabajo permanente para otras 1.000 personas de las cuales 700 serían técnicos profesionales egresados de nuestras las escuelas técnicas", puntualizó.
Para la provincia la Planta Nuclear, "es un factor de desarrollo" aseguró Weretilneck al sostener que, "no hay ninguna posibilidad de que contamine, porque el agua se toma del mar, enfría el reactor y sale de vuelta porque no tiene ningún tipo de contacto, no calienta el medioambiente, no genera calentamiento global y además genera esos beneficios".
También dijo que esta provincia se creó con decisiones políticas "que impulsaron el desarrollo de la línea sur y el alto valle y Viedma con el tren"; luego se desarrolló Bariloche, y los valles "se desarrollaron con los sistemas de riego, que cambiaron la zona desde el punto de vista económico", aseguró.
El gobernador recordó que "Argentina tiene centrales nucleares desde el año 1974, donde nunca pasó nada, entonces no es que esta energía se empieza a producir desde ahora, sino que está hace muchos años".
Asimismo comparó la producción de la futura planta con realidades actuales, "nosotros convivimos con radiación todos los días, un tomógrafo de un hospital tiene energía nuclear, un tratamiento con rayos tiene esos componentes también", señaló.
"Entonces si por un lado sirve para salvar vidas, no debería ser tan malo para producir energía eléctrica", añadió.
De ese modo explicó que "se han planteado una serie de exigencias, hoy la energía nuclear está controlada en todo el mundo por la Agencia Internacional de Energía Nuclear, ni siquiera son los propios países los que la controlan y o la regulan".
Y que "no se sabe si se va a empezar en el 2020 o en el 2027, o sea que faltarían 10 años".
Para el gobernador rionegrino, la decisión "no es para el beneficio de uno sino para el desarrollo de la provincia. Cuando se piensa en las grandes transformaciones se piensan mirando el futuro de la zona", expresó.
Weretilneck dijo que "estamos siguiendo muy atentamente el comportamiento de la sociedad en Viedma, este tipo de decisiones tienen que tener licencia social, que significa que el lugar donde se vaya a instalar una obra de estas características, tiene que tener al menos un acompañamiento de una parte importante de la sociedad".
"Lo que estamos evaluando es que si el proyecto genera tanto rechazo, y mucha gente mira, no opina y los que deberían opinar y que están a favor, tampoco participan, obviamente que uno no va a ir contra todos los intereses de toda la comunidad, por lo tanto si el emprendimiento no tiene licencia social en Viedma, es probable que se abandone la propuesta de que sea en esa área", concluyó.
En ese marco, desde el gobierno provincial no se emitió ningún tipo de anuncio oficial, y desde la secretaría de comunicación institucional aseguraron que "es normal que vengan porque se están realizando los preparativos para los estudios de impacto ambiental".
Weretilneck se refirió, en declaraciones radiales, a la instalación de la Planta de Energía Nuclear que fue acordada con el gobierno nacional y una empresa China, para que sea instalada en algún lugar de la costa atlántica rionegrina.
"Yo estoy convencido que el lugar donde se implante la Central, va a generar un cambio económico", dijo el mandatario.
"La inversión sería de casi 7.000 millones de dólares, con 5.000 personas trabajando durante 6 o 7 años", aseguró y puso énfasis en el movimiento económico que se generaría, "en alquileres, vestimenta comida, transporte, etc. Y después que la planta esté en marcha no son menos de 50 años de trabajo permanente para otras 1.000 personas de las cuales 700 serían técnicos profesionales egresados de nuestras las escuelas técnicas", puntualizó.
Para la provincia la Planta Nuclear, "es un factor de desarrollo" aseguró Weretilneck al sostener que, "no hay ninguna posibilidad de que contamine, porque el agua se toma del mar, enfría el reactor y sale de vuelta porque no tiene ningún tipo de contacto, no calienta el medioambiente, no genera calentamiento global y además genera esos beneficios".
También dijo que esta provincia se creó con decisiones políticas "que impulsaron el desarrollo de la línea sur y el alto valle y Viedma con el tren"; luego se desarrolló Bariloche, y los valles "se desarrollaron con los sistemas de riego, que cambiaron la zona desde el punto de vista económico", aseguró.
El gobernador recordó que "Argentina tiene centrales nucleares desde el año 1974, donde nunca pasó nada, entonces no es que esta energía se empieza a producir desde ahora, sino que está hace muchos años".
Asimismo comparó la producción de la futura planta con realidades actuales, "nosotros convivimos con radiación todos los días, un tomógrafo de un hospital tiene energía nuclear, un tratamiento con rayos tiene esos componentes también", señaló.
"Entonces si por un lado sirve para salvar vidas, no debería ser tan malo para producir energía eléctrica", añadió.
De ese modo explicó que "se han planteado una serie de exigencias, hoy la energía nuclear está controlada en todo el mundo por la Agencia Internacional de Energía Nuclear, ni siquiera son los propios países los que la controlan y o la regulan".
Y que "no se sabe si se va a empezar en el 2020 o en el 2027, o sea que faltarían 10 años".
Para el gobernador rionegrino, la decisión "no es para el beneficio de uno sino para el desarrollo de la provincia. Cuando se piensa en las grandes transformaciones se piensan mirando el futuro de la zona", expresó.
Weretilneck dijo que "estamos siguiendo muy atentamente el comportamiento de la sociedad en Viedma, este tipo de decisiones tienen que tener licencia social, que significa que el lugar donde se vaya a instalar una obra de estas características, tiene que tener al menos un acompañamiento de una parte importante de la sociedad".
"Lo que estamos evaluando es que si el proyecto genera tanto rechazo, y mucha gente mira, no opina y los que deberían opinar y que están a favor, tampoco participan, obviamente que uno no va a ir contra todos los intereses de toda la comunidad, por lo tanto si el emprendimiento no tiene licencia social en Viedma, es probable que se abandone la propuesta de que sea en esa área", concluyó.
Fuente: Diario Jornada
La diputada nacional por Cambiemos, Elisa Carrió, expresó su rechazo al plan del Gobierno de Mauricio Macri para la instalación de una Central Nuclear en Río Negro, cerca de los límites con Chubut. «Sería un desastre ambiental», afirmó la legisladora que es candidata en la Ciudad de Buenos Aires por la coalición oficialista.
El pronunciamiento de Carrió marca una disputa interna en el Gobierno nacional, dado que la gestión de Macri ya firmó el acuerdo con China, del que también participó el gobernador rionegrino Alberto Weretilneck, para la construcción de dos nuevas centrales nucleares en la Argentina, estando la última ubicada en Río Negro.
Carrió señaló en el programa televisivo de Mirtha Legrand por Canal 13 de Buenos Aires, que «sería un desastre ambiental» la instalación de una nueva planta nuclear en Río Negro.
En la misma mesa se encontraba el ex ministro de Educación de la Nación, Esteban Bullrich, también candidato a la Cámara baja por la provincia de Buenos Aires, que detalló sobre los emprendimientos de energías renovables que el Gobierno nacional pretende llevar a cabo.
Además, Carrió adelantó que también presentará en el Congreso un pedido de infome a su propio Gobierno, insistiendo que podría ser un desastre ambiental la instalación de la planta nuclear.
Ya se había pronunciado en el mismo sentido el gobernador de Chubut, Mario Das Neves, cuando se conoció que la zona de Sierra Grande y el Golfo San Matías, aparecían como la opción más viable para el proyecto que comenzará a ejecutarse en 2020.
Ese pronunciamiento, le valieron a Das Neves las críticas de su par de Río Negro, pero este pronunciamiento de Carrió aparece como otro escollo en el plan del Gobierno de Macri.
Carrió señaló en el programa televisivo de Mirtha Legrand por Canal 13 de Buenos Aires, que «sería un desastre ambiental» la instalación de una nueva planta nuclear en Río Negro.
En la misma mesa se encontraba el ex ministro de Educación de la Nación, Esteban Bullrich, también candidato a la Cámara baja por la provincia de Buenos Aires, que detalló sobre los emprendimientos de energías renovables que el Gobierno nacional pretende llevar a cabo.
Además, Carrió adelantó que también presentará en el Congreso un pedido de infome a su propio Gobierno, insistiendo que podría ser un desastre ambiental la instalación de la planta nuclear.
Ya se había pronunciado en el mismo sentido el gobernador de Chubut, Mario Das Neves, cuando se conoció que la zona de Sierra Grande y el Golfo San Matías, aparecían como la opción más viable para el proyecto que comenzará a ejecutarse en 2020.
Ese pronunciamiento, le valieron a Das Neves las críticas de su par de Río Negro, pero este pronunciamiento de Carrió aparece como otro escollo en el plan del Gobierno de Macri.
Fuente: El Chubut
Quieren discutir con los directivos de Nación el sistema prestacional que se brinda en Chubut. El ministro de Salud, Ignacio Hernández, aseguró que son varios los adultos mayores que terminan atendiéndose en el Hospital Público porque la obra social tiene falta de profesionales.
Desde el Gobierno Provincial ya tomaron nota de la deteriorada atención de que está brindando PAMI en Chubut y ya pidieron una audiencia con las autoridades nacionales de la obra social para discutir el modelo prestacional.
Recientemente Diario Jornada dio cuenta del encuentro mantenido entre el Centro de Jubilados Solidaridad y el Defensor del Pueblo de Chubut donde los jubilados hicieron varios reclamos por la atención de PAMI, entre ellos demoras en los turnos de hasta dos meses.
Pedido de audiencia
En diálogo con el programa A Tiempo, que se emite FM Tiempo Trelew (91.5), el ministro de Salud, Ignacio Hernández, adelantó que “Estamos ahora en otra realidad y pedí una entrevista con Cassinotti (titular de PAMI a nivel nacional) porque creo que el PAMI tiene gravísimos problemas de funcionamiento en Chubut”.
Sin resultados
En esa dirección el ministro consideró que “tenemos que definir cómo se van a dar las prestaciones médicas. Con este sistema que se impuso no obtuvimos resultados buenos. Esto pega directamente en la salud pública porque como saben el paciente que no se puede atender en una institución privada va al Hospital y hemos tenido el hospital saturado de pacientes de PAMI porque deambulan por la ciudad no solo de Trelew, sino de la provincia buscando una cama y esto significa que tenemos que tomar este tema y vamos a ir a Buenos Aires a charlar”.
Consideró que “necesitamos asumir un rol protagónico y la gente adherida a PAMI la está pasando muy mal y le tenemos que dar respuestas. Vamos a ver si podemos discutir el problema prestacional”.
Insistió en que “en Comodoro y Trelew el sistema prestacional no tiene respuestas. Vamos a ver qué pretende hacer el PAMI y la verdad que tenemos injerencia. Estamos en tema, muy preocupados “.
Y a modo de ejemplo el funcionario provincial indicó que “hemos llegado a tener en Trelew en el Hospital desbordado el 70% de los pacientes internados eran de PAMI y eso porque no tenemos prestadores en las instituciones privadas. Indudablemente me veo en la obligación de solicitar una entrevista urgente para ver una solución”.
Con respecto a la situación de la deuda con la provincia, Hernández aseguró que existe un buen diálogo y han podido destrabar algunos de los fondos que se estaban adeudando desde Nación en relación a la prestación de salud de la obra social.
Recientemente Diario Jornada dio cuenta del encuentro mantenido entre el Centro de Jubilados Solidaridad y el Defensor del Pueblo de Chubut donde los jubilados hicieron varios reclamos por la atención de PAMI, entre ellos demoras en los turnos de hasta dos meses.
Pedido de audiencia
En diálogo con el programa A Tiempo, que se emite FM Tiempo Trelew (91.5), el ministro de Salud, Ignacio Hernández, adelantó que “Estamos ahora en otra realidad y pedí una entrevista con Cassinotti (titular de PAMI a nivel nacional) porque creo que el PAMI tiene gravísimos problemas de funcionamiento en Chubut”.
Sin resultados
En esa dirección el ministro consideró que “tenemos que definir cómo se van a dar las prestaciones médicas. Con este sistema que se impuso no obtuvimos resultados buenos. Esto pega directamente en la salud pública porque como saben el paciente que no se puede atender en una institución privada va al Hospital y hemos tenido el hospital saturado de pacientes de PAMI porque deambulan por la ciudad no solo de Trelew, sino de la provincia buscando una cama y esto significa que tenemos que tomar este tema y vamos a ir a Buenos Aires a charlar”.
Consideró que “necesitamos asumir un rol protagónico y la gente adherida a PAMI la está pasando muy mal y le tenemos que dar respuestas. Vamos a ver si podemos discutir el problema prestacional”.
Insistió en que “en Comodoro y Trelew el sistema prestacional no tiene respuestas. Vamos a ver qué pretende hacer el PAMI y la verdad que tenemos injerencia. Estamos en tema, muy preocupados “.
Y a modo de ejemplo el funcionario provincial indicó que “hemos llegado a tener en Trelew en el Hospital desbordado el 70% de los pacientes internados eran de PAMI y eso porque no tenemos prestadores en las instituciones privadas. Indudablemente me veo en la obligación de solicitar una entrevista urgente para ver una solución”.
Con respecto a la situación de la deuda con la provincia, Hernández aseguró que existe un buen diálogo y han podido destrabar algunos de los fondos que se estaban adeudando desde Nación en relación a la prestación de salud de la obra social.
Fuente: Diario Jornada
El máximo órgano judicial rechazó la apelación de la exministra y actual diputada provincial. Ratificó el fallo en su contra por "administración fraudulenta" en la preservación de los bienes de Alpesca.
El Superior Tribunal de Justicia confirmó la condena de "administración fraudulenta" contra la actual diputada Gabriela Dufour y el ex funcionario provincial Omar Albornoz en la preservación de los bienes de Alpesca.
Los ministros del Superior Tribunal de Justicia, Alejandro Panizzi, Mario Vivas y Miguel Donnett, rechazaron la apelación que presentó Gabriela Dufour y Omar Albornoz y confirmaron la sentencia que los condenó a dos años y seis meses de prisión en suspenso por el delito de "administración fraudulenta" en perjuicio de la administración pública en relación a la preservación de los bienes de la pesquera Alpesca.
"Este desinterés evidente y deliberado de ambos acusados resultó muy perjudicial para la flota pesquera de la firma, pues generó un menoscabo millonario en las arcas provinciales. Y contrastó de manera elocuente con las promesas previas y, sobre todo, con las conductas posteriores a los sucesos climáticos. No se me ocurre una demostración más cabal del tipo subjetivo ("para causar daño"), adicional al dolo, que exige este tipo penal", sostiene en uno de sus párrafos la sentencia de los ministros.
La sentencia se conoció la mañana del lunes y el fiscal Daniel Báez, que llevó adelante la investigación, afirmó: "Entiendo que la sentencia es extensa, prolija y ha valorado cada uno de los puntos, pero lo más importante es que ha dejado claro que esta administración fraudulenta por la cual han sido condenados estos ex funcionarios públicos da una pauta que la única esperanza que tenía Alpesca de salir adelante a través de sus barcos, estos funcionarios le pusieron fin con una administración dolosa y delictual".
Los ministros del Superior Tribunal de Justicia, Alejandro Panizzi, Mario Vivas y Miguel Donnett, rechazaron la apelación que presentó Gabriela Dufour y Omar Albornoz y confirmaron la sentencia que los condenó a dos años y seis meses de prisión en suspenso por el delito de "administración fraudulenta" en perjuicio de la administración pública en relación a la preservación de los bienes de la pesquera Alpesca.
"Este desinterés evidente y deliberado de ambos acusados resultó muy perjudicial para la flota pesquera de la firma, pues generó un menoscabo millonario en las arcas provinciales. Y contrastó de manera elocuente con las promesas previas y, sobre todo, con las conductas posteriores a los sucesos climáticos. No se me ocurre una demostración más cabal del tipo subjetivo ("para causar daño"), adicional al dolo, que exige este tipo penal", sostiene en uno de sus párrafos la sentencia de los ministros.
La sentencia se conoció la mañana del lunes y el fiscal Daniel Báez, que llevó adelante la investigación, afirmó: "Entiendo que la sentencia es extensa, prolija y ha valorado cada uno de los puntos, pero lo más importante es que ha dejado claro que esta administración fraudulenta por la cual han sido condenados estos ex funcionarios públicos da una pauta que la única esperanza que tenía Alpesca de salir adelante a través de sus barcos, estos funcionarios le pusieron fin con una administración dolosa y delictual".
Fuente: Diario Jornada
Tras conocerse ayer que el Superior Tribunal de Justicia confirmó la condena por administración fraudulenta contra la diputada provincial del Frente para la Victoria, Gabriela Dufour, en la preservación de los bienes de Alpesca (ver pág. 9), el diputado provincial de Chubut Somos Todos, Adrián López, confirmó que insistirán con el pedido de «excluir a la diputada Gabriela Dufour de la Legislatura de la provincia de Chubut por inhabilidad moral e indignidad».
López indicó que «el pedido está fundamentado conforme a lo dispuesto en el artículo 134 inciso 1 de la Constitución de la Provincia del Chubut». Y recordó que «este pedido de exclusión de la diputada Dufour lo presentamos el 3 de octubre de 2016 en la Comisión de Asuntos Constituciones y ahora vamos a volver a insistir a partir de esta condena firme del Superior Tribunal de Justicia, que además es la tercera instancia judicial que resuelve responsabilizar penalmente a Dufour».
El legislador explicó además que «dentro de la facultad que la propia Carta Magna le confiere al cuerpo Legislativo se encuentra la de excluir de su conformación a aquellos de sus miembros que atenten contra la jerarquía y honorabilidad de este Poder». Y recordó también que «Dufour fue también condenada por abuso de autoridad, en perjuicio de la Administración Pública, cuando dispuso un permiso para reemplazar el buque San Ignacio por el Sofía B que le permitió al nuevo barco que tenga una capacidad de bodega 4 veces mayor, lo que está prohibido por la ley».
Por eso remarcó que «entendemos que hay sobradas razones para que el cuerpo legislativo evalúe la aptitud moral de quien ha sido condenada».
Por su parte, el Fiscal de Estado, Diego Martínez Zapata, valoró «la fundamentada y extensa sentencia del Superior Tribunal de Justicia que confirmó la condena a la actual diputada provincial, Gabriela Dufour y al ex funcionario Omar Albornoz por administración fraudulenta en la preservación de los bienes de Alpesca», y recordó que «esta es la tercera instancia judicial que resuelve responsabilizar penalmente a Dufour y Albornoz».
Agregó que «esta sentencia viene a reforzar la importancia de haber interpuesto la demanda por daños y perjuicios contra Dufour y Albornoz, por la cual están embargados por más de 5 millones de dólares cada uno».
Además el Fiscal de Estado resaltó que «este es el primer hecho en la provincia en donde se le endilga la responsabilidad a un funcionario público por su mal desempeño en las funciones».
López indicó que «el pedido está fundamentado conforme a lo dispuesto en el artículo 134 inciso 1 de la Constitución de la Provincia del Chubut». Y recordó que «este pedido de exclusión de la diputada Dufour lo presentamos el 3 de octubre de 2016 en la Comisión de Asuntos Constituciones y ahora vamos a volver a insistir a partir de esta condena firme del Superior Tribunal de Justicia, que además es la tercera instancia judicial que resuelve responsabilizar penalmente a Dufour».
El legislador explicó además que «dentro de la facultad que la propia Carta Magna le confiere al cuerpo Legislativo se encuentra la de excluir de su conformación a aquellos de sus miembros que atenten contra la jerarquía y honorabilidad de este Poder». Y recordó también que «Dufour fue también condenada por abuso de autoridad, en perjuicio de la Administración Pública, cuando dispuso un permiso para reemplazar el buque San Ignacio por el Sofía B que le permitió al nuevo barco que tenga una capacidad de bodega 4 veces mayor, lo que está prohibido por la ley».
Por eso remarcó que «entendemos que hay sobradas razones para que el cuerpo legislativo evalúe la aptitud moral de quien ha sido condenada».
Por su parte, el Fiscal de Estado, Diego Martínez Zapata, valoró «la fundamentada y extensa sentencia del Superior Tribunal de Justicia que confirmó la condena a la actual diputada provincial, Gabriela Dufour y al ex funcionario Omar Albornoz por administración fraudulenta en la preservación de los bienes de Alpesca», y recordó que «esta es la tercera instancia judicial que resuelve responsabilizar penalmente a Dufour y Albornoz».
Agregó que «esta sentencia viene a reforzar la importancia de haber interpuesto la demanda por daños y perjuicios contra Dufour y Albornoz, por la cual están embargados por más de 5 millones de dólares cada uno».
Además el Fiscal de Estado resaltó que «este es el primer hecho en la provincia en donde se le endilga la responsabilidad a un funcionario público por su mal desempeño en las funciones».
Fuente: El Chubut
Los arquitectos John Humprehys, junto a Edgardo Cuneo, asistieron al Concejo Deliberante de Trelew. Juntos explicaron cómo se ideó originalmente la actual obra conocida como “Embellecimiento Área Centro”.
Resaltó la importancia de crear en el centro de la ciudad “un lugar para la gente” y afirmó que se contempla en el proyecto que la avenida 9 de Julio sea doble mano y que, para implementarlo, “solo hay que poner los semáforos. Es la única decisión técnica. Y la señalética”.
Humprehys, en diálogo con la prensa, calificó de “excelente” el encuentro con los ediles. “Una reunión donde la gente se interesó en conocer la obra, el sentido que tuvo desde todo punto de vista. Cuneo también se expresó con relación a los aspectos originarios. Avanzamos sobre cuestiones más concretas: doble mano de 9 de Julio y grado de ejecución de la obra. Por qué se interrumpió”, indicó.
El arquitecto advirtió que la obra “es de 2006. Pasó por distintas circunstancias económicas del país. Eso se explicó. El sentido es largo y complejo. Crear en el centro de la ciudad un lugar para la gente. Surgió la totalidad de la idea. Cuando se autorizó la instalación del Shopping se dijo que se aceptaba para fortalecer el centro de la ciudad. Se planteó eso. Entre esas cosas, era darle más lugar al peatón y no al vehículo. Hacer de pronto el centro más amable para la ciudad, instituciones, niños y ancianos. Que no sea mero cruce vehicular de norte a sur y de Este a Oeste”, aseveró.
Humprehys apuntó que en la obra se contempló además “desde donde nació la ciudad, que es donde está el museo Pueblo de Luis: punta de Rieles. Es el edificio más significativo. Poner en valor los hitos de Trelew. Pero en paralelo renovar las instalaciones sanitarias, agua y cloacas. Y otro de los ejes, el soterramiento de los cables de media y baja tensión. Tener una ciudad moderna donde los cables no contaminen el ámbito urbano. Se lograron varios objetivos”.
Y se refirió al proyecto de “doble mano” que se contempla dentro de la obra. “Era para mandar hacia la 9 de Julio toda la circulación del tránsito de colectivos de media y urbanos de 25 de Mayo a 9 de Julio. Venía doble mano hasta Belgrano, de ahí se desviaba. Todos los ómnibus para la Terminal. De ahí se iba hacia al Matthews y se reiniciaba el recorrido. Siempre fue de doble mano dejando de lado las cuadras Sarmiento y Belgrano”.
El profesional advirtió que para que se implemente la nueva circulación sólo “hay que poner los semáforos para disponer la doble mano. La única decisión técnica es esa. Y la señalética. Eliminar estacionamiento de 45 grados y desde el municipio, cambiar el recorrido de los ómnibus, articular eso. Que en lugar de venir por 25 de Mayo pasen por la 9 de Julio”.#
“Analizar y planificar”
La edil Lidia Retamal fue quien convocó a los arquitectos John Humprehys y Edgardo Cuneo para que expliquen sobre la idea original de la obra de Embellecimiento Área Centro. “La reunión es para que nos explique la obra, que en realidad era renovar el sistema cloacal y de agua. Nos completaron la información: cuál fue la idea del proyecto. Sabemos también que no hay información dentro del municipio. Es aclararnos un poco todo”, aseveró.
Profundizar
La concejal indicó que “hay que seguir profundizando. El proyecto eléctrico lo firmaron y está todo realizado. Cooperativa Eléctrica fue parte y están firmados los papeles, es cuestión de analizar y planificar. La obra está realizada en un 90%. Será cuestión de ver si se puede continuar. Creen conveniente que se finalice. Que se lleve a cabo y se termine. Se trata de la parte eléctrica. Las subestaciones están realizadas con alta tecnología. Es esa la parte que estaría por terminarse”.
Sobre la propuesta del municipio, Retamal indicó que “creen que no es conveniente demoler. En estos días no sé si se mantienen o no en esa idea. Creería que van a desistir. Será cuestión cómo va a seguir el tema. Hay que ver si rescatan esta charla y sirve para pensar”. #
Florencia Rossi: “A Trelew le hace falta planificación a largo tiempo”
A Trelew le hace falta planificación a largo tiempo”, expresó la concejal del bloque Cambiemos, Florencia Rossi, tras la reunión mantenida con el arquitecto John Humprehys sobre la obra de Embellecimiento Área Centro.
Advirtió la edil que de esa obra lo más importante y urgente para concluir “es el tema de servicios. Las subestaciones en funcionamiento para distribuir la energía como corresponde. Que los edificios tengan medidores para habilitaciones”.
Intermediar
Y apuntó: “El municipio debería hacer un estudio con los números respecto a cuánto falta y qué es lo que se necesita. No podemos saber si sirve o no algo que no fue puesto en funcionamiento. Nos comprometimos a ver cómo podemos intermediar entre municipio y cooperativa para que se termine de una vez la obra eléctrica. No se estarían poniendo de acuerdo las partes”.
Respecto al planteo del municipio respecto de demoler parte de lo que está realizado en la peatonal Gazín, Rossi aseveró que “hoy hay que focalizar que Trelew tenga el servicio necesario para seguir funcionando. Y que los nuevos negocios que se quieren abrir tengan la posibilidad de funcionar”.
Humprehys, en diálogo con la prensa, calificó de “excelente” el encuentro con los ediles. “Una reunión donde la gente se interesó en conocer la obra, el sentido que tuvo desde todo punto de vista. Cuneo también se expresó con relación a los aspectos originarios. Avanzamos sobre cuestiones más concretas: doble mano de 9 de Julio y grado de ejecución de la obra. Por qué se interrumpió”, indicó.
El arquitecto advirtió que la obra “es de 2006. Pasó por distintas circunstancias económicas del país. Eso se explicó. El sentido es largo y complejo. Crear en el centro de la ciudad un lugar para la gente. Surgió la totalidad de la idea. Cuando se autorizó la instalación del Shopping se dijo que se aceptaba para fortalecer el centro de la ciudad. Se planteó eso. Entre esas cosas, era darle más lugar al peatón y no al vehículo. Hacer de pronto el centro más amable para la ciudad, instituciones, niños y ancianos. Que no sea mero cruce vehicular de norte a sur y de Este a Oeste”, aseveró.
Humprehys apuntó que en la obra se contempló además “desde donde nació la ciudad, que es donde está el museo Pueblo de Luis: punta de Rieles. Es el edificio más significativo. Poner en valor los hitos de Trelew. Pero en paralelo renovar las instalaciones sanitarias, agua y cloacas. Y otro de los ejes, el soterramiento de los cables de media y baja tensión. Tener una ciudad moderna donde los cables no contaminen el ámbito urbano. Se lograron varios objetivos”.
Y se refirió al proyecto de “doble mano” que se contempla dentro de la obra. “Era para mandar hacia la 9 de Julio toda la circulación del tránsito de colectivos de media y urbanos de 25 de Mayo a 9 de Julio. Venía doble mano hasta Belgrano, de ahí se desviaba. Todos los ómnibus para la Terminal. De ahí se iba hacia al Matthews y se reiniciaba el recorrido. Siempre fue de doble mano dejando de lado las cuadras Sarmiento y Belgrano”.
El profesional advirtió que para que se implemente la nueva circulación sólo “hay que poner los semáforos para disponer la doble mano. La única decisión técnica es esa. Y la señalética. Eliminar estacionamiento de 45 grados y desde el municipio, cambiar el recorrido de los ómnibus, articular eso. Que en lugar de venir por 25 de Mayo pasen por la 9 de Julio”.#
“Analizar y planificar”
La edil Lidia Retamal fue quien convocó a los arquitectos John Humprehys y Edgardo Cuneo para que expliquen sobre la idea original de la obra de Embellecimiento Área Centro. “La reunión es para que nos explique la obra, que en realidad era renovar el sistema cloacal y de agua. Nos completaron la información: cuál fue la idea del proyecto. Sabemos también que no hay información dentro del municipio. Es aclararnos un poco todo”, aseveró.
Profundizar
La concejal indicó que “hay que seguir profundizando. El proyecto eléctrico lo firmaron y está todo realizado. Cooperativa Eléctrica fue parte y están firmados los papeles, es cuestión de analizar y planificar. La obra está realizada en un 90%. Será cuestión de ver si se puede continuar. Creen conveniente que se finalice. Que se lleve a cabo y se termine. Se trata de la parte eléctrica. Las subestaciones están realizadas con alta tecnología. Es esa la parte que estaría por terminarse”.
Sobre la propuesta del municipio, Retamal indicó que “creen que no es conveniente demoler. En estos días no sé si se mantienen o no en esa idea. Creería que van a desistir. Será cuestión cómo va a seguir el tema. Hay que ver si rescatan esta charla y sirve para pensar”. #
Florencia Rossi: “A Trelew le hace falta planificación a largo tiempo”
A Trelew le hace falta planificación a largo tiempo”, expresó la concejal del bloque Cambiemos, Florencia Rossi, tras la reunión mantenida con el arquitecto John Humprehys sobre la obra de Embellecimiento Área Centro.
Advirtió la edil que de esa obra lo más importante y urgente para concluir “es el tema de servicios. Las subestaciones en funcionamiento para distribuir la energía como corresponde. Que los edificios tengan medidores para habilitaciones”.
Intermediar
Y apuntó: “El municipio debería hacer un estudio con los números respecto a cuánto falta y qué es lo que se necesita. No podemos saber si sirve o no algo que no fue puesto en funcionamiento. Nos comprometimos a ver cómo podemos intermediar entre municipio y cooperativa para que se termine de una vez la obra eléctrica. No se estarían poniendo de acuerdo las partes”.
Respecto al planteo del municipio respecto de demoler parte de lo que está realizado en la peatonal Gazín, Rossi aseveró que “hoy hay que focalizar que Trelew tenga el servicio necesario para seguir funcionando. Y que los nuevos negocios que se quieren abrir tengan la posibilidad de funcionar”.
Fuente: Diario Jornada
Si la no culminación de la obra de embellecimiento céntrico de Trelew ha suscitado molestias, la intención actual del Municipio de demoler parte de lo construido sumó polémica. El intendente Adrián Maderna ratificó la intención de avanzar con romper otra vez parte de la Avenida 9 de Julio.
Maderna apuntó contra quienes planificaron en su momento la obra conocida como de embellecimiento céntrico, durante la gestión municipal de Gustavo Mac Karthy, de la que el propio Maderna formó parte. «Esos grandes planificadores me preocupan», afirmó ayer el Intendente en declaraciones a Radio 3 de Trelew. Y dijo que «son grandes expertos con poca calle».
Maderna reclamó a quienes pensaron el embellecimiento, «que le expliquen a los vecinos por qué hicieron esa obra y no hicieron cloacas, redes de agua».
La intención del Municipio es demoler parte de la obra realizada desde calle Sarmiento hasta Belgrano, eliminando boulevares y el escenario ubicado en una punta de la peatonal Gazín. El argumento es que resulta indispensable para convertir la Avenida 9 de Julio en doble mano, lo que nunca se puso en práctica pese a que estaba pensado así desde un primer momento.
El secretario de Obras Públicas, Marcelo Montserrat, había explicado en FM EL CHUBUT que «hoy la 9 de Julio tiene un solo sentido con los problemas que esto tiene, que hay un boulevard central, un cantero central, que imposibilita circular», agregando que «vamos a demoler todo lo que se interponga a la libre circulación, desde Sarmiento hasta Belgrano».
La licitación de la obra, con fondos del bono provincial, se concretará entre agosto y septiembre, después de las PASO.
Maderna apuntó contra quienes planificaron en su momento la obra conocida como de embellecimiento céntrico, durante la gestión municipal de Gustavo Mac Karthy, de la que el propio Maderna formó parte. «Esos grandes planificadores me preocupan», afirmó ayer el Intendente en declaraciones a Radio 3 de Trelew. Y dijo que «son grandes expertos con poca calle».
Maderna reclamó a quienes pensaron el embellecimiento, «que le expliquen a los vecinos por qué hicieron esa obra y no hicieron cloacas, redes de agua».
La intención del Municipio es demoler parte de la obra realizada desde calle Sarmiento hasta Belgrano, eliminando boulevares y el escenario ubicado en una punta de la peatonal Gazín. El argumento es que resulta indispensable para convertir la Avenida 9 de Julio en doble mano, lo que nunca se puso en práctica pese a que estaba pensado así desde un primer momento.
El secretario de Obras Públicas, Marcelo Montserrat, había explicado en FM EL CHUBUT que «hoy la 9 de Julio tiene un solo sentido con los problemas que esto tiene, que hay un boulevard central, un cantero central, que imposibilita circular», agregando que «vamos a demoler todo lo que se interponga a la libre circulación, desde Sarmiento hasta Belgrano».
La licitación de la obra, con fondos del bono provincial, se concretará entre agosto y septiembre, después de las PASO.
Fuente: El Chubut
Luego de la reunión de ayer en el Concejo Deliberante, algunos concejales no dejaron pasar que el actual secretario de Obras Públicas de la Municipalidad, Marcelo Montserrat, tuvo participación en el control de la obra conocida como de embellecimiento.
Recordaron que Montserrat se desempeñó como Coordinador de Obras desde el año 2007 (cuando comenzaron los trabajos en cuestión), hasta 2010.
Fuente: El Chubut
El secretario de Gobierno y Coordinación de Gabinete de Rawson, Jorge Aleua, se refirió ayer a los nuevos problemas surgidos con la Laguna Negra y recordó que se encuentra vigente un convenio que fue firmado en el año 2014 entre el Gobierno Provincial y la Municipalidad de Trelew para tratar los efluentes cloacales de Trelew y buscar su disposición final sustentable sin afectar a la capital provincial.
Aleua conversó el tema este mismo lunes con vecinos afectados y también con el ministro de Ambiente de la Provincia, Ignacio Agulleiro e indicó: «Hay un convenio que finaliza este año donde la Provincia y la Municipalidad de Trelew se tienen que hacer cargo de la solución completa del tema y no solamente del volcado actual».
«Ahora están haciendo una obra y bienvenida sea. Pero mientras tanto hay que continuar con los terraplenes que es un compromiso firmado que tiene que realizar el Instituto Provincial del Agua (IPA)», definió.
El acta acuerdo en cuestión busca el ordenamiento de las aguas en la cuenca del Valle Inferior del Río Chubut y fue firmada el 24 de octubre de 2014. De acuerdo con lo establecido, la Provincia del Chubut se comprometía a «instrumentar las acciones pertinentes en el ámbito de su competencia, para que en un plazo máximo de 36 meses se inicie el tratamiento de los efluentes cloacales de Trelew y su disposición final de un modo sustentable».
Aleua resumió en este sentido que «en el convenio firmado entre la Provincia y Trelew se había resuelto que este año tiene que estar culminada la obra para que en definitiva el volcado de las cloacas de Trelew no sea más trasladado a Rawson».
El funcionario municipal dijo que se lo comprometió al ministro Agulleiro para ir al lugar, para que el vecino no se sienta abandonando; son obras difíciles de concretar, lo ha manifestado Bulacios (el presidente del IPA), pero hay que trabajar sobre esto y darle una impronta distinta».
Además adelantó que se realizará una intimación para «dar solución, aunque más no sea para que con las máquinas como corresponde vengan a dar soluciones a los vecinos».
Aleua conversó el tema este mismo lunes con vecinos afectados y también con el ministro de Ambiente de la Provincia, Ignacio Agulleiro e indicó: «Hay un convenio que finaliza este año donde la Provincia y la Municipalidad de Trelew se tienen que hacer cargo de la solución completa del tema y no solamente del volcado actual».
«Ahora están haciendo una obra y bienvenida sea. Pero mientras tanto hay que continuar con los terraplenes que es un compromiso firmado que tiene que realizar el Instituto Provincial del Agua (IPA)», definió.
El acta acuerdo en cuestión busca el ordenamiento de las aguas en la cuenca del Valle Inferior del Río Chubut y fue firmada el 24 de octubre de 2014. De acuerdo con lo establecido, la Provincia del Chubut se comprometía a «instrumentar las acciones pertinentes en el ámbito de su competencia, para que en un plazo máximo de 36 meses se inicie el tratamiento de los efluentes cloacales de Trelew y su disposición final de un modo sustentable».
Aleua resumió en este sentido que «en el convenio firmado entre la Provincia y Trelew se había resuelto que este año tiene que estar culminada la obra para que en definitiva el volcado de las cloacas de Trelew no sea más trasladado a Rawson».
El funcionario municipal dijo que se lo comprometió al ministro Agulleiro para ir al lugar, para que el vecino no se sienta abandonando; son obras difíciles de concretar, lo ha manifestado Bulacios (el presidente del IPA), pero hay que trabajar sobre esto y darle una impronta distinta».
Además adelantó que se realizará una intimación para «dar solución, aunque más no sea para que con las máquinas como corresponde vengan a dar soluciones a los vecinos».
Fuente: El Chubut
Fue ayer en el Ministerio de Ambiente, entre el titular del organismo, la Municipalidad, las empresas pesqueras y la planta Harinas Patagónicas, de Puerto Madryn, donde se trasladarán y se procesarán los desechos para su industrialización. «Esto finaliza con un histórico problema para Rawson», resaltó el secretario de Gobierno, Jorge Aleua.
La intendenta Rossana Artero firmó ayer el acuerdo entre el Ministerio de Ambiente de la Provincia, las empresas pesqueras de Rawson y la planta Harinas Patagónicas por el cual se da solución al histórico problema del enterramiento de los residuos pesqueros en el ejido de la ciudad.
El acuerdo es resultado de un intenso trabajo que tuvo como uno de sus principales impulsores a Rawson, en virtud de la legislación vigente y aprobada este año que prohíbe el enterramiento de los residuos en la ciudad.
La firma se concretó en el Ministerio de Ambiente, con la participación del ministro Ignacio Agulleiro, el secretario de Gobierno y Coordinación de Gabinete de la Municipalidad de Rawson, Jorge Aleua, las empresas pesqueras y los responsables de la planta de harina de pescado ubicada en Puerto Madryn.
«Es muy importante poner en funcionamiento la planta de harina de Puerto Madryn para lo que, las empresas de Rawson van a hacer un aporte, que en este momento de crisis es para destacar», dijo Jorge Aleua, secretario de Gobierno y Coordinación de Gabinete de Rawson.
El acuerdo es resultado de un intenso trabajo que tuvo como uno de sus principales impulsores a Rawson, en virtud de la legislación vigente y aprobada este año que prohíbe el enterramiento de los residuos en la ciudad.
La firma se concretó en el Ministerio de Ambiente, con la participación del ministro Ignacio Agulleiro, el secretario de Gobierno y Coordinación de Gabinete de la Municipalidad de Rawson, Jorge Aleua, las empresas pesqueras y los responsables de la planta de harina de pescado ubicada en Puerto Madryn.
«Es muy importante poner en funcionamiento la planta de harina de Puerto Madryn para lo que, las empresas de Rawson van a hacer un aporte, que en este momento de crisis es para destacar», dijo Jorge Aleua, secretario de Gobierno y Coordinación de Gabinete de Rawson.
PROBLEMA DE FONDO RESUELTO
El funcionario recordó que la Municipalidad aceptó «el pedido de prórroga de la resolución para prohibir el enterramiento de los residuos que habíamos previsto para este 1º de agosto». La solicitud la habían realizado el Ministerio junto a las empresas. «Creemos que es muy importante que, de una vez por todas, las empresas se pongan de acuerdo con la planta de Madryn para resolver el problema de fondo», agregó.
Detalló que el acuerdo «consiste en que las firmas van a trasladar los residuos de la pesca desde la planta de transferencia en el momento en que nosotros podamos facilitarla luego de enviar a la planta de separación en Trelew nuestro residuo urbano», al tiempo que indicó que «las empresas han comprometido una inversión en el puerto Rawson para hacer este tipo de transferencia».
«Estamos contentos con el convenio, creo que finaliza con un histórico problema para Rawson que es el enterramiento de los residuos que generan mucho olor en la ciudad. Y también estamos avanzando en la planta de efluentes, para lo que le hemos solicitado al Ministro la gestión para que los efluentes puedan ser trasladados a la planta de Corfo para ser tratados», concluyó Aleua.
En tanto, el ministro Agulleiro valoró que «el objetivo desde el comienzo de la gestión era que se dejara de enterrar en Rawson y que se trasladen esos residuos a la ciudad de Madryn para ser procesados en una planta de harina de pescado».
Resaltó, al igual que Aleua, «el compromiso de las empresas de Rawson que han hecho un aporte significativo para sostener a la planta harinera en Puerto Madryn viendo que era la solución más consistente que tenían a mano para resolver el tema de los residuos pesqueros».
«Con este acuerdo, como máximo la semana que viene todos los residuos de la industria pesquera de Rawson sean trasladados a la planta de harina de Madryn generando empleo y un beneficio ambiental grande porque se evitaría que se tiren en el basural como se hace actualmente», agregó.
El funcionario recordó que la Municipalidad aceptó «el pedido de prórroga de la resolución para prohibir el enterramiento de los residuos que habíamos previsto para este 1º de agosto». La solicitud la habían realizado el Ministerio junto a las empresas. «Creemos que es muy importante que, de una vez por todas, las empresas se pongan de acuerdo con la planta de Madryn para resolver el problema de fondo», agregó.
Detalló que el acuerdo «consiste en que las firmas van a trasladar los residuos de la pesca desde la planta de transferencia en el momento en que nosotros podamos facilitarla luego de enviar a la planta de separación en Trelew nuestro residuo urbano», al tiempo que indicó que «las empresas han comprometido una inversión en el puerto Rawson para hacer este tipo de transferencia».
«Estamos contentos con el convenio, creo que finaliza con un histórico problema para Rawson que es el enterramiento de los residuos que generan mucho olor en la ciudad. Y también estamos avanzando en la planta de efluentes, para lo que le hemos solicitado al Ministro la gestión para que los efluentes puedan ser trasladados a la planta de Corfo para ser tratados», concluyó Aleua.
En tanto, el ministro Agulleiro valoró que «el objetivo desde el comienzo de la gestión era que se dejara de enterrar en Rawson y que se trasladen esos residuos a la ciudad de Madryn para ser procesados en una planta de harina de pescado».
Resaltó, al igual que Aleua, «el compromiso de las empresas de Rawson que han hecho un aporte significativo para sostener a la planta harinera en Puerto Madryn viendo que era la solución más consistente que tenían a mano para resolver el tema de los residuos pesqueros».
«Con este acuerdo, como máximo la semana que viene todos los residuos de la industria pesquera de Rawson sean trasladados a la planta de harina de Madryn generando empleo y un beneficio ambiental grande porque se evitaría que se tiren en el basural como se hace actualmente», agregó.
TRABAJAR SIN RESPIRO
También habló con la prensa Carlos Díaz, uno de los referentes de la planta harinera. «En junio hizo un año que nos hicimos cargo de la planta, y estuvimos casi seis meses reparándola porque estaba destruida. Y empezamos a trabajar con el análisis de un producto nuevo, con los inconvenientes que eso conlleva, pero nunca detuvimos la idea de trabajar en conjunto con el Ministerio y la Municipalidad, además de la gran importancia de las pesqueras», aportó.
«Después de muchas idas y vueltas entendemos que entre todos había que resolver el tema, porque se trata de una cuestión de salud ambiental, teniendo en cuenta que en la provincia se entierran 400 toneladas por día, entre Comodoro, Trelew, Rawson y Madryn», cuantificó.
«Creemos que con el acompañamiento desde el municipio y de la Provincia, además de las empresas, a modo de contraprestación la situación se va a encaminar», dijo, y dio a conocer que este mismo lunes «nos confirmaron la primera venta de dos equipos de langostino que luego de 100 días de estudio por ser nuevo el producto es más que importante; y tenemos un acuerdo con un laboratorio de Mar del Plata para comprarnos el aceite semanalmente, por lo que lo vamos encaminando».
«Hasta ahora, a Comodoro y Madryn lo estábamos resolviendo. Y con Rawson que es la mayor generadora de la provincia, vamos a trabajar las 24 horas del día, con tres turnos. La gente ya está trabajando. Vamos a trabajar ya sin respiro el día completo», finalizó.
Por último, Fernando Damboriana, de la Pesquera Veraz, expresó: «Estamos contentos porque veníamos de muchos días de negociaciones ya que, más allá de ser los generadores de los residuos, nos encontrábamos sin solución. La alternativa de la harinera aparece como una buena para todos los actores».
«El problema del residuo es general. Y las que estamos en el centro tenemos justamente ese residuo en el centro de la ciudad, generando olores desagradables», dijo.
Y precisó: «En temporada de verano trabajamos con 2.000 cajones por día, pero por estos días el ritmo de trabajo es muy distinto, con lo que establecer un promedio es difícil».
También habló con la prensa Carlos Díaz, uno de los referentes de la planta harinera. «En junio hizo un año que nos hicimos cargo de la planta, y estuvimos casi seis meses reparándola porque estaba destruida. Y empezamos a trabajar con el análisis de un producto nuevo, con los inconvenientes que eso conlleva, pero nunca detuvimos la idea de trabajar en conjunto con el Ministerio y la Municipalidad, además de la gran importancia de las pesqueras», aportó.
«Después de muchas idas y vueltas entendemos que entre todos había que resolver el tema, porque se trata de una cuestión de salud ambiental, teniendo en cuenta que en la provincia se entierran 400 toneladas por día, entre Comodoro, Trelew, Rawson y Madryn», cuantificó.
«Creemos que con el acompañamiento desde el municipio y de la Provincia, además de las empresas, a modo de contraprestación la situación se va a encaminar», dijo, y dio a conocer que este mismo lunes «nos confirmaron la primera venta de dos equipos de langostino que luego de 100 días de estudio por ser nuevo el producto es más que importante; y tenemos un acuerdo con un laboratorio de Mar del Plata para comprarnos el aceite semanalmente, por lo que lo vamos encaminando».
«Hasta ahora, a Comodoro y Madryn lo estábamos resolviendo. Y con Rawson que es la mayor generadora de la provincia, vamos a trabajar las 24 horas del día, con tres turnos. La gente ya está trabajando. Vamos a trabajar ya sin respiro el día completo», finalizó.
Por último, Fernando Damboriana, de la Pesquera Veraz, expresó: «Estamos contentos porque veníamos de muchos días de negociaciones ya que, más allá de ser los generadores de los residuos, nos encontrábamos sin solución. La alternativa de la harinera aparece como una buena para todos los actores».
«El problema del residuo es general. Y las que estamos en el centro tenemos justamente ese residuo en el centro de la ciudad, generando olores desagradables», dijo.
Y precisó: «En temporada de verano trabajamos con 2.000 cajones por día, pero por estos días el ritmo de trabajo es muy distinto, con lo que establecer un promedio es difícil».
Fuente: El Chubut
La información indica que la pesca del langostino tiene niveles históricos en volumen y ganancias, pero sin embargo, desde el gremio de la alimentación aseguran que esto no llega a los trabajadores.
Así lo indicó el Secretario Gremial del STIA, Oscar Hughes, quien hizo referencia a que si bien la pesca del crustaáceo es importante, esto no significa que los trabajadores tengan ingresos acordes a semejante volumen, y de esta manera volvió a poner en el tapete el hecho de que no se le imponga valor agregado a la producción.
Según mencionó Hughes, el langostino que se pesca es exportado casi en su totalidad y sin ningún tipo de valor agregado, lo que implica que hay un impacto nulo en los ingresos y en la generación de puestos de trabajo.
Cabe recordar que la legislación provincial, en el caso de la especie merluza, obliga al procesamiento del pescado, generando valor agregado y puestos de trabajo, por lo que desde el gremio se solicita que se legisle en el mismo sentido para la especie langostino, siendo estas dos especies las de mayor volumen de pesca y un poco por encima que el calamar. En ese marco, vale señalar que según Hughes, hay cerca de cincuenta barcos marplatenses que operan sus producidos en Puerto Madryn y el resto en Rawson.
En su momento, la legislación provincial hizo que se genere valor agregado a la merluza pescada, generando además puestos de trabajo según los metros de bodega, lo que había sido resistido por los empresarios y terminaron aceptando de mala gana.
En referencia al langostino se insiste en que debe generar más divisas que queden en el país, ya que según la entidad gremial, la mayoría de lo que se pesca se exporta.
Según mencionó Hughes, el langostino que se pesca es exportado casi en su totalidad y sin ningún tipo de valor agregado, lo que implica que hay un impacto nulo en los ingresos y en la generación de puestos de trabajo.
Cabe recordar que la legislación provincial, en el caso de la especie merluza, obliga al procesamiento del pescado, generando valor agregado y puestos de trabajo, por lo que desde el gremio se solicita que se legisle en el mismo sentido para la especie langostino, siendo estas dos especies las de mayor volumen de pesca y un poco por encima que el calamar. En ese marco, vale señalar que según Hughes, hay cerca de cincuenta barcos marplatenses que operan sus producidos en Puerto Madryn y el resto en Rawson.
En su momento, la legislación provincial hizo que se genere valor agregado a la merluza pescada, generando además puestos de trabajo según los metros de bodega, lo que había sido resistido por los empresarios y terminaron aceptando de mala gana.
En referencia al langostino se insiste en que debe generar más divisas que queden en el país, ya que según la entidad gremial, la mayoría de lo que se pesca se exporta.
Fuente: El Chubut
ESQUEL
En la mañana de ayer los concejales Valeria Saunders y Crhistian Pasquini de Chubut Somos Todos formalizaron un pedido de informes dirigido al intendente de Esquel, Sergio Ongarato, solicitando el detalle de gastos y contrataciones efectuados por la Municipalidad durante la emergencia climática que tuvo lugar semanas atrás a partir del fuerte temporal de nieve.
En el planteo al que tuvo acceso EL CHUBUT los ediles dasnevistas advierten que el 19 de junio el Concejo Deliberante de Esquel declaró a través de la ordenanza 92/17 la Emergencia Climática, y que en ese marco la Municipalidad contrató maquinaria vial para realizar el trabajo de mantenimiento vial.
Se menciona que “la comunidad de Esquel debe estar informada de los gastos y erogaciones municipales, haciendo alusión a la ley I N° 156 que fija el libre acceso a la información pública”.
Ante esto, fijan “un plazo de 10 días para que el intendente proceda a informar si la municipalidad de Esquel contrató o no maquinaria vial (retroexcavadora, motoniveladora, bobcat, camionetas y/o cualquier otra) a empresas y/o firmas locales”.
En caso afirmativo, piden que el intendente indique qué empresas o firmas trabajaron durante la emergencia climática. También solicitan que se especifique los gastos y erogaciones abonados desde la Municipalidad de Esquel a las empresas contratadas. Por último, en el pedido de informes solicitaron también la documentación respaldatoria, en los términos de la ley I N°156, en particular, órdenes de compra donde conste horas abonadas y valores de las mismas.
Se menciona que “la comunidad de Esquel debe estar informada de los gastos y erogaciones municipales, haciendo alusión a la ley I N° 156 que fija el libre acceso a la información pública”.
Ante esto, fijan “un plazo de 10 días para que el intendente proceda a informar si la municipalidad de Esquel contrató o no maquinaria vial (retroexcavadora, motoniveladora, bobcat, camionetas y/o cualquier otra) a empresas y/o firmas locales”.
En caso afirmativo, piden que el intendente indique qué empresas o firmas trabajaron durante la emergencia climática. También solicitan que se especifique los gastos y erogaciones abonados desde la Municipalidad de Esquel a las empresas contratadas. Por último, en el pedido de informes solicitaron también la documentación respaldatoria, en los términos de la ley I N°156, en particular, órdenes de compra donde conste horas abonadas y valores de las mismas.
Fuente: El Chubut
La génesis del desencuentro comenzó con la aprobación del endeudamiento de más de u$s 32 millones. En el medio del conflicto entre Viviana Navarro y Carlos Linares aparece la figura de la diputada Cecilia Torres Otarola del FPV.
El diálogo entre la diputada y el intendente comodorense está cortado. Luego de la aprobación del endeudamiento, que significará 25 millones de pesos «limpios» para el Municipio, Linares no contestó más las llamadas de Navarro y la legisladora, fiel a su estilo, fue terminante.
La sintonía fina de la diputada comodorense con el intendente parece haberse roto: «Me importa muy poco lo que haga Linares», lanzó Navarro en diálogo con EL CHUBUT.
La historia comenzó con la discusión de los fondos sobrantes del bono que aprobó la gestión del ex gobernador, Martín Buzzi. «La única que consultó con Linares sobre este tema fui yo, y me deja colgada del pincel diciéndole a los demás que nunca habló conmigo», dijo irritada Navarro.
La diputada de Comodoro aclaró que «tengo testigos de que Linares habló conmigo y me pidió que acompañe el endeudamiento, porque no sólo hablé con él, también con Luque (viceintendente) y con el secretario de Hacienda, Germán Isa Fister».
Sorprendida por el desenlace, Navarro advirtió que después de que votamos el endeudamiento «Linares no me atendió más el celular».
En esa votación, la que definió la aprobación del endeudamiento fue Navarro, situación que le generó reclamos dentro del bloque FPV. Sin embargo, está tranquila por su accionar, porque «fui al bloque y lo dije, puse lo que tenía que poner y dije lo que tenía que hacer».
Marcando diferencias con otros diputados ironizó que «no me escondí, no me interné, no me fui y no me borré como otros».
El diálogo entre la diputada y el intendente comodorense está cortado. Luego de la aprobación del endeudamiento, que significará 25 millones de pesos «limpios» para el Municipio, Linares no contestó más las llamadas de Navarro y la legisladora, fiel a su estilo, fue terminante.
La sintonía fina de la diputada comodorense con el intendente parece haberse roto: «Me importa muy poco lo que haga Linares», lanzó Navarro en diálogo con EL CHUBUT.
La historia comenzó con la discusión de los fondos sobrantes del bono que aprobó la gestión del ex gobernador, Martín Buzzi. «La única que consultó con Linares sobre este tema fui yo, y me deja colgada del pincel diciéndole a los demás que nunca habló conmigo», dijo irritada Navarro.
La diputada de Comodoro aclaró que «tengo testigos de que Linares habló conmigo y me pidió que acompañe el endeudamiento, porque no sólo hablé con él, también con Luque (viceintendente) y con el secretario de Hacienda, Germán Isa Fister».
Sorprendida por el desenlace, Navarro advirtió que después de que votamos el endeudamiento «Linares no me atendió más el celular».
En esa votación, la que definió la aprobación del endeudamiento fue Navarro, situación que le generó reclamos dentro del bloque FPV. Sin embargo, está tranquila por su accionar, porque «fui al bloque y lo dije, puse lo que tenía que poner y dije lo que tenía que hacer».
Marcando diferencias con otros diputados ironizó que «no me escondí, no me interné, no me fui y no me borré como otros».
DURISIMA CONTRA TORRES OTAROLA
Uno de los eslabones clave en este quiebre entre Navarro y Linares fue Torres Otarola.
Navarro aseveró que fue Torres Otarola «quien llevó el problema a la Legislatura de que los intendentes de la cordillera no podían pagar sueldos».
«Torres Otarola tenía que traer a los intendentes para hablar con nosotros y jámas lo hizo. No lo hizo porque se la pasa perdiendo el tiempo en Comodoro Rivadavia», disparó la diputada de Comodoro.
Consideró que la legisladora cordillerana «no sólo no cumplió con lo que tenía que hacer», sino que además, al momento de votar «se abstuvo». Navarro dejó en claro que estas grandes contradicciones «son comunes» en la diputada.
Continuando con la escalada, aclaró que «yo quiero que los intendentes sepan lo que hizo Torres Otarola, porque llevó la inquietud de los intendentes y después se abstuvo».
En forma lapidaria y dejando los formalismos de lado, afirmó que «Torres Otarola se c... en los intendentes».
Uno de los eslabones clave en este quiebre entre Navarro y Linares fue Torres Otarola.
Navarro aseveró que fue Torres Otarola «quien llevó el problema a la Legislatura de que los intendentes de la cordillera no podían pagar sueldos».
«Torres Otarola tenía que traer a los intendentes para hablar con nosotros y jámas lo hizo. No lo hizo porque se la pasa perdiendo el tiempo en Comodoro Rivadavia», disparó la diputada de Comodoro.
Consideró que la legisladora cordillerana «no sólo no cumplió con lo que tenía que hacer», sino que además, al momento de votar «se abstuvo». Navarro dejó en claro que estas grandes contradicciones «son comunes» en la diputada.
Continuando con la escalada, aclaró que «yo quiero que los intendentes sepan lo que hizo Torres Otarola, porque llevó la inquietud de los intendentes y después se abstuvo».
En forma lapidaria y dejando los formalismos de lado, afirmó que «Torres Otarola se c... en los intendentes».
Fuente: El Chubut
El bloque de diputados nacionales del Frente para la Victoria-PJ cargó este lunes contra el Gobierno por no ofrecer "respuestas" frente a la "ola de despidos".
"Es lamentable que el Gobierno no tenga respuestas para los trabajadores despedidos", cuestionó en un comunicado la bancada que encabeza Héctor Recalde.
El kirchnerismo parlamentario lamentó que "ante una nueva ola de despidos, el Gobierno sólo tenga como respuestas una reforma laboral que va a precarizar aún más las condiciones de trabajo y del salario, y una reducción impositiva con el falso argumento de la competitividad".
Mencionaron el caso de los 170 despidos de trabajadores de la empresa de calzado Extreme Gear "como consecuencia de la caída del consumo y las importaciones".
"El Gobierno de Macri se empecina en negar esta realidad que sufren a cotidiano los trabajadores y el sufrimiento de millones que temen por la pérdida de sus puestos de empleo, por un modelo económico que solo lleva beneficios a los que más tienen. Porque este gobierno es un gobierno de ricos y para ricos", recalcaron.
En este marco, el bloque kirchnerista llamó a votar en las próximas elecciones "en contra de Macri y en defensa propia".
El kirchnerismo parlamentario lamentó que "ante una nueva ola de despidos, el Gobierno sólo tenga como respuestas una reforma laboral que va a precarizar aún más las condiciones de trabajo y del salario, y una reducción impositiva con el falso argumento de la competitividad".
Mencionaron el caso de los 170 despidos de trabajadores de la empresa de calzado Extreme Gear "como consecuencia de la caída del consumo y las importaciones".
"El Gobierno de Macri se empecina en negar esta realidad que sufren a cotidiano los trabajadores y el sufrimiento de millones que temen por la pérdida de sus puestos de empleo, por un modelo económico que solo lleva beneficios a los que más tienen. Porque este gobierno es un gobierno de ricos y para ricos", recalcaron.
En este marco, el bloque kirchnerista llamó a votar en las próximas elecciones "en contra de Macri y en defensa propia".
Fuente: Diario Jornada
Será el jueves en la Capital. Estarán desde Das Neves hasta Schiaretti y Bordet, que están más cerca del Gobierno.
Los gobernadores peronistas se reunirán esta semana para hacer una demostración de fuerza tanto a Mauricio Macri como a Cristina Kirchner a días de las primarias, en las que la ex presidenta aparece encabezando tanto los sondeos que se publican, como los que se mantienen ocultos.
Principio del formulario
El encuentro se realizará el jueves en Capital Federal, según anticiparon a LPO en exclusiva desde el entorno de unos de los gobernadores.
De la cita participarán tanto los gobernadores más enfrentados con la Casa Rosada, como el chubutense Mario das Neves, como los que tienen un diálogo más fluido, como es el caso del cordobés Juan Schiaretti y el entrerriano Gustavo Bordet.
Schiaretti se cruzó públicamente con el Gobierno en los últimos días por una serie de temas y llego a decir que las hipotecas de Macri se parecen a las de Martínez de Hoz.
La cita, de la que podría surgir un pronunciamiento conjunto que se está trabajando por estas horas, también servirá para marcarle el territorio a Cristina, que no tuvo en cuenta a los gobernadores en estos comicios y armó un frente "ciudadano" por fuera del PJ que sólo compite en la provincia de Buenos Aires y en la Capital.
Los gobernadores le vienen reclamando a Macri que aborde un pacto de gobernabilidad serio y amplio y le reprochan que contra esa propuesta se haya dejado encandilar por el ecuatoriano Jaime Durán Barba que le vendió la idea de polarizar con Cristina Kirchner, para mantenerla viva políticamente y así lograr que siga vigente la división del peronismo.
El ex gobernador y actual embajador en España, Ramón Puerta, blanqueó a LPO está tensión: "Yo no comparto esa estrategia de Durán Bara, yo soy partidario de buscar el entendimiento entre oficialismo y oposición", aunque reconoció que Macri "tiene derecho a pensar que estamos queriendo ganarle nomás".
Fuente: La Política Online
Distintos economistas opinaron hoy que el dólar se mantendrá en torno a los $18 y que los mercados están atentos a la gobernabilidad y al clima electoral de cara a las próximas elecciones legislativas, al tiempo que coincidieron en que el incremento del tipo de cambio agrega presión a los precios.
Orlando Ferreres dijo a Télam Radio que "el dólar estaba bastante atrasado y ahora más o menos se puso cerca de donde tenía que estar, lo hizo bastante de golpe". "Yo creo que va a estar entre $ 17 y $ 18. No creo que llegue a 20", agregó.
"No está dentro de la estrategia del Gobierno por el momento; sería difícil que ocurra pero hay que ir viendo las circunstancias. Es una eventualidad que podría ocurrir pero lo veo poco probable (que el dólar llegue a $20). Esto va a ir creciendo de a poco", analizó.
Ferreres señaló que "el tipo de cambio influye en el nivel de precios, por ejemplo la nafta, hay que esperar a tener un resultado para ver qué pasa".
La economista jefe del Estudio Bein, Marina Dal Poggetto, dijo a su vez a Télam que "el viernes apareció el BCRA, que el mercado no sabía que estaba, y hoy al saber el mercado que el BCRA puede intervenir y que ese es el techo, el propio mercado se autorreguló. La política tiene capacidad para ponerle piso y techo al tipo de cambio".
Observó que "el escenario de elección está reñido y los mercados miran más la gobernabilidad que los fundamentos macroeconómicos".
"El corrimiento del tipo de cambio es sorprendente en los últimos tiempos, dada la capacidad de la política de ponerle techo antes", sostuvo.
"El mercado está volátil, está comprador por varios motivos. Los agentes financieros y económicos están tomando posiciones en dólares porque hay una cantidad de factores que son coincidentes, como problemas macroeconómicos que el Gobierno no resolvió, y piensan que pueden cubrirse. Además, en etapa preelectoral siempre hay toma de posición en dólares", dijo el economista Arnaldo Bocco, en diálogo con Télam.
Señaló que "los que tienen Lebac y proyectan una devaluación mayor compran y se cubren por si el tipo de cambio se dispara. La economía está bastante dolarizada en este momento y el BCRA sigue persistiendo en la volatilidad".
El viernes, el dólar cruzó la barrera de los $18 lo que ocasionó, por primera vez en el año, la intervención del Banco Central en el mercado de cambios con la venta de US$ 305 millones con el objetivo de frenar el avance de la divisa estadounidense que a lo largo de la semana había subido 1,94%.
Fue la primera venta desde el 30 de junio del año pasado, cuando inyectaron en el mercado US$ 530 millones en momentos en que el dólar se encontraba ubicado dentro del rango de $ 14 por unidad y experimentó un fuerte incremento que lo llevó en pocos días a $ 15,41, cuando se realizó el pago por las operaciones de dólar futuro.
Este mediodía, el dólar bajaba 9 centavos respecto del último cierre y se cotizaba a $17,50 para la compra y $17,90 para la venta en las pizarras del Banco Nación.
Bocco evaluó que "el dólar subió 15% en un mes y medio. Esto tiene un efecto inflacionario, las tarifas están ajustadas a dólar porque es lo que arregló el Ministerio de Energía y se van a seguir acomodando en la medida que suba el dólar. El dólar a fin de año va a estar por encima de $ 18".
"La suba del dólar beneficia a los exportadores de granos, hay beneficio indirecto al sector industrial por las exportaciones más caras, pero a nivel productivo la economía está muy maltratada y hay muchos productos importados que están compitiendo con la producción local", agregó.
Analizó que "el dólar con respecto a fines del gobierno anterior traído a hoy, por inflación y descontando la inflación norteamericana, está 12% a 13% arriba. No es que tenemos un tipo de cambio adelantado. Un dólar más alto mejora la competitividad de algunos sectores, la ecuación económica del Tesoro, pero la devaluación no corrige la brecha fiscal".
Por otra parte,dijo que "la principal incertidumbre está puesta en el traslado a precios de la devaluación. El dólar descendente funcionaba como ancla mientras las tarifas subían, ahora se agrega la presión de costos del tipo de cambio".
"Tenemos una sociedad donde el valor del dólar sigue siendo mirado de cerca, es difícil que se corra la mirada a la moneda local", consideró Dal Poggetto.
Por su parte, el ex presidente del Banco Central (BCRA) Martín Redrado afirmó que "sin dudas, ahora que parece que la divisa se establece en $ 18, vuelve a ser favorable ponerse en tasas. Es una bicicleta. Hay un atractivo financiero para poder hacer ganancias de muy corto plazo".
En diálogo con radio La Red, dijo que "en el marco de hoy es más favorable hacer una bicicleta que producir, porque no tenes un programa de largo plazo que te permita ver un horizonte de inversión".
En este contexto, consideró que "hay una política muy pasiva por parte del BCRA en cuanto a dejar que el tipo de cambio sea totalmente libre".
"Argentina está en una transición económica, hay muchas variables que todavía no están en un sendero del largo plazo. Por lo tanto desde mi visión es que deberíamos tener un BCRA más activo, en términos de amortiguar los picos y amortiguar los valles", concluyó.
"No está dentro de la estrategia del Gobierno por el momento; sería difícil que ocurra pero hay que ir viendo las circunstancias. Es una eventualidad que podría ocurrir pero lo veo poco probable (que el dólar llegue a $20). Esto va a ir creciendo de a poco", analizó.
Ferreres señaló que "el tipo de cambio influye en el nivel de precios, por ejemplo la nafta, hay que esperar a tener un resultado para ver qué pasa".
La economista jefe del Estudio Bein, Marina Dal Poggetto, dijo a su vez a Télam que "el viernes apareció el BCRA, que el mercado no sabía que estaba, y hoy al saber el mercado que el BCRA puede intervenir y que ese es el techo, el propio mercado se autorreguló. La política tiene capacidad para ponerle piso y techo al tipo de cambio".
Observó que "el escenario de elección está reñido y los mercados miran más la gobernabilidad que los fundamentos macroeconómicos".
"El corrimiento del tipo de cambio es sorprendente en los últimos tiempos, dada la capacidad de la política de ponerle techo antes", sostuvo.
"El mercado está volátil, está comprador por varios motivos. Los agentes financieros y económicos están tomando posiciones en dólares porque hay una cantidad de factores que son coincidentes, como problemas macroeconómicos que el Gobierno no resolvió, y piensan que pueden cubrirse. Además, en etapa preelectoral siempre hay toma de posición en dólares", dijo el economista Arnaldo Bocco, en diálogo con Télam.
Señaló que "los que tienen Lebac y proyectan una devaluación mayor compran y se cubren por si el tipo de cambio se dispara. La economía está bastante dolarizada en este momento y el BCRA sigue persistiendo en la volatilidad".
El viernes, el dólar cruzó la barrera de los $18 lo que ocasionó, por primera vez en el año, la intervención del Banco Central en el mercado de cambios con la venta de US$ 305 millones con el objetivo de frenar el avance de la divisa estadounidense que a lo largo de la semana había subido 1,94%.
Fue la primera venta desde el 30 de junio del año pasado, cuando inyectaron en el mercado US$ 530 millones en momentos en que el dólar se encontraba ubicado dentro del rango de $ 14 por unidad y experimentó un fuerte incremento que lo llevó en pocos días a $ 15,41, cuando se realizó el pago por las operaciones de dólar futuro.
Este mediodía, el dólar bajaba 9 centavos respecto del último cierre y se cotizaba a $17,50 para la compra y $17,90 para la venta en las pizarras del Banco Nación.
Bocco evaluó que "el dólar subió 15% en un mes y medio. Esto tiene un efecto inflacionario, las tarifas están ajustadas a dólar porque es lo que arregló el Ministerio de Energía y se van a seguir acomodando en la medida que suba el dólar. El dólar a fin de año va a estar por encima de $ 18".
"La suba del dólar beneficia a los exportadores de granos, hay beneficio indirecto al sector industrial por las exportaciones más caras, pero a nivel productivo la economía está muy maltratada y hay muchos productos importados que están compitiendo con la producción local", agregó.
Analizó que "el dólar con respecto a fines del gobierno anterior traído a hoy, por inflación y descontando la inflación norteamericana, está 12% a 13% arriba. No es que tenemos un tipo de cambio adelantado. Un dólar más alto mejora la competitividad de algunos sectores, la ecuación económica del Tesoro, pero la devaluación no corrige la brecha fiscal".
Por otra parte,dijo que "la principal incertidumbre está puesta en el traslado a precios de la devaluación. El dólar descendente funcionaba como ancla mientras las tarifas subían, ahora se agrega la presión de costos del tipo de cambio".
"Tenemos una sociedad donde el valor del dólar sigue siendo mirado de cerca, es difícil que se corra la mirada a la moneda local", consideró Dal Poggetto.
Por su parte, el ex presidente del Banco Central (BCRA) Martín Redrado afirmó que "sin dudas, ahora que parece que la divisa se establece en $ 18, vuelve a ser favorable ponerse en tasas. Es una bicicleta. Hay un atractivo financiero para poder hacer ganancias de muy corto plazo".
En diálogo con radio La Red, dijo que "en el marco de hoy es más favorable hacer una bicicleta que producir, porque no tenes un programa de largo plazo que te permita ver un horizonte de inversión".
En este contexto, consideró que "hay una política muy pasiva por parte del BCRA en cuanto a dejar que el tipo de cambio sea totalmente libre".
"Argentina está en una transición económica, hay muchas variables que todavía no están en un sendero del largo plazo. Por lo tanto desde mi visión es que deberíamos tener un BCRA más activo, en términos de amortiguar los picos y amortiguar los valles", concluyó.
Fuente: Diario Jornada
El ministro de Economía de Entre Ríos, Hugo Ballay, afirmó que el gobierno provincial colocó deuda por más de $614 millones para afrontar especialmente el pago del aguinaldo.
"Este es un programa de Letras que el gobierno tiene autorizado con un tope anual de 1.600 millones", dijo el ministro a Télam al ofrecer detalles de la operatoria en el marco de la licitación de la primera serie del programa de emisión de deuda denominado
"Letras ER 2017", cuya subasta se efectuó el 25 de julio, y la adjudicación de esos valores se realizó dos días después, es decir, el jueves 27 de julio.
Sobre el monto, Ballay precisó que "la autorización que tiene el Ejecutivo para los programas de Letras que se aprueban en el inicio del Ejercicio es el 5% de los recursos netos de coparticipación a municipios. La estimación de nuestro presupuesto hace que sea 1.600 millones que es el tope máximo. Después uno toma las Letras en función de la necesidad".
"En los últimos meses no estábamos haciendo Letras sino que, por el contrario, estábamos pagando todas las Letras que habíamos tomado el año anterior", dijo Ballay, al tiempo que explicó que "el peso del aguinaldo, entre otras cosas, hicieron que este mes la provincia tome 614 millones".
Sobre la colocación, indicó que "tuvimos ofertas por más plata pero tomamos eso, con las tasas del Banco Central y el mercado".
La operatoria se formalizó a través de la Resolución 010, que aprobó lo actuado en el proceso de licitación de la Serie I de las "Letras ER 2017" y adjudicó estos valores negociables de deuda por un total de 614.099.941 pesos.
El total adjudicado corresponde a las clases A, por 557.432.941 pesos; y a la clase B, por 56.667.000 pesos. La clase C, en tanto, fue declarada desierta debido a que no se recibieron propuestas.
La Serie I de las "Letras ER 2017" se emitió por un valor nominal de $30 millones, ampliable a 1.200.000.000 de pesos, y en tres clases.
La clase A, por un valor nominal de 10 millones y un plazo de 91 días contados desde la fecha de emisión, con vencimiento el 26 de octubre de 2017; la clase B, por 10 millones de valor nominal y un plazo de 182 días, es decir que vencerán el 25 de enero de 2018; y por último la clase C se emite también por 10 millones, con vencimiento a los 273 días, el 26 de abril de 2018.
"Letras ER 2017", cuya subasta se efectuó el 25 de julio, y la adjudicación de esos valores se realizó dos días después, es decir, el jueves 27 de julio.
Sobre el monto, Ballay precisó que "la autorización que tiene el Ejecutivo para los programas de Letras que se aprueban en el inicio del Ejercicio es el 5% de los recursos netos de coparticipación a municipios. La estimación de nuestro presupuesto hace que sea 1.600 millones que es el tope máximo. Después uno toma las Letras en función de la necesidad".
"En los últimos meses no estábamos haciendo Letras sino que, por el contrario, estábamos pagando todas las Letras que habíamos tomado el año anterior", dijo Ballay, al tiempo que explicó que "el peso del aguinaldo, entre otras cosas, hicieron que este mes la provincia tome 614 millones".
Sobre la colocación, indicó que "tuvimos ofertas por más plata pero tomamos eso, con las tasas del Banco Central y el mercado".
La operatoria se formalizó a través de la Resolución 010, que aprobó lo actuado en el proceso de licitación de la Serie I de las "Letras ER 2017" y adjudicó estos valores negociables de deuda por un total de 614.099.941 pesos.
El total adjudicado corresponde a las clases A, por 557.432.941 pesos; y a la clase B, por 56.667.000 pesos. La clase C, en tanto, fue declarada desierta debido a que no se recibieron propuestas.
La Serie I de las "Letras ER 2017" se emitió por un valor nominal de $30 millones, ampliable a 1.200.000.000 de pesos, y en tres clases.
La clase A, por un valor nominal de 10 millones y un plazo de 91 días contados desde la fecha de emisión, con vencimiento el 26 de octubre de 2017; la clase B, por 10 millones de valor nominal y un plazo de 182 días, es decir que vencerán el 25 de enero de 2018; y por último la clase C se emite también por 10 millones, con vencimiento a los 273 días, el 26 de abril de 2018.
Fuente: Diario Jornada
La empresa del Grupo Techint ganó $ 4.097 millones, un 9,29% más que en el primer semestre de 2016, de acuerdo al balance presentado hoy ante la Bolsa de Comercio de Buenos Aires.
Acindar obtuvo en el primer semestre del año ganancias por $ 4.097 millones, lo que significó un crecimiento de 9,29% en comparación con el mismo periodo de 2016, de acuerdo al balance presentado hoy ante la Bolsa de Comercio de Buenos Aires, en el Día de la Siderurgia.
El resultado del balance del ejercicio correspondiente a los primeros seis meses del año tuvo una mejor performance en el segundo trimestre que en el primero, se desprende de los números presentados por la siderúrgica.
En el primer trimestre Acindar había informado una ganancia de $ 1.310.092.000; en tanto que en el segundo obtuvo una rentabilidad de $ 2.787.125.000, que resultó 112,74% mayor a la del periodo inmediatamente anterior.
Entre enero y junio, la firma de Techint totalizó una ganancia de $ 4.097.217.000, con lo cual el patrimonio neto de la sociedad se ubicó en $ 31.614.019.000.
El resultado del balance del ejercicio correspondiente a los primeros seis meses del año tuvo una mejor performance en el segundo trimestre que en el primero, se desprende de los números presentados por la siderúrgica.
En el primer trimestre Acindar había informado una ganancia de $ 1.310.092.000; en tanto que en el segundo obtuvo una rentabilidad de $ 2.787.125.000, que resultó 112,74% mayor a la del periodo inmediatamente anterior.
Entre enero y junio, la firma de Techint totalizó una ganancia de $ 4.097.217.000, con lo cual el patrimonio neto de la sociedad se ubicó en $ 31.614.019.000.
Fuente: Diario Jornada
No hay comentarios:
Publicar un comentario