El presidente de la
Cooperativa Eléctrica de Trelew, Fabián Gómez Lozano, pretendió llevar
tranquilidad en cuanto al informe que se conoció esta semana sobre la situación
de emergencia en el sector Energía de la prestataria.
Aseguró que se concretaron
obras que llevaron a superar la posibilidad, al menos inmediata, de ejecutar
cortes de luz programados.
«Hoy el servicio de
energía está manejado y sostenido», aseguró ayer Gómez Lozano en FM EL CHUBUT,
luego de que se conociera un informe técnico que le elevó la gerencia conducida
por el ingeniero Alfredo Montes, en el que advertía una situación de emergencia
que podría llevar a ejecutar cortes de luz programados en un sector muy amplio
de la ciudad.
Sin embargo, el presidente
de la prestataria informó que «ese informe de la oficina técnica apuntaba a que
se aprueben presupuestos para obras que se ejecutaron, y dio lugar a que esos
cortes programados no existieran». Aunque reconoció que «es verdad que la
necesidad de sostener el servicio de energía es una decisión que hay que
tomar», se entendió que «en función de los aumentos de los consumos año tras
año en los veranos, si se llegaba al mismo porcentaje en este verano, habríamos
tenido algún problema con la potencia. Pero se aprobaron los presupuestos y se
hicieron las obras con fondos de Cooperativa».
Fuente: El Chubut
Son 30 millones de pesos
los que la Cooperativa Eléctrica le debe devolver a los usuarios por haber
facturado mal el Fondo de Sostenimiento. Por iniciativa del Municipio, sólo por
la mitad se harán notas de crédito en futuras facturaciones a partir del próximo
mes.
Otros 15 millones serán
destinados a obras. Pero por el momento, nadie explica cuáles serán.
«Las obras son para hacer
el año que viene», explicó Fabián Gómez Lozano, pero el presidente de la
prestataria no pudo brindar precisiones, ya que «son charlas que estamos
llevando adelante porque también tenemos algún tipo de realidad urgente que
atender, que son estas nuevas resoluciones de Nación».
DEUDA CON LUZ Y FUERZA
El gremio de Luz y Fuerza
amenazó a las cooperativas con la ejecución de deudas por aportes sindicales.
Gómez Lozano reconoció que el monto adeudado por la prestataria local al gremio
ronda los 20 millones de pesos.
«En esta situación
financiera hay que elegir a quién no le pagás para seguir prestando el
servicio», justificó. Y reconoció que existe una vieja deuda que se está
pagando.
Fuente: El Chubut
«Nos dejaron una obra
tapón», había graficado el gerente de Energía de la Cooperativa Eléctrica,
Alfredo Montes, al explicar los motivos por los que los inconclusos trabajos de
embellecimiento en el centro, causaban serios problemas en la ampliación del
servicio.
La empresa Austral
Construcciones debía bajar la línea aérea a subterránea. La obra quedó
abandonada.
Un inútil bulevar
atraviesa el centro desde Lewis Jones, pasando por gran parte de la 9 de Julio,
pero no puede convertirse en una arteria doble mano, «porque no hay energía
para poner los semáforos nuevos», reconoció el presidente de la Cooperativa,
Fabián Gómez Lozano.
Destacó igualmente que «el
Municipio está trabajando en destrabar la obra, cortar el vínculo con la
empresa y poder ejecutar las garantías de contrato que es un remanente que va
quedando en guarda».
Gómez Lozano planteó que
«quedó una obra a medias que nos está generando el problema de no poder pasar
potencia de electricidad de un lado a otro de la ciudad». Y aunque la sospecha
general es que la terminará pagando una vez más la ciudadanía, Gómez Lozano
valoró el trabajo municipal, porque «la idea es que se pague con el fondo de
garantía que ha dejado la empresa, más la ejecución del contrato que no cumplieron».
Fuente: El Chubut
El Concejo Deliberante
aprobó ayer la aplicación en Comodoro Rivadavia de la suba en las tarifas de
energía eléctrica que percibe la Sociedad Cooperativa Popular Limitada, en el
marco de la resolución nacional que eliminó subsidios y aumentó el precio de la
luz. Además, se derogó el fondo de sustentabilidad, que gravó con un 40%
adicional las tarifas de servicios no eléctricos durante los últimos dos años.
La derogación de la actualización automática de tarifas de agua y cloacas,
denominada "pass through" se tratará recién en la sesión del 23 de
marzo, junto a la integración del directorio del Ente de Control de los
Servicios Públicos.
"Si no garantizamos
la tarifa no podemos garantizar la prestación". Con esa fundamentación por
parte del edil radical José Gaspar, el Concejo dio tratamiento ayer al interno
que con el N° 6416 dio ingreso, elevado desde el Ejecutivo municipal, a la
autorización a la Sociedad Cooperativa Popular Limitada (SCPL) a incrementar
los cargos fijos y variables de energía eléctrica en Comodoro Rivadavia.
Los nuevos precios se
aplicarán a partir del 1 de marzo, con lo que la próxima facturación que reciba
el contribuyente vendrá con el aumento impreso de entre un 125% y un 250%,
según la escala del consumidor. De acuerdo a las precisiones brindadas ayer, el
aumento en el monto global que la SCPL emite por todos sus servicios
(electricidad, alumbrado público, agua y cloacas) será del orden del 40%.
El alza se aprobó con el
voto de diez concejales: los siete que integran el FpV y los tres de Cambiemos,
mientras que los ediles de Chubut Somos todos optaron por la abstención. Además
se adoptaron dos modificaciones al proyecto ingresado: se aplicará el esquema
de exenciones y beneficios vigente para jubilados y pensionados, y se fijó en
150 kw hora /mes como tope para acceder a la tarifa social.
Gaspar fue el primero en
fundamentar la autorización a la suba, basándose en la manda de la Carta
Orgánica que prioriza el sistema cooperativo para la prestación de los
servicios públicos. Considerando esto la responsabilidad a honrar, y alegando
que del pago actual que la SCPL efectúa a la distribuidora eléctrica Cammesa
por 9 millones de pesos, variará a 27 millones mensuales, subrayó que no
aplicar la tarifa redunda en la desaparición de la institución.
"Tratar esto hoy no
es grato, máxime cuando se tiene por prestataria a una cooperativa que está
duramente cuestionada por sus deficientes servicios; pero tenemos que ser
responsables y propender al cooperativismo. Si no avanzamos en la adecuación de
tarifas, vamos a exponer a la cooperativa directamente a la desaparición",
sostuvo.
"ESTO NO LO ESTAMOS
DEFINIENDO NOSOTROS"
Guillermo Almirón planteó
desde el FPV que sin ánimos de hacer calificación alguna sino en rigor a una
descripción de los hechos, la suba en la energía eléctrica que se trataba ayer
se encuadra en una decisión política nacional que tiene como contraparte
económica a las cooperativas en el caso local, y empresas privadas en otras
ciudades y el bolsillo de los usuarios en todos los casos.
"Yo no coincido con
que esto sea simplemente una actualización de tarifas, como si solo se tratara
de un sinceramiento. Acá hay dos componentes: la decisión política nacional de
quitar subsidios, junto a la elevación del precio de la energía eléctrica"
sostuvo.
Almirón recordó que este
punto no lo define la SCPL, y que incluso está por encima de la economía
municipal como rol de poder concedente. "Que quede claro que esto no lo
estamos decidiendo acá", subrayó, para especificar que el aumento planteado
es de algo más que el 125% en el usuario promedio, y que impacta en el orden
del 40% en la factura total de la SCPL. La variación se extiende hasta un 250%
en el ítem eléctrico en los usuarios del tipo industrial.
FONDO DE SUSTENTABILIDAD
Aunque habrá que hacer un
cruce de porcentuales con los números finos en mano para analizar concretamente
el alcance de la medida, hay que señalar que el cuerpo legislativo decidió ayer
en pleno derogar la ordenanza que autorizó la aplicación en Comodoro Rivadavia
del fondo de sustentabilidad de los servicios públicos, que durante todo 2014 y
2015 enmarcó un aumento del orden del 35% en los servicios no eléctricos. La
desaparición de este cobro adicional, aminora en alguna medida el impacto de la
suba eléctrica.
Por otra parte, mientras
Cambiemos había anunciado la presentación del proyecto para derogar el
"pass through", una fórmula de actualización automática de tarifas
que acuño los aumentos en agua y cloacas sin paso ni autorización del Concejo,
el proyecto sólo tomó estado parlamentario, y fue derivado a comisión.
El compromiso
parlamentario ayer fue darle tratamiento en la próxima sesión ordinaria, junto
a la conformación del directorio del Ente de Control de los Servicios Públicos,
una figura que los concejales desempolvan en eterna promesa cada vez que
autorizan un aumento, y a la que esta vez como variante, le pusieron fecha: 23
de marzo.
Fuente: El Patagónico
PARA CONFORMAR EL ANILLO
ENERGÉTICO DE LA COMARCA
El intendente de 28 de
Julio, Omar Burgoa, viajó a Buenos Aires con el fin de gestionar ante el
Gobierno Nacional varios proyectos socios productivos. El jefe comunal
valletano destacó un proyecto en particular, ya que señala que si bien lo viene
gestionando hace dos años, es una obra que hace falta en la comarca desde más
de 50 años. Además, comentó que este fue uno de los temas que abordó junto al
gobernador Mario Das Neves durante una reunión mantenida hace quince días
atrás, y que recibió el apoyo y acompañamiento del mandatario provincial.
“Entre otras gestiones, durante nuestra visita a Buenos Aires realizamos una presentación conjunta, impulsada por la Municipalidad de 28 de Julio y el seguimiento de la misma por parte de la unidad de Infraestructura de la provincia del Chubut, con el objetivo de establecer un aporte económico para la construcción de una subestación de la línea de 132 Kilovolts con otros 9 Km de línea de 33 kilovolts hasta 28 de Julio y después la conexión hacia Dolavon, también con una línea de 33 kilovolts. Este es el famoso cierre del Anillo Energético de la Comarca, que lo comenzamos a gestionar hace dos años y que tiene una probabilidad muy grande de poder llevarse a cabo con fondos nacionales porque tuvimos una excelente apertura. Este es un proyecto municipal que se lo había adelantado al gobernador Das Neves cuando nos reunimos hace quince días atrás y en dicho encuentro se logró acordar una gestión conjunta entre Provincia y municipio”, señaló el intendente Burgoa y resaltó: “como ya está avalado con la venia del gobernador Das Neves, supongo yo que vamos a tener un seguimiento importante del Gobierno de la provincia para poder llevarlo a cabo”.
El cierre del Anillo Energético de la Comarca significaría para los vecinos del corazón del valle inferior del río Chubut contar con una potencia y estabilidad eléctrica en el suministro porque hoy cualquier interrupción de la línea que proveen desde Trelew, provoca un apagón generalizado en las localidades de 28 de Julio, Dolavon y Gaiman. Además, la continuidad del servicio eléctrico ayudaría a la instalación de industrias en nuestra región.
Burgoa destacó la magnitud del proyecto presentado ante el Gobierno nacional: “de esta manera al cerrar el anillo energético, entre la punta que es 28 de Julio y el origen que es la línea de 132 Kvolts del Dique Ameghino-Trelew, cuando la energía no circule en una dirección va a circular por la otra, así que jamás vamos a quedar sin energía las localidades del Virch. Se va a cortar un cable, pero esto no va a interrumpir el servicio”, ejemplificó. “Esto es importantísimo, esto generalmente se planifica y en todas parte se distribuye de esta manera la energía, y en este caso es una obra que está faltando desde hace más de 50 años y hoy estamos gestionándola, no solamente para solucionar los problemas de estabilidad en el suministro dentro de nuestro ejido municipal, sino también esto potencia el desarrollo e instalación de industrias en la región y sobretodo genera estabilidad energética para nuestra comarca”, cerró.
“Entre otras gestiones, durante nuestra visita a Buenos Aires realizamos una presentación conjunta, impulsada por la Municipalidad de 28 de Julio y el seguimiento de la misma por parte de la unidad de Infraestructura de la provincia del Chubut, con el objetivo de establecer un aporte económico para la construcción de una subestación de la línea de 132 Kilovolts con otros 9 Km de línea de 33 kilovolts hasta 28 de Julio y después la conexión hacia Dolavon, también con una línea de 33 kilovolts. Este es el famoso cierre del Anillo Energético de la Comarca, que lo comenzamos a gestionar hace dos años y que tiene una probabilidad muy grande de poder llevarse a cabo con fondos nacionales porque tuvimos una excelente apertura. Este es un proyecto municipal que se lo había adelantado al gobernador Das Neves cuando nos reunimos hace quince días atrás y en dicho encuentro se logró acordar una gestión conjunta entre Provincia y municipio”, señaló el intendente Burgoa y resaltó: “como ya está avalado con la venia del gobernador Das Neves, supongo yo que vamos a tener un seguimiento importante del Gobierno de la provincia para poder llevarlo a cabo”.
El cierre del Anillo Energético de la Comarca significaría para los vecinos del corazón del valle inferior del río Chubut contar con una potencia y estabilidad eléctrica en el suministro porque hoy cualquier interrupción de la línea que proveen desde Trelew, provoca un apagón generalizado en las localidades de 28 de Julio, Dolavon y Gaiman. Además, la continuidad del servicio eléctrico ayudaría a la instalación de industrias en nuestra región.
Burgoa destacó la magnitud del proyecto presentado ante el Gobierno nacional: “de esta manera al cerrar el anillo energético, entre la punta que es 28 de Julio y el origen que es la línea de 132 Kvolts del Dique Ameghino-Trelew, cuando la energía no circule en una dirección va a circular por la otra, así que jamás vamos a quedar sin energía las localidades del Virch. Se va a cortar un cable, pero esto no va a interrumpir el servicio”, ejemplificó. “Esto es importantísimo, esto generalmente se planifica y en todas parte se distribuye de esta manera la energía, y en este caso es una obra que está faltando desde hace más de 50 años y hoy estamos gestionándola, no solamente para solucionar los problemas de estabilidad en el suministro dentro de nuestro ejido municipal, sino también esto potencia el desarrollo e instalación de industrias en la región y sobretodo genera estabilidad energética para nuestra comarca”, cerró.
Fuente: El Patagónico
Marco Navarrete,
secretario general de Luz y Fuerza Cuenca Carbonífera, participó de un
encuentro con el interventor de YCRT Omar Zeidán, en el que se habló sobre las
inversiones en la empresa y la situación de la Central Termoeléctrica. “Los
trabajadores nos han demostrado preocupación por este tema”, reveló.
Ayer se realizó una reunión
entre el interventor Omar Zeidán, los delegados y la comisión directiva, en
donde se abordaron las inquietudes de los trabajadores con respecto a las
inversiones. “Los compañeros nos preguntan por qué las inversiones están
paradas, nos demuestran su preocupación. En el caso de la usina vieja, hay una
caldera de 12 mw a la que le falta un 15 % para terminar, pero no vimos avances
en estos meses. En poco tiempo habrá una nueva reunión, porque quedaron temas
pendientes”, señaló Navarrete.
“Cuando se dijo que la mega usina se cerraba por seis meses convocamos a una asamblea general, en la que participó el gerente de Recursos Francisco Roldán. Ahí negó totalmente el cierre y habló sobre la auditoría y la falta de pago de Isolux”, contó el dirigente. A su vez, indicó que el ingeniero Ángel Garabello dio un informe con respecto a la mina y marcó complicaciones en lo que hace a la ventilación. “Cuesta que el yacimiento arranque como quisiéramos todos”, apuntó al conductor Juan Fuentes.
A la hora de hablar sobre una discusión salarial, el secretario general expresó que se está esperando que los trabajadores de la administración pública acuerden la pauta para poder sentarse a debatir, ya que “siempre somos los últimos en recibir el incremento”. De todos modos, comentó que, en el seno del sindicato, se maneja un pedido de aumento de entre el 28 % y el 30 %.
“Cuando se dijo que la mega usina se cerraba por seis meses convocamos a una asamblea general, en la que participó el gerente de Recursos Francisco Roldán. Ahí negó totalmente el cierre y habló sobre la auditoría y la falta de pago de Isolux”, contó el dirigente. A su vez, indicó que el ingeniero Ángel Garabello dio un informe con respecto a la mina y marcó complicaciones en lo que hace a la ventilación. “Cuesta que el yacimiento arranque como quisiéramos todos”, apuntó al conductor Juan Fuentes.
A la hora de hablar sobre una discusión salarial, el secretario general expresó que se está esperando que los trabajadores de la administración pública acuerden la pauta para poder sentarse a debatir, ya que “siempre somos los últimos en recibir el incremento”. De todos modos, comentó que, en el seno del sindicato, se maneja un pedido de aumento de entre el 28 % y el 30 %.
Fuente: Patagonia Nexo
Desde la entidad gremial
brindaron respaldo al actual presidente de EMSA y aseguraron que el “incremento
de la tarifa eléctrica” en Misiones se debe a la nueva política energética
impulsada por el Gobierno Nacional, y que el aumento permitirá afrontar el
“alarmante” incremento de costos que tiene la empresa.
Por medio del presente,
ante interpretaciones antojadizas y mal intencionadas de algunos medios de
comunicación de nuestra provincia, ratificamos nuestra afirmación de que el
“incremento de la tarifa eléctrica”, dispuesto por Resolución del Ministerio de
Energía y Miniería de la Nación, en un contexto de política energética que es
llevado adelante por el Gobierno Nacional, permitirá afrontar las empresas que
tienen a su cargo la distribución de dicho suministro (cables, postes,
fusibles, aisladores, transformadores y todos los elementos necesarios para la
óptima prestación del servicio eléctrico), como así también, absorver la
eliminación del subsidio dispuesto por la CAMMESA, que en el caso de Misiones,
implica una quita que supera en promedio los $ 42.000.000 mensuales, idéntica
situación se da en las restantes empresas distribuidoras de nuestro país, como
ser REFSA (Formosa), SECHEEP (Chaco), DEPEC (Corrientes).
Por ello, una vez más
solicitamos a la población en general que sepa entender que nuestros afiliados
no tienen ninguna responsabilidad en el incremento dispuesto desde el orden
nacional, y hacemos saber que como Entidad Gremial, ratrificamos nuestro
respado al Presidente de EMSA, al Directorio de la misma y a la política
energética del Gobierno Provincial y que en caso de ser necesario vamos a
manifestarnos en defensa de la fuente de trabajo de nuestros afiliados tanto de
EMSA, como de las Cooperativas Eléctricas y en contra de intereses ajenos a los
de la clase trabajadora, tal como ya lo hemos hecho en otras oportunidades,
cuando ha sido necesario.
Fuente: Iguazú Noticias
El gerente de la
Asociación de Distribuidores de Energía Eléctrica de la
República Argentina (ADEERA) considera que habrá mejoras en el servicio
durante el 2017. El plazo se corresponde con el decreto de la emergencia
energética resuelto por el Ministerio de Energía y Minería. ¿Habrá
apagones durante el próximo verano?
Los cortes de luz en los
períodos estivales se han tornado un clásico de los últimos años. Generalmente
se debieron a la falta de inversión en el tendido eléctrico urbano y,
particularmente durante este verano, se hizo notar una faltante en la oferta de
generación eléctrica. Alrededor de 2.000 MW se han tenido que importar desde
países vecino.
Anticipándose este cuadro,
el pasado 15 de diciembre, Juan José Aranguren, ministro de Energía y Minería de
la Nación, decretó la emergencia energética hasta el 31 de diciembre de
2017, plazo en el que el gobierno se compromete a mejorar la situación.
En diálogo con
energiaestrategica.com, Claudio Bulacio, gerente de la Asociación de
Distribuidores de Energía Eléctrica de la República Argentina (ADEERA), señala
que desde la entidad se posicionaron a favor poco después de que se oficializó
la medida y que, consecuentemente con la fecha prevista, se destinarán
esfuerzos para mejorar la calidad del servicio en todo el país.
En esa línea, Bulacio
declara que hay un claro esfuerzo por parte del Gobierno Nacional en “mejorar
los ingresos de las distribuidoras para que puedan hacer las inversiones
adecuadas”.
En cuanto al reciente
aumento tarifario, el miembro de ADEERA aclara que la Resolución 6/2016, que
dispuso modificar los Precios de Referencia de la Energía en el Mercado, evita
destinar fondos nacionales a subsidios pero eso no significa mayores ingresos
para las distribuidoras, es decir, para el tramo que corresponde al Valor
Agregado de la Distribución (VAD) destinado a la operación y mantenimiento,
inversiones, remuneración de capital, entre otras gestiones de las empresas.
No obstante, adelanta que
están trabajando en nuevos esquemas para mejorar los ingresos de las
distribuidoras, y hasta se habla de un posible sistema de créditos para costear
inversiones.
En cuanto a la pregunta:
¿habrá apagones durante el próximo verano de 2017? Lo cierto es que los tiempos
para que las distribuidoras adquieran recursos suficientes para realizar obras
y los plazos de las mismas dejan entrever la posibilidad. “La calidad del
servicio irá mejorando paulatinamente, aunque no pueden descartarse
afectaciones ante situaciones climáticas extremas”, sostiene Bulacio.
Fuente: Energía Estratégica
LA RED ‘GWEC’ TIENE MÁS DE
1.500 SOCIOS Y ALCANCE EN MÁS DE 80 PAÍSES
Para este mes se espera el
desembarco una comitiva de compañías de energía eólica para analizar
inversiones en Argentina. Se trata de 13 empresas de primer nivel
internacional, nucleadas en Global Wind Energy Council (GWEC), que llegarán a
nuestro país, para contactarse con empresarios locales y autoridades de
Gobierno.
GWEC es una organización que engloba empresas de toda la cadena de valor de la energía eólica. Tiene más de 1.500 socios y alcance en más de 80 países. Representa a fabricantes, desarrolladores, proveedores de componentes, institutos de investigación, empresas especializadas en finanzas y hasta compañías de seguros, entre otras.
También representa a la industria eólica en organizaciones tales como la Convención Marco, REN21, AIE, el IPCC y IRENA (Agencia Internacional de Energía Renovable).
En la semana del 7 de marzo, con el objetivo de conocer en detalle el mercado local luego de la sanción de la Ley 27.191, desembarcarán en nuestras pampas 13 firmas de gran peso internacional. La cabeza visible de la comitiva es Steve Sawyer, Secretario General del GWEC.
Por parte de Argentina, Juan Carlos Villalonga, Diputado Nacional por el PRO y ex presidente de la Agencia de Protección Ambiental (APRA) de Capital Federal, está organizando las reuniones y visitas. Lo conoció a Sawyer en París, durante la Cumbre de Cambio Climático, y ahí aceleró el viaje de negocios hacia la Argentina.
Las compañías que vendrán en marzo son: Vestas, Gamesa, Iberdrola, Siemens, Det Norske Veritas, NRG Systems, Mainstream Renewable Power, AWS Truepower, AWS Truepower, Vaisala, FTI Inteligencia, Asociación de Energía Eólica Japón, Asociación de Energía Eólica de Turquía.
Dada la importancia de las firmas, está previsto que Marcos Peña, Jefe de Gabinete, tenga un primer encuentro, además de Sebastian Kind y Juan José Aranguren por parte del Ministerio de Energía y Minería. También se están coordinando audiencias con funcionarios del Ministerio de Hacienda y Medio Ambiente.
Por parte de los empresarios locales, la Cámara Argentina de Energías Renovables que preside Marcelo Álvarez recibirá a los colegas, al igual que la Asociación Argentina de Energía Eólica (AAEE), presidida por el histórico Erico Spinadel.
GWEC es una organización que engloba empresas de toda la cadena de valor de la energía eólica. Tiene más de 1.500 socios y alcance en más de 80 países. Representa a fabricantes, desarrolladores, proveedores de componentes, institutos de investigación, empresas especializadas en finanzas y hasta compañías de seguros, entre otras.
También representa a la industria eólica en organizaciones tales como la Convención Marco, REN21, AIE, el IPCC y IRENA (Agencia Internacional de Energía Renovable).
En la semana del 7 de marzo, con el objetivo de conocer en detalle el mercado local luego de la sanción de la Ley 27.191, desembarcarán en nuestras pampas 13 firmas de gran peso internacional. La cabeza visible de la comitiva es Steve Sawyer, Secretario General del GWEC.
Por parte de Argentina, Juan Carlos Villalonga, Diputado Nacional por el PRO y ex presidente de la Agencia de Protección Ambiental (APRA) de Capital Federal, está organizando las reuniones y visitas. Lo conoció a Sawyer en París, durante la Cumbre de Cambio Climático, y ahí aceleró el viaje de negocios hacia la Argentina.
Las compañías que vendrán en marzo son: Vestas, Gamesa, Iberdrola, Siemens, Det Norske Veritas, NRG Systems, Mainstream Renewable Power, AWS Truepower, AWS Truepower, Vaisala, FTI Inteligencia, Asociación de Energía Eólica Japón, Asociación de Energía Eólica de Turquía.
Dada la importancia de las firmas, está previsto que Marcos Peña, Jefe de Gabinete, tenga un primer encuentro, además de Sebastian Kind y Juan José Aranguren por parte del Ministerio de Energía y Minería. También se están coordinando audiencias con funcionarios del Ministerio de Hacienda y Medio Ambiente.
Por parte de los empresarios locales, la Cámara Argentina de Energías Renovables que preside Marcelo Álvarez recibirá a los colegas, al igual que la Asociación Argentina de Energía Eólica (AAEE), presidida por el histórico Erico Spinadel.
Optimismo
A partir de la sanción de
la Ley 27.191 de promoción de las energías renovables, Argentina despertó gran
interés de inversores extranjeros. Hay expectativas por el mercado argentino,
debido a que reúne todas las condiciones: presenta un déficit energético
importante y requiere aumentar la generación, tiene gran potencial de recurso
en todas las tecnologías; cuenta con nuevos marcos regulatorios e interés del
Gobierno en diversificar la matriz; y precios de contrato por MWh superiores a
otros países (consecuencia del alto costo financiero).
Licitaciones
Se estima que la
Subsecretaría de Energías Renovables que conduce Sebastián Kind, aprovechará
esta visita de empresarios para dar mayores precisiones sobre las subastas que
se están encarando para el mes de junio. Para esa fecha ya debería estar
publicado en Boletín Oficial el Decreto Reglamentario de la Ley 27.191.
Mercado local
La Cámara Argentina de
Energías Renovables (CADER) recibió a las empresas y asociaciones nucleadas en
Global Wind Energy Council (GWEC) que llegaron a nuestro país a los efectos de
interiorizarse sobre las condiciones del mercado local, en un evento
desarrollado en el Hotel Panamericano del que participaron 140 personas, entre
asociados e invitados especiales, además autoridades nacionales y provinciales.
El evento comenzó con el saludo de bienvenida por parte de Marcelo Álvarez, presidente de CADER y moderador del seminario, quién aprovechó para agradecer la presencia de los invitados y dio rápidamente lugar a Juan Carlos Villalonga, Diputado Nacional por Cambiemos, quién se hizo cargo del micrófono para destacar el potencial de las energías limpias en Argentina.
Steve Sawyer, Secretario General del GWEC, quién se valoró las nuevas condiciones de inversión en el país, reconociendo el gran potencial de recurso eólico que presenta el territorio nacional. “Vamos a hacer un seguimiento del marco regulatorio”, expresó en su discurso, sin descartar una próxima visita en el futuro.
El cierre estuvo a cargo de Marcelo Álvarez, presidente de CADER, quien comenzó su exposición subrayando la conveniencia de apostar por las energías renovables, en un contexto de déficit energético y de creciente importación de combustibles fósiles para generar energía eléctrica en forma distribuida.
Aún con el barril de petróleo a 30 dólares el barril, Álvarez sostuvo que “sigue siendo cualquiera de las renovables más barata que la energía distribuida con gasoil o fueloil”. Por eso, la apuesta que plantea, dada la urgencia del sistema, es ir reemplazando esta forma de generación con parques eólicos, solares y centrales de biomasa. “Este esquema es el que tenemos que desplazar”, puntualizó como próximo paso.
El evento comenzó con el saludo de bienvenida por parte de Marcelo Álvarez, presidente de CADER y moderador del seminario, quién aprovechó para agradecer la presencia de los invitados y dio rápidamente lugar a Juan Carlos Villalonga, Diputado Nacional por Cambiemos, quién se hizo cargo del micrófono para destacar el potencial de las energías limpias en Argentina.
Steve Sawyer, Secretario General del GWEC, quién se valoró las nuevas condiciones de inversión en el país, reconociendo el gran potencial de recurso eólico que presenta el territorio nacional. “Vamos a hacer un seguimiento del marco regulatorio”, expresó en su discurso, sin descartar una próxima visita en el futuro.
El cierre estuvo a cargo de Marcelo Álvarez, presidente de CADER, quien comenzó su exposición subrayando la conveniencia de apostar por las energías renovables, en un contexto de déficit energético y de creciente importación de combustibles fósiles para generar energía eléctrica en forma distribuida.
Aún con el barril de petróleo a 30 dólares el barril, Álvarez sostuvo que “sigue siendo cualquiera de las renovables más barata que la energía distribuida con gasoil o fueloil”. Por eso, la apuesta que plantea, dada la urgencia del sistema, es ir reemplazando esta forma de generación con parques eólicos, solares y centrales de biomasa. “Este esquema es el que tenemos que desplazar”, puntualizó como próximo paso.
Fuente: Diario de Madryn
Es el caso de los
proyectos que se firmaron antes de octubre que aún no comenzaron las obras, por
cláusulas que fijan su vencimiento en un plazo inferior a seis meses ¿Cómo son
las condiciones comerciales? A la espera de licitaciones, advierten que en 2016
no se observarán nuevas iniciativas.
Sólo en energía eólica, la
Asociación Argentina de Energía Eólica (AAEE) estimó que hay iniciativas de
parques por 350 MW que se perdieron luego de la suspensión fáctica de la
Resolución 108. Pero la cifra es mucho mayor, si se consideran parques solares,
centrales mini-hidroeléctricas y de biomasa, distribuidas en todas las
provincias.
Legalmente, explican los
expertos en la materia, la Resolución 108 está formalmente en vigencia. Pero lo
cierto es que la Compañía Administradora del Mercado Eléctrico (CAMMESA) recibió
orden explícita de no firmar nuevos contratos, por más grado de avance que haya
en la adquisición de financiamiento.
Fue a través de una nota,
que presentó Juan José Aranguren, el titular de energía, a Julio
Bragulat, el Gerente General de CAMMESA, con fecha 26 de enero.
Más allá de frenar
contratos a futuro, los que fueron firmados y aún en la incertidumbre no
arrancaron la construcción – en medio del cambio de Gobierno -, tampoco
tuvieron mejor suerte, por las cláusulas que los PPA establecen respecto de los
tiempos: “se establece un plazo máximo de INICIO DE OBRA que no podrá exceder
los CIENTO CINCUENTA (150) días, contados desde la firma del presente CONTRATO.
Excedido dicho plazo, el presente CONTRATO quedará rescindido automáticamente,
sin necesidad de notificación alguna”. Este es un ejemplo de contrato PPA que
accedió energiaestratégica.com.
En promedio, los PPA
tienen un margen de entre 3 y 6 meses para iniciar el montaje de una central,
por eso aquellos que fueron otorgados antes de octubre y no comenzaron con el
proceso, ya están vencidos. “Están todos caídos”, exagera una fuente del sector
para graficar la situación.
¿Afectó la demora de la
reglamentación de la Ley 27.191? Con los precios que se conseguían anteriormente,
las cuentas cerraban, más allá de los beneficios fiscales y financieros que
ofrece la normativa. Por algo se firmaron en 2015, antes de la sanción de la
normativa en el congreso.
Aunque también es cierto
que la inminente publicación del Decreto Reglamentario motivó a esperar para
conocer las cuentas finas. Se sumaron los cambios macroeconómicos, como la
devaluación del 60 por ciento aplicada por el presidente Mauricio Macri hasta
el momento.
Es por la falta de
información precisa que el Gobierno lanzará en los próximos días un
relevamiento sobre el total de iniciativas disponible. Mauro Soares,
Director Nacional de Energías Renovables, mano derecha de Sebastián Kind,
el Subsecretario del área, indicó la existencia de 120 propuestas identificadas
con “nombre y apellido”. Se supone que hay mucho más.
Fuente: Energía Estratégica
El gobierno de la
provincia de La Rioja obtuvo la aprobación de un crédito de 300 millones de
dólares del Banco Estatal Chino para poder financiar la ampliación del Parque
Eólico de Arauco, cuyo objetivo es lograr una capacidad de generación de
energía de 200 megavatios, duplicando los alcances actuales.
El gobernador, Sergio
Casas; el secretario de Ciencia y Técnica, Javier Tineo, y el presidente del
Parque Eólico Arauco, Fernando Carbel, se reunieron en la Capital Federal con
autoridades del grupo Power China, quienes les informaron de la aprobación del
crédito.
“Nosotros sólo somos socios de este proyecto a través de la empresa Parque Eólico de Arauco y estamos detrás de la gestión y negociación del mismo. Buscamos que el Gobierno nacional acompañe los contratos y acuerdos que se han hecho, en el marco de las políticas energéticas que están fijándose ahora”, explicó Tineo.
“El proyecto contempla la generación de 100 megavatios en el mismo predio del Parque Eólico de Arauco, que se agregarían a los 50 actuales y 50 en ejecución. Con este plan estaríamos llegando a los 200 megavatios instalados en La Rioja”, destacó.
“Esta inversión incluye una doble terna que iría desde El Parque Eólico a la Estación Transformadora de 500 en Capital, que son un poco más de 100 km de línea de alta tensión, con una inversión superior a los 300 millones de dólares a ejecutarse en tres o cuatro años que va a durar la obra”, detalló.
“Es una inversión muy importante que va a generar mucho empleo, además de sustentabilidad energética en la provincia”, señaló finalmente Tineo.
Cárbel, a su vez, explicó que “esto es parte de los proyectos que tenemos, los que presentamos como prioridad para la provincia de La Rioja al ministro Rogelio Frigerio cuando estuvo en La Rioja”.
“Tenemos un proyecto ambicioso de 1.300 megas en distintas tecnologías. Solamente en eólico hay 600 por desarrollar y esto vendría a copar una parte de esos 600. Son 100 megas de financiamiento con el Banco Chino”, afirmó.
"Estamos muy entusiasmados y esperamos que el Gobierno nacional tenga la receptividad que necesitamos para poder avanzar en los proyectos. Las gestiones han sido incesantes durante todos estos meses para poder llegar a buen puerto”, manifestó el presidente del Parque Eólico Arauco.
“Es nuestro propósito dar inicio a la obra este año. A pesar que estamos construyendo queremos iniciarla en conjunto porque es la única forma de llegar a tiempo. La Rioja porque es la única provincia que en la actualidad sigue ejecutando obras de ampliaciones de energías renovables”, indicó.
“El contacto con el ministro Frigerio es permanente para ir destrabando este tipo de emprendimientos y creemos que lo tiene como prioridad dentro de su agenda de desarrollo de la provincia”, dijo finalmente Cárbel.
“Nosotros sólo somos socios de este proyecto a través de la empresa Parque Eólico de Arauco y estamos detrás de la gestión y negociación del mismo. Buscamos que el Gobierno nacional acompañe los contratos y acuerdos que se han hecho, en el marco de las políticas energéticas que están fijándose ahora”, explicó Tineo.
“El proyecto contempla la generación de 100 megavatios en el mismo predio del Parque Eólico de Arauco, que se agregarían a los 50 actuales y 50 en ejecución. Con este plan estaríamos llegando a los 200 megavatios instalados en La Rioja”, destacó.
“Esta inversión incluye una doble terna que iría desde El Parque Eólico a la Estación Transformadora de 500 en Capital, que son un poco más de 100 km de línea de alta tensión, con una inversión superior a los 300 millones de dólares a ejecutarse en tres o cuatro años que va a durar la obra”, detalló.
“Es una inversión muy importante que va a generar mucho empleo, además de sustentabilidad energética en la provincia”, señaló finalmente Tineo.
Cárbel, a su vez, explicó que “esto es parte de los proyectos que tenemos, los que presentamos como prioridad para la provincia de La Rioja al ministro Rogelio Frigerio cuando estuvo en La Rioja”.
“Tenemos un proyecto ambicioso de 1.300 megas en distintas tecnologías. Solamente en eólico hay 600 por desarrollar y esto vendría a copar una parte de esos 600. Son 100 megas de financiamiento con el Banco Chino”, afirmó.
"Estamos muy entusiasmados y esperamos que el Gobierno nacional tenga la receptividad que necesitamos para poder avanzar en los proyectos. Las gestiones han sido incesantes durante todos estos meses para poder llegar a buen puerto”, manifestó el presidente del Parque Eólico Arauco.
“Es nuestro propósito dar inicio a la obra este año. A pesar que estamos construyendo queremos iniciarla en conjunto porque es la única forma de llegar a tiempo. La Rioja porque es la única provincia que en la actualidad sigue ejecutando obras de ampliaciones de energías renovables”, indicó.
“El contacto con el ministro Frigerio es permanente para ir destrabando este tipo de emprendimientos y creemos que lo tiene como prioridad dentro de su agenda de desarrollo de la provincia”, dijo finalmente Cárbel.
Fuente: Diario Jornada
El bloque mayoritario tuvo
una vez más el acompañamiento de Cambiemos y hubo intensos cruces. La normativa
aprobada abarca a los nombramientos efectuados en los últimos dos años. El
Gobierno dice que es inconstitucional.
La oposición le declaró
definitivamente la guerra al Gobierno en la Legislatura al sancionar las
modificaciones al proyecto de Ley de Ética Pública, que prohíbe la designación
de familiares directos, que incluye a padres, hijos, cónyuges y convivientes.
La normativa alcanzaría a actuales funcionarios e hijos del propio gobernador,
María Victoria Das Neves y Pablo Das Neves, ya que su aplicación “alcanza
también a los nombramientos que hayan sido efectuados dentro de los últimos dos
años”.
La primera respuesta del oficialismo vendría por dos caminos: la primera institucional sería el veto de la ley, por considerarla “inconstitucional”. Y la vía judicial en una segunda instancia en caso de que se insista. La normativa, que retoma un proyecto presentado por Das Neves cuando era diputado nacional en 2000, fue presentada por el FpV y tuvo un nuevo acompañamiento de Cambiemos, lo que hizo que el bloque de Chubut Somos Todos hiciera énfasis una vez más en un presunto acuerdo político entre los fuerzas políticas.
La hija de Das Neves se desempeña como subsecretaria de Modernización del Estado, mientras que Pablo, el otro hijo, es vicepresidente del Banco Chubut. Ambos estuvieron ayer por el recinto y recibieron la noticia como una nueva persecución hacia el partido de Gobierno.
Una de las discusiones que se dio en el recinto tuvo que ver con la constitucionalidad de la ley, debido a su efecto de retroactividad. El planteo fue hecho por el jefe de la bancada oficialista, Jerónimo García, quien aseguró que es una nueva “chicana” por parte de la oposición, que se suma a distintas iniciativas aprobadas ayer que busca “desestabilizar al Gobierno”.
Sobre este punto aclararon los legisladores de Cambiemos, manifestando que si bien la no retroactividad de las leyes es un concepto universal, en caso que en la redacción de las mismas figure tal aplicación hacia atrás, no habría una incompatibilidad jurídica.
La ley aprobada ayer expresa la prohibición “a la nominación o designación de familiares directos en cualquiera de las áreas funcionales, administrativas, técnicas, de maestranza, operativa y/o política, de planta permanente o transitoria del organismo o dependencia del Estado en el cual aquel cumpla funciones o cargo electivo”.
En caso de incumplimiento, habrá sanciones para el funcionario designante, que implicarán la remoción automática del designado y la prohibición de desempeñar tanto uno como el otro toda clase de cargos en el Estado Provincial por el término de cinco años”.
Discusión
La encargada de hacer los fundamentos previos a la votación fue Alejandra Marcilla. “Queremos generar una ley de Ética que incorpore y fortalezca la garantía del Estado generando sanciones para restablecer la confianza sobre los políticos”.
El bloque de Cambiemos también dio su apoyo: “La iniciativa me parece impecable. La ética es fundamental. No podemos consentir que en estos cargos se posibilite la desginación de familiares directos. Es una cuestión básica. Es obvia. Nuestro bloque acompaña plenamente”, expresó Eduardo Conde.
García salió con los tapones de punta: “Se viola el principio de retroactividad de las leyes. ¿Qué estamos haciendo? Esto es una barbaridad. Vulnera el sistema de Derecho”, aseguraba, mientras desde las barras se escuchaba: “Sólo les falta agregar a la ley los nombres de los funcionarios que quieren sacar”.
El diputado redobló la apuesta: “No estoy dispuesto a flexibilizar mi pensamiento. Es una chicana política porque la ley de Ética Pública es clara cuando fija las prohibiciones. Introducir esto está en contradicción flagrante con el artículo 16 de la Constitución Nacional. Todos sus habitantes son iguales ante la ley. Habla de cargos electivos. Adoptan el ropaje de oveja y son lobos”.
Y remató: “Le hacen un flaco favor a Dufour que fue condenada por defraudación al Estado, es una afrenta que después de ser condenada venga a hablar de ética pública por ser condenada por defraudación al Estado. Es una provocación y ponernos a todos en una situación incómoda. Tendría que haber nacido de la propia ética de esa persona que es momento de hacer silencio porque seremos el escándalo de Argentina”.
El petrolero e integrante de Chubut Somos Todos, Mario Mansilla, advirtió: “Con esta chicana muchos quedarán sin trabajo. Después no hablen que hay despidos. Por un lado los nombramos y hoy los expulsamos. Dejo claro que los que se queden sin laburo no es por nuestra responsabilidad. Nos estamos equivocando y no vaya a ser que después nos arrepintamos”.
Desde el FPV se sumó Blas Meza Evans: “No sé qué se discute y a quién se defiende. No se vulnera ningún principio constitucional con la revisión dos años para atrás”. A lo que Adrián López le contestó con ironía: “Pongamos 5 años para atrás y que devuelvan la plata los que fueron funcionarios. Es una locura de la cual se van a arrepentir”.
La primera respuesta del oficialismo vendría por dos caminos: la primera institucional sería el veto de la ley, por considerarla “inconstitucional”. Y la vía judicial en una segunda instancia en caso de que se insista. La normativa, que retoma un proyecto presentado por Das Neves cuando era diputado nacional en 2000, fue presentada por el FpV y tuvo un nuevo acompañamiento de Cambiemos, lo que hizo que el bloque de Chubut Somos Todos hiciera énfasis una vez más en un presunto acuerdo político entre los fuerzas políticas.
La hija de Das Neves se desempeña como subsecretaria de Modernización del Estado, mientras que Pablo, el otro hijo, es vicepresidente del Banco Chubut. Ambos estuvieron ayer por el recinto y recibieron la noticia como una nueva persecución hacia el partido de Gobierno.
Una de las discusiones que se dio en el recinto tuvo que ver con la constitucionalidad de la ley, debido a su efecto de retroactividad. El planteo fue hecho por el jefe de la bancada oficialista, Jerónimo García, quien aseguró que es una nueva “chicana” por parte de la oposición, que se suma a distintas iniciativas aprobadas ayer que busca “desestabilizar al Gobierno”.
Sobre este punto aclararon los legisladores de Cambiemos, manifestando que si bien la no retroactividad de las leyes es un concepto universal, en caso que en la redacción de las mismas figure tal aplicación hacia atrás, no habría una incompatibilidad jurídica.
La ley aprobada ayer expresa la prohibición “a la nominación o designación de familiares directos en cualquiera de las áreas funcionales, administrativas, técnicas, de maestranza, operativa y/o política, de planta permanente o transitoria del organismo o dependencia del Estado en el cual aquel cumpla funciones o cargo electivo”.
En caso de incumplimiento, habrá sanciones para el funcionario designante, que implicarán la remoción automática del designado y la prohibición de desempeñar tanto uno como el otro toda clase de cargos en el Estado Provincial por el término de cinco años”.
Discusión
La encargada de hacer los fundamentos previos a la votación fue Alejandra Marcilla. “Queremos generar una ley de Ética que incorpore y fortalezca la garantía del Estado generando sanciones para restablecer la confianza sobre los políticos”.
El bloque de Cambiemos también dio su apoyo: “La iniciativa me parece impecable. La ética es fundamental. No podemos consentir que en estos cargos se posibilite la desginación de familiares directos. Es una cuestión básica. Es obvia. Nuestro bloque acompaña plenamente”, expresó Eduardo Conde.
García salió con los tapones de punta: “Se viola el principio de retroactividad de las leyes. ¿Qué estamos haciendo? Esto es una barbaridad. Vulnera el sistema de Derecho”, aseguraba, mientras desde las barras se escuchaba: “Sólo les falta agregar a la ley los nombres de los funcionarios que quieren sacar”.
El diputado redobló la apuesta: “No estoy dispuesto a flexibilizar mi pensamiento. Es una chicana política porque la ley de Ética Pública es clara cuando fija las prohibiciones. Introducir esto está en contradicción flagrante con el artículo 16 de la Constitución Nacional. Todos sus habitantes son iguales ante la ley. Habla de cargos electivos. Adoptan el ropaje de oveja y son lobos”.
Y remató: “Le hacen un flaco favor a Dufour que fue condenada por defraudación al Estado, es una afrenta que después de ser condenada venga a hablar de ética pública por ser condenada por defraudación al Estado. Es una provocación y ponernos a todos en una situación incómoda. Tendría que haber nacido de la propia ética de esa persona que es momento de hacer silencio porque seremos el escándalo de Argentina”.
El petrolero e integrante de Chubut Somos Todos, Mario Mansilla, advirtió: “Con esta chicana muchos quedarán sin trabajo. Después no hablen que hay despidos. Por un lado los nombramos y hoy los expulsamos. Dejo claro que los que se queden sin laburo no es por nuestra responsabilidad. Nos estamos equivocando y no vaya a ser que después nos arrepintamos”.
Desde el FPV se sumó Blas Meza Evans: “No sé qué se discute y a quién se defiende. No se vulnera ningún principio constitucional con la revisión dos años para atrás”. A lo que Adrián López le contestó con ironía: “Pongamos 5 años para atrás y que devuelvan la plata los que fueron funcionarios. Es una locura de la cual se van a arrepentir”.
Fuente: Diario Jornada
La subsecretaria de Modernización
e hija del gobernador advirtió: “Hace 5 años que se meten con mi familia y
estoy acostumbrada”. Cargó muy duro contra Alfredo Di Filippo.
Tras sancionarse la Ley de
Ética Pública que prohíbe las designaciones de familiares de los funcionarios,
Jornada habló con María Victoria Das Neves, la hija del gobernador que se
desempeña como subsecretaria de Modernización del Estado. “Es
inconstitucional”, aseguró y manifestó que se trata de algo personal: “Hace 5
años que se meten con mi familia, estoy acostumbrada”.
“Mariví” cargó toda su artillería contra los diputados del Frente para la Victoria, fundamentalmente contra Gabriela Dufour, Blas Meza Evans y Alfredo Di Filippo: “Es una ridiculez que se hable de una ley de Ética Pública mientras hay sentada en el recinto una mujer condenada hace 2 días. Es una ridiculez. Es tomarle el pelo a la gente”, dijo en referencia a Dufour.
En cuanto a la solidez de la normativa, expresó: “Ni hablar del principio de retroactividad que parece que no lo leyeron”, indicó, dando cuenta de la postura tomada por el bloque de Chubut Somos Todos. Sobre los pasos a seguir, mencionó que “es inconstitucional y discriminatoria”.
Aseguró que es idónea para el cargo y desafió al diputado Di Filippo a que demuestre lo mismo: “Le puedo mostrar a Di Filippo todos mis diplomas de licenciatura, posgrado, acerca de gobierno y marketing político a ver si no soy idónea y que él también me muestre los títulos a ver si es idóneo para su cargo”.
En esa dirección, arremetió: “Él entró por una lista sábana, porque Di Filippo nunca puede ir para un cargo ejecutivo porque la gente lo conoce y no lo vota. Van 8 en una lista sábana para tener un cargo y tener fueros para no ir a prisión. Es una chicana”.
Costumbre
Consultada por cómo tomaba el avance de los diputados en lo personal, dijo: “Estoy acostumbrada. Hace 5 años que se la agarraron con mi familia. Han dicho que Das Neves es un desaparecido, que lo dijo el propio exgobernador. Falta que vengan con un cartel de viva el cáncer, que vengan Di Filippo, Dufour, Meza Evans con eso. Son mala leche”. Con respecto al nuevo acompañamiento de Cambiemos al bloque del FpV, insistió en que se trata de un acuerdo espurio: “Es un pacto entre Buzzi y Cimadevilla que venimos denunciado hace rato. Acá en la Legislatura votan en conjunto el FpV y Cambiemos”
“Mariví” cargó toda su artillería contra los diputados del Frente para la Victoria, fundamentalmente contra Gabriela Dufour, Blas Meza Evans y Alfredo Di Filippo: “Es una ridiculez que se hable de una ley de Ética Pública mientras hay sentada en el recinto una mujer condenada hace 2 días. Es una ridiculez. Es tomarle el pelo a la gente”, dijo en referencia a Dufour.
En cuanto a la solidez de la normativa, expresó: “Ni hablar del principio de retroactividad que parece que no lo leyeron”, indicó, dando cuenta de la postura tomada por el bloque de Chubut Somos Todos. Sobre los pasos a seguir, mencionó que “es inconstitucional y discriminatoria”.
Aseguró que es idónea para el cargo y desafió al diputado Di Filippo a que demuestre lo mismo: “Le puedo mostrar a Di Filippo todos mis diplomas de licenciatura, posgrado, acerca de gobierno y marketing político a ver si no soy idónea y que él también me muestre los títulos a ver si es idóneo para su cargo”.
En esa dirección, arremetió: “Él entró por una lista sábana, porque Di Filippo nunca puede ir para un cargo ejecutivo porque la gente lo conoce y no lo vota. Van 8 en una lista sábana para tener un cargo y tener fueros para no ir a prisión. Es una chicana”.
Costumbre
Consultada por cómo tomaba el avance de los diputados en lo personal, dijo: “Estoy acostumbrada. Hace 5 años que se la agarraron con mi familia. Han dicho que Das Neves es un desaparecido, que lo dijo el propio exgobernador. Falta que vengan con un cartel de viva el cáncer, que vengan Di Filippo, Dufour, Meza Evans con eso. Son mala leche”. Con respecto al nuevo acompañamiento de Cambiemos al bloque del FpV, insistió en que se trata de un acuerdo espurio: “Es un pacto entre Buzzi y Cimadevilla que venimos denunciado hace rato. Acá en la Legislatura votan en conjunto el FpV y Cambiemos”
Fuente: Diario Jornada
No sin una gran polémica,
ayer el Frente para la Victoria pudo aprobar, una vez más con el acompañamiento
de Cambiemos, el presupuesto para la Legislatura de 448 millones de pesos. Uno
de los artículos establece que semana a semana el Ejecutivo tendrá que destinar
parte de estos fondos para la Casa de las Leyes, a través del mecanismo de
“goteo”.
Desde el oficialismo
aseguraron que ante la actual situación de crisis económica que se vive en la
provincia y el país, el monto y la iniciativa es “desestabilizadora” y tiene
“intencionalidad”.
La encargada de referirse al tema por el Frente para la Victoria fue Gabriela Dufour. Para empezar, recordó que “para dar cuenta de los gastos quiero recordar que Pablo Oca (actual ministro de Economía) en los últimos 4 años fue director de Rentas y en sepdtiembre hizo los cálculos y fundamentos para proyectar los ingresos 2016”.
“Tomamos esas previsiones con los cambios que se dieron en diciembre con Macri, a quien nuestro gobernador apoya. En el presupuesto nacional se previó un tipo de cambio de $ 10,6 y hoy estamos a $16. Entendemos que los ajustes tienen que ser con el tipo de cambio promedio. Tuvimos en cuenta que el Gobierno Nacional quitó los subsidios a la energía, incrementos en el gas, consumos que tiene esta Casa”.
Abrió la polémica: “Hemos sido acusados respecto a si la plata de esta Legislatura es la adecuada. Tratamos de no opinar de los otros poderes. Cuando llega el momento de asesores a esta casa se la crítica. Y quiero hacer notar que sólo vinculados al Ministerio de Gabinete sólo en 2 meses tenemos 16 asesores. Hay 4 que no cobran salarios y sólo viaticos. Para nombrar algunos están Lino Villagra, Pérez Catán, Pablo Korn, Mario Vargas, Romero (sólo con viáticos)”.
El dasnevista Jerónimo García salió al cruce: “Este presupuesto presentado del FPV altera los usos y costumbres, la armonización de los 3 poderes, olvida que esta Cámara voto la emergencia de forma unánime, el tema de la falta de acuerdo con los hold-outs hace que nuestros país esté en default y la obtención de crédito se dificulta. Conocen el estado en que entregaron la gestión”.
Apuntó que “indudablemente tiene ribetes de desestabilización, porque somete al Ejecutivo a optar entre seguir subsidiando la zona sur, concurrir al sistema de salud y educación, o garantizar que este poder obtenga un presupuesto que comparado contra el anterior. Es golpista el proyecto”.
En tanto que Eduardo Conde, jefe de banca de Cambiemos, expresó que “nos pareció razonable y acompañamos. No desmorona al gobierno”.
Ley de Emergencia
También hubo modificaciones en algunas la Ley de Emergencia Económica, en el punto que hace a las obras que están destinadas a los municipios. El FPV dijo que las mismas no tienen que pasar por un consenso con el Gobierno, sino que tienen que bajar automáticamente, para evitar que sea el Ejecutivo el que defina si se otorgan o no los discursos.
La encargada de referirse al tema por el Frente para la Victoria fue Gabriela Dufour. Para empezar, recordó que “para dar cuenta de los gastos quiero recordar que Pablo Oca (actual ministro de Economía) en los últimos 4 años fue director de Rentas y en sepdtiembre hizo los cálculos y fundamentos para proyectar los ingresos 2016”.
“Tomamos esas previsiones con los cambios que se dieron en diciembre con Macri, a quien nuestro gobernador apoya. En el presupuesto nacional se previó un tipo de cambio de $ 10,6 y hoy estamos a $16. Entendemos que los ajustes tienen que ser con el tipo de cambio promedio. Tuvimos en cuenta que el Gobierno Nacional quitó los subsidios a la energía, incrementos en el gas, consumos que tiene esta Casa”.
Abrió la polémica: “Hemos sido acusados respecto a si la plata de esta Legislatura es la adecuada. Tratamos de no opinar de los otros poderes. Cuando llega el momento de asesores a esta casa se la crítica. Y quiero hacer notar que sólo vinculados al Ministerio de Gabinete sólo en 2 meses tenemos 16 asesores. Hay 4 que no cobran salarios y sólo viaticos. Para nombrar algunos están Lino Villagra, Pérez Catán, Pablo Korn, Mario Vargas, Romero (sólo con viáticos)”.
El dasnevista Jerónimo García salió al cruce: “Este presupuesto presentado del FPV altera los usos y costumbres, la armonización de los 3 poderes, olvida que esta Cámara voto la emergencia de forma unánime, el tema de la falta de acuerdo con los hold-outs hace que nuestros país esté en default y la obtención de crédito se dificulta. Conocen el estado en que entregaron la gestión”.
Apuntó que “indudablemente tiene ribetes de desestabilización, porque somete al Ejecutivo a optar entre seguir subsidiando la zona sur, concurrir al sistema de salud y educación, o garantizar que este poder obtenga un presupuesto que comparado contra el anterior. Es golpista el proyecto”.
En tanto que Eduardo Conde, jefe de banca de Cambiemos, expresó que “nos pareció razonable y acompañamos. No desmorona al gobierno”.
Ley de Emergencia
También hubo modificaciones en algunas la Ley de Emergencia Económica, en el punto que hace a las obras que están destinadas a los municipios. El FPV dijo que las mismas no tienen que pasar por un consenso con el Gobierno, sino que tienen que bajar automáticamente, para evitar que sea el Ejecutivo el que defina si se otorgan o no los discursos.
Fuente: Diario Jornada
El gobernador calificó
como “una mancha negra” y “un inescrupuloso accionar” a la actitud de los
diputados del bloque del Frente para la Victoria y los tres legisladores de
Cambiemos que ayer en la sesión legislativa aprobaron un aumento del 65% del
presupuesto para su propio beneficio.
Das Neves dijo que
“nosotros vamos a dar la pelea que sea necesaria para sacar la provincia
adelante”.
Y recordó que la mayoría de quienes votaron “este disparatado aumento, son los responsables de que la provincia esté en quebranto con una deuda de 10.500 millones de pesos”.
Asimismo el mandatario anticipó que va a convocar “a todos los intendentes, cámaras de comercio, sindicatos” y otros sectores de la sociedad chubutense para explicarles “lo que están haciendo estos 19 personajes en la Legislatura que le salen a todos los chubutenses 16 millones de pesos cada uno”. Y agregó: “En la última sesión aprobaron un aumento que representará 177 millones de pesos solamente para ellos”.
“Vamos a gobernar cueste lo que cueste”, dijo Das Neves y agregó: “No nos van a detener 4 resentidos, quienes además son culpables del estado desastroso en que dejaron la provincia”. En ese sentido afirmó que “los voy a combatir todos los días porque le están haciendo daño a la gente de mi provincia”.
Agregó además que “no tenemos miedo de ir a fondo. Vamos a ir a fondo. Vamos a dar la batalla que sea necesaria porque primero está la gente de la provincia”.
Alí Babá
Pidiendo disculpas por lo que representa la institución, Das Neves aseguró que “los bloques del Frente para la Victoria y de Cambiemos han transformado a la Legislatura en la Cueva de Alí Babá y los 19 ladrones”. Y en este mismo sentido expresó que “da vergüenza que haya una diputada condenada que vote una Ley de Ética” y sobre todo que amenace con “hacer un juicio político con la jueza que la condenó. Calculo que habrá Asociaciones de Magistrados que se expresarán al respecto, porque es un avasallamiento de un Poder sobre otro”, reflexionó.
Y recordó que la mayoría de quienes votaron “este disparatado aumento, son los responsables de que la provincia esté en quebranto con una deuda de 10.500 millones de pesos”.
Asimismo el mandatario anticipó que va a convocar “a todos los intendentes, cámaras de comercio, sindicatos” y otros sectores de la sociedad chubutense para explicarles “lo que están haciendo estos 19 personajes en la Legislatura que le salen a todos los chubutenses 16 millones de pesos cada uno”. Y agregó: “En la última sesión aprobaron un aumento que representará 177 millones de pesos solamente para ellos”.
“Vamos a gobernar cueste lo que cueste”, dijo Das Neves y agregó: “No nos van a detener 4 resentidos, quienes además son culpables del estado desastroso en que dejaron la provincia”. En ese sentido afirmó que “los voy a combatir todos los días porque le están haciendo daño a la gente de mi provincia”.
Agregó además que “no tenemos miedo de ir a fondo. Vamos a ir a fondo. Vamos a dar la batalla que sea necesaria porque primero está la gente de la provincia”.
Alí Babá
Pidiendo disculpas por lo que representa la institución, Das Neves aseguró que “los bloques del Frente para la Victoria y de Cambiemos han transformado a la Legislatura en la Cueva de Alí Babá y los 19 ladrones”. Y en este mismo sentido expresó que “da vergüenza que haya una diputada condenada que vote una Ley de Ética” y sobre todo que amenace con “hacer un juicio político con la jueza que la condenó. Calculo que habrá Asociaciones de Magistrados que se expresarán al respecto, porque es un avasallamiento de un Poder sobre otro”, reflexionó.
Fuente: Diario Jornada
La diputada Gabriela
Dufour fue parte de la sesión luego de su condena por administración
fraudulenta en la causa por el resguardo de los barcos de Alpesca.
La exministro reveló que
fue amenazada de muerte por las redes sociales luego del fallo. “Después de
conocida la sentencia el grupito que hostiga al FpV comenzó una catarata de
tuits con agresión. A mí me siguen mis hijos en el Twitter. Y amenazan de
muerte a la madre y ven esas cosas”. Y ya con la voz quebrada, aseguró: “Ellos
ya no tienen padre porque lo perdieron. Y ahora hacen amenazas de muerte, por
un triunfo político, sólo por joder”.
Agregó que “tengo una sentencia y no la desconozco; no está firme y puedo usar todos los derechos para defenderme. Me amenazan, es la violencia del gobernador hacia mi persona. Es la máxima autoridad la que me dijo públicamente un montón de cosas que tiene que ver si las puede probar”.
Luego marcó que “esto lo tengo que llevar a Fiscalía. Espero que no me pase nada porque si no pensaré que también dan órdenes para daño físico. Cuando se incentiva la violencia pasa esto”. Se solidarizaron el FPV, Cambiemos y Chubut Somos Todos, aunque el dasnevismo cuestionó que la diputada use la “victimización”.
Agregó que “tengo una sentencia y no la desconozco; no está firme y puedo usar todos los derechos para defenderme. Me amenazan, es la violencia del gobernador hacia mi persona. Es la máxima autoridad la que me dijo públicamente un montón de cosas que tiene que ver si las puede probar”.
Luego marcó que “esto lo tengo que llevar a Fiscalía. Espero que no me pase nada porque si no pensaré que también dan órdenes para daño físico. Cuando se incentiva la violencia pasa esto”. Se solidarizaron el FPV, Cambiemos y Chubut Somos Todos, aunque el dasnevismo cuestionó que la diputada use la “victimización”.
Fuente: Diario Jornada
Ayer en la Legislatura
hubo redoblados esfuerzos del bloque del FPV para ocupar la Fiscalía
Anticorrupción y el adjunto. En este marco, hubo contactos nutridos con el
bloque de Cambiemos para aprobar esta iniciativa. La estrategia era como se
dice en la jerga, «ir 50 y 50».
El FPV se quedaría con el
Fiscal Anticorrupción y Cambiemos con el adjunto. Los diputados kirchneristas
promocionarán a un hombre que responde a Carlos Eliceche, y una muestra de esto
es que en las últimas elecciones fue como candidato a concejal en el puesto
siete. En la próxima sesión, el pliego sería aprobado por el FPV y Cambiemos.
En el bloque compuesto por
el radicalismo hubo diferencias, ya que la diputada Jacqueline Caminoa
promocionaba a Carlos Parodi, mientras que Manuel Pagliaroni a Mario Romeo. Eduardo
Conde optó por una posición neutra. Finalmente hubo llamados de alta jerarquía
en la UCR y triunfó la postura del ex candidato a concejal en la lista de José
María Ramón, Mario Romeo. Cuando la interna se destrabó, ya era tarde. El
proyecto ingresó y pasó a la Comisión de Asuntos Constitucionales.
Fuente: El Chubut
EL INTENDENTE DE TRELEW
CRITICO LA POSTURA DE LA OPOSICION
El intendente de Trelew,
Adrián Maderna, pidió a los diputados provinciales por el Frente para la
Victoria que «no pongan palos en la rueda al gobernador» Mario Das Neves.
«Son de muy mal gusto las
cosas que están pasando», aseveró el jefe comunal al referirse a los gestos
políticos de los legisladores de la mayoría y Cambiemos, que votaron en
coincidencia varias iniciativas que, en su opinión, obstaculizan la labor
parlamentaria diaria y repercuten en la operatividad del Ejecutivo.
Lo sucedido en el
Parlamento provincial, repercute en cada una de las comunas. Maderna se sumó al
pedido de respeto de las instituciones. «Pido a los diputados del Frente para
la Victoria que no le pongan palos en la rueda al Gobernador, que lo dejen
gobernar, porque lo necesitamos todos los vecinos de Trelew, de la provincia.
Son de muy mal gusto las cosas que están pasando», expresó.
«El accionar de los
diputados del oficialismo se ve a las claras, es una lástima que se lleven
adelante estas actitudes. El Gobernador tiene el respaldo nuestro», afirmó el
Intendente, luego de participar de un encuentro con jubilados de la Asociación
de Trabajadores del Estado.
Fuente: El Chubut
El dirigente justicialista
Gustavo Mac Karthy aseguró que «es mentira que exista algún golpe
institucional» contra el Gobierno de la provincia. Y rescató como una «actitud
responsable» la adoptada por el bloque del FPV en la Legislatura.
A las acusaciones en su
contra por parte del Gobernador, dijo que no le sorpende porque «es la
personalidad que tiene Mario Das Neves de salir de que forma que sale porque
escucha algo que no le gusta».
Para Mac Karthy, «no
asombra para nada» que el Gobernador se refiera con dureza a los legisladores
de la oposición, incluso contra el propio ex vicegobernador. Descartó la
existencia de un golpe institucional y dijo que «hay empleos para demostrarlo».
«Hablan de la Ley de
Emergencia y resulta que si no hubiese sido por el bloque del FPV, no la
hubiesen tenido», afirmó Mac Karthy. Y agregó: «Cuando hablan de las siete
semanas que perdieron, fue lo que tardaron en reconocer que había una ley que
no les servía para nada, que fue solamente por el capricho que tuvieron de
tenerla antes de ingresar al Gobierno».
Mac Karthy afirmó que pese
a las críticas «no estamos dispuestos a callarnos cuando pensamos diferente.
Tienen la suerte de que hay un bloque con responsabilidad institucional que
acompañó las dos propuestas que han hecho, porque el Gobierno no hizo más hasta
ahora».
Fuente: El Chubut
El gobernador del Chubut
participó en Casa Rosada en una reunión junto a sus pares con el Presidente y
el ministro del Interior y valoró el hecho de que se haya acordado un esquema
de discusión a futuro de los fondos que perciben las provincias, elevando el
monto actual.
Mario Das Neves anunció
además en esta ocasión que el martes próximo visitará nuestra provincia el
gobernador de Salta, Juan Manuel Urtubey, para cumplir una serie de
actividades.
Al tiempo indicó el mandatario chubutense que las reuniones de todos los gobernadores con el ministro Frigerio se realizarán una vez por mes, en diferentes provincias. “Fue una reunión positiva, todos los gobernadores celebramos el hecho de juntarnos con el ministro Frigerio, en este caso para conversar sobre cuestiones referidas al esquema tributario para dejar de lado el actual sistema que desfinancia a las provincias”, manifestó Das Neves.
En ese contexto, comentó el gobernador que durante el encuentro con los demás mandatarios y Frigerio “estuvo presente un rato el presidente Macri”.Y mencionó que otra de las cuestiones que se definieron es que las provincias definirán, y luego comunicarán a Nación, si optan por la vía judicial o aceptar la devolución del 15 por ciento de coparticipación en cuotas, en un plazo de 5 años.
Respecto a la discusión futura de la distribución de la coparticipación federal de impuestos, el gobernador Das Neves sostuvo que “hubo un acuerdo con los demás mandatarios en que se debe incrementar a un 34 por ciento la masa de dinero que se coparticipa de Nación a los distritos”.
En la actualidad el gobierno nacional se queda con aproximadamente el 76 por ciento de todos los recursos y sólo el 24 por ciento restantes se distribuye entre las provincias.
Das Neves aclaró que la discusión de la distribución de la coparticipación federal de impuestos “se va a discutir a futuro”, pero valoró la coincidencia existente entre los mandatarios de que “ese piso de distribución sea del 34 por ciento”.
El mandatario chubutense recordó que el proceso de desfinanciamiento “se viene produciendo desde hace años, a raíz de la transferencia de servicios, como el educativo por ejemplo, que brindaba el Estado Nacional y ahora está a cargo de las provincias”.
Al tiempo indicó el mandatario chubutense que las reuniones de todos los gobernadores con el ministro Frigerio se realizarán una vez por mes, en diferentes provincias. “Fue una reunión positiva, todos los gobernadores celebramos el hecho de juntarnos con el ministro Frigerio, en este caso para conversar sobre cuestiones referidas al esquema tributario para dejar de lado el actual sistema que desfinancia a las provincias”, manifestó Das Neves.
En ese contexto, comentó el gobernador que durante el encuentro con los demás mandatarios y Frigerio “estuvo presente un rato el presidente Macri”.Y mencionó que otra de las cuestiones que se definieron es que las provincias definirán, y luego comunicarán a Nación, si optan por la vía judicial o aceptar la devolución del 15 por ciento de coparticipación en cuotas, en un plazo de 5 años.
Respecto a la discusión futura de la distribución de la coparticipación federal de impuestos, el gobernador Das Neves sostuvo que “hubo un acuerdo con los demás mandatarios en que se debe incrementar a un 34 por ciento la masa de dinero que se coparticipa de Nación a los distritos”.
En la actualidad el gobierno nacional se queda con aproximadamente el 76 por ciento de todos los recursos y sólo el 24 por ciento restantes se distribuye entre las provincias.
Das Neves aclaró que la discusión de la distribución de la coparticipación federal de impuestos “se va a discutir a futuro”, pero valoró la coincidencia existente entre los mandatarios de que “ese piso de distribución sea del 34 por ciento”.
El mandatario chubutense recordó que el proceso de desfinanciamiento “se viene produciendo desde hace años, a raíz de la transferencia de servicios, como el educativo por ejemplo, que brindaba el Estado Nacional y ahora está a cargo de las provincias”.
Fuente: Diario Jornada
Lo expuso la Gobernadora
de Santa Cruz en cuanto a la propuesta realizada por el Gobierno Nacional para
la devolución del 15% de los fondos coparticipables, recalcando que debe ser
superadora la propuesta. Indicó que primero deben estar los argentinos antes
que los fondos buitre.
La Gobernadora de Santa
Cruz, Alicia Kirchner, estuvo en los estudios de C5N, precisamente en el
programa Minuto uno, con el Gustavo Sylvestre, refiriéndose a la reunión que se
llevó adelante hoy entre las provincias y Rogelio Frigerio, el Ministro del
Interior, Obras Públicas y Vivienda de la Nación .
En un principio remarcó
que la propuesta del gobierno no es válida en cuando a la devolución del 15%, y
señaló que el dinero es muy importante por la provincia, de modo que las
negociaciones deben transformarse en una propuesta superadora.
Vale recordar que el
gobierno nacional presentó a los gobernadores provinciales una propuesta para
devolver el 15% de los fondos coparticipables que la Nación retiene a las
jurisdicciones del interior. La misma consistente en el envío del tres por
ciento por año de la suma devengada, más un porcentaje anual a través de un
bono o de algún otro instrumento financiero a definir.
En este sentido expuso que
no está de acuerdo en sacarle a las provincias para luego dar a los fondos
buitre, e indicó que ha pedido adelanto de coparticipación
constantemente, pero “hace tres meses que dicen que están viendo los números”.
Asimismo, contó que en la
reunión se habló de hacer acuerdos bilaterales, desde el Ministerio del
Interior con cada provincia, pero “la propuesta debe ser superadora, no
tienen que estar los fondos buitre en primer lugar, primero los
argentinos”.
“Frigerio en marzo del
2015 criticó porque nosotros fuimos a pagar la deuda, y ahora están
absolutamente entregados con lo que dice Griesa”, manifestó Kirchner, añadiendo
que “esto ya es un tema de la soberanía”.
Al ser consultada si se
siente discriminada por el apellido, en relación al trato de nación con Santa
Cruz, la Gobernador dijo que influyen dos cuestiones: el apellido y que la
provincia tiene pocos habitantes.
Finalmente, la mandataria
provincial manifestó que con el endeudamiento se vuelve a “los 90 pero con
otros matices. Están ahogando a las provincias”, y resaltó: “Yo no voy a
hipotecar el futuro de Santa Cruz, como tampoco debe pasar con el futuro de la
argentinos”.
Fuente: Tiemposur
La gobernadora de Tierra
del Fuego aseguró hoy que durante la reunión con el ministro Rogelio Frigerio,
con algunos gobernadores han "visto las diferentes situaciones" y
resaltó que están "dispuestos a llegar a un acuerdo para resolver las
propias cuestiones de cada provincia".
"Necesitamos
transformar la realidad económica de la provincia y si bien no tengo diputados
nacionales nos vamos a manejar en el ámbito del bloque que conduce Miguel
Pichetto", aseguró la gobernadora en conferencia de prensa después de la
reunión y al ser consultada por la votación de la semana próxima en el Congreso
sobre el pago a los fondos buitre.
Fuente: Diario Jornada
El gobierno nacional
presentó hoy a los gobernadores provinciales una propuesta para devolver el 15
por ciento de los fondos coparticipables retenidos, consistente en el envío del
tres por ciento anual de la suma devengada más un porcentaje anual a través de
un bono o de algún otro instrumento financiero.
La propuesta fue hecha por
el ministro del Interior, Rogelio Frigerio, en una reunión con los gobernadores
provinciales realizada en la Casa Rosada para analizar las modalidades de la
restitución de los fondos coparticipables, que se extendió por casi dos hora y
en cuyo transcurso el presidente Mauricio Macri se hizo presente durante
algunos minutos para saludar a los mandatarios provinciales.
Frigerio, en una conferencia de prensa posterior a la reunión, calificó al encuentro como “muy positivo” y dijo que “planteamos una devolución del 15 por ciento de acuerdo con las posibilidades que tiene un Estado quebrado desde el punto de vista fiscal y financiero como el que heredó este gobierno”.
"Combinamos una restitución parcial y en el tiempo del 15 por ciento, una parte todos los años de esas acreencias para todas las provincias. La propuesta es de incrementar la participación de las provincias en un 3 por ciento por año, hasta llegar a este 15 por ciento, pero la posibilidad, con un instrumento financiero de sumar otro 3 por ciento a través de este mecanismo”, explicó el ministro.
Expresó su confianza “en que el diálogo y la negociación política son los instrumentos para solucionar problemas que generó la política, y esto siempre debería ser mucho más beneficios que la vía judicial, que muchas provincias han encarado”.
El ministro, quien se encontraba acompañado por los gobernadores de Neuquén, Omar Gutiérrez; de Tierra del fuego Rosana Bertone, y de San Juan, Sergio Uñac, señaló que “hemos podido en estos 3 meses de gestión construir una forma de vínculo entre los distintos niveles de gobierno nueva, más positiva para las necesidades que tiene la Argentina, y espero que sigamos en el mismo camino”.
Gutiérrez, por su parte, evaluó que la propuesta del gobierno “es superadora de las anteriores” y consideró “interesante saber que estamos separando situaciones individuales de de cada provincia, las que van a ser analizadas en forma personal con el ministro del Interior”.
Bertone, a su vez, expresó que “la propuesta no es solo para este año, sino para los años venideros. Acá discutimos el 15 por ciento, porque eso es valioso para todos nosotros porque nadie puede aducir que fue presionado o que no hay una discusión bien franca y eso lo valoro mucho porque creo que eso es lo mejor para todos”, mientras que Uñac indicó que “lo que se nos ha transmitido hoy es que las provincias serán el motor del desarrollo de las economías en el país”.
Frigerio, en una conferencia de prensa posterior a la reunión, calificó al encuentro como “muy positivo” y dijo que “planteamos una devolución del 15 por ciento de acuerdo con las posibilidades que tiene un Estado quebrado desde el punto de vista fiscal y financiero como el que heredó este gobierno”.
"Combinamos una restitución parcial y en el tiempo del 15 por ciento, una parte todos los años de esas acreencias para todas las provincias. La propuesta es de incrementar la participación de las provincias en un 3 por ciento por año, hasta llegar a este 15 por ciento, pero la posibilidad, con un instrumento financiero de sumar otro 3 por ciento a través de este mecanismo”, explicó el ministro.
Expresó su confianza “en que el diálogo y la negociación política son los instrumentos para solucionar problemas que generó la política, y esto siempre debería ser mucho más beneficios que la vía judicial, que muchas provincias han encarado”.
El ministro, quien se encontraba acompañado por los gobernadores de Neuquén, Omar Gutiérrez; de Tierra del fuego Rosana Bertone, y de San Juan, Sergio Uñac, señaló que “hemos podido en estos 3 meses de gestión construir una forma de vínculo entre los distintos niveles de gobierno nueva, más positiva para las necesidades que tiene la Argentina, y espero que sigamos en el mismo camino”.
Gutiérrez, por su parte, evaluó que la propuesta del gobierno “es superadora de las anteriores” y consideró “interesante saber que estamos separando situaciones individuales de de cada provincia, las que van a ser analizadas en forma personal con el ministro del Interior”.
Bertone, a su vez, expresó que “la propuesta no es solo para este año, sino para los años venideros. Acá discutimos el 15 por ciento, porque eso es valioso para todos nosotros porque nadie puede aducir que fue presionado o que no hay una discusión bien franca y eso lo valoro mucho porque creo que eso es lo mejor para todos”, mientras que Uñac indicó que “lo que se nos ha transmitido hoy es que las provincias serán el motor del desarrollo de las economías en el país”.
Fuente: Diario Jornada
Luego del encuentro con
los mandatarios provinciales de los que participó Mario Das Neves, el ministro
del Interior, Obras Públicas y Vivienda, expresó que "siempre confió en
que el diálogo es el instrumento para solucionar los problemas que generó la
propia política y estamos en el buen camino".
Tras la reunión que mantuvo
con los gobernadores en Casa de Gobierno, adelantó que se combinó una
restitución parcial "y en el tiempo" del 15% que reclaman las
provincias, que será analizada por los gobernadores.
Por su parte, la gobernadora de Tierra del Fuego, Rosana Bertone, aseguró que durante la reunión han "visto las diferentes situaciones" y resaltó que están "dispuestos a llegar a un acuerdo para resolver las propias cuestiones de cada provincia".
"Necesitamos transformar la realidad económica de la provincia y si bien no tengo diputados nacionales nos vamos a manejar en el ámbito del bloque que conduce Miguel Pichetto", aseguró la gobernadora en conferencia de prensa después de la reunión y al ser consultada por la votación de la semana próxima en el Congreso sobre el pago a los fondos buitre.
El gobernador de San Juan, Sergio Uñac, dijo que la propuesta realizada por el Estado nacional a los gobernadores "es superadora a anteriores", aunque reconoció que "no puede hablar por todos los gobernadores".
Para Uñac, el encuentro se desarrolló sobre la base "del diálogo e intentando congeniar los intereses nacionales con los provinciales" y aclaró que "no venimos a discutir situaciones personales sino que nos abocamos" a discutir sobre "el 15% de participativo más el 1,9%, las situaciones individuales serán analizadas en forma personal".
Del encuentro, que se realizó en el Salón Norte de la Casa de Gobierno, participaron veintidós gobernadores, la vicegobernadora mendocina Laura Montero, y el jefe de Gobierno porteño, Horacio Rodríguez Larreta, y los titulares de la AFIP, Alberto Abad, y de la Anses, Emilio Basavilbaso.
Por su parte, la gobernadora de Tierra del Fuego, Rosana Bertone, aseguró que durante la reunión han "visto las diferentes situaciones" y resaltó que están "dispuestos a llegar a un acuerdo para resolver las propias cuestiones de cada provincia".
"Necesitamos transformar la realidad económica de la provincia y si bien no tengo diputados nacionales nos vamos a manejar en el ámbito del bloque que conduce Miguel Pichetto", aseguró la gobernadora en conferencia de prensa después de la reunión y al ser consultada por la votación de la semana próxima en el Congreso sobre el pago a los fondos buitre.
El gobernador de San Juan, Sergio Uñac, dijo que la propuesta realizada por el Estado nacional a los gobernadores "es superadora a anteriores", aunque reconoció que "no puede hablar por todos los gobernadores".
Para Uñac, el encuentro se desarrolló sobre la base "del diálogo e intentando congeniar los intereses nacionales con los provinciales" y aclaró que "no venimos a discutir situaciones personales sino que nos abocamos" a discutir sobre "el 15% de participativo más el 1,9%, las situaciones individuales serán analizadas en forma personal".
Del encuentro, que se realizó en el Salón Norte de la Casa de Gobierno, participaron veintidós gobernadores, la vicegobernadora mendocina Laura Montero, y el jefe de Gobierno porteño, Horacio Rodríguez Larreta, y los titulares de la AFIP, Alberto Abad, y de la Anses, Emilio Basavilbaso.
Fuente: Diario Jornada
Los petroleros privados
que trabajan en la empresa Tecpetrol aceptaron una reducción salarial del 30
por ciento para evitar despidos masivos en un acuerdo que fue firmado ayer y
regirá hasta el primero de agosto.
La empresa exporta la
totalidad de su producción petrolera viene desde abril del año pasado sintiendo
el impacto del desplome del precio en el barril de crudo (que bajó de 100 a 30
dólares), lo que puso en jaque a unos 1.300 empleados.
Tecpetrol está entre las
10 mayores operadoras de petróleo y gas natural de Argentina y opera áreas
hidrocarburíferas en las cuencas Noroeste, Golfo de San Jorge y Neuquina; en el
Tordillo, Chubut, tiene 765 pozos productores, con una capacidad de actividad
de 3.700 metros cúbicos de petróleo por día.
Desde el estallido de la
crisis petrolera mundial, la compañía fue parando equipos y ahora alcanzó un
entendimiento con el Sindicato de Petroleros Privados para que los trabajadores
afectados perciban el 70 por ciento de su sueldo bruto hasta el 1 de agosto, a
cambio de no realizar despidos.
El acuerdo contempla
estabilidad laboral en El Tordillo y demás áreas de la petrolera de Techint,
aunque en los equipos que no suban se pagará un menor salario bruto.
OTRAS EMPRESAS
Mientras continúan
intensas negociaciones para frenar despidos en las empresas Pan American Energy
e YPF, por lo que se podría avanzar con acuerdos similares de rebaja salarial a
cambio del sostenimiento de los empleos.
Los secretarios generales
de los sindicatos de Petroleros Jerárquicos, José Llugdar, y de Petroleros
Privados, Jorge Avila, llevan adelante las negociaciones con las empresas y el
Ministerio de Trabajo de la Nación, que conduce Jorge Triaca.
Fuente: El Chubut
Tras la renuncia de Miguel
Galuccio, el jefe de Gabinete de la Nación, Marcos Peña, afirmó que para hacer
a la compañía “lo más institucional posible”, se hará una búsqueda internacional
para desdoblar el rol del CEO de la presidencia.
Si bien hasta el momento
el cargo de presidente y CEO están concentrados en la misma persona y funciones
dentro de YPF, tras la salida de Miguel Galuccio, el Gobierno confirmó que se impulsará
el desdoblamiento de la gerencia general.
“Estamos muy contentos con
que Miguel Gutiérrez agarre la presidencia de la empresa y la posibilidad de
desdoblar la presidencia del rol de CEO que maneje el día a día de la
compañía”, indicó en diálogo con Radio Mitre.
Con el objetivo de “hacer
a la empresa lo más institucional posible”, Peña afirmó que “se hará una
búsqueda internacional para buscar a la persona más calificada para el rol”.
Además, se refirió a la
gestión de Galuccio y dijo que “se cumplió una etapa, donde él ha hecho un
aporte importante, defenderla de la politización. No se discute que defendió a
la empresa y trabajó para lograr que la compañía ocupe un lugar correcto dentro
del sistema energético argentino”.
Para cerrar el tema, el
jefe de Gabinete señaló que “se necesitaba una renovación en la dirigencia de
la empresa. Es sano renovar y cambiar de etapa”.
Fuente: El Comodorense
Luis Barrionuevo, Antonio
Caló y Juan Carlos Schmidt pìdieron hoy cambios “de forma urgente, o eliminar
directamente el tributo, cumpliendo el compromiso asumido por el Presidente”.
Los dirigentes sindicales
Luis Barrionuevo, Antonio Caló y Juan Carlos Schmidt coincidieron hoy en la
necesidad de modificar la alícuotas de Ganancias “de forma urgente o de eliminar
directamente el tributo cumpliendo el compromiso electoral asumido por el
presidente”.
Antes de ingresas a la cumbre que reúne a dirigentes de las tres CGT, los sindicalistas aseguraron que “hay recesión, inflación descontrolada y se desconoce aún el rumbo económico del país”, en tanto Schmid aseveró que la Confederación del Transporte analizará la posibilidad de medidas de acción directa “si no se modifica en breve la actual situación de trabajadores y jubilados”.
Antes de ingresas a la cumbre que reúne a dirigentes de las tres CGT, los sindicalistas aseguraron que “hay recesión, inflación descontrolada y se desconoce aún el rumbo económico del país”, en tanto Schmid aseveró que la Confederación del Transporte analizará la posibilidad de medidas de acción directa “si no se modifica en breve la actual situación de trabajadores y jubilados”.
Fuente: Diario Jornada
El titular de la CGT
Azopardo, Hugo Moyano, argumentó que esa sola opción no puede terminar bien” y
explicó que “precisamente eso acaba de ocurrir en el Congreso de la Nación”.
El dirigente formuló
declaraciones al ingresar a la sede nacional de UPCN, para compartir con los
dirigentes de las otras dos CGT, ocasión en la cual se pronunció a favor de que
se dicte la emergencia ocupacional.
Fuente: Diario Jornada
El coordinador del
Observatorio de Datos Económicos y Sociales de la CGT que conduce Hugo Moyano,
Jorge Solá, afirma que la inflación de febrero fue 4,45%.
Sola, sostuvo hoy que la
inflación de febrero fue 4,45%, mientras que en la Ciudad de Buenos Aires se
registró una suba del 3,7%, traccionada por rubros como los alimentos y la
energía.
"Hay dos items fundamentales: el aumento en los alimentos, que supera los 4 puntos porcentuales, y ha tenido picos de hasta el 7,7 por ciento en el noroeste, y el aumento de la energía, es decir, los combustibles, energía eléctrica y gas", detalló Sola en radio Belgrano.
Los datos, que fueron difundidos a la prensa luego de las mediciones que se realizan tanto en la Ciudad de Buenos Aires como en 19 provincias, muestran que el indice interanual de inflación supera el 35 % entre el 1° de marzo de 2015 y el 29 de febrero de 2016.
"En el mismo mes de febrero del año 2015 (la inflación) fue del 1,9% contra el 4,45% de este mes", detalló Sola y apuntó que las subas en energía generaron algunas "movilizaciones en las distintas provincias".
Por otra parte, consultado sobre el índice de pobreza, recordó que empezaron a medirla "los últimos dos años" y que si bien aún no cuentan con números específicos, "ha crecido".
"Si bien hubo un discurso político de mayor inclusión esto no quiere decir que la pobreza haya disminuido, porque es un problema que se hereda de generación en generación. Aún no hay un plan para salvar esta situación, a pesar de que Macri desee pobreza cero", sostuvo el dirigente.
"En nuestro último informe, el 48% de los pobres son niños y adolescentes, con lo cual el futuro de esos chicos está hipotecado porque no tienen igualdad de oportunidades", subrayó.
"Hay dos items fundamentales: el aumento en los alimentos, que supera los 4 puntos porcentuales, y ha tenido picos de hasta el 7,7 por ciento en el noroeste, y el aumento de la energía, es decir, los combustibles, energía eléctrica y gas", detalló Sola en radio Belgrano.
Los datos, que fueron difundidos a la prensa luego de las mediciones que se realizan tanto en la Ciudad de Buenos Aires como en 19 provincias, muestran que el indice interanual de inflación supera el 35 % entre el 1° de marzo de 2015 y el 29 de febrero de 2016.
"En el mismo mes de febrero del año 2015 (la inflación) fue del 1,9% contra el 4,45% de este mes", detalló Sola y apuntó que las subas en energía generaron algunas "movilizaciones en las distintas provincias".
Por otra parte, consultado sobre el índice de pobreza, recordó que empezaron a medirla "los últimos dos años" y que si bien aún no cuentan con números específicos, "ha crecido".
"Si bien hubo un discurso político de mayor inclusión esto no quiere decir que la pobreza haya disminuido, porque es un problema que se hereda de generación en generación. Aún no hay un plan para salvar esta situación, a pesar de que Macri desee pobreza cero", sostuvo el dirigente.
"En nuestro último informe, el 48% de los pobres son niños y adolescentes, con lo cual el futuro de esos chicos está hipotecado porque no tienen igualdad de oportunidades", subrayó.
Fuente: Diario Jornada
EL INDICE DE PRECIOS DE LA
CIUDAD ARROJO UNA SUBA DE 4 POR CIENTO EN ENERO
En lo que va del año, el
incremento acumulado es de 8,3 por ciento y llega a 32,9 en términos
interanuales. Durante febrero, el mayor impacto correspondió al ajuste en las
tarifas de electricidad. En menor medida impactaron los alquileres y los
peajes.
El Indice de Precios al
Consumidor de la Ciudad de Buenos Aires (Ipcba) arrojó el mes pasado un aumento
del 4 por ciento, lo que aceleró la suba interanual a un 32,9 por ciento, según
la Dirección General de Estadística y Censos porteña. El Ipcba, una de las dos
mediciones testigo que utiliza el gobierno de Mauricio Macri mientras se
mantiene el apagón estadístico, acumula un alza de 8,3 por ciento en el primer
bimestre y de 12,5 por ciento si se incluye a diciembre. Durante febrero los
servicios subieron 5 por ciento mensual, mientras que los bienes lo hicieron en
2,9 por ciento. El aumento en los servicios respondió principalmente al impacto
en el ajuste de las tarifas eléctricas y, en menor medida, a alquileres y
cuotas de medicina prepaga. La denominada inflación núcleo, que no contabiliza
las subas de los servicios públicos ni de productos estacionales, registró una
variación de 2,7 por ciento en el mes.
El ministro de Hacienda,
Alfonso Prat-Gay, reconoció ayer que en los primeros meses del año la suba en
los precios minoristas fue elevada, con un 8,3 por ciento entre enero y febrero,
aunque descartó que haya una inercia inflacionaria y vaticinó una mejoría de
cara al futuro (ver aparte). No obstante, las cifras difundidas por el
Ministerio de Hacienda porteña reflejan una aceleración en los precios. En lo
que va del año los servicios acumulan un alza de 8,7 por ciento y los bienes de
7,8 por ciento. Estos últimos estuvieron apuntalados por incrementos en
alimentos y en artículos de tocador y limpieza. “En términos interanuales,
ambos agrupamientos aceleraron su ritmo de suba hasta el 30,9 por ciento en el
caso de los servicios, 4,2 puntos más que en el mes previo, y un 35,1 por
ciento en bienes, 2,2 puntos por encima de enero”, resalta el informe del ente
estadístico.
Desde octubre pasado, mes
en que el entonces candidato a ministro Alfonso Prat-Gay aseguró que iban a
devaluar en caso de ganar las elecciones, los incrementos en los principales
rubros alimenticios subieron hasta más de un 40 por ciento, mientras que la
suba de la electricidad registró, según el índice, un incremento de 253,3 por
ciento, pese a que el ajuste contempla subas de hasta el 700 por ciento para
algunos clientes. En alimentos, desde octubre se destacan aumentos en pan (13,5
por ciento), carnes (25,5), pescados (22,2), aceites (14,4), leche (13,3),
frutas (42,5) y azúcar (13,9). El rubro verduras fue el único que registró una
baja de 1,9 por ciento desde octubre.
“En febrero se registraron
aumentos en todas las divisiones del Ipcba, en donde se destacaron Vivienda,
agua, electricidad y otros combustibles, Alimentos y bebidas no alcohólicas,
Equipamiento y mantenimiento del hogar, restaurantes y hoteles y Salud, que en
conjunto explicaron el 77,3 por ciento de la variación mensual del Nivel
General”, detalla el informe del ente porteño. En este marco, la incidencia del
ajuste en las tarifas aportó 1,29 punto porcentual a la medición del Ipcba, que
junto con la medición de San Luis, son utilizados como muestras por el gobierno
hasta que vuelvan a publicarse los índices por parte del Indec, lo que
sucedería a mitad de año.
En la medición interanual,
la suba de los precios al consumidor se aceleró hasta el 32,9 por ciento. Los
rubros Alimentos y bebidas no alcohólicas evidencian una suba interanual del 32
por ciento; Vivienda, agua, electricidad y otros combustibles, un 36,8 por
ciento; Recreación y cultura, 37,2 por ciento; Restaurantes y hoteles, 30,9 por
ciento; y Transporte, 24,5 por ciento. En conjunto explicaron 62,1 por ciento
de la suba del nivel general. En Alimentos y bebidas no alcohólicas, se
destacaron subas en carnes y derivados, con 41,9 por ciento, leche y productos
lácteos y huevos (26,3), pan y cereales (26,3), frutas (58,2) y aguas
minerales, gaseosas y jugos (29,5), que explicaron el 79,5 por ciento del alza.
Por último, dentro de los
denominados rubros regulados por el Estado, el índice registró en febrero un
incremento de 12,8 por ciento frente a enero, debido principalmente al ajuste
en la tarifa de electricidad. “Así, esta agrupación se aceleró hasta 25,1 por
ciento interanual, 13,4 puntos respecto de enero”, señala el informe. Con menor
incidencia influyeron los aumentos en las tarifas de los peajes y del taxi. La
evolución mensual de “Resto Ipcba”, que da cuenta de subas que no responden a
cuestiones estacionales y/o administrativas, fue de 3 por ciento,
desacelerándose respecto de los dos meses previos y por debajo de la variación
del nivel general.
Fuente: Pagina 12
Dijo que quiere reducirla
al 5 % anual para el año 2019. Fue durante el seminario “Nuevos Vientos de la
Economía” en la sede de la Sociedad de Fomento Fabril, de Chile.
El ministro de Hacienda y
Finanzas Públicas, Alfonso Prat-Gay, dijo que quiere reducir la inflación al 5
por ciento anual para el año 2019, al disertar hoy en el seminario “Nuevos
Vientos de la Economía” en la sede de la Sociedad de Fomento Fabril (Sofofa) de
Chile, donde se refirió a la actual situación económica argentina.
Prat Gay expuso durante 40 minutos ante empresarios chilenos sobre la situación en que recibieron el país de la anterior administración, y sobre los cambios realizados en los casi 100 días de gobierno del presidente Mauricio Macri y las metas para los próximos años, donde expresó que buscarán llevar la inflación a 5% para el 2019.
Al comenzar la exposición destacó “el inicio de una nueva etapa” para Argentina y sus relaciones con Chile, ya que “es una prioridad de la presidencia de Mauricio Macri restablecer los lazos económicos, políticos y diplomáticos con esta nación hermana”.
El ministro, en diálogo con Telam, agregó que “estamos buscando fortalecer los lazos con un país con el que estamos unidos, y con el cual hemos tenido diferencias más que nada por el gobierno anterior. Y decirle que estamos de vuelta y deseosos de recibir sus inversiones y trabajar por conectar mejor nuestros países. Tenemos una agenda común y queremos empujarla juntos”.
Antes de Prat Gay expuso en el mismo seminario el ministro de Hacienda de Chile, Rodrigo Valdés, quien dio cuenta de la desaceleración económica que afecta a Chile, que ha llevado a anunciar un ajuste en el presupuesto 2016. En referencia a ese punto, el ministro argentino bromeó al decirle a su par chileno que no estaba bailando con la más fea, lo cual motivó risas de los empresarios presentes.
Durante su charla, Prat-Gay remarcó que venía a explicarles a los chilenos la actual situación económica y, por sobre todo, las metas a futuro, en donde se detuvo a contar los cambios rápidos que había efectuado la actual administración de Macri, como la apertura inmediata del cepo cambiario y el acuerdo con los holdouts (Fondos Buitres), para poder empezar a discutir las cuestiones de fondo.
Ante la consulta de Télam sobre la relación con los empresarios chilenos y la agenda en común con Chile, Prat-Gay declaró que “observamos que los empresarios chilenos tienen mucho entusiasmo, ya que ven el cambio de régimen en Argentina, y son las dudas que tiene cualquier empresario sobre cómo vamos a ir resolviendo algunas cuestiones que inquietan. Por eso, con Rodrigo Valdés tenemos una agenda en común que se va agrandando. Estamos viendo el ingreso de Argentina a la OCDE, donde Chile tiene experiencia en eso y nos está dando una mano. También está el puente de Agua Negra a través de San Juan, que se suma a los puntos que existen en común”.
Sobre el default argentino explicó a los presentes, que le había significado una pérdida de 2 millones de puestos de trabajos, por lo que el acuerdo con los holdouts era fundamental para comenzar el crecimiento y dijo que “una marca de agua de la administración de Macri es que si hay un problema, lo encaramos”.
Sobre las metas a futuro, fue enfátizó al decir que buscarán bajar la inflación al 5% en los próximos 4 años, unir al país, combatir el narcotráfico y que no haya pobreza en Argentina en el menor tiempo posible.
“Esto lo estamos haciendo en el medio que ordenamos y vamos volviendo a la normalidad y, por supuesto, que es un desafío inmenso en el que nos sentimos muy acompañados no sólo por los países y las sociedades vecinas, sino que por los que nos votaron y también por lo que no nos votaron y que empiezan a ver que un poco de seriedad, un poco de aire fresco, un poco racionalidad, un poco de diálogo, un poco de esfuerzo y un poco de verdad son valores que los argentinos nunca perdieron”, expresó Prat-Gay y cerró diciendo “y nosotros creemos que en ese valor de la palabra, el diálogo y la transparencia, el prometer lo que se puede prometer y cumplir lo que se promete está la salida de Argentina”.
Prat Gay expuso durante 40 minutos ante empresarios chilenos sobre la situación en que recibieron el país de la anterior administración, y sobre los cambios realizados en los casi 100 días de gobierno del presidente Mauricio Macri y las metas para los próximos años, donde expresó que buscarán llevar la inflación a 5% para el 2019.
Al comenzar la exposición destacó “el inicio de una nueva etapa” para Argentina y sus relaciones con Chile, ya que “es una prioridad de la presidencia de Mauricio Macri restablecer los lazos económicos, políticos y diplomáticos con esta nación hermana”.
El ministro, en diálogo con Telam, agregó que “estamos buscando fortalecer los lazos con un país con el que estamos unidos, y con el cual hemos tenido diferencias más que nada por el gobierno anterior. Y decirle que estamos de vuelta y deseosos de recibir sus inversiones y trabajar por conectar mejor nuestros países. Tenemos una agenda común y queremos empujarla juntos”.
Antes de Prat Gay expuso en el mismo seminario el ministro de Hacienda de Chile, Rodrigo Valdés, quien dio cuenta de la desaceleración económica que afecta a Chile, que ha llevado a anunciar un ajuste en el presupuesto 2016. En referencia a ese punto, el ministro argentino bromeó al decirle a su par chileno que no estaba bailando con la más fea, lo cual motivó risas de los empresarios presentes.
Durante su charla, Prat-Gay remarcó que venía a explicarles a los chilenos la actual situación económica y, por sobre todo, las metas a futuro, en donde se detuvo a contar los cambios rápidos que había efectuado la actual administración de Macri, como la apertura inmediata del cepo cambiario y el acuerdo con los holdouts (Fondos Buitres), para poder empezar a discutir las cuestiones de fondo.
Ante la consulta de Télam sobre la relación con los empresarios chilenos y la agenda en común con Chile, Prat-Gay declaró que “observamos que los empresarios chilenos tienen mucho entusiasmo, ya que ven el cambio de régimen en Argentina, y son las dudas que tiene cualquier empresario sobre cómo vamos a ir resolviendo algunas cuestiones que inquietan. Por eso, con Rodrigo Valdés tenemos una agenda en común que se va agrandando. Estamos viendo el ingreso de Argentina a la OCDE, donde Chile tiene experiencia en eso y nos está dando una mano. También está el puente de Agua Negra a través de San Juan, que se suma a los puntos que existen en común”.
Sobre el default argentino explicó a los presentes, que le había significado una pérdida de 2 millones de puestos de trabajos, por lo que el acuerdo con los holdouts era fundamental para comenzar el crecimiento y dijo que “una marca de agua de la administración de Macri es que si hay un problema, lo encaramos”.
Sobre las metas a futuro, fue enfátizó al decir que buscarán bajar la inflación al 5% en los próximos 4 años, unir al país, combatir el narcotráfico y que no haya pobreza en Argentina en el menor tiempo posible.
“Esto lo estamos haciendo en el medio que ordenamos y vamos volviendo a la normalidad y, por supuesto, que es un desafío inmenso en el que nos sentimos muy acompañados no sólo por los países y las sociedades vecinas, sino que por los que nos votaron y también por lo que no nos votaron y que empiezan a ver que un poco de seriedad, un poco de aire fresco, un poco racionalidad, un poco de diálogo, un poco de esfuerzo y un poco de verdad son valores que los argentinos nunca perdieron”, expresó Prat-Gay y cerró diciendo “y nosotros creemos que en ese valor de la palabra, el diálogo y la transparencia, el prometer lo que se puede prometer y cumplir lo que se promete está la salida de Argentina”.
Fuente: Diario Jornada
El jefe de Gabinete
advirtió también que “cualquier otro camino implicaría ir por un camino de
ajuste que es el que no queremos recorrer”.
El jefe de Gabinete,
Marcos Peña, dijo hoy que hay “muy buen consenso y responsabilidad” en el
Congreso para la aprobación de la ley que habilite el pago a los fondos buitres
e implique la salida del default, y advirtió que “cualquier otro camino
implicaría ir por un camino de ajuste que es el que no queremos recorrer”.
“Vemos un muy buen consenso en general y responsabilidad en relación con los gobernadores, intendentes y la mayoría de la dirigencia política que entiende que hay que salir del default lo más rápido posible para poner en marcha la economía”, dijo Peña hoy en declaraciones a radio Mitre, de cara a la sesión especial del próximo martes en la Cámara de Diputados.
Para Peña, “no es un tema negociable, sino básico y de sentido común”, ya que “cualquier otro camino implicaría ir por un camino de un ajuste, que es el que no queremos recorrer”.
El funcionario dijo que el peronismo frente a esta votación tendrá que demostrar “si está del lado de la gente y de lo que viene en Argentina, o si todavía el llamado del sur genera que cierren filas”.
“Creemos que el peronismo ha aprendido de los errores de los últimos años. Ahora les toca demostrarlo”, concluyó.
“Vemos un muy buen consenso en general y responsabilidad en relación con los gobernadores, intendentes y la mayoría de la dirigencia política que entiende que hay que salir del default lo más rápido posible para poner en marcha la economía”, dijo Peña hoy en declaraciones a radio Mitre, de cara a la sesión especial del próximo martes en la Cámara de Diputados.
Para Peña, “no es un tema negociable, sino básico y de sentido común”, ya que “cualquier otro camino implicaría ir por un camino de un ajuste, que es el que no queremos recorrer”.
El funcionario dijo que el peronismo frente a esta votación tendrá que demostrar “si está del lado de la gente y de lo que viene en Argentina, o si todavía el llamado del sur genera que cierren filas”.
“Creemos que el peronismo ha aprendido de los errores de los últimos años. Ahora les toca demostrarlo”, concluyó.
Fuente: Diario Jornada
El intercambio de mensajes
muestra los términos de la negociación para que el Frente Renovador y el PJ
disidente aprueben el acuerdo con los buitres. Bossio buscó restarle
trascendencia. El bloque del FpV pidió que se esclarezca.
“Vos nos querés secar”, le dice el jefe del
bloque de diputados del PRO, Nicolás Massot, al referente de los peronistas
disidentes y ex titular de la Anses, Diego Bossio, en un tramo del sugerente
intercambio de mensajes de Whatsapp que se conoció ayer, relacionado con las
negociaciones en torno del acuerdo con los fondos buitre en el Congreso. “No me
arrepiento del chat, no está fuera de lo normal”, salió a defenderse Bossio
luego de que la imagen de la pantalla de su teléfono circulara por las redes
sociales generando un escándalo. No fue la misma evaluación que hicieron sus ex
compañeros de la bancada del Frente para la Victoria para quienes el
intercambio de mensajes “evidencia unas reglas de juego que, siendo suaves, carecen
de transparencia de procedimiento”.
Según la imagen difundida,
el chat entre Bossio y Massot –que se encuentra en ese momento “en línea”– se
produjo el martes al mediodía, durante el debate en las comisiones de
Presupuesto y Finanzas del proyecto del gobierno de Mauricio Macri para cerrar
el acuerdo con los buitres. Para conseguir mayoría al Gobierno le resulta
determinante obtener el apoyo del Frente Renovador y del PJ disidente.
Massot comienza el diálogo
preguntándole cómo le va, a lo que Bossio contesta “en la reunión”. “Ok, ayer
cerramos bien con STM (en el kirchnerismo interpretaron que hacía referencia a
Sergio Tomás Massa), parecido a lo que hablamos. Adoramos (hay que imaginar que
es un error de tipeo y Massot quiso poner “acotamos”) el endeudamiento a lo
necesario para cerrar los acuerdos y que la deuda subsiguiente sea para obra
pública. Venís al 4º piso?”, le explica y consulta Massot a Bossio.
El ex titular de la Anses
le responde pidiéndole el número de celular del presidente de la Cámara de
Diputados, Emilio Monzó, que Massot le envía. “Ahora lo quieren resolver”,
agrega Bossio, algo que podría ser una afirmación o una pregunta sin signo de
interrogación. “Son más blandos que vos”, le dice Massot, aparentemente sobre
los diputados del Frente Renovador. “Sí”, reconoce Bossio.
“Ellos nos quieren
dignificar. Vos nos querés secar”, agrega Massot en una de las frases más
significativas del diálogo. Lo mismo la que le sigue y cierra el chat, por lo
menos en el tramo que se conoció. “Y piensas (por “piensan”) que nos vas a
arreglar con 5 sanguchitos de miga y 3 mates fríos”, concluyó el jefe de la
bancada de diputados del oficialismo. Las interpretaciones del cierre daban
para todo. Por ejemplo, según imaginaban legisladores del FpV, que Bossio daba poco
para lo que recibía a cambio.
Massot prefirió no hacer
ninguna declaración sobre el asunto. Bossio salió a hablar por radio cuando su
chat ya era el tema del día en las redes sociales.
Antes que explicar el
contenido del diálogo, Bossio prefirió responsabilizar a los integrantes de La
Cámpora por la difusión de la foto a través de la cuenta de Twitter “La Banelco
de Macri”, creada para la ocasión. El ex titular del Anses durante el gobierno
kirchnerista reconoció el chat como verdadero pero lo encuadró dentro de su
“práctica permanente de diálogo y consenso con dirigentes políticos de otras
fuerzas”. Que gracias a esta práctica fue que pudieron incorporar “muchos
cambios” a la ley que impulsa el oficialismo.
Bossio buscó quitarle
misterio al diálogo. Dijo que Massot le habló de cosas como “el lugar del
encuentro, en el cuarto piso, y me cargó por una comida”. En rigor, lo de “5
sanguchitos de miga y 3 mates fríos” no sonó a una comida en sentido literal,
sino que parecía algo figurado sobre una retribución escasa. En la entrevista
radial, el referente del bloque del peronismo disidente buscó justificar su
apoyo al acuerdo con los holdouts. “Hay una sentencia en firme en contra de la
Argentina”, recordó. Agregó que “no hay negociación perfecta, es la posible” y
que “hay una necesidad de resolución” del conflicto con los buitres, por lo que
–junto a su bloque– votarán a favor de la propuesta oficial.
La bancada del Frente para
la Victoria respondió a la novedad con un comunicado que firmó su jefe, Héctor
Recalde, resaltando lo grave de la situación porque el trasfondo del asunto
tiene que ver con “el arreglo con los fondos buitre que propone el Gobierno que
llevará al endeudamiento del patrimonio nacional y a hipotecar el futuro de la
Patria”. Según Recalde, “este plan canje necesita ser esclarecido de inmediato
porque desconocemos los ‘valores’ que se están negociando”. En el mismo tono,
añade que “el código con que se manejan ambos dirigentes deja en evidencia que
no es ni la cantidad de sanguchitos ni la temperatura del mate lo que se está
negociando”.
“Asimismo, queremos saber
si STM es Sergio Tomás Massa, porque de ser así sería una gravísima imputación
contra el diputado del Frente Renovador”, subraya el comunicado del FpV, que
concluye: “Nuestro bloque, en vísperas de la discusión de una ley de gravedad
institucional, exige que se aclare lo que estuvo en juego en esa negociación.
El principio de asepsia requiere manos limpias y uñas cortas, no brebajes
oscuros ni las migajas de un banquete a expensas del futuro del pueblo
argentino”.
Fuente: Pagina 12
Las provincias con mayor
potencial exportador son Santa Fe, la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Chubut y
Santa Cruz, en función de ciertas condiciones vinculadas con la sofisticación y
concentración de su producción y comercio, y al grado de apertura.
Un análisis realizado por
el Centro de Estudios Internacionales (CEI, dependiente de la Cancillería),
evaluó que otras provincias relativamente bien posicionadas para acceder a los
mercados externos son Córdoba, San Luis, Buenos Aires y Mendoza, mientras las
menos favorecidas son Jujuy, Catamarca y San Juan.
El estudio del CEI constata que la canasta exportadora argentina posee un “alto grado de concentración”, tanto a nivel de productos como de regiones productivas, y “heterogeneidad entre las características de cada una de las provincias”.
Considerando estadísticas de 2013, el CEI constata que Buenos Aires, Santa Fe y Córdoba concentran casi tres cuartos de las ventas totales al exterior, y dan cuenta del 36,9, 22,2 y 14,5% respectivamente; y si a esas provincias se suman Chubut y Entre Ríos, la proporción se eleva a 80,1% del total.
Entre las provincias más rezagadas en materia de exportaciones se encuentran Formosa, Tierra del Fuego, Corrientes, Chaco, Neuquén y La Rioja, en todos los casos con participaciones inferiores al 0,5% y que en total alcanzan tan sólo 1,8%.
A nivel regional, más de las tres cuartas partes de las exportaciones del país tienen como origen la zona Centro y Buenos Aires (77,5%), seguida por la Patagonia (8,4%) y casi en iguales proporciones por el Nuevo Cuyo (6,4%) y el NOA (6,2%).
Por su parte, la región con menos peso en las exportaciones del país resulta ser el NEA, con sólo 1,4%.
En materia de productos, Santa Fe, Mendoza y Catamarca son provincias cuyo perfil está sesgado hacia la producción de Manufacturas de Origen Agropecuario (MOA), las cuales representan un 67, 69 y 90%, respectivamente del total de sus exportaciones.
Por ejemplo, en Santa Fe, el primer producto de exportación es la harina de soja (38%), seguido por el aceite de soja refinado (15%); en Mendoza, predomina la exportación de productos vitivinícolas (50%); y en Catamarca la de aceite de oliva, que da cuenta del 86% del total.
En cuanto a las Manufacturas de Origen Industrial (MOI), su producción se destaca en Buenos Aires y Córdoba, con gran peso de los sectores automotriz y metalmecánico; y en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, donde prima la industria farmacéutica.
En el caso de la primera, las MOI dan cuenta de un 55% del total de sus exportaciones, lo cual la convierte en la principal provincia exportadora de bienes industriales del país.
Entre los principales productos de exportación se encuentran camiones (13%), automóviles (9%) y tubos y perfiles huecos sin costura, utilizados en la exportación de petróleo y gas (2%).
Por su parte, en Córdoba el 18% del total corresponde a exportaciones del complejo automotriz, y en la CABA se exportan mayoritariamente hormonas de uso medicinal (15%) y medicamentos en general de uso terapéutico presentados para la venta al por menor (8%).
Por otra parte, entre las provincias que exportan mayoritariamente productos primarios se encuentran Santiago del Estero, Corrientes, La Pampa, Río Negro, Jujuy, Chaco, Santiago del Estero y La Pampa.
En el caso de las dos primeras, los bienes exportables más importantes son el maíz (59%), el arroz (39%) y algunos cítricos como la mandarina y el limón (21%).
Río Negro se caracteriza por su cultivo de peras y manzanas (66%) y Jujuy por productos de la industria minera, como minerales de plata y sus concentrados (32%), seguidos por el tabaco (18%) y el azúcar (9%).
Por último, Chaco presenta fuerte presencia del cultivo de maíz (18%) y porotos de soja (12%) -al igual que Santiago del Estero y La Pampa-; no obstante, su principal producto de venta externa es el extracto de quebracho y el carbón vegetal (24%).
Finalmente, el rubro combustibles y energía posee una participación de sólo 5% en la canasta exportadora de 2013 y las dos provincias que se destacan son Chubut y Santa Cruz, para las cuales el peso de este rubro es de 52 y el 21%, respectivamente, concluye el estudio del CEI.
El estudio del CEI constata que la canasta exportadora argentina posee un “alto grado de concentración”, tanto a nivel de productos como de regiones productivas, y “heterogeneidad entre las características de cada una de las provincias”.
Considerando estadísticas de 2013, el CEI constata que Buenos Aires, Santa Fe y Córdoba concentran casi tres cuartos de las ventas totales al exterior, y dan cuenta del 36,9, 22,2 y 14,5% respectivamente; y si a esas provincias se suman Chubut y Entre Ríos, la proporción se eleva a 80,1% del total.
Entre las provincias más rezagadas en materia de exportaciones se encuentran Formosa, Tierra del Fuego, Corrientes, Chaco, Neuquén y La Rioja, en todos los casos con participaciones inferiores al 0,5% y que en total alcanzan tan sólo 1,8%.
A nivel regional, más de las tres cuartas partes de las exportaciones del país tienen como origen la zona Centro y Buenos Aires (77,5%), seguida por la Patagonia (8,4%) y casi en iguales proporciones por el Nuevo Cuyo (6,4%) y el NOA (6,2%).
Por su parte, la región con menos peso en las exportaciones del país resulta ser el NEA, con sólo 1,4%.
En materia de productos, Santa Fe, Mendoza y Catamarca son provincias cuyo perfil está sesgado hacia la producción de Manufacturas de Origen Agropecuario (MOA), las cuales representan un 67, 69 y 90%, respectivamente del total de sus exportaciones.
Por ejemplo, en Santa Fe, el primer producto de exportación es la harina de soja (38%), seguido por el aceite de soja refinado (15%); en Mendoza, predomina la exportación de productos vitivinícolas (50%); y en Catamarca la de aceite de oliva, que da cuenta del 86% del total.
En cuanto a las Manufacturas de Origen Industrial (MOI), su producción se destaca en Buenos Aires y Córdoba, con gran peso de los sectores automotriz y metalmecánico; y en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, donde prima la industria farmacéutica.
En el caso de la primera, las MOI dan cuenta de un 55% del total de sus exportaciones, lo cual la convierte en la principal provincia exportadora de bienes industriales del país.
Entre los principales productos de exportación se encuentran camiones (13%), automóviles (9%) y tubos y perfiles huecos sin costura, utilizados en la exportación de petróleo y gas (2%).
Por su parte, en Córdoba el 18% del total corresponde a exportaciones del complejo automotriz, y en la CABA se exportan mayoritariamente hormonas de uso medicinal (15%) y medicamentos en general de uso terapéutico presentados para la venta al por menor (8%).
Por otra parte, entre las provincias que exportan mayoritariamente productos primarios se encuentran Santiago del Estero, Corrientes, La Pampa, Río Negro, Jujuy, Chaco, Santiago del Estero y La Pampa.
En el caso de las dos primeras, los bienes exportables más importantes son el maíz (59%), el arroz (39%) y algunos cítricos como la mandarina y el limón (21%).
Río Negro se caracteriza por su cultivo de peras y manzanas (66%) y Jujuy por productos de la industria minera, como minerales de plata y sus concentrados (32%), seguidos por el tabaco (18%) y el azúcar (9%).
Por último, Chaco presenta fuerte presencia del cultivo de maíz (18%) y porotos de soja (12%) -al igual que Santiago del Estero y La Pampa-; no obstante, su principal producto de venta externa es el extracto de quebracho y el carbón vegetal (24%).
Finalmente, el rubro combustibles y energía posee una participación de sólo 5% en la canasta exportadora de 2013 y las dos provincias que se destacan son Chubut y Santa Cruz, para las cuales el peso de este rubro es de 52 y el 21%, respectivamente, concluye el estudio del CEI.
Fuente: Diario Jornada
CUESTIONAN EL USO DE
QUIMICOS PARA COMBATIR AL MOSQUITO DEL DENGUE
Médicos e investigadores
afirman que la utilización de tóxicos que promociona la industria
química-farmacéutica contra el Aedes aegypti no soluciona la propagación del
virus del dengue y el zika y además afecta la salud de la población.
Por Darío Aranda
Con más de 16.000 casos de
dengue en Argentina y el avance del zika en América latina, las empresas de
agrotóxicos llevan adelante una campaña de promoción de fumigaciones con
numerosos químicos para, publicitan, controlar los mosquitos. Médicos e
investigadores afirman que, otra vez, la industria química-farmacéutica hace
negocios con la salud de la población. “La bibliografía científica y la praxis
en promoción de salud permiten sostener que la química tóxica y la
biotecnología transgénica están muy lejos de ser parte de la solución y
podríamos decir que son parte del problema”, afirmó Damián Verzeñassi, de la
Universidad Nacional de Rosario.
La Cámara de Sanidad
Agropecuaria y Fertilizantes (Casafe) envió un comunicado el 10 de febrero con
el título “evitar el dengue, fiebre chikungunya y zika es posible”. Anunció un
“importante brote” para marzo y alertó que “puede ser potencialmente mortal”.
Propuso “tomar medidas de prevención” y ofertó sus productos: “Existen diversos
insecticidas que nos permiten frenar la proliferación del mosquito y así salvar
vidas humanas y malformaciones”.
Entre los socios de Casafe
sobresalen Syngenta, Monsanto, Basf, Bayer, Dow, Dupont, Nufarm y Rizobacter.
Cinco días después, volvió a enviar el comunicado y el 29 de febrero insistió:
“En todo el país se están desarrollando tareas de fumigación y para lograr que
el trabajo se realice de manera adecuada y eficaz se recomienda mantener
abiertas las puertas y ventanas de las viviendas para que entre la ‘nube de
pulverización’”.
Javier Souza Casadinho,
docente de la Facultad de Agronomía de la UBA y coordinador regional de la Red
de Acción en Plaguicidas y sus Alternativas de América latina (Rapal), explicó
que el insecticida permetrina (recomendado por Casafe) impacta “en el sistema
nervioso central, pudiendo provocar convulsiones, temblores, ansiedad, alergias,
malestares gástricos; también está incluida en la lista de plaguicidas
relacionados con problemas de fertilidad masculina y la EPA (agencia
regulatoria de Estados Unidos) advierte de posibles efectos sobre el sistema
reproductor femenino e incidencia en el cáncer de mama”.
Souza Casadinho afirmó que
el químico fenitrotion (otro de los recomendados por las empresas de
agrotóxicos) está prohibido en la Unión Europea y “severamente cuestionado por
instituciones en la Argentina (entre ellos, el defensor del Pueblo) porque
puede causar disrupción endocrina, afectando el crecimiento y reproducción de
los seres humanos”.
El ministro de Salud,
Jorge Lemus, admitió el 6 de febrero que “se está trabajando fuerte en las
fumigaciones”, aunque reconoció que el mosquito Aedes aegypti (transmisor de la
enfermedad) “ya es resistente a los químicos”. Lejos de abandonar la vía
tóxica, el ministro propuso “cambiar las sustancias” para fumigar.
Damián Verzeñassi, de la
Cátedra de Salud Socioambiental de la Facultad de Ciencias Médicas de Rosario,
comenzó con una pregunta: “¿No llama la atención que los mismos que
‘descubrieron’ la epidemia de la gripe A H1N1 (luego reconocida como falsa), y
que beneficiaron a la industria farmacéutica hoy aparezcan con este ‘nuevo mal’
al mismo tiempo que florecen como única opción el regresar a químicos como el
DDT o similares y junto a ello infestar nuestros territorios de un mosquito
transgénico que fracasó ya Brasil (donde fue liberado para controlar al
Aedes)?”. Y cuestionó que “los mismos responsables de las fumigaciones
denunciadas por las comunidades y por la epidemiología como responsables de
daños graves en la salud (como malformaciones, neoplasias, abortos espontáneos,
entre otros) se presenten como los portadores de la solución a partir de sus
químicos tóxicos”. Recordó que los investigadores de la Asociación Brasileña de
Salud Colectiva (Abrasco) cuestionó el uso de larvicidas para combatir a los
mosquitos y también explicitaron la sospecha de que los químicos (y no el virus
del zika) están involucrados en el incremento de casos de microcefalia.
La Organización Mundial de
la Salud difundió la supuesta relación directa entre zika y microcefalia. La
entidad informó el 29 de febrero que se detectó zika en 49 países, pero sólo
microcefalia en Brasil. Otro elemento lo sumó el Instituto Nacional de Salud de
Colombia, que acaba de reportar 47.000 casos de Zika, de las cuales 8900 son
mujeres embarazadas y no se presentó ningún caso de microcefalia.
Rafael Lajmanovich es
investigador del Conicet, doctor en ciencias naturales y profesor de
ecotoxicología en la Universidad Nacional del Litoral (UNL). Hace 18 años que
estudia el impacto de los agroquímicos y cuenta con más de ochenta
publicaciones científicas. “Todos los insecticidas (piretroides, fosforados y
BT) que se utilizan contra los mosquitos son tóxicos para la fauna silvestre y
en mayor o menor medida también para los humanos”, aseguró. Y remarcó que el
dengue-zika tiene directa relación con la tropicalización del clima, el
recalentamiento del planeta y la agricultura industrializada. “Es conocido que
este vector (el mosquito) prolifera más en sitios mal urbanizados y pobres.
Está de más explicar la relación entre el modelo productivo argentino, la
pobreza y la precarización de las grandes ciudades. Sin dudas hay que plantear
a corto plazo el ‘control’ de la epidemia pero si no cambiamos el modelo es
claro que ningún insecticida nos salvará”, alertó Lajmanovich.
Fuente: Pagina 12
El juez de Jáchal, Pablo
Oritja, responsabilizó a nueve directivos de la empresa minera por el derrame
de cianuro que se produjo en septiembre pasado en la mina Veladero. Les trabó
embargo por cien mil pesos a cada uno. La pérdida fue de cerca de un millón de
litros.
Por María Fernanda Rezzano
La Justicia de San Juan
procesó sin prisión preventiva a nueve directivos de la empresa Barrick Gold,
por considerarlos responsables del derrame de cianuro que se produjo en
septiembre en la mina Veladero. La decisión la adoptó el juez de Jáchal, Pablo
Oritja, quien responsabilizó al personal jerárquico de la compañía minera por
la contaminación derivada del incidente en la mina, y les trabó embargo por
cien mil pesos a cada uno. La empresa Barrick Gold adelantó que los nueve
directivos procesados en la causa por el derrame de cianuro apelarán la medida
ante la Cámara Penal de San Juan, mediante los abogados que los representan.
“Sin perjuicio de que no
es parte en el caso, Barrick continuará cumpliendo su compromiso de asegurar
que los involucrados cuenten con el debido soporte legal mientras el proceso
judicial siga su curso, ya que entiende que en el caso no se configura un
delito”, expresó en un comunicado la minera multinacional.
El magistrado Oritja
dispuso el procesamiento aplicando la Ley Nacional de Residuos Peligrosos, por
lo que aceptaría que hubo contaminación en los ríos de la zona. El juez
consideró en el fallo que los ejecutivos de Barrick actuaron con negligencia e
impericia, lo que permitió el derrame de cerca de un millón de litros de una
solución cianurada que se expandió por los ríos de la zona.
Saúl Zeballos es habitante
de Jáchal y miembro de la Asamblea Jáchal No Se Toca. La asamblea se conformó
el 27 de febrero de 2015 para enfrentar proyectos mineros que se multiplican en
la provincia pero tomó más fuerza con la fuga del año pasado.
Según contó a Página/12,
Zeballos es querellante en la causa penal que se tramita actualmente en
Comodoro Py, una empresa judicial que podría llegar a “más responsables de los
que actualmente están procesados”.
Desde la asamblea,
consideran al procesamiento de los empleados de la Barrick Gold como “un
avance” aunque esperan que “sigan surgiendo más responsables”. Según el
representante de la Asamblea, en la causa penal debería haber imputados de
otras áreas tales como funcionarios de la provincia de San Juan o responsables
de ambiente.
“Cuando fue el derrame,
los funcionarios se enteraron al poco tiempo y no nos dijeron nada a los
pobladores. El entonces gobernador José Luis Gioja apareció en canales muy
vistos de la provincia diciendo que iba a tomar agua de todos los ríos de San
Juan. El mensaje era que no le importaba inmolarse con tal de proteger a una
multinacional, pero a los habitantes no nos vino a ver nadie para
tranquilizarnos”, agregó Zeballos.
El derrame de cerca de un
millón de litros de una solución cianurada se produjo el 12 de septiembre, tras
la rotura de una válvula de la tubería que conduce la sustancia por el valle de
lixiviación, donde se separa el mineral de la roca. La falla fue detectada
varias horas después de producirse el incidente, por lo que el líquido
contaminante llegó a ingresar en los ríos de la zona.
El juez Oritja dispuso los
procesamientos de los directivos de la Barrick sobre la base del artículo 56 de
la Ley Nacional de Residuos Peligrosos, que impone penas a quienes causan una
adulteración peligrosa para la salud del agua, el aire o el suelo “por
imprudencia o negligencia”, y también por “inobservancia de los reglamentos u
ordenanzas”. Desde la Asamblea reconocieron que esperan una sorpresa con el
anuncio del “procesamiento a responsables de otras áreas”.
Hasta el momento, el juez
Oritja procesó al ex gerente general Antonio Adames, quien fue apartado del
cargo tras el derrame, el gerente de Minas, Carlos Cabanillas; el gerente de
Prevención de Riesgos, Angel Escudero; el gerente de Procesos, Walter Pizarro;
el jefe de Procesos, Leandro Poblete y su empleado en el sector, Segundo
Alvarez, además de los supervisores Osvaldo Brocca (Servicios Técnicos), David
Sánchez (Mantenimiento) y Ricardo Cortez (Medio Ambiente).
Además de la causa que
tramita Oritja, también abrió una investigación por el derrame el juez federal
porteño Sebastián Casanello, decisión que fue cuestionada en San Juan por
considerar que el magistrado no tendría competencia sobre un hecho que ocurrió
en la provincia.
“Nosotros estamos como
querellantes en la causa de Casanello porque en la provincia no nos lo
permitieron. Nos rechazaron aunque fuimos los primeros en denunciar lo que
pasaba”, expresó a este diario Zeballos. Además de la denuncia penal, los
miembros de la Asamblea presentaron un recurso de amparo en la causa civil. Con
ese amparo desde la organización lograron “dos campañas de monitoreo en las
cuencas altas y bajas de río Jáchal cuyos resultados llegarán al juzgado en
estos días para ser tomados como prueba en Buenos Aires”.
Casanello representa para
la Asamblea la oportunidad de ir “contra funcionarios nacionales responsables
por ejemplo de la Secretaría de Minería de la Nación. También esperamos que
pueda avanzar contra los responsables provinciales. Además, hemos logrado que
el juez tenga en cuenta nuestras inquietudes para hacer estudios serios del
impacto ambiental”, agregó Zeballos.
“Queremos que nos digan
realmente qué es lo que pasó, por eso es necesario que se hagan estudios de
impacto. El cianuro puede haber afectado aguas subterráneas y eso pone en
riesgo la salud de muchas más personas de las que se sabe”, concluyó Zeballos.
Fuente: Pagina 12
El ex mandatario, que en
la semana fue indagado en el proceso por Petrobras, ahora fue acusado en San
Pablo de cuatro delitos: lavado de dinero, ocultamiento de patrimonio,
asociación ilícita y falsedad ideológica.
El Ministerio Público
(Fiscalía) de San Pablo pidió prisión preventiva del ex presidente en relación
a un departamento que está a nombre de una constructora investigada por el caso
de corrupción en Petrobras.
La denuncia, que fue presentada ayer, aunque recién hoy se agregó el pedido de prisión preventiva para Lula da Silva y otras cuatro personas, será analizada por la jueza Maria Priscilla Ernandes de San Pablo, en fecha aún no definida aunque se espera que en los próximos días se informe si rechaza o acepta alguna o todas las acusaciones del equipo de fiscales.
En la denuncia, los fiscales Cássio Conserino, José Carlos Blat y Fernando Araújo dijeron que es “imprescindible la prisión preventiva en razón de la conveniencia de la instrucción criminal” y por entender que el ex presidente podría "mover su red violenta de apoyo para evitar que el proceso que se inicia tenga su curso natural".
La Fiscalía negó hoy que haya una posible motivación política en la denuncia presentada contra Lula. "El Ministerio Público no trabaja con un calendario político. Nuestro calendario es judicial", afirmó el fiscal Blat durante una rueda de prensa.
Los tres fiscales que firman la denuncia sospechan que Lula y su esposa, Marisa Leticia Lula da Silva, son los verdaderos dueños de un lujoso apartamento de tres pisos en la localidad Guarujá, en el litoral de San Pablo, lo que el ex presidente ha negado en reiteradas ocasiones.
Los fiscales precisaron que la investigación de la Fiscalía de San Pablo es independiente de la llevada a cabo por la Justicia del estado de Paraná, de la que también es blanco Lula y que se centra en los asuntos de corrupción en la petrolera estatal Petrobras.
Según explicó el fiscal Cassio Conserino, la denuncia contra Lula se enmarca en una investigación iniciada hace "cinco o seis años" para esclarecer delitos cometidos por la cooperativa inmobiliaria Bancoop, cuando esta traspasó sus obras a la constructora OAS, salpicada por el caso de corrupción en Petrobras.
La Fiscalía paulista cree que Lula es el real propietario del apartamento en la playa en Guarujá, el cual está registrado en nombre de la constructora OAS, lo cual supondría que incurrió en un delito de lavado de dinero vía la ocultación de su patrimonio, que contempla penas de entre 3 y 10 años de prisión, y en otro de falsedad ideológica.
El viernes pasado Lula fue conducido de forma coercitiva a declarar en una comisaría de San Pablo lo que generó enfrentamientos entre simpatizantes y detractores del ex jefe de Estado y aumentó la fragmentación política en el país.
El Ministerio Público señaló que cuenta con indicios "bastante significativos" de que el ex presidente recibió beneficios y favores de las empresas implicadas en los desvíos de recursos de Petrobras, pero Lula lo niega e insiste en que se trata de una "persecución política".
El Instituto Lula rechazó la denuncia del Ministerio Público y dijo que "no tiene base en la realidad". "El ex presidente no puede ocultar un patrimonio que no es de él", señaló la ONG de Lula, que la semana pasada fue allanada por la Policía Federal.
Por otro lado, hoy miembros del Partido del Movimiento Democrático Brasileño (PMDB), que integra la coalición gobernante y lidera el vicepresidente Michel Temer, se reunieron con la oposición a días de que esa formación defina su postura frente a la crisis política que enfrenta Brasil.
"No podemos seguir paralizados viendo como el país se derrite", declaró el senador Eunício Oliveira, jefe del PMDB en la Cámara Alta, tras reunirse con legisladores del Partido de la Social Democracia Brasileña (PSDB), la mayor fuerza de la oposición y que exige la destitución de la presidenta Dilma Rousseff.
Según Oliveira, en ese encuentro, fueron discutidos "todos los escenarios actuales", entre los que citó un eventual juicio político a Rousseff, las sospechas sobre irregularidades financieras en la campaña que llevó a su reelección en 2014 y hasta "su posible permanencia" en el poder.
La reunión se llevó a cabo antes de una convención nacional que el PSDB celebrará el próximo sábado, en la que el ala disidente de esa formación adelantó que pretende exigir que el partido rompa con el Gobierno o que adopte una posición de independiente, citó la agencia EFE.
En este marco, el juez federal Sergio Moro, a cargo de la causa Petrobras, denunció una campaña de "ataques" y recomendó que no haya violencia en las protestas del próximo domingo de apoyo a un eventual juicio político contra Rousseff.
El magistrado ofreció una conferencia en el estado de Paraná en la que negó las versiones que lo vinculan al opositor PSDB y a cualquier otra agrupación partidaria. "Mis motivaciones no son partidarias, no tengo ninguna relación (con partidos), cero, cero, cero con partidos o personas ligadas a partidos", enfatizó el magistrado, citó la Agencia ANSA.
El panorama político espera también al fin de semana cuando no sólo defina el PMDB su postura en la coyuntura política sino cuando se realice la protesta en favor del juicio político a la mandataria. En respuesta a esa manifestación, el PT convocó la marcha Brasil Frente Popular, para el próximo viernes 18 y el próximo jueves 31 de marzo.
La denuncia, que fue presentada ayer, aunque recién hoy se agregó el pedido de prisión preventiva para Lula da Silva y otras cuatro personas, será analizada por la jueza Maria Priscilla Ernandes de San Pablo, en fecha aún no definida aunque se espera que en los próximos días se informe si rechaza o acepta alguna o todas las acusaciones del equipo de fiscales.
En la denuncia, los fiscales Cássio Conserino, José Carlos Blat y Fernando Araújo dijeron que es “imprescindible la prisión preventiva en razón de la conveniencia de la instrucción criminal” y por entender que el ex presidente podría "mover su red violenta de apoyo para evitar que el proceso que se inicia tenga su curso natural".
La Fiscalía negó hoy que haya una posible motivación política en la denuncia presentada contra Lula. "El Ministerio Público no trabaja con un calendario político. Nuestro calendario es judicial", afirmó el fiscal Blat durante una rueda de prensa.
Los tres fiscales que firman la denuncia sospechan que Lula y su esposa, Marisa Leticia Lula da Silva, son los verdaderos dueños de un lujoso apartamento de tres pisos en la localidad Guarujá, en el litoral de San Pablo, lo que el ex presidente ha negado en reiteradas ocasiones.
Los fiscales precisaron que la investigación de la Fiscalía de San Pablo es independiente de la llevada a cabo por la Justicia del estado de Paraná, de la que también es blanco Lula y que se centra en los asuntos de corrupción en la petrolera estatal Petrobras.
Según explicó el fiscal Cassio Conserino, la denuncia contra Lula se enmarca en una investigación iniciada hace "cinco o seis años" para esclarecer delitos cometidos por la cooperativa inmobiliaria Bancoop, cuando esta traspasó sus obras a la constructora OAS, salpicada por el caso de corrupción en Petrobras.
La Fiscalía paulista cree que Lula es el real propietario del apartamento en la playa en Guarujá, el cual está registrado en nombre de la constructora OAS, lo cual supondría que incurrió en un delito de lavado de dinero vía la ocultación de su patrimonio, que contempla penas de entre 3 y 10 años de prisión, y en otro de falsedad ideológica.
El viernes pasado Lula fue conducido de forma coercitiva a declarar en una comisaría de San Pablo lo que generó enfrentamientos entre simpatizantes y detractores del ex jefe de Estado y aumentó la fragmentación política en el país.
El Ministerio Público señaló que cuenta con indicios "bastante significativos" de que el ex presidente recibió beneficios y favores de las empresas implicadas en los desvíos de recursos de Petrobras, pero Lula lo niega e insiste en que se trata de una "persecución política".
El Instituto Lula rechazó la denuncia del Ministerio Público y dijo que "no tiene base en la realidad". "El ex presidente no puede ocultar un patrimonio que no es de él", señaló la ONG de Lula, que la semana pasada fue allanada por la Policía Federal.
Por otro lado, hoy miembros del Partido del Movimiento Democrático Brasileño (PMDB), que integra la coalición gobernante y lidera el vicepresidente Michel Temer, se reunieron con la oposición a días de que esa formación defina su postura frente a la crisis política que enfrenta Brasil.
"No podemos seguir paralizados viendo como el país se derrite", declaró el senador Eunício Oliveira, jefe del PMDB en la Cámara Alta, tras reunirse con legisladores del Partido de la Social Democracia Brasileña (PSDB), la mayor fuerza de la oposición y que exige la destitución de la presidenta Dilma Rousseff.
Según Oliveira, en ese encuentro, fueron discutidos "todos los escenarios actuales", entre los que citó un eventual juicio político a Rousseff, las sospechas sobre irregularidades financieras en la campaña que llevó a su reelección en 2014 y hasta "su posible permanencia" en el poder.
La reunión se llevó a cabo antes de una convención nacional que el PSDB celebrará el próximo sábado, en la que el ala disidente de esa formación adelantó que pretende exigir que el partido rompa con el Gobierno o que adopte una posición de independiente, citó la agencia EFE.
En este marco, el juez federal Sergio Moro, a cargo de la causa Petrobras, denunció una campaña de "ataques" y recomendó que no haya violencia en las protestas del próximo domingo de apoyo a un eventual juicio político contra Rousseff.
El magistrado ofreció una conferencia en el estado de Paraná en la que negó las versiones que lo vinculan al opositor PSDB y a cualquier otra agrupación partidaria. "Mis motivaciones no son partidarias, no tengo ninguna relación (con partidos), cero, cero, cero con partidos o personas ligadas a partidos", enfatizó el magistrado, citó la Agencia ANSA.
El panorama político espera también al fin de semana cuando no sólo defina el PMDB su postura en la coyuntura política sino cuando se realice la protesta en favor del juicio político a la mandataria. En respuesta a esa manifestación, el PT convocó la marcha Brasil Frente Popular, para el próximo viernes 18 y el próximo jueves 31 de marzo.
Fuente: Diario Jornada
No hay comentarios:
Publicar un comentario