El secretario general de
Luz y Fuerza de la Patagonia y vocal tercero dentro de la CGT a nivel nacional,
Héctor González, fue pronunciado como precandidato a diputado nacional del
Partido Justicialista en el espacio “Primero Chubut” que competirá en las PASO
en la interna justicialista. Se anunció tras una reunión del espacio y luego de
que Jorge Aidar Bestene bajara su postulación por “motivos personales”.
González aseguró que tras dialogarlo con la familia y miembros del gremio, tomó la decisión de aceptar el desafío. Aseguró que lo acompañará en la lista una mujer de Comodoro Rivadavia. Si bien ya tiene el nombre, aún faltan ultimar los detalles para hacer pública la fórmula hacia el Congreso de la Nación.
Del encuentro realizado en la Fundación Patagonia Tercer Milenio participaron referentes del sector como Aidar Bestene, los apoderados Carlos Wohn y Federico Ruffa, la concejal lucifuercista Lidia Retamal y miembros de la conducción de Luz y Fuerza de la Patagonia, de Santa Cruz y Tierra del Fuego, las otras dos jurisdicciones que conforman el Sindicato junto a Chubut.
Previo al anuncio, Aidar Bestene explicó que “tras mi decisión por motivos personales de desistir de la postulación, tuvimos en cuenta que no había que dejar a la deriva a esta agrupación”. Marcó que “este es un proyecto a largo plazo y entre los compañeros debatimos que Héctor era la mejor opción”.
Aidar expresó que “es alguien que nadie puede discutirlo desde el peronismo y tiene claro cuáles son los objetivos que se buscan. Creemos que es la mejor propuesta”.
González aseguró que tras dialogarlo con la familia y miembros del gremio, tomó la decisión de aceptar el desafío. Aseguró que lo acompañará en la lista una mujer de Comodoro Rivadavia. Si bien ya tiene el nombre, aún faltan ultimar los detalles para hacer pública la fórmula hacia el Congreso de la Nación.
Del encuentro realizado en la Fundación Patagonia Tercer Milenio participaron referentes del sector como Aidar Bestene, los apoderados Carlos Wohn y Federico Ruffa, la concejal lucifuercista Lidia Retamal y miembros de la conducción de Luz y Fuerza de la Patagonia, de Santa Cruz y Tierra del Fuego, las otras dos jurisdicciones que conforman el Sindicato junto a Chubut.
Previo al anuncio, Aidar Bestene explicó que “tras mi decisión por motivos personales de desistir de la postulación, tuvimos en cuenta que no había que dejar a la deriva a esta agrupación”. Marcó que “este es un proyecto a largo plazo y entre los compañeros debatimos que Héctor era la mejor opción”.
Aidar expresó que “es alguien que nadie puede discutirlo desde el peronismo y tiene claro cuáles son los objetivos que se buscan. Creemos que es la mejor propuesta”.
Candidato
Por su parte, González al tomar la palabra, remarcó que “será una escalera donde habrá que dar el paso en 2017 para luego llegar a 2019”. El dirigente tuvo duras críticas hacia el Gobierno Nacional de Mauricio Macri. “En la Patagonia Sur hoy debemos estar superando los 30 mil desocupados y Nación nos da la espalda, hemos vuelto a ser el patio trasero del país”.
Hizo hincapié en la situación que vive la provincia y expresó que debe haber una diversificación de la matriz productiva. “El Estado ante la crisis del crudo lo único que utilizó como paliativo fue incorporar mayora cantidad de empleados públicos”. En ese sentido consideró una “extorsión” el acuerdo con los petroleros. Y advirtió sobre los riesgos de que la provincia se encamine hacia una situación como la de Santa Cruz (con complicaciones en el pago de sueldos) de no tomar “las medidas necesarias”.
El líder sindical volvió a hablar de la necesidad de la conformación de un interbloque en el Congreso entre los legisladores de Chubut y las otras provincias patagónicas.
Por su parte, González al tomar la palabra, remarcó que “será una escalera donde habrá que dar el paso en 2017 para luego llegar a 2019”. El dirigente tuvo duras críticas hacia el Gobierno Nacional de Mauricio Macri. “En la Patagonia Sur hoy debemos estar superando los 30 mil desocupados y Nación nos da la espalda, hemos vuelto a ser el patio trasero del país”.
Hizo hincapié en la situación que vive la provincia y expresó que debe haber una diversificación de la matriz productiva. “El Estado ante la crisis del crudo lo único que utilizó como paliativo fue incorporar mayora cantidad de empleados públicos”. En ese sentido consideró una “extorsión” el acuerdo con los petroleros. Y advirtió sobre los riesgos de que la provincia se encamine hacia una situación como la de Santa Cruz (con complicaciones en el pago de sueldos) de no tomar “las medidas necesarias”.
El líder sindical volvió a hablar de la necesidad de la conformación de un interbloque en el Congreso entre los legisladores de Chubut y las otras provincias patagónicas.
PJ
Acerca del panorama del PJ, el precandidato describió: “Hay que ganar las PASO y es un desafío para la organización sindical y para mí. Existe un peronismo que no representa a la totalidad del pueblo peronista porque por artilugios legales quedaron los mismos de siempre, los afiliados no pudieron elegir sus autoridadades. Somos conscientes del desafío y de la pelea y estamos dispuestos a asumir el compromiso”.
Remarcó asimismo que “soy consciente de que hay mucha gente detrás nuestro y buscamos subir peldaño por peldaño, primero 2017 y después llegar a 2019”.
Acerca del panorama del PJ, el precandidato describió: “Hay que ganar las PASO y es un desafío para la organización sindical y para mí. Existe un peronismo que no representa a la totalidad del pueblo peronista porque por artilugios legales quedaron los mismos de siempre, los afiliados no pudieron elegir sus autoridadades. Somos conscientes del desafío y de la pelea y estamos dispuestos a asumir el compromiso”.
Remarcó asimismo que “soy consciente de que hay mucha gente detrás nuestro y buscamos subir peldaño por peldaño, primero 2017 y después llegar a 2019”.
Maderna y la compañera
Héctor González aseguró que estuvo hablando con el intendente de Trelew, Adrián Maderna, que fue parte del armado del espacio y deberá tomar definiciones. “La toma de decisión no cabe en mí sino en Adrián, hablamos con la gente de Madryn, Dolavon, la Cordillera. Todos los que abrazan el sentir peronista me dijeron que quieren estar dentro del PJ”.
Ante la repregunta de si creía que Maderna iba a estar dentro del PJ, contestó: “O estás dentro del PJ o fuera. Esa decisión es de cada uno. Tengo muy buena relación con Adrián, sé de su trabajo, apoyamos la actividad en la Intendencia, es un militante”.
Por último, sobre quién será su acompañante de fórmula para la diputación, aseguró: “Tiene que ser una mujer que sea de Comodoro Rivadavia”.
Y reveló que “tenemos en vista a alguien”, aunque por ahora no se ha realizado el ofrecimiento.
Héctor González aseguró que estuvo hablando con el intendente de Trelew, Adrián Maderna, que fue parte del armado del espacio y deberá tomar definiciones. “La toma de decisión no cabe en mí sino en Adrián, hablamos con la gente de Madryn, Dolavon, la Cordillera. Todos los que abrazan el sentir peronista me dijeron que quieren estar dentro del PJ”.
Ante la repregunta de si creía que Maderna iba a estar dentro del PJ, contestó: “O estás dentro del PJ o fuera. Esa decisión es de cada uno. Tengo muy buena relación con Adrián, sé de su trabajo, apoyamos la actividad en la Intendencia, es un militante”.
Por último, sobre quién será su acompañante de fórmula para la diputación, aseguró: “Tiene que ser una mujer que sea de Comodoro Rivadavia”.
Y reveló que “tenemos en vista a alguien”, aunque por ahora no se ha realizado el ofrecimiento.
Fuente: Diario Jornada
El 20 de este mes, en la
localidad de Río Mayo, se cerrará la conformación del frente electoral Chubut
Para Todos y «estaremos participando», adelantó ayer Adrián Maderna.
Horas después se reunió
con Mario Das Neves y está casi cerrada su incorporación a ese espacio. Sólo
resta que el intendente se reúna con la militancia para la definición. ¿Estará
Gustavo Mac Karthy y el Frente Peronista?
«Soy respetuoso de los tiempos de él (por Das Neves) y vamos a estar participando», pero «tengo que ser respetuoso también del partido; vamos a tener una charla y nos pondremos de acuerdo», dijo el intendente de Trelew exponiendo que ya es una decisión tomada sumarse a Chubut Para Todos.
Dejando en claro que no piensa en ninguna candidatura, ayer por la tarde Maderna se reunió en Rawson con Das Neves. «Está cada vez más cerca y le confirmó a Mario que estará en el acto de Río Mayo», dijo a EL CHUBUT un encumbrado hombre del Gobierno.
Por la mañana, el Intendente había indicado ante la prensa que mantuvo reunión con la militancia y «nos juntamos nada más que 300 compañeros, sabemos que podemos ser muchos más. Por eso el 27 de mayo lo que vamos a tener es un encuentro en el gimnasio».
Con la confirmación de Maderna, en el frente Chubut Para Todos esperan ahora una definición de Mac Karthy y su participación en el acto de Río Mayo.
«Soy respetuoso de los tiempos de él (por Das Neves) y vamos a estar participando», pero «tengo que ser respetuoso también del partido; vamos a tener una charla y nos pondremos de acuerdo», dijo el intendente de Trelew exponiendo que ya es una decisión tomada sumarse a Chubut Para Todos.
Dejando en claro que no piensa en ninguna candidatura, ayer por la tarde Maderna se reunió en Rawson con Das Neves. «Está cada vez más cerca y le confirmó a Mario que estará en el acto de Río Mayo», dijo a EL CHUBUT un encumbrado hombre del Gobierno.
Por la mañana, el Intendente había indicado ante la prensa que mantuvo reunión con la militancia y «nos juntamos nada más que 300 compañeros, sabemos que podemos ser muchos más. Por eso el 27 de mayo lo que vamos a tener es un encuentro en el gimnasio».
Con la confirmación de Maderna, en el frente Chubut Para Todos esperan ahora una definición de Mac Karthy y su participación en el acto de Río Mayo.
Fuente: El Chubut
En Gaiman, tuvieron que
suspender el trabajo de la planta potabilizadora para recuperar reservas,
confirmó el intendente de esa localidad, Mariano García Araníbar en diálogo con
Radio Chubut esta mañana.
El jefe comunal destacó que desde que se superó el pico de turbiedad que provocó la escasez de agua potable durante 10 días, la planta comenzó a trabajar de manera ininterrumpida pero no a pleno, porque todavía hay mucho sedimento en el río.
Sin embargo el último fin de semana por las condiciones favorables del tiempo hubo un alto nivel de consumo que mermó las reservas en la cisterna elevada y por esa razón debió interrumpirse el suministro para recuperar presión en la red.
El jefe comunal destacó que desde que se superó el pico de turbiedad que provocó la escasez de agua potable durante 10 días, la planta comenzó a trabajar de manera ininterrumpida pero no a pleno, porque todavía hay mucho sedimento en el río.
Sin embargo el último fin de semana por las condiciones favorables del tiempo hubo un alto nivel de consumo que mermó las reservas en la cisterna elevada y por esa razón debió interrumpirse el suministro para recuperar presión en la red.
Fuente: LU20
El gobernador los recibió
en Casa de Gobierno. La iniciativa está enmarcada dentro de la convocatoria
para propuestas de infraestructura que contribuyan a reducir los costos del
sistema eléctrico. La idea que se baraja es que el Ejecutivo Provincial pueda
tener una participación como socio.
El gobernador Mario Das
Neves recibió este miércoles a empresarios españoles y comodorenses quienes le
presentaron el proyecto de construcción de una central térmica de muy alta eficiencia
a instalarse en Comodoro Rivadavia.
Inversión de 120 millones
La iniciativa prevé una inversión de 120 millones de dólares y se enmarca dentro de la “Convocatoria a manifestaciones de interés para desarrollar proyectos de infraestructura electroenergética que contribuyan a reducir los costos del sistema eléctrico y aumentar su confiabilidad en el marco de la Resolución N° 420 de la Secretaría de Energía de la Nación”.
Acompañados por el diputado provincial Jerónimo García, Das Neves recibió en su despacho a integrantes de las empresas Albares Servicios S.A., de origen español, y de Nuevo Cerro Dragón S.A., representada por los comodorenses Mario Rodrigo y Juan Ismael Retuerto. Del encuentro también participó el ministro de la Producción, Pablo Mamet y otros referentes de las firmas.
Durante la reunión los empresarios informaron a Das Neves respecto a la unión de Albares Servicios S.A. con Nuevo Cerro Dragón S.A. para llevar a cabo el proyecto de una central térmica de muy alta eficiencia en Comodoro Rivadavia, iniciativa de la cual el Gobierno del Chubut formará parte como socio.
La iniciativa prevé una inversión de 120 millones de dólares y se enmarca dentro de la “Convocatoria a manifestaciones de interés para desarrollar proyectos de infraestructura electroenergética que contribuyan a reducir los costos del sistema eléctrico y aumentar su confiabilidad en el marco de la Resolución N° 420 de la Secretaría de Energía de la Nación”.
Acompañados por el diputado provincial Jerónimo García, Das Neves recibió en su despacho a integrantes de las empresas Albares Servicios S.A., de origen español, y de Nuevo Cerro Dragón S.A., representada por los comodorenses Mario Rodrigo y Juan Ismael Retuerto. Del encuentro también participó el ministro de la Producción, Pablo Mamet y otros referentes de las firmas.
Durante la reunión los empresarios informaron a Das Neves respecto a la unión de Albares Servicios S.A. con Nuevo Cerro Dragón S.A. para llevar a cabo el proyecto de una central térmica de muy alta eficiencia en Comodoro Rivadavia, iniciativa de la cual el Gobierno del Chubut formará parte como socio.
Fuente: Diario Jornada
ESQUEL
La Coop.16 hará la
instalación a costo del usuario. La norma permitirá que la tarifa se
cobre en función del consumo del servicio que haga cada familia. En 6 meses los
edificios públicos deberían contar con estos micromedidores.
A instancias de la Cooperativa 16 de Octubre LTDA se estaría aprobando esta tarde la ordenanza que reglamenta y estipula la obligatoriedad del sistema de micromedición de agua domiciliario.
En un plazo de 5 años se espera concretar la instalación de los cerca de 12 mil medidores electrónicos para comenzar con los cobros diferenciados de acuerdo al consumo.
“Ya tiene despacho emitido por la Comisión de Servicios Públicos y mañana (por hoy) se sancionaría el proyecto de la micromedición de agua”, manifestó el concejal de Cambiemos Gerardo Filippini.
El medidor adelantó que lo va a tener que pagar el usuario, “como ocurre con el medidor de la energía eléctrica, el gasto correrá por el propietario y se va a fijar un plan de pagos con un mínimo de 5 cuotas, algo que tratará cada usuario con la cooperativa”.
Informó que “el costo estimado del medidor es de entre 4000 y 4500 pesos porque son medidores electrónicos. La experiencia hasta el momento con los medidores tradicionales, los mecánicos, tiene el inconveniente de la helada, que no se llega a leer el medidor. Además, el operario tiene que levantar la tapa de la caja para poder tomar la medición. Con los medidores electrónicos se puede hacer la medición a distancia: el operario va con un aparato caminando o en el vehículo registrando los consumos”.
Filippini advirtió que el sistema de medición “alcanzaría a todo el radio urbano de manera paulatina. Con un plazo de 5 años para la colocación de los más de 12 mil medidores. Pero hay un orden de prioridades, arrancando por los organismos públicos, tanto del orden municipal como provincial o nacional. En un plazo de 6 meses, se pretende que para el verano, por lo menos los organismos públicos tengan el medidor instalado para proceder a la medición del consumo de agua”.
Subrayó que al día de hoy “ya tenemos medidores electrónicos instalados en el barrio Arco, todavía no se está cobrando pero sí están midiendo. Y este sistema va a necesitar un período de adaptaciones y de ajustes, sabemos que como todo nuevo sistema va a requerir de un tiempo para eliminar los posibles errores o inconvenientes que aparezcan”.
A instancias de la Cooperativa 16 de Octubre LTDA se estaría aprobando esta tarde la ordenanza que reglamenta y estipula la obligatoriedad del sistema de micromedición de agua domiciliario.
En un plazo de 5 años se espera concretar la instalación de los cerca de 12 mil medidores electrónicos para comenzar con los cobros diferenciados de acuerdo al consumo.
“Ya tiene despacho emitido por la Comisión de Servicios Públicos y mañana (por hoy) se sancionaría el proyecto de la micromedición de agua”, manifestó el concejal de Cambiemos Gerardo Filippini.
El medidor adelantó que lo va a tener que pagar el usuario, “como ocurre con el medidor de la energía eléctrica, el gasto correrá por el propietario y se va a fijar un plan de pagos con un mínimo de 5 cuotas, algo que tratará cada usuario con la cooperativa”.
Informó que “el costo estimado del medidor es de entre 4000 y 4500 pesos porque son medidores electrónicos. La experiencia hasta el momento con los medidores tradicionales, los mecánicos, tiene el inconveniente de la helada, que no se llega a leer el medidor. Además, el operario tiene que levantar la tapa de la caja para poder tomar la medición. Con los medidores electrónicos se puede hacer la medición a distancia: el operario va con un aparato caminando o en el vehículo registrando los consumos”.
Filippini advirtió que el sistema de medición “alcanzaría a todo el radio urbano de manera paulatina. Con un plazo de 5 años para la colocación de los más de 12 mil medidores. Pero hay un orden de prioridades, arrancando por los organismos públicos, tanto del orden municipal como provincial o nacional. En un plazo de 6 meses, se pretende que para el verano, por lo menos los organismos públicos tengan el medidor instalado para proceder a la medición del consumo de agua”.
Subrayó que al día de hoy “ya tenemos medidores electrónicos instalados en el barrio Arco, todavía no se está cobrando pero sí están midiendo. Y este sistema va a necesitar un período de adaptaciones y de ajustes, sabemos que como todo nuevo sistema va a requerir de un tiempo para eliminar los posibles errores o inconvenientes que aparezcan”.
RECURSO VITAL
La ordenanza indicó que también contempla que “la instalación deberá ser realizada por gente especializada que esté registrada en la cooperativa. Se trata de un aparato delicado que tiene que estar bien instalado, así que la instalación quedará a cargo de gente designada por la cooperativa”.
Por otra parte, al ser consultado por la necesidad de avanzar con la instalación de los medidores, explicó que obedece a “dos aspectos fundamentales: por un lado esta el tema ambiental, donde el agua es vital y su uso es descontrolado en Esquel. Y por el otro, la justicia en el consumo, es decir, que cada uno pague lo que consume. En la actualidad tenemos comerciantes que tienen un gran salón con un bañito y como se cobra por superficie construida tienen una tarifa abultada pese a que consumen poco y nada de agua. Esta el caso de viviendas grandes donde viven una o dos personas porque los hijos son grandes y se fueron y tienen que pagar por la superficie y no por el consumo”.
Filippini sostuvo que “los medidores apuntan a concientizar sobre el recurso y a que se pague lo que se consume”.
La ordenanza indicó que también contempla que “la instalación deberá ser realizada por gente especializada que esté registrada en la cooperativa. Se trata de un aparato delicado que tiene que estar bien instalado, así que la instalación quedará a cargo de gente designada por la cooperativa”.
Por otra parte, al ser consultado por la necesidad de avanzar con la instalación de los medidores, explicó que obedece a “dos aspectos fundamentales: por un lado esta el tema ambiental, donde el agua es vital y su uso es descontrolado en Esquel. Y por el otro, la justicia en el consumo, es decir, que cada uno pague lo que consume. En la actualidad tenemos comerciantes que tienen un gran salón con un bañito y como se cobra por superficie construida tienen una tarifa abultada pese a que consumen poco y nada de agua. Esta el caso de viviendas grandes donde viven una o dos personas porque los hijos son grandes y se fueron y tienen que pagar por la superficie y no por el consumo”.
Filippini sostuvo que “los medidores apuntan a concientizar sobre el recurso y a que se pague lo que se consume”.
TARIFA SOCIAL
Asimismo, destacó que en el proyecto de ordenanza está prevista una tarifa de interés social, con un mínimo de 15 metros cúbicos, “o sea que tendrán medio metro cúbico por día, con un precio diferencial muy bajo. Y después, como en otros lugares del país, se va a dar un caudal de entre 25 y 30 metros cúbicos con una tarifa básica. Para luego avanzar con escalas de acuerdo al consumo, de manera similar a lo que ocurre con la tarifa del gas, que tiene rangos de consumo”.
Asimismo, destacó que en el proyecto de ordenanza está prevista una tarifa de interés social, con un mínimo de 15 metros cúbicos, “o sea que tendrán medio metro cúbico por día, con un precio diferencial muy bajo. Y después, como en otros lugares del país, se va a dar un caudal de entre 25 y 30 metros cúbicos con una tarifa básica. Para luego avanzar con escalas de acuerdo al consumo, de manera similar a lo que ocurre con la tarifa del gas, que tiene rangos de consumo”.
Fuente: El Chubut
La Cooperativa
Eléctrica de Trelew ha recomendado realizar el despeje de ramas de árboles o
arbustos que se encuentren en contacto con las líneas de distribución
eléctrica.
Las especies arbóreas
deben respetar las distancias mínimas de seguridad con el fin de evitar
interrupciones en el servicio de Energía Eléctrica.
En los casos de líneas internas que corresponden al usuario, desde el área de Energía y Alumbrado se recomienda realizar los trabajos con personal debidamente autorizado y cumpliendo las normas de protección al medio ambiente vigentes.
En los casos de líneas eléctricas que corresponden a la empresa de servicios es importante realizar el reclamo a la guardia.
Se recordó al respecto que la temporada de poda en nuestra ciudad comienza en el mes de mayo y se extiende hasta agosto. Durante estos meses, se presenta la mayor cantidad de reclamos en la Guardia de Energía y Alumbrado debido a cortes en el servicio por movimientos y ramas caídas que se producen habitualmente por los fuertes vientos en nuestra ciudad.
En los casos de líneas internas que corresponden al usuario, desde el área de Energía y Alumbrado se recomienda realizar los trabajos con personal debidamente autorizado y cumpliendo las normas de protección al medio ambiente vigentes.
En los casos de líneas eléctricas que corresponden a la empresa de servicios es importante realizar el reclamo a la guardia.
Se recordó al respecto que la temporada de poda en nuestra ciudad comienza en el mes de mayo y se extiende hasta agosto. Durante estos meses, se presenta la mayor cantidad de reclamos en la Guardia de Energía y Alumbrado debido a cortes en el servicio por movimientos y ramas caídas que se producen habitualmente por los fuertes vientos en nuestra ciudad.
Fuente: El Chubut
El ministro de Hacienda,
Nicolás Dujovne, aseguró que en lo que resta del año no habrá nuevos aumentos
de tarifas de los servicios públicos, y subrayó que la recuperación de la
economía “se viene consolidando”.
El funcionario también
desechó la posibilidad de que se privatice Aerolíneas Argentinas, y ratificó
que el Gobierno saldrá en auxilio de Sancor con un aporte de dinero, siempre y
cuando haya un plan “sustentable” para salir de la crisis.
"Este año ya han aumentado (los servicios públicos) y no hay aumentos nuevos previstos. La sociedad lo percibe y sabe que vamos en la buena senda, eso es mejor que las soluciones mágicas", afirmó anoche Dujovne al canal La Nación.
El ministro aseguró que “se viene consolidando la recuperación” de la economía, y sostuvo que “hoy la pregunta ya no es si se terminó o no la recesión; la pregunta es cuándo se va a sentir, pero no si empezó”.
“Es necesario que el consumo crezca. Vamos a ver un aumento del consumo en los próximos meses, pero esta vez no va a estar alimentado por medidas artificiales”, afirmó el funcionario.
Destacó que “este gobierno tiene un plan consistente desde lo monetario, lo fiscal y también lo político”, y puntualizó que “los ritmos en los que hemos decidido movernos son los adecuados y dan sustentabilidad para llevar adelante las reformas”.
Subrayó que “es muy fácil pedir velocidad y ajuste”, pero destacó que “todos vimos a los gobiernos que quisieron ir rápido con el ajuste y duraron dos semanas”.
Por otra parte, aseguró que “no hay planeada ninguna privatización de Aerolíneas Argentinas”, y remarcó que en el Gobierno están “contentos con todos los cambios no sólo en la línea de bandera, sino en todo el mercado aerocomercial”.
En cuanto a la situación de Sancor y su posible solución, indicó que “el Gobierno no puede poner dinero en un barril sin fondo”.
“En Sancor hablamos de una empresa en total desmanejo, con déficit y pérdidas creciendo cada año, y la empresa con cada vez más concesiones a los gremios de empresarios lecheros. El Gobierno auxiliará siempre y cuando sea sustentable”, afirmó el ministro.
"Este año ya han aumentado (los servicios públicos) y no hay aumentos nuevos previstos. La sociedad lo percibe y sabe que vamos en la buena senda, eso es mejor que las soluciones mágicas", afirmó anoche Dujovne al canal La Nación.
El ministro aseguró que “se viene consolidando la recuperación” de la economía, y sostuvo que “hoy la pregunta ya no es si se terminó o no la recesión; la pregunta es cuándo se va a sentir, pero no si empezó”.
“Es necesario que el consumo crezca. Vamos a ver un aumento del consumo en los próximos meses, pero esta vez no va a estar alimentado por medidas artificiales”, afirmó el funcionario.
Destacó que “este gobierno tiene un plan consistente desde lo monetario, lo fiscal y también lo político”, y puntualizó que “los ritmos en los que hemos decidido movernos son los adecuados y dan sustentabilidad para llevar adelante las reformas”.
Subrayó que “es muy fácil pedir velocidad y ajuste”, pero destacó que “todos vimos a los gobiernos que quisieron ir rápido con el ajuste y duraron dos semanas”.
Por otra parte, aseguró que “no hay planeada ninguna privatización de Aerolíneas Argentinas”, y remarcó que en el Gobierno están “contentos con todos los cambios no sólo en la línea de bandera, sino en todo el mercado aerocomercial”.
En cuanto a la situación de Sancor y su posible solución, indicó que “el Gobierno no puede poner dinero en un barril sin fondo”.
“En Sancor hablamos de una empresa en total desmanejo, con déficit y pérdidas creciendo cada año, y la empresa con cada vez más concesiones a los gremios de empresarios lecheros. El Gobierno auxiliará siempre y cuando sea sustentable”, afirmó el ministro.
Fuente: Diario Jornada
Afirmó que el gobierno
nacional "necesita tener en cuenta que también existen el Norte y el
Sur". Reiteró su reclamo por la coparticipación federal y el envío de
fondos para la ejecución de obras primordiales y aseveró que "nosotros
vamos a seguir exigiendo lo que nos corresponde".
El gobernador del Chubut,
Mario Das Neves, cuestionó algunas medidas y decisiones del gobierno nacional y
afirmó que "necesitamos que Nación nos interprete y nos atienda
mejor" y por eso aseguró que "nosotros vamos a seguir
exigiendo".
Además expresó que "realmente hay que tomar decisiones un tanto más rápidas en esto de la coparticipación federal".
Efectuó las declaraciones este miércoles al encabezar en Casa de Gobierno la firma de contratos por más de 55 millones de pesos para ejecutar obras en las ciudades de Rawson, Trelew y Puerto Madryn.
En ese sentido Das Neves manifestó que "nosotros no hemos parado de avanzar con el tema de las obras, porque nos preocupaba conseguir fondos, pero también es cierto que la Nación necesita tener en cuenta que además de la ciudad y provincia de Buenos Aires, y la Pampa Húmeda en general, existen el Norte y el Sur, que sus provincias están padeciendo problemas importantes".
Vamos a seguir exigiendo
El mandatario expresó que "no nos alcanza solamente con los paliativos, que han venido y nosotros agradecemos. Pero queremos hablar en profundidad que es lo que nos corresponde como provincia, producto del trabajo de esta provincia y lo que le hemos dado a Nación".
"Esto es central, es la discusión y el debate que hay que darse y no el que se pretende todos los días por televisión, hablar del pasado, porque no se quiere hablar del presente y el presente lo tenemos que apechugar nosotros cada 24 horas".
El gobernador afirmó que "la caída enorme por regalías, que ha sido millonaria, no fue cubierta por ningún otro recurso, la tuvimos que bancar nosotros mismos y seguir adelante con las obligaciones que tiene el Estado".
Por eso manifestó que "necesitamos que en Nación realmente nos interpreten mejor, que nos atiendan mejor".
"No atienden algunas circunstancias que nosotros estamos exigiendo", por eso aseveró que "vamos a seguir exigiendo, más allá de las cosas que se digan, de los enojos de algunos, porque nosotros planteamos las cosas de frente".
"El Estado Nacional no desconoce cuáles son nuestros problemas porque los hemos planteado a través de las distintas áreas. Pero llegó el momento de efectivizarlo, llegó el momento de poner la tarasca como corresponde porque nosotros hemos puesto el esfuerzo, demostramos que atacamos el déficit fiscal que había, hemos demostrado que somos austeros, y que más allá de las diferencias que podemos tener, intendentes y diputados, esta es una provincia en la que nos comprometimos a tirar todos parejos hacia adelante, y así va a ser hasta el último día y así la van a tomar los futuros funcionarios el día que les toque por la voluntad popular", afirmó.
"A Chubut la defendemos todos, porque si no la defendemos todos va a ser muy difícil, fíjense lo que pasa en Santa Cruz o en Río Negro, estamos en el medio nosotros", manifestó el gobernador y agregó que "la estamos remando en dulce de leche".
Por último el mandatario detalló que "tenemos por delante un año difícil porque a eso hay que agregarle un año electoral, donde los fondos no van por el camino correcto que deberían ir, ni para atender las urgencias, porque hoy es más importante que el Metrovías llegue a La Matanza" e ironizó señalando que "de todos los que están haciendo por ahí hacen uno hasta acá también".
Además expresó que "realmente hay que tomar decisiones un tanto más rápidas en esto de la coparticipación federal".
Efectuó las declaraciones este miércoles al encabezar en Casa de Gobierno la firma de contratos por más de 55 millones de pesos para ejecutar obras en las ciudades de Rawson, Trelew y Puerto Madryn.
En ese sentido Das Neves manifestó que "nosotros no hemos parado de avanzar con el tema de las obras, porque nos preocupaba conseguir fondos, pero también es cierto que la Nación necesita tener en cuenta que además de la ciudad y provincia de Buenos Aires, y la Pampa Húmeda en general, existen el Norte y el Sur, que sus provincias están padeciendo problemas importantes".
Vamos a seguir exigiendo
El mandatario expresó que "no nos alcanza solamente con los paliativos, que han venido y nosotros agradecemos. Pero queremos hablar en profundidad que es lo que nos corresponde como provincia, producto del trabajo de esta provincia y lo que le hemos dado a Nación".
"Esto es central, es la discusión y el debate que hay que darse y no el que se pretende todos los días por televisión, hablar del pasado, porque no se quiere hablar del presente y el presente lo tenemos que apechugar nosotros cada 24 horas".
El gobernador afirmó que "la caída enorme por regalías, que ha sido millonaria, no fue cubierta por ningún otro recurso, la tuvimos que bancar nosotros mismos y seguir adelante con las obligaciones que tiene el Estado".
Por eso manifestó que "necesitamos que en Nación realmente nos interpreten mejor, que nos atiendan mejor".
"No atienden algunas circunstancias que nosotros estamos exigiendo", por eso aseveró que "vamos a seguir exigiendo, más allá de las cosas que se digan, de los enojos de algunos, porque nosotros planteamos las cosas de frente".
"El Estado Nacional no desconoce cuáles son nuestros problemas porque los hemos planteado a través de las distintas áreas. Pero llegó el momento de efectivizarlo, llegó el momento de poner la tarasca como corresponde porque nosotros hemos puesto el esfuerzo, demostramos que atacamos el déficit fiscal que había, hemos demostrado que somos austeros, y que más allá de las diferencias que podemos tener, intendentes y diputados, esta es una provincia en la que nos comprometimos a tirar todos parejos hacia adelante, y así va a ser hasta el último día y así la van a tomar los futuros funcionarios el día que les toque por la voluntad popular", afirmó.
"A Chubut la defendemos todos, porque si no la defendemos todos va a ser muy difícil, fíjense lo que pasa en Santa Cruz o en Río Negro, estamos en el medio nosotros", manifestó el gobernador y agregó que "la estamos remando en dulce de leche".
Por último el mandatario detalló que "tenemos por delante un año difícil porque a eso hay que agregarle un año electoral, donde los fondos no van por el camino correcto que deberían ir, ni para atender las urgencias, porque hoy es más importante que el Metrovías llegue a La Matanza" e ironizó señalando que "de todos los que están haciendo por ahí hacen uno hasta acá también".
Fuente: Diario Jornada
El gobernador aseguró que
dijo que “no es el mejor convenio quizás, hubiéramos preferido otro”, aunque
indicó que el instrumento da tranquilidad a los trabajadores.
El gobernador del Chubut,
Mario Das Neves, se refirió este miércoles al convenio firmado con el gobierno
nacional por la situación petrolera.
Indicó en ese marco que “anoche se terminó firmando un convenio después de un año de una lucha muy larga y no es el mejor convenio quizás, hubiéramos preferido otro”, expresó el mandatario y agregó que “de alguna manera organiza lo que estaba desorganizado, le da la tranquilidad y la seguridad a los trabajadores que ni siquiera habían sido indemnizados”.
Asimismo manifestó que “logramos que 512 trabajadores de SP, que estaba muerta como empresa, pudieran ser reconocidos, de los cuales hay muchos chubutenses y santacruceños”.
Además de “asegurar la suba de equipos, tanto de YPF como de PAE”.
Tras detallar los alcances del convenio firmado entre los sindicatos y las operadoras petroleras, Das Neves destacó que “estuvimos junto a los petroleros todo el año, llevando adelante una mesa donde estaban ministros del Poder Ejecutivo, y donde tuvimos la oportunidad de expresar permanentemente cual era nuestro problema”.
Indicó en ese marco que “anoche se terminó firmando un convenio después de un año de una lucha muy larga y no es el mejor convenio quizás, hubiéramos preferido otro”, expresó el mandatario y agregó que “de alguna manera organiza lo que estaba desorganizado, le da la tranquilidad y la seguridad a los trabajadores que ni siquiera habían sido indemnizados”.
Asimismo manifestó que “logramos que 512 trabajadores de SP, que estaba muerta como empresa, pudieran ser reconocidos, de los cuales hay muchos chubutenses y santacruceños”.
Además de “asegurar la suba de equipos, tanto de YPF como de PAE”.
Tras detallar los alcances del convenio firmado entre los sindicatos y las operadoras petroleras, Das Neves destacó que “estuvimos junto a los petroleros todo el año, llevando adelante una mesa donde estaban ministros del Poder Ejecutivo, y donde tuvimos la oportunidad de expresar permanentemente cual era nuestro problema”.
Fuente: Diario Jornada
“Nos tuvimos que adecuar a las
circunstancias”, dijo el líder de Petroleros Jerárquicos.
El secretario general del
Sindicato de Petroleros Jerárquicos, José Lludgar, analizó el acuerdo con las
operadoras petroleras de Chubut para lograr un proceso de paz social por 2
años. En “A Tiempo”, que se emite por FM Tiempo Trelew (91.5), dijo “no es tan
fácil resumir en pocos minutos lo que hace meses discutimos y tiene que ver con
las circunstancias que atraviesa la industria hidrocarburífera, no sólo en
Chubut, sino que afectó todos, primero al país y al mundo entero, una crisis
que tardó en repercutir”.
Llugdar admitió que la crisis “se hizo insostenible, tenemos que dar una discusión seria y por lo tanto acá estamos. Hicimos un acuerdo y la addenda no tiene que ver tanto con la flexibilización sino más con la productividad y la eficiencia, y esto nos va a ayudar a paliar esta situación”.
El gremialista indicó que el acuerdo permitirá “asegurarnos los equipos de perforación en la zona, y mantenemos de aquí hasta fin de año y parte de 2018 en un marco de tranquilidad para trabajadores y la ciudadanía”.
Llugdar admitió que la crisis “se hizo insostenible, tenemos que dar una discusión seria y por lo tanto acá estamos. Hicimos un acuerdo y la addenda no tiene que ver tanto con la flexibilización sino más con la productividad y la eficiencia, y esto nos va a ayudar a paliar esta situación”.
El gremialista indicó que el acuerdo permitirá “asegurarnos los equipos de perforación en la zona, y mantenemos de aquí hasta fin de año y parte de 2018 en un marco de tranquilidad para trabajadores y la ciudadanía”.
Precisiones
Respecto al plazo, dijo que “no tiene que ver tanto con la actividad, sino con los puntos que hemos acordado; por sobre todas las cosas tiene que ver con que los tiempos han cambiado y con la productividad y la eficiencia por sobre todas las cosas; no podemos desconocer la situación y nos tuvimos que adecuar la as circunstancias”.
“Hoy son todas empresas privadas, hay que discutir punto por punto y esto lleva tiempo”, mencionó el titular de Petroleros Jerárquicos. “No tenemos nada que festejar, pero que conservemos la actividad en la zona será lo más importante”.
Lludgar mencionó que el acuerdo “no es casualidad, tiene que ver la unidad ya que el gobernador nunca nos dejó solos, en todo momento nos sentimos acompañados”. Destacó el trabajo del ministro coordinador Alberto Gilardino: “No faltó a ninguna reunión y con dos o tres horas de anticipación siempre estuvo en todas las reuniones; a la altura de la circunstancias con el ministro de Hidrocarburos”.
Señaló que “es una actividad privada y si no hay trabajo tampoco hay empleo, es la realidad, por eso uno no puede escapar y cuando uno escapa la realidad te pasa por encima, esto es lo que estamos haciendo desde Chubut, no tenemos un yacimiento como Vaca Muerta”.
Respecto al plazo, dijo que “no tiene que ver tanto con la actividad, sino con los puntos que hemos acordado; por sobre todas las cosas tiene que ver con que los tiempos han cambiado y con la productividad y la eficiencia por sobre todas las cosas; no podemos desconocer la situación y nos tuvimos que adecuar la as circunstancias”.
“Hoy son todas empresas privadas, hay que discutir punto por punto y esto lleva tiempo”, mencionó el titular de Petroleros Jerárquicos. “No tenemos nada que festejar, pero que conservemos la actividad en la zona será lo más importante”.
Lludgar mencionó que el acuerdo “no es casualidad, tiene que ver la unidad ya que el gobernador nunca nos dejó solos, en todo momento nos sentimos acompañados”. Destacó el trabajo del ministro coordinador Alberto Gilardino: “No faltó a ninguna reunión y con dos o tres horas de anticipación siempre estuvo en todas las reuniones; a la altura de la circunstancias con el ministro de Hidrocarburos”.
Señaló que “es una actividad privada y si no hay trabajo tampoco hay empleo, es la realidad, por eso uno no puede escapar y cuando uno escapa la realidad te pasa por encima, esto es lo que estamos haciendo desde Chubut, no tenemos un yacimiento como Vaca Muerta”.
La realidad
El petrolero expresó: “No bajamos los brazos, estamos viendo la realidad y es que hay un yacimiento para 20 equipos y también debemos cuidar la actividad”. Lludgar agregó que no se debe pensar que “por obligación o por paro van a venir las inversiones; si hubiéramos bajado los brazos no hubiéramos tenido los 20 equipos de perforación en la Cuenca”.
Llugdar sostuvo: “Esto tampoco es una empresa del Estado. El Gobierno nacional marcó un camino y hay dos posibilidades: una es sentarnos a esperar que se culmine un mandato. ¿Vamos a dejar toda la gente en la calle, uno, dos o tres años sin hacer nada? Hay obligaciones y por lo tanto nos debemos adecuar a las circunstancias”.
El petrolero expresó: “No bajamos los brazos, estamos viendo la realidad y es que hay un yacimiento para 20 equipos y también debemos cuidar la actividad”. Lludgar agregó que no se debe pensar que “por obligación o por paro van a venir las inversiones; si hubiéramos bajado los brazos no hubiéramos tenido los 20 equipos de perforación en la Cuenca”.
Llugdar sostuvo: “Esto tampoco es una empresa del Estado. El Gobierno nacional marcó un camino y hay dos posibilidades: una es sentarnos a esperar que se culmine un mandato. ¿Vamos a dejar toda la gente en la calle, uno, dos o tres años sin hacer nada? Hay obligaciones y por lo tanto nos debemos adecuar a las circunstancias”.
“Hace meses”
El gremialista expresó que “vengo trabajando hace meses en esto. No es tan fácil para mí tratar de digerir algo que realmente en un dirigente no le cabe en la cabeza, pero uno tiene que ver la realidad, y por sobre todas las cosas tiene una responsabilidad con la actividad en la zona”.
Para el titular de los Jerárquicos “lo más importante de la addenda tiene que ver con la continuidad de los equipos, por sobre todas las cosas”. Sobre la ausencia de un compromiso escrito sobre la inversión a sostener por las operadoras, explicó: “Eso lo presentan al Gobierno provincial cada vez que se sientan con el gobernador o con los ministros; en ningún lado nos van a dejar asentado”.
El gremialista expresó que “vengo trabajando hace meses en esto. No es tan fácil para mí tratar de digerir algo que realmente en un dirigente no le cabe en la cabeza, pero uno tiene que ver la realidad, y por sobre todas las cosas tiene una responsabilidad con la actividad en la zona”.
Para el titular de los Jerárquicos “lo más importante de la addenda tiene que ver con la continuidad de los equipos, por sobre todas las cosas”. Sobre la ausencia de un compromiso escrito sobre la inversión a sostener por las operadoras, explicó: “Eso lo presentan al Gobierno provincial cada vez que se sientan con el gobernador o con los ministros; en ningún lado nos van a dejar asentado”.
Antecedentes
“Si mañana el precio de barril baja los 28 dólares como en algún momento bajó, ¿usted cree que se puede sostener la actividad? –deslizó- No tenemos un yacimiento como el de Vaca Muerta, pero debemos ser competitivos y generar las expectativas y el compromiso de la gente, los gremios y la provincia”.
El máximo dirigente del Sindicato de Jerárquicos sostuvo que “cuando largaron el proyecto que estuvo a cargo Miguel Galuccio, en la cuenca del Golfo San Jorge teníamos casi 70 equipos de perforación”.
“Hoy los únicos equipos que están operando son los de Comodoro Rivadavia, y lo único que hay en Santa Cruz son dos equipos en la cuenca austral, más al sur de Río Gallegos y otro equipo que está operando en Tierra del Fuego. Lo digo con conocimiento de causa porque mi personería gremial llega hasta allá”, apuntó Lludgar en este sentido.
“Si mañana el precio de barril baja los 28 dólares como en algún momento bajó, ¿usted cree que se puede sostener la actividad? –deslizó- No tenemos un yacimiento como el de Vaca Muerta, pero debemos ser competitivos y generar las expectativas y el compromiso de la gente, los gremios y la provincia”.
El máximo dirigente del Sindicato de Jerárquicos sostuvo que “cuando largaron el proyecto que estuvo a cargo Miguel Galuccio, en la cuenca del Golfo San Jorge teníamos casi 70 equipos de perforación”.
“Hoy los únicos equipos que están operando son los de Comodoro Rivadavia, y lo único que hay en Santa Cruz son dos equipos en la cuenca austral, más al sur de Río Gallegos y otro equipo que está operando en Tierra del Fuego. Lo digo con conocimiento de causa porque mi personería gremial llega hasta allá”, apuntó Lludgar en este sentido.
Fuente: Diario Jornada
El dirigente camionero
aseguró que “no vamos a permitir ningún avance sobre nuestro Convenio
Colectivo”.
El secretario General de
Camioneros Chubut, Jorge Taboada criticó ayer el acuerdo celebrado entre
sindicatos petroleros, cámaras empresariales y operadoras que modifica el
convenio colectivo de trabajo en los yacimientos de Chubut. Para el dirigente
camionero este nuevo escenario representa un avance de las operadoras sobre los
derechos de los trabajadores, bajo la excusa de lograr mayor competitividad.
También destacó que su gremio no aceptará ninguna adenda y ratificó que
resistirán cualquier intento de modificación del convenio colectivo.
Taboada se mostró
escéptico sobre los beneficios que el acuerdo puede otorgarle a la cuenca. “Yo
puedo aceptar una pérdida de cantidad de afiliados, pero previo a una pelea.
Acá se hizo una sola marcha en la ruta 3 y 26. Pero no hubo una solo medida de
acción directa. Los resultados son desastrosos y esta firma le pone un broche
de oro a este desastre” destacó.
“Camioneros va a resistir,
no vamos a permitir ningún avance sobre nuestro convenio colectivo ni sobre las
condiciones de trabajo ni los salarios. Ahora van a querer avanzar en las
muchas cláusulas que tanto nos costó conseguir” enfatizó el líder
camionero.
En declaraciones radiales
el dirigente gremial y diputado nacional escapó a la polémica al ser consultado
sobre la decisión adoptada por sus pares petroleros. “No voy a criticar ni
evaluar el comportamiento de los secretarios generales de otras organizaciones.
Digo que la firma de este tipo de acuerdos nos afecta a todos. Las petroleras
avanzan sobre los sindicatos más representativos, pero ya les voy avisando
tanto a YPF como al resto de las operadoras que camioneros va a resistir”
sostuvo.
Consultado sobre la paz
social alcanzada en Chubut tras el acuerdo Taboada se preguntó, ¿“a qué precio
queremos la paz social? Esta firma llega luego de 10.000 despidos en el
petróleo. Esto lo vengo denunciando desde hace mucho tiempo. Hay miles y miles
de trabajadores que se quedaron sin sus puestos de trabajo por diferentes
motivos. Y a esto hay que sumarle los retiros voluntarios y las jubilaciones
anticipadas y forzadas” recordó.
El dirigente sindical
destacó sin embargo las palabras del gobernador Das Neves; “él no va a firmar
ninguna flexibilización laboral en la industria del petróleo. Él no es el
‘Momo’ Venegas. ¿Por qué este pensamiento lo tienen los políticos y no los que
supuestamente defienden a los trabajadores, por la paz social?”.
Sinopec
Taboada también fue
abordado sobre la decisión de la operadora de Sinopec que finalmente anunció
que abandonará su operación en la provincia. “¿Petrominera y Provincia tienen
participación en qué? ¡En las pérdidas! ¿Se van, dejan a un montón de gente en
la calle y Provincia se hace cargo de todo? Sinopec no perforó un puto pozo”
disparó sin pelos en la lengua.
Para finalizar, el líder
camionero también se preguntó por las condiciones en las cuales se abandona el
área; “me gustaría que veamos los papeles que dejó Sinopec relacionados al
pasivo ambiental”.
Fuente: Diario Crónica
El secretario general del
Sindicato del Petróleo y Gas Privado del Chubut, Jorge “Loma” Ávila, se refirió
en términos muy duros al poco apoyo recibido por parte de senadores y diputados
para aminorar la crisis petrolera que atraviesa la Cuenca del Golfo San Jorge,
en especial del líder del Sindicato de Camioneros provincial.
“Es muy fácil ahora salir
a dar su opinión pero cuando fuimos a verlos ¿Qué hicieron para ayudarnos?”,
sostuvo el dirigente gremial sobre la situación de la industria petrolera y los
trabajos afines en la Cuenca del Golfo San Jorge, donde -por caso- en Santa
Cruz, se bajaron 16 equipos perforadores.
La situación afecta
directamente las fuentes laborales de la vecina provincia. Ante este cuadro de
situación, el dirigente Camionero y legislador nacional, Jorge Taboada, se
mostró inactivo por la defensa de los puestos de trabajo: dejó que haya
despidos, sin defender a sus afiliados. “Así es muy fácil opinar sobre lo que
hacen los dirigentes sindicales, si hacen las gestiones necesarias para tratar
de que no se pierda ni una sola fuente de trabajo en la Cuenca”, destacó Ávila.
Taboada, se ha mostrado
reticente al acuerdo firmado por Petroleros Privados y Jerárquicos a pesar de
tener despidos en su gremio y no hacer nada para revertir esta situación. En
ese marco, el líder petrolero señaló que “en Santa Cruz no hay ningún equipo
laburando. En el Norte de la Provincia, en el estrecho de Magallanes se va a
firmar un acta para lo no convencional. Esta inversión se lo está
llevando todo”.
“Hoy hay muchos sabios en
Comodoro que se creen que se la saben todas. Opinólogos sobran, pero somos la
única provincia que tiene un petróleo duro y espeso que nadie lo quiere comprar
por eso se exporta”, dijo en diálogo con FM La Petrolera 89.3 MHz.
Asimismo, aclaró que
“hemos hablado con todo el mundo, con diputados y senadores pero a la hora de
jugar, nadie saca los pies del plato de donde están agarrados en Capital
Federal. Y ahora salen los opinólogos -insistió- pero cuando fuimos a verlos,
yo me pregunto ¿qué hicieron para ayudarnos?”
Por otro lado, el líder
del gremio más poderoso de la región recordó que “la adenda firmada ayer regirá
para los nuevos proyectos que ingresen a la Cuenca del Golfo San Jorge. Ahora
se verá si las operadoras traerán más tecnología para la salida de nuevos
equipos”, y que “con este acuerdo garantizamos que YPF, Tecpetrol, PAE sigan
trabajando con todos los equipos que tienen en Chubut y que los trabajadores de
SP tengan asegurada su indemnización”.
‘Loma’ aseguró que
“lamentablemente hoy el gran negocio está en lo no convencional y nosotros no
lo tenemos. Hay que buscar mecanismos para que el año que viene se pueda crear
nuevos puestos de trabajo. Hoy solo se está manteniendo la producción. Con este
acuerdo estamos poniendo el convencional de nuevo en la mesa de trabajo”.
Finalmente, Ávila
determinó que “SP Argentina está declarando quiebra por la baja de equipos de
YPF: “estamos negociando para garantizar que todos los trabajadores reciban la
indemnización correspondiente y puedan ser reubicados en otras empresas”,
concluyó.
Fuente: El Comodorense
Tras la firma
del acuerdo petrolero entre Chubut y las operadoras, el referente de la
Cámara de empresas de Servicios de la cuenca del Golfo San Jorge, Esteban
Núñez, remarcó en Actualidad 2.0: “Lo que busca el convenio es que se
hagan más pozos y se puedan subir los equipos”. Y resaltó que el acuerdo “abre
una expectativa” de que “se pueden hacer las cosas mejor y que haya más
inversiones”. “Fue un proceso largo que originalmente se esperaba cerrar
en un mes pero llevó casi 4 meses. La prioridad era cómo sostener la
actividad y el empleo, y en ese proceso hubo momentos muy tensos y por eso la
mesa estuvo varias veces a punto de no cerrarse, en particular por la dura
posición de los sindicatos”, explicó.
El empresario regional
resaltó: “Debemos entender de dónde partimos. La actividad para el 2017 no
estaba garantizada. Ninguna de las operadoras podía sostener los niveles de
inversión y mucho menos subir algunos equipos más como se ha garantizado”. E
indicó: “La situación no era sencilla para la actividad en general. El
sindicato y el gobierno buscó en todo momento asegurar la mayor cantidad de
empleo posible y nosotros también, ya que vivimos de la actividad y si hay mas
actividad, hay mas empleo y todos ganamos.” Y continúo relatando “es por
eso que el objetivo de la discusión era hacer que la inversión en la cuenca sea
viable”.
Adenda al convenio
A su vez, Núñez aseguró
que la adenda firmada ayer “para nada puede tomarse como una flexibilización
laboral. No se buscó reducir salarios, sino reducir los costo de los
pozos, para poder hacer mas pozos y poder subir mas equipos. Y por eso lo mas
importante de la adenda es que busca trabajar mejor, que se cumpla con las
tareas por las que se paga”. Mas adelante indicó “Es cierto que en los
últimos años hubo excesos, que no eran parte del convenio ni eran parte de la
ley de contrato de trabajo.” y al repecto indicó “Si uno lee la adenda sin
preconceptos, la mitad de los puntos son reafirmar la ley del contrato de
trabajo, por lo que algunos señalaban que era una redundancia. No es
generalizado pero en algunos servicios se hacían cosas que no estaban en el
convenio y contradecían la ley de contrato de trabajo. La otra mitad de los
puntos aclaran grises del convenio pero para nada lo contradice.”, aseguró.
En su alocución indicó que
“la adenda dice cosas básicas como que debe respetarse los horarios de
refrigerio, evitar las faltas injustificadas, respetar la organización de las
tareas… no se pretende bajar salario sino que se busca que la gente haga su
trabajo, que hoy es así en la mayoría las actividades”, planteó. Al respecto de
comentarios que decían que se dejaría de pagar las horas extras expresó “Nadie
puede dejar de pagar las horas extras que corresponda. Un operario que sube al
campo, trabaja 8 hs… hace horas extras de trabajo, se paga como se corresponde.
Lo que era un exceso y hasta una ilegalidad era que si el empleado se retiraba
a dormir en el trailer dormitorio o en la base en algunos casos se les pagaba
horas extras por dormir. Eso no estaba bien y era un exceso. Puestos
estos temas en la mesa de negociación hubo suficiente madurez en no sostener lo
indefendible. ¿ Como le explicamos a un docente o a un policía que en el
petróleo le pagamos a la gente para dormir”. Y finalmente sentenció “No
hay cambios en el Convenio Colectivo, sino que se han clarificado cosas que en
algunas cosas puntuales se habían distorsionado”.
Para que el Convencional
vuelva a ser una opción
En otro tramo de la
entrevista el dirigente señalo “se discute sobre si se consiguió mucho o poco.
Yo considero que fue mucho. Las compañías venían demostrando que no podían
sostener la cantidad de equipos. Con lo cual lo que se ha firmado garantiza la
suba de equipos, pero sobre todo hace que los petróleos convencionales vuelvan
a ser una alternativa de inversión en la Argentina”, resaltó. “Logramos
que esos 19 equipos se puedan mantener y eso es un tema importante. Como sector
creemos que esto es un piso: Las adecuaciones van a permitir que la industria
sea más eficiente, sea posible realizar mas cantidad de pozos que hoy no se
pueden hacer y eso permitirá mas equipos y mas inversiones”.
Fuente: ADN Sur
Después de reunirse en
Buenos Aires con autoridades del Ministerio del Interior, Obras Públicas y
Vivienda de la Nación, el intendente de Comodoro Rivadavia, Carlos Linares,
informó sobre los alcances de los acuerdos tratados que contemplan la
instalación de los 50 módulos para la emergencia habitacional, la construcción
de un plan de 160 viviendas destinado a damnificados, la pavimentación de 300
cuadras, los aportes por 50 millones del Tesoro Nacional y la redirección de
300 millones de pesos del presupuesto municipal.
«La prioridad del Estado
es estar al lado del vecino», subrayó el jefe comunal.
La reunión se desarrolló ayer en la Casa Rosada, en donde el intendente Carlos Linares junto al secretario general y de Relaciones Comunitarias, Leonardo Rocha, volvieron a gestionar ante Nación la necesidad de aportes para reconstruir la ciudad; y rindieron gastos por 63 millones de pesos invertidos desde el temporal.
En ese marco, fueron recibidos por el viceministro del Interior, Sebastián García De Luca, y el referente del Plan Nacional de Obras Públicas en la Patagonia, Ignacio Torres.
La reunión se desarrolló ayer en la Casa Rosada, en donde el intendente Carlos Linares junto al secretario general y de Relaciones Comunitarias, Leonardo Rocha, volvieron a gestionar ante Nación la necesidad de aportes para reconstruir la ciudad; y rindieron gastos por 63 millones de pesos invertidos desde el temporal.
En ese marco, fueron recibidos por el viceministro del Interior, Sebastián García De Luca, y el referente del Plan Nacional de Obras Públicas en la Patagonia, Ignacio Torres.
Tras el encuentro, Linares manifestó que «esta reunión es un paso más para avanzar en la reconstrucción de la ciudad» y aseguró que «hay una preocupación real por parte de las autoridades nacionales para activar las obras que necesitamos».
«Desde el Municipio tenemos el compromiso y la responsabilidad de seguir trabajando en cada casa y a la par de cada vecino que lo perdió todo; y notamos lo mismo en cada funcionario de Nación, que se interesa en dar una rápida gestión a los temas de nuestro interés. Quedaron de lado las diferencias políticas, y hay un diálogo fluido y positivo para todos», sostuvo el Intendente.
Sobre el alcance de los convenios abordados, indicó que «se avanzó en lo relacionado a la instalación de los 50 módulos habitacionales para las principales familias damnificadas, la posibilidad de un plan de viviendas a entregarse dentro de 20 meses y la apertura de licitación para la pavimentación y reacondicionamiento de 300 cuadras, todo esto con fondos de Nación; además de la confirmación de la segunda parte de los 50 millones de pesos comprometidos desde el Tesoro Nacional».
«Estos recursos nos ayudarán a que los vecinos damnificados puedan regresar a sus hogares; y por eso insistimos, permanentemente, en obras vinculadas a viviendas y la trama vial», explicó.
En ese tenor, el Intendente señaló que en la ocasión «también se trató la importancia de volcar fondos a la Cooperativa para recomponer sus finanzas y no esperar a que esta situación se traduzca en otro momento de crisis; y la necesidad de completar la obra del Aterrazamiento del Cerro Chenque».
«Asimismo -continuó- se rindieron los gastos por 63 millones de pesos invertidos para subsanar la situación de Comodoro tras el temporal y se confirmaron los 300 millones de pesos que el Municipio desafectará del presupuesto 2017 para ser volcados a la emergencia».
Por último, Linares anunció nuevas reuniones con autoridades del Gobierno Nacional para este jueves y el lunes de la semana próxima, «que serán clave para dar respuestas a una ciudad que necesita la reconstrucción. No vamos a soltarle la mano al vecino y no nos vamos a cansar de gestionar ante quien sea necesario para sacar adelante a Comodoro», concluyó.
Fuente: El Chubut
Lo dijo el triunviro de la
CGT tras el acto de la central obrera por el día del trabajador. También opinó
sobre Gerónimo Venegas.
El dirigente del gremio de
Sanidad e integrante del triunvirato que conduce la CGT, Héctor Daer,
reafirmó este martes la "unidad" de la central obrera, más allá de
los debates "muy profundos" que atraviesan su seno, y calificó como
"una provocación" los panfletos que circularon este lunes en el acto
del estadio Obras Sanitarias con amenazas a Gerónimo "Momo"
Venegas.
"Nosotros tenemos
debates muy profundos, pero eso no quita que no tengamos en claro cuál es el
objetivo del movimiento obrero que es sostener la unidad, porque es el único
sector de la sociedad con interlocución con el Gobierno", afirmó el
también diputado nacional por el Frente Renovador, en declaraciones formuladas
a radio El Mundo.
Por otro
lado, consideró "una provocación" los panfletos que
circularon ayer en el acto que la CGT realizó en el Estadio Obras Sanitarias
por el Día del Trabajador, con la leyenda "Momo Venegas traidor, te va a
pasar lo mismo que a Vandor".
"Es una provocación
decir que el Momo es (Augusto) Vandor; es una provocación absoluta. Estoy
convencido de que no fue nadie del movimiento obrero," manifestó Daer,
quien remarcó que "nadie en el país quiere volver a esa época", en referencia
a la del asesinato del dirigente metalúrgico ocurrido el 30 de junio de 1969.
Al referirse a la CGT,
Daer sostuvo que "discutir es debatir ideas" pero planteó que
"eso no puede mellar el objetivo final, que es ser la interlocución social
que no tienen grandes sectores de nuestro país".
En este contexto, el
dirigente del gremio de la Sanidad destacó el acto de ayer de la CGT por el Día
del Trabajador, defendió la decisión de hacerlo en un estadio cerrado y
descalificó a otras convocatorias al señalar que, al margen de encuentro en
Obras Sanitarias, "ayer hubo actos testimoniales y de campaña".
"El Presidente
(Mauricio Macri) hizo un acto de campaña, porque nadie puede creer que en Ferro
fue un acto sindical", señaló como ejemplo Daer, en alusión al acto de las
62 Organizaciones al que asistió el mandatario, organizado por el dirigente
ruralista y titular del Partido Fe, Gerónimo "Momo" Venegas.
Fuente: Mundo Gremial
Una delegación de gremios
opositores a la conducción de Luis Núñez, integrada por guincheros,
mercantiles, viales y la Uocra, se reunió ayer con el dirigente nacional de la
CGT, Juan Carlos Schmid, para pedir por la normalización de la CGT del Valle
mediante llamado de elecciones. Advirtieron a Schmid que el actual conductor,
Luis Núñez, «nunca quiso la unidad de la CGT» y el dirigente nacional tomó
nota. El encuentro fue organizado por el secretario general de Guincheros del
Valle, Marcos Pizarro, junto con los dirigentes nacionales Roberto Coria y
Daniel Amaranto. Acompañaron Oscar Villarroel y Tirso Chiquichano, entre
otros.
Fuente: El Chubut
La Multisectorial de Salud
advirtió que después de un año sin encontrar una solución al problema de los
patológicos, las conversaciones con el Municipio «volvieron a foja cero» y la
ciudad está «al borde de la emergencia sanitaria».
En conferencia de prensa,
en la sede de la Amech, los médicos pidieron a los concejales que deroguen el
monopolio de la recolección de servicios patológicos en la ciudad, para que los
usuarios puedan elegir procesarlos según su conveniencia.
«Se perdió un tiempo valiosísimo que nos dejó el borde de la emergencia sanitaria», advirtieron. Aseguraron que los valores del servicio que maneja el Municipio «son ilusorios» y cuestionaron la «precariedad» de Impeesa. Advirtieron que quieren convertir al sector público y privado en «rehenes» de la empresa bahiense. Lamentaron que después de tener conversaciones con el Municipio, el Ministerio de Salud y la misma empresa, no pudieron llegar a un acuerdo y, más grave aún, «estamos en menos que cero».
En tanto, la Multisectorial de Salud pidió como alternativa un plan de contingencia para que los privados puedan tratar los residuos en otras ciudades, hasta que se implemente «un proyecto equitativo, eficaz y eficiente».
Mientras tanto, plantearon conformar una mesa de trabajo junto el Municipio, el Ministerio de Salud, el Omresp y el Concejo Deliberante para buscar una solución superadora al problema de la recolección de patológicos.
«Se perdió un tiempo valiosísimo que nos dejó el borde de la emergencia sanitaria», advirtieron. Aseguraron que los valores del servicio que maneja el Municipio «son ilusorios» y cuestionaron la «precariedad» de Impeesa. Advirtieron que quieren convertir al sector público y privado en «rehenes» de la empresa bahiense. Lamentaron que después de tener conversaciones con el Municipio, el Ministerio de Salud y la misma empresa, no pudieron llegar a un acuerdo y, más grave aún, «estamos en menos que cero».
En tanto, la Multisectorial de Salud pidió como alternativa un plan de contingencia para que los privados puedan tratar los residuos en otras ciudades, hasta que se implemente «un proyecto equitativo, eficaz y eficiente».
Mientras tanto, plantearon conformar una mesa de trabajo junto el Municipio, el Ministerio de Salud, el Omresp y el Concejo Deliberante para buscar una solución superadora al problema de la recolección de patológicos.
CUESTIONAMIENTOS
El secretario general de la Amech, René Gabe, y el gerente Jorge Acuña; Luis Devoto del Colegio de Veterinarios del Chubut; Laura Dávila de la Asociación de Sanatorios; Mauricio Bensimón de la Asociación Bioquímica; y Jorge Schembari de la Asociación de Odontólogos, emitieron un duro pronunciamiento contra la inminente adjudicación del servicio a la firma bahiense Impeesa, luego de que el Municipio diera de baja la licitación.
En el escrito, titulado ¿»Tropezar otra vez con la misma piedra»?, la Multisectorial se pregunta por qué el Municipio avanzó con la adjudicación directa a Impeesa «si la empresa no cumplió con los requisitos del pliego de licitación». Observaron al respecto que Impeesa «no presentó documentación, antecedentes y se determinó la tarifa sin tener la más mínima idea de los costos reales». También resaltaron «las observaciones del Omresp y del Tribunal de Cuentas sobre la solvencia económica de la empresa adjudicataria».
Entre los puntos más duros del informe, los médicos cuestionaron que «se alteró arbitrariamente y sin fundamentación técnica la metodología de cálculo para determinar la tarifa, de manera que resultaron valores irracionales». Compararon que la tarifa que se pretende cobrar en Trelew «es casi el doble que en Puerto Madryn y Comodoro Rivadavia, con flete incluido».
El secretario general de la Amech, René Gabe, y el gerente Jorge Acuña; Luis Devoto del Colegio de Veterinarios del Chubut; Laura Dávila de la Asociación de Sanatorios; Mauricio Bensimón de la Asociación Bioquímica; y Jorge Schembari de la Asociación de Odontólogos, emitieron un duro pronunciamiento contra la inminente adjudicación del servicio a la firma bahiense Impeesa, luego de que el Municipio diera de baja la licitación.
En el escrito, titulado ¿»Tropezar otra vez con la misma piedra»?, la Multisectorial se pregunta por qué el Municipio avanzó con la adjudicación directa a Impeesa «si la empresa no cumplió con los requisitos del pliego de licitación». Observaron al respecto que Impeesa «no presentó documentación, antecedentes y se determinó la tarifa sin tener la más mínima idea de los costos reales». También resaltaron «las observaciones del Omresp y del Tribunal de Cuentas sobre la solvencia económica de la empresa adjudicataria».
Entre los puntos más duros del informe, los médicos cuestionaron que «se alteró arbitrariamente y sin fundamentación técnica la metodología de cálculo para determinar la tarifa, de manera que resultaron valores irracionales». Compararon que la tarifa que se pretende cobrar en Trelew «es casi el doble que en Puerto Madryn y Comodoro Rivadavia, con flete incluido».
«SERVICIO MONOPOLICO»
El oficialismo necesita siete votos para aprobar en la próxima sesión del Concejo Deliberante, la adjudicación directa del servicio a Impeesa. Los médicos advirtieron que si esto ocurriese, «se van a generar un servicio monopólico con una tarifa desmesurada de alrededor de un 100 por ciento a la del mercado provincial, teniendo solamente como usuarios cautivos al sector privado y público, dado que no pueden procesar sus residuos en otras ciudades porque los prohibe la ordenanza vigente».
De esta manera, la Multisectorial cuestiona que el Municipio «sistemáticamente continúa con la única posición de defender los intereses de una imaginaria inversión de capitales de Impeesa contra toda lógica, sentido común y sensación de transparencia».
Los médicos mencionaron que todavía quedan sin despejar con qué activos Impeesa pretende hacerse cargo del servicio, «si en los primeros 90 ó 120 días va a comenzar a operar en la planta de Ser-Es, que según informa el Municipio está concursada». En la misma línea, se preguntan si Impeesa comenzara a operar en las instalaciones de Ser-Es, «¿cómo asegurarse de que no siga operando después indefinidamente con los mismos recursos sin realizar ninguna inversión?».
El oficialismo necesita siete votos para aprobar en la próxima sesión del Concejo Deliberante, la adjudicación directa del servicio a Impeesa. Los médicos advirtieron que si esto ocurriese, «se van a generar un servicio monopólico con una tarifa desmesurada de alrededor de un 100 por ciento a la del mercado provincial, teniendo solamente como usuarios cautivos al sector privado y público, dado que no pueden procesar sus residuos en otras ciudades porque los prohibe la ordenanza vigente».
De esta manera, la Multisectorial cuestiona que el Municipio «sistemáticamente continúa con la única posición de defender los intereses de una imaginaria inversión de capitales de Impeesa contra toda lógica, sentido común y sensación de transparencia».
Los médicos mencionaron que todavía quedan sin despejar con qué activos Impeesa pretende hacerse cargo del servicio, «si en los primeros 90 ó 120 días va a comenzar a operar en la planta de Ser-Es, que según informa el Municipio está concursada». En la misma línea, se preguntan si Impeesa comenzara a operar en las instalaciones de Ser-Es, «¿cómo asegurarse de que no siga operando después indefinidamente con los mismos recursos sin realizar ninguna inversión?».
Fuente: El Chubut
El titular de Amech, René
Gabe, indicó que la Multisectorial se reunirá hoy con la comisión de Salud en
la Legislatura para abordar el conflicto de la recolección de los servicios
patológicos con la Municipalidad de Trelew.
El diputado de Cambiemos,
Manuel Pagliaroni, fue quien inició estas conversaciones con los médicos,
cuando el conflicto no parecía encontrar una solución. También el radical había
convocado al ministro de Salud, Ignacio Hernández, para despejar dudas sobre
los nuevos valores del servicio en Trelew y su impacto en la salud pública.
Fuente: El Chubut
Luego de que no prosperara
el pedido de anular una sesión y dos designaciones en Legislatura, el diputado
Blas Meza Evans dijo que la sentencia “no tuvo en cuenta el perjuicio a
Legislatura”. Y advirtió que nunca influyó en los votos del Superior Tribunal
de Justicia. Críticas para Martínez Zapata.
Luego de que el juez
Martín Alesi rechazara el amparo del bloque de diputados del Frente para la
Victoria, que pedía anular la sesión especial del 22 de marzo, se confirmó que
los legisladores de la oposición insistirán en la Cámara de Apelaciones. El
amparo pretendía desactivar las designaciones de Martín Sterner y Damián Biss
como secretarios habilitado y legislativo, respectivamente.
Según explicó el diputado Blas Meza Evans, que patrocinó el recurso, el fallo del magistrado de Rawson “no responde a los preceptos constitucionales y el juez no tuvo en cuenta el perjuicio que se le genera al funcionamiento de la Legislatura, al bloque de la mayoría y a las normas constitucionales violentadas durante la sesión especial”.
Según la interpretación de Meza Evans, “el juez considera que la simple violación de la Constitución y de los reglamentos es materia suficiente para ser tratado en sede judicial, es decir que los trámites internos del Poder Legislativo son justiciables cuando existe una violación flagrante de los reglamentos y la Constitución”.
El diputado rechazó el argumento del juez Alesi, que negó el amparo porque no explicaba el perjuicio que se le generaba al presidente del bloque, Javier Touriñán, como demandante. Meza Evans aseguró que se enumeran todos los perjuicios e incluso Touriñan “fijó con absoluta claridad que la modificación del Reglamento permite y deriva en un absurdo que nuestro bloque, que es el mayoritario, pierda la mayoría en las comisiones para pasar a ser en realidad una minoría”.
“Fuimos desplazados de la presidencia de todas las comisiones cuando somos el bloque que representamos al partido que más votos obtuvo en las elecciones”.
En relación a las críticas que recibió del fiscal de Estado, Diego Martínez Zapata, que calificó al amparo de “mamarracho jurídico”, Meza Evans respondió que el funcionario “no merece el más mínimo de los respetos porque en vez de dedicarse a hacer conferencias de prensa como si estuviéramos disputando un Boca – River, debería dedicarse a impulsar causas de investigación de pérdidas millonarias en el Estado; sin embargo se dedica a presentar una ridícula denuncia penal en mi contra, argumentando que no puedo actuar como abogado del presidente de mi bloque político”.
“Touriñan no es un particular, es parte del Estado y en este amparo no hay una cuestión económica ni ética de por medio que lleve a que yo no pueda actuar como abogado”.
Meza Evans calificó de “un mamarracho jurídico el uso del poder para la persecución política; Martínez Zapata es un especialista ya que viene persiguiendo a Martín Buzzi, a Gabriela Dufour, mientras que están pasando cosas que le significaron pérdidas multimillonarias a Chubut y el fiscal no movió un solo dedo”.
Según explicó el diputado Blas Meza Evans, que patrocinó el recurso, el fallo del magistrado de Rawson “no responde a los preceptos constitucionales y el juez no tuvo en cuenta el perjuicio que se le genera al funcionamiento de la Legislatura, al bloque de la mayoría y a las normas constitucionales violentadas durante la sesión especial”.
Según la interpretación de Meza Evans, “el juez considera que la simple violación de la Constitución y de los reglamentos es materia suficiente para ser tratado en sede judicial, es decir que los trámites internos del Poder Legislativo son justiciables cuando existe una violación flagrante de los reglamentos y la Constitución”.
El diputado rechazó el argumento del juez Alesi, que negó el amparo porque no explicaba el perjuicio que se le generaba al presidente del bloque, Javier Touriñán, como demandante. Meza Evans aseguró que se enumeran todos los perjuicios e incluso Touriñan “fijó con absoluta claridad que la modificación del Reglamento permite y deriva en un absurdo que nuestro bloque, que es el mayoritario, pierda la mayoría en las comisiones para pasar a ser en realidad una minoría”.
“Fuimos desplazados de la presidencia de todas las comisiones cuando somos el bloque que representamos al partido que más votos obtuvo en las elecciones”.
En relación a las críticas que recibió del fiscal de Estado, Diego Martínez Zapata, que calificó al amparo de “mamarracho jurídico”, Meza Evans respondió que el funcionario “no merece el más mínimo de los respetos porque en vez de dedicarse a hacer conferencias de prensa como si estuviéramos disputando un Boca – River, debería dedicarse a impulsar causas de investigación de pérdidas millonarias en el Estado; sin embargo se dedica a presentar una ridícula denuncia penal en mi contra, argumentando que no puedo actuar como abogado del presidente de mi bloque político”.
“Touriñan no es un particular, es parte del Estado y en este amparo no hay una cuestión económica ni ética de por medio que lleve a que yo no pueda actuar como abogado”.
Meza Evans calificó de “un mamarracho jurídico el uso del poder para la persecución política; Martínez Zapata es un especialista ya que viene persiguiendo a Martín Buzzi, a Gabriela Dufour, mientras que están pasando cosas que le significaron pérdidas multimillonarias a Chubut y el fiscal no movió un solo dedo”.
Sin influencia
En cuanto a la acusación del gobernador Mario Das Neves sobre la influencia como fiscal de Estado de Meza Evans sobre Fernando Royer y José Luis Pasutti, exministros del Superior Tribunal de Justicia, el legislador se presentará ante la Justicia para que se investigue si “en algún momento influencié a Royer y Pasutti en alguna cuestión judicial y así no se sigan hablando pavadas”.
El diputado aseguró que durante su gestión en el Ejecutivo “jamás tuvimos una reunión con ninguno de ellos para tratar ninguna cuestión judicial”.
En cuanto a la acusación del gobernador Mario Das Neves sobre la influencia como fiscal de Estado de Meza Evans sobre Fernando Royer y José Luis Pasutti, exministros del Superior Tribunal de Justicia, el legislador se presentará ante la Justicia para que se investigue si “en algún momento influencié a Royer y Pasutti en alguna cuestión judicial y así no se sigan hablando pavadas”.
El diputado aseguró que durante su gestión en el Ejecutivo “jamás tuvimos una reunión con ninguno de ellos para tratar ninguna cuestión judicial”.
Fuente: Diario Jornada
El secretario de
Planeamiento de la Municipalidad de Rawson, contra los concejales.
Los ediles querían que
explicara la situación del expediente iniciado a raíz de una denuncia contra la
intendente Rossana Artero, por la ampliación de su vivienda en Playa Unión
sobre un terreno fiscal.
La convocatoria era para el martes a las 9.30 pero el funcionario no asistió. Explicó que le llegó la citación una hora antes del horario previsto para ir al Concejo Deliberante. “Tenía cosas programadas para esa mañana, incluso asistir al acto de asunción de nuevos funcionarios y me fue imposible”. Ercoli reprochó el actuar de los concejales: “Estas cosas no se hacen de esa manera, la Carta Orgánica Municipal dice que tienen que citarme con cinco días hábiles de antelación y anticiparme los temas”.
Recalcó que no tiene problemas en asistir pero con una hora de antelación no tenía tiempo de juntar la documentación que le requieren. Respondió a la citación con una nota donde dejó sentado que estas cuestiones son institucionales y tienen normas a seguir. Y que está a disposición pero con la antelación que corresponde, ya que asistirá con gusto como otras veces.
Sobre la denuncia, Ércoli aseguró que es “una cuestión muy sencilla que no amerita semejante revuelo, porque hacer un cerco es una cosa que no necesita ni planos ni nada. No es una obra, es un cerco, y la verdad no entiendo cómo de una pequeñez pueden los concejales armar y perder el tiempo en estas cosas. Esteramos a disposición y le mostraremos que no hay ninguna obra en cuestión ni nada extraño”.
Aseguró que es “más que obvio que se trata de un armado político para desacreditar la gestión ya que a ningún secretario se lo cita por un tema tan puntual ni tampoco de un día para el otro con esta premura y este tipo de cuestiones que trasgreden normas de la Carta Orgánica Municipal”.
Sobre el actuar de los ediles, “es la primera vez que en mi Secretaría recibo a dos concejales y justamente es por este tema, no se preocuparon por ningún otro tema y esto es una cosa muy pequeña, un cerco”.
En la sesión, la concejal Nora Banuera, del Partido Justicialista, criticó varias veces que Ercoli era un vecino de Trelew y no de Rawson, y que por eso desconoce las necesidades de la capital. El funcionario respondió que el suyo “es un trabajo técnico bastante importante y pediría a los concejales que lo evalúen. “El plan urbano hace muchos años que Rawson lo merecía y estamos haciendo un trabajo muy importante. Trabajo para la gente de Rawson independientemente de donde viva. Es bueno que en el Gobierno esté la gente que hace bien las cosas y no los amigos. Si los concejales quieren amigos está bien, pero seguiré mientras Rossana evalúe mi trabajo como bueno. Si en algún momento tengo que dar un paso al costado lo daré.
Respondo a esta gestión y hasta el momento estuvimos a la altura y generamos muchas cosas buenas”.
Chicanas políticas
Ercoli advirtió que los concejales se enfocan en cosas sin importancia. Calificó la situación como “pura y exclusivamente una chicana política” y agregó: “Si ahora va a ser personal contra mí, allá ellos que se llevan de cuestiones personales y muy pequeñitas para hacer su política dando el nivel de quien hace ese tipo de maniobras. No es buena política, estamos para discutir cosas más importantes. No me debo a un concejal que le guste o no mi cara”
La convocatoria era para el martes a las 9.30 pero el funcionario no asistió. Explicó que le llegó la citación una hora antes del horario previsto para ir al Concejo Deliberante. “Tenía cosas programadas para esa mañana, incluso asistir al acto de asunción de nuevos funcionarios y me fue imposible”. Ercoli reprochó el actuar de los concejales: “Estas cosas no se hacen de esa manera, la Carta Orgánica Municipal dice que tienen que citarme con cinco días hábiles de antelación y anticiparme los temas”.
Recalcó que no tiene problemas en asistir pero con una hora de antelación no tenía tiempo de juntar la documentación que le requieren. Respondió a la citación con una nota donde dejó sentado que estas cuestiones son institucionales y tienen normas a seguir. Y que está a disposición pero con la antelación que corresponde, ya que asistirá con gusto como otras veces.
Sobre la denuncia, Ércoli aseguró que es “una cuestión muy sencilla que no amerita semejante revuelo, porque hacer un cerco es una cosa que no necesita ni planos ni nada. No es una obra, es un cerco, y la verdad no entiendo cómo de una pequeñez pueden los concejales armar y perder el tiempo en estas cosas. Esteramos a disposición y le mostraremos que no hay ninguna obra en cuestión ni nada extraño”.
Aseguró que es “más que obvio que se trata de un armado político para desacreditar la gestión ya que a ningún secretario se lo cita por un tema tan puntual ni tampoco de un día para el otro con esta premura y este tipo de cuestiones que trasgreden normas de la Carta Orgánica Municipal”.
Sobre el actuar de los ediles, “es la primera vez que en mi Secretaría recibo a dos concejales y justamente es por este tema, no se preocuparon por ningún otro tema y esto es una cosa muy pequeña, un cerco”.
En la sesión, la concejal Nora Banuera, del Partido Justicialista, criticó varias veces que Ercoli era un vecino de Trelew y no de Rawson, y que por eso desconoce las necesidades de la capital. El funcionario respondió que el suyo “es un trabajo técnico bastante importante y pediría a los concejales que lo evalúen. “El plan urbano hace muchos años que Rawson lo merecía y estamos haciendo un trabajo muy importante. Trabajo para la gente de Rawson independientemente de donde viva. Es bueno que en el Gobierno esté la gente que hace bien las cosas y no los amigos. Si los concejales quieren amigos está bien, pero seguiré mientras Rossana evalúe mi trabajo como bueno. Si en algún momento tengo que dar un paso al costado lo daré.
Respondo a esta gestión y hasta el momento estuvimos a la altura y generamos muchas cosas buenas”.
Chicanas políticas
Ercoli advirtió que los concejales se enfocan en cosas sin importancia. Calificó la situación como “pura y exclusivamente una chicana política” y agregó: “Si ahora va a ser personal contra mí, allá ellos que se llevan de cuestiones personales y muy pequeñitas para hacer su política dando el nivel de quien hace ese tipo de maniobras. No es buena política, estamos para discutir cosas más importantes. No me debo a un concejal que le guste o no mi cara”
Fuente: Diario Jornada
Alejandro Fernández Vecino
ya conoce las sanciones partidarias por competir en contra del PJ. Por eso no
avala las medidas disciplinarias que prevé la conducción justicialista contra
aquellos diputados provinciales que abandonaron el bloque del FPV. El
experimentado dirigente entendió que «es tiempo de sumar y no de restar».
«El justicialismo tiene el
rol de oposición aquí en la provincia de Chubut, es decir el justicialismo no
tiene el poder, tiene que conseguirlo, tiene que volver a reinstalarse como una
opción. Entonces, esta es la etapa de sumar, no de restar», sostuvo el ex
diputado ayer en diálogo con FM EL CHUBUT.
Lamentó Fernández Vecino que «uno mira la interna del PJ y pareciera como que hay compañeros que están empecinados en querer restar, dividir, en vez de sumar y multiplicar».
Según entendió, se debería estar trabajando en una propuesta y «tratar de integrar a la mayor cantidad de compañeros, olvidarse de acentuar las diferencias y tratar de hacer política sentándose en la mesa del diálogo y tratando de incorporar la mayor cantidad de voluntades posibles en contra del proyecto de Macri, que es un proyecto terrorífico, que vino a la Argentina a desarmar un país».
Por eso, Fernández Vecino insistió en que «el Partido Justicialista tiene que reagrupar fuerzas y tratar de salir de las discusiones banales, de cuestiones disciplinarias». Y reclamó que «las autoridades partidarias tienen que convocar y colocar al peronismo en estado de asamblea».
Sin embargo, lamentó el dirigente cordillerano que en el justicialismo de Chubut «estamos en reunioncitas de cuatro o cinco a ver si sancionamos a este, si echamos al otro, a ver cómo presentamos el tema del padrón, presentando recursos judiciales. Y eso no es hacer política».
Insistió en que en el PJ «tenemos una deuda grande con el diálogo, con el intercambio de opiniones, con la inclusión de todos los que piensen parecido en algo, con el pluralismo de ideas y con abandonar los aparatos como forma de dominación para construir. Me parece que esa es la etapa».
Lamentó Fernández Vecino que «uno mira la interna del PJ y pareciera como que hay compañeros que están empecinados en querer restar, dividir, en vez de sumar y multiplicar».
Según entendió, se debería estar trabajando en una propuesta y «tratar de integrar a la mayor cantidad de compañeros, olvidarse de acentuar las diferencias y tratar de hacer política sentándose en la mesa del diálogo y tratando de incorporar la mayor cantidad de voluntades posibles en contra del proyecto de Macri, que es un proyecto terrorífico, que vino a la Argentina a desarmar un país».
Por eso, Fernández Vecino insistió en que «el Partido Justicialista tiene que reagrupar fuerzas y tratar de salir de las discusiones banales, de cuestiones disciplinarias». Y reclamó que «las autoridades partidarias tienen que convocar y colocar al peronismo en estado de asamblea».
Sin embargo, lamentó el dirigente cordillerano que en el justicialismo de Chubut «estamos en reunioncitas de cuatro o cinco a ver si sancionamos a este, si echamos al otro, a ver cómo presentamos el tema del padrón, presentando recursos judiciales. Y eso no es hacer política».
Insistió en que en el PJ «tenemos una deuda grande con el diálogo, con el intercambio de opiniones, con la inclusión de todos los que piensen parecido en algo, con el pluralismo de ideas y con abandonar los aparatos como forma de dominación para construir. Me parece que esa es la etapa».
CANDIDATURAS
Lamentó también Fernández Vecino que la dirigencia justicialista esté debatiendo si quien encabece la lista de candidatos a diputados nacionales para competir en octubre debe ser del Valle o de Comodoro Rivadavia. «En las últimas elecciones armaron las listas en base a los criterios de lo que tenía que ser, que nadie explicó ni nadie comprendió. Entonces los diputados provinciales eran del Valle porque había que reforzar el Valle. Esos son criterios abstractos», remarcó.
Y planteó incluso «¿por qué no se piensa en más de dónde sale el candidato? ¿Qué persona puede ser que represente, tenga compromiso social y no tenga tachas personales ni vínculo con ilícitos?». Entendiendo además que el candidato «puede ser de Gan Gan o de cualquier otro lugar. Se utilizan esos criterios de distribución del poder que nunca tienen una explicación real, que son antojadizos».
Además, Fernández Vecino en su idea de poner al partido en asamblea, cuestionó que «nunca se abandonó el criterio de las mesas chicas, siempre se huye del asambleísmo». Y recordó que en la última interna «habíamos armado una buena lista en el Consejo de Localidad de Esquel y yo no pude integrarla porque no tengo antigüedad como afiliado. Porque mi afiliación había caído en la época de Das Neves, y volví a reafiliarme por cuarta vez, porque después de las dictaduras militares, de las proscripciones volví a reafiliarme. Son esos criterios legalistas, antojadizos, para ir eliminando a las personas que disienten o que opinan diferente».
Insitió en que el justicialismo de Chubut está repitiendo errores y puso como ejemplo que «en la última elección, nuestro candidato a presidente ganó en toda la Patagonia, pero nosotros perdimos en la provincia. Por conformaciones de listas antojadizas, por grupos de trabajos excluyentes, por el egoísmo interno. Me parece que estamos empezando a volver a repetir estas conductas».
Lamentó también Fernández Vecino que la dirigencia justicialista esté debatiendo si quien encabece la lista de candidatos a diputados nacionales para competir en octubre debe ser del Valle o de Comodoro Rivadavia. «En las últimas elecciones armaron las listas en base a los criterios de lo que tenía que ser, que nadie explicó ni nadie comprendió. Entonces los diputados provinciales eran del Valle porque había que reforzar el Valle. Esos son criterios abstractos», remarcó.
Y planteó incluso «¿por qué no se piensa en más de dónde sale el candidato? ¿Qué persona puede ser que represente, tenga compromiso social y no tenga tachas personales ni vínculo con ilícitos?». Entendiendo además que el candidato «puede ser de Gan Gan o de cualquier otro lugar. Se utilizan esos criterios de distribución del poder que nunca tienen una explicación real, que son antojadizos».
Además, Fernández Vecino en su idea de poner al partido en asamblea, cuestionó que «nunca se abandonó el criterio de las mesas chicas, siempre se huye del asambleísmo». Y recordó que en la última interna «habíamos armado una buena lista en el Consejo de Localidad de Esquel y yo no pude integrarla porque no tengo antigüedad como afiliado. Porque mi afiliación había caído en la época de Das Neves, y volví a reafiliarme por cuarta vez, porque después de las dictaduras militares, de las proscripciones volví a reafiliarme. Son esos criterios legalistas, antojadizos, para ir eliminando a las personas que disienten o que opinan diferente».
Insitió en que el justicialismo de Chubut está repitiendo errores y puso como ejemplo que «en la última elección, nuestro candidato a presidente ganó en toda la Patagonia, pero nosotros perdimos en la provincia. Por conformaciones de listas antojadizas, por grupos de trabajos excluyentes, por el egoísmo interno. Me parece que estamos empezando a volver a repetir estas conductas».
Fuente: El Chubut
Fue en Trelew y estuvo a
cargo de la Justicia Electoral. La idea del encuentro con los referentes fue
resolver sus dudas sobre el manejo de la plata en las estructuras políticas.
Hay mucho desconocimiento sobre algunos beneficios.
Organizado por la
Dirección Nacional Electoral se realizó ayer en el hotel Galicia de Trelew un
encuentro informativo con los representantes de los referentes de los distintos
partidos políticos. La convocatoria fue con motivo de establecer los mecanismos
de solución de inconvenientes para la recepción de los fondos públicos.
Requisitos complicados
Así lo confirmó a Jornada Betina Grosman, secretaria electoral del Juzgado Federal. “En algunos casos cumplir los requisitos para recibir los fondos es complicado. Lo que se está haciendo es tratar de aclarar dudas y acercarse para que los partidos estén en condiciones de realizar las rendiciones. Se sacan además las dudas respecto a cómo se rinden los fondos públicos”.
Grosman confirmó que en el día de ayer se contó con la presencia de autoridades del Ministerio del Interior. “Hace muchos años que no venía nadie de ese organismo. Agradecieron porque desde Capital se acercan a los partidos y de esa manera, solucionan problemas. Hubiera sido genial que estuvieran todos con los contadores, que son quienes realizan la rendición de gastos”.
Reveló que el inconveniente que se presenta con frecuencia en los partidos es el desconocimiento. “El problema es que muchas veces no saben cómo hacer”.
Así lo confirmó a Jornada Betina Grosman, secretaria electoral del Juzgado Federal. “En algunos casos cumplir los requisitos para recibir los fondos es complicado. Lo que se está haciendo es tratar de aclarar dudas y acercarse para que los partidos estén en condiciones de realizar las rendiciones. Se sacan además las dudas respecto a cómo se rinden los fondos públicos”.
Grosman confirmó que en el día de ayer se contó con la presencia de autoridades del Ministerio del Interior. “Hace muchos años que no venía nadie de ese organismo. Agradecieron porque desde Capital se acercan a los partidos y de esa manera, solucionan problemas. Hubiera sido genial que estuvieran todos con los contadores, que son quienes realizan la rendición de gastos”.
Reveló que el inconveniente que se presenta con frecuencia en los partidos es el desconocimiento. “El problema es que muchas veces no saben cómo hacer”.
Debate
“Muchos se enteraron ahora que podían cobrar un proporcional cuando adquirieron la personería. Más allá de eso, vimos que los fondos no eran librados en tiempo oportuno: si las elecciones primarias son en agosto, no podemos estar recibiendo fondos en diciembre o enero. Esto lleva inconvenientes porque al proveedor no le podemos pagar en 5 meses. Eso generó un debate. El Estado tiene la obligación de poner puntualmente la disposición del dinero”.
“Muchos se enteraron ahora que podían cobrar un proporcional cuando adquirieron la personería. Más allá de eso, vimos que los fondos no eran librados en tiempo oportuno: si las elecciones primarias son en agosto, no podemos estar recibiendo fondos en diciembre o enero. Esto lleva inconvenientes porque al proveedor no le podemos pagar en 5 meses. Eso generó un debate. El Estado tiene la obligación de poner puntualmente la disposición del dinero”.
Fuente: Diario Jornada
La Cámara Nacional
Electoral publicará mañana en la página www.padron.gob.ar los padrones
provisorios para las Primarias Abiertas Simultáneas y Obligatorias (Paso) que
se desarrollarán el 13 de agosto, como así también para las generales del 22 de
octubre, con el objetivo de que los ciudadanos habilitados para votar puedan
efectuar reclamos y también eliminar las personas fallecidas.
El plazo para dichas
correcciones cerrará el 19 de mayo, fecha en que comenzará a trabajar en la
elaboración del padrón definitivo. Hasta esa fecha, los electores podrán
revisar que figuran con el nombre, el número de documento y el domicilio
correcto.
La Cámara Nacional Electoral remarcó que es una oportunidad para que aquellos que tengan familiares fallecidos desde las últimas elecciones de 2015 denuncien si figuran en el padrón, o para los que cumplan 16 años hasta el 22 de octubre próximo, y no figuren, puedan sumarse.
La Cámara Nacional Electoral remarcó que es una oportunidad para que aquellos que tengan familiares fallecidos desde las últimas elecciones de 2015 denuncien si figuran en el padrón, o para los que cumplan 16 años hasta el 22 de octubre próximo, y no figuren, puedan sumarse.
Fuente: El Chubut
La Federación de la
Industria Textil Argentina (Fita) advirtió ayer que el sector «continúa
mostrando profundas contracciones en sus niveles de producción» al registrar en
marzo una caída del 18% interanual.
«En marzo, la caída superó
el 18 por ciento interanual, explicada por la retracción de la fabricación de
hilados de algodón (-29,5) y tejidos (-14)», señaló la FITA en un reporte
sectorial.
El informe señala que las ventas minoristas «han caído, en marzo de 2017, un 6,4 por ciento anual en el caso de textil blanco (sábanas y toallas) y 4,9 por ciento anual en productos textiles de indumentaria».
«En consonancia con la caída de la actividad, el Indicador de Utilización de Capacidad Instalada del Indec para el Sector Textil alcanzó un nivel de 54 por ciento en febrero de 2017, por debajo del nivel general de la industria (60)», señala el informe. El reporte agrega que «las importaciones de textiles manufacturados alcanzaron, en marzo de 2017, las 22.125 toneladas, cifra que representa un incremento del 14 por ciento interanual».
«Los aumentos se registraron en todos los rubros, con excepción de los hilados, los cuales cayeron 19 por ciento respecto a marzo de 2016», indicó la cámara empresaria. Asimismo, el estudio indica que «en los primeros tres meses de 2017, las importaciones acumulan un incremento del 5 por ciento en relación al mismo período de 2016».
«Vale destacar que los incrementos más importantes se observan en los eslabones finales de la cadena que acumulan, en los primeros tres meses de 2017, incrementos de 81 por ciento en el caso de las prendas y 29 en el caso de las confecciones», indicó la Fita.
En tanto, el reporte indica que «las prendas ingresadas en marzo de 2017 totalizaron en 3.179 toneladas» y que por tanto es un «valor record histórico de ingresos desde el exterior».
El informe señala que las ventas minoristas «han caído, en marzo de 2017, un 6,4 por ciento anual en el caso de textil blanco (sábanas y toallas) y 4,9 por ciento anual en productos textiles de indumentaria».
«En consonancia con la caída de la actividad, el Indicador de Utilización de Capacidad Instalada del Indec para el Sector Textil alcanzó un nivel de 54 por ciento en febrero de 2017, por debajo del nivel general de la industria (60)», señala el informe. El reporte agrega que «las importaciones de textiles manufacturados alcanzaron, en marzo de 2017, las 22.125 toneladas, cifra que representa un incremento del 14 por ciento interanual».
«Los aumentos se registraron en todos los rubros, con excepción de los hilados, los cuales cayeron 19 por ciento respecto a marzo de 2016», indicó la cámara empresaria. Asimismo, el estudio indica que «en los primeros tres meses de 2017, las importaciones acumulan un incremento del 5 por ciento en relación al mismo período de 2016».
«Vale destacar que los incrementos más importantes se observan en los eslabones finales de la cadena que acumulan, en los primeros tres meses de 2017, incrementos de 81 por ciento en el caso de las prendas y 29 en el caso de las confecciones», indicó la Fita.
En tanto, el reporte indica que «las prendas ingresadas en marzo de 2017 totalizaron en 3.179 toneladas» y que por tanto es un «valor record histórico de ingresos desde el exterior».
Fuente: El Chubut
EL MÁXIMO TRIBUNAL FIRMÓ
UN FALLO QUE BENEFICIARÁ A LOS REPRESORES CON LA REDUCCIÓN DE SUS CONDENAS
Tres jueces decidieron
aplicar la ley “del 2x1” aunque el beneficio fue derogado antes de que los
represores fueran detenidos.
Horacio Rosatti, Carlos
Rosenkrantz y Elena Highton formaron la mayoría. Juan Carlos Maqueda y Ricardo
Lorenzetti se opusieron.
Por Irina Hauser
La Corte Suprema aceptó
aplicar el beneficio de reducción de la pena conocido como “2 x 1” a un
condenado por crímenes de lesa humanidad, a pesar de que el proceso judicial en
su contra y su detención fueron posteriores a la derogación de aquella ley que
permitía computar dobles los días de detención a quienes no tenían sentencia
firme. Uno de los argumentos centrales es que se debe tener en cuenta la ley
penal más benigna. Pero el fallo es, sin dudas, la confirmación de un cambio de
paradigma judicial y político frente a los crímenes del Terrorismo de Estado,
del cual los supremos venían dando algunos indicios en decisiones previas. Los
organismos de derechos humanos y sus referentes hicieron sentir ayer mismo su
rechazo a la sentencia que, anticipan, traerá una fila de reclamos de otros
represores que intentarán recuperar la libertad con el mismo argumento. El
Gobierno, en cambio, con el ademán de no hacer ninguna crítica aún frente a los
pedidos de opinión, le estaba dando la bienvenida.
El fallo tiene una mayoría
justa, de tres votos. Así salen últimamente muchas sentencias supremas (la
unanimidad es una rareza), aunque la composición del grupo que define hacia
donde se inclina la balanza va cambiando. En esta ocasión lo integran los dos
jueces nombrados por Mauricio Macri, Horacio Rosatti y Carlos Rosenkrantz, más
Elena Highton de Nolasco, quien en rigor también le debe su permanencia pos 75
años en el tribunal al Gobierno, que decidió no apelarla. Ricardo Lorenzetti y
Juan Carlos Maqueda votaron en disidencia, en un intento por sostener la misma
línea de sus sentencias de los últimos años en casos de lesa humanidad.
En el caso de la jueza, lo
más notable es que cambia su postura respecto de sentencias anteriores. En una
decisión de 2009 donde se discutía la aplicación de la ley penal más benigna
ante el delito permanente de apropiación de niños, el voto mayoritario que ella
firmó argumentaba que una persona sufre el delito hasta que recupera su
identidad, y la ley aplicable es la vigente al momento que eso sucede, pero no
la ley penal más benigna. Lorenzetti también hizo alguna modificación en su
fundamentación (cierta vez abonó aplicar la ley penal más benigna), pero no
cambió el sentido de sus decisiones.
El represor que logró
tener a la Corte de su lado es Luis Muiña, un civil que formó parte del llamado
“grupo Swat”, que operó en el Hospital Posadas. Era parte de la seguridad
interna del establecimiento y el 28 de marzo de 1976 participó de un operativo
con tanques y helicópteros que comandó Reynaldo Benito Bignone, quien era el
delegado de la junta miliar en el área de “Bienestar Social”. Su intervención
en el hospital Posadas consistió en el secuestro de 22 personas, de las cuales
seis continúan desaparecidas. Muiña quedó detenido en octubre de 2007 y fue
condenado a fines de 2011 a 13 años de prisión por cinco casos de secuestros y
torturas. Fue el propio tribunal Oral Federal 2 el que le computó la pena ya
reducida. Luego la Sala IV de la Cámara de Casación lo revocó, y dijo que tenía
que cumplir la pena. El condenado llegó en queja hasta la Corte. Desde el año
pasado gozaba de libertad condicional.
El voto de la mayoría
suprema sentencia que: “Las leyes penales intermedias, promulgadas después de
la comisión del delito pero derogadas y reemplazadas por otra ley antes de
dictarse una condena, se aplican retroactivamente cuando son más benignas y
tendrán ultraactividad cuando son intermedias, siempre que fueran más benignas
que las posteriores”. Agregan los supremos que “la solución más benigna debe
aplicarse a todos los delitos, inclusive los de carácter permanente” Entonces recuerdan
que la ley llamada del “2 x 1” (24.390) estuvo vigente desde 1994 hasta 2001,
que es un lapso intermedio entre el delito y la condena, y señalan que no se
planteó una distinción para los crímenes de lesa humanidad. También se aferran
a un precedente, “Arce”, que especifica que no es determinante si el imputado
estaba detenido o no cuando regía aquella norma.
Una simple mirada de la
sentencia permite deducir también que los únicos que se podrán beneficiar de
sus efectos y de la ley del “2 x 1” son los genocidas y los apropiadores de
niños. Son contados los acusados de delitos comunes que podrían invocarla:
quienes cometieron un delito antes de 2001, cuando fue derogada, ya se habrán
beneficiado con ella o tendrán sentencia, o los delitos ya esta altura estarán
prescriptos. Por esta razón algunos organismos planteaban que es falaz que la
Corte Suprema esté aplicando la ley del mismo modo para todos, porque los
beneficiarios principales sólo serán represores e involucrados en robo de hijos
de desaparecidos. El costo será para las víctimas, y la sociedad en general,
que ve dañado el proceso de memoria, verdad y justicia.
Un párrafo que causó
especial irritación en quienes esperaron los juicios después de los treinta
años de impunidad generados por la vigencia de las leyes de Punto Final y
Obediencia Debida es el que dice que “la mejor respuesta que una
sociedad respetuosa de la ley puede darle a la comisión de delitos de
lesa humanidad y la única manera efectiva y principista de no parecerse a
aquello que se combate y se reprueba es el estricto cumplimiento de las
leyes y de los principios que caracterizan el Estado de Derecho, lo que en este
caso requiere decidir con absoluto apego a lo que está claramente ordenado por
el art. 2° del Código Penal”, que ese el que se refiere a la ley penal más
benigna y que, insiste la Corte, no admite excepciones. El voto de
Rosatti hace una especie de mea culpa, ya que expresa un “dilema moral” por
aplicar el “criterio de benignidad” a condenados por delitos de lesa humanidad.
Pero insiste en que para los represores no hay un régimen diferenciado y se
debe aplicar la ley con ecuanimidad.
El voto en minoría de
Lorenzetti, junto con Maqueda, refleja en buena medida la situación actual del
presidente supremo, quien ha perdido injerencia a la hora de la confección de
los fallos, y más aún temas de lesa humanidad, donde en otros tiempos fue
determinante, y su predicamento era determinante para todo el Poder Judicial.
En más de un discurso público y ante la corporación de jueces, Lorenzetti dijo
que con los juicios de lesa humanidad no había “marcha atrás” y que eran parte
de una “política de Estado”.
Su voto explica que el
derecho a la ley penal más benigna requiere evaluar si la ley posterior al
hecho es la expresión de un cambio en la valoración de la clase de delito
correspondiente a los hechos de la causa en juego. Sólo en ese caso, señala, se
la podría habilitar. Pero la ley 24.390, explica Lorenzetti, no surgió porque
se reprobaran los delitos de lesa humanidad sino que fue un mecanismo para
limitar la prisión preventiva, fue una medida procesal, pensada para causas en
trámite. Que no era el caso de Muiña que, como otros represores, pudo gozar de
una larga temporada de impunidad y fue juzgado mucho después. Junto con
Maqueda, comparte otro razonamiento: al tratarse de delitos permanentes, no es
que durante su consumación rigieron dos leyes penales sino que coexistieron. Se
debe aplicar, dicen, la última, que es la que derogó a la del “2 x 1”. Ambos
jueces disidentes recuerdan también que el derecho internacional humanitario y
de los derechos humanos obliga a los estados parte “a perseguir, investigar y
sancionar adecuadamente a los responsables de delitos que constituyen graves
violaciones a los derechos humanos”. Un cálculo aritmético aplicado en un caso
que no corresponde, atenta contra ese deber de sanción apropiada, señalan.
Es cierto que la Corte no
se había expedido nunca sobre el fondo de la discusión en los reclamos de “2 x
1” en casos de lesa humanidad. Pero no es menos cierto que su comportamiento
había sido rechazar, cuanto menos con la fórmula “280” ese tipo de planteos. El
fallo de ayer llega en un contexto, además, de estancamiento de los juicios de
lesa humanidad denunciado por Abuelas de Plaza de Mayo ante el Consejo de la
Magistratura, y de una seguidilla de otros fallos de este año que anunciaban
una nueva mirada: el caso “Fontevecchia” sentenció que la Corte Interamericana
no puede revocar sentencias de la Corte argentina (sólo Maqueda votó en disidencia);
ratificó la prescripción de las acciones civiles contra el Estado para las
víctimas de lesa humanidad (la disidencia fue de Maqueda y Rosatti) y habilitó
la prisión domiciliaria para el represor Felipe Alespeiti (se opusieron
Lorenzetti y Highton) Anoche, Alan Iud, abogado de Abuelas, resumía los efectos
de la sentencia suprema: “Con este criterio, Videla hubiera quedado en libertad
el día de la sentencia de Plan Sistemático de Apropiación de Niños”.
Fuente: Pagina 12
La titular de Abuelas de
Plaza de Mayo, Estela de Carlotto, anticipó que la entidad hará una "feroz
denuncia" a nivel internacional "contra la Justicia argentina" a
raíz del fallo dictado hoy por la Corte Suprema de Justicia que consideró
aplicable el beneficio del 2x1 para un represor, decisión a la que consideró
"abominable".
"Vamos a hacer una denuncia
feroz contra la Justicia argentina", aseveró Carlotto en declaraciones
formuladas esta tarde a la radio AM750, a poco de conocido el fallo mayoritario
del máximo tribunal.
Allí, señaló que "hay un pueblo que tiene que salir a denunciar esto a nivel internacional" y remarcó que "esto se tiene que saber y saber qué piensa la Organización de Naciones Unidas (OEA) y los organismos serios y responsables".
"Si vivimos bajo presiones para mantener el estatus, que se pongan un kiosco y que vendan golosinas porque esto es una estafa a la moral", aseveró la referente de derechos humanos.
"¿Qué clase de delito de lesa humanidad se constituyen en un genocidio del terrorismo de Estado cuando los equiparan con cualquier preso común, que roba una gallina pan o una leche para los hijos?", se preguntó irónicamente la presidenta de Abuelas de Plaza de Mayo.
En ese marco, consideró "abominable" y "una estafa a la moral" al fallo de la Corte Suprema que consideró aplicable el beneficio del 2x1 para un condenado por crímenes de lesa humanidad y vinculó esa decisión al gobierno al señalar que éste "quiere borrarnos de la historia".
"Estoy indignada y sorprendida. Nos están destruyendo en nuestra salud psíquica", sostuvo Carlotto, quien afirmó que "este gobierno ha traído el olvido y el desprestigio" y "hasta han tratado de curro a los derechos humanos".
"El Gobierno ahora quiere fusilarnos en una movida tan terrible como el 2x1", agregó en referencia al tema y especuló con que el titular de la Corte, Ricardo Lorenzetti, quien no participó de la mayoría que votó el fallo sino que se pronunció en contra "debe estar esperando alguna retribución".
Allí, señaló que "hay un pueblo que tiene que salir a denunciar esto a nivel internacional" y remarcó que "esto se tiene que saber y saber qué piensa la Organización de Naciones Unidas (OEA) y los organismos serios y responsables".
"Si vivimos bajo presiones para mantener el estatus, que se pongan un kiosco y que vendan golosinas porque esto es una estafa a la moral", aseveró la referente de derechos humanos.
"¿Qué clase de delito de lesa humanidad se constituyen en un genocidio del terrorismo de Estado cuando los equiparan con cualquier preso común, que roba una gallina pan o una leche para los hijos?", se preguntó irónicamente la presidenta de Abuelas de Plaza de Mayo.
En ese marco, consideró "abominable" y "una estafa a la moral" al fallo de la Corte Suprema que consideró aplicable el beneficio del 2x1 para un condenado por crímenes de lesa humanidad y vinculó esa decisión al gobierno al señalar que éste "quiere borrarnos de la historia".
"Estoy indignada y sorprendida. Nos están destruyendo en nuestra salud psíquica", sostuvo Carlotto, quien afirmó que "este gobierno ha traído el olvido y el desprestigio" y "hasta han tratado de curro a los derechos humanos".
"El Gobierno ahora quiere fusilarnos en una movida tan terrible como el 2x1", agregó en referencia al tema y especuló con que el titular de la Corte, Ricardo Lorenzetti, quien no participó de la mayoría que votó el fallo sino que se pronunció en contra "debe estar esperando alguna retribución".
Fuente: Diario Jornada
EL FALLO DE LA CORTE
SUPREMA ACUMULÓ RECHAZOS DESDE LA OPOSICIÓN POLÍTICA
El bloque de diputados del
Frente para la Victoria, el Frente Renovador, el Frente de Izquierda, GEN y
Libres del Sur se expresaron en duros términos contra la decisión de la Corte
Suprema.
Buena parte del arco
opositor repudió la acordada de la Corte Suprema que habilitó para los delitos
de lesa humanidad el derogado artículo 7 de la ley 24.390, conocido como el
2x1. Dirigentes políticos y sindicales coincidieron en señalar como “aberrante”
y “vergonzosa” la decisión de los supremos Elena Highton de Nolasco, Carlos
Rosenkrantz y Horacio Rosatti. En tanto,la ex presidenta Cristina Kirchner,
indicó que los jueces “equiparan el Terrorismo de Estado con delitos comunes”
(ver recuadro).
El bloque de diputados
nacionales del FPV-PJ aseguró que el fallo tiene un solo significado: “Es
llanamente un indulto a condenados por crímenes de lesa humanidad y constituye
un pésimo y negativo mensaje a la sociedad, en la que los culpables de
asesinatos tienen siempre la chance de beneficiarse con la reducción de las
penas”. En tanto, sus pares del senado de la provincia de Buenos Aires
indicaron que además de significar “un claro retroceso en materia de derechos
humanos” también “constituye un mensaje desalentador para la sociedad y un
triunfo para los defensores de la impunidad”.
La mesa nacional del
Movimiento Evita se sumó al repudio al sostener que “es una clara muestra de
facilitar un beneficio a quienes perpetraron los más atroces crímenes en la
última dictadura cívico militar porque acorta las penas a los genocidas y se
suma a las diferentes avanzadas del gobierno y de los sectores conservadores en
contra del proceso de Memoria, Verdad y Justicia”. El Instituto Patria expresó
que “la verdadera cara de este gobierno está expresada en este fallo de la
Corte” y tras repudiar la sentencia convocó “a todas las instituciones a
manifestar su preocupación por estos retrocesos que atentan contra la
democracia y el legítimo funcionamiento de sus poderes”.
Por otro lado, el ex
diputado del FPV, Agustín Rossi manifestó su descontento al sostener que la
decisión de la Corte es “indignante y vergonzosa”. El actual ministro de
Derechos Humanos de Santa Cruz, Horacio Pietragalla e integrante de HIJOS,
calificó de “horrorosa” la decisión de los supremos y aseguró que “no dicen
donde están los restos de los desaparecidos, quiénes son los 200 nietos que
siguen apropiados, pero la Corte los beneficia con el 2x1”.
El intendente de Escobar,
Ariel Sujarchuk, destacó que el fallo de los supremos “no hacen más que abrir
la famosa ‘puerta giratoria’ para todos aquellos que cometen delitos de
cualquier índole, una manera de fomentar la inseguridad y la violencia en
nuestra sociedad”. En tanto, el titular de Nuevo Encuentro, Martín Sabbatella,
indicó que “para este tipo de cosas quería Macri tener mayoría en la Corte. El
fallo es aberrante, vergonzoso y es una afrenta a la memoria de las víctimas y
una señal de impunidad espantosa”.
El bloque del Frente Renovador
que lidera Sergio Massa aseguró, a través de un comunicado, que “es un mensaje
pésimo para una sociedad que reclama mejor justicia y que los delincuentes de
lesa humanidad cumplan su pena completa”. Mientras tanto, el diputado que
integra esta bancada, Facundo Moyano, presentó un proyecto de resolución donde
repudia el fallo de los cortesanos por entender que “si la Justicia beneficia
genocidas ¿qué garantías puede dar el Estado a víctimas y testigos como Julio
López? El fallo de la Corte marca un precedente muy peligroso, los beneficios y
garantías no deben ser para los criminales sino para las víctimas”, señaló
Moyano.
El partido GEN, que
responde a la diputada Margarita Stolbizer, destacó que la medida “desconoce la
política de Memoria, Verdad y Justicia” y rescató como positiva la
fundamentación del voto disidente de los jueces Ricardo Lorenzetti y Juan
Carlos Maqueda, quienes sostuvieron que “no se ha dado ningún cambio en la
valoración de los delitos de lesa humanidad” y que “se trata de una política de
estado, afirmada por los tres poderes, en diversas épocas, de modo que
constituye parte del contrato social de los argentinos”.
La presidenta de la
comisión de Derechos Humanos de la Cámara baja,la diputada Victoria Donda
(Libres del Sur), advirtió que “el carácter permanente de la ejecución y
consumación del delito” de lesa humanidad “bajo ningún punto de vista puede ser
un motivo que habilite la aplicación de una ley anterior, la cual no se
encontraba ni vigente al momento del hecho, ni al momento de su detención. Por
lo tanto, no existen razones ni válidas ni lógicas para sostener su aplicación
en estos casos”.
Los referentes del Frente
de Izquierda de los Trabajadores (FIT), Myriam Bregman y Nicolás del Caño,
también se manifestaron en contra. La primera indicó que “la Corte está
indultando” y Del Caño expresó que “mientras el gobierno de Macri niega a los
30.000 desaparecidos, la Corte beneficia a los genocidas”.
Desde el mundo gremial, el
titular de la CTA de los Trabajadores, Hugo Yasky, repudió la decisión de los
supremos y manifestó que se trata de “un retroceso sin precedentes en las
políticas de Memoria, Verdad y Justicia”. También recordó que el antecedente
inmediato a esta acordada fue el otorgamiento de la prisión domiciliaria al genocida
Miguel Etchecolatz.
El economista y dirigente
del partido Patria Grande, Itai Hagman indicó que el polémico fallo permite
“entender el apuro y la prepotencia en la designación de los Jueces de la Corte
Suprema apenas iniciado el gobierno de Cambiemos. Dos de ellos fueron
promovidos directamente por el macrismo. La Corte Suprema vuelve a ser una
vergüenza”.
Fuente: Pagina 12
Por Martin
Granovsky
Surgen dos temas mientras
los juristas terminan de estudiar a fondo el fallo dividido de la Corte Suprema
que permite la aplicación del dos por uno para un represor, es decir que tras
la condena cada día de prisión preventiva debe ser computado como doble.
El primer tema nace de una
pregunta: ¿el fallo está influido por la regresión en el discurso institucional
del Estado sobre los juicios de lesa humanidad?
Es posible hacer una
apuesta. Si se les elevase la pregunta a Elena Highton, Horacio Rosatti y
Carlos Rosenkrantz, los tres jueces que votaron por la aplicabilidad del dos
por uno, con toda seguridad la respuesta sería ésta: “No, porque en nosotros solo
influye la Constitución”. Es probable imaginar una segunda contestación: “Somos
jueces convencidos de la supremacía de los derechos humanos y de la
preservación de las garantías individuales, de modo que ninguna atmósfera
política o presión de factores de poder nos quitaría esas convicciones”.
El problema es que los
seres humanos son seres históricos. Incluso los ministros de la Corte Suprema.
El problema es la maldita
realidad.
El presidente Mauricio
Macri suele hablar de “violencia”. Evita usar la expresión “terrorismo de
Estado”. No es el mismo concepto. Por un lado, la idea de violencia es
imprecisa. Por otro, parece aludir a un momento en que las organizaciones
armadas se sentían en condiciones de desafiar a las Fuerzas Armadas y al
monopolio estatal de la fuerza. Esa etapa terminó en diciembre de 1975. Un
intento de copamiento del regimiento de Monte Chingolo por parte del Ejército
Revolucionario del Pueblo fue aplastado. Cuando la Junta Militar de Jorge
Videla, Emilio Massera y Orlando Agosti dio el golpe del 24 de marzo de 1976 no
había amenazas armadas en el horizonte. Ni siquiera pequeñas. La guerrilla
siempre había tenido un poder de fuego notablemente inferior que el del Estado.
Pero conservaba su poder de daño. En 1976 ambos poderes eran nulos. Hablar de
“subversión armada” fue una coartada para la matanza sistemática y el
reordenamiento económico social que solo eran posibles desde la Casa Rosada,
las gobernaciones y los juzgados.
Hay otro elemento
peligroso cuando el Presidente no habla de terrorismo de Estado sino de
violencia: va contra una elaboración social de búsqueda de memoria, verdad y
justicia que se inició con la democracia misma. Esa construcción tuvo sus picos
más altos en el informe de la Comisión Nacional sobre la Desaparición de
Personas, con el Nunca Más de 1984, en el Juicio a las Juntas de 1985, en los
juicios por la restitución de chicos apropiados, en los juicios de la verdad y,
desde el 2003, ya sin leyes de Obediencia Debida y Punto Final, en los procesos
judiciales contra los represores. El terrorismo de Estado no fue solo un objeto
de análisis sociológico y un blanco de crítica política. Fue el marco de la
investigación penal sobre crímenes sistemáticos: matar, torturar, robar chicos
y encubrir el asesinato, el tormento y la sustitución de identidad de los
nacidos en cautiverio.
Macri se monta en la
jerarquía de la Iglesia católica. La conducción del episcopado dice propiciar
una supuesta reconciliación pero en rigor busca esconder su propia complicidad
o, según el caso, reivindicar a los obispos que santificaron a los cruzados. Y
la jerarquía de los obispos se monta a su vez en Macri. Una tormenta perfecta.
El segundo tema es
inquietante: ¿habrá influido en la calidad del fallo el hecho de que no haya
penalistas en la Corte Suprema? Carmen Argibay era penalista. Se murió. Enrique
Petracchi era penalista. Se murió. Raúl Zaffaroni es penalista. Renunció cuando
cumplió 75 años. Sería igual de grave que no hubiera ningún civilista. O ningún
experto en Derecho Constitucional. Pero hay. Y pueden complementar sus
conocimientos con el saber de los otros. En cambio penalistas no quedaron.
Los ministros de la Corte
Suprema trabajan con relatores. Son especialistas que escriben los fallos. No
hay que escandalizarse. Los jueces no dan abasto para investigar y escribir
todo por su cuenta. La clave es que puedan ser interlocutores válidos.
En una entrevista
concedida a este diario pocos meses antes de renunciar dijo Zaffaroni que “a lo
sumo los ministros, cuando no son especialistas, pueden dar una orientación”. Y
agregó: “El ministro no solo debe dar la orientación a los secretarios de la
Corte para trabajar en un tema, sino que después, con el borrador terminado,
debe hacer el control técnico. Si sólo dio la orientación y no es un especialista,
no habrá control técnico. Entonces las sentencias pueden no tener calidad
técnica y puede salir jurisprudencia contradictoria y sin vuelo doctrinario”.
La consecuencia sería la generación de inseguridad jurídica, que según
Zaffaroni consiste en “tornar o hacer imprevisibles las consecuencias de una
conducta”. Frase para temblar: “Las sentencias contradictorias afectan la
certeza del Derecho”.
¿Será el caso?
Fuente: Pagina 12
El secretario de Derechos
Humanos de la Nación, Claudio Avruj, aseguró hoy que acataba el fallo de la
Corte Suprema de Justicia, que hoy declaró aplicable el 2x1 en un caso de
delitos de lesa humanidad, recordó la “independencia” del Poder Judicial y
destacó la igualdad de todos ante la ley.
“Tenemos que ser respetuosos, es un fallo del
máximo órgano de la Justicia”, dijo Avruj en diálogo con AM 750, al ser consultado
sobre el fallo de la Corte Suprema en el caso de Luis Muiña, que redujo el
cómputo de la prisión al concederle el derecho del 2x1, de acuerdo a lo que
establece la ley 24.390, que estuvo vigente entre 1994 y 2001.
Agregó que “el gobierno sostiene la independencia de la Justicia”, y que, por ese motivo, debía “acatar el fallo” del máximo tribunal.
“Yo acato lo que dijo la Corte Suprema de Justicia. Siempre sostuve que los derechos humanos son para todos por igual, y, si los integrantes del tribunal consideraron que el marco legal permitía eso, tenemos que respetarlo”, consignó.
Avruj dejó claro que esa posición no significa que no se tomen en cuenta “las consideraciones personales y sentimientos que se afectan y se hieren, mucho más cuando se trata de familiares directos de las víctimas”.
“Permanentemente estoy condenando lo que fue el proceso sistemático de desaparición, tortura y muerte” de los años de la dictadura, dijo, y señaló que estaba claro que tampoco podía “juzgar” de acuerdo a su “propio criterio y mover la ley”, porque estaría haciendo “lo mismo que hicieron los militares”.
Finalmente, dijo que “es necesario que se rompa el pacto de silencio entre los militares, y que den la información que tienen”, pero dejó claro que esto es “independiente de la Justicia, que tiene que ir trabajando y tomando decisiones con total independencia”.
Agregó que “el gobierno sostiene la independencia de la Justicia”, y que, por ese motivo, debía “acatar el fallo” del máximo tribunal.
“Yo acato lo que dijo la Corte Suprema de Justicia. Siempre sostuve que los derechos humanos son para todos por igual, y, si los integrantes del tribunal consideraron que el marco legal permitía eso, tenemos que respetarlo”, consignó.
Avruj dejó claro que esa posición no significa que no se tomen en cuenta “las consideraciones personales y sentimientos que se afectan y se hieren, mucho más cuando se trata de familiares directos de las víctimas”.
“Permanentemente estoy condenando lo que fue el proceso sistemático de desaparición, tortura y muerte” de los años de la dictadura, dijo, y señaló que estaba claro que tampoco podía “juzgar” de acuerdo a su “propio criterio y mover la ley”, porque estaría haciendo “lo mismo que hicieron los militares”.
Finalmente, dijo que “es necesario que se rompa el pacto de silencio entre los militares, y que den la información que tienen”, pero dejó claro que esto es “independiente de la Justicia, que tiene que ir trabajando y tomando decisiones con total independencia”.
Fuente: Diario Jornada
El ministro de Defensa,
Julio Martínez, ratificó hoy el compromiso del gobierno de Mauricio Macri de
"unir a los argentinos" y, en ese marco, explicó que trabaja en una
agenda para "reconciliar a las actuales Fuerzas Armadas con la
sociedad" porque, indicó, "son las de la democracia".
Martínez fue consultado
esta mañana en radio Rivadavia sobre la iniciativa de la Conferencia Episcopal
Argentina, que debate esta semana en una casa de retiros en Pilar sobre la
necesidad de "reconciliación" de la sociedad, para lo cual escuchará
hoy el testimonio de familiares de desaparecidos y víctimas del terrorismo de
Estado ejercido por la última dictadura cívico militar, y el de familiares de
víctimas del accionar de organizaciones guerrilleras.
"Yo estoy preocupado en una agenda de tratar de reconciliar a las actuales Fuerzas Armadas con la sociedad. Los integrantes de estas fuerzas, en un 80 o 90 por ciento, no habían nacido cuando ocurrió la dictadura. No podemos cargarle a toda una institución lo que hicieron algunas personas en aquel momento", dijo Martínez.
En ese marco, el titular de la cartera de Defensa insistió en que "las actuales Fuerzas Armadas no se tienen que reconciliar porque no hicieron nada" y agregó: "Los que hicieron son otros, que hoy están o presos o denunciados o muchos fallecieron, pero las actuales fuerzas son las de la democracia".
"Cuando Mauricio Macri habla de unir a los argentinos, estamos pensando, entre otras cosas, en esto de reconciliar a esta institución con la sociedad", concluyó el funcionario.
"Yo estoy preocupado en una agenda de tratar de reconciliar a las actuales Fuerzas Armadas con la sociedad. Los integrantes de estas fuerzas, en un 80 o 90 por ciento, no habían nacido cuando ocurrió la dictadura. No podemos cargarle a toda una institución lo que hicieron algunas personas en aquel momento", dijo Martínez.
En ese marco, el titular de la cartera de Defensa insistió en que "las actuales Fuerzas Armadas no se tienen que reconciliar porque no hicieron nada" y agregó: "Los que hicieron son otros, que hoy están o presos o denunciados o muchos fallecieron, pero las actuales fuerzas son las de la democracia".
"Cuando Mauricio Macri habla de unir a los argentinos, estamos pensando, entre otras cosas, en esto de reconciliar a esta institución con la sociedad", concluyó el funcionario.
Fuente: Diario Jornada
El Grupo de Trabajo sobre
Detención Arbitraria de la ONU llegará el 10 de mayo a Jujuy, donde se reunirá
con el gobernador Gerardo Morales y con miembros del Superior Tribunal de
Justicia y del Ministerio Público a fin de interiorizarse sobre la detención de
la dirigente social Milagro Sala, cuya liberación solicitó en octubre de 2016,
informó hoy la secretaria provincial de Derechos Humanos, Susana Haquim.
La actividad que realizará
en Jujuy será clave en la visita que ese Grupo de Trabajo de Naciones Unidas
realizará a la Argentina del 8 al 18 de mayo próximos.
La funcionaria señaló que, por pedido del organismo, autoridades jujeñas se encuentran avocadas a la estructuración de la agenda de la visita que incluye una entrevista con Morales, principal denunciante de Sala, detenida desde hace cerca de un año y medio.
La dirigente de la organización Tupac Amaru y diputada electa del Parlasur fue detenida el 16 de enero de 2016 por realizar un acampe de protesta frente a la gobernación y después se sumaron otras causas penales promovidas en su mayoría por Morales y por el fiscal de Estado Mariano Miranda.
Haquim anticipó que integrantes del Grupo de Trabajo se entrevistarán también con Miranda y con los ministros de Gobierno, Agustín Perassi, y de Seguridad, Ekel Meyer, entre otros funcionarios del Ejecutivo provincial.
Además, se reunirán con jueces del Superior Tribunal de Justicia de Jujuy y con el titular del Ministerio Público de la Acusación provincial, Sergio Lello Sánchez.
El Grupo de Trabajo sobre Detención Arbitraria de la ONU consideró que la detención de Milagro Sala "es arbitraria" por la existencia de un entramado de "acusaciones consecutivas" destinado a prolongar su encarcelamiento y solicitó al gobierno su liberación en octubre de 2016.
Según el organismo, el inicio de causas judiciales para sostener su privación de libertad de manera indefinida en el tiempo "vulnera la independencia judicial y no existen elementos legales para justificar su prisión preventiva".
Por su parte, el gobierno provincial replicó en su momento que Sala está encarcelada a raíz de varias causas penales en las que se le imputan delitos como asociación ilícita y fraude a la administración pública, entre otros, y que en libertad podría "obstruir" esas investigaciones.
La funcionaria señaló que, por pedido del organismo, autoridades jujeñas se encuentran avocadas a la estructuración de la agenda de la visita que incluye una entrevista con Morales, principal denunciante de Sala, detenida desde hace cerca de un año y medio.
La dirigente de la organización Tupac Amaru y diputada electa del Parlasur fue detenida el 16 de enero de 2016 por realizar un acampe de protesta frente a la gobernación y después se sumaron otras causas penales promovidas en su mayoría por Morales y por el fiscal de Estado Mariano Miranda.
Haquim anticipó que integrantes del Grupo de Trabajo se entrevistarán también con Miranda y con los ministros de Gobierno, Agustín Perassi, y de Seguridad, Ekel Meyer, entre otros funcionarios del Ejecutivo provincial.
Además, se reunirán con jueces del Superior Tribunal de Justicia de Jujuy y con el titular del Ministerio Público de la Acusación provincial, Sergio Lello Sánchez.
El Grupo de Trabajo sobre Detención Arbitraria de la ONU consideró que la detención de Milagro Sala "es arbitraria" por la existencia de un entramado de "acusaciones consecutivas" destinado a prolongar su encarcelamiento y solicitó al gobierno su liberación en octubre de 2016.
Según el organismo, el inicio de causas judiciales para sostener su privación de libertad de manera indefinida en el tiempo "vulnera la independencia judicial y no existen elementos legales para justificar su prisión preventiva".
Por su parte, el gobierno provincial replicó en su momento que Sala está encarcelada a raíz de varias causas penales en las que se le imputan delitos como asociación ilícita y fraude a la administración pública, entre otros, y que en libertad podría "obstruir" esas investigaciones.
Fuente: Diario Jornada
Por Rodolfo
Livingston
Un proyecto, un
decreto, una ley o una propuesta están siempre fundados en una concepción
del mundo, aunque esta no se manifieste expresamente. Por ejemplo “necesitamos
muchas casas en el país”
¿Y que es una casa? Es una
pregunta al parecer demasiado obvia, sin embargo, intento dos respuestas:
1) Es una construcción
compuesta por dos dormitorios, living baño, cocina y lavadero. Debe ser bien
construida y de poco costo para poder hacer muchas y con rapidez
2) “Sí, es eso, pero
además quisiera un terrenito o un patio, aunque sea chico, para poner una
parrilla y una pelopincho en verano y un lugar para el auto aunque no
tenga techo y… ¡ah! que pueda agregarle un dormitorio o un pequeño estudio. O
un kiosco, más adelante… y si fuera posible, una pequeña huerta.”
La segunda concepción de
casa corresponde a la mayor parte de la gente y podría resumirse diciendo que
la casa se compone de adentro y de afuera, es decir de texto y de contexto. Esa
es su principal diferencia con un departamento.
Echemos una simple mirada
a las casas chinas que entusiasman al gobierno. El resultado sugiere un
edificio de departamentos derribado de una trompada por un gigante, de
tal manera que las unidades permanecieran intactas y desparramadas por el piso.
Seguirían siendo departamentos, pero nunca casas. Solo departamentos
desparramados en el piso. La vida real no andaría por allí.
Los barrios populares
construidos por diferentes gobiernos (Fonavi por ejemplo) adolecen de dos
defectos principales: 1) no prever el crecimiento y 2) considerar que los
pobres no tienen auto; es así como poco después de inaugurados encontramos crecimientos
equivocados y jaulas con autos ubicadas en cualquier lado. Los pobres no solo
tienen auto (no en la misma proporción que otras clases más favorecidas)
sino que muchas veces trabajan con él.
Y en cuanto al crecimiento
de las construcciones, responden al crecimiento de las familias, ya que la
mayoría son matrimonios jóvenes. Para crecer en metros cuadrados eligen los
huecos, sin tener en cuenta el oscurecimiento de ambientes existentes, o quitan
el techo y construyen otra planta. Todo podría hacerse mejor con un plan de
crecimiento, es decir con un proyecto compartido con las familias. La casa no
es un objeto, es un proceso.
Fuente: Pagina 12
El presidente bromeó con
la posibilidad de su reelección, al asegurar que tal vez vea terminadas las
obras del aeropuerto proyectado entre las ciudades de Santa Fe y Paraná
"en el próximo mandato".
El presidente Mauricio
Macri bromeó con la posibilidad de su reelección, al asegurar que tal vez
vea terminado el aeropuerto proyectado entre Santa Fe y Paraná, "en el
próximo mandato".
Principio del formulario
Consultado sobre la fecha
de inauguración de la aereoestación, que abarcará las provincias de Santa Fe y
Entre Ríos, el mandatario afirmó que en el proyecto "vamos bien",
pero manifestó su temor de que la obra no quede finalizada en 2019, cuando
finaliza su gestión al frente de la Casa Rosada.
"En particular, vamos
a hacer un aeropuerto nuevo entre Santa Fe y Paraná, en eso estamos bien.
(Pero) esa obra es la que me temo que no terminaremos en el mandato (actual);
por ahí, en el próximo mandato llego a verlo", dijo, con una sonrisa,
durante una conferencia de prensa brindada tras la inauguración del sistema de
Metrobús en tierra santafesina.
Fuente: La Política Online
La mitad de la población
califica como mala la gestión de Cambiemos, según la consultora D'Alessio
Irol/Berensztein.
El 25% de quienes
eligieron a Mauricio Macri para Presidente ya se arrepintieron, según
un estudio realizado en exclusiva por la consultora D’Alessio Irol/Berensztein
para El Cronista.
A más de tres meses para
las primarias, uno de cada cuatro se arrepiente de haber elegido a Cambiemos.
El sondeo efectuado sobre 1.450 casos en todo el país muestra un golpe en la
imagen de Cambiemos tras la conflictividad social y sindical que tuvo su pico
en los primeros días de abril con el paro de la CGT y el prolongado conflicto
docente.
Según el informe, entre
los desaciertos no capitalizados sobresalen las decisiones que impactan en lo
económico, como el aumento de tarifas, la inflación, la falta de consulta en la
implementación de algunas medidas y el desempleo. En cambio, entre los aciertos
se destacan la salida del cepo, los créditos hipotecarios, la apertura al
mundo, las expectativas respecto de la obra pública y limitar la subvención del
fútbol.
Mientras un 49% dice que
es buena la gestión de Macri, un 48% la califica como mala. El dato no exhibe
grandes diferencias desde julio del año pasado.
En tanto, la percepción de
la situación económica respecto de un año atrás exhibe una progresiva mejoría
en los últimos nueve meses aunque sigue siendo negativa para un 57% de los
encuestados y positiva para un 41%. Sin embargo, un mayoritario 53% mantiene
expectativas de mejoras dentro de un año. Entre ellos, nueve de cada diez
votantes de Cambiemos.
Fuente: El Destape Web
De acuerdo a una encuesta
del Centro de Estudios Metropolitanos, el 71% limitó la cantidad de productos
que compra y la mitad disminuyó la cantidad de comidas por insuficiencia de
dinero.
En el Gran Buenos Aires no
le alcanzan sus ingresos al 61% de los hogares. En la Ciudad, la cifra se
reduce a nada menos que el 47%, según Centro de Estudios Metropolitanos. En
total, el 51% de los entrevistados considera que la situación económica del
país es mala.
En el último informe
elaborado por la Universidad Nacional de Hurlingham, la UMET y la Arturo
Jauretche, el 71% limitó la cantidad de productos que compra en el conurbano y
el 67% en la capital.
Además, el 47% disminuyó
la cantidad de comidas por insuficiencia de dinero en el GBA y el 34% en CABA.
Uno de cada dos calificó a
su economía es peor que hace un año. En particular, el 34% de los entrevistados
considera que su situación es mala o muy mala, mientras que hace cuatro meses
ese porcentaje era del 25%. Sólo el 22% afirmó que es buena o muy buena.
El 51% de los
entrevistados considera que la económica del país es mala o muy mala y sólo el
13% considera que la situación nacional es buena o muy buena.
Fuente: El Destape Web
El déficit comercial y la
deuda deberán pagarse. En el Gobierno advierten por el riesgo de gastar los
dólares sin inversión.
La apuesta por el gradualismo
de Mauricio Macri implica tomar deuda pública, interna y externa, con la que
financiar el excedente de gasto público por sobre los ingresos del Tesoro
nacional. Esta lluvia de dólares atrasa el tipo de cambio en una economía que
ya tiene suficientes problemas
de competitividad por la carga impositiva y por la falta de
infraestructura. Abarata las importaciones, dificulta las exportaciones y
desincentiva la producción, incluso sin el peso extra que aporta la elevada
tasa de interés del Banco Central.
Principio del formulario
Esto preocupa al Gobierno
al punto tal que desde algunos sectores advierten que el plan de Macri se juega
su suerte en la gestión del ministro de Producción, Francisco Cabrera, que
debería ser quien logre dinamizar las exportaciones productivas y genere así
crecimiento económico y divisas para dar sustentabilidad al endeudamiento. El
debate no es nuevo en la historia económica argentina.
Por definición, en un
régimen de tipo de cambio flotante como el actual, este superávit de la cuenta
de capital y financiera se traduce en un déficit de la cuenta corriente por el
lado del déficit comercial, que se observa en las animadas escapadas de compras
a Chile y Paraguay, el saldo desfavorable en el intercambio turístico y el
hecho de que el 66% de los vehículos patentados en 2017 sean extranjeros.
El punto es que mientras
detractores y defensores del gradualismo debaten si el ratio deuda sobre PIB
está bajo y hay margen de endeudamiento, uno de los termómetros que permiten
medir la viabilidad del programa de Macri no está en cuánta deuda tome, sino
para qué se usa el excedente de dólares. Según como responda esa pregunta Macri
estará más cerca de su sueño de ser un nuevo Frondizi o un Martínez de Hoz.
Es también el debate del
gradualismo: un salto al futuro o una carrera hacia la debacle. Porque si los
dólares se van en viajes al exterior, ropa, consolas de videojuego y otros bienes
suntuarios, cuando llegue la fecha del vencimiento de la deuda, la historia ya
es conocida. Pero si los dólares se traducen en importación de maquinaria de
producción de tecnología de punta, que permita potenciar el complejo exportador
agrícola, de manufacturas y de servicios, habrá capacidad de repago o al menos
de refinanciación.
Con un nieto de Rogelio
Frigerio en el Gobierno y "el plan de infraestructura más ambicioso de la
historia", es de suponer que el Presidente quiere salir de la cerrazón económica
que heredó mediante un neodesarrollismo. Pero con un ministro de la Producción
festejando en las redes sociales la importación de computadoras y tablets
mientras miles de personas quedaban sin trabajo en el polo de Tierra del Fuego,
los más memoriosos no pueden evitar recordar esa publicidad que resaltaba las
bondades de comprar sillas
importadas que se convirtió en emblema del paso por el Ministerio de
Hacienda de Martínez de Hoz.
El demorado Plan Belgrano,
la apuesta al autoabastecimiento energético vía el
desarrollo de Vaca Muerta, el énfasis en la promoción de la inversión extranjera
directa (IED), ciertamente se asemejan a los lineamientos de la política
económica de Frondizi. Pero una diferencia se impone: en el esquema
desarrollista, la lluvia de divisas de IED venía a financiar el déficit
comercial de la importación de maquinaria y tecnología para la modernización de
la industria pesada, no a financiar gastos corrientes.
LPO consultó al
especialista en comercio exterior y director de la consultora DNI, Marcelo
Elizondo, quien aclaró que "Argentina históricamente necesita importaciones
para crecer: el 80% en promedio son bienes que se utilizan para la producción.
Y el 20% restante son autos y bienes de consumo. Si la Argentina volviera a
crecer como se espera, las importaciones también volverían a crecer. De hecho,
en los últimos años las mayores importaciones se registraron durante el
gobierno de Néstor Kirchner cuando crecíamos a tasas chinas".
De hecho, el último
informe de Intercambio Comercial Argentino (ICA) del Indec registró que en las
importaciones del primer trimestre los bienes de capital crecieron 14,3%
respecto de igual período del año pasado (35% interanual en marzo, marcando una
fuerte aceleración sobre enero y febrero), pero más crecieron los bienes de
consumo (18,2% trimestral y 23,8% en marzo) y los automóviles (43,2% trimestral
y 67,3% en marzo).
"El comercio exterior
de Macri no es parecido al de Martínez de Hoz. En primer lugar porque la
economía era más cerrada que ahora -las importaciones y las exportaciones
rondaban el 6% del PIB- y el mundo era muy distinto: no existía el Mercosur.
Cuesta comparar etapas. También era distinto el mundo en la época de Frondizi
porque Argentina tenía una participación muy superior en el comercio
internacional: Argentina vendía granos y el resto de los bienes apenas se comerciaban.
En ese entonces el 40% de lo que se comerciaban eran bienes y ahora el 80% son
servicios", dijo Elizondo.
"Pero si de comparar
la política de comercio exterior se trata, la idea de salir a buscar
inversiones en Estados Unidos la semana pasada, en Europa la anterior y en
China la semana próxima es más parecida al modelo de Frondizi. Hay que tener en
cuenta que, de acuerdo a un estudio del Banco Mundial, 30% de los procesos de
IED son importaciones ya que traen equipos, tecnología e insumos. Y si se invierte
en el sector de transables, esto se traduce en más exportaciones, por lo que es
de esperarse que sigan subiendo las importaciones. Venimos de una tasa de
inversión muy relegada y vamos a ver una suba de la importaciones de bienes de
capital, aunque no es todo IED ya que mucha de la inversión tiene que ver con
la obra pública", agregó el especialista.
Sin embargo, la
importación de bienes de consumo viene subiendo a un ritmo mayor que el de
bienes de capital y las de bienes intermedios (insumos para la producción) tuvo
un crecimiento en el trimestre de tan solo 0,7% interanual (15,8% en marzo y
caídas en enero y febrero), lo cual alejaría a la política de comercio exterior
de la de Frondizi: "Vale la pena aclarar que la participación de bienes de
consumo crece muy rápido porque se viene de muy abajo. Actualmente las
importaciones sobre el PIB son de menos del 14% y y van a normalizarse entorno
al 16% y en 2015, el Banco Mundial ubicó a la Argentina como el país con menos
importaciones sobre PIB del mundo. Y si las importaciones de bienes intermedios
fue baja se debe a la caída de la actividad industrial", explicó Elizondo.
"Me parece que si
bien es verdad que hay rubros de consumo con mayor dinamismo, la comparación
con Martínez de Hoz viene más por el lado de la bicicleta financiera, pero no
por el lado del comercio exterior. En efecto, con la tablita que atrasaba el
tipo de cambio para disciplinar la inflación y la elevada tasa de interés
primaban las ganancias financieras. Pero hoy no es así: Hay flotación
cambiaria, metas de inflación y el atraso cambiario es una consecuencia
indeseada del financiamiento con deuda, pero no una decisión del Gobierno. Por
el contrario, con los reintegros a las exportaciones y otras medidas tendientes
a mejorar la competitividad, el Gobierno busca remediarla", concluyó el
consultor.
Desde luego, la elevada
tasa de interés real en dólares establecida por el Banco Central y la
posibilidad de hacer carry trade refuerza la entrada de dólares en el
mercado cambiario, promueve la inversión financiera y desalienta la inversión
real. Puntualmente en 2016, la inversión bruta agregada tanto interna como
extranjera cayó 5,5% según el Indec.
Fuente: La Política Online
Apareció de sorpresa en el
asado de Cabandié y bajó línea contra Macri. El ex ministro descartó un
acercamiento.
Cristina Kirchner
sorprendió a los propios intendentes del PJ al aparecer de sorpresa el martes
por la noche, recién llegada de Santa Cruz, en el asado que se realizó en la
casa de Juan Cabandié.
Principio del formulario
Según supo LPO a través de
fuentes presentes en el evento, la ex Presidenta realizó definiciones políticas
pero se dedicó, sobre todo, a escuchar a los intendentes que le comentaron la
situación en cada distrito.
Cristina aprovechó
así su viaje a Buenos Aires, donde llegó para declarar esta mañana a los
tribunales federales como testigo en el marco de la causa conocida como la
"contradenuncia de dólar futuro" que iniciaron diputados
kirchneristas. La ex Presidenta iniciará este viernes una gira por Europa, con
el regreso previsto para el 16 de mayo.
Como anticipó este sitio,
el asado en lo Cabandié estaba en la agenda de los intendentes desde la semana
pasada, cuando se reunieron en el mismo lugar en una cumbre de la que se habló de una "lista de
unidad" y dejó más debilitado al sector que busca potenciar la
candidatura de Florencio Randazzo y evitar que haya internas en la Provincia.
Del encuentro participaron
los mismos intendentes de la semana pasada y se buscó, hasta último momento,
sumar a Randazzo, a quien trató de acercar en reiteradas oportunidades
"Wado" De Pedro e incluso Máximo Kirchner. Sin embargo, el ex
ministro se negó a participar.
"Cristina se dedicó
más a escuchar que a bajar línea, aunque pidió que los dirigentes estén al lado
de la gente en los conflictos reales de los vecinos", dijo un presente en
el asado y aclaró que pidió que "den soluciones" y
"acompañen", al vaticinar que la situación económica va camino a
empeorar.
En ese sentido, contaron
que la ex Presidenta no ve un cambio sino lo contrario, una
"profundización del ajuste" tras las elecciones. Hizo, además, un
duro análisis de lo que podría ocurrir con el sistema provisional, al considerar
que es la próxima caja por la cual va el Gobierno.
Cuando se retiró, los
intendentes se quedaron de sobremesa repasando el diálogo con Cristina.
Particiaron, además de Máximo y "Wado", los mismos intendentes que
habían ido el último martes: Fernando Espinoza, Martín Insaurralde, Leo
Nardini, Gustavo Menéndez, Verónica Magario, Walter Festa, Juan Pablo De Jesús,
Jorge Ferraresi, Mario Secco, Pablo Zurro, el "Cuervo" Larroque,
Ariel Sujarchuk, Paco Durañona, Juani Ustarroz.
A esta reunión se sumaron
Juan José Mussi, Gustavo Arrieta, Mariano Cascallares, Alberto Descalzo, Hugo
Corvatta y Mayra Mendoza.
Fuente: La Política Online
"Lo premiaron con la
no candidatura", celebran en su entorno. Las razones de la desconfianza de
Lilita.
Diego Santilli confirmó
este miércoles que no será candidato a diputado nacional por la Capital y en su
entorno lo tomaron como un triunfo.
Principio del formulario
"Lo premiaron con la
no candidatura", festejaron ante LPO cerca del vicejefe porteño, cuya
candidatura se barajó como el Plan B durante meses si Elisa Carrió rechazaba
competir en la Ciudad.
En el entorno del
"Colorado" admitieron a LPO que la razón de fondo por la que el
vicejefe no será candidato y por la que su postulación nunca terminó de
convencer al Gobierno es que si bien era el posible candidato con mejores
mediciones, no garantizaba un triunfo seguro sobre Martín Lousteau.
Según los sondeos del PRO,
Santilli estaba en un empate técnico con Martín Lousteau, ambos superando por
poco los 20 puntos. Muy distintas son las encuestas con Carrió a la cabeza de
la lista de Cambiemos: En el oficialismo aseguran que garantiza un triunfo por
un margen de 15 puntos.
Por otro lado, el desafío
no entusiasmaba al vicejefe que cree que cada vez que va al legislativo se
derrumba su imagen puesto que pierde visibilidad y nunca midió tanto como ahora
que está en el primer plano de la gestión.
Ya lo había experimentado
cuando dejó el Ministerio de Espacio Público para ser senador. Además, en el
PRO consideraron poco grato interrumpirle por tercera vez un mandato popular:
Ya lo habían hecho renunciar como legislador y senador.
Santilli tenía además otro
obstáculo, que era la propia Lilita. "Nunca lo quiso", dijeron a este
medio cerca del funcionario. La chaqueña desconfía desde hace años de él por
una serie de motivos.
El principal es la buena
relación con Hugo Moyano que tejió cuando era ministro de Espacio Público y
debió negociar los contratos para la recolección de basura, los más caros del
país.
El otro motivo es menos
conocido: Carrió lo vincula con sectores de River que objeta, sobre todo
durante la época en el que el Millonario era presidido por el padre del
vicejefe, Hugo Santilli.
Si bien Santilli siempre
estuvo dispuesto a pelear la diputación si Macri se lo pedía, trabajó para
evitarlo: No sólo fue tras bambalinas uno de los principales impulsores de la
candidatura porteña de Carrió, sino que incluso impulsó el acercamiento entre
Emilio Monzó y Mauricio Macri para cortar con las versiones que lo nombraban
como posible reemplazante del presidente de la Cámara de Diputados. A tal punto
que le aconsejó a Monzó que dejara de hacer declaraciones incendiarias por los
medios, al tiempo que abogó ante Macri por Monzó.
Fuente: La Política Online
Hay ocho ofertas.
Quiñenco, del Grupo Luksic, ya le compró a la holandesa en 2011 su negocio en
Chile.
La empresa chilena
Quiñenco, que integra el holding del grupo Luksic, podría quedarse con los
activos de la holandesa Shell en Argentina, en una carrera que se definirá en
los próximos meses.
Principio del formulario
Según el sitio
especializado EnerNews, Shell recibió ocho ofertas no vinculantes de
entre 1.000 y 2.000 millones de dólares por sus 600 estaciones de servicio en
todo el país y de la refinería de Dock Sud. De esas ocho ofertas, se elegirán a
tres que entrarán en la segunda fase del proceso de venta, en las próximas dos
o tres semanas.
Según esta versión, entre
los tres elegidos estará la chilena Quiñenco, que habría realizado una de las
ofertas más atractivas para Shell. La filial matriz del Grupo Luksic ya compró
en abril de 2011 el negocio de combustibles de Shell en Chile.
Un punto a favor de
Quiñenco es que ya habría aceptado que las 600 estaciones de servicio mantengan
la marca Shell, una de las exigencias de la compañía holandesa. Con esa
estrategia, Shell pretende dar una señal de que no quiere salir de Argentina,
donde planea reforzar la exploración de petróleo y gas no convencional.
Además de aceptarlo,
Quiñenco cuenta con el antecedente de que ya aceptó esa exigencia en Chile,
donde a través de su controlada Empresa Nacional de Energía Enex SA continúa
utilizando la marca Shell en sus estaciones.
La venta de los activos en
Argentina forma parte del plan de desinversión global por 30.000 millones de
dólares que pretende concretar Shell tras la adquisición de BG Group, y como
parte de la política de otras grandes compañías de centrarse en el negocio del
Upstream para dejar el refinado y la comercialización en manos de interesados
locales. La holandesa ya completó dos tercios de su plan de desinversión.
Pero Quiñenco no es la
única interesada y en carrera. Otras dos empresas que hicieron ofertas son las
holandesas Trafigura y Vitol, dos de las mayores empresas de comercialización
de combustibles del mundo.
También realizó una oferta
Raizen Combustiveis SA, una empresa conjunta operada de forma independiente
entre Shell y la brasileña Cosan SA, que maneja el negocio de distribución de
combustible de Shell en Brasil.
El diario La Nación reveló días atrás que YPF también analizaba
la realización de una oferta de unos 900 millones de dólares. El problema es
que la compañía estatal no pasaría el filtro de la Comisión de Defensa de la
Competencia, ya que si suma los activos de Shell llegaría controlaría casi el
70% del mercado. La única opción sería presentar un plan de desinversión. Otro
problema sería que el ministro de Energía, Juan José Aranguren, podría quedar
ante un grave conflicto de intereses por su pasado en Shell.
Otras interesadas son
PetroChina Co., el mayor explorador de petróleo y gas de China, Pluspetrol SA y
Southern Cross.
Fuente: La Política Online
Una minera canadiense
explora en una zona entre Valcheta y Lamarque. Alerta de vecinos y la oposición
por eventuales daños a un parque paleontológico.
La reanudación de la
búsqueda de uranio y otros minerales en la zona del Bajo Santa Rosa, entre
Valcheta y Lamarque, provocó críticas de legisladores de la oposición y
aclaraciones de las autoridades del Ejecutivo provincial, según publicó en las
últimas horas el diario Río Negro.
Entre 2010 y 2013 la Minera Cielo Azul (integrante del Grosso Group Management) desarrolló actividades de prospección en esa área y encontró yacimientos de uranio, vanadio, litio e iridio. La exploración se realizó entre los departamentos rionegrinos de Avellaneda y Valcheta, de muy baja densidad poblacional.
Estos minerales son empleados en la producción de energía nuclear y en materiales para uso medicinal y de la industria electrónica. como conductores de electricidad.
El emprendimiento surgió con el convenio firmado en 2009 por el gobierno rionegrino –en tiempos del radical Miguel Saiz– y la empresa canadiense para desarrollar iniciativas conjuntas para investigar el subsuelo.
El interés está puesto en el denominado Bajo Santa Rosa, en la zona norte del departamento Valcheta, y en inmediaciones de la salina de El Gualicho.
El secretario de Minería de Río Negro, Juan Pablo Espínola, confirmó que desde el año pasado Cielo Azul explora en una extensión de unos 20 kilómetros, mediante perforaciones de unos 10 centímetros de diámetro y entre 40 y 50 metros de profundidad.
Se calculan las inversiones por unos 500 mil dólares. Espínola sostuvo que la firma tiene sus derechos mineros correspondientes y realizaron el estudio de impacto ambiental.
Las tareas se llevan a cabo en tierras fiscales, en lotes privados y también en espacios del Estado pero con ocupantes. Destacó que la utilización de maquinaria de oruga provoca menores daños en la superficie y negó que los trabajos se realicen en el Área Natural Protegida, Bajo Santa Rosa.
Por su parte, el legislador del Frente para la Victoria, Mario Sabbatella, exigió explicaciones al Poder Ejecutivo, a la Secretaria de Ambiente y a la secretaría de Energía, por el movimiento de maquinarias pesadas y de gran porte relacionadas a la búsqueda de uranio, en el los bajos Santa Rosa y Trapalcó.
Se hizo eco del malestar de vecinos de Lamarque quienes han denunciado “actitudes sospechosas, presencia de equipos pesados de minería y de gran porte, que estarían realizando tareas de minería no declarada, vinculadas a la existencia de uranio”.
Sabbatella resaltó que “el área en cuestión se caracteriza por su enorme potencial paleontológico, comprendiendo también el salitral de Santa Rosa y las salinas de Trapalcó. En ese lugar se hallan expuestas rocas y sedimentos del cretácico con restos de dinosaurios y otros vertebrados y restos de reptiles marinos. Entre los restos se destacan los huevos fósiles, considerados entre los más importantes de Sudamérica”.
Entre 2010 y 2013 la Minera Cielo Azul (integrante del Grosso Group Management) desarrolló actividades de prospección en esa área y encontró yacimientos de uranio, vanadio, litio e iridio. La exploración se realizó entre los departamentos rionegrinos de Avellaneda y Valcheta, de muy baja densidad poblacional.
Estos minerales son empleados en la producción de energía nuclear y en materiales para uso medicinal y de la industria electrónica. como conductores de electricidad.
El emprendimiento surgió con el convenio firmado en 2009 por el gobierno rionegrino –en tiempos del radical Miguel Saiz– y la empresa canadiense para desarrollar iniciativas conjuntas para investigar el subsuelo.
El interés está puesto en el denominado Bajo Santa Rosa, en la zona norte del departamento Valcheta, y en inmediaciones de la salina de El Gualicho.
El secretario de Minería de Río Negro, Juan Pablo Espínola, confirmó que desde el año pasado Cielo Azul explora en una extensión de unos 20 kilómetros, mediante perforaciones de unos 10 centímetros de diámetro y entre 40 y 50 metros de profundidad.
Se calculan las inversiones por unos 500 mil dólares. Espínola sostuvo que la firma tiene sus derechos mineros correspondientes y realizaron el estudio de impacto ambiental.
Las tareas se llevan a cabo en tierras fiscales, en lotes privados y también en espacios del Estado pero con ocupantes. Destacó que la utilización de maquinaria de oruga provoca menores daños en la superficie y negó que los trabajos se realicen en el Área Natural Protegida, Bajo Santa Rosa.
Por su parte, el legislador del Frente para la Victoria, Mario Sabbatella, exigió explicaciones al Poder Ejecutivo, a la Secretaria de Ambiente y a la secretaría de Energía, por el movimiento de maquinarias pesadas y de gran porte relacionadas a la búsqueda de uranio, en el los bajos Santa Rosa y Trapalcó.
Se hizo eco del malestar de vecinos de Lamarque quienes han denunciado “actitudes sospechosas, presencia de equipos pesados de minería y de gran porte, que estarían realizando tareas de minería no declarada, vinculadas a la existencia de uranio”.
Sabbatella resaltó que “el área en cuestión se caracteriza por su enorme potencial paleontológico, comprendiendo también el salitral de Santa Rosa y las salinas de Trapalcó. En ese lugar se hallan expuestas rocas y sedimentos del cretácico con restos de dinosaurios y otros vertebrados y restos de reptiles marinos. Entre los restos se destacan los huevos fósiles, considerados entre los más importantes de Sudamérica”.
Fuente: Diario Jornada
No hay comentarios:
Publicar un comentario