· RECHAZARON APELACIÓN DEL FPV Y DECLARARON DESIERTO EL RECURSO POR LA SESIÓN ESPECIAL EN LEGISLATURA
Con el objetivo de elaborar pautas de trabajo a futuro el presidente de la Cooperativa Eléctrica de Trelew, Fabián Gómez Lozano, se reunió este martes con el Comité de Crisis conformado durante la tormenta que afecto la potabilización del agua para la ciudad, lo que llevó a la construcción de los piletones de sedimentación sobre la margen sur del Río Chubut.
Gómez Lozano explicó luego que “buscamos establecer un marco de contención y tranquilidad durante una futura crisis, y decidir y cumplimentar los procedimientos en procura de una resolución rápida y eficaz” para que la respuesta resulte lo más veloz posible.
Durante el encuentro “se repasó lo hecho durante la crisis y se hablaron de diferentes posibilidades a futuro”, explicó también, señalando que “el objetivo final es que, ante una situación similar, la respuesta sea tal que el asociado no deba sortear los problemas que se generaron en esta ocasión”.
Durante el encuentro “se repasó lo hecho durante la crisis y se hablaron de diferentes posibilidades a futuro”, explicó también, señalando que “el objetivo final es que, ante una situación similar, la respuesta sea tal que el asociado no deba sortear los problemas que se generaron en esta ocasión”.
El Comité
El Comité de Crisis está formado por empresarios del valle, funcionarios y miembros del equipo técnico de la Cooperativa Eléctrica. En el encuentro de ayer participaron: Adrián Contreras, de la Compañía de Riego; Oscar Villegas, de Villegas Construcciones;, Esteban Díaz, de C. D. Construcciones; Roberto Torres, por Hidroeléctrica Ameghino y el Ing. Ascencio, de Obras Publicas de la Municipalidad.
Por la Cooperativa, en tanto, estuvieron presentes el Ing. Alfredo Montes, gerente de Energía, acompañado por el Ing. Horacio Rojas, del equipo e Energía; el Ing. Javier Wahler, de Agua y Cloacas con el Ing. Federico García, gerente de Agua Y cloacas y, por el Consejo de Administración, Walter Espinoza.
El Comité de Crisis está formado por empresarios del valle, funcionarios y miembros del equipo técnico de la Cooperativa Eléctrica. En el encuentro de ayer participaron: Adrián Contreras, de la Compañía de Riego; Oscar Villegas, de Villegas Construcciones;, Esteban Díaz, de C. D. Construcciones; Roberto Torres, por Hidroeléctrica Ameghino y el Ing. Ascencio, de Obras Publicas de la Municipalidad.
Por la Cooperativa, en tanto, estuvieron presentes el Ing. Alfredo Montes, gerente de Energía, acompañado por el Ing. Horacio Rojas, del equipo e Energía; el Ing. Javier Wahler, de Agua y Cloacas con el Ing. Federico García, gerente de Agua Y cloacas y, por el Consejo de Administración, Walter Espinoza.
Funciones del Comité
Entre las funciones que tiene el Comité, se destacan las siguientes:
- Decidir si, ante determinadas situaciones, se está ante una crisis y evaluar, también, su nivel en función del sistema de alertas y de los niveles de gravedad previamente definidos.
- Decidir si se actúa ante esa situación y, en caso de hacerlo, con qué tipo de mecanismos.
- Establecer las medidas para solucionar el problema suscitado y su ejecución.
- Distribuir las responsabilidades dentro de las áreas de gestión del problema para facilitar su resolución, y la coordinación entre todas las partes que la integran.
- Detectar y prever acontecimientos, además de los pasos a seguir en función del desarrollo de los hechos.
- Centralizar la información tanto en el plano interno como externo.
- Dotar de coherencia y unidad a todas las acciones llevadas a cabo en los diferentes niveles de intervención que sean necesarios.
Entre las funciones que tiene el Comité, se destacan las siguientes:
- Decidir si, ante determinadas situaciones, se está ante una crisis y evaluar, también, su nivel en función del sistema de alertas y de los niveles de gravedad previamente definidos.
- Decidir si se actúa ante esa situación y, en caso de hacerlo, con qué tipo de mecanismos.
- Establecer las medidas para solucionar el problema suscitado y su ejecución.
- Distribuir las responsabilidades dentro de las áreas de gestión del problema para facilitar su resolución, y la coordinación entre todas las partes que la integran.
- Detectar y prever acontecimientos, además de los pasos a seguir en función del desarrollo de los hechos.
- Centralizar la información tanto en el plano interno como externo.
- Dotar de coherencia y unidad a todas las acciones llevadas a cabo en los diferentes niveles de intervención que sean necesarios.
Fuente: Diario Jornada
El municipio planteó la ilegalidad del incremento y que se retrotraigan los valores a la tarifa de marzo.
Por instrucción de la intendente Rossana Artero, la Municipalidad de Rawson presentó, por medio de su área legal, un recurso de amparo para frenar el aumento que se dio la Cooperativa de Servicios Públicos de manera unilateral y retrotraer las tarifas a marzo pasado.
Según un parte de prensa, Matías Cifuentes, asesor legal del municipio, explicó: “Por indicación de la intendente Artero, se presentó un recurso por el cual se solicita la ilegalidad del aumento de tarifas y, por otro lado, se pide que se instruya una medida cautelar para dejar sin efecto el incremento a partir de abril, con lo que la intención es retrotraer las tarifas a los valores de marzo”.
El asesor legal explicó que la ilegalidad se funda en que “el aumento fue dado de manera unilateral, con lo que no se respetó lo que prevén los mecanismos vigentes y se hizo caso omiso de la determinación que pueda haber tomado el Concejo Deliberante”.
La presentación se realizó ante el Juzgado Civil, Comercial, Laboral, Rural y de Minería de Rawson que encabeza el juez Carlos Alberto Tesi.
Acerca de los plazos, Cifuentes estimó que “la primera providencia podría estar entre el viernes y el lunes próximo, pero lo importante es que la presentación está hecha y están corriendo los plazos para una decisión”.
Cabe recordar que la intendenta Artero rechazó un pedido de incremento que en enero fue elevado a la Municipalidad para que fuera girado al Concejo Deliberante y que en ese momento incluía los servicios que presta la entidad, y al que ahora la Cooperativa intentó sumar lo vinculado al aumento de la distribuidora Cammesa.
Recordó Cifuentes que “la Cooperativa remitió una nota en su momento solicitando aumento, que fue rechazado por el municipio y se le solicitó que mande un nuevo cuadro tarifario, lo cual nunca hizo y nos encontramos con la factura en el mes de mayo que se llevó adelante un incremento de tarifas”.
El funcionario explicó: “Pedimos una medida cautelar donde los usuarios que abonaron la factura con aumento, se les tenga como crédito a favor para la factura siguiente. Pedimos que se respeten los mecanismos y los canales legales para la aplicación del aumento. Es decir que la Cooperativa presente un cuadro tarifario y si es acorde se lo remite al Concejo Deliberante que es quien aprueba o rechaza el pedido”.
Por otra parte, la semana pasada el representante municipal de Rawson ante la Cooperativa de Servicios Públicos capitalina, Cristian Bork, envió una carta documento al presidente de la entidad, Marcelo Griffiths, solicitando que justifique el aumento.
Según un parte de prensa, Matías Cifuentes, asesor legal del municipio, explicó: “Por indicación de la intendente Artero, se presentó un recurso por el cual se solicita la ilegalidad del aumento de tarifas y, por otro lado, se pide que se instruya una medida cautelar para dejar sin efecto el incremento a partir de abril, con lo que la intención es retrotraer las tarifas a los valores de marzo”.
El asesor legal explicó que la ilegalidad se funda en que “el aumento fue dado de manera unilateral, con lo que no se respetó lo que prevén los mecanismos vigentes y se hizo caso omiso de la determinación que pueda haber tomado el Concejo Deliberante”.
La presentación se realizó ante el Juzgado Civil, Comercial, Laboral, Rural y de Minería de Rawson que encabeza el juez Carlos Alberto Tesi.
Acerca de los plazos, Cifuentes estimó que “la primera providencia podría estar entre el viernes y el lunes próximo, pero lo importante es que la presentación está hecha y están corriendo los plazos para una decisión”.
Cabe recordar que la intendenta Artero rechazó un pedido de incremento que en enero fue elevado a la Municipalidad para que fuera girado al Concejo Deliberante y que en ese momento incluía los servicios que presta la entidad, y al que ahora la Cooperativa intentó sumar lo vinculado al aumento de la distribuidora Cammesa.
Recordó Cifuentes que “la Cooperativa remitió una nota en su momento solicitando aumento, que fue rechazado por el municipio y se le solicitó que mande un nuevo cuadro tarifario, lo cual nunca hizo y nos encontramos con la factura en el mes de mayo que se llevó adelante un incremento de tarifas”.
El funcionario explicó: “Pedimos una medida cautelar donde los usuarios que abonaron la factura con aumento, se les tenga como crédito a favor para la factura siguiente. Pedimos que se respeten los mecanismos y los canales legales para la aplicación del aumento. Es decir que la Cooperativa presente un cuadro tarifario y si es acorde se lo remite al Concejo Deliberante que es quien aprueba o rechaza el pedido”.
Por otra parte, la semana pasada el representante municipal de Rawson ante la Cooperativa de Servicios Públicos capitalina, Cristian Bork, envió una carta documento al presidente de la entidad, Marcelo Griffiths, solicitando que justifique el aumento.
Audiencia pública
Los concejales del bloque del Frente para la Victoria presentaron en el Concejo Deliberante de Rawson un proyecto de resolución para que se convoque a audiencia pública a la Cooperativa de Servicios Públicos para que los vecinos puedan conocer los alcances del último aumento tarifario, así como la situación de la entidad en general.
En cuanto al proyecto presentado por los concejales, el edil Federico González explicó que la iniciativa “trata de atender las grandes preguntas de los vecinos de Rawson en cuanto a la composición tarifaria de la Cooperativa Eléctrica. Creo que hay muchas incógnitas y dudas que es necesario clarificar para conocer la situación real de la Cooperativa”.
El proyecto de Resolución establece “convocar a Audiencia Pública a los vecinos de la ciudad de Rawson, con el objeto de considerar la solicitud y aplicación de actualización tarifaria presentada por la Cooperativa de Servicios Públicos, Consumo y Vivienda Rawson, como también el estado de situación actual de dicha entidad, según lo establecido en el artículo 190° de la Carta Orgánica Municipal y el procedimiento establecido en la ordenanza N° 6438/07”.
Los concejales del bloque del Frente para la Victoria presentaron en el Concejo Deliberante de Rawson un proyecto de resolución para que se convoque a audiencia pública a la Cooperativa de Servicios Públicos para que los vecinos puedan conocer los alcances del último aumento tarifario, así como la situación de la entidad en general.
En cuanto al proyecto presentado por los concejales, el edil Federico González explicó que la iniciativa “trata de atender las grandes preguntas de los vecinos de Rawson en cuanto a la composición tarifaria de la Cooperativa Eléctrica. Creo que hay muchas incógnitas y dudas que es necesario clarificar para conocer la situación real de la Cooperativa”.
El proyecto de Resolución establece “convocar a Audiencia Pública a los vecinos de la ciudad de Rawson, con el objeto de considerar la solicitud y aplicación de actualización tarifaria presentada por la Cooperativa de Servicios Públicos, Consumo y Vivienda Rawson, como también el estado de situación actual de dicha entidad, según lo establecido en el artículo 190° de la Carta Orgánica Municipal y el procedimiento establecido en la ordenanza N° 6438/07”.
Día y hora
Fija además la iniciativa que “la Audiencia Pública se celebrará el día 9 de junio del 2017, dando inicio a la convocatoria a partir de las 10 en el Centro Cultural ‘José Hernández’ de la ciudad de Rawson”. La fecha, sin embargo, quedará supeditada al momento en que se logre la aprobación de la ordenanza.
Fija además la iniciativa que “la Audiencia Pública se celebrará el día 9 de junio del 2017, dando inicio a la convocatoria a partir de las 10 en el Centro Cultural ‘José Hernández’ de la ciudad de Rawson”. La fecha, sin embargo, quedará supeditada al momento en que se logre la aprobación de la ordenanza.
Fuente: Diario Jornada
La Cooperativa informó que el pasado lunes le transfirió a la Municipalidad de Rawson $ 1.415.598,15, en concepto Girsu, fondo correspondiente al mes de abril de 2017.
Este monto corresponde al dinero que los socios abonan mensualmente a través de la boleta de la Cooperativa para pagar el impuesto municipal. La institución lo recauda y lo deposita a una cuenta municipal para que el Ejecutivo financie con dicho aporte la recolección de residuos.
Durante el año 2016, la Cooperativa transfirió 13 millones de pesos por el Girsu. En lo que transcurre del año 2017, se transfirieron 7 millones. Respecto a otro de los tributos, el Impuesto al Saneamiento, desde el comienzo de la gestión de Rossana Artero en diciembre de 2011, la institución le ha depositado a la Municipalidad 38,5 millones, según informó. Durante el 2017 se llevan transferidos $ 7 millones exclusivamente en este impuesto.
Durante el año 2016, la Cooperativa transfirió 13 millones de pesos por el Girsu. En lo que transcurre del año 2017, se transfirieron 7 millones. Respecto a otro de los tributos, el Impuesto al Saneamiento, desde el comienzo de la gestión de Rossana Artero en diciembre de 2011, la institución le ha depositado a la Municipalidad 38,5 millones, según informó. Durante el 2017 se llevan transferidos $ 7 millones exclusivamente en este impuesto.
En total la Intendenta recibió durante estos años más de $ 58 millones, dinero que el usuario paga todos los meses en su boleta por impuestos municipales que nada tienen que ver con el servicio que presta la Cooperativa capitalina. «Tal como sucede todos los meses, la institución transfirió este lunes los fondos por el concepto Girsu a la Municipalidad de Rawson. Con ello queremos demostrarle al asociado que el dinero que paga por sus impuestos municipales, y que nada tiene que ver con el servicio que presta esta entidad, llega a destino», afirmó el presidente de la Cooperativa, Marcelo Griffiths, quien se mostró sorprendido «por la intención de la Intendenta de tercerizar la recolección de residuos, porque mensualmente tiene el dinero para brindar el servicio».
CORTE DE AGUA
Ayer cerca de las 6 de la mañana, la Cooperativa de Rawson tuvo que interrumpir el funcionamiento de la planta potabilizadora al detectarse una pérdida en la cañería de derivación del acueducto a la red de alimentación de la zona rural.
A partir de ese problema, se tuvo que realizar el vaciado del tramo de acueducto del diámetro de 400 milímetros para su evaluación y reparación.
Ayer cerca de las 6 de la mañana, la Cooperativa de Rawson tuvo que interrumpir el funcionamiento de la planta potabilizadora al detectarse una pérdida en la cañería de derivación del acueducto a la red de alimentación de la zona rural.
A partir de ese problema, se tuvo que realizar el vaciado del tramo de acueducto del diámetro de 400 milímetros para su evaluación y reparación.
Fuente: El Chubut
PUERTO MADRYN
A partir de la prórroga de la Emergencia Hídrica por 60 días, sigue vigente la restricción horaria para el riego de jardines, espacios verdes, lavado de veredas o vehículos y superficies.
La Secretaría de Ecología y Protección Ambiental (SEPA) de la Municipalidad de Puerto Madryn recuerda que, a partir de la prórroga por 60 días de la Emergencia Hídrica, continúa vigente la restricción horaria para el riego de jardines, espacios verdes, lavado de veredas o vehículos y superficies.
De este modo, hasta el 18 de julio, los horarios habilitados para el uso de agua potable en la vía pública son entre las 6 y las 9 y las 20 y 24.
Asimismo, desde SEPA informaron que continuarán llevándose a cabo de manera estricta los controles por el uso del agua potable.
De este modo, hasta el 18 de julio, los horarios habilitados para el uso de agua potable en la vía pública son entre las 6 y las 9 y las 20 y 24.
Asimismo, desde SEPA informaron que continuarán llevándose a cabo de manera estricta los controles por el uso del agua potable.
Cabe destacar que desde que se declaró la Emergencia Hídrica, el 18 de abril, se realizaron más de 70 constataciones y 90 infracciones de las cuales la gran mayoría fueron realizadas por descargas de agua potable en la vía pública y por lavado de vehículos en horarios no permitidos.
Por último, se solicita que, aún en los horarios permitidos, dichas tareas se realicen con suma conciencia y cuidando el recurso como, por ejemplo, utilizando baldes y no el agua de red directa con mangueras
Por último, se solicita que, aún en los horarios permitidos, dichas tareas se realicen con suma conciencia y cuidando el recurso como, por ejemplo, utilizando baldes y no el agua de red directa con mangueras
Fuente: El Chubut
Comodoro Rivadavia
Vecinos de un sector del barrio Ciudadela, de las 170 viviendas IPV, expresaron su queja ante la falta de agua de forma continua en ese sector, ya que ayer hicieron saber que llevan 8 días sin abastecimiento, más allá de que la Cooperativa informa sobre cortes y distribuciones parciales en distintos puntos de la zona norte.
“Hay un sector que es de casas individuales y hasta ahí a veces llega un poco de agua, pero a los dúplex nos llega muy poco –contó Ely, una de las vecinas ante ADNSur-, pero ahora, desde hace más de una semana, estamos todos sin agua”.
En su desesperado relato, otra mujer comentó que no pudo enviar a los chicos a la escuela, ante la imposibilidad de higienizarlos, ya que no reciben nada de agua desde hace varios días. Tampoco hay abastecimiento por vía de camiones del ámbito oficial, si bien quienes pueden y tienen los medios para hacerlo, concurren con un vehículo y un tanque domiciliario hasta el punto de carga, en el cruce de rutas 3 y 39.
“Algunos vecinos se están organizando para hacer una presentación en la Defensoría, para que al menos se nos tenga en cuenta y se vea la posibilidad de que se le exija a la Cooperativa que vea un paliativo para este sector”, puntualizaron.
Fuente: ADN Sur
El intendente de Trelew, Adrián Maderna, recorrió ayer las obras de refacción que se están realizando en los tanques de agua del barrio Codepro, trabajos cuya inversión superan los $3millones.
“Van a buen ritmo. Faltan entre 30 y 40 días para terminar con el arreglo de los tanques. Los vecinos agradecidos. Se puede percibir que avanzan a buen término. Se va a posibilitar resolver un problema de muchos años. Hay un compromiso por parte de la empresa. Por parte de la municipalidad también”, dijo después.
Aseguró que se trabaja en cañerías, tableros, cementación de puntos deteriorados y trabajos en altura. “No es una cuestión menor. Se tiene que ir complementando. Se va a proveer de un lugar a otro de agua, dejando diferentes puntos de conexiones para que puedan ir avanzando. No se hace de un día para otro. Son dos tanques. Se da la posibilidad a todo el complejo habitacional”.
Reiteró el intendente que “los vecinos agradecieron. Hace muchos años que esperaban. También el gobernador por definir los fondos del bono”.
Aseguró que se trabaja en cañerías, tableros, cementación de puntos deteriorados y trabajos en altura. “No es una cuestión menor. Se tiene que ir complementando. Se va a proveer de un lugar a otro de agua, dejando diferentes puntos de conexiones para que puedan ir avanzando. No se hace de un día para otro. Son dos tanques. Se da la posibilidad a todo el complejo habitacional”.
Reiteró el intendente que “los vecinos agradecieron. Hace muchos años que esperaban. También el gobernador por definir los fondos del bono”.
Los trabajos
Alejandro Ascencio, director Ejecutivo de la Secretaría Obras Públicas de la Municipalidad de Trelew explicó a la prensa los trabajos que están realizándose en los tanques de agua de barrio Codepro. “El proceso se inició hace un par de meses. Hay algunos detalles que nos encontramos. Cañerías en mal estado y demoras por el trabajo en altura. Por los días de lluvia y los que no hubo agua también hubo inconvenientes”, resaltó. Apuntó el funcionario que se realizaron además recambios de cañerías “que llevan tiempo. Llevan muchos años. Son de hierro galvanizado. Se habían degradado. Tienen más de 40 años. En todo lo que es la comunicación de las cisternas del nivel del piso hacia el tanque. Estimamos que en 30 o 40 días los trabajos están terminados. La empresa, va a empezar con el otro tanque. Va a haber que hacer recambios de cañerías también”.
Alejandro Ascencio, director Ejecutivo de la Secretaría Obras Públicas de la Municipalidad de Trelew explicó a la prensa los trabajos que están realizándose en los tanques de agua de barrio Codepro. “El proceso se inició hace un par de meses. Hay algunos detalles que nos encontramos. Cañerías en mal estado y demoras por el trabajo en altura. Por los días de lluvia y los que no hubo agua también hubo inconvenientes”, resaltó. Apuntó el funcionario que se realizaron además recambios de cañerías “que llevan tiempo. Llevan muchos años. Son de hierro galvanizado. Se habían degradado. Tienen más de 40 años. En todo lo que es la comunicación de las cisternas del nivel del piso hacia el tanque. Estimamos que en 30 o 40 días los trabajos están terminados. La empresa, va a empezar con el otro tanque. Va a haber que hacer recambios de cañerías también”.
Fuente: Diario Jornada
Tarifas eléctricas
El titular de Encuentro Ciudadano y abogado patrocinante del amparo colectivo que frenó el aumento de tarifas de luz interpuso ayer, ante el Juzgado Penal de turno, una denuncia penal por “desobediencia judicial” contra el titular de SPSE, luego de que éste anunciara públicamente que se volverían a facturar los consumos eléctricos con el cuadro tarifario objetado.
A través de un escrito, el Dr. Javier Pérez Gallart realizó una denuncia penal contra Lucio Tamburo, en su calidad de presidente de Servicios Públicos Sociedad del Estado, por cometer el delito de “desobediencia” según el artículo 239 del Código Penal.
Las razones de esta denuncia se fundan en las declaraciones públicas que hiciera el titular de la empresa de energía de la provincia, por las cuales anunció una semana atrás que los consumos del mes de mayo volverían a ser facturados a los usuarios con el cuadro tarifario que fuera objetado por el amparo interpuesto por la diputada Gabriela Mestelán de EC, que el juez Antonio Andrade suspendiera en su aplicación desde el 10 de abril “y hasta que haya sentencia definitiva”.
Días atrás, en una entrevista que brindó a LU 14 y que fuera publicada por La Opinión Austral el pasado 17 de mayo, Tamburo afirmó que volverán a aplicar el aumento, considerando que la cautelar planteada en primera instancia había “caído” luego de que la Cámara de Apelaciones aceptara el recurso de queja de SPSE para entender en el pedido de nulidad en la causa, algo que hasta el momento no ha tenido resolución.
Altas fuentes de la Cámara de Apelaciones afirmaron en aquel momento a este diario que la cautelar nunca había sido anulada y, por ende, seguía vigente la suspensión aplicada por Andrade.
Pero al no ser esa la interpretación de la empresa, el titular de la misma, como hace un par de días lo hizo el gerente de la delegación Caleta Olivia, ratificó la aplicación de la nueva tarifaria.
Conocidas las declaraciones del titular de SPSE, Javier Pérez Gallart inmediatamente salió a advertir públicamente, en declaraciones radiales, que el funcionario estaba cayendo en el delito penal de desobediencia judicial y que era “impensable” que ningún asesor letrado “pudiera interpretar que la aceptación de la Cámara de entender en un recurso de queja hiciera caer la medida cautelar”, manifestando que no era la primera vez que el funcionario adelantaba que volvería a cobrar con aumento considerando que el expediente judicial del amparo había vuelto a “foja cero”, algo que, insistió el titular de EC, “no es para nada verdad”.
Pocos días después de eso, nuevamente se ratificó por parte del titular de SPSE la vigencia del nuevo cuadro tarifario en el consumo domiciliario, al anunciar en un medio de El Calafate que se había llegado a un acuerdo con las cámaras empresariales para actualizar las tarifas del sector comercial.
Denuncia penal
Razón por la cual, finalmente en la mañana de ayer, se presentó esta denuncia penal en la que Pérez Gallart afirma que “los caprichos de Tamburo no sólo tienen consecuencias sociales que debe padecer el conjunto de los usuarios, tarifazo mediante, sino que tienen consecuencias penales y así deben ser juzgados”, afirmó el letrado.
Para el abogado, es claro que el funcionario “tenía conocimiento de la orden judicial que le imponía retrotraer las tarifas residenciales a partir del 10 de abril del presente año”, pero igualmente “opta por desobedecer esta manda judicial violando, de tal modo, dicha orden con plena voluntad intelectual de lo que está realizando, circunstancia que no puede ser tolerada en el marco de un estado democrático de derecho, donde los ciudadanos, y en esto tienen un plus de responsabilidad los funcionarios, deben cumplir y hacer cumplir las órdenes judiciales o, en su defecto, hacerse cargo de sus consecuencias”.
En declaraciones posteriores, Javier Pérez Gallart explicó que “la medida cautelar que ordenó la suspensión del nuevo cuadro tarifario está vigente y nunca fue cuestionada por Servicios Públicos ante los estrados judiciales”, razón por la cual “Tamburo está incurriendo en el delito de desobediencia, está desconociendo una resolución de la Justicia que nunca cuestionó. La Cámara de Apelaciones sí aceptó un recurso de queja presentado por la empresa, donde se cuestiona toda una serie de puntos resueltos por el juez Andrade en primera instancia. Pero Servicios Públicos allí no cuestiona la medida cautelar que suspendió el aumento de las tarifas”, detalló el abogado.
Fuente: La Opinión Austral
ARANGUREN CRITICÓ AL MAGISTRADO LUIS ARIAS, QUE SUSPENDIÓ EL TARIFAZO ELÉCTRICO EN LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES
El ministro cuestionó que se hubiera frenado el aumento de la luz en la provincia con el argumento de que no se respetó el criterio de razonabilidad que estableció la Corte Suprema. “¿Quién decide lo que es gradual? Para eso están las elecciones”, aseguró.
“El aumento es razonable porque sino está en riesgo el abastecimiento”, aseguró ayer el ministro de Energía, Juan José Aranguren, al ser consultado sobre el fallo judicial que frenó la suba de la tarifa eléctrica en la Provincia de Buenos Aires. Luego de haber acompañado al presidente Mauricio Macri en su gira por Asia, el funcionario recibió a un grupo de periodistas en su ministerio y salió al cruce del juez Luis Arias. “¿Quién decide lo que es gradual? Para eso están las elecciones”, respondió al ser consultado por PáginaI12 sobre el nuevo freno al tarifazo decidido por el magistrado con el argumento de que las subas no son razonables. Al ser consultado sobre los nuevos aumentos previstos para fin de año, sostuvo que todavía no están definidos. “Tenemos que ver la evolución de los costos para tomar una decisión”, sostuvo. Además, respondió a las críticas de las pymes, adelantó cuáles serán los pasos para que la construcción de las represas se inicie en septiembre, confirmó que Atucha II está parada por un problema técnico y reveló que Techint se quedó con la licitación para construir la obra civil del reactor CAREM tal como había anticipado este diario (ver aparte).
–El fallo del juez Arias dice que las subas aplicadas en el sector eléctrico no respetan el criterio de razonabilidad que estableció la Corte el año pasado –le preguntó PáginaI12.
–¿Qué es razonable?
–El juez dice que el aumento no es razonable. Por eso le pregunto a usted cuál es su opinión.
–Cuando hablamos de razonabilidad tenemos que hablar de tiempos. Entre 2003 y 2015, los sueldos en Argentina aumentaron en promedio 1600 por ciento, el tipo de cambio 1500 por ciento, la inflación, aún aquella que considerábamos que no era la real, 1300 por ciento y las tarifas en Edenor y Edesur 200 por ciento, ¿qué es lo razonable?
–Tal vez no sea razonable que las empresas recuperen en cuatro años lo que perdieron en 12 años por el congelamiento de tarifas.
–Consideramos que sí, que el aumento es razonable porque sino está en riesgo el abastecimiento. Además, no es lo que perdieron las empresas, es lo que perdió la Argentina porque lo que las empresas no recibieron como tarifas lo pagamos con inflación al subsidiar. Si hoy hay un juez que dice que la tarifa no puede aumentar más que el aumento salarial la perdida que hubo en los últimos años no se recupera nunca y todos los argentinos, aún los que no consumen energía, van a estar subsidiando a los que sí consumen. Considero que la Corte ya se expidió y se discutirá en el ámbito de la Justicia si queremos más de lo mismo o resolver el problema. Igual insisto que nuestra obligación es trasladar a tarifas el costo, que es cumplir con la ley. Si alguien mañana cambia la ley 24.065 tendremos que cumplir otra ley. Hoy la ley dice que la tarifa tiene que reflejar el costo económico de producción, y aún dentro del criterio de razonabilidad el juez tiene que acogerse a lo que la ley dice. Si dice que eso no es razonable está incumpliendo con la ley.
–Ese argumento se lo plantearon a la Corte y no le dio lugar.
–Sí, la Corte dio lugar. Lo único que dijo es que teníamos que realizar la audiencia pública y la hicimos.
–La Corte habló de aplicar criterios de razonabilidad.
–Correcto. Y aumentamos las tarifas el año pasado y este año y la Corte no dijo nada. Si hubiésemos sido irrazonables la Corte tendría que haber actuado. ¿Qué presentación hizo CEPIS (el centro de estudios que impugnó judicialmente el tarifazo el año pasado)? Debo asumir que el aumento fue razonable. El juez Arias ahora decidió decirle a la Provincia de Buenos Aires que el aumento no es razonable. Los jueces también fallan políticamente.
–¿Por qué cree que es un fallo político?
–Porque estar decidiendo hoy que se deben subir las tarifas tomando en cuenta el aumento salarial y no haber aplicado ese criterio durante los últimos doce años significa que nunca vamos a solucionar el problema.
–Las tarifas podrían subir, pero más gradualmente
–¿Quién decide lo que es gradual? Para eso están las elecciones. Para que si el criterio arbitrario de esta administración no es el correcto venga otra administración y lo haga mejor.
La semana pasada el gobierno prorrogó hasta 2019 un subsidio para unas 800 grandes empresas electrointensivas y además creó un nuevo segmento de “ultraelectrointensivos” que pagarán apenas un cuarto del costo real de la energía, beneficio destinado exclusivamente a Aluar, Ferroglobe y Electrometalúrgica Andina (EMA).
–Las pymes se quejan de que el Estado subsidia a las grandes firmas mientras ellas no pueden pagar la factura –le preguntó este diario.
–No es mi área de incumbencia discriminar entre empresas, es una tarea del Ministerio de Producción, pero no le voy a eludir la respuesta: Las pymes tienen otros beneficios que no tienen las grandes empresas. Por ejemplo, una ley particular que les acerca financiación especial. Cuando comparamos tenemos que comparar todo.
La semana pasada el presidente Macri anunció en China que en septiembre se reiniciará la construcción de las represas sobre el Río Santa Cruz con financiamiento del gigante asiático. Aranguren, quien acompañó al mandatario en la gira, dio detalles sobre los pasos que se seguirán para poder cumplir con la promesa. “Hicimos el estudio de impacto ambiental, lo que nos llevó a confirmarle al presidente que las represas son viables ambientalmente en la medida que se cumplan ciertos planes de compensación para proteger la flora y la fauna. La semana próxima va a ser entregado formalmente a los ministerios involucrados Nación y la provincia de Santa Cruz para que a fin de junio dictaminen. Luego se le va a solicitar al Congreso que convoque a una audiencia pública para mediados de julio. El Congreso tiene la obligación de emitir un dictamen no vinculante dentro de los 30 días posteriores a la audiencia pública. Luego nos tenemos que presentar en la Justicia de primera instancia de Capital pidiendo que levanten la cautelar y alrededor de septiembre estarían reanudándose las tareas”, concluyó.
Fuente: Pagina 12
El ministro dijo que a través del Acuerdo Federal Energético se buscará homogeneizar las facturas en todo el país, lo que eliminaría la brecha entre cada una de las provincias.
El ministro de Energía y Minería de la Nación, Juan José Aranguren, comentó en conferencia de prensa que va a impulsar un mecanismo para “armonizar” las tarifas eléctricas de todas las distribuidoras del país. Es decir, el Gobierno buscará eliminar la amplia brecha en los precios al consumidor final de la electricidad que hay entre el interior y Buenos Aires.
La idea es empezar a instrumentar ese mecanismo a partir del mes que viene en el Consejo Federal de la Energía, creado a través del acuerdo que se firmó el mes pasado en Casa Rosada con los gobernadores y conformado por los ministros provinciales del área.
Allí se iniciará el tratamiento de una homogeneización del Valor Agregado de Distribución (VAD) -que representa el 47% de la factura en la Ciudad de Buenos Aires y el conurbano- en todas las provincias, para que se pague aproximadamente lo mismo en todo el país a mediados de 2018 o, en su defecto, antes de que finalice el actual mandato presidencial.
Actualmente, el Estado subsidia aproximadamente el 50% del costo de generación de electricidad, calculado en $ 1270 por megavatio/hora.
En los próximos días, además, se publicará en la web del Ministerio la información sobre qué porcentaje representan en cada provincia el costo de generación, el VAD y los impuestos, con la idea de transparentar los precios.
El ministro de Energía y Minería de la Nación, Juan José Aranguren, comentó en conferencia de prensa que va a impulsar un mecanismo para “armonizar” las tarifas eléctricas de todas las distribuidoras del país. Es decir, el Gobierno buscará eliminar la amplia brecha en los precios al consumidor final de la electricidad que hay entre el interior y Buenos Aires.
La idea es empezar a instrumentar ese mecanismo a partir del mes que viene en el Consejo Federal de la Energía, creado a través del acuerdo que se firmó el mes pasado en Casa Rosada con los gobernadores y conformado por los ministros provinciales del área.
Allí se iniciará el tratamiento de una homogeneización del Valor Agregado de Distribución (VAD) -que representa el 47% de la factura en la Ciudad de Buenos Aires y el conurbano- en todas las provincias, para que se pague aproximadamente lo mismo en todo el país a mediados de 2018 o, en su defecto, antes de que finalice el actual mandato presidencial.
Actualmente, el Estado subsidia aproximadamente el 50% del costo de generación de electricidad, calculado en $ 1270 por megavatio/hora.
En los próximos días, además, se publicará en la web del Ministerio la información sobre qué porcentaje representan en cada provincia el costo de generación, el VAD y los impuestos, con la idea de transparentar los precios.
Amparos
Asimismo, Aranguren criticó el fallo del juez platense Luis Arias, que hizo lugar a una medida precautelar y suspendió momentáneamente el aumento de la luz para La Plata y el interior de la provincia de Buenos Aires, concesionado a 4 distribuidoras (Edelap, Eden, Edea y Edes).
“Sabemos que los jueces fallan políticamente”, consideró, a la vez que defendió como “razonable” el incremento en ese sector del país, que iba a ser -de acuerdo a lo anunciado- de 58%, pero que asociaciones de consumidores denunciaron que sería mayor al 100%.
“Sabemos que los jueces fallan políticamente”, consideró, a la vez que defendió como “razonable” el incremento en ese sector del país, que iba a ser -de acuerdo a lo anunciado- de 58%, pero que asociaciones de consumidores denunciaron que sería mayor al 100%.
Producción no convencional
En otros términos, el funcionario anunció que hoy habrá una reunión con las empresas petroleras para producir hidrocarburos no convencionales en Santa Cruz (lo que podría atenuar la crisis del sector en esa provincia) y dijo que la demora en instrumentar la adenda para Vaca Muerta es “normal”.
Medios nacionales y provinciales, le consultaron a Aranguren acerca de los cambios para la formación neuquina de hidrocarburos no convencionales.
- ¿Le preocupa particularmente a usted la tardanza en aplicar la totalidad de la adenda al convenio de trabajo?
- No. Es algo normal y sé que a algunos les gustaría que fuera más rápido, pero hay una certeza: lo que firmaron Guillermo Pereyra y Manuel Arévalo (representantes de base y jerárquicos, respectivamente) se va a cumplir.
- ¿Ya se notan mejoras en la productividad de estos pozos que se puedan atribuir exclusivamente a estos cambios?
- Lo que hagamos este año se va a materializar en la productividad en 2018, sobre todo. Las inversiones van a llegar a entre u$s 15.000 millones y u$s 20.000 millones anuales por seis años cuando las compañías pasen a las etapas de desarrollo. Cuanto más rápido se concrete, vamos a dejar de importar Gas Natural Licuado (GNL) con mayor prontitud. Vamos a recuperar lo que se llama el “autoabastecimiento” de gas, pero las compras a Bolivia van a seguir por un tiempo (el contrato es hasta fines de 2026).
Aranguren aprovechó para recordar que las autoridades bolivianas dejaron de actualizar las previsiones de exportación de gas para nuestro país. Hasta el 15 de abril, Bolivia inyectó a los gasoductos argentinos un volumen mayor al contratado, pero desde hace un mes, con la cercanía del invierno, está por debajo de lo acordado. Es por eso que se hizo necesario el convenio que Enarsa firmó con Chile la semana pasada para asegurarse la provisión del fluido.
A la vuelta de la gira asiática, en la que acompañó al presidente Mauricio Macri, el funcionario adelantó que en los próximos días se terminará de redactar el estudio de impacto ambiental de las represas hidroeléctricas en Santa Cruz que financiará China.
Por último, el ex Shell negó una protección a su antecesor, el ex ministro de Planificación Federal, Inversión Pública y Servicios Julio De Vido, tal como planteó la diputada Elisa Carrió.
Fuente: Patagonia Nexo
El Organismo de Control de Energía Eléctrica de la provincia de Buenos Aires (Oceba) aplicó sanciones a cooperativas eléctricas bonaerenses por incumplimiento en el relevamiento y procesamiento de la información del parque de transformadores y capacitores afectados al servicio de distribución eléctrica.
Según se publicó hoy en el Boletín Oficial, se penó con multas de $ 3.117,20 a la Cooperativa Limitada de Luz y Fuerza Eléctrica Mar de Ajó; a la Cooperativa Eléctrica, Crédito y Vivienda y otros servicios públicos de Villa Gesell Limitada, por $ 13.390.50; a la Cooperativa Eléctrica Zona Norte de Carlos Casares por la suma de $667,80, y a la Cooperativa Agropecuaria de Stroeder Limitada por $316.
Por otra parte, se supo que el Oceba ordenó que la empresa EDEA, la mayor distribuidora de electricidad del interior de la Provincia de Buenos Aires, en términos de cantidad de usuarios y de energía vendida, abra oficinas de atención a los usuarios en la localidad de Batán y en la zona del puerto de Mar del Plata, como así también la implementación de oficinas móviles.
Por otra parte, se supo que el Oceba ordenó que la empresa EDEA, la mayor distribuidora de electricidad del interior de la Provincia de Buenos Aires, en términos de cantidad de usuarios y de energía vendida, abra oficinas de atención a los usuarios en la localidad de Batán y en la zona del puerto de Mar del Plata, como así también la implementación de oficinas móviles.
Fuente: Diario Jornada
En esta nota, un análisis sobre consumos eléctricos y térmicos de Bolivia, Brasil, Costa Rica, República Dominicana, Ecuador, Guatemala, Honduras, Jamaica, México, Nicaragua, Perú, Paraguay y Uruguay.
Hace sólo unos días, el Banco Interamericano de Desarrollo publicó un estudio[1] muy detallado donde se compara el gasto en hogares de 13 países de América Latina (Bolivia, Brasil, Costa Rica, República Dominicana, Ecuador, Guatemala, Honduras, Jamaica, México, Nicaragua, Perú, Paraguay y Uruguay) en distintos tipos de energéticos, como ser energía eléctrica, gas (por red y en garrafa) y combustibles para transporte privado (nafta, diésel, etc.).
Para realizar el estudio, los investigadores tomaron como base la información proveniente de la Encuesta de Gastos de Hogares que regularmente realiza el Instituto de Estadísticas de cada país y calcularon la relación entre las erogaciones en cada uno de los bienes y los ingresos y gastos de cada uno de los hogares.
El primer resultado que muestra resulta intuitivo, ya que señala que existe una relación directa entre la riqueza de los hogares y el gasto en los distintos tipos de energía, denotando una elasticidad ingreso positiva de cada uno de los energéticos analizados.
Gasto Anual en Energía
En el gráfico anterior, es notable que el gasto en electricidad y gas aumenta paulatinamente a mayores niveles de ingreso y representa casi la totalidad del gasto en los deciles más bajos, mientras que las erogaciones en combustibles para transporte son mínimas para los estratos más humildes, pero crecen exponencialmente con el nivel de ingreso. Esto evidencia en la práctica la cuasi-exclusividad del transporte privado para los ciudadanos de mayores ingresos (concentrados especialmente a partir del 7° decil).
Tomando en cuenta el ingreso de cada vivienda[1], se puede obtener el impacto del componente energético dentro de la canasta de consumo, donde se cristaliza cómo el gasto en servicios públicos implica un esfuerzo mayor en los hogares de menores ingresos. Por ejemplo, para el 10% más pobre de la sociedad, el dinero dedicado al pago de la electricidad implica alrededor de un 4,5% del total de sus gastos y el porcentaje destinado al gas está por encima del 3%. La suma de los mismos alcanza más de un 8% del total de los gastos de la vivienda. Estos valores decrecen significativamente a medida que aumentan los ingresos de cada hogar involucrado. Como comparación, para los hogares del octavo decil, el consumo de gas y electricidad, sólo implica el 4,5% de las erogaciones familiares.
Por el contrario, los combustibles para transporte explican la mayor parte del gasto en energéticos del sector más rico de la sociedad, a diferencia de los más humildes.
Gasto en Energía como Porcentaje del Total
En los análisis se suele se utilizar la variable gasto en lugar de ingreso por algunas ventajas metodológicas que ésta presenta
Dentro de los valores reseñados en el trabajo, se desglosan los resultados para cada quintil de consumo y país. Lamentablemente, la Argentina no fue parte del estudio pero con la información publicada por el Instituto de Estadísticas y Censos local (INDEC) y la metodología descripta en el trabajo se replicaron los resultados alcanzados para los otros países latinoamericanos.
Como se puede observar en los gráficos siguientes, el impacto que tiene el gasto en energéticos en cada país varía significativamente pero mantiene algunos lineamientos generales. Por ejemplo, los egresos en gas (tanto por red como garrafa) suelen ser menores que los correspondientes a energía eléctrica. Adicionalmente, en todos los países se repite el patrón en el cual los hogares más pobres dedican un porcentaje mayor de sus presupuestos a la energía en relación a los hogares más ricos.
Porcentaje del gasto total dedicado a energéticos (Quintiles 1,3, 4 y 5)
De forma general, se observa que Uruguay es el país en el cual se dedica una mayor parte del presupuesto a la energía entre todos los incluidos, alcanzando el 14% de los gastos de los hogares de menores ingresos y casi el 6% en los de mayores ingresos. Del otro lado, Bolivia aparece como uno en el cual la energía resulta más accesible, dedicándole alrededor del 2% de los gastos del hogar, independientemente de nivel de ingreso. Es llamativo el caso de Honduras, donde parece haber una política sectorizada para los hogares menos pudientes, por la cual aquellos de menores ingresos dedican menos del 1% mientras que los quintiles más ricos deben erogar alrededor del 4%.
En el caso particular de Argentina (no incluido en el estudio original del BID), resulta interesante observar el descenso que tuvo el gasto en energéticos entre 2004 y 2012. Esto se debió, entre otros factores, a los subsidios del Estado Nacional a los distintos energéticos. Por ejemplo, se puede observar que mientras en el año 2004 los hogares de nuestro país se encontraban entre los que mayor porcentaje del ingreso debía dedicar a la energía (especialmente en los de menores ingresos), para la década siguiente, ya estaba por debajo del promedio. De hecho, en la mayor parte de los hogares, disminuyó a la mitad el peso del gas y la electricidad en el presupuesto del hogar en menos de 10 años. Obviamente, este cambio brusco trajo aparejado una gran cantidad de implicaciones micro y macroecónomicas que exceden el alcance de este artículo.
¿Es homogéneo el comportamiento en Argentina?
No. Definitivamente estos valores varían fuertemente a nivel provincial por distintos factores. En el análisis realizado, se consideran tanto el gasto (en $) en bienes energéticos, así como el ingreso de cada hogar.
En ese sentido, el monto erogado en cada provincia será muy distinto debido a las diferencias en consumo energético (en kWh o m3 de gas) que tienen, tanto por variables climáticas como por otro tipo de factores locales y culturales. En el caso del gas, las diferencias pueden provenir también por el tipo de gas que se consume (gas natural o gas embotellado) siendo que en algunas provincias no existen redes de gas natural y en otras la proporción de hogares con acceso es relativamente bajo. Por otro lado, el precio de la energía en cada jurisdicción también es diferente, así como los componentes impositivos locales.
Por el lado de los ingresos, los hogares de cada jurisdicción tienen significativamente distinto nivel de ingresos (o gastos) medios. Por ejemplo, para la Encuesta de Gastos de Hogares del año 2012/2013, el ingreso medio en CABA fue de casi $3400 por hogar, duplicando al de Salta ($1500) o Mendoza ($1700).
Gasto en Electricidad y Gas por Provincia Argentina
Así, la diferencia entre distintas jurisdicciones puede ser sustancial. Mientras en 2004 el gasto promedio en electricidad y gas fue del 7% del ingreso familiar a nivel nacional, en diversas provincias esos valores fueron muy disímiles. Por caso, en la Ciudad de Buenos Aires fue de 2,8% mientras que, en el otro extremo, en las provincias de Neuquén, Corrientes o Misiones ese valor estuvo por encima del 10%.
Tal como fue mencionado anteriormente, en el año 2012 el gasto en gas y electricidad había descendido un 50% con respecto al 2004 (siendo el porcentaje promedio destinado a estos bienes del 3,5% del total de ingresos). Nuevamente la Ciudad de Buenos Aires fue la jurisdicción con menores porcentajes (1,3% del presupuesto del hogar) mientras que los hogares de Chaco y Neuquén debieron dedicar 4 veces ese esfuerzo para suplirse de energía (5,2% de los gastos de la vivienda).
En conclusión, la comparación de los países reseñados en el trabajo del BID con la Argentina, nos demuestra que para el año 2004/2005, el gasto en energía por hogar en Argentina estaba cerca del promedio de la región, siendo levemente mayor en nuestro país para los quintiles más pobres. Luego, teniendo en cuenta los datos del año 2012/2013 pasamos a estar entre los países que menor proporción del presupuesto hogareño deben dedicar a los bienes energéticos.
Por otro lado, debe considerarse que al interior del país, la condición no es homogénea, siendo que los hogares de la Ciudad de Buenos Aires o algunas provincias patagónicas deben sistemáticamente dedicar una fracción menor de los ingresos a la compra de electricidad y gas que los del resto del país.
*Diego Margulis, experto en energía eléctrica.
Fuente: Energía Estratégica
Unas 800 grandes empresas se verán beneficiadas con un subsidio de 11 por ciento en promedio de la factura. Además, Aluar, Ferroglobe y Electrometalúrgica Andina, consideradas “ultraelectrointensivas”, pagarán apenas un cuarto del costo real de la energía.
El Gobierno prorrogó hasta fines de 2019 el régimen de subsidio de 11 por ciento en promedio de la boleta eléctrica a unas 800 empresas que entran dentro de la categoría de “grandes usuarios electrointensivos”. Además, creó un nuevo segmento de “ultraelectrointensivos”, que pagarán apenas un cuarto del costo real, destinado a Aluar y a otras dos empresas dedicadas al rubro de la ferroaleación, que utilizan gran cantidad de electricidad para su proceso productivo. Esas tres firmas también tendrá el beneficio al menos hasta el 2019. El Gobierno considera que, entre este subsidio a grandes usuarios y la tarifa social para los usuarios residenciales, está dando respuesta a los problemas que puedan surgir para pagar la boleta eléctrica. Sin embargo, las pymes se quejan de que no exista un régimen específico que las contemple y también hay grandes usuarios que advierten que el listado de beneficiarios del subsidio eléctrico es muy restringido. En el Gobierno no descartan avanzar en un régimen similar para el gas.
En una resolución conjunta entre el Ministerio de Energía y el de Producción, el Gobierno creó el régimen de subsidio para los grandes usuarios que utilizan en forma intensiva la electricidad. Hay alrededor de 6 mil grandes usuarios dentro de la manufactura industrial. Son establecimientos que tienen un nivel de demanda de potencia igual o superior a los 300 kilovatios, empresas que emplean a un centenar de personas al menos. Esas firmas absorbieron el año pasado una suba de tarifas de al menos el 600 por ciento sobre la base de valores altos. “Fue el segmento más perjudicado, están pagando el valor real de la boleta”, dicen en el Gobierno. De ese universo, unos 800 ingresaron desde julio del año pasado a un listado elaborado por el Ministerio de la Producción, a partir del cual el Estado aportó durante seis meses un 11 por ciento de la boleta de luz en promedio. Ahora, se extendió ese beneficio hasta fines de 2019. De modo que esos usuarios estarán atados a los aumentos pero siempre pagando en promedio un 11 por ciento menos del costo real. El costo fiscal de esta medida es de alrededor de 750 millones de pesos al año.
El subsidio se aplica de la siguiente manera: la boleta se reduce en un 20 por ciento para los grandes usuarios que están dentro del régimen y consumen por debajo de los 4500 Mwh/año. Por encima de ese consumo y hasta los 9 mil Mwh/año el descuento es del 10 por ciento y arriba de ese valor y hasta los 15 mil Mwh/año aplica una baja del 5 por ciento. “El descuento en promedio es del 11 por ciento”, resumen en el Ministerio de Energía.
Por otro lado, el Gobierno creó la categoría de “ultraelectrointensivos”, cuyo consumo es igual o superior a 5 kilovatios/hora por cada kilogramo de producto elaborado. Son empresas que consumen una enorme cantidad de electricidad y por ello abonan un precio de la energía muy inferior al resto. Esta categoría fue pensada para sólo tres empresas. Se trata de Aluar, la multinacional Ferroglobe y Electrometalúrgica Andina (EMA). Estas compañías pagarán alrededor de una cuarta parte del costo real, que es el que afrontan la mayor parte de los grandes usuarios. Su tarifa estará atada a la cotización internacional del insumo difundido que producen. En realidad, Aluar, Ferroglobe y EMA no estaban pagando el aumento de la luz porque tenían a su favor amparos judiciales. El acuerdo es el levantamiento de la cautelares a cambio del ingreso al nuevo régimen de subsidio. En el caso de Aluar, el beneficio tarifario está atado también a un acuerdo con el Ministerio de Producción para reducir en un 14 por ciento el precio del aluminio primario, insumo del cual la empresa es proveedor monopólico.
El esquema tarifario en la luz queda de la siguiente manera: para los usuarios residenciales más necesitados está la tarifa social, que según datos oficiales beneficia al 31 por ciento de los hogares. El resto de los residenciales reciben cerca del 50 por ciento de la boleta subsidiada, cuando hace un año pagaban el 10 por ciento del costo real. En esa misma situación están las pymes, castigadas por la combinación del tarifazo, baja de ventas y aumento de importaciones. Las pymes no están contempladas en ningún programa tarifario específico. Los grandes usuarios pagan el costo real del servicio y para un puñado de esas empresas rige el beneficio que ayer se extendió hasta 2019. Las cámaras empresarias advierten que el listado de grandes empresas beneficiarias de ese subsidio es muy restrictivo. También critican que el año pasado hubo muchos problemas de cobro de ese subsidio. El listado para adherirse al régimen de electrointensivas estará abierto hasta el 30 de junio.
Fuente. Mundo Empresarial
Defendió la inversión de la obra que llegaría a casi 8.000 millones de dólares. Dijo que se construirá en 2020 y que aún no se sabe dónde será ubicada. “No considero conducente que una provincia se inmiscuya en temas de los rionegrinos”.
El gobernador de Río Negro, Alberto Weretilneck, sostuvo ayer que la decisión del Gobierno nacional de concretar una planta nuclear en esa provincia constituye “un hito importante en la historia de la provincia”, y ratificó que significará “una inversión de casi 8.000 millones de dólares, generará 5.000 puestos de trabajo durante cinco años, y después entre 800 y 1.000 trabajadores en forma permanente a lo largo de los siguientes 50 ó 60 años”.
A su vez, el mandatario rionegrino aprovechó para criticar la injerencia de legisladores de Chubut sobre los planes de su provincia, en referencia a la instalación de la planta nuclear.
Weretilneck, en el retorno de su viaje a China se refirió a la obra que el Gobierno nacional, construirá en 2020 en esta provincia y que aún no tiene un lugar elegido.
El mandatario provincial añadió que por la característica de la inversión, “la decisión del Gobierno nacional marca un hito importante en la historia de la provincia”, afirmó y aclaró que “de hecho ya somos una provincia nuclear”, en referencia al “Reactor Nuclear RA6” instalado en el Centro Atómico de San Carlos de Bariloche, “que se encuentra funcionando desde hace muchos años”.
Weretilneck destacó también el enriquecimiento de uranio que se desarrolla en Pilcaniyeu, el Instituto Balseiro y el INVAP, al sostener que “junto a Córdoba y Buenos Aires somos una provincia que tiene historia nuclear”.
“De acá hasta fin de año hay dos tareas, una es que el Gobierno nacional tiene que terminar el contrato puntual, donde se indique el emplazamiento, el detalle de las obras, los montos, la tasa de interés, la financiación, etcétera. Y la otra es que la Autoridad Regulatoria Nuclear Argentina con asesoramiento internacional, tendrá todo ese tiempo para definir el lugar del emplazamiento final”. Por otro lado, durante el fin de semana pasado, vecinos auto convocados en Sierra Grande se manifestaron en repudio a la intención de instalar una planta de energía nuclear, también se conoció que la Legislatura de Chubut rechazó la futura instalación y que del mismo modo lo hizo el intendente de Puerto Madryn, por la cercanía de las localidades.
En ese sentido Weretilneck dijo que “es lógico que el ciudadano que tiene una información relativa, tenga sus dudas y exija garantías y explicaciones; de hecho Argentina tiene tres centrales nucleares desde 1974, y desde ese año nunca existió un episodio que ponga en riesgo o en duda la seriedad de nuestro país en materia nuclear”.
El gobernador puso de ejemplo el Embalse de Río Tercero, “donde nuestros hijos van a vacacionar y no hubo ningún inconveniente, lo que indica por un lado que la seguridad nuclear es algo muy exigente se debe garantizar que no existan fallas”.
“Por el otro, es una fuente de energía limpia porque generar con gas o con fuel oil significa extracción, generar energía con carbón significa calentamiento global; con las hidroeléctricas hay que inundar valles y modificarle la vida a la gente, o lo que es térmico que genera impacto en el medio ambiente y lo eólico tiene la desventaja de que no garantiza una generación de megavatios permanente, porque dependen de otras fuentes naturales por lo que no son seguras”.
A su vez, el mandatario rionegrino aprovechó para criticar la injerencia de legisladores de Chubut sobre los planes de su provincia, en referencia a la instalación de la planta nuclear.
Weretilneck, en el retorno de su viaje a China se refirió a la obra que el Gobierno nacional, construirá en 2020 en esta provincia y que aún no tiene un lugar elegido.
El mandatario provincial añadió que por la característica de la inversión, “la decisión del Gobierno nacional marca un hito importante en la historia de la provincia”, afirmó y aclaró que “de hecho ya somos una provincia nuclear”, en referencia al “Reactor Nuclear RA6” instalado en el Centro Atómico de San Carlos de Bariloche, “que se encuentra funcionando desde hace muchos años”.
Weretilneck destacó también el enriquecimiento de uranio que se desarrolla en Pilcaniyeu, el Instituto Balseiro y el INVAP, al sostener que “junto a Córdoba y Buenos Aires somos una provincia que tiene historia nuclear”.
“De acá hasta fin de año hay dos tareas, una es que el Gobierno nacional tiene que terminar el contrato puntual, donde se indique el emplazamiento, el detalle de las obras, los montos, la tasa de interés, la financiación, etcétera. Y la otra es que la Autoridad Regulatoria Nuclear Argentina con asesoramiento internacional, tendrá todo ese tiempo para definir el lugar del emplazamiento final”. Por otro lado, durante el fin de semana pasado, vecinos auto convocados en Sierra Grande se manifestaron en repudio a la intención de instalar una planta de energía nuclear, también se conoció que la Legislatura de Chubut rechazó la futura instalación y que del mismo modo lo hizo el intendente de Puerto Madryn, por la cercanía de las localidades.
En ese sentido Weretilneck dijo que “es lógico que el ciudadano que tiene una información relativa, tenga sus dudas y exija garantías y explicaciones; de hecho Argentina tiene tres centrales nucleares desde 1974, y desde ese año nunca existió un episodio que ponga en riesgo o en duda la seriedad de nuestro país en materia nuclear”.
El gobernador puso de ejemplo el Embalse de Río Tercero, “donde nuestros hijos van a vacacionar y no hubo ningún inconveniente, lo que indica por un lado que la seguridad nuclear es algo muy exigente se debe garantizar que no existan fallas”.
“Por el otro, es una fuente de energía limpia porque generar con gas o con fuel oil significa extracción, generar energía con carbón significa calentamiento global; con las hidroeléctricas hay que inundar valles y modificarle la vida a la gente, o lo que es térmico que genera impacto en el medio ambiente y lo eólico tiene la desventaja de que no garantiza una generación de megavatios permanente, porque dependen de otras fuentes naturales por lo que no son seguras”.
Criticas a legisladores
En cuanto a la opinión de los legisladores chubutenses, dijo que “me parece apresurado y arriesgado porque todavía no está definido el emplazamiento y ellos no saben dónde va a estar ubicada, asi que no considero conducente que una provincia se inmiscuya en temas que son de absoluta decisión de los rionegrinos”.
En cuanto a la opinión de los legisladores chubutenses, dijo que “me parece apresurado y arriesgado porque todavía no está definido el emplazamiento y ellos no saben dónde va a estar ubicada, asi que no considero conducente que una provincia se inmiscuya en temas que son de absoluta decisión de los rionegrinos”.
“Es un tema de Río Negro”
Ante los posibles residuos que se generarían dijo que “no es un tema exclusivo de la provincia, Río Negro va hacer valer sus leyes ambientales, pero hay que entender para el desarrollo nuclear intervienen muchos organismos internacionales donde hay muchos países involucrados”.
“Me animo a decir que es una de las actividades a nivel mundial con más rigurosidad y con más control que hay”, concluyó.
Ante los posibles residuos que se generarían dijo que “no es un tema exclusivo de la provincia, Río Negro va hacer valer sus leyes ambientales, pero hay que entender para el desarrollo nuclear intervienen muchos organismos internacionales donde hay muchos países involucrados”.
“Me animo a decir que es una de las actividades a nivel mundial con más rigurosidad y con más control que hay”, concluyó.
Fuente: Diario Jornada
El subsecretario del Interior, Juan Carlos Morán, asumió la defensa del Gobierno nacional ante los cuestionamientos surgidos por el plan de instalación de nuevas centrales nucleares, una de ellas en Río Negro.
El funcionario nacional que ayer estuvo en Comodoro Rivadavia, dijo que no se escuchaban tantos cuestionamientos en la etapa del kirchnerismo que llevó a un déficit energético.
«No existió tanto apresuramiento para criticar la política energética de (el ex ministro de Planificación) Julio De Vido y de (el ex secretario de Energía) Daniel Cameron cuando llevaban a un descalabro energético al país», lamentó Morán ayer en declaraciones a FM EL CHUBUT.
«No existió tanto apresuramiento para criticar la política energética de (el ex ministro de Planificación) Julio De Vido y de (el ex secretario de Energía) Daniel Cameron cuando llevaban a un descalabro energético al país», lamentó Morán ayer en declaraciones a FM EL CHUBUT.
El funcionario del Ministerio del Interior apuntó a las críticas que surgieron desde Chubut y sostuvo que «se debe ser más cuidadoso con un gobierno nacional que recibe una herencia pesadísima en el tema energético, y que trata de normalizar, de planificar y de generar inversiones».
Insistió el funcionario macrista en que «ojalá se hubiese levantado la voz tan rápido en momentos en donde la energía se destruía y nos generaba una herencia pesada, que es la que recibimos con este gobierno».
Insistió el funcionario macrista en que «ojalá se hubiese levantado la voz tan rápido en momentos en donde la energía se destruía y nos generaba una herencia pesada, que es la que recibimos con este gobierno».
El subsecretario de Interior, que estuvo ayer en Comodoro Rivadavia supervisando trabajos vinculados a la reconstrucción de la ciudad tras el temporal, defendió la instalación de una planta nuclear en Patagonia afirmando que «será una inversión más que tendrá que tener sus controles, sus auditorías, también para cumplir con los estándares que corresponde.
Pero me parece que es por ahí apresurado tomar posiciones más de carácter político, sobre todo cuando hay un gran esfuerzo para dar una vuelta de página del aislamiento, y de que el mundo nos vuelva a ver como un país serio con posibilidades de inversión».
Morán planteó como necesario fijar y desarrollar un plan energético porque «venimos de una situación de hace 10 años atrás cuando teníamos superávit comercial y gran parte lo explicaba el superávit energético que teníamos.
A partir de la destrucción que hizo el kirchnerismo de ese superávit energético, se rompió también ese superávit comercial, se terminó generando un deterioro en todo nuestro sistema energético nacional, terminamos importando energía y sobre todo no desarrollando nuevas energías».
Pero me parece que es por ahí apresurado tomar posiciones más de carácter político, sobre todo cuando hay un gran esfuerzo para dar una vuelta de página del aislamiento, y de que el mundo nos vuelva a ver como un país serio con posibilidades de inversión».
Morán planteó como necesario fijar y desarrollar un plan energético porque «venimos de una situación de hace 10 años atrás cuando teníamos superávit comercial y gran parte lo explicaba el superávit energético que teníamos.
A partir de la destrucción que hizo el kirchnerismo de ese superávit energético, se rompió también ese superávit comercial, se terminó generando un deterioro en todo nuestro sistema energético nacional, terminamos importando energía y sobre todo no desarrollando nuevas energías».
Fuente: El Chubut
«Estamos en una situación financiera complicada pero siempre digo que más allá de eso la plata hay que utilizarla correctamente, fijando las prioridades, y para nosotros la salud es una prioridad».
Así lo afirmó ayer el gobernador Mario Das Neves, tras recorrer obras en el Hospital Santa Teresita de Rawson.
«Para nosotros la Salud es una política de Estado y la vamos a defender, con el correr de los días van a ir viendo definiciones en aquellas que nos comprometimos», expresó. El mandatario provincial recordó que «la mayoría de las obras estuvieron paralizadas» y aseguró que «no vamos a parar de mejorar todo lo que son edificios públicos».
«Para nosotros la Salud es una política de Estado y la vamos a defender, con el correr de los días van a ir viendo definiciones en aquellas que nos comprometimos», expresó. El mandatario provincial recordó que «la mayoría de las obras estuvieron paralizadas» y aseguró que «no vamos a parar de mejorar todo lo que son edificios públicos».
Fuente: El Chubut
El gobernador dijo que debe “normalizarse” y que “tendrían que administrarlo los propios jubilados”.
El gobernador Mario Das Neves aseguró que “el Pami tiene que estar administrado por los propios jubilados”. Además se refirió a la situación de las prestaciones en Chubut. En ese marco expresó que “yo se lo dije al propio Torres (extitular de Pami en Chubut), a no enojarse y a hacer las cosas bien”.
El mandatario señaló que “Pami viene retrocediendo y se viene endeudando con la provincia y esto no lo digo yo lo dicen los prestadores y centros de jubilados. Lo dicen todas las provincias argentinas”.
“Hay algunos problemas dentro de Pami, que no sé cuáles son, que le piden ajuste de arriba”.
Das Neves aseveró que “en última instancia el problema más grande que tiene el Pami, que no se lo solucionó nunca nadie, ningún gobierno, y que nosotros lo pedimos allá en el año 1995, es la normalización” porque “no tiene que estar administrado por un funcionario puesto por el gobierno, tiene que estar administrado por los propios jubilados”.
Asimismo, El gobernador del Chubut, Mario Das Neves, se refirió a la relación que mantiene con el coordinador nacional del Ministerio del Interior, Ignacio Torres.
En ese sentido detalló que “charlé con Torres” y sostuvo que “él hace un trabajo absolutamente político partidario. Está en campaña”.
“Acá hay algunos que ya están en campaña hace rato”, afirmó.
Sobre Torres señaló que “él viaja a Buenos Aires, se entera alguna noticia y viene, tiene mucha prensa, no sé por qué tanta. Si uno observa las partidas”.
Das Neves destacó que “nosotros estamos trabajando calladitos, como en todas las semanas hay tres ministros en Comodoro Rivadavia, está Pagani (ministro de Obras Públicas) definiendo el cronograma de las obras, además Bortagaray (presidente del Instituto Provincial de la Vivienda) con el tema de viviendas y el ministro de Gobierno, Pablo Durán que a la vuelta también va a estar en Camarones”.
El mandatario señaló que “Pami viene retrocediendo y se viene endeudando con la provincia y esto no lo digo yo lo dicen los prestadores y centros de jubilados. Lo dicen todas las provincias argentinas”.
“Hay algunos problemas dentro de Pami, que no sé cuáles son, que le piden ajuste de arriba”.
Das Neves aseveró que “en última instancia el problema más grande que tiene el Pami, que no se lo solucionó nunca nadie, ningún gobierno, y que nosotros lo pedimos allá en el año 1995, es la normalización” porque “no tiene que estar administrado por un funcionario puesto por el gobierno, tiene que estar administrado por los propios jubilados”.
Asimismo, El gobernador del Chubut, Mario Das Neves, se refirió a la relación que mantiene con el coordinador nacional del Ministerio del Interior, Ignacio Torres.
En ese sentido detalló que “charlé con Torres” y sostuvo que “él hace un trabajo absolutamente político partidario. Está en campaña”.
“Acá hay algunos que ya están en campaña hace rato”, afirmó.
Sobre Torres señaló que “él viaja a Buenos Aires, se entera alguna noticia y viene, tiene mucha prensa, no sé por qué tanta. Si uno observa las partidas”.
Das Neves destacó que “nosotros estamos trabajando calladitos, como en todas las semanas hay tres ministros en Comodoro Rivadavia, está Pagani (ministro de Obras Públicas) definiendo el cronograma de las obras, además Bortagaray (presidente del Instituto Provincial de la Vivienda) con el tema de viviendas y el ministro de Gobierno, Pablo Durán que a la vuelta también va a estar en Camarones”.
Fuente: Diario Jornada
Mario Das Neves se refirió ayer a la relación que mantiene con el coordinador nacional del Ministerio del Interior, Ignacio Torres. En ese sentido detalló que «anoche charlé con Torres» y sostuvo que «él hace un trabajo absolutamente político partidario. Está en campaña».
Acá hay algunos que ya están en campaña hace rato», afirmó. Sobre Torres señaló que «él viaja a Buenos Aires se entera alguna noticia y viene, tiene mucha prensa, no sé por qué tanta. Si uno observa las partidas».
En ese marco Das Neves destacó que «nosotros estamos trabajando calladitos, hoy como en todas las semanas hay tres ministros en Comodoro Rivadavia, está Pagani (ministro de Obras Públicas) definiendo el cronograma de las obras, además Bortagaray (presidente del Instituto Provincial de la Vivienda) con el tema de viviendas y el ministro de Gobierno, Pablo Durán que a la vuelta también va a estar en Camarones».
En ese marco Das Neves destacó que «nosotros estamos trabajando calladitos, hoy como en todas las semanas hay tres ministros en Comodoro Rivadavia, está Pagani (ministro de Obras Públicas) definiendo el cronograma de las obras, además Bortagaray (presidente del Instituto Provincial de la Vivienda) con el tema de viviendas y el ministro de Gobierno, Pablo Durán que a la vuelta también va a estar en Camarones».
Fuente: El Chubut
Así se expresó el referente local del Ministerio del Interior y posible candidato a la diputación nacional por el Pro/Cambiemos en las PASO de Chubut, Ignacio Torres, quien manifestó que se debe separar la cuestión política de la gestión, pues no concibe en la política como un enemigo al que está en la vereda de enfrente, sino que piensa que puede ser simplemente un rival electoral.
“Tampoco demonizo a la política. Me parece que es una herramienta de cambio y que gracias a ella se puede conformar la vida de muchas personas”, indicó Torres, quien agregó que las participaciones que realiza son institucionales: “son parte de la gestión, de hecho acá ninguno de los funcionarios técnicos que vinieron habló de política, sino que todos hablaron concretamente de lo que se va a hacer en Comodoro Rivadavia y se habló en conjunto con los representantes del gobierno provincial y el gobierno municipal”, sugirió.
En cuanto a que según el mandatario provincial “aparece mucho en los diarios”, Nacho fue terminante: “creo que fue una chicana de tantas que pueden aparecer en un año de contexto electoral. A mí sinceramente me tiene sin cuidado. Estoy muy conforme con el trabajo que estamos haciendo desde el Ministerio y también con el compromiso que tiene el gobierno nacional para con Comodoro Rivadavia, que hoy es la prioridad absoluta por obvias razones”, determinó.
En ese marco, dijo que le parece que ya va a haber tiempo para hablar en concreto de la cuestión política. “Yo hablé con él ayer y en ningún momento le manifesté, como hoy me mostraron en una gacetilla, que yo estaba haciendo política partidaria. En ningún momento lo manifesté”, aseguró en diálogo con El Comodorense Radio por FM La Petrolera 89.3 MHz.
“Puede haber generado molestia algo en particular, que lo desconozco, pero en principio no afecta para nada lo que es la gestión y en esto hay que llevarle tranquilidad a la gente: el Gobierno nacional no distingue colores partidarios y un ejemplo fiel de esto es justamente esta disertación dónde van a estar hablando tanto representantes del Gobierno provincial como del municipal y el nacional; en conjunto y consensuando cuál es el Comodoro que queremos dejar a 10 o 15 años”, analizó.
Torres analizó asimismo que “vivimos en democracia y cada dos años se vota. Gracias a Dios que esto es así. La gente votó un intendente que es Carlos Linares y que hay que respetarlo, un Gobernador que es Mario Das Neves que hay que respetarlo, y votó un presidente que es Mauricio Macri. Hay que tratar de convivir separando por cuestiones de diferencias partidarias, pero siendo serios a la hora de trabajar. Nosotros estamos mostrando creo que la mejor predisposición y la madurez institucional para trabajar en equipo, sin ningún tipo de mezquindad partidaria”, concluyó.
Fuente: El Comodorense
El presidente del Instituto de Seguridad Social y Seguros, Cristian Eguillor, se presentó en Legislatura para brindar un informe a los diputados sobre la situación actual de la obra social provincial y responder los cuestionamientos realizados.
El diputado por el Frente para la Victoria, José María Grazzini, quien había solicitado la presencia de los funcionarios en la casa de las leyes, expresó no haber quedado conforme con las explicaciones aunque sí recalcó que los funcionarios “se han hecho responsable que hay algunos temas por faltas en la comunicación o mal comunicados por parte de la obra social; nos comprometimos a trabajar en conjunto y aportar ideas para que esta obra social que beneficia a más de 130 mil afiliados pueda tener mayor cobertura y no tengan que recaer ante un amparo y tampoco haya abuso por parte de algunos prestadores con los precios que le puedan cobrar a la obra social”.
En cuanto a las finanzas de SEROS, el diputado dijo que Eguillor les confirmó que la obra social es deficitaria. “Hay que buscar una solución para que con el tiempo la obra social no vaya decayendo. Es una cuestión por encima de los partidos políticos, esto tiene que ser una política de Estado”.
En relación a los costos para los afiliados, está la posibilidad de actualizar el aporte en concepto de seguro de trasplante: “Dar un aumento que creemos es razonable porque es muy bajo, que a lo largo del tiempo ha quedado por debajo de todo índice y es muy razonable el costo que esgrime la gente de SEROS”, afirmó. Eguillor se comprometió a volver a reunirse con los diputados la próxima semana y aportar más información requerida por los legisladores.
El legislador expresó estar un 50% satisfecho con las respuestas del directorio y un 50% insatisfecho. “Hay muchas cosas que la gente reclama que pueden seguir mejorándose. Esta obra social puede aportar mayor prevención a cada uno de los afiliados”.
En relación a las prestaciones y el conflicto con algunos sectores médicos, el diputado dijo que “siguen algunos con dificultad debido a que todavía no hay un acuerdo en los honorarios, que algunos son excesivos pero la discusión la tienen que seguir dando ellos porque los afiliados tienen que tener su atención”.
Grazzini marcó que los mayores conflictos se dan con las derivaciones. Es el punto de enfrentamiento en el criterio entre él y la obra social porque “muchas veces la gente trata de prevenir y no de tener que ir a curar una enfermedad fuera de la provincia porque sabemos que a veces hay muy buenos médicos en Chubut pero se busca una segunda opinión afuera. Entonces la gente tiene que tener esa posibilidad, de tener una segunda opinión y que esta obra social dé cobertura”.
En cuanto a las finanzas de SEROS, el diputado dijo que Eguillor les confirmó que la obra social es deficitaria. “Hay que buscar una solución para que con el tiempo la obra social no vaya decayendo. Es una cuestión por encima de los partidos políticos, esto tiene que ser una política de Estado”.
En relación a los costos para los afiliados, está la posibilidad de actualizar el aporte en concepto de seguro de trasplante: “Dar un aumento que creemos es razonable porque es muy bajo, que a lo largo del tiempo ha quedado por debajo de todo índice y es muy razonable el costo que esgrime la gente de SEROS”, afirmó. Eguillor se comprometió a volver a reunirse con los diputados la próxima semana y aportar más información requerida por los legisladores.
El legislador expresó estar un 50% satisfecho con las respuestas del directorio y un 50% insatisfecho. “Hay muchas cosas que la gente reclama que pueden seguir mejorándose. Esta obra social puede aportar mayor prevención a cada uno de los afiliados”.
En relación a las prestaciones y el conflicto con algunos sectores médicos, el diputado dijo que “siguen algunos con dificultad debido a que todavía no hay un acuerdo en los honorarios, que algunos son excesivos pero la discusión la tienen que seguir dando ellos porque los afiliados tienen que tener su atención”.
Grazzini marcó que los mayores conflictos se dan con las derivaciones. Es el punto de enfrentamiento en el criterio entre él y la obra social porque “muchas veces la gente trata de prevenir y no de tener que ir a curar una enfermedad fuera de la provincia porque sabemos que a veces hay muy buenos médicos en Chubut pero se busca una segunda opinión afuera. Entonces la gente tiene que tener esa posibilidad, de tener una segunda opinión y que esta obra social dé cobertura”.
Fuente: Diario Jornada
La firma española usará la misma metodología que ya ensayó en otros países. Las obras entre Trelew y Puerto Madryn ya llevan semanas de demora. La empresa ya viene de un escándalo en Bolivia y es parte de un grupo internacional con problemas económicos. Cómo fue el derrotero.
Como anticipó Jornada, la empresa Corsán Corviam, que ganó la licitación para la finalización de las obras en la doble trocha de la ruta 3 entre Trelew y Puerto Madryn, no tenía maquinaria trabajando en la zona y con la misma metodología que implementó en otros países, ahora subcontrató empresas locales para concretar los trabajos que ya tienen varias semanas de demora.
Corsán Corviam es parte del grupo internacional Isolux Corsan, que se encuentra en un proceso de preacuerdos de acreedores y salvataje financiero en España. Pero además la empresa protagonizó un verdadero escándalo en Bolivia, donde dejó abandonadas dos obras en construcción, y otras dos en mantenimiento, además de millonarias deudas a las subcontratistas locales.
En las últimas horas se confirmó que Corsán Corviam subcontrató a las empresas Fabri y Villegas Construcciones para realizar los trabajos de culminación de la obra de la doble trocha entre Madryn y Trelew. El proyecto fue licitado en reiteradas oportunidades y abandonado por las empresas de Lázaro Báez, cuando se había ejecutado un 60% y se habían gastado más de 800 millones de pesos.
El presidente de Vialidad Provincial, Osvaldo Mairal, confirmó a FM Tiempo Trelew (91.5), que Corsán Corviam “subcontrató a dos empresas de la zona para que materialmente realicen la obra, pero el contrato original es de Corviam, es en toda la obra, en las órdenes de servicio, en los cuadernos de obra, son entre Corviam y Vialidad Nacional”
Según el funcionario provincial, quien mantiene contacto directo con Vialidad Nacional en la zona y también a nivel central, “la filial Argentina de Corviam está perfectamente en condiciones de contratar, por eso Vialidad Nacional las contrató”.
“La obra presumo que ya se va a hacer, el contrato está vigente y si la obra tiene atrasos, tendrá las penalidades correspondientes, pero uno es optimista y considero que la obra se va a hacer en tiempo y forma, tal cual fue contratada”, dijo Mairal, quien aseguró que Corsán Corviam “es una de las principales contratistas de Vialidad Nacional, y en Chubut también tiene un tramo de la ruta 40, entre La Paulina y Tecka, y de la 259, desde la ruta 40 hasta Trevelin, así que obviamente debe tener solidez económica y financiera”.
Corsán Corviam es una empresa del grupo español de ingeniería Isolux Corsan, con presencia en más de 35 países, entre ellos Argentina. Se acogió en los últimos meses a la ley concursal en España bajo la figura de un “preconcurso” en la búsqueda de concretar la negociación con las entidades bancarias de la renegociación de su deuda.
Isolux Corsán acordó en la reunión de su Consejo de Administración del 31 de marzo acogerse al artículo 5 bis de la Ley Concursal, para disponer de tiempo “para concretar una inyección de fondos que permita la consolidación de la reactivación de las actividades empresariales”, afirma la compañía en un comunicado, y así evitar solicitar el concurso de acreedores.
Se decidió luego de que los bancos CaixaBank, Bankia y Santander no le concedieran en marzo una segunda línea de crédito de 300 millones de euros. Un dinero sin el que la multinacional no puede seguir operando ni hacer frente a las nóminas de sus casi 5.000 empleados. En 2016 la banca española aportó hasta 275 millones y los acreedores canjearon bonos y préstamos por 1.400 millones de euros en acciones.
Más allá de las penurias financieras del grupo Isolux Corsán, Corsán Corviam fue noticia también en las últimas semanas por el abandono de obras en Bolivia.
El Gobierno español que preside Mariano Rajoy tuvo que deslindar responsabilidades ante las autoridades bolivianas sobre el abandono de obras de la empresa de capitales ibéricos en ese país, donde además debe más de 11 millones de dólares a subcontratistas. El 31 de marzo, la firma abandonó la carretera Ixiamas- San Buenaventura con un 25% de avance. Había cobrado 49 millones de dólares de un contrato por 137 millones.
Al marcharse, la empresa dejó una deuda de 80 millones de bolivianos – más de 11.5 millones de dólares -con cerca de un centenar de subcontratistas a los cuales empleó para la construcción de la carretera.
En octubre de 2016 el holding español se deshizo de una inversión que tenía en Chubut en energías renovables. El grupo Isolux Corsan había vendido el parque eólico Loma Blanca, al norte de Trelew, por un valor de $25 millones de dólares a las sociedades Sideli y Sidsel.
En esa operación cedió el control del parque que alberga 17 aerogeneradores Alstom de 3 MW cada uno, totalizando 51 MW6 y que produce 183 GWh anuales.
Pero a fines del año pasado Isolux Corsan fue nuevamente noticia en la provincia a través de Corsán-Corviam Construcciones: en diciembre se conoció que la firma había resultado adjudicataria de la obras para culminar la doble trocha Trelew- Madryn. Por aquellos días se firmó el contrato entre la empresa y Vialidad Nacional por un monto de 575.517.678,36 pesos.
Corsán Corviam es parte del grupo internacional Isolux Corsan, que se encuentra en un proceso de preacuerdos de acreedores y salvataje financiero en España. Pero además la empresa protagonizó un verdadero escándalo en Bolivia, donde dejó abandonadas dos obras en construcción, y otras dos en mantenimiento, además de millonarias deudas a las subcontratistas locales.
En las últimas horas se confirmó que Corsán Corviam subcontrató a las empresas Fabri y Villegas Construcciones para realizar los trabajos de culminación de la obra de la doble trocha entre Madryn y Trelew. El proyecto fue licitado en reiteradas oportunidades y abandonado por las empresas de Lázaro Báez, cuando se había ejecutado un 60% y se habían gastado más de 800 millones de pesos.
El presidente de Vialidad Provincial, Osvaldo Mairal, confirmó a FM Tiempo Trelew (91.5), que Corsán Corviam “subcontrató a dos empresas de la zona para que materialmente realicen la obra, pero el contrato original es de Corviam, es en toda la obra, en las órdenes de servicio, en los cuadernos de obra, son entre Corviam y Vialidad Nacional”
Según el funcionario provincial, quien mantiene contacto directo con Vialidad Nacional en la zona y también a nivel central, “la filial Argentina de Corviam está perfectamente en condiciones de contratar, por eso Vialidad Nacional las contrató”.
“La obra presumo que ya se va a hacer, el contrato está vigente y si la obra tiene atrasos, tendrá las penalidades correspondientes, pero uno es optimista y considero que la obra se va a hacer en tiempo y forma, tal cual fue contratada”, dijo Mairal, quien aseguró que Corsán Corviam “es una de las principales contratistas de Vialidad Nacional, y en Chubut también tiene un tramo de la ruta 40, entre La Paulina y Tecka, y de la 259, desde la ruta 40 hasta Trevelin, así que obviamente debe tener solidez económica y financiera”.
Corsán Corviam es una empresa del grupo español de ingeniería Isolux Corsan, con presencia en más de 35 países, entre ellos Argentina. Se acogió en los últimos meses a la ley concursal en España bajo la figura de un “preconcurso” en la búsqueda de concretar la negociación con las entidades bancarias de la renegociación de su deuda.
Isolux Corsán acordó en la reunión de su Consejo de Administración del 31 de marzo acogerse al artículo 5 bis de la Ley Concursal, para disponer de tiempo “para concretar una inyección de fondos que permita la consolidación de la reactivación de las actividades empresariales”, afirma la compañía en un comunicado, y así evitar solicitar el concurso de acreedores.
Se decidió luego de que los bancos CaixaBank, Bankia y Santander no le concedieran en marzo una segunda línea de crédito de 300 millones de euros. Un dinero sin el que la multinacional no puede seguir operando ni hacer frente a las nóminas de sus casi 5.000 empleados. En 2016 la banca española aportó hasta 275 millones y los acreedores canjearon bonos y préstamos por 1.400 millones de euros en acciones.
Más allá de las penurias financieras del grupo Isolux Corsán, Corsán Corviam fue noticia también en las últimas semanas por el abandono de obras en Bolivia.
El Gobierno español que preside Mariano Rajoy tuvo que deslindar responsabilidades ante las autoridades bolivianas sobre el abandono de obras de la empresa de capitales ibéricos en ese país, donde además debe más de 11 millones de dólares a subcontratistas. El 31 de marzo, la firma abandonó la carretera Ixiamas- San Buenaventura con un 25% de avance. Había cobrado 49 millones de dólares de un contrato por 137 millones.
Al marcharse, la empresa dejó una deuda de 80 millones de bolivianos – más de 11.5 millones de dólares -con cerca de un centenar de subcontratistas a los cuales empleó para la construcción de la carretera.
En octubre de 2016 el holding español se deshizo de una inversión que tenía en Chubut en energías renovables. El grupo Isolux Corsan había vendido el parque eólico Loma Blanca, al norte de Trelew, por un valor de $25 millones de dólares a las sociedades Sideli y Sidsel.
En esa operación cedió el control del parque que alberga 17 aerogeneradores Alstom de 3 MW cada uno, totalizando 51 MW6 y que produce 183 GWh anuales.
Pero a fines del año pasado Isolux Corsan fue nuevamente noticia en la provincia a través de Corsán-Corviam Construcciones: en diciembre se conoció que la firma había resultado adjudicataria de la obras para culminar la doble trocha Trelew- Madryn. Por aquellos días se firmó el contrato entre la empresa y Vialidad Nacional por un monto de 575.517.678,36 pesos.
Fuente: Diario Jornada
Participaron funcionarios de Nación y Provincia junto a equipos técnicos de la municipalidad de Comodoro Rivadavia.
En representación del gobierno provincial, el ministro de Infraestructura Alejandro Pagani y el titular del Instituto Provincial de la Vivienda, Alejandro Bortagaray participaron en el Ceptur de un encuentro técnico en el marco de la reconstrucción de Comodoro Rivadavia tras el temporal. Junto a funcionarios nacionales y del municipio, avanzaron en la definición de obras consideradas prioritarias y que permitirán a los damnificados, recibir una respuesta “rápida y concreta” desde el Estado.
“Es una nueva reunión ya con la necesidad de ir definiendo en forma urgente, los llamados a licitación. Para esto se acercaron los equipos de Nación, los del municipio y la Provincia para pulir detalles de lo que son los pliegos y acciones concretas en éste sentido”, adelantó Pagani quien confirmó la presentación de un proyecto ejecutivo de 200 cuadras de pavimento y a partir de esto, licitar a través de Nación o la propia Municipalidad. “Llegará ayuda en materiales para 345 familias a través de la Organización de Naciones Unidas tras la presentación de las encuestas con las necesidades otorgándose vales de compra a los beneficiarios.
“Estaban acordando los técnicos para parcializar los trabajos en los barrios a abordar por Hábitat ya que hay problemas que confluyen como los desagües pluviales y las cuencas hídricas que requieren de tareas técnicas que llevarán algún tiempo. Se estaba definiendo cómo se iba a trabajar en el Moure, Laprida y Las Américas para intervenir en el corto plazo hasta tanto se den las definiciones macro”.
Pagani confirmó la asignación de 100 viviendas para los damnificados para las cuales se observaban eventuales localizaciones. “Cuando se definan los terrenos y a partir de ahí hay que poner tiempo a los pliegos. Esperemos que sea lo más pronto posible”, dijo. Los funcionarios nacionales plantearon precisiones en cuanto a los destinos que se asignará a los fondos, “esto requiere de trabajos que suelen ligados a encuestas o análisis. O en otros casos, a estudios técnicos. Habida cuenta la magnitud que ha tenido el efecto del temporal, ya que hay lugares todavía anegados, se están demorando los trabajos”.
En obras de pluviales Nación financiará obras por un monto de 500 millones de pesos y el ENOSHA giró fondos de asistencia a la Sociedad Cooperativa Popular Limitada para la reparación de infraestructura de agua y cloacas; 200 millones de pesos se asignarán para reparaciones por parte del Programa de Obras Viales Urbanas. De las 1.608 viviendas relevadas 364 fueron identificadas con necesidad de mejoras, enviándose en los próximos quince días los materiales necesarios. Además está prevista la construcción de 100 viviendas con un monto de 129 millones de pesos debiendo definirse en 15 días, su localización y documentación técnica.
“Nosotros creemos –dijo el ministro Pagani- que el abordaje debe hacerse integralmente y en la medida de lo posible en cada una de las áreas. Si hay viviendas en condición de ejecutarse, hay que empezar a resolverle los problemas a los vecinos. Si hay un porcentaje de calles definidas para reparar hay que avanzar rápidamente en la reconstrucción y lo mismo en los barrios donde se pretende hacer un abordaje. Si es posible reparar sectores con “independencia” de la definición de los estudios pluviales, estamos apuntando el esfuerzo para lograrlo”.
“Es una nueva reunión ya con la necesidad de ir definiendo en forma urgente, los llamados a licitación. Para esto se acercaron los equipos de Nación, los del municipio y la Provincia para pulir detalles de lo que son los pliegos y acciones concretas en éste sentido”, adelantó Pagani quien confirmó la presentación de un proyecto ejecutivo de 200 cuadras de pavimento y a partir de esto, licitar a través de Nación o la propia Municipalidad. “Llegará ayuda en materiales para 345 familias a través de la Organización de Naciones Unidas tras la presentación de las encuestas con las necesidades otorgándose vales de compra a los beneficiarios.
“Estaban acordando los técnicos para parcializar los trabajos en los barrios a abordar por Hábitat ya que hay problemas que confluyen como los desagües pluviales y las cuencas hídricas que requieren de tareas técnicas que llevarán algún tiempo. Se estaba definiendo cómo se iba a trabajar en el Moure, Laprida y Las Américas para intervenir en el corto plazo hasta tanto se den las definiciones macro”.
Pagani confirmó la asignación de 100 viviendas para los damnificados para las cuales se observaban eventuales localizaciones. “Cuando se definan los terrenos y a partir de ahí hay que poner tiempo a los pliegos. Esperemos que sea lo más pronto posible”, dijo. Los funcionarios nacionales plantearon precisiones en cuanto a los destinos que se asignará a los fondos, “esto requiere de trabajos que suelen ligados a encuestas o análisis. O en otros casos, a estudios técnicos. Habida cuenta la magnitud que ha tenido el efecto del temporal, ya que hay lugares todavía anegados, se están demorando los trabajos”.
En obras de pluviales Nación financiará obras por un monto de 500 millones de pesos y el ENOSHA giró fondos de asistencia a la Sociedad Cooperativa Popular Limitada para la reparación de infraestructura de agua y cloacas; 200 millones de pesos se asignarán para reparaciones por parte del Programa de Obras Viales Urbanas. De las 1.608 viviendas relevadas 364 fueron identificadas con necesidad de mejoras, enviándose en los próximos quince días los materiales necesarios. Además está prevista la construcción de 100 viviendas con un monto de 129 millones de pesos debiendo definirse en 15 días, su localización y documentación técnica.
“Nosotros creemos –dijo el ministro Pagani- que el abordaje debe hacerse integralmente y en la medida de lo posible en cada una de las áreas. Si hay viviendas en condición de ejecutarse, hay que empezar a resolverle los problemas a los vecinos. Si hay un porcentaje de calles definidas para reparar hay que avanzar rápidamente en la reconstrucción y lo mismo en los barrios donde se pretende hacer un abordaje. Si es posible reparar sectores con “independencia” de la definición de los estudios pluviales, estamos apuntando el esfuerzo para lograrlo”.
Fuente: Diario Jornada
El presidente del Superior Tribunal de Justicia, Marcelo Guinle, criticó duramente a los jueces que se excusaron de intervenir en el pedido de amparo presentado por unos 70 vecinos de los barrios que fueron afectados por el temporal. Dijo que el argumento utilizado "es desopilante" y consideró que se está al borde de "un escándalo jurídico".
El titular del Superior Tribunal de Justicia (STJ) de Chubut, Marcelo Guinle, fue crítico y condenatorio para con los jueces de la ciudad que se negaron a aceptar un recurso de amparo que, en defensa de sus derechos y reclamando respuestas efectivas del Estado, presentaron unos 70 vecinos de los barrios Juan XXIII y Pueyrredón, afectados por el temporal.
Los vecinos habían presentado su recurso de amparo, en el que exigen al gobierno provincial, al municipio y a la Sociedad Cooperativa Popular Limitada (SCPL) que les den respuestas efectivas por los daños que sus viviendas y bienes sufrieron tras el temporal que azotó la ciudad entre el 29 de marzo y el 8 de abril.
Luego de que el pedido de protección judicial fuera rechazado por varios jueces, los vecinos encontraron eco en su demanda en la Cámara de Apelaciones, y en el titular del Superior Tribunal de Justicia, Marcelo Guinle, que ayer criticó a los jueces que se excusaron de atender la demanda.
AL BORDE DE UN ESCANDALO
En diálogo con radio Del Mar, Guinle aseguró que no abocarse al planteo que realizan los damnificados deja a los jueces al borde “de un escándalo jurídico”, ya que utilizaron un argumento que es "desopilante", cual fue que entre los firmantes había familiares de empleados del Poder Judicial.
Guinle pidió a los magistrados que tomen conciencia de que "están prestando un servicio y que en esa prestación tiene que haber un esfuerzo, y quien se siente en una zona de confort tiene que estar saliendo de esa zona para prestar un mejor servicio en beneficio de una ciudadanía que los está necesitando".
El ex intendente valoró el rol asumido por la Cámara de Apelaciones que aceptó el planteo de los vecinos, y “nos salvó de un escándalo jurídico terrible. Uno tiene la sensación de que hay integrantes del Poder Judicial que hacen enormes esfuerzos para que las cosas funcionen de la manera posible, pero hay otros sectores que están en una zona de confort, cómodos".
Los vecinos habían presentado su recurso de amparo, en el que exigen al gobierno provincial, al municipio y a la Sociedad Cooperativa Popular Limitada (SCPL) que les den respuestas efectivas por los daños que sus viviendas y bienes sufrieron tras el temporal que azotó la ciudad entre el 29 de marzo y el 8 de abril.
Luego de que el pedido de protección judicial fuera rechazado por varios jueces, los vecinos encontraron eco en su demanda en la Cámara de Apelaciones, y en el titular del Superior Tribunal de Justicia, Marcelo Guinle, que ayer criticó a los jueces que se excusaron de atender la demanda.
AL BORDE DE UN ESCANDALO
En diálogo con radio Del Mar, Guinle aseguró que no abocarse al planteo que realizan los damnificados deja a los jueces al borde “de un escándalo jurídico”, ya que utilizaron un argumento que es "desopilante", cual fue que entre los firmantes había familiares de empleados del Poder Judicial.
Guinle pidió a los magistrados que tomen conciencia de que "están prestando un servicio y que en esa prestación tiene que haber un esfuerzo, y quien se siente en una zona de confort tiene que estar saliendo de esa zona para prestar un mejor servicio en beneficio de una ciudadanía que los está necesitando".
El ex intendente valoró el rol asumido por la Cámara de Apelaciones que aceptó el planteo de los vecinos, y “nos salvó de un escándalo jurídico terrible. Uno tiene la sensación de que hay integrantes del Poder Judicial que hacen enormes esfuerzos para que las cosas funcionen de la manera posible, pero hay otros sectores que están en una zona de confort, cómodos".
Fuente: El Patagónico
Presentan un proyecto de ley en el Senado de la Nación para garantizar la contratación de MiPyMEs por parte del Estado. El proyecto es una iniciativa de la Senadora de la Nación por la provincia de Chubut, Nancy González, y propone que el 40% de las contrataciones del Estado Nacional sean exclusivamente para Micro, Pequeñas y Medianas Empresas que produzcan bienes de origen nacional o servicios producidos en el país.
Al presentarlo, Nancy González expreso “En un contexto de crisis como el que vivimos desde hace un año y medio, es fundamental tomar medidas pro activas que puedan garantizar la defensa del empleo y de la producción nacional”. Y luego profundizó “Las PyMES no sólo son las que generan el 60% del empleo privado registrado sino que también impulsan la distribución de la riqueza y el desarrollo de las economías regionales”.
MEJORAS
El proyecto de ley propone a su vez, que la distribución del 40% sea equitativa en todas las áreas de la economía para asegurar que todas las Micro, Pequeñas y Medianas Empresas puedan competir por las contrataciones del Estado Nacional. Por otro lado, la iniciativa incluye también la prioridad de las PyMES en el 60% restante, otorgando la posibilidad de ofrecer los productos o servicios hasta un 15% más oneroso.
«El aumento de tarifas y la baja del consumo, han consolidado un cóctel que puso a centenares de pequeñas y medianas empresas al borde del cierre. El crecimiento de nuestro país nunca se va dar sin el aporte de los pequeños y medianos empresarios produciendo y generando trabajo”, concluyó Nancy González.
El proyecto de ley propone a su vez, que la distribución del 40% sea equitativa en todas las áreas de la economía para asegurar que todas las Micro, Pequeñas y Medianas Empresas puedan competir por las contrataciones del Estado Nacional. Por otro lado, la iniciativa incluye también la prioridad de las PyMES en el 60% restante, otorgando la posibilidad de ofrecer los productos o servicios hasta un 15% más oneroso.
«El aumento de tarifas y la baja del consumo, han consolidado un cóctel que puso a centenares de pequeñas y medianas empresas al borde del cierre. El crecimiento de nuestro país nunca se va dar sin el aporte de los pequeños y medianos empresarios produciendo y generando trabajo”, concluyó Nancy González.
Fuente: El Chubut
Los ministros de Coordinación de Gabinete, Alberto Gilardino y de Economía y Crédito Público, Pablo Oca, recibieron ayer por la tarde a la intendente de Rawson, Rossana Artero.
El encuentro se concretó respondiendo a un pedido de Artero que concurrió acompañada por el ex ministro nacional Norberto Yauhar, abordando durante el mismo diversos temas, entre ellos el referido a compensación de deudas.
Tras la reunión desarrollada en el despacho del ministro Coordinador, los funcionarios provinciales y la intendente de la capital acordaron mantener un nuevo encuentro dentro de una semana.
Tras la reunión desarrollada en el despacho del ministro Coordinador, los funcionarios provinciales y la intendente de la capital acordaron mantener un nuevo encuentro dentro de una semana.
Fuente: El Chubut
El secretario de Desarrollo Territorial admitió que un relevamiento detectó personas sin función asignada. “No les dimos de baja pero pedimos que cumplan alguna tarea”.
El secretario de Desarrollo Territorial de Trelew, José Giménez, descartó que la Municipalidad incorpore personal al programa de limpieza intensiva. “No se trata de sumar sino de organizarnos. Después de un relevamiento, detectamos gente con planes que no sabíamos dónde cumplía funciones; no les dimos la baja, sólo pedimos que cumplan alguna tarea”, expresó. La mayoría de estas personas está abocada ahora al ordenamiento e higiene de la ciudad.
Pronto se reeditará el programa “Trelew Primero”, con el gabinete en los barrios. “Pretendemos atender todo tipo de reclamos, desde limpieza de instituciones hasta pedidos particulares de vecinos”.
El área se planteó mantener la limpieza de la ciudad, actuando en los puntos más críticos. La tarea continúa. Sin embargo, “seguimos encontrando infracciones porque la gente no toma conciencia que la basura no debe arrojarse en cualquier lugar. Apuntamos a que se tenga presente que apuntamos a una ciudad ecológica”.
“Gracias a Dios la Municipalidad recibió una máquina minicargadora que permitirá recolectar basura en muchos sectores críticos. No hay fondos para alquilar maquinaria, por lo que bienvenido sea”, manifestó. Ni siquiera se pensó en incorporar personal. “Antes debemos organizarnos. Al comenzar la gestión había gente que tenía un plan, pero no se tenía certezas dónde cumplía funciones; este Gobierno se propuso no sacarle la ayuda a nadie sino que preste un servicio”.
Giménez evaluó que la Coordinación de Educación fortaleció “la inclusión social. Olga Vicente (responsable de la cartera) hace un excelente trabajo. Trabajamos en el fortalecimiento de los jardines, y que cada institución optimice los recursos. Estamos muy contentos con el área. Se trabajó intensamente en acondicionar cada institución en el aspecto edilicio”.
En Deportes, “marcamos pautas, entre ellas el respeto, evitando diferencias dentro del área. Eso fortalece el trabajo. Trabajaron muy bien con las colonias. Apuntamos a solidificar la actividad en los playones deportivos a través de la Liga Municipal de Fútbol Infantil, a pedido del intendente. Apoyamos a deportistas profesionales a nivel nacional y local, pero sin perder de vista el amateurismo”, precisó Giménez.
Desde la Oficina de Empleo “estamos trabajando en muchos talleres para pensar en la inserción laboral”.
Con relación a la Coordinación de Asociaciones Vecinales, destacó “la voluntad de cada representante barrial, porque si bien trabajan con mandatos vencidos, a partir del respaldo de la coordinadora y el director, se hicieron reformas en cada sede”.
Pronto se reeditará el programa “Trelew Primero”, con el gabinete en los barrios. “Pretendemos atender todo tipo de reclamos, desde limpieza de instituciones hasta pedidos particulares de vecinos”.
El área se planteó mantener la limpieza de la ciudad, actuando en los puntos más críticos. La tarea continúa. Sin embargo, “seguimos encontrando infracciones porque la gente no toma conciencia que la basura no debe arrojarse en cualquier lugar. Apuntamos a que se tenga presente que apuntamos a una ciudad ecológica”.
“Gracias a Dios la Municipalidad recibió una máquina minicargadora que permitirá recolectar basura en muchos sectores críticos. No hay fondos para alquilar maquinaria, por lo que bienvenido sea”, manifestó. Ni siquiera se pensó en incorporar personal. “Antes debemos organizarnos. Al comenzar la gestión había gente que tenía un plan, pero no se tenía certezas dónde cumplía funciones; este Gobierno se propuso no sacarle la ayuda a nadie sino que preste un servicio”.
Giménez evaluó que la Coordinación de Educación fortaleció “la inclusión social. Olga Vicente (responsable de la cartera) hace un excelente trabajo. Trabajamos en el fortalecimiento de los jardines, y que cada institución optimice los recursos. Estamos muy contentos con el área. Se trabajó intensamente en acondicionar cada institución en el aspecto edilicio”.
En Deportes, “marcamos pautas, entre ellas el respeto, evitando diferencias dentro del área. Eso fortalece el trabajo. Trabajaron muy bien con las colonias. Apuntamos a solidificar la actividad en los playones deportivos a través de la Liga Municipal de Fútbol Infantil, a pedido del intendente. Apoyamos a deportistas profesionales a nivel nacional y local, pero sin perder de vista el amateurismo”, precisó Giménez.
Desde la Oficina de Empleo “estamos trabajando en muchos talleres para pensar en la inserción laboral”.
Con relación a la Coordinación de Asociaciones Vecinales, destacó “la voluntad de cada representante barrial, porque si bien trabajan con mandatos vencidos, a partir del respaldo de la coordinadora y el director, se hicieron reformas en cada sede”.
Fuente: Diario Jornada
El pachista Sixto Bermejo aspira a repetir como diputado nacional. Pero reconoció que si la opción es Mariano Arcioni, estaría con mayores probabilidades para encabezar la lista del frente Chubut Para Todos.
«Mariano Arcioni me parece más que calificado para ocupar el cargo» de diputado nacional, consideró Bermejo en declaraciones formuladas ayer al programa A Primera Hora de FM EL CHUBUT.
Incluso llegó a sostener que el vicegobernador «está varios escalones arriba mío» por «su exposición ante la gente, por el trabajo que ha hecho. No pretendo competir con él en ese aspecto».
De todos modos, Bermejo sostuvo que se están evaluando internamente todas las opciones y «la estrategia la fijará Mario Das Neves a partir de lo que crea conveniente para que en estas elecciones se reproduzca lo que pasó en el 2013, es decir un triunfo contundente donde entren los dos diputados de Chubut Para Todos».
Incluso llegó a sostener que el vicegobernador «está varios escalones arriba mío» por «su exposición ante la gente, por el trabajo que ha hecho. No pretendo competir con él en ese aspecto».
De todos modos, Bermejo sostuvo que se están evaluando internamente todas las opciones y «la estrategia la fijará Mario Das Neves a partir de lo que crea conveniente para que en estas elecciones se reproduzca lo que pasó en el 2013, es decir un triunfo contundente donde entren los dos diputados de Chubut Para Todos».
Fuente: El Chubut
El presidente del Bloque de diputados del PJ-FpV, Javier Touriñan, habló sobre la situación del PJ, tras el pedido de sanciones a quienes se cambiaron de Partido y la conformación de la Lista de candidatos a la diputación nacional. También hizo referencia a la presencia de afiliados peronistas en el acto de lanzamiento del ChuPaTo. “Lo único que demostró eso es el rejuntado de gente sin ideología”, sostuvo.
En este sentido, señaló que “fue mínima la presencia de afiliados al peronismo en el acto del día sábado de Das Neves. Lo único que demostró eso es el rejuntado de gente sin ideología”.
“El que por voluntad propia decide estar en otro lado por cuestiones personales y no ideológicas, es quien no tiene ideas propias”, dijo en diálogo con FM La Petrolera 89.3 MHz.
Asimismo, aclaró que “Néstor Di Pierro es dasnevista porque trabaja políticamente para el gobernador. Si está haciendo esto es porque realmente está convencido. Pero no se puede estar bien con Dios y con el Diablo”.
“Maderna dijo que él no va a participar del Partido pero puede ser por una cuestión de apriete, de condicionamiento. Él todavía tiene que gobernar una ciudad. Ana Llanos en cambio, firmó el documento de forma voluntaria”, recordó el diputado.
A su vez, aclaró que “se están usando reglas de juego malas”.
En este marco, manifestó que “estamos trabajando en la conformación de la lista de candidatos a diputados nacionales por el FpV. Todos coinciden en que somos los impulsores de las PASO. Néstor Hourcade es un gran militante por eso tiene todo mi acompañamiento. Pero sea cual sea el resultado de las elecciones, el PJ debe acompañar a quien resulte ganador de las PASO”.
Cambios en el Decreto de 100 millones de pesos para Comodoro
Por otro lado, el presidente del Bloque de diputados del PJ-FpV, comentó que “en principio el Decreto que firmó el gobernador Mario Das Neves –por la llegada en 5 cuotas de 20 millones de pesos para Comodoro Rivadavia- solo habla de otorgarle subsidios a la gente que fue afectada por el temporal que no puede acceder a créditos bancarios”.
“Pero esto no fue lo que se pauto en las conversaciones previas”, afirmó.
En esta línea, añadió que “el intendente Carlos Linares pidió reformar esta Decreto para poder atender las situaciones emergentes de la catástrofe. Y fue una decisión muy acertada”.
Finalmente, Touriñan concluyó que “estamos trabajando para ver si se puede llegar a un consenso. Si hay voluntad de las partes se puede articular el Decreto. Si no se puede implementar una Ley pero en estos casos lo que uno pretende es que hay acuerdo entre todas las partes”.
Fuente: El Comodorense
La agrupación Miguel Falcón le pedirá hoy a su conductor Alfredo Béliz, que acepte ser candidato a diputado nacional por el Partido Justicialista en las próximas legislativas.
El encuentro de la militancia podría convertirse en el prelanzamiento de Béliz en la carrera electoral rumbo a las Paso.
Esta tarde a las 19 horas, la Miguel Falcón realizará un acto en la sede de Trelew, Pecoraro 580, para conmemorar los 13 años de militancia juntos.
Esta tarde a las 19 horas, la Miguel Falcón realizará un acto en la sede de Trelew, Pecoraro 580, para conmemorar los 13 años de militancia juntos.
En el encuentro habrá una reivindicación de la «unidad del peronismo» y la defensa de un «proyecto nacional y popular». Recordarán aquel triunfo que llevó a Béliz a conducir el Partido Justicialista de Trelew, cuando se impuso por 1.363 votos contra los 271 votos de Fernando García. En su momento, reconoció que tiene aspiraciones de llegar al Congreso de la Nación, pero aún no definió su candidatura.
Fuente: El Chubut
El exministro de Agricultura de la Nación se presentó en la Procuración por los dichos del diputado en una sesión.
El exministro de Agricultura de la Nación, Norberto Yauhar, denunció en la Justicia al diputado provincial Alfredo Di Filippo (PJ-Convergencia), en relación a los dichos del legislador sobre su persona durante una sesión de la Legislatura.
Según pudo confirmar Jornada de fuentes judiciales, Yauhar se presentó en la Procuración el viernes pasado y realizó la denuncia contra Di Filippo. Y aunque por ahora no hay una imputación formal de la Justicia, ya se dispusieron algunas medidas judiciales que podrían aportar elementos para que se abra una causa.
Según pudo confirmar Jornada de fuentes judiciales, Yauhar se presentó en la Procuración el viernes pasado y realizó la denuncia contra Di Filippo. Y aunque por ahora no hay una imputación formal de la Justicia, ya se dispusieron algunas medidas judiciales que podrían aportar elementos para que se abra una causa.
Duro
El diputado Di Filippo había tenido duros conceptos para el exagroministro en relación a las presuntas irregularidades derivadas del proceso de construcción del puente de El Elsa y pidió que sus declaraciones queden plasmadas en la versión taquigráfica de la Legislatura en la sesión del pasado 16 de mayo.
El diputado Di Filippo había tenido duros conceptos para el exagroministro en relación a las presuntas irregularidades derivadas del proceso de construcción del puente de El Elsa y pidió que sus declaraciones queden plasmadas en la versión taquigráfica de la Legislatura en la sesión del pasado 16 de mayo.
Acusaciones
Di Filippo aseguró aquel día que la obra se concretó “gracias a nuestros esfuerzos y a la colaboración de Martín Buzzi y Mario Das Neves. El señor Yauhar no quería el puente, lo que buscaba era triangular con la Cooperativa y empresas amigas el dinero. Esta situación se repetía en los municipios, particularmente con la reparación de caminos que nunca se concretaban”, denunció el legislador.
“Cuando fue la inauguración del puente –en febrero pasado- vi la foto de Yauhar arriba del puente y me indignó, porque siempre quiere figurar y su intención nunca fue hacer esta obra”, aseguró Di Filippo. Resta aguardar ahora cómo seguirá el proceso judicial.
Di Filippo aseguró aquel día que la obra se concretó “gracias a nuestros esfuerzos y a la colaboración de Martín Buzzi y Mario Das Neves. El señor Yauhar no quería el puente, lo que buscaba era triangular con la Cooperativa y empresas amigas el dinero. Esta situación se repetía en los municipios, particularmente con la reparación de caminos que nunca se concretaban”, denunció el legislador.
“Cuando fue la inauguración del puente –en febrero pasado- vi la foto de Yauhar arriba del puente y me indignó, porque siempre quiere figurar y su intención nunca fue hacer esta obra”, aseguró Di Filippo. Resta aguardar ahora cómo seguirá el proceso judicial.
Fuente: Diario Jornada
Solicitan que de manera urgente se busque la “normalidad” de la vida institucional.
Desde la Mesa Directiva de la Convención Provincial de la Unión Cívica Radical pidieron una reunión urgente con el presidente del partido, César Herrera, tras la denuncia de irregularidades en la última elección de autoridades de ese órgano denunciadas por el sector interno del FRACh.
Según pudo saber Jornada, dicho encuentro podría concretarse el próximo martes.
Los integrantes de la Mesa Directiva de la Convención Provincial elevaron una carta al propio Herrera. Allí manifiestan una “profunda y honda preocupación por los hechos que son de público conocimiento, y que no hacen más que empañar el normal desarrollo de la vida institucional de nuestro Partido”.
Relatan que “hemos asistido impávidos a las manifestaciones públicas del Sr. Vicepresidente Primero de esa Mesa, Lic. Orlando VERA y de la Diputada Provincial Jacqueline CAMINOA, respecto a la posible existencia de irregularidades en la acreditación de los Señores Convencionales que participaron en el Plenario de este órgano partidario, celebrado el pasado sábado 13 del corriente”.
En ese sentido manifiestan que “sin ánimo de profundizar sobre la conveniencia de la metodología utilizada por los nombrados para manifestar su opinión ni sobre la posible existencia o no de hechos irregulares, no podemos menos que resaltar que quien efectúa la denuncia es nada menos que el Vicepresidente primero de esa Mesa Directiva, con la responsabilidad y trascendencia que ello amerita, considerando específicamente que es ese Comité Central Provincial el responsable de velar por el buen funcionamiento de los órganos de la UCR Provincial”.
“La situación que ha trascendido públicamente, que pone un manto de duda sobre la correcta realización del Plenario y, en consecuencia, la elecciones de ésta Mesa, nos sobrepasa y afecta enormemente, pero está fuera de nuestra competencia resolver el mismo; sin embargo debemos solicitarle a Ud. y a la Mesa que preside, que de manera urgente, sin dilación en el tiempo, se adopte una resolución que permita retornar a la normalidad la vida institucional de nuestro Partido”.
La misiva en cuestión es firmada por Margarita Jones de Green, presidente honorable Convención UCR; Adriana Torres, Vice Presidenta 1ª; José Porras, secretario; Gabriela Izquierdo, secretaria y Jessica Gonzalez, secretaria.
Según pudo saber Jornada, dicho encuentro podría concretarse el próximo martes.
Los integrantes de la Mesa Directiva de la Convención Provincial elevaron una carta al propio Herrera. Allí manifiestan una “profunda y honda preocupación por los hechos que son de público conocimiento, y que no hacen más que empañar el normal desarrollo de la vida institucional de nuestro Partido”.
Relatan que “hemos asistido impávidos a las manifestaciones públicas del Sr. Vicepresidente Primero de esa Mesa, Lic. Orlando VERA y de la Diputada Provincial Jacqueline CAMINOA, respecto a la posible existencia de irregularidades en la acreditación de los Señores Convencionales que participaron en el Plenario de este órgano partidario, celebrado el pasado sábado 13 del corriente”.
En ese sentido manifiestan que “sin ánimo de profundizar sobre la conveniencia de la metodología utilizada por los nombrados para manifestar su opinión ni sobre la posible existencia o no de hechos irregulares, no podemos menos que resaltar que quien efectúa la denuncia es nada menos que el Vicepresidente primero de esa Mesa Directiva, con la responsabilidad y trascendencia que ello amerita, considerando específicamente que es ese Comité Central Provincial el responsable de velar por el buen funcionamiento de los órganos de la UCR Provincial”.
“La situación que ha trascendido públicamente, que pone un manto de duda sobre la correcta realización del Plenario y, en consecuencia, la elecciones de ésta Mesa, nos sobrepasa y afecta enormemente, pero está fuera de nuestra competencia resolver el mismo; sin embargo debemos solicitarle a Ud. y a la Mesa que preside, que de manera urgente, sin dilación en el tiempo, se adopte una resolución que permita retornar a la normalidad la vida institucional de nuestro Partido”.
La misiva en cuestión es firmada por Margarita Jones de Green, presidente honorable Convención UCR; Adriana Torres, Vice Presidenta 1ª; José Porras, secretario; Gabriela Izquierdo, secretaria y Jessica Gonzalez, secretaria.
Fuente: Diario Jornada
El bloque del Frente para la Victoria que conduce Javier Touriñán recibió un duro revés de la Cámara de Apelaciones de Trelew. Los jueces fueron terminantes con la presentación de los diputados kirchneristas que pedían la nulidad de la sesión especial de la Legislatura en la que se modificó el Reglamento Orgánico y se designaron dos nuevos secretarios.
La Sala «A» de la Cámara de Apelaciones de Trelew, integrada por los jueces Carlos Velázquez y Natalia Spoturno, fue categórica: Declaró «la deserción del recurso de apelación». Asimismo, dijo que la apelación posee una elevada «falta de legitimación activa» y «carece de fundamentos sólidos». El fallo puso de relieve un caso emblemático de la Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN) y alega que Touriñán «planteó justamente lo contrario».
El fiscal de Estado, Diego Martínez Zapata, ganó su segunda «batalla judicial» consecutiva contra el FPV, luego de que el juez de primera instancia, Martín Alesi, también haya desestimado el amparo presentado por Touriñán.
La contestación de la apelación de Martínez Zapata en representación del Estado provincial fue sólida para los jueces y de esta manera el FPV se va quedando sin margen de maniobra. La próxima instancia a la que deberá recurrir Touriñán es al Superior Tribunal de Justicia, pero con el atenuante de dos «fallos» categóricos de primera instancia y de la Cámara.
La contestación de la apelación de Martínez Zapata en representación del Estado provincial fue sólida para los jueces y de esta manera el FPV se va quedando sin margen de maniobra. La próxima instancia a la que deberá recurrir Touriñán es al Superior Tribunal de Justicia, pero con el atenuante de dos «fallos» categóricos de primera instancia y de la Cámara.
LOS FUNDAMENTOS
Spoturno precisó que «el miembro de un cuerpo legislativo que aspire a plantear con éxito una cuestión político-institucional para ser resuelta por el Poder Judicial, como la nulidad de una ley o una resolución por irregularidades en el procedimiento de formación de la voluntad del órgano que integra, debe demostrar nítidamente la existencia de un interés concreto, determinado por el daño directo a su derecho de función como legislador», situación que aquí «no fue demostrada».
Spoturno precisó que «el miembro de un cuerpo legislativo que aspire a plantear con éxito una cuestión político-institucional para ser resuelta por el Poder Judicial, como la nulidad de una ley o una resolución por irregularidades en el procedimiento de formación de la voluntad del órgano que integra, debe demostrar nítidamente la existencia de un interés concreto, determinado por el daño directo a su derecho de función como legislador», situación que aquí «no fue demostrada».
La jueza ironizó que Touriñán utilizó como estrategia y argumento un antecedente donde la CSJN justamente rechazó.
En el caso Thomas, la CSJN «ha rechazado el control de constitucionalidad cuando no se advierte en el demandante la presencia de un agravio, desestimando la legitimación de legisladores para accionar en el interés general en que se cumplan la Constitución y las leyes, precisamente el fundamento utilizado por el diputado Touriñán para demostrar que se encuentra habilitado para deducir la pretensión de amparo».
«El amparista no tuvo en cuenta la doctrina de la Corte Suprema consolidada en el caso «Thomas», incurriendo en el error de alegar justo lo que constituye el fundamento para el rechazo de la demanda y no para inclinar la controversia a su favor».
Demostrando la escasa fundamentación de la apelación del FPV, Spoturno dijo que «no basta la alegación de que se promueve una demanda con el único interés de que se respete la Constitución, si a la vez no se invoca la titularidad de un derecho concreto que se encuentra amenazado o lesionado».
En el caso Thomas, la CSJN «ha rechazado el control de constitucionalidad cuando no se advierte en el demandante la presencia de un agravio, desestimando la legitimación de legisladores para accionar en el interés general en que se cumplan la Constitución y las leyes, precisamente el fundamento utilizado por el diputado Touriñán para demostrar que se encuentra habilitado para deducir la pretensión de amparo».
«El amparista no tuvo en cuenta la doctrina de la Corte Suprema consolidada en el caso «Thomas», incurriendo en el error de alegar justo lo que constituye el fundamento para el rechazo de la demanda y no para inclinar la controversia a su favor».
Demostrando la escasa fundamentación de la apelación del FPV, Spoturno dijo que «no basta la alegación de que se promueve una demanda con el único interés de que se respete la Constitución, si a la vez no se invoca la titularidad de un derecho concreto que se encuentra amenazado o lesionado».
Fuente: El Chubut
Ayer se concretó la reunión entre Rogelio Frigerio y Alicia Kirchner. Hubo avances, pero no se firmó el acuerdo. La gobernadora se reunirá con el ministro de Finanzas. Se comprometió asistencia financiera desde un fondo fiduciario y mayores fondos para la paritaria docente. “No cubre todo el pasivo provincial” dijo Kirchner, por lo que se habilitaría la toma de deuda financiera, algo que definirá con Luis Caputo.
Las negociaciones entre el Gobierno y la provincia de Santa Cruz por ayuda financiera para el distrito patagónico continuaron este martes con una nueva reunión entre el ministro Rogelio Frigerio y la gobernadora Alicia Kirchner que duró unas dos horas.
Al finalizar el encuentro realizado en la Casa Rosada, la mandataria comentó que el Gobierno la “apoyaría a través de un fondo fiduciario que se pagará hasta el 2020”. Sin embargo, la gobernadora aclaró que eso “cubriría una parte” del pasivo provincial, por lo que aún resta una reunión con el ministro de Finanzas, Luis Caputo, para “abrir otras líneas” de ayuda financiera.
De acuerdo a lo que trascendió, el acuerdo se basaría en la asistencia a través del fondo fiduciario (no se sabe monto ni cuotas), un apoyo desde Educación para paritarias a través del FONID, más la habilitación de la posibilidad de tomar deuda con instrumentos financieros.
En declaraciones a los periodistas acreditados en la Casa de Gobierno, la gobernadora de la provincia de Santa Cruz indicó que el encuentro con el integrante del equipo económico apunta a analizar “la posibilidad de créditos u otros apoyos” para Santa Cruz.
“Nos apoyarían a través de un fondo fiduciario, falta todavía confeccionar el instrumento, definir los alcances y cuál sería el aporte”, algo que se terminaría de concretar entre hoy y el final de semana.
Aclaró que dicho fondo “sería una parte”, pero no todo lo que se necesita, y por eso se reunirá con Caputo “para ver otras líneas de avances, como por ejemplo la posibilidad de la toma de créditos u otros apoyos”.
Aclaró que como provincia “uno busca siempre la consolidación fiscal, que se da de dos maneras. Nosotros tenemos un gasto público alto en la provincia, pero mayoritariamente se trata de empleo público y yo no voy a despedir a nadie, por lo que el camino que elegimos es generar más ingresos”.
Para generar esos ingresos, se basan en la promoción de actividades a partir de los recursos hidrocarburíferos, las mineras, la zona franca y el desarrollo de las represas, “que para nosotros es fundamental”.
También dejó en claro en esa rueda de prensa que la caja de jubilación no será tocada por parte de su administración y enfatizó: “los cambios en la Caja de Jubilación Provincial no fueron parte de nuestra plataforma de Gobierno, por lo que no la vamos a tocar”.
Pese a ello y en consonancia con los dichos de la gobernadora, fuentes de Interior aseguraron que “el acuerdo está prácticamente cerrado”.
Cabe recordar que por parte del Gobierno también estuvieron en la reunión los secretarios de Interior, Sebastián García de Luca; de Provincias, Alejandro Caldarelli; el subsecretario de Relaciones con Provincias, Paulino Caballero, y el director nacional de Relaciones Fiscales, Guillermo Giussi. En tanto, la gobernadora, como la vez anterior, estuvo acompañada por el vicegobernador Pablo González y el ministro de Economía provincial Juan Donnini.
“Hemos dado un paso adelante”
Pablo González indicó por Canal 9 Río Gallegos que “hemos dado un paso adelante”, y señaló que la reunión fue “en buenos términos”, y que si bien aún no terminaron de resolver los términos del acuerdo que permitirán sostener el déficit de acá a fin de año, pero por lo menos nos hemos puesto de acuerdo en los números y ya hemos armado algunas herramientas para que en breve podamos terminar de cancelar las obligaciones salariales de este mes y que el mes que viene y para adelante no andemos corriendo ni tengamos el mismo problema” indicó el vicegobernador.
Ante ello reconoció que si bien es cierto que aún falta cerrar algunos instrumentos financieros, la reunión permite asegurar una salida.
Sobre el tema de la planta de trabajadores y la reforma del sistema previsional, reiteró que no es voluntad del Gobierno avanzar en ninguno de los dos temas, el acuerdo no pasa por eso ni por otras exigencias que no sean llevar adelante una administración ordenada con una disminución del déficit paulatino.
También confirmó que tampoco se habló de la ley de lemas.
Vale recordar que la semana anterior el Gobierno confirmó que no estaría convencido de autorizar una emisión de deuda a Santa Cruz por “temor a que no lo puedan pagar”. En esa oportunidad, desde el Ministerio del Interior citadas por la agencia estatal de noticias señalaron que había “poca voluntad” de parte del Gobierno santacruceño para presentar “un plan sostenible” para normalizar las cuentas públicas, algo que se habría superado con la llegada de la misión técnica que estuvo en Río Gallegos la semana pasada y que elevó el respectivo informe al ministro Frigerio.
Precisamente durante la mañana, previo al encuentro, el propio funcionario de la cartera de Interior aseguraba que se estaba “muy cerca” de lograr un acuerdo que saque de la crisis a la provincia, proponiendo la Nación un salvataje financiero gradual hasta el 2020.
Educación
En ese marco el vicegobernador de la provincia confirmó que se buscará llegar a una oferta para destrabar el conflicto docente, para lo cual se podría volver a poner en práctica la herramienta del FONID, como ocurrió el año pasado, donde el Ministerio de Educación aseguró una suma de dinero para atender a la paritaria docente. Eso es por ahora materia de conversación y se aguarda la llegada de funcionarios de dicha cartera a la provincia para avanzar en ese sentido
Fuente: La Opinión Austral
La Cámara Nacional del Trabajo revocó la medida cautelar que ordenaba al Gobierno convocar a paritarias nacionales docentes, al confirmar un fallo que había dado lugar a una apelación planteada por el Poder Ejecutivo contra una resolución de la jueza de primera instancia Dora Temis, en un expediente abierto a instancias de una presentación del sindicato Unión Docentes Argentinos (UDA).
Así lo señalaron fuentes judiciales, quienes detallaron que la medida provisoria, que se hallaba en suspenso ante la apelación del Gobierno nacional, fue definitivamente revocada por la Sala VIII de la Cámara Nacional del Trabajo, que entendió que el objeto de la medida cautelar coincidía con la cuestión de fondo reclamada por la UDA, uno de los gremios que sostiene el reclamo del llamado a paritarias a nivel nacional.
"Los efectos de la medida cautelar coinciden con el objeto principal y solo deben decretarse en supuestos excepcionales, pues de lo contrario puede violarse el derecho de la defensa en juicio", ya que se estaría adelantando el resultado del pleito, consignó el tribunal de segunda instancia.
Además, para la Sala VIII, el invocado "peligro en la demora" que argumentó la UDA para fundamentar su pedido de medida cautelar "no se presenta de modo flagrante o, en todo caso, lo hace con menor intensidad que en los otros procesos de trámite ordinario".
En ese expediente, la UDA reclama la convocatoria por parte del Gobierno nacional a paritarias docentes por entender que es "antisindical" la postura de no llamar a esa discusión en el orden nacional dado que -esgrime el sindicato- eso lo priva del derecho a la negociación colectiva prevista en la legislación vigente.
A principio de este mes, la jueza del Trabajo Alicia Pucciarelli había resuelto conceder la apelación del Gobierno respecto del litigio iniciado por la UDA y suspendió el fallo de la magistrada Dora Temis que en abril pasado había obligado a llamar a paritarias.
La convocatoria de paritarias a nivel nacional fue el principal reclamo de los sindicatos que complicó el inicio del actual ciclo lectivo y que sostienen los principales gremios en la "Escuela Pública Itinerante" que estuvo instalada frente al Congreso Nacional y que, ahora, recorre el interior del país.
En el marco del expediente abierto por la UDA, Temis había dictado una medida cautelar que obligaba al Ministerio de Trabajo a convocar la paritaria en un plazo de cinco días hábiles, al hacer lugar a un reclamo presentado el 27 de marzo último por UDA, uno de los cinco gremios con representación nacional.
El gobierno nacional --que identificó a la jueza con la agrupación Justicia Legítima-- lo apeló y cuestionó a la magistrada por supuesta animosidad.
En ese marco, la jueza Pucciarelli, titular del Juzgado número 60, resolvió el 4 de mayo pasado dar lugar al recurso de apelación del Gobierno con "efecto suspensivo del fallo de Temis", para su tratamiento en la Cámara Nacional del Trabajo, lo que exime judicialmente al Gobierno de llamar a una paritaria nacional.
Por su parte, la UDA, mediante un comunicado, había anunciado que apelaría la decisión judicial "por su manifiesta ilegalidad y arbitrariedad manifiesta".
Sin embargo, con la resolución dictada ahora por la Cámara Nacional del Trabajo, el gremio sufrió un nuevo revés judicial, al quedar revocada en esta instancia de apelación la orden al Gobierno nacional de convocar a paritaria nacional del sector.
"Los efectos de la medida cautelar coinciden con el objeto principal y solo deben decretarse en supuestos excepcionales, pues de lo contrario puede violarse el derecho de la defensa en juicio", ya que se estaría adelantando el resultado del pleito, consignó el tribunal de segunda instancia.
Además, para la Sala VIII, el invocado "peligro en la demora" que argumentó la UDA para fundamentar su pedido de medida cautelar "no se presenta de modo flagrante o, en todo caso, lo hace con menor intensidad que en los otros procesos de trámite ordinario".
En ese expediente, la UDA reclama la convocatoria por parte del Gobierno nacional a paritarias docentes por entender que es "antisindical" la postura de no llamar a esa discusión en el orden nacional dado que -esgrime el sindicato- eso lo priva del derecho a la negociación colectiva prevista en la legislación vigente.
A principio de este mes, la jueza del Trabajo Alicia Pucciarelli había resuelto conceder la apelación del Gobierno respecto del litigio iniciado por la UDA y suspendió el fallo de la magistrada Dora Temis que en abril pasado había obligado a llamar a paritarias.
La convocatoria de paritarias a nivel nacional fue el principal reclamo de los sindicatos que complicó el inicio del actual ciclo lectivo y que sostienen los principales gremios en la "Escuela Pública Itinerante" que estuvo instalada frente al Congreso Nacional y que, ahora, recorre el interior del país.
En el marco del expediente abierto por la UDA, Temis había dictado una medida cautelar que obligaba al Ministerio de Trabajo a convocar la paritaria en un plazo de cinco días hábiles, al hacer lugar a un reclamo presentado el 27 de marzo último por UDA, uno de los cinco gremios con representación nacional.
El gobierno nacional --que identificó a la jueza con la agrupación Justicia Legítima-- lo apeló y cuestionó a la magistrada por supuesta animosidad.
En ese marco, la jueza Pucciarelli, titular del Juzgado número 60, resolvió el 4 de mayo pasado dar lugar al recurso de apelación del Gobierno con "efecto suspensivo del fallo de Temis", para su tratamiento en la Cámara Nacional del Trabajo, lo que exime judicialmente al Gobierno de llamar a una paritaria nacional.
Por su parte, la UDA, mediante un comunicado, había anunciado que apelaría la decisión judicial "por su manifiesta ilegalidad y arbitrariedad manifiesta".
Sin embargo, con la resolución dictada ahora por la Cámara Nacional del Trabajo, el gremio sufrió un nuevo revés judicial, al quedar revocada en esta instancia de apelación la orden al Gobierno nacional de convocar a paritaria nacional del sector.
Fuente: Diario Jornada
La actividad económica creció en marzo un 0,8% interanual, impulsada por la construcción y la producción agrícola, informó hoy el Instituto Nacional de Estadística y Censos, que agregó que la industria recortó la caída que registraba.
El Estimador Mensual de la Actividad Económica (EMAE), en tanto, mostró en marzo una suba de 1,9% ante febrero, un mes signado por feriados y menor cantidad de días trabajados, para cerrar en el primer trimestre con una mejora acumulada de 0,1%, agregaron los datos oficiales.
La actividad de la construcción cerró marzo con un alza interanual de 10,8%, impulsada por el mayor nivel de obra pública y cierta reactivación del sector privado. De esta forma logró cerrar el primer trimestre del año con un alza del 1,8%.
También otros sectores, como el agropecuario, vienen impulsando la actividad. La venta de maquinarias agrícolas subió un 40% en el primer trimestre, mientras que la facturación del sector aumentó un 88,8%, según datos del INDEC. El repunte de las ventas en el sector coincide con una campaña agrícola que apunta a alcanzar un nuevo récord de 120 millones de toneladas de granos.
En la senda negativa, la actividad industrial bajó en marzo 0,4% interanual, la menor caída desde el 0,1% negativo de febrero del año pasado, y cerró el primer trimestre con un retroceso del 2,4%, según el Indec.
Por el lado del consumo, la facturación por las ventas en los supermercados y shoppings durante marzo siguieron creciendo por debajo de la inflación.
Así, las ventas de las cadenas grandes de supermercados aumentaron 16,2%, mientras que las medianas tuvieron una suba del 26,3%, y los centros de compra un 10,6%, aumentos estos que estuvieron por debajo de la inflación del 35% que midió la Dirección de Estadísticas del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires.
El ministro de Hacienda, Nicolás Dujovne, ratificó recientemente su previsión que este año “la economía crecerá al menos un 3%” y que “se están sentando las bases para un crecimiento sostenido”.
En el Palacio de Hacienda sostienen que a partir de los datos de abril “comenzará un crecimiento fuerte” en casi todos los segmentos, que pondrán al Producto Bruto Interno del segundo trimestre “con una expansión por encima del 1 % interanual.
El ministro de Producción, Francisco Cabrera, dijo ayer que la mejora que registró en los últimos meses la construcción, el agro y determinados sectores industriales, “confirman el crecimiento del empleo y la actividad económica”.
Además, aseveró que en abril las compras de calzado, marroquinería e indumentaria “triplicaron a las de marzo”, merced a la implementación de ventas en 3 y 6 cuotas sin interés.
También durante abril los patentamientos de motos y autos aumentaron 31% y 3% interanual, “y están en su nivel más alto desde el 2013”.
Por su parte, el ministro de Agroindustria, Ricardo Buryaile, anunció un récord de producción de trigo en la Argentina, al elevar la estimación hasta los 18,39 millones de toneladas, desde los 16,50 millones previstos, en tanto que la cosecha de girasol, próxima a concluir, aumentó un 10% respecto al ciclo anterior, a 3,3 millones de toneladas.
La actividad de la construcción cerró marzo con un alza interanual de 10,8%, impulsada por el mayor nivel de obra pública y cierta reactivación del sector privado. De esta forma logró cerrar el primer trimestre del año con un alza del 1,8%.
También otros sectores, como el agropecuario, vienen impulsando la actividad. La venta de maquinarias agrícolas subió un 40% en el primer trimestre, mientras que la facturación del sector aumentó un 88,8%, según datos del INDEC. El repunte de las ventas en el sector coincide con una campaña agrícola que apunta a alcanzar un nuevo récord de 120 millones de toneladas de granos.
En la senda negativa, la actividad industrial bajó en marzo 0,4% interanual, la menor caída desde el 0,1% negativo de febrero del año pasado, y cerró el primer trimestre con un retroceso del 2,4%, según el Indec.
Por el lado del consumo, la facturación por las ventas en los supermercados y shoppings durante marzo siguieron creciendo por debajo de la inflación.
Así, las ventas de las cadenas grandes de supermercados aumentaron 16,2%, mientras que las medianas tuvieron una suba del 26,3%, y los centros de compra un 10,6%, aumentos estos que estuvieron por debajo de la inflación del 35% que midió la Dirección de Estadísticas del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires.
El ministro de Hacienda, Nicolás Dujovne, ratificó recientemente su previsión que este año “la economía crecerá al menos un 3%” y que “se están sentando las bases para un crecimiento sostenido”.
En el Palacio de Hacienda sostienen que a partir de los datos de abril “comenzará un crecimiento fuerte” en casi todos los segmentos, que pondrán al Producto Bruto Interno del segundo trimestre “con una expansión por encima del 1 % interanual.
El ministro de Producción, Francisco Cabrera, dijo ayer que la mejora que registró en los últimos meses la construcción, el agro y determinados sectores industriales, “confirman el crecimiento del empleo y la actividad económica”.
Además, aseveró que en abril las compras de calzado, marroquinería e indumentaria “triplicaron a las de marzo”, merced a la implementación de ventas en 3 y 6 cuotas sin interés.
También durante abril los patentamientos de motos y autos aumentaron 31% y 3% interanual, “y están en su nivel más alto desde el 2013”.
Por su parte, el ministro de Agroindustria, Ricardo Buryaile, anunció un récord de producción de trigo en la Argentina, al elevar la estimación hasta los 18,39 millones de toneladas, desde los 16,50 millones previstos, en tanto que la cosecha de girasol, próxima a concluir, aumentó un 10% respecto al ciclo anterior, a 3,3 millones de toneladas.
Fuente: Diario Jornada
El Ministerio de Salud autorizó a todas las entidades de Medicina Prepaga inscriptas en el Registro Nacional (R.N.E.M.P.) un aumento general, complementario y acumulativo del valor de las cuotas mensuales que deben abonar sus usuarios, del 6% a partir del 1 de julio y del 5% desde el 1 de agosto próximos.
La Resolución 613-E publicada este martes en el Boletín Oficial autorizó la suba de la medicina prepaga, del 6% a partir del 1 de julio y del 5% desde el 1 de agosto, y establece que las entidades de medicina prepaga deberán extremar los recaudos necesarios para notificar de manera fehaciente a los usuarios, a fin de que tengan cabal información de este aumento.
En los considerandos de la resolución se explica que la Superintendencia de Servicios de Salud revisó las proyecciones de incremento de costos del sector, y entendió razonable autorizar un aumento del 11% a partir de julio.
Por su parte, la Secretaría de Comercio del Ministerio de Producción propició el desdoblamiento del porcentaje citado, resultando un aumento del 6% a partir del 1 de julio y del 5% a partir del 1 de agosto de 2017.
En los considerandos de la resolución se explica que la Superintendencia de Servicios de Salud revisó las proyecciones de incremento de costos del sector, y entendió razonable autorizar un aumento del 11% a partir de julio.
Por su parte, la Secretaría de Comercio del Ministerio de Producción propició el desdoblamiento del porcentaje citado, resultando un aumento del 6% a partir del 1 de julio y del 5% a partir del 1 de agosto de 2017.
Fuente: Diario Jornada
La Canasta Básica Total para un hogar ascendió 2,9% en el mes y 10,22% en el cuatrimestre.
Una familia necesitó un ingreso de $ 14.500 en abril para no ser considerada pobre. Para no ser indigente precisó de casi $ 6.000.
Para no ser pobre, dos adultos y dos menores debían ganar $ 14.501,06, de acuerdo al INDEC. El organismo de Jorge Todesca difundió el valor de la Canasta Básica Total (CBT), la cual acumuló en el cuatrimestre un alza del 10,22%.
Para no caer en la pobreza, los productos que deben comprar los hogares registraron una suba del 2,91% en abril.
Para evitar ser indigente, una familia precisó un ingreso de $ 5.918,80. La Canasta Básica Alimentaria (CBA) tuvo un incremento de 2,07% en abril y acumuló en cuatro meses una suba del 8,4%.
Fuente: El Destape Web
La ex presidente se juntó con los alcaldes afines y planea una cumbre mayor, para buscar lista única.
Cristina Kirchner reunió esta tarde unos 30 intendentes de la provincia de Buenos Aires, quienes ratificaron su liderazgo y solicitaron lista única para la provincia de Buenos Aires.
Principio del formulario
"Hemos hablado de un peronismo unido en defensa de nuestra gente, la sociedad y el pueblo de la Provincia, y que tiene que ser el opositor a estas medidas de ajuste. Creo plenamente en la unidad ", simplificó Verónica Magario, de La Matanza, al salir del encuentro en el Instituto Patria, donde sólo llegaron kirchneristas puros, como Mario Secco (Ensenada) y Jorge Ferraresi (Avellaneda).
Según supo LPO, para dentro de unos días el presidente del PJ bonaerense, Fernando Espinoza volverá a reunirse con los más díscolos de los grupos Esmeralda y Fénix y una vez limadas las asperezas que quedaron luego que el martes pasado plantaran a Máximo Kirchner en un acto en San Telmo, se avanzaría sobre un encuentro ya con todos con Cristina.
El detonante de la pelea de San Telmo fue la presencia de Luis D´Elía, Amado Boudou y Martín Sabatella. En ese momento hubo reproches cruzados: Pero lo cierto es que las invitaciones habían estado a cargo de Secco, Ferraresi y Andrés "Cuervo" Larroque, quienes se excusaron en haber convocado a los 9 partidos del FpV-PJ, entre ellos Miles, de D'elía. "Boudou se coló", fue la explicación sobre la presencia que más molestó.
En la reunión de este martes, Cristina planteó dos escenarios posibles: Si hay unidad de todos los sectores, incluído Florencio Randazzo, ella podría dar un paso al costado. Ya se habla en ese sentido de la fórmula Magario-Randazzo, claro que esa ingeniería no cuenta con el visto bueno del ex ministro de Transporte, que insiste que irá a las PASO como sea. "Ya sabemos como termina esto, con Wado dictando la lista por teléfono y no vamos a aceptarlo", afirman cerca del hombre de Chivilcoy.
Del otro lado, prefieren dejar el tema Randazzo para más cerca del cierre de lista, mientras se concentran en restañar la unidad resquebrajada en San Telmo. El primer paso ya lo dieron: Martín Insaurralde acordó con Espinoza dejar las broncas de lado, pelear por la unidad peronista y postergar los debates por la gobernación para 2019.
Fue lo que hablaron hoy los alcaldes ultras K con Cristina, que según afirmaron a LPO los que hablan con ella seguido: "Ahoar la vemos con más ganas de ser candidata. En el verano no quería saber nada, pero en las últimas semanas cambió".
Acaso por eso, esta noche empezaron a pegar afiches con su cara e insinuando una candidatura bajo el lema: "El sol del 25 viene asomando".
La idea de sumar a Randazzo prevalece entre los intendentes y tratan de convencerlo con argumentos utilitaristas : "En el mejor de los casos, si saca minoría, sólo lograría 3 legisladores provinciales", cuantifican en el PJ.
Esto es con el esquema de la minoría metiendo un legislador de cuatro, pero por estas horas se negociaba una modificación al reglamento par que sean dos y uno. De cualquier manera a Randazzo no le preocupa esa cuenta: "Esta es una pelea por el liderazgo del peronismo mirando la presidencial del 2019, si perdemos nos barren", se sinceran cerca del ex ministro.
Mientras tanto, Espinoza tiene otro problema a resolver entre los intendentes de la primera sección: Ariel Sujarchuk (Escobar), Gustavo Menéndez (Merlo) y Leonardo Nardini (Malvinas Argentinas) pelean por un lugar en la cima de la lista de senadores provinciales de su sección.
El problema es que el FpV-PJ difícilmente consiga más de 3 bancas y una será para La Cámpora, si Cristina finalmente es candidata. Y ninguno quiere ceder. Esa tensión alimentó los cruces de San Telmo.
Como sea, este martes la mayor parte de los intendentes que frecuentan a Cristina creen que está mas cerca de la candidatura, pero imaginan que no lo anunciará hasta 48 horas antes del cierre de listas, previsto para el 24 de junio.
Para evitar fantasmas y garantizar la unidad, Cristina ya les dijo que está dispuesta a cerrar las listas días antes del cierre oficial. Es que los intendentes temen que los lleve hasta el final, para terminar imponiendo la mayoría de los nombres como hacía cuando estaba en la Casa Rosada y Wado de Pedro era su mensajero en los cierres.
Fuente: La Política Online
El ministro del Interior, Rogelio Frigerio, afirmó hoy que la diputada nacional Elisa Carrió (Coalición Cívica) "sabe" que el presidente Mauricio Macri "no va a apañar a nadie de su gobierno si hay un hecho delictivo" y sostuvo que "hay que preguntarle a la justicia" y no al Poder Ejecutivo, en relación a las causas que involucran al ex ministro de Planificación Julio De Vido.
"Si Lilita tiene información sobre el encubrimiento de un funcionario del gobierno pasado por parte de funcionarios de este gobierno lo tiene que decir como lo ha dicho siempre. Nunca ha tenido trabas para hablar o para acusar a alguien.
Ella sabe que el Presidente no va a apañar a nadie de su gobierno si hay un hecho delictivo", dijo Frigerio al ser consultado sobre los dichos de la legisladora, quien anoche le reclamó a Macri en una entrevista televisiva que el Gobierno la defienda de los ataques que sufre por parte de sectores del Poder Judicial.
"Siempre la defiendo", señaló el ministro, quien consideró a Carrió como "una gran dirigente política", pero subrayó que la administración de Cambiemos "está trabajando en construir una república con independencia de poderes" por lo que "hay que preguntarle a la justicia qué pasa con las causas que involucran a De Vido y no al Poder Ejecutivo".
La líder de la Coalición Cívica había fustigado también al Ejecutivo y a la justicia afirmando que existe un sistema de protección que impide que avancen las causas sobre supuestas irregularidades en la gestión del ex funcionario kirchnerista y actual diputado nacional.
"Todos los hechos sospechosos que encontramos los denunciamos a la Oficina Anticorrupción, que los denunció a la justicia", explicó Frigerio en declaraciones a radio La Red.
Ella sabe que el Presidente no va a apañar a nadie de su gobierno si hay un hecho delictivo", dijo Frigerio al ser consultado sobre los dichos de la legisladora, quien anoche le reclamó a Macri en una entrevista televisiva que el Gobierno la defienda de los ataques que sufre por parte de sectores del Poder Judicial.
"Siempre la defiendo", señaló el ministro, quien consideró a Carrió como "una gran dirigente política", pero subrayó que la administración de Cambiemos "está trabajando en construir una república con independencia de poderes" por lo que "hay que preguntarle a la justicia qué pasa con las causas que involucran a De Vido y no al Poder Ejecutivo".
La líder de la Coalición Cívica había fustigado también al Ejecutivo y a la justicia afirmando que existe un sistema de protección que impide que avancen las causas sobre supuestas irregularidades en la gestión del ex funcionario kirchnerista y actual diputado nacional.
"Todos los hechos sospechosos que encontramos los denunciamos a la Oficina Anticorrupción, que los denunció a la justicia", explicó Frigerio en declaraciones a radio La Red.
Fuente: Diario Jornada
La diputada presentó una denuncia penal contra Diego Bossio, y los ministros Axel Kicillof y Hernán Lorenzino, por el manejo del Fondo de Sustentabilidad de Garantías de la Anses.
De acuerdo con la estimación realizadas por Carrió, quien dio a conocer la denuncia a través de un comunicado, la conducción del organismo-que manejaba los títulos y acciones en empresas privadas a cargo del Estado desde la estatización del sistema jubilatorio-, se habrían perdido en cinco años unos mil millones de pesos.
Carrio, junto a su par de bancada Fernando Sánchez y la ex legisladora Fernanda Reyes, pidió que se investigue una eventual "administración fraudulenta" del Comité Ejecutivo de ese fondo en el período 2010-2015, cuando fue creado para administrar las acciones que quedaron en poder del Estado al estatizar las AFJP.
La denuncia penal que se encuentra a cargo de juez federal Sebastián Ramos y la fiscal Paloma Ochoa, está presentada contra Bossio, Kicillof, Lorenzino y los ex funcionarios Santiago López Alfaro; Adrián Consentino; Emmanuel Antonio Álvarez Agis; Pablo Julio López; Juan Carlos Pessoa; y Roberto Feletti.
Los argumentos de la denuncia de la diputada es que durante esos años "existieron depósitos a la vista en diversos bancos, principalmente en entidades públicas, que no generaron ningún rendimiento para el FGS, en el segundo cuatrimestre de 2015 se descubre un inédito crecimiento en los depósitos en cuentas a la vista en Banco Macro".
"Esta preferencia arbitraria hacia esta entidad adquiere un evidente carácter delictivo que llega a su punto máximo en noviembre de ese año cuando en la asignación de los depósitos a la vista del FGS, el Banco Macro superó incluso al Banco Nación con una participación del 34% en el total de las disponibilidades del FGS en cuenta corriente” señala la denuncia, de acuerdo al comunicado difundido hoy.
En su presentación, Carrió afirma que “esta arbitrariedad ya había sido observada en el manejo de los plazos fijos respecto a años anteriores, algo cuestionable en términos políticos y administrativos”.
En escrito señaló que “esta maniobra implica que se ha generado un costo de oportunidad al FGS, en el segundo semestre del 2015, de aproximadamente 280 millones de pesos, si se toma en cuenta la tasa de referencia de instrumentos de corto plazo en los cuales estas disponibilidades podrían haber sido invertidas".
En ese sentido, los dirigentes de la Coalición "estiman que se perdieron alrededor de 1.000 millones de dólares entre 2010-2015 tomando en cuenta todas las disponibilidades en diversas cuentas a la vista ”.
Agrega que la cuenta corriente del Banco Macro "mantuvo entre enero de 2012 hasta el primer semestre del 2015 un saldo promedio de 780 millones de pesos sin grandes alteraciones (lo cual insistimos que ya era en sí una decisión muy cuestionable). A partir del segundo semestre se triplicó este promedio con un pico máximo en noviembre del 2015 casi cinco veces superior al de años anteriores (3.764 millones de pesos)”.
Subrayó que “esta maniobra tuvo como consecuencia que el Banco Macro se vio favorecido en su operación habitual por el mismo monto en que se vio perjudicado el FGS y en consecuencias los jubilados, por lo que es importante que se investigue la connivencia entre las autoridades del Banco y los funcionarios públicos”.
Finalmente, los dirigentes de la Coalición Cívica señalan que "si algo acaso faltase para confirmar la maniobra delictiva que aquí venimos a denunciar es que con el cambio de gestión los niveles de disponibilidad se redujeron sin perder liquidez desde el año 2016”.
Carrio, junto a su par de bancada Fernando Sánchez y la ex legisladora Fernanda Reyes, pidió que se investigue una eventual "administración fraudulenta" del Comité Ejecutivo de ese fondo en el período 2010-2015, cuando fue creado para administrar las acciones que quedaron en poder del Estado al estatizar las AFJP.
La denuncia penal que se encuentra a cargo de juez federal Sebastián Ramos y la fiscal Paloma Ochoa, está presentada contra Bossio, Kicillof, Lorenzino y los ex funcionarios Santiago López Alfaro; Adrián Consentino; Emmanuel Antonio Álvarez Agis; Pablo Julio López; Juan Carlos Pessoa; y Roberto Feletti.
Los argumentos de la denuncia de la diputada es que durante esos años "existieron depósitos a la vista en diversos bancos, principalmente en entidades públicas, que no generaron ningún rendimiento para el FGS, en el segundo cuatrimestre de 2015 se descubre un inédito crecimiento en los depósitos en cuentas a la vista en Banco Macro".
"Esta preferencia arbitraria hacia esta entidad adquiere un evidente carácter delictivo que llega a su punto máximo en noviembre de ese año cuando en la asignación de los depósitos a la vista del FGS, el Banco Macro superó incluso al Banco Nación con una participación del 34% en el total de las disponibilidades del FGS en cuenta corriente” señala la denuncia, de acuerdo al comunicado difundido hoy.
En su presentación, Carrió afirma que “esta arbitrariedad ya había sido observada en el manejo de los plazos fijos respecto a años anteriores, algo cuestionable en términos políticos y administrativos”.
En escrito señaló que “esta maniobra implica que se ha generado un costo de oportunidad al FGS, en el segundo semestre del 2015, de aproximadamente 280 millones de pesos, si se toma en cuenta la tasa de referencia de instrumentos de corto plazo en los cuales estas disponibilidades podrían haber sido invertidas".
En ese sentido, los dirigentes de la Coalición "estiman que se perdieron alrededor de 1.000 millones de dólares entre 2010-2015 tomando en cuenta todas las disponibilidades en diversas cuentas a la vista ”.
Agrega que la cuenta corriente del Banco Macro "mantuvo entre enero de 2012 hasta el primer semestre del 2015 un saldo promedio de 780 millones de pesos sin grandes alteraciones (lo cual insistimos que ya era en sí una decisión muy cuestionable). A partir del segundo semestre se triplicó este promedio con un pico máximo en noviembre del 2015 casi cinco veces superior al de años anteriores (3.764 millones de pesos)”.
Subrayó que “esta maniobra tuvo como consecuencia que el Banco Macro se vio favorecido en su operación habitual por el mismo monto en que se vio perjudicado el FGS y en consecuencias los jubilados, por lo que es importante que se investigue la connivencia entre las autoridades del Banco y los funcionarios públicos”.
Finalmente, los dirigentes de la Coalición Cívica señalan que "si algo acaso faltase para confirmar la maniobra delictiva que aquí venimos a denunciar es que con el cambio de gestión los niveles de disponibilidad se redujeron sin perder liquidez desde el año 2016”.
Fuente: Diario Jornada
En el gobierno admiten que sólo podrían abrir un expediente, pero la constructora quiere inmunidad.
En la justicia federal creen poco probable que el Gobierno nacional logré resultados positivos en su intento de lograr que Odebrecht le entregue la información sobre las coimas que pagó en Argentina, porque la constructora exige a cambio inmunidad para los implicados y garantía de continuidad de sus negocios en el país, y cualquier promesa o atisbo de negociación por parte de los funcionarios del Poder Ejecutivo garantizando esos términos sería ilegal.
Principio del formulario
El ministro de Justicia, Germán Garavano, anunció el lunes que "ante la falta de avances del Ministerio Público Fiscal se convocó a Odebrecht a dar información a la Oficina Anticorrupción sobre los delitos cometidos en el país". Además, se adelantó que el miércoles habrá una reunión de Laura Alonso con directivos de la empresa, a quienes exigirá que entreguen la documentación y los nombres de los implicados.
La jugada además de tratar de ofrecer una respuesta política a las denuncias de Lilita Carrió sobre una protección del Gobierno y la Justicia sobre el ex ministro Julio de Vido, busca marcarle la cancha a los fiscales que siguen el caso y que para la Casa Rosada son muy cercanos a la procuradora Alejandra Gils Carbó.
Garavano explicó que el Gobierno avanza por su cuenta debido a que "la Justicia, por diversas razones y, además, por algunos obstáculos de la Procuración General no ha podido develar la información" de Odebrecht sobre las coimas por 35 millones de dólares que admitió haber pagado en el país.
En ese sentido hay que leer la jugada del Gobierno de salir a instalar la idea de un acuerdo. Más allá del discurso anti corrupción, la Rosada intenta marcarle la cancha a Gils Carbó y los fiscales que investigan el capítulo argentino del Lava Jato, a quienes responsabilizan por la difusión de los dichos del arrepentido Meirelles contra el titular de la Agencia Federal de Inteligencia (AFI) Gustavo Arribas, íntimo amigo del presidente Macri.
Es que la posibilidad de un acuerdo del Gobierno con Odebrecht al estilo de los que firmó en Brasil o Estados Unidos no existe. "Lo del gobierno es una fantochada, un acuerdo con el Poder Ejecutivo es ilegal", resumió ante LPO una fuente de la justicia federal.
En EEUU, por ejemplo, el acuerdo se cierra con el Departamento de Justicia, que engloba las funciones que aquí tienen el Ministerio de Justicia y la Procuración General. Es por eso que allí sí el Gobierno es parte de los acuerdos (como sucedió con Odebrecht u otros casos relevantes como el Fifa Gate) y puede ofrecer inmunidad y continuidad de negocios a cambio de multas -que suelen ser multimillonarias- y la confesión y aporte de pruebas de parte de los implicados.
"En Argentina el Poder Ejecutivo no tiene autorización legal para hacer eso, están queriendo hacer lo mismo que en EEUU pero sin respaldo legal", explicaron a este medio desde los tribunales de Comodoro Py. "No hay ninguna ley que habilite al Gobierno a hacer un acuerdo de reducción de penas o de inmunidad. El Ejecutivo no puede arrogarse funciones judiciales, está en la parte pétrea de la Constitución Nacional", agregaron.
Al respecto, la ley del arrepentido, que en octubre del año pasado fue aprobada por el Congreso para incluir delitos de corrupción, contempla que el beneficio sólo puede ser otorgado por el juez y el fiscal de la causa (lo que debe ser luego aprobado en el juicio), y que el Estado sólo puede ofrecer protección a los arrepentidos. Además el perdón máximo de pena es la prevista para el delito en grado de tentativa, que en el caso de asociación ilícita es de cinco años. De manera que aún si lo consiguieran los arrepentidos irían a prisión.
Fuentes del Gobierno admitieron a LPO que el acuerdo con Odebrecht es casi imposible porque no pueden garantizar ninguna de las exigencias que los ejecutivos pretenden conseguir antes de aportar la información: inmunidad, protección y continuidad de los negocios. Al menos eso le pidieron a los fiscales y jueces que investigan las causas locales.
La única alternativa es que los empresarios entreguen la información de buena voluntad o en base a algún acuerdo político extraoficial con el Gobierno para no afectar la continuidad de sus contratos de obra pública en el país. Acaso por eso en la OA hicieron trascender que si la firma no entrega la información impulsarán sanciones administrativas "fuertes".
Incluso, las fuentes gubernamentales relativizan la capacidad de acción de la OA si consigue la información de Odebrecht, y sostienen que se limitaría a abrir un expediente administrativo, profundizar la investigación y entregarla a los fiscales.
Lo que sí lograría el Gobierno en el caso de presentar una denuncia es ser parte de las causas y poder acceder a toda la información del expediente. En la Rosada aseguran que no tienen esa documentación y creen que si lo logran podrán deschavar la supuesta maniobra de los fiscales de solo ventilar la información de los arrepentidos que afecta al macrismo y no avanzar contra los funcionario del kirchnerismo como el ex ministro De Vido, que fue quien en última instancia dio a la constructora contratos por miles de millones de dólares, que hasta ahora en su mayoría, Macri ha decidido mantener.
Como sea, no sólo el Gobierno está complicado para llegar a un acuerdo. En la justicia federal creen que Odebrecht no terminará aportando nada porque la ley del arrepentido local no contempla la eximición de prisión que piden y ni siquiera garantiza el recorte de las penas, si no es aprobado en el juicio. Es por eso que muchos en Comodoro Py recuerdan que en su visita a Argentina, el juez Sergio Moro explicó a funcionarios y jueces que no alcanzaba con la ley del arrepentido y que Argentina necesita una reforma completa del sistema de lucha contra la corrupción y el crimen organizado.
Fuente: La Política Online
Cambiemos no dio quórum al proyecto en Diputados y adelantó que pedirá cambios. Buscarían subsidios.
Nicolás Dujovne se salió con la suya y frenó la ley de promoción de la industria naval y la marina mercante, que los gremios lograron aprobar en noviembre en el Senado y exigieron sancionar el mes pasado, con la amenaza de parar los puertos de todo el país.
Principio del formulario
A Mauricio Macri no le inquietó la advertencia y esta tarde ordenó a sus diputados vaciar un plenario de comisiones que debatió la norma, para dejarla cajoneada por tiempo indefinido.
Guillermo Dietrich palmeó a los gremios prometiéndole la ley pero Nicolás Dujovne le puso un freno tas mostrarle el presunto costo fiscal a Macri, como confesó Emilio Monzó ante una comitiva de líderes sindicales liderada por Juan Carlos Schmid.
Este mediodía, funcionarios de la subsecretaría de puertos le ratificaron a los gremios que la ley no se sancionaría y que en el mejor de los casos se evaluarían subsidios, mediante un decreto de necesidad y urgencia.
Los nervios de los sindicalistas crecieron cuando corrió el rumor de que YPF cancelaría el contrato con algunos buques argentinos para reemplazarlos por extranjeros, que pagan menos impuestos.
El proyecto justamente propone beneficios fiscales para que eso siga pasando, pero el ministro de Hacienda cree que en el corto plazo sólo agrandaría el déficit y no puede permitirlo.
Para frenarlo, Cambiemos aplicó la táctica que ya se hizo habitual en Diputados, detallada por LPO. Consiste en esperar que no haya quórum para recién después hacer entrar a varios de sus diputados, sesionar en minoría y no hacerse cargo de haber frustrado la sesión.
Tan evidente fue hoy la jugada, que hasta el radical Gustavo Martínez Campos, viejo promotor de la ley, estuvo entre los que tardó en ingresar a la sala.
Es que el FpV y el Frente Renovador pueden reunir mayoría pero les cuesta evitar faltazos inesperados que los deje a merced de Cambiemos.
Por si acaso, los macristas Luciano Laspina y Daniel Lipovetzky no convocaron a las comisiones de Presupuesto y Legislación general, donde también estaba girado el proyecto de marina mercante. De esa manera era imposible un dictamen.
"Acá está el oficialismo. Pero tenemos intención de hacer algunas modificaciones", se defendió el macrista santafesino José Carlos Nuñez.
"Bueno convocamos para el martes que viene, pero aclaramos que si no hay financiamiento para la promoción, no hay ley", lo ultimó Araceli Ferreyra, del FpV-PJ.
La reunión la había iniciado José De Mendiguren (Frente Renovador), presidente de la comisión de industria. "Estados Unidos no permite que transiten buques de otros países en sus mares. Es una política de protección similar a la industria militar", comparó.
Le siguió su compañera de bloque Marcela Passo. "Queremos dejar claro que mi bloque está de acuerdo con esta ley y no hay ninguna voluntad del poder Ejecutivo de que salga", denunció.
Tras una celebrada arenga de Martín Ayerbe, del Movimiento Industrialista Nacional --MINAC- ("Basta de hablar de buques de banderas paraguayas de hidrovía, piensen en las empresas más grandes del mundo", exigió), la reunión la cerraron los sindicalistas invitados, mientras vociferaban sobre cómo seguir su hasta ahora fallido plan de lucha.
"Nos duele mucho, los legisladores parecieran vivir en otro país. Argentina podría ser una potencia naval 180 millones de toneladas que no transportamos nosotros. Está la infraestructura, está la tecnología, falta la política", se lamentó Julio Insfrán, secretario general del Centro de Patrones y Oficiales Fluviales de Cabotaje Marítimo y Pesca.
"Tenemos uno de los litorales más extensos del mundo y sin buques propios", le siguió Juan Speroni, del Sindicato de Obreros Navales. El martes que viene volverán a intentarlo. Pero casi nadie confía en que algo pueda cambiar.
Fuente: La Política Online
El controvertido empresario fue una figura clave en el peronismo como articulador de un programa económico que buscaba armonizar el interés nacional entre el capital y el trabajo.
Por Julián Blejmar
Por su sueño de un país más justo enfrentó a la Sociedad Rural, a la Bolsa de Comercio, a las principales cámaras de la Unión Industrial Argentina, al FMI, a Clarín y La Nación. En definitiva, al Poder de la Argentina. Pero para llegar a ese punto, recorrería un muy largo camino desde Radomsko, la ciudad polaca en donde nació un 14 abril de 1917 y de la cual escapó a los once años huyendo del antisemitismo y la pobreza. En ese derrotero que fue la Argentina del siglo XX, José Ber Gelbard fue acompañado por sus ideales de una Argentina sin excluidos, su admirable y autodidacta capacidad empresaria y política, las habituales prácticas oscuras del gran empresariado para realizar sus negocios, y, fundamentalmente, Juan Perón.
Aunque jamás se reconoció peronista, sino un cuadro del Partido Comunista, ni la Confederación General Económica (CGE), organización gremial empresaria que creó en 1953 para nuclear a los pequeños y medianos empresarios nacionales, ni su cargo como ministro de Economía desde donde intentó modificar el rumbo que la oligarquía diversificada le había impreso al país, hubieran sido posibles sin el respaldo de Perón.
Perón encontró en Gelbard al gremialista empresario que podía ayudar a conformar su modelo corporativo basado en una “comunidad organizada” bajo acuerdos entre el Estado, los empresarios y los trabajadores. La primera experiencia de Gelbard como co-conductor de la política económica duró solo dos años, pues el Golpe de 1955 significó también la intervención de la CGE por parte de un régimen aliado con el tradicional poder económico.
Aquellos años de dictadura y democracia tutelada, encontraron a Gelbard formando parte de la “alianza populista” entre empresarios nacionales y trabajadores, la cual enfrentaba a la “alianza liberal” de la oligarquía pampeana asociada a las grandes industrias monopólicas y el capital extranjero y financiero. A la par, continuaba haciendo crecer sus negocios, centrados en el rubro hotelero, comercial, comunicacional, e industrial, fundamentalmente a través de la empresa de transmisores Wobron, de neumáticos Fate, y en la metalúrgica Acindar.
Según el investigador egresado de Harvard James Brennan, Gelbard “había logrado construir un emporio que además formaba parte de un poderoso grupo industrial. Sus contactos con el Estado habían dado beneficios en el pasado y eran esenciales para el futuro”, pero al mismo tiempo “Gelbard y su quipo económico estaban genuinamente preocupados por elevar el nivel de vida de los trabajadores, como parte de un proyecto para desarrollar un capitalismo nacional justo, que evitaría una revolución socialista en el país. Su preocupación no era tan solo hacer buenos negocios. Cuando hablaba de su oposición a un liberalismo antinacional y anticomunitario, y de su deseo de establecer un modelo humanista de desarrollo económico, no se trataba de un mero discurso hueco”.
Desde la CGE reinaugurada en 1958 bajo la presidencia de Arturo Frondizi, Gelbard suscribió diversos acuerdos con la CGT para modificar un rumbo económico que solo favorecía a los agroexportadores y los capitales monopólicos y extranjeros. Según señaló en una entrevista, la “receta basada en el ajuste del cinturón”, era “inmoral, injusta, y por si ello fuera poco, totalmente ineficaz” ya que “en nuestra concepción del proceso, no solo es justo mejorar el ingreso real de los trabajadores, sino que constituye un requisito para crear un gran mercado interno que sirva de expansión a las fabricas nacionales”. La presión de estas dos organizaciones gremiales, mayoritarias en sus bases en términos electorales, resultó clave para la vuelta a la democracia, que volvería a llevar al justicialismo a la presidencia, partido que designaría a Gelbard como ministro de Economía e implementaría el programa económico de la CGE.
El plan económico promovido desde los inicios por Gelbard constaba de fuertes regulaciones por parte del Estado, principalmente a través de veinte leyes que tenían como objetivo aumentar salarios, jubilaciones y otros beneficios sociales, promover la empresa nacional a través de la ampliación del consumo interno, limitar la competencia extranjera y otorgar una mayor disponibilidad de crédito público y privado. Todo ello, regulado por un Pacto Social entre empresarios y sindicatos, que posibilitaba un aumento y posterior congelamiento de los salarios, así como un congelamiento de los precios. Las divisas necesarias para este recambio económico, provendrían de la apertura de nuevos canales comerciales con el exterior, en las que los contactos de Gelbard con los países del bloque comunista resultarían claves, así como de una reforma agraria que obligaría a los terratenientes a incrementar su producción y otorgar parte de su rentabilidad en el Estado. De hecho, Gelbard no ocultaba que se iría “reduciendo la importancia relativa del sector agropecuario, lo que cambiara las fuentes tradicionales de poder en el país”, e incluso sostenía en relación a la oligarquía diversificada que “no queremos que Argentina sea una colonia rica, ni que estas mejoras lleguen siempre a un grupo selecto, generalmente parasitario de la población”.
Gelbard intentaba transmitir el carácter épico del Plan, al señalar que “mucho más fácil hubiera sido elaborar una política para mantener intacta la estructura de dependencia económico social. Pero lo que acabamos de hacer no fue un juego intelectual destinado a buscar un envase más bonito para enquistar la dependencia, sino una denodada investigación de los medios que nos permitan liberarnos cuanto antes de los nefastos poderes del colonialismo económico, ideológico y cultural”
La muerte de Perón en julio de 1974 fue también la muerte política de Gelbard, que se quedó sin su principal sostén. Presentó su renuncia a Isabel Perón en octubre de 1974. Pero antes de retirarse, emitió un discurso por cadena nacional donde resaltaba los logros obtenidos en su gestión, como un crecimiento del PIB del 10 por ciento, un aumento en participación de los trabajadores en la renta del 33,0 al 42,5 por ciento, y un descenso de la desocupación del 6,1 al 4,4 por ciento, además de un incremento de 800 millones de dólares en las reservas incluso después de desendeudarse con el FMI.
Además, dejó algunas definiciones, como que “a partir de 1955, las denominadas reglas de mercado, que existen y deben respetarse bajo ciertas condiciones, llevaron siempre miseria para el pueblo trabajador”; que “las tesis económicas aplicadas por los técnicos adiestrados en las grandes metrópolis extranjeras solo sirvieron para mantener nuestra dependencia”, y que los problemas económicos que persistían “tienen arreglo sin caer en cirugías monetaristas o reaccionarias”.
Gelbard regresó así a la gestión de su grupo económico, mientras el país se derrumbaba con una presidenta incapaz de resolver la extrema violencia y el caos económico y social. Para marzo de 1976, pocos días antes del derrocamiento de Isabel Perón, otorgó una entrevista a la revista Cuestionario, en la que señaló que existía “una campaña destinada a exhibir nuestras tragedias presentes como un resultado de la política económica aplicada entre mayo de 1973 y octubre de 1974, cuando la realidad es que estamos sufriendo las consecuencias de haber abandonado aquella política. La maniobra es clara: primero se hizo arriar las banderas del desarrollo con justicia social y soberanía, y ahora se trata de asegurar que nadie se atreva en el futuro a levantar estas mismas banderas. Hoy, no hay más que mirar la cara de la gente para ver su angustia”.
Luego del golpe cívico militar, que en una de sus primeras medidas intervino la CGE y la CGT con el objetivo de destruir vidas y registros de aquella alianza de empresarios nacionales y trabajadores que desde el primer peronismo le disputaba el poder a la alianza liberal, Gelbard se exilió a los Estados Unidos, tras lo cual los militares confiscaron sus cuentas y le retiraron su ciudadanía argentina, dejándolo apátrida. En octubre de 1977, un aneurisma cerebral acabó con su vida a los 60 años.
Fuente: Pagina 12
El encuentro se realizó este miércoles en el Vaticano. Estuvieron a solas unos 27 minutos.
El papa Francisco recibió hoy en el Vaticano al presidente de Estados Unidos Donald Trump, en un encuentro a solas de 27 minutos, el primero entre ambos jefes de Estado, en el que resaltaron la "necesidad de paz", hicieron hincapié en la importancia del "diálogo interreligioso" y tras el cual el estadounidense se comprometió "a leer" la encíclica papal "Laudato Si" sobre medioambiente.
Trump y Francisco "intercambiaron puntos de vista sobre algunos temas de la actualidad internacional y de la promoción de la paz en el mundo a través de la negociación política y el diálogo interreligioso, con particular referencia a la situación en Medio Oriente y a la tutela de las comunidades cristianas", dijo el Vaticano en una nota oficial dos horas después de la reunión.
ADVERTISING
Tras la reunión, el Pontífice le regaló a Trump el tradicional medallón del olivo que simboliza la paz, el mensaje que escribió para las jornadas mundiales de la paz de enero pasado "firmado personalmente", según explicó Francisco, y sus tres libros: las exhortaciones apostólicas Amoris Laetitia y Evangelii Gaudium, y la encíclica Laudato Si.
"Uno es sobre la familia, otro sobre la alegría del Evangelio y el tercero sobre el cuidado del medio ambiente", los describió Francisco. "Voy a leerlo", le dijo Trump.
"Con mis mejores deseos para que usted pueda ser un árbol de olivo para hacer la paz", le dijo el obispo de Roma al explicarle el medallón, en el que el olivo crece en medio de dos pedazos separados de piedra. "Tenemos necesidad de paz" (We can use peace), le respondió el mandatario.
Trump le regaló en tanto una colección de libros de Martin Luther King. "Pienso que le gustarán. Espero que sí", le dijo.
Al despedirlo, Trump le prometió:"No olvidaré lo que me dijo".
"Nice to meet you", lo recibió serio y puntual el pontífice en la Sala del Tronetto, antesala de la Biblioteca donde se reunieron y en la que el Pontífice, antes de iniciar la reunión a solas a las 8.33 locales (3.33 de Argentina), se excusó por su inglés mientras los fotógrafos sacaban las primeras fotos de los dos jefes de Estado frente a frente. El único intérprete de la reunión fue el oficial de la secretaría de Estado vaticana Mark Milles.
Tras la reunión, el Vaticano confirmó las "buenas relaciones bilaterales" y destacó el "esfuerzo común a favor de la vida y de la libertad religiosa y de conciencia".
Además, durante las audiencias de Trump con el Pontífice y los jerarcas vaticanos desearon "una colaboración serena entre el Estado y la Iglesia Católica en los Estados Unidos, comprometida en el servicio a la población en los campos de la salud, la educación y la asistencia a los inmigrantes".
Trump había entrado al Vaticano acompañado por una interminable caravana de 50 autos que desfilaron por Via della Conciliazione hasta llegar a la entrada del Perugino, sobre la Via della Stazione San Pietro, elegida para no molestar a los fieles que como cada miércoles llegan a la Plaza San Pedro para la tradicional audiencia general.
El mandatario estadounidense estuvo acompañado por la primera dama Melania, su hija Ivanka junto a su esposo Jared Kushner; el asesor de seguridad nacional Herbert Raymond McMaster; y el secretario de Estado Rex W. Tillerson.
En el Patio de San Dámaso, donde como es costumbre ante cada visita se izó la bandera del país del visitante, Trump y Melania fueron recibidos por el prefecto de la casa pontificia, Georg Ganswein, antes de subir por ascensor al segundo piso, donde se encuentra la Biblioteca.
Ajustada al protocolo, la primera dama lució vestido negro y un velo de raso sobre su cabeza; luego de la reunión el Papa le preguntó: "¿Qué le das de comer, potizza?", preguntó el Papa en referencia al dulce típico esoloveno. "Sí", respondió ella sonriente y sorprendida por la pregunta, antes de pedirle al Pontífice que le bendijera un rosario.
Tras el encuentro con el Pontífice, el mandatario se reunió 50 minutos con el secretario de Estado del Vaticano, el cardenal italiano Pietro Parolin y con el "canciller" de la Santa Sede, el secretario para las relaciones con los Estados monseñor Paul Richard Gallagher, en un encuentro del que participó Kushner, mientras Melania recorría la Sala Regia del Palacio Apostólico.
Luego de la reunión con los referentes de la diplomacia vaticana, la familia Trump visitó la Capilla Sixtina y la Basílica de San Pedro.
Melania Trump, no bautizada pero nacida en un país de mayoría católica como Eslovenia, visitó el hospital pediátrico del Vaticano, el Bambino Gesù (Niño Jesús), fundado en 1869 y dirigido por la italiana Mariella Enoc.
Ivanka, convertida al judaísmo, se dirigía en tanto a la comunidad San Egidio, el grupo católico ubicado en el Trastevere romano que ayuda al Papa en la acogida de refugiados y ha establecido los "corredores humanitarios" para su llegada segura a Italia desde Oriente y África.
Fuente: El Destape Web
El ex director de la CIA John Brennan dijo hoy ante la Comisión de Inteligencia de la Cámara de Representantes estadounidense que hubo contactos "preocupantes" entre la campaña electoral del presidente Donald Trump y Rusia el año pasado, en sus primeras declaraciones públicas desde que dejó el cargo, en enero.
Brennan, sin embargo, dijo que no podía decir si el equipo de campaña del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, conspiró con Rusia para ganar las elecciones del año pasado, pero que había "información y datos de inteligencia que ameritaban una investigación", informó la agencia de noticias Reuters.
El ex jefe de la Agencia Central de Inteligencia (CIA, por sus siglas en inglés) dijo que le preocupaban los esfuerzos de Rusia para interferir con las elecciones de 2016 y su actividad para reclutar estadounidenses, al punto que discutió el asunto con funcionarios de la CIA, el FBI y la Agencia de Seguridad Nacional (NSA) a fines de julio pasado.
Miembros republicanos de la comisión presionaron a Brennan para que dijera si había evidencia de un complot entre Rusia y la campaña de Trump, algo que el presidente estadounidense ha rechazado.
Brennan respondió que la CIA se centra en reportes de inteligencia, no en “evidencia”, y que no podía responder a esa pregunta, aunque agregó que no tenía dudas de que Rusia trató de influir en el resultado de los comicios.
"Debería quedar claro a todos que Rusia intervino sin pudor en nuestro proceso electoral presidencial del 2016 y que ellos llevaron a cabo estas actividades a pesar de las firmes protestas y de la advertencia explícita de que no lo hicieran", sostuvo Brennan.
El representante republicano Trey Gowdy preguntó a Brennan: "¿Usted ve evidencia de colusión, coordinación, conspiración entre Donald Trump y actores del Estado ruso?".
"Vi información de inteligencia que ameritaba una investigación del FBI para determinar si lo que se estaba gestando era colusión o cooperación", respondió.
"Tuve acceso y quedé al tanto de información de inteligencia que reveló contactos e interacciones entre funcionarios rusos y ciudadanos estadounidenses involucrados en la campaña de Trump", afirmó.
Las declaraciones de Brennan ponen de nuevo en primera plana detalles sobre los contactos de la campaña con el Kremlin, en momentos en que se conocen reportes de que Trump le pidió a su director de inteligencia nacional y al jefe de la NSA que dijeran públicamente que no había evidencia de confabulación antes de que se completara la investigación del asunto.
El testimonio de Brennan se produjo un día después de que el ex asesor de seguridad nacional de Trump, Michael Flynn, invocó su derecho constitucional de no auto incriminarse en respuesta a una citación de la comisión de Inteligencia del Senado, que, al igual que la de la Cámara Baja, investiga la interferencia rusa y posible coordinación con la campaña de Trump.
El panel del Senado les pidió a Flynn y a otros tres asociados de la campaña de Trump documentos, incluyendo listas, de reuniones que él tuvo con los rusos durante la campaña.
Además, el director nacional de Inteligencia estadounidense, Dan Coats, declinó hoy decir si, tal como informó el diario The Washington Post, Trump le había pedido que negara públicamente que existía evidencia sobre una colusión entre su equipo de campaña y Moscú.
Los dos hombres atestiguaron en audiencias separadas en el Congreso, en medio de la tormenta política en Washington surgida tras el despido el 9 de mayo del ex director del FBI James Comey, quien lideraba la investigación sobre el Rusiagate.
El despido de Comey llevó a acusaciones de que el mandatario republicano buscó frenar la pesquisa, lo que podría acarrear cargos por obstrucción a la justicia.
En otra audiencia ante la Comisión de Servicios Armados del Senado, el republicano John McCain le preguntó a Coats sobre el reporte de The Washington Post sobre que Trump le había pedido que le ayudara a disipar la idea de que había evidencia de conspiración.
Coats intentó desviar la pregunta pero no negó que Trump le hubiera hecho el pedido. Sostuvo que ambos "discuten una serie de temas frecuentemente" pero "no creo que sea apropiado describir las conversiones o discusiones con el presidente".
El diario afirmó que tanto Rogers como otro alto funcionario se negaron al pedido de Trump.
El diario afirmó que tanto Rogers como otro alto funcionario se negaron al pedido de Trump.
Fuente: Diario Jornada
Hola si eres pobre y necesitas un préstamo ponte en contacto conmigo ahora en mi correo electrónico cloudloancenter@gmail.com
ResponderEliminarOfrezco el préstamo personal, el préstamo casero, el préstamo del negocio y cualquier clase de ayuda financiera
respecto
gracias
Bienvenidos a Maria Harry Loan Firm, apreciamos los buenos comentarios que han estado dando vuelta alrededor de internet sobre nuestras buenas obras y decimos gracias a todos los que han tomado un préstamo de nuestra firma. Ahora vamos a volver a lo que hacemos mejor. ¿Necesita un préstamo urgente? ¿Un préstamo para expandir o comenzar probablemente su propio negocio? Con una tasa de interés tan baja como el 2% que se adapte a cualquier cliente y disfrutará de nuestros servicios. Así que contáctenos ahora a través de
ResponderEliminarCorreo electrónico: mariaharryloanfirm@gmail.com
Página de Facebook: https://web.facebook.com/Maria-Harry-Loan-Firm-419087971809301/?ref=aymt_homepage_panel
Hangout de Google: Maria Harry.
Esperamos su respuesta. Gracias.