EL SECRETARIO GENERAL
ADJUNTO ES JUAN DOMINGO ESPINOZA
Se llevó a cabo la
asunción de autoridades de la Comisión Directiva del Sindicato Regional de Luz
y Fuerza de la Patagonia y Comisión Revisora de Cuentas, luego de un proceso
eleccionario desarrollada por la Junta Electoral integrada por José Salinas,
Seccional Presidente Ortiz; Daniel Rodríguez, Seccional Río Gallegos; Mario
Gallegos, Seccional Comodoro Rivadavia.
Esta Junta Electoral se
constituyó a partir de marzo del corriente año y tal como fuera resuelto en el
último Congreso Ordinario; desde su puesta en funcionamiento se comenzó a
trabajar en la elaboración de un reglamento electoral que contemplara los
alcances legales de la Ley 23.551, Ley de Asociaciones Sindicales.
La convocatoria fue
publicada el 17 de agosto en los medios escritos en Chubut, Santa Cruz y Tierra
del Fuego y el plazo de vencimiento para la presentación fue el 31 de agosto.
En este marco y como lo establece el estatuto de funcionamiento del Sindicato
de Luz y Fuerza, el día 19 de octubre se realizaron las elecciones para
renovación de autoridades oficializándose como Lista Única la Lista Azul y
Blanca "Agrupación Oscar Smith".
NUEVA COMISION DIRECTIVA
Se realizó la entrega de
certificados a Héctor Rubén González a cargo de la Secretaría General;
Secretario General Adjunto Juan Domingo Espinoza; Secretaría de Coordinación de
la Secretaría General a cargo de Rogelio Roberto González; Secretaría de
hacienda y Finanzas a cargo de Alejandro Álvarez; Secretaría Gremial
Coordinador Roberto Fuentealba; Secretaría Gremial Técnico José Eduardo Soto;
Secretaría Gremial Provincial Chubut Néstor Gustavo Velásquez; Secretaría
Gremial Provincial Santa Cruz Adriano Abelardo Villagra; Secretaría Gremial
Provincial Tierra del Fuego Germán Julio Godoy; Secretaría Gremial Adjunto
Chubut González Tomy Nelson; Secretaría Gremial adjunto Santa Cruz Fernando
Mario Ruiz; Secretaría Gremial Adjunto Tierra del Fuego Ariel Antonio Bugliolo;
Secretaría de Turismo Social Verónica Luciana Soto; Secretaría de Seguridad
Social Amílcar Gustavo Fernández; Secretaría de Seguridad Social Adjunto Alicia
Yolanda Mellado; Secretaría de Seguridad Social Adjunto Juan Carlos Varas,
Secretaría de Organización, Prensa y Relaciones Institucionales Verónica Paola
Presco; Secretaría de Política Energética Provincial Chubut Franco Iglesias;
Secretaría de Política Energética Provincial Santa Cruz Carlos Esteban Alonso;
Secretaría de Política Energética Provincial Tierra del Fuego Diego Francisco
Noya; Secretaría de Viviendas y Obras Lucio Walter Castillo; Secretaría de
Actas, Cultura y Deportes José Luis Vázquez.
Fuente: El Chubut
La Cooperativa Eléctrica
de Trelew trabaja en la instalación de nuevos transformadores y en la
renovación de líneas de media y baja tensión que permitirán ampliar el servicio
de Energía Eléctrica en la zona rural.
En varios sectores el
personal del área de Energía y Alumbrado Público instaló nuevos transformadores
con potencias de 25 a 40 kwa y líneas de cables pre ensamblados que reemplazan
a los antiguos transformadores rurales.
La zona rural constituye
una extensión importante respecto del ejido urbano, y ha tenido un desarrollo
inmobiliario explosivo en los últimos años lo que hoy está demandando
importantes inversiones que rondan los 35.000.000 de pesos, según se
indicó.
Fuente: El Chubut
Efectivos de la Seccional
Quinta detuvieron ayer a dos integrantes de la lista opositora a la actual
conducción del Sindicato de Obras Sanitarias. Fue por tenencia de arma de
fuego, atentado y resistencia a la autoridad. Ambos fueron denunciados por
Gonzalo Umano de haberle disparado. La Policía los persiguió cuando huían a
bordo de un camión atmosférico de la SCPL, con el que hicieron maniobras
peligrosas contra el patrullero, hasta que finalmente frenaron luego de un
disparo intimidatorio al vidrio del conductor. Les encontraron un revólver.
Un nuevo enfrentamiento se
registró ayer en marco de la interna del gremio de Obras Sanitarias. La Policía
de la Seccional Quinta detuvo a dos referentes de la oposición a la actual
conducción del sindicato con un revólver a bordo de un camión de la Sociedad
Cooperativa Popular Limitada (SCPL) tras una persecución en la que atentaron
contra el patrullero, según se informó.
Uno de los detenidos es el dirigente de la Lista 22 "Celeste y Blanca", Gerardo Barrientos, que viajaba en compañía de Carlos Neira, quien también fue demorado.
Neira es el mismo hombre al que golpearon y balearon el miércoles 22 de junio frente a su hijo a metros de la sede sindical de Kennedy al 3.400, luego de que se acentuara la interna sindical tras la impugnación de la lista y las irregularidades que se denunciaron en las elecciones de febrero.
Esta vez Barrientos y Neira son investigados de haber tiroteado a Gonzalo Umano, referente de la actual gestión del gremio.
DISPAROS Y PERSECUCION
A las 10:30 de ayer el oficial Mariano Cendra, el sargento Walter Pérez y el agente Edgar Valeriano recorrían el sector de avenida Congreso y Tres Sargentos cuando escucharon una detonación de arma de fuego.
Según informaron las fuentes oficiales, en ese momento observaron salir raudamente a bordo de un vehículo a Gonzalo Umano que les advirtió que dos hombres le habían disparado a bordo de un camión atmosférico de la Sociedad Cooperativa Popular Limitada.
Al ver que el camión circulaba a gran velocidad, los efectivos comenzaron a perseguirlo cerca y le indican a los ocupantes que frenen la marcha. Sin embargo, según informó el comisario a cargo de la dependencia policial, Omar Delgado, hicieron maniobras peligrosas para hacer chocar al móvil policial.
Según se detalló, el conductor del camión cerró en varias ocasiones el paso del patrullero. Finalmente el camión cisterna al servicio de la SCPL fue interceptado en el barrio Industrial, sobre la calle Trevisán al 4100, luego de que los efectivos policiales realizaran un disparo disuasivo contra el vidrio del conductor.
Los dos ocupantes, que resultaron ser Gerardo Barrientos (36) y Carlos Neira (43), fueron detenidos tras la resistencia que opusieron y se les secuestró un revólver calibre 22 marca "Bagual" con un cartucho percutado y otros cargados en el tambor. El camión quedó secuestrado en la Seccional Quinta a disposición de la Justicia y se le dio intervención a la fiscal Verona Dagotto.
Tanto Barrientos como Neira hoy serán sometidos a la respectiva audiencia de control de detención ya que la Fiscalía los investiga por el delito de tenencia ilegal de arma de fuego, atentado y resistencia a la autoridad.
Uno de los detenidos es el dirigente de la Lista 22 "Celeste y Blanca", Gerardo Barrientos, que viajaba en compañía de Carlos Neira, quien también fue demorado.
Neira es el mismo hombre al que golpearon y balearon el miércoles 22 de junio frente a su hijo a metros de la sede sindical de Kennedy al 3.400, luego de que se acentuara la interna sindical tras la impugnación de la lista y las irregularidades que se denunciaron en las elecciones de febrero.
Esta vez Barrientos y Neira son investigados de haber tiroteado a Gonzalo Umano, referente de la actual gestión del gremio.
DISPAROS Y PERSECUCION
A las 10:30 de ayer el oficial Mariano Cendra, el sargento Walter Pérez y el agente Edgar Valeriano recorrían el sector de avenida Congreso y Tres Sargentos cuando escucharon una detonación de arma de fuego.
Según informaron las fuentes oficiales, en ese momento observaron salir raudamente a bordo de un vehículo a Gonzalo Umano que les advirtió que dos hombres le habían disparado a bordo de un camión atmosférico de la Sociedad Cooperativa Popular Limitada.
Al ver que el camión circulaba a gran velocidad, los efectivos comenzaron a perseguirlo cerca y le indican a los ocupantes que frenen la marcha. Sin embargo, según informó el comisario a cargo de la dependencia policial, Omar Delgado, hicieron maniobras peligrosas para hacer chocar al móvil policial.
Según se detalló, el conductor del camión cerró en varias ocasiones el paso del patrullero. Finalmente el camión cisterna al servicio de la SCPL fue interceptado en el barrio Industrial, sobre la calle Trevisán al 4100, luego de que los efectivos policiales realizaran un disparo disuasivo contra el vidrio del conductor.
Los dos ocupantes, que resultaron ser Gerardo Barrientos (36) y Carlos Neira (43), fueron detenidos tras la resistencia que opusieron y se les secuestró un revólver calibre 22 marca "Bagual" con un cartucho percutado y otros cargados en el tambor. El camión quedó secuestrado en la Seccional Quinta a disposición de la Justicia y se le dio intervención a la fiscal Verona Dagotto.
Tanto Barrientos como Neira hoy serán sometidos a la respectiva audiencia de control de detención ya que la Fiscalía los investiga por el delito de tenencia ilegal de arma de fuego, atentado y resistencia a la autoridad.
Fuente: El Patagónico
Mientras un nuevo corte de
agua por 36
horas complica a las localidades de Comodoro, Rada Tilly, Caleta
Olivia y Sarmiento, la lupa está puesta en los consumos de este suministro por
habitantes.
El sistema
acueducto transporta actualmente 5.000 metros cúbicos por
hora. Cuando se termina la obra de repotenciación del acueducto (ahora se
anuncia marzo como fecha probable) el caudal será de 7.000 m.3/h.
Actualmente, en un día se trasladan 120.000 metros cúbicos por día, es decir 120 millones de litros. Con la obra terminada, se trasladarán 168.000 metros cúbicos.
Si se proyecta la cantidad de agua transportada por día sobre la población (considerando un estimado de 400.000 habitantes (sumando Comodoro; Rada Tilly Caleta Olivia), la cuenta daría 300 litros por habitante. Ese dato supera holgadamente lo que recomienda la Organización Mundial de la Salud (OMS), de 50 litros por persona por día.
Sin embargo, en la cuenta no se consideran los miles de litros de agua que se pierden por roturas de cañerías y los 150.000 litros diarios que desde hace años arroja al campo la reserva 1 de Puesto La Mata.
Actualmente, en un día se trasladan 120.000 metros cúbicos por día, es decir 120 millones de litros. Con la obra terminada, se trasladarán 168.000 metros cúbicos.
Si se proyecta la cantidad de agua transportada por día sobre la población (considerando un estimado de 400.000 habitantes (sumando Comodoro; Rada Tilly Caleta Olivia), la cuenta daría 300 litros por habitante. Ese dato supera holgadamente lo que recomienda la Organización Mundial de la Salud (OMS), de 50 litros por persona por día.
Sin embargo, en la cuenta no se consideran los miles de litros de agua que se pierden por roturas de cañerías y los 150.000 litros diarios que desde hace años arroja al campo la reserva 1 de Puesto La Mata.
Fuente: ADN Sur
El Presidente dejó
inaugurado oficialmente el Primer Congreso de Economía Verde. Ahora viaja a
Chapadmalal para el “retiro espiritual” organizado con su gabinete.
El presidente Mauricio
Macri encabezó este mediodía el acto de apertura del “Primer Congreso de
Economía Verde: Conciencia y Acción”, que se desarrolla en la provincia de
Córdoba con la participación de cuatros premios Nobel y especialistas en la
temática.
Acompañado por el ministro
de Medio Ambiente de Nación, Sergio Bergman –a quien llevó en su avión hasta
Córdoba– el mandatario recorrió el Predio Ferial y luego brindó un mensaje para
dejar oficialmente inaugurada la apertura de la actividad, organizada por la
Fundación Advanced Leadership (ALF), una organización sin fines de lucro con
sede en Estados Unidos.
“Argentina va a ser
potencia, nuevamente, pero en energías renovables“, aseguró con mucho optimismo
el mandatario ante un auditorio repleto.
El Congreso cuenta con más
de 3.500 postulaciones recibidas de provincias argentinas y de distintos países
de Latinoamérica, y busca concientizar sobre las oportunidades que representa
la economía verde para la sociedad con la finalidad de preservar el medio
ambiente.
Tras el acto, el
mandatario se disponía a viajar –junto a Bergman– a la ciudad costera de
Chapadmalal donde mantendrá un encuentro con el resto de los integrantes del
gabinete nacional con el propósito de pasar revista al primer año de gestión y
establecer los desafíos para 2017.
Fuente: Energía
Estratégica
La Confederación Argentina
de Trabajadores del Transporte emitió un comunicado donde ratificaron un estado
de alerta ya que los proyectos presentados para cambiar Ganancias "no
satisfacen las expectativas".
La Confederación Argentina
de Trabajadores del Transporte (Catt) que conducen Juan Carlos Schmid y Omar
Maturano ratificará mañana el estado de "alerta y movilización" y
realizará un análisis de gestión en sus Congresos anuales Ordinario y
Extraordinario, informó hoy la organización.
A las 9, los dirigentes
inaugurarán el Congreso General Ordinario en la sede sindical de la Avenida
Jujuy al 1.000 de Capital y, tres horas después, comenzará el Extraordinario,
en tanto la entidad ratificará el "alerta" y difundirá una
declaración política en la que fijará posición sobre "la realidad
nacional", según señaló hoy a Télam Juan Pablo Brey, secretario de Prensa
de la organización de gremios del transporte.
Schmid respaldó hace unos
días al aeronavegante Brey, también secretario de Juventud y Protección de la
Niñez de la CGT, y a la Juventud Sindical alineada en la central obrera, y la
convocó a capacitarse para defender "las conquistas y convenios colectivos
de trabajo frente a un escenario nacional de flexibilización".
La Catt, que reúne a más
de veinte gremios del transporte aéreo, terrestre, marítimo y fluvial, rechazó
las iniciativas presentadas en el Parlamento para modificar el tributo a las
ganancias.
"Los proyectos
presentados por el oficialismo y la oposición (Frente Renovador) para modificar
ganancias no satisfacen las expectativas de la Catt", ratificó hoy Brey,
quien señaló que los sindicatos del transporte "no fueron consultados y la
voz de los trabajadores organizados tampoco fue tenida en cuenta".
"Existe malestar,
porque los candidatos prometieron en la campaña electoral eliminar el
impuesto", afirmó Brey, quien advirtió que la organización defenderá
"los derechos adquiridos, porque luego de años de luchas y conquistas no
serán resignados".
Fuente: El Chubut
El oficialismo de la
Cámara de Diputados se prepara para afrontar una de las sesiones más
complicadas desde que Mauricio Macri asumió la presidencia, dado que no logra
alcanzar consensos con la oposición peronista.
Si bien aún queda un largo
trecho por recorrer hasta la sesión del martes, las diferencias que existen
entre el dictamen de mayoría del oficialismo, y los de minoría del kirchnerismo
y del massismo-justicialismo-progresistas-, parecían insalvables, según confiaron
voceros parlamentarios.
El propio Luciano Laspina reconoció las dificultades que existen para construir los consensos con otras fuerzas políticas como hizo con varias leyes con el massismo y el bloque justicialista al solicitar, sin éxito hasta ahora,dejar atrás la discusión del mínimo no imponible.
En el oficialismo señalan que si se mantienen las discrepancias se perderá la votación-como sucedió con la ley antidespidos-; por lo que analizan la posibilidad de que si eso sucede y se aprueba un proyecto contrario al gobierno, el Senado puede trabar la discusión o reformar la iniciativa para que no tenga un alto costo fiscal.
De acuerdo al reglamento, si el dictamen de mayoría -que tiene 20 firmas-, es rechazado en el recinto de sesiones se deberá votar el despacho del FPV que tiene 14 firmas, y si éste tampoco junta la mayoría, allí se pone en consideración el dictamen del Frente Renovador.
Lo que sucede es que el dictamen del gobierno propone una reforma acotada del Impuesto a las Ganancias, ya que solo acepta una suba del mínimo no imponible del 15 por ciento -menor a la inflación del 17 por ciento prevista en el Presupuesto-, pone límite algunas deducciones y rechaza incluir algunas fuentes de financiamiento que son impulsadas desde la oposición.
Los cambios incluidos por el gobierno durante el debate en comisión permiten deducir hasta 4.000 pesos mensuales de los alquileres, tomar como carga de familia al cónyuge y poder descargar una parte de los viáticos para las actividades que lo contemplan.
También prevé una actualización de las escalas del régimen de monotributo con una suba del 50 por ciento.
Sin embargo, al no aceptar modificaciones en relación al mínimo no imponible, los cambios aparecen como escasos para convencer a los diputados de la oposición de acompañar el proyecto.
Con los cambios propuestos por el oficialismo el mínimo no imponible en los solteros será de 21.790 pesos y de casi 30.000 pesos en los casados con dos hijos, pero esos montos también dependen de las deducciones que pueda realizar cada trabajador.
De todos modos, el oficialismo también mostró algunas fisuras porque los radicales que integran la comisión de Presupuesto y Hacienda firmaron el despacho en disidencia parcial ya que se había acordado con el Poder Ejecutivo un aumento del cien por ciento en la facturación para estar en monotributo, y finalmente en el proyecto apareció contemplado sólo el 50 por ciento.
Entre los dictámenes de la oposición, el del bloque del Frente para la Victoria-PJ prevé que el 10 por ciento de los mayores ingresos quede afectado por el gravamen.
En este sentido, precisaron que la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP) determinará la línea de corte de quienes pagarían el impuesto en base al informe del SIPA (Sistema Integrado Previsional Argentino), que determina los salarios de los trabajadores registrados.
La propuesta del Frente Renovador y aliados propone elevar el mínimo no imponible en un 60 por ciento, por lo que para los trabajadores casados, con dos hijos, el piso pasaría de 30.000 pesos brutos a 48.000 pesos brutos; y para los solteros, sin hijos, subiría de 22.000 a 35.000.
En la sesión prevista para el martes, el debate arrancará con el dictamen de Cambiemos; si no reúne los votos se pasará a votar la propuesta del FpV, y si fracasa se abordará la del massismo.
El dictamen que reúna 129 votos a favor obtendrá la media sanción y pasará al Senado para su revisión.
El propio Luciano Laspina reconoció las dificultades que existen para construir los consensos con otras fuerzas políticas como hizo con varias leyes con el massismo y el bloque justicialista al solicitar, sin éxito hasta ahora,dejar atrás la discusión del mínimo no imponible.
En el oficialismo señalan que si se mantienen las discrepancias se perderá la votación-como sucedió con la ley antidespidos-; por lo que analizan la posibilidad de que si eso sucede y se aprueba un proyecto contrario al gobierno, el Senado puede trabar la discusión o reformar la iniciativa para que no tenga un alto costo fiscal.
De acuerdo al reglamento, si el dictamen de mayoría -que tiene 20 firmas-, es rechazado en el recinto de sesiones se deberá votar el despacho del FPV que tiene 14 firmas, y si éste tampoco junta la mayoría, allí se pone en consideración el dictamen del Frente Renovador.
Lo que sucede es que el dictamen del gobierno propone una reforma acotada del Impuesto a las Ganancias, ya que solo acepta una suba del mínimo no imponible del 15 por ciento -menor a la inflación del 17 por ciento prevista en el Presupuesto-, pone límite algunas deducciones y rechaza incluir algunas fuentes de financiamiento que son impulsadas desde la oposición.
Los cambios incluidos por el gobierno durante el debate en comisión permiten deducir hasta 4.000 pesos mensuales de los alquileres, tomar como carga de familia al cónyuge y poder descargar una parte de los viáticos para las actividades que lo contemplan.
También prevé una actualización de las escalas del régimen de monotributo con una suba del 50 por ciento.
Sin embargo, al no aceptar modificaciones en relación al mínimo no imponible, los cambios aparecen como escasos para convencer a los diputados de la oposición de acompañar el proyecto.
Con los cambios propuestos por el oficialismo el mínimo no imponible en los solteros será de 21.790 pesos y de casi 30.000 pesos en los casados con dos hijos, pero esos montos también dependen de las deducciones que pueda realizar cada trabajador.
De todos modos, el oficialismo también mostró algunas fisuras porque los radicales que integran la comisión de Presupuesto y Hacienda firmaron el despacho en disidencia parcial ya que se había acordado con el Poder Ejecutivo un aumento del cien por ciento en la facturación para estar en monotributo, y finalmente en el proyecto apareció contemplado sólo el 50 por ciento.
Entre los dictámenes de la oposición, el del bloque del Frente para la Victoria-PJ prevé que el 10 por ciento de los mayores ingresos quede afectado por el gravamen.
En este sentido, precisaron que la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP) determinará la línea de corte de quienes pagarían el impuesto en base al informe del SIPA (Sistema Integrado Previsional Argentino), que determina los salarios de los trabajadores registrados.
La propuesta del Frente Renovador y aliados propone elevar el mínimo no imponible en un 60 por ciento, por lo que para los trabajadores casados, con dos hijos, el piso pasaría de 30.000 pesos brutos a 48.000 pesos brutos; y para los solteros, sin hijos, subiría de 22.000 a 35.000.
En la sesión prevista para el martes, el debate arrancará con el dictamen de Cambiemos; si no reúne los votos se pasará a votar la propuesta del FpV, y si fracasa se abordará la del massismo.
El dictamen que reúna 129 votos a favor obtendrá la media sanción y pasará al Senado para su revisión.
Fuente: Diario Jornada
Mañana, sesión en
Diputados
Cree que los gobernadores
serán clave para presionar a legisladores de sus provincias, porque el impuesto
se coparticipa.
El
Gobierno trabaja febrilmente para sumar votos a su proyecto de reforma de
Ganancias y darle media sanción este martes en la Cámara de Diputados. Después
de un año en el cual los principales acuerdos los tejió con Sergio Massa,
convertido en “árbitro” y socio obligado de Cambiemos en la oposición, la
novedad en la discusión por Ganancias es la estrategia del Gobierno de
avanzar con apoyo de los gobernadores, y los diputados y senadores que les
responden, lo que implicaría un acuerdo con sectores del FpV e incluso, aliados
del massismo. Por lo menos, hacia esas latitudes apuntan los radares de la Casa
Rosada en estas horas.
“Los gobernadores no
pueden mirar para otro lado. De los 30 mil millones de pesos de costo fiscal
extra del proyecto de Massa, 15 mil son para las provincias porque el
impuesto se coparticipa”, argumentan en la Rosada, donde imaginan un esquema de
alianzas en el recinto parecido a lo que fue la sanción del Presupuesto. En
particular en Diputados, si bien contó con apoyo de massistas y del bloque
PJ,hubo división en el FpV, donde una docena de diputados votaron el primer
presupuesto de la era Macri.
En la hora de la
seducción, el jefe del bloque del PRO, Nicolás Massot, no descartó un
posible acuerdo con el FpV y calificó incluso de “innovador” el proyecto
del kirchnerismo que propone cambiarle el nombre a Ganancias por “impuesto a
los altos ingresos”. El ex ministro Axel Kicillof propuso que tribute el 10% de
los trabajadores registrados de mayores ingresos. Pese a la pelea discursiva
con los K al Gobierno le cierra más esa opción que la de Massa -en
tándem con el peronismo no K y los socialistas-, que postula más impuestos y
retenciones (a la renta financiera, a las mineras) para financiar el costo
fiscal de dejar fuera de Ganancias a cientos de miles de trabajadores, con una
fuerte suba del mínimo no imponible.
“Hay una discusión
ideológica con el massismo”, califican en el Gobierno. Luciano Laspina,
presidente de la comisión de Presupuesto en Diputados, pide no mirar el
mínimo no imponible sino el cambio en las escalas, donde reside “la
progresividad”. Para el massista Marco Lavagna, con la iniciativa oficial en
2017 medio millón más de trabajadores pagarán Ganancias (llegando a 2,5
millones). Ese sería un límite para un acuerdo. En el Frente Renovador
aseguran que no hay en curso negociación con el oficialismo.
A la caza de votos salió
también el ministro del Interior, Rogelio Frigerio, clave en todas las
negociaciones con las provincias. Fuentes oficiales contaban a legisladores
misioneros y santiagueños junto al proyecto oficial: “Todas las provincias
están preocupadas por el impacto fiscal. Con los cambios que hicimos nuestro
proyecto a lo sumo tendrá un costo de $ 3 mil millones extra, no más”.
El Gobierno también
tiene el apoyo de gobernadores aliados al massismo, como Juan Schiaretti
(Córdoba) y Mario Das Neves (Chubut). Habrá que ver sus diputados, que integran
el interbloque que preside el tigrense. Las gestiones oficiales apuntan también
al Senado. Hay además una cuestión de tiempos. No debería haber cambios para
Ganancias tenga sanción en la Cámara alta el martes 13.
En
Diputados, Cambiemos tiene 87 diputados y ya rondaría los 100, con Juntos
por Argentina y fuerzas provinciales. Necesita 129.
En el FpV también ven que
van por votos de su bloque, de los más ligados a los gobernadores. Kicillof lo
evaluó con las kirchneristas Diana Conti y María Teresa García. Creen que
es factible que ningún dictamen (hay cuatro) logre mayoría, y la reforma se
termine cayendo (vale recordar que el Gobierno no tiene apuro: hasta la presión
opositora encabezada por Massa, el plan era patear Ganancias para el año que
viene). En el kirchnerismo no descartan que en este escenario, Mauricio Macri
haga cambios en Ganancias por decreto.
Fuente: Clarín
LA BICAMERAL NO PODRIA
RECHAZAR EL DNU DE MACRI HASTA EL AÑO QUE VIENE
El gobernador Mario Das
Neves recibirá hoy a las 11 en Casa de Gobierno a los diputados y senadores
nacionales con el objetivo de unificar criterios en torno a la eliminación de
los reembolsos a las exportaciones por Puertos Patagónicos.
Las conclusiones finales
serán trasladadas a los integrantes de la Comisión Bicameral para que revoquen
el Decreto de Necesidad y Urgencia por el cual el presidente Mauricio Macri
quitó el beneficio.
Das Neves será el
anfitrión en una reunión de alto voltaje con los cinco diputados y los tres
senadores por la provincia del Chubut. El blanco predilecto será el gobierno
nacional, que con la eliminación del beneficio a los reembolsos por puertos
agudizó la crisis de las economías regionales.
El primer mandatario
provincial objetó enérgicamente la publicación en el Boletín Oficial de la
eliminación de los reembolsos por Puertos Patágonicos, justo un día después de
que mantenga una nutrida agenda con el ministro del Interior, Rogelio Frigerio.
Inmediatamente reprobó la
decisión y cuestionó el «doble discurso» de algunos funcionarios nacionales.
Rápido de reflejos, el
Gobernador discó los números telefónicos de sus pares patagónicos y «levantó»
la bandera de la resistencia. Conversó con los gobernadores de Río Negro,
Alberto Weretilneck, y de Santa Cruz, Alicia Kirchner. También hubo diálogo
fluido con el ex candidato a presidente y actual diputado nacional, Sergio
Massa.
El líder chubutense
anticipó que solicitará a la Comisión Bicameral Permanente del Congreso de la
Nación «que se pronuncie respecto a la invalidez del Decreto de Necesidad y
Urgencia del Gobierno Nacional por el cual se eliminó el sistema de reembolso
para exportaciones por Puertos Patagónicos».
Para eso, la reunión de
hoy en Fontana 50 será determinante. Pulirán una estrategia y un discurso que
será trasladado a los ocho diputados y ocho senadores que integran la Bicameral
y de esta forma poder frenar el avance macrista contra los puertos del sur.
Fuente: El Chubut
El gobernador Mario Das
Neves advirtió ayer que “para nada nos vamos a quedar con los brazos cruzados”
y que “daremos la pelea que tenemos que dar como siempre lo hicimos en defensa
de los intereses de la gente de Chubut”, al referirse a la sorpresa cuando el
Gobierno nacional publicó en el Boletín Oficial la derogación del subsidio a
las exportaciones realizadas desde los puertos patagónicos.
“La decisión de eliminar
los reembolsos es una medida que se toma desconociendo lo que ello significa
para nuestras economías regionales”, agregó Das Neves pero además dijo que
“siento como si nos tomaran el pelo a los gobernadores. Si el decreto salió
publicado ayer es porque estaba hecho al menos hace dos días. Me da a pensar
que tienen un doble discurso”, afirmó.
Malestar
El mandatario refirió su malestar a que ayer (jueves) mantuvo una reunión en la propia Casa Rosada con ministros del Gobierno Nacional y que cuando abordaron el tema “quedamos en seguir manteniendo reuniones. Y resulta que el decreto ya estaba firmado”.
“Por eso - acotó- vamos a pedir las explicaciones que tengamos que pedir y de ninguna manera vamos a dejar que se juegue con nuestras economías regionales porque eso es como jugar hasta con la esperanza de la gente”.
El gobernador también lamentó que “haya funcionarios que desconozcan por completo lo que cuesta producir y mantener un puesto de trabajo en la Patagonia”.
Y dijo que “esto afecta seriamente a sectores productivos como el petróleo, la pesca, la lana y las frutas entre otros en muchos millones de dólares. Por eso nuestra postura será la de siempre: pelear por lo nuestro. Si los funcionarios nacionales no la entienden y además esconden este tipo de medidas nos tendrán que aguantar todos los días. Para eso estamos aquí, para eso nos eligieron los chubutenses”.
“Hay que tener en cuenta las particularidades de cada región del país, no se puede tener solo en cuenta lo que pasa en el Conurbano”, concluyó.
Malestar
El mandatario refirió su malestar a que ayer (jueves) mantuvo una reunión en la propia Casa Rosada con ministros del Gobierno Nacional y que cuando abordaron el tema “quedamos en seguir manteniendo reuniones. Y resulta que el decreto ya estaba firmado”.
“Por eso - acotó- vamos a pedir las explicaciones que tengamos que pedir y de ninguna manera vamos a dejar que se juegue con nuestras economías regionales porque eso es como jugar hasta con la esperanza de la gente”.
El gobernador también lamentó que “haya funcionarios que desconozcan por completo lo que cuesta producir y mantener un puesto de trabajo en la Patagonia”.
Y dijo que “esto afecta seriamente a sectores productivos como el petróleo, la pesca, la lana y las frutas entre otros en muchos millones de dólares. Por eso nuestra postura será la de siempre: pelear por lo nuestro. Si los funcionarios nacionales no la entienden y además esconden este tipo de medidas nos tendrán que aguantar todos los días. Para eso estamos aquí, para eso nos eligieron los chubutenses”.
“Hay que tener en cuenta las particularidades de cada región del país, no se puede tener solo en cuenta lo que pasa en el Conurbano”, concluyó.
Fuente: Diario Jornada
En Extraordinarias sólo la
puede llamar el Presidente. El gobernador Das Neves convocó a los legisladores
nacionales a Rawson para este lunes.
El tratamiento del DNU del
Gobierno Nacional que eliminó los reembolsos para exportaciones por puertos
patagónicos deberá esperar hasta marzo. Es que el 30 de noviembre finalizaron
las sesiones ordinarias en el Congreso y sólo el Ejecutivo tiene la potestad
para convocar de forma extraordinaria a la Comisión Bicameral que debe definir
sobre el tema.
Por ese motivo muchos vieron en el Gobierno Nacional la intención de que el tema quedara fuera del alcance de los legisladores, al dar a conocer el DNU cuando ya no había posibilidad de tratarlo hasta el año que viene. Más allá que la publicación oficial es el día 29 de noviembre, un día antes de que terminaran las sesiones ordinarias. Lo que parece responder a una clara estrategia.
La Bicameral está conformada por 8 senadores y 8 diputados, con la particularidad que uno de ellos es el senador nacional por Chubut, Juan Mario Pais, quien ya adelantó su voto negativo contra el decreto de Necesidad y Urgencia de Nación.
Por el lado de los senadores, además de Pais, la Comisión la integran por el FpV Juan Abal Medina, Juan Manuel Irrazábal, María Graciela de la Rosa y Pedro Gustavino. Luis Petcoff Naidenoff y Ángel Rozas, por la UCR, y Adolfo Rodríguez Saá, por Compromiso Federal.
En tanto que participan los diputados Marcos Cleri, Diana Conti, Juliana Di Tullio, por el Frente para la Victoria; Nicolás Massot y Pablo Tonelli, por el PRO; Mario Negri y Luis Petri, por la UCR; Raúl Pérez, por Unidos por una Nueva Alternativa (UNA).
Es decir, 8 integrantes del FpV, 2 por la UCR, 2 integrantes del PRO, un representante del Frente Renovador y Rodríguez Saa por Compromiso Federal. Por lo que estarían los votos para detener el DNU, pero marzo parece por ahora lejano.
De todos modos, el gobernador Mario Das Neves, convocó para este lunes a los senadores nacionales y diputados nacionales de Chubut a una reunión en Casa de Gobierno, en la que se fijará una posición frente al Decreto de Necesidad y Urgencia del presidente de la Nación, Mauricio Macri, que dejó sin efecto la vigencia de los reembolsos a las exportaciones por los puertos de la Patagonia.
Das Neves mantuvo ayer una intensa jornada de trabajo que incluyó, entre otros, conversaciones telefónicas con los gobernadores de Río Negro, Alberto Weretilneck, y de Santa Cruz, Alicia Kirchner, además del diputado nacional y líder del Frente Renovador, Sergio Massa.
El mandatario provincial buscará aunar criterios y definir una estrategia para intentar dejar sin efecto, cuando se trate en el Congreso de la Nación, del decreto del Presidente de la Nación que dejó sin efecto el beneficio impositivo vigente, afectando de esta manera actividades económicas e industriales ya consolidadas en la región.
La decisión de Macri afecta directamente en Chubut a los puertos de Madryn y Comodoro Rivadavia, pero el perjuicio se extiende al resto de la Patagonia ya que también se ven perjudicados los beneficios a las exportaciones por los puertos de Río Negro, Santa Cruz y Tierra del Fuego.
El sistema vigente, hasta que Macri firmó el DNU, beneficiaba a las exportaciones con embarques en los puertos de San Antonio Oeste y Puerto Madryn con 8% de reembolso; Comodoro Rivadavia, con 9%; Puerto Deseado y San Julián, con 11%; Punta Quilla, Río Gallegos y Río Grande, con 12%; y Ushuaia, con 13%.
Das Neves cuestionó el “doble discurso” de algunos funcionarios del gobierno nacional y adelantó, días pasados, que llevará la discusión al Congreso de la Nación y es en ese sentido que surgió la convocatoria a los legisladores nacionales de Chubut.
La iniciativa de Das Neves de convocar a los diputados y senadores nacionales para este lunes se enmarca en la defensa de los puestos de trabajo, que se verían afectados por el impacto de esta decisión presidencial en las economías regionales.
El esquema planteado por el gobierno nacional incluye el reemplazo de los reembolsos por puertos patagónicos por un sistema de reintegros a la producción, que sin embargo dejaría en una posición de desigualdad de competitividad a los puertos patagónicos respecto de los de la provincia de Buenos Aires.
Por ese motivo muchos vieron en el Gobierno Nacional la intención de que el tema quedara fuera del alcance de los legisladores, al dar a conocer el DNU cuando ya no había posibilidad de tratarlo hasta el año que viene. Más allá que la publicación oficial es el día 29 de noviembre, un día antes de que terminaran las sesiones ordinarias. Lo que parece responder a una clara estrategia.
La Bicameral está conformada por 8 senadores y 8 diputados, con la particularidad que uno de ellos es el senador nacional por Chubut, Juan Mario Pais, quien ya adelantó su voto negativo contra el decreto de Necesidad y Urgencia de Nación.
Por el lado de los senadores, además de Pais, la Comisión la integran por el FpV Juan Abal Medina, Juan Manuel Irrazábal, María Graciela de la Rosa y Pedro Gustavino. Luis Petcoff Naidenoff y Ángel Rozas, por la UCR, y Adolfo Rodríguez Saá, por Compromiso Federal.
En tanto que participan los diputados Marcos Cleri, Diana Conti, Juliana Di Tullio, por el Frente para la Victoria; Nicolás Massot y Pablo Tonelli, por el PRO; Mario Negri y Luis Petri, por la UCR; Raúl Pérez, por Unidos por una Nueva Alternativa (UNA).
Es decir, 8 integrantes del FpV, 2 por la UCR, 2 integrantes del PRO, un representante del Frente Renovador y Rodríguez Saa por Compromiso Federal. Por lo que estarían los votos para detener el DNU, pero marzo parece por ahora lejano.
De todos modos, el gobernador Mario Das Neves, convocó para este lunes a los senadores nacionales y diputados nacionales de Chubut a una reunión en Casa de Gobierno, en la que se fijará una posición frente al Decreto de Necesidad y Urgencia del presidente de la Nación, Mauricio Macri, que dejó sin efecto la vigencia de los reembolsos a las exportaciones por los puertos de la Patagonia.
Das Neves mantuvo ayer una intensa jornada de trabajo que incluyó, entre otros, conversaciones telefónicas con los gobernadores de Río Negro, Alberto Weretilneck, y de Santa Cruz, Alicia Kirchner, además del diputado nacional y líder del Frente Renovador, Sergio Massa.
El mandatario provincial buscará aunar criterios y definir una estrategia para intentar dejar sin efecto, cuando se trate en el Congreso de la Nación, del decreto del Presidente de la Nación que dejó sin efecto el beneficio impositivo vigente, afectando de esta manera actividades económicas e industriales ya consolidadas en la región.
La decisión de Macri afecta directamente en Chubut a los puertos de Madryn y Comodoro Rivadavia, pero el perjuicio se extiende al resto de la Patagonia ya que también se ven perjudicados los beneficios a las exportaciones por los puertos de Río Negro, Santa Cruz y Tierra del Fuego.
El sistema vigente, hasta que Macri firmó el DNU, beneficiaba a las exportaciones con embarques en los puertos de San Antonio Oeste y Puerto Madryn con 8% de reembolso; Comodoro Rivadavia, con 9%; Puerto Deseado y San Julián, con 11%; Punta Quilla, Río Gallegos y Río Grande, con 12%; y Ushuaia, con 13%.
Das Neves cuestionó el “doble discurso” de algunos funcionarios del gobierno nacional y adelantó, días pasados, que llevará la discusión al Congreso de la Nación y es en ese sentido que surgió la convocatoria a los legisladores nacionales de Chubut.
La iniciativa de Das Neves de convocar a los diputados y senadores nacionales para este lunes se enmarca en la defensa de los puestos de trabajo, que se verían afectados por el impacto de esta decisión presidencial en las economías regionales.
El esquema planteado por el gobierno nacional incluye el reemplazo de los reembolsos por puertos patagónicos por un sistema de reintegros a la producción, que sin embargo dejaría en una posición de desigualdad de competitividad a los puertos patagónicos respecto de los de la provincia de Buenos Aires.
Fuente: Diario Jornada
El senador dasnevista
Alfredo Luenzo consultó a integrantes de la Comisión Bicameral sobre la
posibilidad de que se reúnan para tratar el Decreto de Necesidad y Urgencia que
establece la eliminación de los reembolsos por Puertos Patagónicos y le
confirmaron que es «imposible» porque el período de sesiones ordinarias
finalizó.
En diálogo con EL CHUBUT,
Luenzo se mostró preocupado porque la Bicameral no podría reunirse para
analizar el DNU. «Hay que ver si hay algún mecanismo para utilizar, lo vamos a
consultar con el senador Juan Mario Pais, pero entiendo que técnicamente es
imposible».
El integrante de Chubut
Somos Todos en la Cámara alta del Congreso remarcó que de confirmarse esta
premisa «estaríamos frente a un gran un problema». Sin embargo, Luenzo apostó a
que este problema «se pueda resolver políticamente».
«Estuve haciendo consultas
con integrantes de la Bicameral y todos han coincidido de que es imposible de
que la Bicameral se reúna para tratar el DNU», sentenció el senador a Diario EL
CHUBUT.
Destacó que fue «un error
no haber avanzado en una ley» para no quedar atados a un decreto presidencial.
Consideró que esta medida
del macrismo «es un avasallamiento» y formuló que decisiones como estas distancia
al gobierno de la gente.
Fuente: El Chubut
La diputada nacional del
FPV por Chubut, Ana Llanos, arremetió duramente contra el macrismo por la
eliminación de los reembolsos a las exportaciones por Puertos Patagónicos.
Disparó que Macri «no
tiene una mirada hacia el sur» e ironizó que el presidente no «leyó el DNU» que
le quita el beneficio a las provincias del sur.
En diálogo con EL CHUBUT,
Llanos confirmó que hoy estará presente en la reunión organizada por el
gobernador Mario Das Neves y en relación al DNU dijo que «intento meterme en la
cabeza del presidente y no puedo entender cómo tomó esta decisión. No entiendo
que pensó para articular y después firmar la quita de los beneficios a los
Puertos Patagónicos».
En forma sarcástica,
expresó que Macri «no miró el DNU» y no dudó en manifestar que el líder del PRO
«no tiene una mirada para el sur».
«La Patagonia va camino a
desaparecer con este tipo de políticas», advirtió Llanos a EL CHUBUT. Llamó a
«estar todos juntos» en este tema que repercute a la provincia del Chubut.
«Tenemos que caminar todos juntos con la misma bandera, en esto no hay otra mirada»,
indicó la diputada comodorense.
Fuente: El Chubut
El funcionario se mostró
muy preocupado con la quita de los reembolsos por puertos patagónicos pero
advirtió que la gestión de Das Neves puede ser un plus. Y dijo que si el
sistema se reemplaza por los reintegros, se debe respetar el esquema que
compense las distancias.
-¿Preocupa la quita de reembolsos por puertos patagónicos?
-Sin duda. Nosotros teníamos información de que en el orden nacional se estaba replanteando este tema. Lo vemos con mucha preocupación porque esta política de subvención podría afectar las actividades productivas de la región y el movimiento comercial de los puertos. Hemos manifestado en el marco del Consejo Portuario Argentino y en el Consejo Federal Portuario la necesidad de mantener los reembolsos en las actividades productivas, como el caso de la pesca, la ganadería y la petrolera. Se había planteado que no se aplique a la minería, a la producción de oro y plata, lo cual podría ser razonable porque es una actividad que no requiere una subvención del Estado, pero sí el resto de las actividades. En el caso del petróleo hoy se justifica por la crisis que se está atravesando.
-El gobernador Mario Das Neves manifestó su disconformismo...
-Sí. Fortalece el hecho de que el propio gobernador se puso al frente de los reclamos y es un ejemplo a seguir. El gobernador Das Neves ha realizado importantes gestiones a nivel nacional para revertir lo estipulado por el decreto presidencial. También se analiza la posibilidad de que los reembolsos sean reemplazados por otras medidas de fomento, que serían reintegros para algunas actividades y que estos reintegros tendrían que ver en función del valor agregado a las distintas etapas de producción. Entendemos que debe respetarse el esquema que se había fijado de lo que es la región patagónica, es decir la graduación que existía en función de la distancia. No es lo mismo la desventaja que tiene la producción que tiene el sur del país en relación con otros puertos del norte. En la Patagonia se tiene una gradualidad en función de la lejanía con los centrales puertos de la provincia de Buenos Aires, por ejemplo. En San Antonio Oeste y Puerto Madryn, había un porcentaje de reembolso del 8 por ciento; el 9 en Comodoro Rivadavia; 11 Puerto Deseado; 12 Punta Quilla (Santa Cruz) y Río Gallegos y 13 Ushuaia. Si se establece un régimen distinto que tenga que ver con el reintegro con la producción por el valor agregado, es difícil establecer como se haría esta graduación.
-¿Se puede revertir?
-Creo que sí teniendo en cuenta que al frente de los reclamos está el gobernador Mario Das Neves. Dijo que no iba a quedarse de brazos cruzados y mencionó hacer una solicitud a la Comisión Bicameral para que rechace el Decreto de Necesidad y Urgencia. De hecho también ya tuvo reuniones en el más alto nivel del gobierno nacional. Entonces estamos a la espera de ver cómo se va a definir la situación, pero estamos tranquilos, porque sabemos quién es Das Neves.
-¿Es difícil gestionar ante el gobierno nacional?
-Fácil no es, pero todos los funcionarios nacionales saben que detrás de cada gestión que hacemos está el gobernador Mario Das Neves y su gobierno, entonces antes de darnos la negativa lo piensan varias veces. También hay que destacar que el director nacional de Puertos, Juan Granada, es de nuestra provincia, con el que tenemos muy buena relación. Eso facilita también la recepción de inquietudes. No obstante todo requiere mucha gestión y felizmente en cada una tenemos el total acompañamiento y apoyo de Provincia.
-¿Cómo avanzan las obras del puerto?
-Avanzan bien. De acuerdo a lo programado. Desde el 1° de octubre, está en plena ejecución la ampliación de los muelles, de ultramar y pesquero, obra que estaría finalizada durante el 2017. También ahora ya estamos por dar inicio a la ampliación de la plazoleta fiscal de almacenaje, para recepcionar el equipamiento de los molinos que serán emplazados por YPF en el parque eólico de Manantiales Berh. En marzo se prevé la llegada de los primeros embarques.
-¿Cómo viene la temporada de pesca?
-Esta situación con los reembolsos puede afectar. En nuestro puerto la actividad se incrementó en un 30 por ciento, pero ocurrió lo mismo en Camarones y Rawson. En el empresariado del sector hay optimismo. No obstante hay expectativa por cómo se resuelve el tema de los reembolsos.
-¿Se habló de implementar una línea marítima regular de cabotaje?
-Lo gestionamos desde el inicio de esta gestión. Somos optimistas porque hay un proyecto de ley con media sanción del Senado donde se plantean exenciones impositivas para la marina mercante y hay gestiones a nivel nacional para habilitar nuevas líneas marítimas que hagan cabotaje que actualmente no están. Hubo reuniones con referentes de los sectores productivos dadores de cargas que la puedan llegar a utilizar y la respuesta fue muy buena. Existe la posibilidad de transportar cargas generales a través del puerto. Esperamos que el año que viene se pueda concretar y será muy importante porque bajaría considerablemente el costo de la logística y también promovería un gran incremento en la actividad comercial del puerto. Estamos gestionando para reactivar inclusive el astillero.
Fuente: Diario Jornada
Menor competitividad y
rentabilidad
En paralelo al decreto de
derogación de los reembolsos patagónicos, el Gobierno Nacional anunció un
incremento en el sistema de reembolsos, claramente inferior al beneficio
inicial. En tanto que entre un fideicomiso para financiar el combustible y este
esquema de reintegros, el puerto de Mar del Plata se verá altamente
beneficiado.
En simultáneo a la
publicación del DNU derogando el sistema de reembolsos por puertos patagónicos
vigente hasta 2020, el Gobierno Nacional modificó el esquema de “reintegros a
las exportaciones” para determinadas posiciones arancelarias a la pesca y
economías regionales.
Pero esos incrementos de
porcentajes de reintegros para productos y subproductos de las diferentes
especies pesqueras, para el caso de la Patagonia, no compensan ni equiparan los
valores que estaban vigentes hasta el viernes.
Para citar un ejemplo,
determinados productos de langostino contaban con 2 puntos de reintegros, a lo
que en Chubut se le sumaba 7 puntos por reembolsos y en Puerto Deseado, 10
puntos por reembolsos, mientras que ahora, con 0 reembolsos, contarán con entre
4,5 y un máximo de 5 puntos totales por reintegros.
Pero esta no es la única
diferencia, ya que un mismo producto pesquero procesado en San Antonio Oeste,
Puerto Madryn, Trelew, Rawson, Camarones, Comodoro Rivadavia, Caleta Paula,
Puerto Deseado o Ushuaia, tendrá exactamente el mismo tratamiento fiscal de
reintegros que lo procesado en Mar del Plata, siendo que los costos laborales y
de producción son marcadamente diferentes, lo que beneficiará, sin dudas, a los
puertos bonaerenses en detrimento de los puertos patagónicos.
Beneficio directo
Un día antes de que se
conociera la publicación del decreto de derogación de los reembolsos por
puertos patagónicos, en un acto realizado en el puerto de Mar del Plata, el
ministro de Hacienda, Alfonso Prat Gay, anunciaba el incremento de este esquema
de reintegros y la creación de un fondo rotativo de 200 millones de pesos para
financiar la compra de combustible e insumos a los pequeños armadores.
El titular de la cartera
económica estimó que los reintegros a las exportaciones al sector pesquero el
año próximo significarán unos 60 millones de dólares.
“Hay una decisión amplia
de modificación de reintegros a las exportaciones, donde hay un capítulo
específico con 600 posiciones arancelarias de la pesca. Es un esfuerzo fiscal
que va a pasar de los 20 millones de dólares de este año a casi 60 millones de
reintegros el próximo”, dijo.
Y agregó que de esos 60
millones, aproximadamente 15 “terminan directamente en los bolsillos de los
empresarios de Mar del Plata”, que será uno de los puertos que mayores
beneficios directos recibirá con la nueva medida.
También el puerto se verá
respaldado por la creación, anunciada en ese acto por Prat Gay, de un fondo
rotativo de 200 millones de pesos que será destinado a financiar la compra de
gasoil e insumos a una tasa anual del 5 por ciento y un 1,5 por ciento de
gastos administrativos: “Servirá para que los pequeños productores (armadores)
puedan volver a producir”, apuntó.
Este fondo será
administrado por el Ministerio de Agroindustria de la Nación y tiene como
objetivo central cubrir parcialmente el costo de los aproximadamente 130
millones de litros que consumen los costeros y fresqueros al año que operan en
el puerto de Mar del Plata.
Economías regionales
En el decreto de
modificación de los reintegros se insiste en asegurar que los reembolsos se
eliminan fundamentalmente por “la necesidad de evitar incompatibilidades con
los compromisos asumidos por la Argentina en el ámbito de la OMC, y de eliminar
el desmesurado sacrificio de las cuentas públicas ocasionado por la elevada
desproporción producida entre los montos abonados en concepto de derecho de
exportación y los que corresponden a lo percibido por aplicación del reembolso
en cuestión, potenciado por los lineamientos establecidos por la actual
política económica que llevaron a disponer la reducción al cero por ciento de
las alícuotas del tributo”, dice el decreto de derogación publicado.
Por otro lado, se
argumenta que la administración Macri “ha iniciado la implementación de medidas
efectivas tendientes a revertir los indicadores negativos de la economía argentina,
teniendo particularmente en cuenta la situación de las diversas economías
regionales”.
“En tal sentido, en el
plano económico, social y comercial, se estima oportuno y conveniente promover
la actividad, recuperando los niveles del Reintegro a la Exportación que a la
fecha se encuentran reducidos, en una cadena productiva generadora de puestos
de trabajo”, se indica.
Crisis pesquera
Al incrementarse los
reintegros a posiciones arancelarias para determinados productos de la lana y
la fruta, también se aborda la cuestión de la pesca y reconocen que la
industria está en situación de crisis.
“A partir de la evaluación
de la situación de las pesquerías, se observa una situación de crisis de la
actividad pesquera, lo que pone de manifiesto que resulte razonable,
conveniente y oportuno modificar los niveles del Reintegro a la Exportación
aplicables a los productos de especies relevantes para el sector pesquero”,
alega la medida firmada por Macri.
Reconocen que
“particularmente las pesquerías de merluza común y de langostino señalan una
alta carga de los costos internos en relación con el precio de exportación de
los mismos”, sosteniendo que además “la caída de los precios internacionales de
otros varios productos de la pesca y el alza de costos internos agudizan la
situación de crisis del sector, por lo que resulta necesaria la instrumentación
de medidas que recuperen la competitividad y viabilicen el sostenimiento de la
actividad”, admitiendo que “el incipiente desarrollo de la acuicultura en el
país requiere el apoyo de aquellas actividades que ya están en producción”.
Marcadas asimetrías
Pero la verdad es que en
la práctica, la simultaneidad de las dos medidas -aumento de reintegros y
eliminación lisa y llana de los reembolsos- vuelve a profundizar las asimetrías
regionales.
Y de eso nada dicen
ninguno de los dos decretos, ni el que deroga los reembolsos ni el que modifica
el esquema de reintegros. Sólo plantean que estos últimos son modificados “a
fin de dotar de mayor competitividad a los productos derivados de ciertas
industrias del sector pesquero, frutícola y lanero”.
Aunque para el caso de la
Patagonia, la quita de reembolsos implica, en la práctica, una pérdida
sustancial de hasta el 50% de la competitividad que se registraba en estos
sectores hasta la semana pasada. (LOA-Revista Puerto-Pescare.com.ar)
Fuente: La Opinión Austral
La eliminación de los
reembolsos por puertos patagónicos que el viernes pasado amargó los desayunos
de muchos gobernadores, tras conocerse los detalles del decreto de necesidad y
urgencia (DNU) que el presidente Mauricio Macri firmó, es un nuevo desaire del
Gobierno nacional a la Patagonia.
No es el primero y lamentablemente parece que no será el último, si finalmente se avanza con la eliminación (gradual o inmediata) del “barril criollo” de petróleo, otro golpe al corazón de las economías patagónicas, principalmente las de Chubut y Neuquén.
Si faltaba algo para confirmar el poco valor que el gobierno de Cambiemos le ha dado en este primer año de gestión a las provincias patagónicas, el DNU firmado por el Presidente (¿cuál era la necesidad y urgencia de hacerlo?) es la frutilla del postre. No sólo por el negativo efecto económico que conlleva la decisión anunciada el viernes, sino por el pésimo gesto político que significa esto para los gobernadores patagónicos, que casi en su totalidad han venido mostrando gestos de concordia con el Gobierno nacional.
Inclusive, exponiéndose públicamente para apoyar la pobre reforma política y el voto eléctrónico que impulsaba Macri, que terminó siendo frenada por lo que queda del kirchnerismo en el Senado.
Los reembolsos por puertos patagónicos eran un beneficio impuesto durante el segundo mandato de Carlos Saúl Menem, luego eliminado durante muchos años y restituido por la gestión de Cristina Fernández de Kirchner en 2015 como una reparación histórica.
Pero la llegada del macrismo al poder fue una virtual crónica de una muerte anunciada para los reembolsos. Es que CFK firmó la restitución en noviembre de 2015, un mes antes de dejar el Gobierno, y se sabía desde el vamos que sólo podían tener futuro si las elecciones las ganaba el FpV.
El triunfo de Macri confirmó lo que todos pensaban. Lo curioso es que aunque hacía meses que había trascendido la posibilidad de eliminarlos, en el Gobierno nacional le repitieron varias veces a Das Neves y al resto de los gobernadores patagónicos que era sólo una posibilidad.
Es más, el miércoles, cuando Das Neves participó junto a Macri de un acto oficial por la lucha contra las adicciones, en la Quinta de Olivos no se abordó el tema. Y un día después, cuando el gobernador fue recibido por el ministro del Interior, Rogelio Frigerio, hasta se acordó un encuentro para la próxima semana “para realizar un análisis más profundo respecto a los reembolsos por puertos patagónicos”, informó el Gobierno provincial a través de una gacetilla.
La forma en la que el Gobierno nacional maltrató a Chubut y al resto de las provincias patagónicas no habría que soslayarlo, sobre todo en el futuro. Los acuerdos políticos, se sabe, son de ida y vuelta. Y por ahora, el Gobierno nacional ha sacado tajada de lo que pudo y poco y nada devolvió como hubiera correspondido.
Reacción
“No nos vamos a quedar con los brazos cruzados”, dijo Das Neves tras conocerse el decreto, enojado por el “doble discurso” de los funcionarios nacionales.
El gobernador estaba molesto con razón: “Siento como si nos tomaran el pelo a los gobernadores. Si el decreto salió publicado hoy es porque estaba hecho al menos hace dos días. Me da a pensar que tienen un doble discurso”, afirmó.
El mandatario había estado en la Casa Rosada apenas 24 horas de conocerse el decreto y nadie le advirtió nada. “Quedamos en seguir manteniendo reuniones y resulta que el decreto ya estaba firmado. Por eso vamos a pedir las explicaciones que tengamos que pedir y de ninguna manera vamos a dejar que se juegue con nuestras economías regionales porque eso es como jugar hasta con la esperanza de la gente”, prometió Das Neves.
Al gobernador le cuesta creer que todavía haya funcionarios que desconozcan lo que cuesta producir y mantener un empleo en la Patagonia.
Efectos
Los 380 millones de dólares que el Gobierno nacional dejará de poner por la eliminación de los reembolsos por puertos patagónicos son una “moneda” al lado de los 4.500 millones de dólares que le transfirió al campo y a las mineras apenas asumió, al eliminarles las retenciones que pagaban. Estos dos números echan por tierra la “necesidad y urgencia” de eliminar el subsidio a los puertos patagónicos.
“Los bahienses son terribles, nunca van a bajar sus aspiraciones de que el país termine en Bahía Blanca; porque ellos son insaciables, estaban acostumbrados que el único puerto de la República Argentina al sur de la Capital Federal era Bahía y nunca aceptaron que naciera un puerto de la envergadura de Puerto Madryn”, dijo el ingeniero Osvaldo Sala el mes pasado en declaraciones al programa “A Tiempo”, que se emite por FM Tiempo Trelew (91.5), y que también reprodujo Jornada.
Para Sala y para los que entienden de puertos al sur de Bahía, los reembolsos son una compensación necesaria para tener condiciones competitivas en un país que no tiene ferrocarril y, al parecer, no lo tendrá mientras gobierne Macri.
“Si tuviéramos una línea ferroviaria eficiente no necesitaríamos reembolsos porque los contenedores vendrían por ferrocarril hasta la punta de muelle y los trasladamos sin dificultad”, explicó Sala en aquella entrevista.
Los reembolsos, además, eran un beneficio para la provincia porque generaba la radicación de empresas, y esto empujaba al empleo local. Sin esa ventaja, ¿cuánto tardarán algunas pesqueras, por ejemplo, en comenzar a mudarse a Mar del Plata?”.
Destructivo
También la Federación Económica de Santa Cruz (FESC): “La eliminación atenta contra el desarrollo económico de la Patagonia y destruye el movimiento portuario patagónico, tan necesario para la competitividad regional”, dijo Guillermo Polke, presidente de la FESC.
Sin embargo, Polke cuestionó a las mineras que pagan un 3% de regalías, tienen beneficios impositivos y no pagan retenciones, y aun así recibían reembolsos por puertos patagónicos. La crítica del empresario apunta a la desigualdad de beneficios entre multinacionales y las empresas regionales.
Los reembolsos fueron una conquista que se orientó al crecimiento de las economías regionales. Además, buscaron siempre potenciar la producción patagónica, federalizar el comercio exterior, descentralizar el crecimiento demográfico y favorecer la radicación de población.
El presidente Macri no se enteró.
No es el primero y lamentablemente parece que no será el último, si finalmente se avanza con la eliminación (gradual o inmediata) del “barril criollo” de petróleo, otro golpe al corazón de las economías patagónicas, principalmente las de Chubut y Neuquén.
Si faltaba algo para confirmar el poco valor que el gobierno de Cambiemos le ha dado en este primer año de gestión a las provincias patagónicas, el DNU firmado por el Presidente (¿cuál era la necesidad y urgencia de hacerlo?) es la frutilla del postre. No sólo por el negativo efecto económico que conlleva la decisión anunciada el viernes, sino por el pésimo gesto político que significa esto para los gobernadores patagónicos, que casi en su totalidad han venido mostrando gestos de concordia con el Gobierno nacional.
Inclusive, exponiéndose públicamente para apoyar la pobre reforma política y el voto eléctrónico que impulsaba Macri, que terminó siendo frenada por lo que queda del kirchnerismo en el Senado.
Los reembolsos por puertos patagónicos eran un beneficio impuesto durante el segundo mandato de Carlos Saúl Menem, luego eliminado durante muchos años y restituido por la gestión de Cristina Fernández de Kirchner en 2015 como una reparación histórica.
Pero la llegada del macrismo al poder fue una virtual crónica de una muerte anunciada para los reembolsos. Es que CFK firmó la restitución en noviembre de 2015, un mes antes de dejar el Gobierno, y se sabía desde el vamos que sólo podían tener futuro si las elecciones las ganaba el FpV.
El triunfo de Macri confirmó lo que todos pensaban. Lo curioso es que aunque hacía meses que había trascendido la posibilidad de eliminarlos, en el Gobierno nacional le repitieron varias veces a Das Neves y al resto de los gobernadores patagónicos que era sólo una posibilidad.
Es más, el miércoles, cuando Das Neves participó junto a Macri de un acto oficial por la lucha contra las adicciones, en la Quinta de Olivos no se abordó el tema. Y un día después, cuando el gobernador fue recibido por el ministro del Interior, Rogelio Frigerio, hasta se acordó un encuentro para la próxima semana “para realizar un análisis más profundo respecto a los reembolsos por puertos patagónicos”, informó el Gobierno provincial a través de una gacetilla.
La forma en la que el Gobierno nacional maltrató a Chubut y al resto de las provincias patagónicas no habría que soslayarlo, sobre todo en el futuro. Los acuerdos políticos, se sabe, son de ida y vuelta. Y por ahora, el Gobierno nacional ha sacado tajada de lo que pudo y poco y nada devolvió como hubiera correspondido.
Reacción
“No nos vamos a quedar con los brazos cruzados”, dijo Das Neves tras conocerse el decreto, enojado por el “doble discurso” de los funcionarios nacionales.
El gobernador estaba molesto con razón: “Siento como si nos tomaran el pelo a los gobernadores. Si el decreto salió publicado hoy es porque estaba hecho al menos hace dos días. Me da a pensar que tienen un doble discurso”, afirmó.
El mandatario había estado en la Casa Rosada apenas 24 horas de conocerse el decreto y nadie le advirtió nada. “Quedamos en seguir manteniendo reuniones y resulta que el decreto ya estaba firmado. Por eso vamos a pedir las explicaciones que tengamos que pedir y de ninguna manera vamos a dejar que se juegue con nuestras economías regionales porque eso es como jugar hasta con la esperanza de la gente”, prometió Das Neves.
Al gobernador le cuesta creer que todavía haya funcionarios que desconozcan lo que cuesta producir y mantener un empleo en la Patagonia.
Efectos
Los 380 millones de dólares que el Gobierno nacional dejará de poner por la eliminación de los reembolsos por puertos patagónicos son una “moneda” al lado de los 4.500 millones de dólares que le transfirió al campo y a las mineras apenas asumió, al eliminarles las retenciones que pagaban. Estos dos números echan por tierra la “necesidad y urgencia” de eliminar el subsidio a los puertos patagónicos.
“Los bahienses son terribles, nunca van a bajar sus aspiraciones de que el país termine en Bahía Blanca; porque ellos son insaciables, estaban acostumbrados que el único puerto de la República Argentina al sur de la Capital Federal era Bahía y nunca aceptaron que naciera un puerto de la envergadura de Puerto Madryn”, dijo el ingeniero Osvaldo Sala el mes pasado en declaraciones al programa “A Tiempo”, que se emite por FM Tiempo Trelew (91.5), y que también reprodujo Jornada.
Para Sala y para los que entienden de puertos al sur de Bahía, los reembolsos son una compensación necesaria para tener condiciones competitivas en un país que no tiene ferrocarril y, al parecer, no lo tendrá mientras gobierne Macri.
“Si tuviéramos una línea ferroviaria eficiente no necesitaríamos reembolsos porque los contenedores vendrían por ferrocarril hasta la punta de muelle y los trasladamos sin dificultad”, explicó Sala en aquella entrevista.
Los reembolsos, además, eran un beneficio para la provincia porque generaba la radicación de empresas, y esto empujaba al empleo local. Sin esa ventaja, ¿cuánto tardarán algunas pesqueras, por ejemplo, en comenzar a mudarse a Mar del Plata?”.
Destructivo
También la Federación Económica de Santa Cruz (FESC): “La eliminación atenta contra el desarrollo económico de la Patagonia y destruye el movimiento portuario patagónico, tan necesario para la competitividad regional”, dijo Guillermo Polke, presidente de la FESC.
Sin embargo, Polke cuestionó a las mineras que pagan un 3% de regalías, tienen beneficios impositivos y no pagan retenciones, y aun así recibían reembolsos por puertos patagónicos. La crítica del empresario apunta a la desigualdad de beneficios entre multinacionales y las empresas regionales.
Los reembolsos fueron una conquista que se orientó al crecimiento de las economías regionales. Además, buscaron siempre potenciar la producción patagónica, federalizar el comercio exterior, descentralizar el crecimiento demográfico y favorecer la radicación de población.
El presidente Macri no se enteró.
Fuente: Diario Jornada
El problema de entender la
Patagonia El gobierno alinea a la provincia contra el decreto que nos dejó sin
reintegros por exportaciones desde Puertos Patagónicos. Una pelea que calienta
el fin de año. Pasos políticos previos a la Navidad.
Corría el año 2011y
Cristina acababa de ganar...
...las elecciones con el
54 %. Antes de fin de año, el entonces jefe de gobierno porteño Mauricio Macri,
en su segundo mandato, organizó discretas ruedas de análisis de información con
periodistas influyentes y columnistas políticos de distintos puntos del país.
No muchos. Las reuniones se hicieron por «región». En aquella mesa de Macri con
hombres de prensa solían estar Emilio Monzó, Juan Gentile, Sebastián de Luca, y
varios hombres más del PRO que hoy ocupan puestos importantes en el poder
nacional.
En esos encuentros, uno de
ellos realizado en una incubadora de empresas montada en una antigua fábrica
reciclada del sur de la Ciudad de Buenos Aires, el entonces jefe de gobierno de
la CABA hablaba de sus aspiraciones presidenciales, y de cómo insertarse y construir
poder nacional desde la presidencia. Muchos periodistas se retiraron de allí
confundidos con la visión estratégica de país -al menos desde lo electoral- que
mostraba Macri. Describió cómo debía ganar el país con los votos de los
porteños, la Provincia de Buenos Aires, Córdoba, Mendoza, y un poco de Santa
Fe. «Después, se construye desde la presidencia en acuerdos con los
gobernadores» dijo.
Esa construcción, en la
práctica, es la que cinco años después y con un año entero virtualmente
desperdiciado en las peleas del equipo económico, es la que está fallando. El
gobierno nacional demuestra un profundo desconocimiento de las economías
regionales. Hay funcionarios que deberían ser aplazados en geopolítica.
No es un problema de falta
de voluntad ni de pelea política, ni de castigos intencionados. Eso ocurría con
el kirchnerismo. No hace falta recordar cómo Cristina postergaba a Chubut en el
segundo mandato de Das Neves, primero, y cuánto le costó «adoptar» a Martín
Buzzi después.
El problema es que -de una
punta a la otra- el resultado es el mismo. ¿Qué otra cosa sino un castigo es la
derogación de los reintegros por exportaciones de Puertos Patagónicos? Ya pasó
una vez, de la misma manera.
Es cierto que Rogelio
Frigerio...
...Jorge Triacca, Patricia
Bullrich, De Luca, muestran una especial atención al gobierno de Chubut. Pero
no menos cierto es que en algún lugar de «la gestión» las promesas se
desvanecen, y las cosas sencillamente no ocurren. Durante semanas hubo
comunicaciones de ida y vuelta asegurando que no se tocarían los beneficios de
exportación de la Patagonia. Pero, el decreto derogando los reintegros
finalmente apareció como un verdadero baldazo de agua fría para la economía de
la región. Incluso algún funcionario por debajo de Ricardo Buryaile, el
ministro de agroindustria de la Nación, explicó que esta medida se tomaba
porque entre otros detalles, habían descubierto que una empresa correntina
exportaba lanas a través de puertos de la región. ¿Por un solo caso, van a dar
por tierra con todo un sistema promocional?
Lo increíble fue cómo el
PRO «bajó» línea a aliados y dirigentes locales, entre ellos la UCR. «Lo menos
que esperábamos era un llamado o un mail de Frigerio con los argumentos, la
explicación, algo. pero nos mandaron por WhatsApp una entrevista que hizo
Ricardo Negri, el secretario de agricultura, con una radio de Río Negro. Esa
era toda la línea. Un papelón», se lamentó una fuente en diálogo con este
medio.
Los reintegros a las
exportaciones siempre son materia de disputa política. Años atrás, cuando acabó
la promoción, Cristina la dio de baja. Y la volvió a poner en vigencia en el
año en que se fue.
Es obvio que ahora, el
apuro del gobierno nacional en bajar el déficit coincide con las necesidades de
no pasar un diciembre apurado por cuestiones sociales.
No es casualidad que el
mismo día que entró en vigencia el decreto, se anunció un plan para bajar los
costos operativos de la pesca en los puertos de la provincia de Buenos Aires.
No puede ser más clara la intención de apoyar a una región en detrimento de
otras. Al presidente. ¿Le importa la Patagonia realmente?.
Ya se sabe que Das
Neves no...
...se va a quedar de
brazos cruzados, y que iniciará una escalada en contra de esta medida que pone
en riesgo miles de puestos de trabajo de la pesca, la lana, el petróleo, el
campo, y hasta del aluminio, que quedó metido adentro del problema, con lo que
ello significa para Puerto Madryn. Hoy habrá una reunión con todos los
legisladores nacionales con el gobernador Das Neves para debatir estrategias. Además,
el mandatario ya tuvo comunicaciones con los gobernadores de Santa Cruz y de
Río Negro, Alicia Kirchner y Alberto Weretilnek. La jugada es la de torcer en
la comisión bicameral que controla los DNU, la derogación de este decreto.
«Tenemos 9 a 6, por lo menos» dice una fuente de Fontana 50. La mitad de los
legisladores de esa comisión es del FPV. Por eso, en este asunto puntual es
necesaria la alianza con la única gobernadora kirchnerista que queda en el
país.
Y además habrá acciones
sectoriales que el gobierno va a acompañar.
Hay empresas de primera
línea que se van a ver perjudicadas, y con ello peligra el empleo. Pan American
Energy, Aluar, las textiles que quedan, las pesqueras, y por supuesto, todos
los trabajadores de los puertos.
Sin ofender, pero no es lo
mismo exportar heladeras y celulares ensamblados desde alguna provincia con
promoción industrial, que los recursos estratégicos de la Patagonia.
Desde que somos una Nación
en vías de desarrollo, el crecimiento de la Argentina se ha sustentado en los
recursos naturales de la Patagonia: gas, petróleo, y energía. Tenemos un rol
central, estratégico, que es difícil de comprender en las poltronas de la Casa
Rosada.
Y es allí donde falla un
gobierno nacional acuciado, además, por gobernadores reclamantes, un déficit
fiscal enorme, organizaciones sociales preparadas para el piquete en los
supermercados, la inflación que no cede, los precios, la falta de crédito, y la
pérdida de poder adquisitivo de franjas importantes de la población, muchos de
ellos votantes propios. Todo ello, con los derrumbes de la construcción, la
industria, el consumo. Por eso no se entiende que encima, se tomen medidas que
perjudican la producción.
La «cuentita» con
Chubut...
...no incluye sólo los
reintegros por exportaciones portuarias. La provincia sigue la construcción de
viviendas con fondos propios. Nación le debe a las arcas de Chubut unos 200
millones de pesos. Ello, mientras el apriete financiero es fuerte en el sur del
país, y laxo con los aliados. «Si comparás los adelantos que le dieron a
Gerardo Morales, con los que recibimos nosotros, es tremenda la diferencia. De
cinco a uno» dicen en el gobierno.
Por lo que se ve, la paz
política del primer año quedó complicada. No obstante, Das Neves no va a romper
con Macri ni nada que se le parezca. Pero sí, irá subiendo el tono del reclamo,
buscando recuperar la promoción por Puertos Patagónicos con acciones políticas.
Mientras tanto, el tiempo
empezó a correr en contra, y puede que cueste en puestos de trabajo. Es, sin
dudas, una de las peores noticias para la región en los últimos tiempos. Pero
ya se aplicaba de facto. Fuentes empresarias dijeron que la AFIP llevaba
«cuatro o cinco meses de atraso» en la liquidación de los reintegros. No llega
al año, como en épocas de Guillermo Moreno, pero van por ese camino.
El sábado se cumplirá
un...
...año del tercer mandato
de Mario Das Neves. El oficialismo prepara una especie de «rendición de
cuentas», pública, en un acto que se hará en la Laguna Chiquichano, que fue
donde se cerró la campaña electoral el año pasado. Es decir, será un acto
político con todas las letras, pero con un argumento y guión institucional.
Si miramos el gobierno de
punta a punta, hay que decir que Das Neves arrancó con nada, y terminó este año
con la situación política controlada. Su gobierno nació en minoría legislativa,
sin los intendentes de tres de las cinco ciudades importantes, enfrentado de
manera feroz al buzzismo legislativo, con un gobierno nacional absolutamente
ajeno y con relaciones contaminadas -por la historia- con la Unión Cívica
Radical. Un año más tarde, hay cierto clima de convivencia y respeto, el
gobierno cuenta con aliados potenciales en Adrián Maderna y Gustavo Mac Karthy
(lograron juntar el agua y el aceite), el peronismo quedó abroquelado más
fuerte en Comodoro que en el Valle, y la situación social no se ha salido de
madre a pesar de las dificultades económicas y las crisis a repetición de
sectores industriales como el petróleo, la construcción y la pesca. En una
«macro» nacional que no ayuda, el gobierno de Chubut ha pagado los sueldos y
mantenido «a tiro» a proveedores e intendentes.
Desde lo político, esta
vez sí, el dasnevismo amaga con el trasvase generacional. «Hay muchos sub 30 y
sub 40 trabajando con nosotros todo el día, haciéndose cargo de los temas»,
dicen en el gobierno, aludiendo a los cambios de las últimas semanas.
La situación no da como
para tirar manteca al techo, pero Das Neves puede decir que termina el año
mejor de lo que lo empezó. No es poco, si se ve el punto de partida, y la
enfermedad que lo tuvo a maltraer y afuera del gobierno meses atrás.
Quedará para la última
quincena del año el lanzamiento de «Todos por Chubut», a la que se sumarían el
PaCh, el ProveCh, y ahora el Polo Social, de acuerdo a los trascendidos de Casa
de Gobierno.
Fuente: El Chubut
A Artero no le atienden el
teléfono en Fontana 50. Pero ella va contra los placeros y los empleados de
Barrido y Limpieza. Los curiosos datos de “color” de la web del Concejo de
Trelew. Nace otra “Multisectorial”. Arbeletche banca a Dufour. Y más.
El asado de la muchachada
dasnevista de Rawson se desarrollaba como corresponde: chistes, fútbol, mujeres
y casi nada de política, a pesar de que había varios funcionarios de primer y
segundo rango del Gobierno provincial.
De pronto, el celular de uno de los presentes sonó y este respondió con cara de pocos amigos: del otro lado de la línea estaba la intendenta de Rawson, Rossana Artero, que llamaba a su funcionario para pedirle que interceda ante el Gobierno provincial “porque a mí y a Gerardo (Tardugno, secretario todo servicio de la intendenta capitalina) ya no nos atienden.”
El funcionario dasnevista de Artero no es otro que Lery Navarro, secretario de Familia y Promoción Social, que le respondió que iba a hacer lo posible para conseguir un encuentro con algún funcionario provincial.
Cuando cortó, Navarro les contó a los presentes lo sucedido, todos rieron a carcajadas y siguieron con lo importante: un chorizo de puro cerdo que se las traía.
Dura con los placeros
Como ya hemos comentado en esta Columna muchas veces, la intendenta Artero decidió hace casi dos años no concederle más entrevista a Jornada, ni permite que sus periodistas pregunten en conferencias públicas y tampoco sus funcionarios están autorizados a hacerlo, aunque más de uno de ellos son los principales “informantes” de esta Columna de los lunes.
Todo eso obliga a escuchar las entrevistas de Artero con otros medios para enterarse un poco más de la actividad de la jefa rawsense.
Hace pocos días le dio una extensa entrevista al periodista Carlos Alberto Melano, que la trató con gran respeto pero también recibió algunas críticas en los pasillos municipales: “Le tiró más centros que el Pity Martínez a Alario”, bromeó un funcionario cercano a la intendenta capitalina.
Artero se explayó sobre el raid que iniciará hoy por la Ciudad de Buenos Aires para conseguir grandes obras para la capital provincial. Dijo que tenía hoy una reunión en la Secretaría de Asuntos Municipales que depende del Ministerio del Interior, que le va a comprar computadoras e impresoras por un millón pesos para las oficinas municipales. Y después otras dos reuniones en el Ministerio de Turismo y de Agroindustria, aunque no recordaba bien de qué se trataba.
Melano le tiró centros –como bromeó el funcionario municipal-, pero también le puso alguna pierna fuerte, como cuando le dijo que Playa Unión estaba “fea”. La intendenta asintió: “Es verdad, Playa no está linda, los boulevares se ven muy feos, está todo seco, y eso es porque hay problemas en el área de Obras y Servicios Públicos”, disparó Artero como si estuviera hablando de la gestión de otro intendente.
Y ahí la emprendió duro contra un sector muy influyente de la ciudad capital: los placeros. “Nunca los veo trabajando en las plazas, ya le ordené a todos los capataces que cumplan con sus obligaciones y controlen a los placeros. A las cuatro inasistencias se quedarán sin trabajo”, advirtió la jefa comunal.
Después se metió con otro grupo “pesado” de la vida rawsense: los empleados de Barrido y Limpieza: “Nos cuesta mucho que la gente barra y limpie, con todos los programas que tenemos, Rawson tendría que brillar”, se enojó Artero.
Después se sacó de encima, como pudo, el tema del boliche Mil Demonios: “Nunca estuvo habilitado, yo nunca firmé la habilitación”, aseguró, sin poder explicar entonces por qué hace años que funcionaba. “No lo vamos a habilitar hasta tanto no se resuelva el tema en la Justicia Federal”, prometió la intendenta.
Artero también justificó el gasto de 2 millones pesos para asfaltar 500 metros del circuito de Safari, dijo que “no es tanto”, y dejó otra perlita de “Arterolandia”: “La licencia de conducir que estamos extendiendo es de manera ilegal, le diría. La sacan haciendo prueba de manejo en el centro de Rawson, y eso es un peligro.”
Conocé a tu concejal
El lanzamiento de la nueva web del Concejo Deliberante de Trelew (concejotrelew.com.ar) fue una decisión esperada y acertada del cuerpo deliberativo de la ciudad valletana.
Sin embargo, más allá de la información institucional que contiene, se abundan en datos personales de los concejales, en especial de los presidentes de bloque, que son inusuales para una página institucional.
Por ejemplo, uno se puede enterar en la web oficial del Concejo que la presidente del cuerpo, Leila Lloyd Jones (Chubut Somos Todos), es católica, pasó su infancia y adolescencia en la zona de chacras, está divorciada y se define como “muy frontal y directa a la hora de decir las cosas” y “fiel a sus convicciones”.
Además, se agrega su edad, algo que esta Columna, por caballerosidad, no divulgará. Aunque los responsables de la web del Concejo la hayan “escrachado.”
Hay más datos al margen de los concejales que no tienen mucho que ver con su actividad legislativa. Por ejemplo, los vecinos se pueden enterar que Simón Cimadevilla, el presidente del bloque del FpV, hizo la primaria en la Escuela 5, la secundaria en el Nacional y es hincha de Racing de Trelew.
O que la titular del monobloque de Cambiemos, Florencia Rossi, estudió en Hernandarias, Entre Ríos, y a pesar de sus orígenes asegura que “uno no elige donde nacer, pero si donde vivir y formar su familia. Soy chubutense de alma. Elegí y amo Trelew y pretendo que mis hijos y vecinos vivan en una ciudad moderna, accesible, ecológica y segura”.
Mirá vos.
Multisectorial
El nuevo pliego para el servicio de recolección, tratamiento y disposición final de residuos sanitarios de los tipos contaminantes no patológicos, contaminantes patológicos y contaminantes peligrosos que se aprobó en Trelew pasó el filtro del Concejo pero empezó a generar ruido en los prestadores.
Hoy verá la luz una “Multisectorial” que agrupa a la Asociación de Sanatorios, a la de Bioquímicos, a la Asociación Odontológica y al Colegio de Veterinarios, a la que podrían sumarse otros grupos de profesionales afectados por el nuevo sistema e costos que, dicen ellos, es exagerado.
Según dejaron trascender, la finalidad es gestionar ante el municipio una revisión de las condiciones particulares del pliego de licitación y concesión del servicio.
Aún no han comenzado a cobrarse las nuevas tarifas, calculan que los aumentos irían desde 300% para los sanatorios hasta 1.700% para los odontólogos. La idea es sumar a la movida al ministro de Salud, Ignacio Hernández, y sentarse todos juntos a una mesa con el municipio para rever los costos.
Rechazo al DNU
El (mal) gesto del Gobierno nacional de sacar un decreto de necesidad y urgencia (DNU) para eliminar los reembolsos por puertos patagónicos, casi en el mismo momento que el gobernador Mario Das Neves estaba en la Casa Rosada gestionando obras para la provincia, requerirá ahora una fina tarea en el Congreso de la Nación para tratar de frenar la decisión del presidente Macri.
En este caso, será fundamental que los legisladores nacionales que representan a Chubut (cinco diputados y tres senadores) trabajen juntos para tratar de ayudar a la provincia a la que responden, cosa que no hacen habitualmente.
El senador Juan Mario Pais (PJ-FpV), por ejemplo, anticipó su rechazo al DNU de Macri. No es menor el papel que puede jugar Pais, ya que el abogado comodorense es el único representante de la Patagonia en la Comisión Bicameral de Trámite Legislativo, que es la que dictaminará sobre la validez o invalidez de los decretos que firma el Presidente por razones de “necesidad y urgencia” (DNU), por delegación legislativa o para promulgar parcialmente una ley.
Poroteo en la Bicameral
La bicameral cuenta con 16 miembros de los cuales 8 pertenecen al FpV, 6 al interbloque Cambiemos, uno por el peronismo federal y otro por el Frente Renovador. Este último es el massista Raúl Pérez. Vale recordar que la semana pasada, por otro tema urticante para Chubut, como la eliminación del “barril criollo” de petróleo, el líder del Frente Renovador, Sergio Massa, dijo a diestra y siniestra que Chubut y Das Neves contaban con “40 votos” del Frente Renovador en el Congreso.
Esta vez sería importante saber que se va a contar con el voto de Pérez. ¿O a las palabras se las va a llevar el viento?
Pais es cauto y no se entusiasma demasiado: “Gran parte de los DNU dictados por el macrismo han tenido el acompañamiento de sectores que se denominan opositores, pero que han sido funcionales a la estrategia del Ejecutivo en distintas cuestiones. Por eso es fundamental que el representante del massismo en Comisión así como los diputados y senadores de ese bloque se sumen al rechazo”, reclamó el senador chubutense.
¿Renovación?
La “renovación” del PJ quedo reflejada en la elección de los congresales nacionales, el sábado pasado en Rawson: Blas Meza Evans, Néstor Di Pierro, Norberto Yauhar, Carlos Eliceche, Gladis Gómez y José Arrechea, entre otros, integran la lista “renovada” del peronismo.
En los pasillos del Centro Español de Rawson se comentaba entre los dirigentes comodorenses la poca capacidad movilizadora de los diferentes referentes del Valle y Cordillera. Se escuchó a un dirigente muy cercano a Carlos Linares refunfuñar “acá hay muchos que venden humo, lo veníamos sospechando pero este congreso de hoy lo puso en evidencia, sino hubiera sido por nosotros el salón hubiera quedado vacío”.
El peronismo todo lo puede, como por ejemplo juntar en un sector a Gabriela Dufour con Yahuar, el exagroministro que fue testigo de la Fiscalía –o sea, contra la exministra- en el caso de los permisos de pesca.
“Hacha”, el gran triunfador
El dirigente Néstor Hourcade, a quienes muchos apuntan como posible pre candidato a diputado nacional para 2017, fue uno de los grandes “triunfadores” al colocar en las listas no menos de diez congresales y dos consejeros, además de él mismo como congresal nacional.
Aportó un nombre rutilante: “Manolo” Chasco, un exdirigente del Frente Peronista, mano derecha del exsenador “Kuky” Mac Kharty y hoy ladero de Javier Touriñán.
“Manolo” aceptó a pedido del “Hacha” Hourcade integrar la lista partidaria. Dicen que Chasco puso condiciones: no ser protagonista, militar en silencio y de corazón, “siempre le di todo al peronismo sin pedir nada a cambio, es lo único que te pido, Néstor”, dicen que dijo. Hourcade cumplió el pedido de su amigo y puntero, y lo puso como suplente en la lista del congreso nacional.
Nicanor & Gabriela
El dirigente peronista de Trelew Nicanor Arbeletche, que casi sin imaginárselo pasó de ser un candidato con pocas chances de llegar a la conducción del Consejo de Localidad en las frustradas internas del Partido Justicialista, a convertirse de hecho y sin pasar por las urnas en el presidente del PJ Trelew, sigue armando su frente en la ciudad.
Arbeletche se movió bien su momento acomodando a su pequeña agrupación en la Lista Azul de Carlos Linares, que tenía poco para sumar en la ciudad de Trelew y el resto del Valle. Pero las vueltas del destino, la “muñeca” de la Junta Electoral partidaria y un insólito fallo de la Cámara Nacional Electoral, lo dejaron a las puertas de un viejo sueño personal que muchos pensaba no iba a poder concretar.
En ese camino hacia la confirmación como titular del Consejo de Localidad, “Nica” –como lo llaman los íntimos- empezó a juntar gente de todos los rincones. Tal vez porque ya no será necesario pasar por las urnas, Arbeletche comenzó a mostrarse bien cerca de la diputada Gabriela Dufour. La última vez, hace pocos días, compartiendo una mesa de café junto a otros dirigentes de la Federación Peronista.
Algunos recordaron que hace algunas semanas, cuando el intendente Linares visitó Trelew y presidió un encuentro en el local de Arbeletche, mandó a “operar” para que no salgan fotos de la esa reunión en las que se viera Dufour.
Celeste y Blanca
La agrupación que no pudo participar de la interna peronista no se desmovilizó ni mucho menos. Este lunes se reunirán en Trelew los principales dirigentes de ese sector para diagramar los pasos a seguir.
El grupo de dirigentes que integran el intendente Adrián Maderna, Jorge Aidar Bestene, Héctor González, Dante Bowen, Miguel “Coné” Díaz y Enrique D’Astolfo, entre muchos otros, ya tiene fecha para un congreso de la Celeste y Blanca que se realizará el 17 de diciembre en el Sindicato de Luz y Fuerza de Puerto Madryn.
De pronto, el celular de uno de los presentes sonó y este respondió con cara de pocos amigos: del otro lado de la línea estaba la intendenta de Rawson, Rossana Artero, que llamaba a su funcionario para pedirle que interceda ante el Gobierno provincial “porque a mí y a Gerardo (Tardugno, secretario todo servicio de la intendenta capitalina) ya no nos atienden.”
El funcionario dasnevista de Artero no es otro que Lery Navarro, secretario de Familia y Promoción Social, que le respondió que iba a hacer lo posible para conseguir un encuentro con algún funcionario provincial.
Cuando cortó, Navarro les contó a los presentes lo sucedido, todos rieron a carcajadas y siguieron con lo importante: un chorizo de puro cerdo que se las traía.
Dura con los placeros
Como ya hemos comentado en esta Columna muchas veces, la intendenta Artero decidió hace casi dos años no concederle más entrevista a Jornada, ni permite que sus periodistas pregunten en conferencias públicas y tampoco sus funcionarios están autorizados a hacerlo, aunque más de uno de ellos son los principales “informantes” de esta Columna de los lunes.
Todo eso obliga a escuchar las entrevistas de Artero con otros medios para enterarse un poco más de la actividad de la jefa rawsense.
Hace pocos días le dio una extensa entrevista al periodista Carlos Alberto Melano, que la trató con gran respeto pero también recibió algunas críticas en los pasillos municipales: “Le tiró más centros que el Pity Martínez a Alario”, bromeó un funcionario cercano a la intendenta capitalina.
Artero se explayó sobre el raid que iniciará hoy por la Ciudad de Buenos Aires para conseguir grandes obras para la capital provincial. Dijo que tenía hoy una reunión en la Secretaría de Asuntos Municipales que depende del Ministerio del Interior, que le va a comprar computadoras e impresoras por un millón pesos para las oficinas municipales. Y después otras dos reuniones en el Ministerio de Turismo y de Agroindustria, aunque no recordaba bien de qué se trataba.
Melano le tiró centros –como bromeó el funcionario municipal-, pero también le puso alguna pierna fuerte, como cuando le dijo que Playa Unión estaba “fea”. La intendenta asintió: “Es verdad, Playa no está linda, los boulevares se ven muy feos, está todo seco, y eso es porque hay problemas en el área de Obras y Servicios Públicos”, disparó Artero como si estuviera hablando de la gestión de otro intendente.
Y ahí la emprendió duro contra un sector muy influyente de la ciudad capital: los placeros. “Nunca los veo trabajando en las plazas, ya le ordené a todos los capataces que cumplan con sus obligaciones y controlen a los placeros. A las cuatro inasistencias se quedarán sin trabajo”, advirtió la jefa comunal.
Después se metió con otro grupo “pesado” de la vida rawsense: los empleados de Barrido y Limpieza: “Nos cuesta mucho que la gente barra y limpie, con todos los programas que tenemos, Rawson tendría que brillar”, se enojó Artero.
Después se sacó de encima, como pudo, el tema del boliche Mil Demonios: “Nunca estuvo habilitado, yo nunca firmé la habilitación”, aseguró, sin poder explicar entonces por qué hace años que funcionaba. “No lo vamos a habilitar hasta tanto no se resuelva el tema en la Justicia Federal”, prometió la intendenta.
Artero también justificó el gasto de 2 millones pesos para asfaltar 500 metros del circuito de Safari, dijo que “no es tanto”, y dejó otra perlita de “Arterolandia”: “La licencia de conducir que estamos extendiendo es de manera ilegal, le diría. La sacan haciendo prueba de manejo en el centro de Rawson, y eso es un peligro.”
Conocé a tu concejal
El lanzamiento de la nueva web del Concejo Deliberante de Trelew (concejotrelew.com.ar) fue una decisión esperada y acertada del cuerpo deliberativo de la ciudad valletana.
Sin embargo, más allá de la información institucional que contiene, se abundan en datos personales de los concejales, en especial de los presidentes de bloque, que son inusuales para una página institucional.
Por ejemplo, uno se puede enterar en la web oficial del Concejo que la presidente del cuerpo, Leila Lloyd Jones (Chubut Somos Todos), es católica, pasó su infancia y adolescencia en la zona de chacras, está divorciada y se define como “muy frontal y directa a la hora de decir las cosas” y “fiel a sus convicciones”.
Además, se agrega su edad, algo que esta Columna, por caballerosidad, no divulgará. Aunque los responsables de la web del Concejo la hayan “escrachado.”
Hay más datos al margen de los concejales que no tienen mucho que ver con su actividad legislativa. Por ejemplo, los vecinos se pueden enterar que Simón Cimadevilla, el presidente del bloque del FpV, hizo la primaria en la Escuela 5, la secundaria en el Nacional y es hincha de Racing de Trelew.
O que la titular del monobloque de Cambiemos, Florencia Rossi, estudió en Hernandarias, Entre Ríos, y a pesar de sus orígenes asegura que “uno no elige donde nacer, pero si donde vivir y formar su familia. Soy chubutense de alma. Elegí y amo Trelew y pretendo que mis hijos y vecinos vivan en una ciudad moderna, accesible, ecológica y segura”.
Mirá vos.
Multisectorial
El nuevo pliego para el servicio de recolección, tratamiento y disposición final de residuos sanitarios de los tipos contaminantes no patológicos, contaminantes patológicos y contaminantes peligrosos que se aprobó en Trelew pasó el filtro del Concejo pero empezó a generar ruido en los prestadores.
Hoy verá la luz una “Multisectorial” que agrupa a la Asociación de Sanatorios, a la de Bioquímicos, a la Asociación Odontológica y al Colegio de Veterinarios, a la que podrían sumarse otros grupos de profesionales afectados por el nuevo sistema e costos que, dicen ellos, es exagerado.
Según dejaron trascender, la finalidad es gestionar ante el municipio una revisión de las condiciones particulares del pliego de licitación y concesión del servicio.
Aún no han comenzado a cobrarse las nuevas tarifas, calculan que los aumentos irían desde 300% para los sanatorios hasta 1.700% para los odontólogos. La idea es sumar a la movida al ministro de Salud, Ignacio Hernández, y sentarse todos juntos a una mesa con el municipio para rever los costos.
Rechazo al DNU
El (mal) gesto del Gobierno nacional de sacar un decreto de necesidad y urgencia (DNU) para eliminar los reembolsos por puertos patagónicos, casi en el mismo momento que el gobernador Mario Das Neves estaba en la Casa Rosada gestionando obras para la provincia, requerirá ahora una fina tarea en el Congreso de la Nación para tratar de frenar la decisión del presidente Macri.
En este caso, será fundamental que los legisladores nacionales que representan a Chubut (cinco diputados y tres senadores) trabajen juntos para tratar de ayudar a la provincia a la que responden, cosa que no hacen habitualmente.
El senador Juan Mario Pais (PJ-FpV), por ejemplo, anticipó su rechazo al DNU de Macri. No es menor el papel que puede jugar Pais, ya que el abogado comodorense es el único representante de la Patagonia en la Comisión Bicameral de Trámite Legislativo, que es la que dictaminará sobre la validez o invalidez de los decretos que firma el Presidente por razones de “necesidad y urgencia” (DNU), por delegación legislativa o para promulgar parcialmente una ley.
Poroteo en la Bicameral
La bicameral cuenta con 16 miembros de los cuales 8 pertenecen al FpV, 6 al interbloque Cambiemos, uno por el peronismo federal y otro por el Frente Renovador. Este último es el massista Raúl Pérez. Vale recordar que la semana pasada, por otro tema urticante para Chubut, como la eliminación del “barril criollo” de petróleo, el líder del Frente Renovador, Sergio Massa, dijo a diestra y siniestra que Chubut y Das Neves contaban con “40 votos” del Frente Renovador en el Congreso.
Esta vez sería importante saber que se va a contar con el voto de Pérez. ¿O a las palabras se las va a llevar el viento?
Pais es cauto y no se entusiasma demasiado: “Gran parte de los DNU dictados por el macrismo han tenido el acompañamiento de sectores que se denominan opositores, pero que han sido funcionales a la estrategia del Ejecutivo en distintas cuestiones. Por eso es fundamental que el representante del massismo en Comisión así como los diputados y senadores de ese bloque se sumen al rechazo”, reclamó el senador chubutense.
¿Renovación?
La “renovación” del PJ quedo reflejada en la elección de los congresales nacionales, el sábado pasado en Rawson: Blas Meza Evans, Néstor Di Pierro, Norberto Yauhar, Carlos Eliceche, Gladis Gómez y José Arrechea, entre otros, integran la lista “renovada” del peronismo.
En los pasillos del Centro Español de Rawson se comentaba entre los dirigentes comodorenses la poca capacidad movilizadora de los diferentes referentes del Valle y Cordillera. Se escuchó a un dirigente muy cercano a Carlos Linares refunfuñar “acá hay muchos que venden humo, lo veníamos sospechando pero este congreso de hoy lo puso en evidencia, sino hubiera sido por nosotros el salón hubiera quedado vacío”.
El peronismo todo lo puede, como por ejemplo juntar en un sector a Gabriela Dufour con Yahuar, el exagroministro que fue testigo de la Fiscalía –o sea, contra la exministra- en el caso de los permisos de pesca.
“Hacha”, el gran triunfador
El dirigente Néstor Hourcade, a quienes muchos apuntan como posible pre candidato a diputado nacional para 2017, fue uno de los grandes “triunfadores” al colocar en las listas no menos de diez congresales y dos consejeros, además de él mismo como congresal nacional.
Aportó un nombre rutilante: “Manolo” Chasco, un exdirigente del Frente Peronista, mano derecha del exsenador “Kuky” Mac Kharty y hoy ladero de Javier Touriñán.
“Manolo” aceptó a pedido del “Hacha” Hourcade integrar la lista partidaria. Dicen que Chasco puso condiciones: no ser protagonista, militar en silencio y de corazón, “siempre le di todo al peronismo sin pedir nada a cambio, es lo único que te pido, Néstor”, dicen que dijo. Hourcade cumplió el pedido de su amigo y puntero, y lo puso como suplente en la lista del congreso nacional.
Nicanor & Gabriela
El dirigente peronista de Trelew Nicanor Arbeletche, que casi sin imaginárselo pasó de ser un candidato con pocas chances de llegar a la conducción del Consejo de Localidad en las frustradas internas del Partido Justicialista, a convertirse de hecho y sin pasar por las urnas en el presidente del PJ Trelew, sigue armando su frente en la ciudad.
Arbeletche se movió bien su momento acomodando a su pequeña agrupación en la Lista Azul de Carlos Linares, que tenía poco para sumar en la ciudad de Trelew y el resto del Valle. Pero las vueltas del destino, la “muñeca” de la Junta Electoral partidaria y un insólito fallo de la Cámara Nacional Electoral, lo dejaron a las puertas de un viejo sueño personal que muchos pensaba no iba a poder concretar.
En ese camino hacia la confirmación como titular del Consejo de Localidad, “Nica” –como lo llaman los íntimos- empezó a juntar gente de todos los rincones. Tal vez porque ya no será necesario pasar por las urnas, Arbeletche comenzó a mostrarse bien cerca de la diputada Gabriela Dufour. La última vez, hace pocos días, compartiendo una mesa de café junto a otros dirigentes de la Federación Peronista.
Algunos recordaron que hace algunas semanas, cuando el intendente Linares visitó Trelew y presidió un encuentro en el local de Arbeletche, mandó a “operar” para que no salgan fotos de la esa reunión en las que se viera Dufour.
Celeste y Blanca
La agrupación que no pudo participar de la interna peronista no se desmovilizó ni mucho menos. Este lunes se reunirán en Trelew los principales dirigentes de ese sector para diagramar los pasos a seguir.
El grupo de dirigentes que integran el intendente Adrián Maderna, Jorge Aidar Bestene, Héctor González, Dante Bowen, Miguel “Coné” Díaz y Enrique D’Astolfo, entre muchos otros, ya tiene fecha para un congreso de la Celeste y Blanca que se realizará el 17 de diciembre en el Sindicato de Luz y Fuerza de Puerto Madryn.
Fuente: Diario Jornada
El ministro Coordinador de
Gabinete de la provincia, Alberto Gilardino, y el senador nacional Alfredo
González Luenzo (Chubut Somos Todos), no participarán de la reunión que a las
10:30 el Gobierno nacional mantendrá con las operadoras petroleras. En el
encuentro se analizará, entre otras cosas, la posibilidad de sostener el
"barril criollo" que quedaría sin efecto a fin de año.
En rechazo a la decisión
adoptada por el presidente Mauricio Macri, en relación a los reembolsos a las
exportaciones por puestos patagónicos, el ministro Coordinador de Gabinete,
Alberto Gilardino, y el senador nacional Alfredo Luenzo decidieron ayer no
asistir a la reunión que hoy a la mañana, en el Ministerio de Economía de la
Nación, el Gobierno nacional mantendrá con las operadoras petroleras.
La presencia del ministro y del senador chubutense se había forjado prácticamente por presión del gobernador Mario Das Neves, cuando al enterarse de la convocatoria de Nación a las petroleras reclamó la participación de dirigentes de la gestión provincial. Fue en el marco de la reunión que se realizó el jueves en Buenos Aires, y de la que participaron los ministros del Interior, Rogelio Frigerio; de Desarrollo Social, Carolina Stanley; y de Producción, Francisco Cabrera.
En ese encuentro, entre otros temas, se abordó la grave problemática petrolera que enfrenta la provincia y se acordó buscar soluciones en conjunto. Así se cerró la reunión de hoy con las operadoras.
La misma comenzará a las 10:30, y será el escenario donde se planteará el sostenimiento del "barril criollo", como la continuidad de los reembolsos de exportación por puertos patagónicos que hasta ese último encuentro estaban vigentes.
En concreto, Chubut plantea la continuidad del "barril criollo". Por esa razón reclama el aporte que debe hacer Nación para evitar que esta provincia siga sufriendo pérdidas en sus ingresos, los cuales en un más del 30% dependen de la renta petrolera. Otra preocupación son los despidos en el sector.
ENOJO POR EL DECRETO
La reunión de hoy también iba a ser la continuidad del encuentro que el miércoles pasado Das Neves mantuvo en Rawson con representantes de los gremios petroleros de toda la Patagonia, a excepción de Neuquén y Mendoza que faltaron a la cita.
En ese encuentro, el gobernador consiguió el respaldo para llevar adelante las gestiones ante Nación y logró que los gremios levanten algunas de las acciones que pensaban realizar en reclamo a la crítica situación que se vive en torno al petróleo. Sin embargo, el Decreto de Necesidad y Urgencia que eliminó los reembolsos motivó la decisión de no participar del encuentro petrolero en Buenos Aires.
Así finalmente el mandatario provincial decidió convocar hoy a los senadores nacionales y diputados provinciales a un encuentro en Rawson. El mismo se realizará en Casa de Gobierno, y será el marco donde se fijará una posición frente a la eliminación de los reembolsos, medida que podría reactivar las protestas del sector petrolero.
La presencia del ministro y del senador chubutense se había forjado prácticamente por presión del gobernador Mario Das Neves, cuando al enterarse de la convocatoria de Nación a las petroleras reclamó la participación de dirigentes de la gestión provincial. Fue en el marco de la reunión que se realizó el jueves en Buenos Aires, y de la que participaron los ministros del Interior, Rogelio Frigerio; de Desarrollo Social, Carolina Stanley; y de Producción, Francisco Cabrera.
En ese encuentro, entre otros temas, se abordó la grave problemática petrolera que enfrenta la provincia y se acordó buscar soluciones en conjunto. Así se cerró la reunión de hoy con las operadoras.
La misma comenzará a las 10:30, y será el escenario donde se planteará el sostenimiento del "barril criollo", como la continuidad de los reembolsos de exportación por puertos patagónicos que hasta ese último encuentro estaban vigentes.
En concreto, Chubut plantea la continuidad del "barril criollo". Por esa razón reclama el aporte que debe hacer Nación para evitar que esta provincia siga sufriendo pérdidas en sus ingresos, los cuales en un más del 30% dependen de la renta petrolera. Otra preocupación son los despidos en el sector.
ENOJO POR EL DECRETO
La reunión de hoy también iba a ser la continuidad del encuentro que el miércoles pasado Das Neves mantuvo en Rawson con representantes de los gremios petroleros de toda la Patagonia, a excepción de Neuquén y Mendoza que faltaron a la cita.
En ese encuentro, el gobernador consiguió el respaldo para llevar adelante las gestiones ante Nación y logró que los gremios levanten algunas de las acciones que pensaban realizar en reclamo a la crítica situación que se vive en torno al petróleo. Sin embargo, el Decreto de Necesidad y Urgencia que eliminó los reembolsos motivó la decisión de no participar del encuentro petrolero en Buenos Aires.
Así finalmente el mandatario provincial decidió convocar hoy a los senadores nacionales y diputados provinciales a un encuentro en Rawson. El mismo se realizará en Casa de Gobierno, y será el marco donde se fijará una posición frente a la eliminación de los reembolsos, medida que podría reactivar las protestas del sector petrolero.
Fuente: El Patagónico
Tres son
los objetivos definidos por las provincias petroleras encabezadas por
Chubut en su reclamo ante el gobierno nacional, a excepción de Neuquén, que
tiene una agenda propia: un precio sostén del barril de petróleo no
inferior a los 52 dólares; un valor para incentivar la producción de gas que
duplique al actual, es decir alrededor de 5 dólares por Millón de BTU (unidad
de medida para el gas); y un tercero que apuntaba a mantener beneficios a
la exportación, pero que quedó tambaleante tras la eliminación de los
reembolsos a la exportación por puertos patagónicos.
Paralelamente, el mundo
emite señales que se irán decodificando en los próximos meses: la OPEP ratificó
el acuerdo para recortar producción y comenzar a estabilizar los precios del
crudo; y la diversificación de gran parte de los gigantes petroleros.
El sostenimiento del
“barril criollo” tiene en el contexto actual un efecto directo: se apunta a
evitar la pérdida de 2.000 puestos de trabajo, según refieren los líderes
sindicales; y a frenar la pérdida de ingresos por regalías petroleras que las
provincias vienen sufriendo en forma acelerada.
Con el gas, se apunta a
incrementar la actividad en busca de ese fluido, buscando intensificar la
actividad de perforación; si bien es cierto que hoy el mercado gasífero
del país ofrece mayores oportunidades que el petróleo, a partir de las nuevas
tarifas y sus incrementos cada seis meses, también lo es que la actividad no
tiene el mismo nivel de impacto laboral que el petróleo.
Y la realidad geológica de
la cuenca es bastante diferente a la de Neuquén, donde están las mayores
reservas gasíferas del país.
Tras la eliminación de los
reembolsos a la exportación por puertos patagónicos, resuelta por el gobierno
nacional el viernes último, queda la incertidumbre en torno al subsidio
directo que además había acordado Nación por cada barril de
exportación. Según ese sistema, todavía no anulado, el gobierno nacional
se comprometió a aportar 7,5 dólares por cada barril exportado, siempre que la
cotización internacional no supere los 47,5 dólares. Ese acuerdo incluía
también la participación de Chubut, que a su vez aportaba 2,5 dólares por cada
barril.
El argumento para mantener
los sistemas de incentivos, desde Chubut y demás provincias petroleras, es
conocido y compartido: sólo esta provincia entregó (o dejó de percibir) más de
2.000 millones de dólares, Santa Cruz casi 3.000 y Neuquén 8.000 millones de
dólares, entre los años 2003 y 2014, cuando los precios internacionales
superaban los 100 dólares y el gobierno nacional aplicaba retenciones y “barril
criollo” por debajo de 50, para evitar el impacto en los precios de
combustibles. Sin embargo, el gobierno macrista no parece muy dispuesto a pagar
las cuentas dejadas por el kirchnerismo.
El acuerdo de la OPEP
En ese contexto, el
acuerdo de la OPEP para recortar la producción en 1,2 millones de barriles por
día asoma como una noticia esperada, luego de las dudas de los meses previos,
pero habrá que esperar a enero y que efectivamente se aplique el
recorte (Arabia dijo que está dispuesta a recortar, siempre que Irán al
menos esté dispuesta a congelar).
El límite de producción en
32,5 millones diarios no provocará un gran salto en el precio, pero los
analistas esperan que tienda a estabilizar el mercado, con precios en un
paulatino recupero en una banda de 50 a 60 dólares.
La diversificación es cosa
de gigantes
Con todo, los grandes
jugadores no se quedaron cruzados de brazos en los últimos meses y ya empezaron
una tendencia de diverisficación inevitable. Según un artículo publicado por el
diario Wall Street Journal (en español) “los gigantes del sector han aumentado
su inversión en petroquímicos, extraído más gas natural, reducido costos e
incursionado en energías alternativas con el fin de diversificarse”.
Y añade el texto:
“La petrolera europea MOL
Group envió este mes un enfático mensaje a los inversionistas: la demanda de
combustible en mercados clave se dispone a caer.
La demanda máxima de
combustible (o peak oil demand en inglés) es un escenario que los productores
globales, como Royal Dutch Shell PLC y la estatal Saudi Aramco, han anticipado
en forma sigilosa.
MOL, no obstante, cuenta con uno de los planes más explícitos para abordar el fenómeno, un reflejo de cómo el panorama puede cambiar para los grandes proveedores de energía durante la próxima década.
MOL, no obstante, cuenta con uno de los planes más explícitos para abordar el fenómeno, un reflejo de cómo el panorama puede cambiar para los grandes proveedores de energía durante la próxima década.
La empresa húngara se ha
replanteado su énfasis tradicional en la provisión de combustible y trasladado
inversiones hacia los petroquímicos, el ingrediente clave de los productos de
plástico y un sector que, en opinión de la compañía, seguirá en expansión más
allá de los problemas que atraviese el negocio de combustibles”.
Gigantes como Arabia
Saudita también se vuelcan a la petroquímica y privatizará parte de la estatal
Aramco para invertir en energías renovables.
“La demanda (de petróleo)
ya pudo haber llegado a su punto más alto en algunas regiones –dice el
artículo-. En Europa, por ejemplo, la AIE proyecta que el consumo caerá a 10,8
millones de barriles diarios a finales de la década, frente a los 11,7 millones
de barriles alcanzados en 2015”.
¿Y la diversificación
criolla?
Lejos de las grandes
ligas, la cuenca San Jorge transita como puede la crisis, en busca de
paliativos que den algún grado de estabilidad. La energía eólica sigue
siendo una promesa interesante, pero lejana en cuanto a la posibilidad de
impacto industrial: en los próximos meses se verá una proliferación de
generadores, en la región y en el país, pero mientras no haya una política
orientada a la fabricación de componentes nacionales, la promesa estará
incompleta.
Será en todo caso un buen
aporte para mitigar el cambio climático y un buen negocio financiero para
potenciales inversores, pero seguirá a mitad de camino.
La posibilidad de
industrializar el petróleo crudo sigue latente, más por amagues que por
concreciones. Si no hay un avance rea en torno a la elaboración de
subproductos, todo lo que pueda proyectarse para 2017 será absolutamente
provisorio… como suelen ser los subsidios.
Fuente: ADN Sur
La medida alcanza a toda
la industria de Neuquén y Río Negro. La estatal YPF confirmó el despido de 1700
trabajadores.
Los sindicatos que nuclean
a los trabajadores petroleros de Neuquén y Río Negro resolvieron un paro de 48
horas a partir del lunes próximo a las 8, en protesta por la pérdida de unos
1.700 puestos de trabajo como consecuencia de la decisión de YPF de
dar de baja operativa a 33 equipos de perforación y de mantenimiento en
yacimientos convencionales de la Cuenca Neuquina.
Principio del formulario
La medida de fuerza fue
dispuesta durante una asamblea del sindicato (Petroleros Privados) que encabeza
el senador Guillermo Pereyra, y también por el gremio de los petroleros
jerárquicos, cuyo secretario general es Manuel Arévalo.
La decisión de YPF obedece a que en julio de este año concluyó el plazo de vigencia de un Plan Preventivo de Crisis (PPC) dispuesto en febrero entre la Cámara de Empresas de Operaciones Petroleras Especiales (CEOPE) -contratistas de servicios- las compañías productoras y el gobierno nacional.
YPF se justificó afirmando
que "el costo de mantener la fuerza laboral ociosa no se puede sostener en
el tiempo" y de paso se burló sin complejos del acuerdo antidespidos que
el gobierno selló la semana pasada en la Casa Rosada, que prometió impediría
pérdidas de puestos de trabajo al menos hasta marzo.
La persistencia de los
bajos precios internacionales se ha visto parcialmente contrarrestada con la
vigencia de un programa de precios internos diferenciados, más altos que
aquellos, pero sujeto
a revisión (a la baja) en los últimos meses por parte del gobierno
nacional.
En este contexto, los
actores de la industria petrolera local convinieron trabajar en la reducción de
costos operativos (laborales y de logísticos) pero hasta ahora esa experiencia
que el presiente Macri había puesto como ejemplo de futuros convenios
laborales, demostró ser insuficiente para paliar la crisis del sector.
Según trascendió, el
próximo lunes Pereyra tiene previsto mantener una reunión con representantes de
las empresas del sector en Buenos Aires, mientras se desarrolle el paro.
Además, el sindicalista procurará negociaciones con el gobierno nacional para que abone el sueldo de unos 1.000 asalariados que quedarán desafectados.
Además, el sindicalista procurará negociaciones con el gobierno nacional para que abone el sueldo de unos 1.000 asalariados que quedarán desafectados.
La medida de fuerza
afectará a yacimientos convencionales y no convencionales de esa región.
Los trabajadores
alcanzados por la desactivación de equipos pertenecen a los dos sindicatos y
están empleados por las empresas de servicios en las actividades de
perforación, terminación, pulling y de servicios asociados (logística,
movimientos de suelos y montaje y soldadura).
Fuente: La Política Online
Hoy a las 14, en la sede
local de la Secretaría de Trabajo, el apoderado de Guilford, Daniel César,
transmitirá personalmente a los trabajadores la propuesta que la textil elaboró
para cumplir con las quincenas adeudadas y el pago de las indemnizaciones del
personal. La oferta incluye la cesión de la planta, maquinaria y mercadería,
propuesta que ya fue rechazada el miércoles en la reunión que se realizó en
Rawson.
El apoderado de Guilford,
Daniel César, se reunirá hoy a las 14, en la sede de la Secretaría de Trabajo
de Comodoro Rivadavia, con el personal de la empresa, a quien le transmitirá el
plan que diseñó la textil para hacer frente a las obligaciones incumplidas, que
con el cierre de la fábrica confirmado incluye el pago de las quincenas
adeudadas y las indemnizaciones para los 270 obreros.
Tal como informó El Patagónico, en la reunión que César mantuvo el miércoles en Rawson con los representantes de la Asociación Obrera Textil (AOT) y el Sindicato de Empleados Textiles Industriales y Afines (SETIA), confirmó el cierre total de la planta de Kilómetro 8 y con ella el retiro de Guilford de esta ciudad.
Hasta ese encuentro, algunos obreros tenían la esperanza de que la fábrica, pese a los problemas, continuara operando. Sin embargo, luego de esa dura confirmación, que los sindicalistas ya daban como un hecho, la ilusión se fue a tierra.
Todo empeoró para los trabajadores cuando el apoderado dijo que “la empresa no tiene un centavo” y explicó el plan que se diseñó para pagar las indemnizaciones. El mismo incluye la entrega al personal de la planta de Kilómetro 8, las maquinarias, rodados, mercadería y todos los elementos que aún la empresa posee en la ciudad.
Los sindicalistas en principio rechazaron la propuesta porque la consideran insuficiente, pero pidieron al apoderado que informe la misma a los trabajadores, lo que ocurrirá hoy.
NO CIERRA
Los sindicalistas, entre otros Cipriano Ojeda y Leonardo Moras de la AOT, quieren que sean los obreros los que decidan si aceptan o no la propuesta. Sin embargo, más allá de esto consideran que los números que hicieron rápidamente no cierran.
El informe que el abogado de ambos gremios textiles, Jorge Echelini, realizó luego del encuentro de Rawson, también es concluyente y en principio exhibe una diferencia que supera los 140 millones de pesos entre lo ofertado y lo que tienen que recibir los trabajadores.
El ex asesor Letrado municipal indicó que por indemnizaciones la textil debe abonar 257 millones de pesos, en tanto que la planta y todos los elementos que la firma cedería a los trabajadores no llegan a los 115 millones.
La propuesta de la textil se complementa con la entrega a los trabajadores de un bono de deuda, que Nación tiene con la firma por 30 millones, número que según la información que vía Provincia tienen los trabajadores y sus representantes se reduce a tan solo 3 millones.
CADA UNO DECIDE
Fue el secretario de Trabajo de Chubut, Marcial Paz, quien ayer confirmó a El Patagónico el encuentro de hoy. Los dirigentes de los gremios textiles, por su parte, recordaron que se había asumido el compromiso de esta nueva reunión, pero también advirtieron que no habían recibido ninguna notificación o invitación al respecto.
“Si la reunión, que tiene característica de informalidad, se hace seguramente los gremios estarán presentes. La idea es escuchar y seguir cruzando información, para que cada uno de los obreros tome la decisión que crea conveniente” indicó ayer Echelini.
Tal como informó El Patagónico, en la reunión que César mantuvo el miércoles en Rawson con los representantes de la Asociación Obrera Textil (AOT) y el Sindicato de Empleados Textiles Industriales y Afines (SETIA), confirmó el cierre total de la planta de Kilómetro 8 y con ella el retiro de Guilford de esta ciudad.
Hasta ese encuentro, algunos obreros tenían la esperanza de que la fábrica, pese a los problemas, continuara operando. Sin embargo, luego de esa dura confirmación, que los sindicalistas ya daban como un hecho, la ilusión se fue a tierra.
Todo empeoró para los trabajadores cuando el apoderado dijo que “la empresa no tiene un centavo” y explicó el plan que se diseñó para pagar las indemnizaciones. El mismo incluye la entrega al personal de la planta de Kilómetro 8, las maquinarias, rodados, mercadería y todos los elementos que aún la empresa posee en la ciudad.
Los sindicalistas en principio rechazaron la propuesta porque la consideran insuficiente, pero pidieron al apoderado que informe la misma a los trabajadores, lo que ocurrirá hoy.
NO CIERRA
Los sindicalistas, entre otros Cipriano Ojeda y Leonardo Moras de la AOT, quieren que sean los obreros los que decidan si aceptan o no la propuesta. Sin embargo, más allá de esto consideran que los números que hicieron rápidamente no cierran.
El informe que el abogado de ambos gremios textiles, Jorge Echelini, realizó luego del encuentro de Rawson, también es concluyente y en principio exhibe una diferencia que supera los 140 millones de pesos entre lo ofertado y lo que tienen que recibir los trabajadores.
El ex asesor Letrado municipal indicó que por indemnizaciones la textil debe abonar 257 millones de pesos, en tanto que la planta y todos los elementos que la firma cedería a los trabajadores no llegan a los 115 millones.
La propuesta de la textil se complementa con la entrega a los trabajadores de un bono de deuda, que Nación tiene con la firma por 30 millones, número que según la información que vía Provincia tienen los trabajadores y sus representantes se reduce a tan solo 3 millones.
CADA UNO DECIDE
Fue el secretario de Trabajo de Chubut, Marcial Paz, quien ayer confirmó a El Patagónico el encuentro de hoy. Los dirigentes de los gremios textiles, por su parte, recordaron que se había asumido el compromiso de esta nueva reunión, pero también advirtieron que no habían recibido ninguna notificación o invitación al respecto.
“Si la reunión, que tiene característica de informalidad, se hace seguramente los gremios estarán presentes. La idea es escuchar y seguir cruzando información, para que cada uno de los obreros tome la decisión que crea conveniente” indicó ayer Echelini.
Fuente: El Patagónico
Hace algunos días visitó
Río Turbio una periodista del diario “Clarín” de Buenos Aires. Producto de
aquella visita escribió un destacado artículo que tituló “Rio Turbio: la
ilusión patagónica que se convirtió en pueblo fantasma”. Luego en los
sub-títulos enfatiza que se trata de una promesa incumplida del kirchnerismo.
Una usina paralizada que ha significado la partida de 2.500 personas que
abandonaron la Cuenca carbonífera.
Luego la periodista Lucía
Salinas, entrega un dato no menor, en el sentido que el yacimiento está
produciendo casi un 85 % de lo que producía hace unos meses cuando se creía que
la mina, abastecería la generación eléctrica de la Usina, hoy paralizada.
Coincidente con la crónica de “Clarín”, el martes pasado, aparece en La Prensa
Austral de Punta Arenas, el denominado “extracto” del Estudio de Impacto
Ambiental del Proyecto Tranquilo. Es una especie de resumen de lo que harán
para explotar la mina a rajo abierto a tan sólo 12 kilómetros de Puerto
Natales.
Recordemos que con motivo
de los momentos finales de la carrera presidencial argentina, llegó a Rio
Turbio, la Presidenta Cristina Fernández, a inaugurar la Usina Termoeléctrica
que pasó a llamarse “Los 14 Mineros”, en homenaje a los fallecidos el año 2004.
La Usina fue construida por la empresa española Isolux Corsán. La señora
Kirchner, inauguró una de las dos calderas, la que comenzó a generar
electricidad para orgullo de los habitantes de Río Turbio. La ilusión, duró lo
que una quimera, pues un mes después se apagó por…falta de carbón. Fue un día
10 de diciembre, en pocos días, el primer aniversario, cuando nuestros vecinos
supieron la triste noticia que para hacer andar la Mega-Usina, deberían comprar
carbón.
Para ya nadie es un
misterio en Río Turbio y 28 de noviembre que las pretensiones del nuevo
gobierno argentino es privatizar el complejo carbonífero, incluida la mega
usina. Es decir, Yacimientos Carboníferos Rio Turbio ( YCRT). Lo seguro que hay
ofertas concretas. Tanto en Argentina como en Chile, hay inversionistas que
conocen de estos buenos negocios de comprar instalaciones del Estado, por
valores ínfimos. Después, aparecen como los salvadores de algo que en manos
estatales, estaba en bancarrota y fue posible hacerla productiva, otro atributo
de la empresa privada. En Chile, los ejemplos sobran, y tenemos para exportar.
Aparece en este escenario
lúgubre para los rioturbiense, el esplendor de un proyecto carbonífero que da
sus luces, desde pocos kilómetros de la frontera con Chile. Ese carbón chileno
que se podrá explotar a rajo abierto, es el combustible que se necesita, para
ver el humo productivo de la gran chimenea de la Usina, aquella que se erige
roja y blanca, como los colores de River, con 112 metros de altura. Producir
electricidad y entregar al sistema interconectado 240 Mega- Watt. Que vuelvan
los 2.500 pobladores que partieron y darle sustentabilidad a las dos
localidades que ya suman 24 mil habitantes. Es posible vuelvan a ocupar cabañas
y casas, levantadas por el boom; los hoteles a tener pasajeros; los
supermercados con sus largas colas de compradores.
El yacimiento carbonífero
de Tranquilo, en el interior de la Estancia “Don Marcelino” en el kilómetro 32
de la Ruta 9, partiendo desde Puerto Natales, producirá carbón mineral por 10
años a un nivel de 800.000 toneladas métricas anuales. De acuerdo al informe
presentado para el Estudio de Impacto Ambiental, las reservas del yacimiento
son de 6.000.000 toneladas de carbón.
Siguiendo con la
información entregada por los propietarios de la mina, la cosa se pone ruidosa
desde un comienzo, pues hay que remover roca estéril y eso sólo será posible
con tronaduras. A diferencia de la Mina Invierno, cuya veta se les fue
profundizando, aquí hay confesión, que si no hay carga de explosivos, no habrá
explotación de carbón.
En el informe que hacemos
mención, aparecido el día martes 29 de noviembre, cuando se refiere al destino
del “oro negro” chileno, dice que habrá centros de acopio, para “su posterior
transporte, a través de la Ruta 9 hasta los pasos fronterizos de Casas Viejas y
Dorotea, con una frecuencia máxima de 4 camiones por hora”. Ahí se cierra el
círculo. Ya no se puede hacer ahorro de la verdad. Derechamente con carbón
chileno andará la Gran Usina, símbolo de los locos sueños kirchneristas. La
inversión en el desarrollo minero en el yacimiento Rio Tranquilo, alcanza a los
cincuenta millones de dólares. Inversión que para ser realizada deberá contar
con la seguridad de “dos puntas tienen el camino”, es decir, al otro lado de la
frontera, la propiedad de la Usina rioturbiense.
Fuente: Diario de la
Cuenca
El intendente de Río
Turbio Atanacio Pérez Osuna participó de la ceremonia por el Día de Santa
Bárbara, patrona de los mineros, y manifestó que “es importante estar junto a
las autoridades de YCRT, porque si les va bien, nos va bien a todos”. Además,
repasó su cronograma de trabajo en Buenos Aires y mencionó relevantes avances
para la localidad.
Como ocurre todos los
años, el jefe comunal acompañó el acto central por el Día de Santa Bárbara y
resaltó la importancia de esta jornada para toda la familia minera. “Es
importante estar junto a las autoridades del yacimiento, porque si les va bien,
nos va bien a todos. Debemos bregar porque la empresa saque la cantidad de
carbón que necesita para generar energía, es el sueño de los pioneros, el
nuestro y el de las generaciones futuras”, señaló.
El interventor Omar Zeidán expuso un mensaje en el que reconoció el proceso de inversión en la Central Termoeléctrica. En este aspecto, Pérez Osuna sostuvo que falta un 17 % para terminar la usina y que “las inversiones están, estamos cerca del objetivo”. “Hay que redoblar esfuerzos, debemos sacar carbón y producir energía. Seguiremos apostando a eso para llevar tranquilidad a las familias de la Cuenca, garantizando nuevos ingresos en la empresa”, apuntó.
Luego de sus gestiones en Buenos Aires, el intendente contó que viajó con Karina Nieto, Nicolás Brizuela y con Samir Zeidán. “Nos reunimos por la redeterminación de las 50 viviendas, el plan de las 15 viviendas y analizamos un sistema de castración de perros. También evaluamos la situación de los 5.4 millones de pesos que nos deben y nos reunimos con especialistas para solucionar definitivamente la problemática del agua en Río Turbio y en 28 de Noviembre. Se van a actualizar los datos y hay una iniciativa: la Municipalidad y Servicios Públicos se harán cargo económicamente de la instalación de una planta de agua, y si nos dan el ok desde el gobierno nacional, vamos a fijar una fecha para llamar a licitación el año que viene”, detalló.
Sobre la visita del presidente del IDUV Pablo Grasso, Pérez Osuna enfatizó la agenda de trabajo y adelantó que se firmará un nuevo convenio para la ampliación del Colegio Santa Cruz. Se empezará con una licitación privada para que las dos aulas y el piso de la escuela estén listas antes del inicio del ciclo lectivo 2017.
Finalmente, en la previa a un nuevo aniversario de Río Turbio, el titular del Ejecutivo lamentó la imposibilidad de inaugurar obras. Sin embargo, aseguró que se rubricarán diferentes acuerdos y que se pondrán en valor los trabajos de infraestructura realizados en el CIC de Julia Dufour, el Cementerio, los playones deportivos y en diversos puntos de la localidad.
El interventor Omar Zeidán expuso un mensaje en el que reconoció el proceso de inversión en la Central Termoeléctrica. En este aspecto, Pérez Osuna sostuvo que falta un 17 % para terminar la usina y que “las inversiones están, estamos cerca del objetivo”. “Hay que redoblar esfuerzos, debemos sacar carbón y producir energía. Seguiremos apostando a eso para llevar tranquilidad a las familias de la Cuenca, garantizando nuevos ingresos en la empresa”, apuntó.
Luego de sus gestiones en Buenos Aires, el intendente contó que viajó con Karina Nieto, Nicolás Brizuela y con Samir Zeidán. “Nos reunimos por la redeterminación de las 50 viviendas, el plan de las 15 viviendas y analizamos un sistema de castración de perros. También evaluamos la situación de los 5.4 millones de pesos que nos deben y nos reunimos con especialistas para solucionar definitivamente la problemática del agua en Río Turbio y en 28 de Noviembre. Se van a actualizar los datos y hay una iniciativa: la Municipalidad y Servicios Públicos se harán cargo económicamente de la instalación de una planta de agua, y si nos dan el ok desde el gobierno nacional, vamos a fijar una fecha para llamar a licitación el año que viene”, detalló.
Sobre la visita del presidente del IDUV Pablo Grasso, Pérez Osuna enfatizó la agenda de trabajo y adelantó que se firmará un nuevo convenio para la ampliación del Colegio Santa Cruz. Se empezará con una licitación privada para que las dos aulas y el piso de la escuela estén listas antes del inicio del ciclo lectivo 2017.
Finalmente, en la previa a un nuevo aniversario de Río Turbio, el titular del Ejecutivo lamentó la imposibilidad de inaugurar obras. Sin embargo, aseguró que se rubricarán diferentes acuerdos y que se pondrán en valor los trabajos de infraestructura realizados en el CIC de Julia Dufour, el Cementerio, los playones deportivos y en diversos puntos de la localidad.
Fuente: Patagonia Nexo
La Cámara Penal finalmente
dio a conocer su veredicto referido a la apelación que habían presentado los
abogados de dos de los imputados por la presunta venta ficticia o fraudulenta
de la empresa Alpesca, donde están acusados Omar "Cura" Segundo y su
hijo Juan Paulo y los supuestos compradores, Federico Otero y su madre Rosa
Chico.
Los jueces Flavia
Trinchieri, Leonardo Pitcovsky y Rafael Luchelli no hicieron lugar a la
apelación, por lo que la causa irá a juicio, al menos para dos de los acusados,
Omar Segundo y Rosa Chico, que habían recurrido la negativa expresada en otra
instancia al pedido de juicio abreviado, en que habían ofrecido una suma
irrisoria para donar a instituciones de la ciudad y una colaboración
"láctea" a instituciones, de 60 litros de leche por mes.
PRESUNTA VENTA FICTICIA
Omar "Cura"
Segundo y su hijo Juan Paulo vendieron a Federico Otero y su madre Rosa Chico
los paquetes accionarios de Alpesca SA y AP Holding SA, que controlaba
financieramente a la firma en proceso de expropiación por estos tiempos, en la
suma irrisoria de cinco millones de pesos, pagaderos en diez cuotas anuales, lo
que ahora investiga la Justicia como una venta ficticia o fraudulenta.
En medio de esto, hubo
otra posterior venta de Otero a Renato Aleua y hasta los libros contables de la
empresa están secuestrados y diseminados en distintos lugares.
Según trascendió, no hubo
una votación unánime, lo que generó preocupación, ya que parecería que hubo un
juez que no quedó convencido a pesar de la conmoción social que provocó el
hecho investigado. La votación fue dos a uno.
Una vez que quede firme la
decisión de la Cámara Penal, irían a juicio los cuatro imputados y la fecha del
juicio ya estaría fijada y para eso solo faltará poco menos de dos semanas, ya
que podría ir a juicio el 15 del corriente, lo que será confirmado por la
Oficina Judicial.
MOVILIZACIÓN DE
TRABAJADORES
A la hora de la
realización de la audiencia, ex trabajadores de Alpesca se movilizaron, en
principio equivocadamente al edificio del Ministerio Público Fiscal y
posteriormente frente a la Cámara Penal, reclamando que la misma rechace la
probation que beneficiaría a Segundo, quien llevó a la empresa al cese de
actividades, según mencionaban y a su vez reclamando más agilidad en el juicio
de expropiación de la empresa a manos del Estado provincial.
Fuente: El Chubut
El secretario de
Planeamiento, Marcelo Montserrat, concurrirá hoy a las 9:00 al Concejo
Deliberante para explicar las obras incluidas en el Presupuesto 2017, y en
particular las 34 obras financiadas con el bono provincial.
En la última sesión del
Concejo Deliberante, el bloque CHST aprobó con mayoría de seis votos el plan de
obras que el gobernador Mario Das Neves y el intendente Adrián Maderna. La
oposición del PJ y Cambiemos no acompañó el proyecto al considerar que faltan
obras que habían convenido con el Intendente.
El bloque PJ le consultará
por las obras cloacales contempladas dentro del Presupuesto 2017. Florencia
Rossi, de Cambiemos, pedirá explicaciones por los 14 millones de pesos que no
cierran en el bono provincial, como así también por la contaminación de la
Laguna Chiquichano.
En diálogo con EL CHUBUT,
Montserrat ayer adelantó que hay 70 millones de pesos asignados para servicios
públicos, y los mismos convenios dejan una puerta abierta para agregar o sacar
obras, o incluso modificar los montos. Al mismo tiempo, dejó en claro que «hay
una decisión tomada con el intendente Maderna» de incluir esas 34 obras.
En la última sesión del
Concejo, el edil Simón Cimadevilla criticó que el intendente Adrián Maderna
destinó a cloacas menos del 5 por ciento de los fondos del bono y apenas el 1,5
por ciento del Presupuesto. El mackarthysmo buscará despejar si las obras de
servicios contempladas incluyen o no infraestructura de cloacas. No descartan que
pueda haber una reunión con el propio Intendente para aclarar estas dudas.
LAGUNA CHIQUICHANO
Con respecto a los 14
millones de pesos que denunció Cambiemos, Montserrat dejó en claro que no hay
ninguna irregularidad y deslizó que esto responde a las diferencia de valores
respecto del momento en que fueron proyectadas las obras.
Sobre la contaminación de
la Laguna, el secretario de Planeamiento anticipó que llevará los resultados de
los estudios del agua realizados por el ministerio de Ambiente, y un informe de
la Universidad Nacional de la Patagonia. Montserrat, que recorrió el área en
las últimas semanas, dijo que «no hay conexiones clandestinas a la vista», y sí
confirmó que hay desbordes cloacales.
Fuente: El Chubut
Mientras se espera la
definición nacional, la Legislatura de Chubut dio un paso adelante y el jueves
transformó en Ley la equidad de género.
Mientras se espera la
definición nacional, la Legislatura de Chubut dio un paso adelante y el jueves
transformó en Ley la equidad de género en las listas electorales que se
confeccionen en la provincia. Esta imposición de reparto entre hombres y
mujeres en partes iguales, también se hace extensiva en el armado de listas
partidarias.
El jueves, la Legislatura estableció que a futuro en la provincia todas las listas electorales que se conformen, tanto para cargos electivos como partidarios, deben ser repartidos en partes exactamente iguales entre hombres y mujeres.
El proyecto, elaborado por el diputado provincial José Grazzini del PJ–FpV, mereció el respaldo de todos los bloques, a excepción de Cambiemos-UCR, cuyos tres diputados se abstuvieron con el argumento de esperar que se adopte una decisión similar o no en Nación, ya que una iniciativa similar tiene media sanción en Senado, pero todavía no se discutió en Diputados.
La distribución de cargos en partes iguales, y con una prelación por género entre cada lugar, también alcanza a los municipios, incluso a aquellos como el comodorense que tiene Carta Orgánica. Esto porque la normativa aprobada es una modificación al Código Electoral chubutense, que establece obligaciones y pasos a seguir en todas las comunas.
En concreto la Ley hace pie en el artículo 265 de la Constitución Provincial que le otorga a la Legislatura el derecho "para una Ley Electoral para toda la Provincia”, dentro del cual el Inciso 7 permite definir “un régimen de suplencias”, respecto de lo cual este proyecto propone que cada cargo público electo sea reemplazado por un suplente de su mismo género.
Grazzini consideró que con esta ley además se está cumpliendo con otro artículo, el 261, que en el inciso 7 establece que la “distribución de los cargos partidarios” debe realizarse de manera “que respete el principio de igualdad entre sexos”.
REEMPLAZOS Y LISTAS PARTIDARIAS
Para las listas futuras, los partidos políticos deberán en consecuencia nominar a un candidato de un sexo en primer término, del otro en el segundo caso, y seguir alternando así hasta finalizar con el listado de postulantes. Hasta el momento, con los dos tercios de las listas para mujeres, generalmente se repartían primero dos hombres y luego recién una mujer.
La Ley también establece que en el caso de vacantes que puedan producirse antes de la próxima elección, la misma se cubrirá “en primer término, por un candidato del mismo género, que siga en el orden establecido en la lista oficializada por la Justicia Electoral, y el suplente completará el período del titular al que reemplace. Una vez agotado los reemplazos por candidatos del mismo género, podrá continuarse la sucesión por el orden de suplentes del otro género".
Las listas de los partidos políticos, para la elección de cargos partidarios, también tendrán que adecuarse a esta equidad ya que se deberán los nombres integrarse "ubicando de manera intercalada a mujeres y varones", desde el primer candidato hasta el último suplente.
El jueves, la Legislatura estableció que a futuro en la provincia todas las listas electorales que se conformen, tanto para cargos electivos como partidarios, deben ser repartidos en partes exactamente iguales entre hombres y mujeres.
El proyecto, elaborado por el diputado provincial José Grazzini del PJ–FpV, mereció el respaldo de todos los bloques, a excepción de Cambiemos-UCR, cuyos tres diputados se abstuvieron con el argumento de esperar que se adopte una decisión similar o no en Nación, ya que una iniciativa similar tiene media sanción en Senado, pero todavía no se discutió en Diputados.
La distribución de cargos en partes iguales, y con una prelación por género entre cada lugar, también alcanza a los municipios, incluso a aquellos como el comodorense que tiene Carta Orgánica. Esto porque la normativa aprobada es una modificación al Código Electoral chubutense, que establece obligaciones y pasos a seguir en todas las comunas.
En concreto la Ley hace pie en el artículo 265 de la Constitución Provincial que le otorga a la Legislatura el derecho "para una Ley Electoral para toda la Provincia”, dentro del cual el Inciso 7 permite definir “un régimen de suplencias”, respecto de lo cual este proyecto propone que cada cargo público electo sea reemplazado por un suplente de su mismo género.
Grazzini consideró que con esta ley además se está cumpliendo con otro artículo, el 261, que en el inciso 7 establece que la “distribución de los cargos partidarios” debe realizarse de manera “que respete el principio de igualdad entre sexos”.
REEMPLAZOS Y LISTAS PARTIDARIAS
Para las listas futuras, los partidos políticos deberán en consecuencia nominar a un candidato de un sexo en primer término, del otro en el segundo caso, y seguir alternando así hasta finalizar con el listado de postulantes. Hasta el momento, con los dos tercios de las listas para mujeres, generalmente se repartían primero dos hombres y luego recién una mujer.
La Ley también establece que en el caso de vacantes que puedan producirse antes de la próxima elección, la misma se cubrirá “en primer término, por un candidato del mismo género, que siga en el orden establecido en la lista oficializada por la Justicia Electoral, y el suplente completará el período del titular al que reemplace. Una vez agotado los reemplazos por candidatos del mismo género, podrá continuarse la sucesión por el orden de suplentes del otro género".
Las listas de los partidos políticos, para la elección de cargos partidarios, también tendrán que adecuarse a esta equidad ya que se deberán los nombres integrarse "ubicando de manera intercalada a mujeres y varones", desde el primer candidato hasta el último suplente.
Fuente: El Patagónico
Dicen que el documento
estará cerrado durante los primeros meses de 2017. Mucha expectativa del
sector.
El presidente de la Cámara
de Empresas Mineras de Chubut, Néstor Álvarez, se expresó con optimismo
respecto de la elaboración de un Acuerdo Federal Minero y aseguró que el
documento establecerá “los máximos estándares de calidad” para la actividad.
Néstor Álvarez afirmó ser “muy optimista” en relación con el trabajo que desarrollan el Gobierno Nacional y las provincias para la elaboración del Acuerdo Federal Minero que en su opinión, establecerá “los máximos estándares de calidad” para la industria en todo el país.
El objetivo es que todas las provincias suscriban un acuerdo para habilitar la actividad minera fijando estándares de explotación, pautas para el cuidado del medio ambiente, protocolos para la utilización de agua y el aspecto tributario. “Estamos trabajando desde hace varios meses junto con el Gobierno Nacional y las provincias en el marco del Consejo Federal Minero”, dijo Álvarez, al señalar que en los primeros meses de 2017 estaría concluido el texto del acuerdo.
En opinión del presidente de la Cámara de Empresas Mineras de Chubut, el documento representa “el inicio del desarrollo minero” que la industria espera y se expresó “muy optimista” por el impulso que se está dando a esa iniciativa por parte del Gobierno Nacional que busca el consenso con las provincias para que en conjunto se fijen las bases de la explotación minera de primera, segunda y tercera categoría.
Álvarez valoró las sucesivas visitas al país de gobernantes extranjeros como japoneses, chinos y canadienses, que plantearon al más alto nivel, es decir ante el presidente Mauricio Macri, su interés por invertir en proyectos mineros, y en ese contexto es que el sector empresario chubutense aspira a que se logre el consenso necesario para avanzar en la iniciativa y aspiran que el Acuerdo Federal Minero sea la herramienta para la actividad en los próximos 30 años.
Néstor Álvarez afirmó ser “muy optimista” en relación con el trabajo que desarrollan el Gobierno Nacional y las provincias para la elaboración del Acuerdo Federal Minero que en su opinión, establecerá “los máximos estándares de calidad” para la industria en todo el país.
El objetivo es que todas las provincias suscriban un acuerdo para habilitar la actividad minera fijando estándares de explotación, pautas para el cuidado del medio ambiente, protocolos para la utilización de agua y el aspecto tributario. “Estamos trabajando desde hace varios meses junto con el Gobierno Nacional y las provincias en el marco del Consejo Federal Minero”, dijo Álvarez, al señalar que en los primeros meses de 2017 estaría concluido el texto del acuerdo.
En opinión del presidente de la Cámara de Empresas Mineras de Chubut, el documento representa “el inicio del desarrollo minero” que la industria espera y se expresó “muy optimista” por el impulso que se está dando a esa iniciativa por parte del Gobierno Nacional que busca el consenso con las provincias para que en conjunto se fijen las bases de la explotación minera de primera, segunda y tercera categoría.
Álvarez valoró las sucesivas visitas al país de gobernantes extranjeros como japoneses, chinos y canadienses, que plantearon al más alto nivel, es decir ante el presidente Mauricio Macri, su interés por invertir en proyectos mineros, y en ese contexto es que el sector empresario chubutense aspira a que se logre el consenso necesario para avanzar en la iniciativa y aspiran que el Acuerdo Federal Minero sea la herramienta para la actividad en los próximos 30 años.
Fuente: Diario Jornada
El equipo técnico del
proyecto de recuperación productiva Post Emergencia de CORFO, a cargo de Martín
Bortagaray.
Participó de la reunión de
la “Mesa Local de Gestión Gastre”, en la Escuela N° 212 de El Escorial
integrada por referentes de las organizaciones del Departamento Gastre y
técnicos de diferentes organismos enfocados a trabajar en el desarrollo rural.
La próxima, el 17 a las 11 en la comuna rural de Gastre.
Actualmente funciona como un espacio donde los productores, productoras y técnicos debaten distintas temáticas tendientes a promover acciones y buscar soluciones sobre la producción rural.
Participaron el coordinador del Post Emergencia de CORFO, Antonio Martínez, y Andrea Mendieta Rodal, Miguel Cárcamo de INTA, Carlos Liñeyro, Marcos Montaño, y Fernando Ferrera de la Secretaria de Agricultura Familiar (SAF), productores y productoras de El Escorial, comunidad aborigen de Sierra Rosada, la Asociación Gastre, comunidad Taquetrén y de la Cooperativa Agropecuaria Lonco Trapial Ltda. de Gastre.
Alicia Pintihueque, presidenta de la Asociación El Mármol de El Escorial, destacó “la participación de la gente que acompaña las mesas de gestión que se realizan una vez por mes, uniendo eslabones de proyectos a realizarse en beneficio del productor”.
La asociación está formulando un proyecto del Programa de Desarrollo Rural Incluyente para equipar el galpón de acopio y fondos para la compra de trampas para zorros, además de un fondo rotatorio para pagar las pieles de zorros cazados. El Ministerio de Producción se anunció el pago de pieles de zorro a partir de este mes.
En cuanto a la venta conjunta de lana, la flamante cooperativa Lonco Trapial de Gastre, recibirá lana post y pre parto a partir del 12 de diciembre.
Desde la SAF informaron que trabajarán todo el verano registrando productores y productoras en el monotributo social agropecuario y registros para el Registro Nacional de Agricultura Familiar.
Actualmente funciona como un espacio donde los productores, productoras y técnicos debaten distintas temáticas tendientes a promover acciones y buscar soluciones sobre la producción rural.
Participaron el coordinador del Post Emergencia de CORFO, Antonio Martínez, y Andrea Mendieta Rodal, Miguel Cárcamo de INTA, Carlos Liñeyro, Marcos Montaño, y Fernando Ferrera de la Secretaria de Agricultura Familiar (SAF), productores y productoras de El Escorial, comunidad aborigen de Sierra Rosada, la Asociación Gastre, comunidad Taquetrén y de la Cooperativa Agropecuaria Lonco Trapial Ltda. de Gastre.
Alicia Pintihueque, presidenta de la Asociación El Mármol de El Escorial, destacó “la participación de la gente que acompaña las mesas de gestión que se realizan una vez por mes, uniendo eslabones de proyectos a realizarse en beneficio del productor”.
La asociación está formulando un proyecto del Programa de Desarrollo Rural Incluyente para equipar el galpón de acopio y fondos para la compra de trampas para zorros, además de un fondo rotatorio para pagar las pieles de zorros cazados. El Ministerio de Producción se anunció el pago de pieles de zorro a partir de este mes.
En cuanto a la venta conjunta de lana, la flamante cooperativa Lonco Trapial de Gastre, recibirá lana post y pre parto a partir del 12 de diciembre.
Desde la SAF informaron que trabajarán todo el verano registrando productores y productoras en el monotributo social agropecuario y registros para el Registro Nacional de Agricultura Familiar.
Fuente: Diario Jornada
El intendente de Lago
Puelo, Raúl Ibarra, advirtió que debido al aumento de las temperaturas en los
últimos días, sube el índice de riesgo de incendios forestales, y las brigadas
del Servicio Provincial de Manejo del Fuego están en alerta por cualquier
eventualidad que se pueda presentar.
Además planteó un grave
problema que existe en su jurisdicción por falta de agua, al igual que el año
pasado. A pesar de haberse hecho perforaciones –explicó- sigue la crisis de
abastecimiento, lo que obliga a la Municipalidad a contratar un camión para la
distribución en los lugares más complicados.
Ibarra también comentó que espera recursos de Nación, para realizar una nueva perforación en el área donde se construye el helipuerto, y de ahí rebombear a Golondrinas, paraje que se abastece de un mallín desde 1971, cuando había 60 familias, y en la actualidad son alrededor de 4.000 los habitantes en el lugar.
Por el bono provincial Lago Puelo recibirá más de 23 millones de pesos, de cuyo monto ser afectarán recursos para obras que mejoren el suministro de agua potable en la localidad y parajes.
Uno de los trabajos previstos, para los cuales el municipio firmó un convenio con el Gobierno Provincial, es el estudio para construir un acueducto que lleve abastecimiento desde río Catarata en zona de El Hoyo. Con ese caudal, se proyecta alimentar dos cisternas para los pobladores de Golondrinas, mientras se planifica la red de agua nueva.
Debido a las dificultades con el agua, el Concejo Deliberante de la localidad acompañó la solicitud del Departamento Ejecutivo Municipal de declarar la emergencia hídrica para este verano, y también hay adhesión a la emergencia ígnea declarada por el Estado Provincial.
Ibarra también comentó que espera recursos de Nación, para realizar una nueva perforación en el área donde se construye el helipuerto, y de ahí rebombear a Golondrinas, paraje que se abastece de un mallín desde 1971, cuando había 60 familias, y en la actualidad son alrededor de 4.000 los habitantes en el lugar.
Por el bono provincial Lago Puelo recibirá más de 23 millones de pesos, de cuyo monto ser afectarán recursos para obras que mejoren el suministro de agua potable en la localidad y parajes.
Uno de los trabajos previstos, para los cuales el municipio firmó un convenio con el Gobierno Provincial, es el estudio para construir un acueducto que lleve abastecimiento desde río Catarata en zona de El Hoyo. Con ese caudal, se proyecta alimentar dos cisternas para los pobladores de Golondrinas, mientras se planifica la red de agua nueva.
Debido a las dificultades con el agua, el Concejo Deliberante de la localidad acompañó la solicitud del Departamento Ejecutivo Municipal de declarar la emergencia hídrica para este verano, y también hay adhesión a la emergencia ígnea declarada por el Estado Provincial.
Fuente: Diario Jornada
Sergio Massa bromeó sobre
la calificación que se dio Macri a su gestión. "La calificación más
importante es la que pone la gente", se diferenció Massa y dijo que tiene
una mirada diferente en muchos temas.
Sergio Massa fue irónico
sobre el puntaje que el presidente Mauricio Macri le adjudicó a su propia
gestión y aseguró que el mandatario "no dijo si era ocho sobre diez u ocho
sobre cien".
Principio del formulario
"La calificación más
importante es la que pone la gente", remarcó el ex candidato presidencial
y ex funcionario kirchnerista, luego de que Macri calificara con un
"ocho" la administración que encabeza, a casi un año de asumir al
frente del Ejecutivo nacional.
Consultado sobre la
apreciación del jefe de Estado vinculada a la gestión de Cambiemos, Massa
señaló, entre risas: "No dijo si era ocho sobre diez u ocho sobre
cien".
Antes, más serio, reflexionó: "Nosotros tenemos una mirada distinta en muchos temas y, además, hay que mirar área por área: hay sectores en los que a la Argentina (en estos doce meses) le fue mejor que en los último años, y hay sectores que le fue peor".
Antes, más serio, reflexionó: "Nosotros tenemos una mirada distinta en muchos temas y, además, hay que mirar área por área: hay sectores en los que a la Argentina (en estos doce meses) le fue mejor que en los último años, y hay sectores que le fue peor".
"El paso más
importante tiene que ver con la recuperación de la Argentina frente al
mundo", reconoció, en tanto advirtió que "el más chico o más débil es
el paso que tiene que ver con el funcionamiento de nuestra economía interna, el
trabajo y la lucha contra la pobreza".
Fuente: La Política Online
A pesar de que Mauricio
Macri se puso 8 a sí mismo, según una encuesta, el 43,1% de los argentinos
considera que la gestión fue negativa o muy negativa.
Por otra parte, más de la
mitad (51,6 %) cree que el Presidente no está cumpliendo sus promesas de
campaña.
A días de cumplirse un año
de la asunción de Macri- el 10 de diciembre- la consultora Management & Fit
realizó, entre el 26 de noviembre y el 1° de este mes, un sondeo a 2.000 personas
(de 16 a 70 años), haciendo foco en el balance del período.
Si bien, de acuerdo a los números, el primer año de gestión fue percibido con mayor rechazo que aceptación, ante la consulta sobre "la forma en que Mauricio Macri conduce el Gobierno", el resultado se mostró parejo: un 43,6 % de los encuestados aprobó al Presidente contra un 42,4 %, que lo desaprobó, según el diario Clarín.
Si bien, de acuerdo a los números, el primer año de gestión fue percibido con mayor rechazo que aceptación, ante la consulta sobre "la forma en que Mauricio Macri conduce el Gobierno", el resultado se mostró parejo: un 43,6 % de los encuestados aprobó al Presidente contra un 42,4 %, que lo desaprobó, según el diario Clarín.
En el desmenuzamiento de
las decisiones tomadas por la administración de Cambiemos, la reparación
histórica a jubilados figura, por amplio margen, en el podio de las
consideradas "mejores medidas" tomadas, con un 22,4 % de apoyo. La
ampliación de la Asignación Universal por Hijo (13,8 %) y la baja en los subsidios
en servicios públicos (10,7 %) son las que le siguen. Pero un alto porcentaje
(20,1 %) no supo o no quiso elegir cuál medida le parece mejor.
Curiosamente, y en prueba de la visiones contrapuestas de la sociedad, algunos de estos mismos temas se repiten en la selección de las elegidas como "peores medidas" económicas sociales tomadas desde la Casa Rosada. La baja de los subsidios encabeza ese listado (20,2%), seguida por el acuerdo con los fondos buitres (15,8%) y la ampliación de la AUH (9,6%). Un 25,5 % respondió con: "no sabe o no contesta".
Al trazar la comparación entre la gestión y los discursos de Macri durante su candidatura, la mayoría de la gente remarcó que el mandatario no cumplió con lo que prometió en campaña. El 51,6 % coincidió en esa premisa, a la vez que un 34,4% opinó que está cumpliendo con los compromisos electorales pero "parcialmente", y tan sólo el 7,3% considera que sí los está concretando.
Curiosamente, y en prueba de la visiones contrapuestas de la sociedad, algunos de estos mismos temas se repiten en la selección de las elegidas como "peores medidas" económicas sociales tomadas desde la Casa Rosada. La baja de los subsidios encabeza ese listado (20,2%), seguida por el acuerdo con los fondos buitres (15,8%) y la ampliación de la AUH (9,6%). Un 25,5 % respondió con: "no sabe o no contesta".
Al trazar la comparación entre la gestión y los discursos de Macri durante su candidatura, la mayoría de la gente remarcó que el mandatario no cumplió con lo que prometió en campaña. El 51,6 % coincidió en esa premisa, a la vez que un 34,4% opinó que está cumpliendo con los compromisos electorales pero "parcialmente", y tan sólo el 7,3% considera que sí los está concretando.
En la consulta que indaga
sobre las razones por las que el Presidente no lleva a cabo las ideas de
campaña, se diversifican las opiniones. El 32 % piensa que "nunca fue su
intención cumplirlas", un 27,4 % sospecha que "no sabe cómo
cumplirlas", el 24,2 % supone que "no tuvo tiempo para
cumplirlas" y los más escépticos (7,6%) creen que "las promesas de
campaña no son para ser cumplidas".
Según el estudio, la población no ve cambios a mediano plazo. El 40,3 % sostiene que la situación económica del país estará peor o mucho peor "en los próximos meses", mientras que el 34,9 % sostiene que va a mejorar. Para el 14,9 % seguirá todo "igual".
Sin embargo, el optimismo crece con vistas a la gestión de Macri para 2017. Las cifras indican que para el 38,6 % de la gente el año que viene "será mejor que el primero", para el 31,9 % será peor, y para un 15,4 % no habrá diferencias.
Según el estudio, la población no ve cambios a mediano plazo. El 40,3 % sostiene que la situación económica del país estará peor o mucho peor "en los próximos meses", mientras que el 34,9 % sostiene que va a mejorar. Para el 14,9 % seguirá todo "igual".
Sin embargo, el optimismo crece con vistas a la gestión de Macri para 2017. Las cifras indican que para el 38,6 % de la gente el año que viene "será mejor que el primero", para el 31,9 % será peor, y para un 15,4 % no habrá diferencias.
Fuente: El Patagónico
Las ventas minoristas
cayeron 8,5% en noviembre, medidas en cantidades, con fuerte baja en el rubro
electrodomésticos y electrónica, de acuerdo con un relevamiento de la
Confederación Argentina de la Mediana Empresa.
"El consumo continúa
en el letargo de todo el 2016. Con ese resultado en los 11 meses del año
acumulan una baja promedio de 7,1%. El descenso más pronunciado fue en
Electrodomésticos y Electrónicos", indicó la CAME en un comunicado.
De acuerdo con la entidad, "la falta de poder adquisitivo fue notoria, como también los altos niveles de endeudamiento en las tarjetas que frenaron muchas ventas ya sea porque los límites no alcanzaron o simplemente por la necesidad de reducir los pasivos".
Las caídas anuales más pronunciadas en el mes ocurrieron en Electrodomésticos y artículos electrónicos (15,2%), Ferreterías (14,1%), Materiales para la construcción (11,9%), Textil e indumentaria (11,9%), Bazar y regalos (11,4%), Materiales eléctricos (10,8%), y Textil–Blanco (10,7%).
Además, las caídas alcanzaron esta vez a rubros de productos pequeños y bajo valor, como Bazares y regalerías que tuvieron un derrumbe anual de 11,4% en noviembre; Bijouterie que cayó 9,6% y Golosinas donde la venta descendió 8,2% anual.
En Calzados, las cantidades vendidas volvieron a caer 7,5% anual, y Alimentos y bebidas bajó 2,9%.
"Sobre fin de año hay mucha incertidumbre entre los empresarios del comercio acerca de cómo se moverá el consumo en diciembre. Sin embargo, se estima que las modificaciones de Ganancias aumentarán la masa disponible en el aguinaldo y eso, sumado a la extensión de los planes de financiamiento en 18 cuotas, podrá ayudar a impulsar las ventas", concluyó la CAME.
De acuerdo con la entidad, "la falta de poder adquisitivo fue notoria, como también los altos niveles de endeudamiento en las tarjetas que frenaron muchas ventas ya sea porque los límites no alcanzaron o simplemente por la necesidad de reducir los pasivos".
Las caídas anuales más pronunciadas en el mes ocurrieron en Electrodomésticos y artículos electrónicos (15,2%), Ferreterías (14,1%), Materiales para la construcción (11,9%), Textil e indumentaria (11,9%), Bazar y regalos (11,4%), Materiales eléctricos (10,8%), y Textil–Blanco (10,7%).
Además, las caídas alcanzaron esta vez a rubros de productos pequeños y bajo valor, como Bazares y regalerías que tuvieron un derrumbe anual de 11,4% en noviembre; Bijouterie que cayó 9,6% y Golosinas donde la venta descendió 8,2% anual.
En Calzados, las cantidades vendidas volvieron a caer 7,5% anual, y Alimentos y bebidas bajó 2,9%.
"Sobre fin de año hay mucha incertidumbre entre los empresarios del comercio acerca de cómo se moverá el consumo en diciembre. Sin embargo, se estima que las modificaciones de Ganancias aumentarán la masa disponible en el aguinaldo y eso, sumado a la extensión de los planes de financiamiento en 18 cuotas, podrá ayudar a impulsar las ventas", concluyó la CAME.
Fuente: Diario Jornada
ENTRE OCTUBRE Y NOVIEMBRE,
MÁS DE 11 MIL TRABAJADORES PERDIERON SUS EMPLEOS
Con los 20 mil
trabajadores alcanzados en el último bimestre, la mayoría en el sector privado,
en el año ya son 232.286 los afectados por cesantías y suspensiones. Los más
perjudicados fueron los obreros industriales, que concentran el 84 por ciento
de los casos.
En octubre y noviembre
volvieron aumentar los despidos en el sector privado. Cerca de 20 mil
trabajadores quedaron sin empleo o fueron suspendidos, llevando el acumulado en
lo que va del 2016 a 232.286 afectados. Expresado en otros términos: durante el
primer año de Cambiemos en el gobierno nacional hubo 650 trabajadores
despedidos o suspendidos por día.
Así lo señala un
relevamiento sobre la situación del empleo del Centro de Economía Política
Argentina (CEPA). Los investigadores marcaron que el aumento de las cesantías
fue drástico: mientras que en septiembre hubo 1554 despidos y 3532
suspensiones, entre octubre y noviembre se produjeron 11.127 nuevos despidos y
7993 nuevas suspensiones, sumando al sector público y al privado. “Esta
cantidad resulta la más significativa para dos meses consecutivos desde el
período abril/mayo”, indicó en sus conclusiones el informe del centro dirigido
por Hernán Letcher.
En este bimestre, el
sector privado motorizó prácticamente todas las cesantías. En el sector
público, en cambio, hubo una buena noticia: bajó la cantidad de despedidos a
raíz de la decisión de incorporar a 800 investigadores del Conicet, cuyos
ingresos se encontraban sin confirmación por decisión gubernamental.
Dentro de los trabajadores
del área privada, los más afectados fueron los obreros industriales, ya que
suman el 84 por ciento de los despidos y suspensiones. Las actividades más
golpeadas de la industria son ocho: la metalurgia, los talleres textiles, las
automotrices, la producción de electrónica y electrodomésticos, de alimentos y
bebidas, los rubros petrolero, energético y frigorífico.
El CEPA viene siguiendo
desde el verano pasado las consecuencias de las políticas del macrismo sobre el
mundo del trabajo. De esta manera, fue trazando una secuencia: en diciembre de
2015 y enero de 2016 hubo una ola de despidos en el Estado, y una pérdida
masiva de puestos de trabajo en la construcción debido a la paralización de la
obra pública. Estos hechos fueron la señal de largada para que las empresas del
sector privado hicieran lo propio, inicialmente en la industria (acompañando la
retracción de la producción), que impactó después negativamente en el sector de
servicios.
“Durante el mes de agosto
ese proceso se conjugó con una nueva ola de despidos del sector público. En
septiembre, una reducción en la cantidad de despidos hacía aparecer cierta
estabilización en la dinámica del empleo. Sin embargo, tanto octubre como
noviembre volvieron a mostrar una elevada cantidad de despidos y la continuidad
de las suspensiones en la industria, reflejando la profundización de la
retracción en la producción de bienes”, advirtió el centro de estudios (el
proceso está resumido en el gráfico que se publica en esta página).
El informe incluye un
desglose, dentro del sector privado, entre despidos y suspensiones: la cantidad
de personas que perdieron su empleo fueron 122.802, mientras que 39.339
sufrieron suspensiones.
En este contexto, otras
herramientas de ajuste empleadas por las empresas son el otorgamiento de
vacaciones anticipadas (un caso reciente es el de Arcor) y la implementación de
planes de retiros voluntarios (Pirelli, Siderar, Banco Hipotecario, Volkswagen
y FIAT).
El informe indicó que el
nuevo acuerdo de la Casa Rosada con las grandes empresas para frenar los
despidos está siguiendo el camino del anterior. “Desde el 23 de noviembre,
fecha de firma del actual compromiso, hubo despidos en Avenida.com (120),
Brinkmann (4), Triángulo Color (30), Cerámica San Juan (5), casino Golden Night
(2), Canal 13 de Santiago del Estero (20), Nevares (60) y Pecom en Cerro Dragón
(270). El total: 511 despidos”. Para el CEPA, el mayor protagonismo del
Ministerio de Desarrollo Social y la aceptación por parte del Gobierno de la
declaración de una emergencia social son congruentes, porque implican un
“esquema de contención funcional al modelo excluyente en el orden económico”.
Un esquema del que son parte el veto a la ley antidespidos, la negativa a
reabrir las negociaciones paritarias y la amenaza de avanzar en la modificación
de los convenios colectivos de trabajo.
Fuente: Pagina 12
El ex Presidente dijo que
habla "permanentemente con chicos de La Cámpora". "Me parece un
disparate que a los jóvenes que se acercan a las fuerzas políticas se los
estigmatice", indicó Duhalde.
El ex presidente Eduardo
Duhalde sorprendió con un elogio a "los chicos de La Cámpora", la
agrupación de Máximo Kirchner, y criticó a quienes los estigmatizan.
Principio del formulario
"Permanentemente y
por los medios hablo bien de La Cámpora y la militancia joven. Me parece un
disparate que a los jóvenes que se acercan a las fuerzas políticas se los
estigmatice. Me gusta la juventud que se ocupa de los temas y que quiere
cambiar el mundo", afirmó Duhalde.
Además, indicó: "Yo
hablo permanentemente con chicos de La Cámpora, en la esquina de donde estoy yo
hay un local de la agrupación y una vez me metí y me puse a hablar con
ellos".
"Me pongo contento
cuando veo que los jóvenes quieren participar y se interesan por la vida de los
demás. Militar en partidos políticos aleja a muchos jóvenes de las adicciones,
porque tienen un proyecto de vida", dijo.
Por otra parte, afirmó en
declaraciones a Radio del Plata que califica la gestión del presidente Mauricio
Macri "con sus claroscuros" ya que "hay temas que los enfocan
bien, pero el tema no es de enfoque sino de ejecución". "No hay
personas acostumbradas a hacerle un by-pass a la burocracia. Al estar
acostumbrados a la actividad privada, hay que aprender a manejar la burocracia
del Estado", advirtió.
Al ser consultado sobre el
presidente de la Cámara baja, Emilio Monzó, dijo que lo conoce "desde
cuando era Intendente en Carlos Tejedor" y lo definió como "capaz e
inteligente".
"La situación
objetiva de la Argentina es de crisis económica, en una región que también está
en crisis y para mejor el loco de Estados Unidos que no sabemos qué va a pasar.
Ese señor que se encarga de decir estupideces todos los días y parece que puede
complicar la situación de la región y del mundo", agregó.
Señaló también que
"la gente está mal y lo que se ha incorporado son los sectores que
trabajan y que tienen bajos ingresos".
"Creo y quiero que
tengamos un diciembre tranquilo, ya hay gente que reclama. Estoy todos los días
conectado con los intendentes. Estoy intentando que rápidamente se pongan en
marcha las ferias barriales. La verdad que la renta monopólica de las grandes
empresas es un abuso, es una vergüenza, es un robo", puntualizó.
Fuente: La Política Online
Lo afirmó el presidente
del bloque de Cambiemos en la Cámara de Diputados.
El presidente del bloque
de Cambiemos en
la Cámara de
Diputados, Emilio
Monzó, volvió a hablar de la grieta que lo tiene en la mira por el
Presidente y el enfrentamiento con algunos referentes de Cambiemos.
"Soy justicialista y
fui incorporado por el Presidente. El peronismo es un movimiento. Hoy no hay
partidos políticos en la Argentina como algo sólido. En el mundo la opinión pública,
la plaza pública, pasan a ser los medios de comunicación. Esto tiene cosas
buenas y cosas malas. [...] Soy peronista y Macri lo sabe desde el primer
día", afirmó en el programa de Mirtha Legrand.
Además, Monzó expresó:
"La función que tengo, al presidir la Cámara, y tengo el cargo que tengo
también por el voto de Kicillof, es tener diálogo con todos. No somos amigos,
pero respeto su figura en la Cámara. Es honesto intelectualmente. Por mas que
no coincida con lo que piensa. Dentro del recinto, tengo que decir, por
necesidad intelectual, que es una persona que trabaja y mucho".
Y elogió a algunos
kirchneristas: "En el diálogo que tengo con los actores, Máximo es un
actor importante en el recinto. Es una persona inteligente y respetuosa al
dialogar. Yo sé que esto puede tener una apreciación, estoy hablando de mi
ejercicio", expresó.
EL PJ, LA CGT, CFK Y LOS
MOVIMIENTOS SOCIALES FRENTE A MACRÌ Y MASSA
El bloque dominante tiende
a reproducir el bipartidismo, con Cambiemos y el FR, que coinciden en la
exclusión del kirchnerismo. Las contradicciones entre ellos reflejan las
disputas interoligopólicas. El punto de acuerdo entre las distintas fracciones
del capital es disciplinar a la clase trabajadora. La CGT, con fuerte
incidencia del FR, y los movimientos sociales ante esa coyuntura. Desde Roma,
estampitas para todos. Las PASO del PJ. El Movimiento Evita y la cláusula de
gobernabilidad.
Por: Horacio
Verbitsky
El debate desatado por el
más hábil operador parlamentario del gobierno, Emilio Monzó, favorable a un
entendimiento de la Alianza Cambiemos con el Frente Renovador y con sectores
del justicialismo, que el jefe de gabinete Marcos Peña Braun y su tutor Jaime
Durán Barba observan de reojo, sólo puede comprenderse en el marco de los
conflictos interoligopólicos que tensionan al bloque dominante. El principal
punto de unidad de las distintas fracciones del capital es el disciplinamiento
y la mayor explotación de la clase trabajadora. Pero esto no impide que
emerjan las pugnas entre esas fracciones y su representación política. Lo que
sigue es una hoja de ruta que puede servir a quienes padecen tanto por el
acuerdo como por la disputa entre estos colosos: los trabajadores representados
en las distintas centrales sindicales o movimientos sociales, la izquierda
parlamentaria o no, los partidos de origen popular invitados a sumarse al nuevo
bipartidismo como furgón de cola y el kirchnerismo, acosado como un hecho
maldito cuya mera subsistencia altera todo el escenario.
Salvo en los primeros años
del menemismo (cuando el botín incomparable de las privatizaciones reunió en
Uniones Transitorias de Empresas a bancos globales acreedores, empresas
transnacionales de servicios y grupos económicos locales), las tensiones
internas del bloque fueron manifiestas. Desde la reelección de Carlos Menem
hasta el colapso de la primera Alianza, se expresaron en bandos identificados
como dolarizadores y devaluacionistas. Con el interinato presidencial del
senador Eduardo Duhalde prevalecieron estos últimos, impulsados por los grupos
locales que a partir de 1996 comenzaron a vender su participación en las
privatizadas e invirtieron en tierras, agroindustrias y en el exterior. Néstor
Kirchner no volvió a devaluar pero respetó a los grupos como motor y
beneficiario del modelo de acumulación, con una fuga imponente de capitales
compensada por un gran superávit comercial basado en los agronegocios y en la
exportación incontrolada de hidrocarburos de Repsol que depletó los pozos. En
respuesta al desafío por las retenciones que planteó la Sociedad Rural,
respaldada con creciente virulencia por las principales cámaras patronales, las
dos presidencias de CFK esbozaron los lineamientos de un frente nacional y
popular, que no se consolidó por su débil encarnación en un sujeto histórico y
sus representaciones institucionales. Ese experimento único desde 1955 perdió
en 2015 por apenas dos puntos, porque acumuló demasiados enemigos poderosos y
careció de una organización equivalente que los confrontara; las clases medias
se alejaron ante las medidas adoptadas para enfrentar la reaparecida
restricción externa, racionales desde el punto de vista económico pero de
difícil deglución política; y la palabra pública perdió credibilidad a partir
de la vandalización del Indec, cosa que hoy capitaliza Macrì presentando como
presunto sinceramiento su propia manipulación estadística.
La Alianza Cambiemos
implicó un realineamiento sin precedentes. Por primera vez el gobierno es
hegemonizado por la banca internacional y las grandes empresas extranjeras no
industriales, aunque el presidente Macrì proviene de uno de los grupos locales,
expandido a la sombra del conglomerado extranjero Fiat y cuya
internacionalización se expresó hace tres décadas en la compleja relación con
Donald Trump y la mafia que manejaba los negocios inmobiliarios y la
recolección de residuos en Nueva York. Más aún, durante la última campaña
electoral, Macrì denunció a los grupos económicos locales por conformar el
denominado Círculo Rojo que, con el Grupo Clarín a la cabeza, lo presionaba
para que compitiera en una interna desventajosa con Sergio Massa. El Frente
Renovador, donde además de Lavagna tiene vara alta el numen de la
megadevaluación de 2002, José Mendiguren, es la expresión política de los
grupos económicos. De este modo, Cambiemos y el FR aspiran a encarnar un nuevo
bipartidismo en el que tanto oficialismo como oposición sirvan los intereses de
esas fracciones del capital dominante y desplacen en forma definitiva al
kirchnerismo. Pero también hay quienes aún creen que sólo uniéndose podrán
sobrevivir ya que la victoria de 2015 fue una anomalía, debida a una
constelación irrepetible de factores.
Contradicciones
secundarias
Las contradicciones
secundarias dentro de los sectores dominantes, incluyen además de la política
los conflictos interoligopólicos. Las más notables han involucrado al Grupo
Clarín por la reprivatización del fútbol en la que sólo obtendría una parte; a
los laboratorios Roemmers y Bagó, a raíz de la importación de medicamentos y
drogas básicas por parte de los laboratorios extranjeros; a Corporación
América, cuyo principal accionista Eduardo Eurnekian respondió a presiones
oficiales por sus aeropuertos vaticinando que no habrá inversiones porque el
gobierno es caótico; al Banco Macro, por su relación especial con Massa, y a la
nave insignia del sector, Techint, la trasnacional italiana con sedes en Milán
y Luxemburgo que en la escena local tapa sus vergüenzas con las ropas de la
extinta burguesía nacional. En este último caso, el propio presidente Macrì
mantuvo un conflicto de intereses con los Rocca, desde el siglo pasado cuando
disputaban por el precio de la chapa que uno laminaba y el otro matrizaba en su
fábrica de automóviles. La Unión Industrial y el gobierno nacional
intercedieron ante el gobernador de Córdoba Juan Schiaretti (ex FIAT San Pablo
cuando Macrì era FIAT Buenos Aires), por la preadjudicación de un gasoducto
provincial a un consorcio integrado por Iecsa (del primo Angelo Testaferra), la
brasileña Odebretch y Electroingeniería, con financiamiento y provisión de
tubos de origen chino. El gobierno cordobés replicó que Techint hacía lobby en
vez de competir, porque sus precios son dos veces y media mayores que los
chinos. Ante la amenaza de despidos en las acerías y denuncias de dumping
contra China, el Macrì presidente moderó las conveniencias del Macrì
empresario. El saldo fue la posibilidad de que Techint acceda a una parte de la
licitación pero reduciendo sus precios de 2500 a 1500 dólares la tonelada. La
pareja dirigente de la UIA (el director ejecutivo de Arcor, Adrián Kauffmann
Brea, y el lobbysta de Techint, Luis Betnaza), reclamó durante la visita de
Macrì a Beijing que su gobierno no reconozca a China como una economía de
mercado. Si el Frente Renovador mostró los dientes con el lapidario diagnóstico
de Lavagna acerca del colapso al que conduce la política económica actual,
Marcos Peña Braun acusó a Lavagna de reclamar una nueva devaluación. Lo mismo
pide (y desmiente) Paolo Rocca, quien la última semana se enzarzó durante unas
jornadas de la Asociación Empresaria AEA en una polémica pública con el
ministro de Energía Juan Aranguren acerca del precio del gas. Según Rocca, ese
precio debería ser alto por lo menos durante cinco años para atraer inversores
hacia el shale de Vaca Muerta. Lógica posición de quien vende tubos para
gasoductos. Pero como la producción de esos tubos es intensiva en gas, también
desea que la mitad del precio que pagan las industrias y el agro sea
subsidiada, y así al mismo tiempo bajar costos y robustecer mercado. Varios de
esos grupos buscaron la mediación de un par, el Grupo Roggio (que ha hecho
buenos negocios con la famiglia Macrì), para cuestionar ante el presidente la
falta de un ministro de Economía fuerte, las pugnas internas en el gabinete, la
torpe gestión del aumento tarifario, el excesivo menear la corrupción (que los
hombres de negocios consideran peligroso para ellos), y las altas tasas de
interés que desalientan cualquier inversión productiva. Es decir, los pilares
de la gobernabilidad macrista. Esto deja poca duda de que tanto la apertura
comercial con China como la relación con Estados Unidos irán acompañadas de
fuertes pugnas entre las fracciones del poder económico dominante, que expresan
a algunos de los competidores en el inminente proceso electoral.
Cantar victoria
Los dirigentes del
Movimiento Evita Fernando Navarro y Juan Manuel Abal Medina admitieron que el
texto del acta acuerdo por la declaración de la emergencia social hasta el 31
de diciembre de 2019 se presta a confusión, pero la reivindicaron como una
victoria popular sobre el gobierno. Ambos dicen que ignoran quien redactó su
cláusula final (“con la finalidad de colaborar en la conciliación aquí
alcanzada se abstendrán de cualquier situación conflictiva, cualquiera sea su
naturaleza”) y tampoco saben por qué se omitió en la solicitada del domingo
pasado. Navarro dijo que el gobierno demoró el envío a la Cámara de Diputados
del proyecto de emergencia aprobado por los senadores, de modo que sin dictamen
de comisión sólo fuera posible su tratamiento en una sesión especial que
requiere dos tercios de los presentes. Como el gobierno no prorrogaría las
sesiones ordinarias del Congreso ni incluiría este proyecto en la convocatoria
a extraordinarias “sólo nos quedaba presionar en la calle, con la movilización
desde San Cayetano para el día de la sesión especial, el jueves 24, y el acampe
frente al Congreso hasta la sanción. El gobierno pidió negociar y nos planteó
que resignáramos la creación de un millón de puestos de trabajo y la
actualización de la Asignación Universal por Hijo y que levantáramos esa
movilización y acampe. El acta sólo se refiere a eso. Hasta tal punto que entre
el viernes y el lunes hubo tres movilizaciones en las que participamos
activamente, una con los manteros en San Telmo, otra en Córdoba y la tercera en
Misiones por un conflicto agrario. La única herramienta que tenemos como CTEP,
en una relación de fuerzas muy despareja, es la movilización, la calle”, dice
Navarro.
–La cláusula dice otra
cosa.
–Si forma parte de un
acuerdo sobre una emergencia de tres años, es razonable interpretar que se
refiere a que no va a haber movilizaciones durante toda su extensión, no puedo
decir que esté interpretada de mala fe –concede Navarro.
–¿Por qué la omitieron en
la solicitada?
–Los compañeros ni lo
comentaron porque era de rutina, no le dieron importancia. No porque la
ocultaran. Archívese, como dicen las leyes. Yo no sabía y Emilio tampoco, no
tiene ningún valor. Vamos aprendiendo, la próxima vez vamos a ir con un
abogado. Es un texto ambiguo, se puede interpretar de distinta manera.
Abal Medina tercia:
–¿Vos crees que la CCC va
a dejar de hacer cortes?
–Mi opinión personal es
que ninguna parte piensa cumplir lo que firmaron. Pero lo firmaron. La revista
“Crisis” plantea que las acciones de ustedes pueden verse como un intento de
“moderar a los sectores más combativos” y sostener la gobernabilidad. Emilio
Pérsico contesta: “¿Y es malo conseguir gobernabilidad?”, celebra el
acercamiento con la CGT y agrega que la gobernabilidad sólo la genera “la
unidad de los trabajadores”, que cuando hay conflicto pierden los pobres
y “si cae Macrì” habrá represión.
–Esa unidad sólo se
reconstruye en la calle, peleando. Nosotros no celebramos haber firmado la
emergencia, esto es sólo un paliativo, pero no queremos seguir retrocediendo.
Este es un modelo excluyente, a lo sumo para 22 millones de personas, de modo
que va a haber movilizaciones.
–De eso no tengo la menor
duda.
–Sectores del bloque
político, económico y social que respalda a Macrì piden más ajuste, más
despidos, menos déficit y en consecuencia menos inversión pública, que ellos
llaman gasto. Si esto se agudiza y se produce una situación crítica de
conflicto abierto, el gobierno tiene consenso para avanzar y van a perder los
más humildes. Para nosotros la calle es fundamental. Esto alguien tiene que
capitalizarlo electoralmente, con un programa claramente opositor.
–Pero vos mencionás a
Massa…
–Esto sólo se reconstruye
desde el peronismo, Massa ha sido funcional a la política de Macrì de
transferencia de recursos y no está dentro de la fuerza que puede ir a una
PASO.
–Algunos que sí están
también han sido funcionales.
–Tampoco podemos
expulsarlos. Pero no alcanza con el peronismo, hay que tomar lo mejor de los
últimos doce años, hacernos cargo de los errores y de una agenda nueva que nos
plantea este capitalismo salvaje. Como decía Cristina en el 2011 yo no pregunto
de donde vienen sino a dónde van. La unidad se suelda en la pelea, en la calle.
Si se traslada al parlamento mejor, después determinaremos quien nos
representa. Hablar de personas sesga el debate.
(No obstante, en el
Movimiento Evita sí se habla de personas. Y con personas. En forma activa su
dirigencia está tratando de convencer a Florencio Randazzo para que compita en
esas primarias con Daniel Scioli, dando por supuesto que CFK apoyará al
motonauta, lo cual se parece a una expresión de deseos. La mera hipótesis de
que ella sea candidata los ensombrece. “Favorecería al gobierno”, dicen, aunque
no queda claro por qué).
Amigas y amigos
La semana pasada Clelia
Isasmendi, amiga personal de Jorge Bergoglio como lo fue su madre, Clelia Luro,
dijo en una entrevista radial con Cynthia Ottaviano que el Papa se enfureció
cuando ella le leyó las últimas notas de esta columna sobre el Acta Acuerdo.
Según Isasmendi, pese a sus reiterados encuentros con varios gestores del
entendimiento, Francisco dijo que no estuvo al tanto de la negociación: “Si
siempre le digo a la gente que hagan lio, no puedo ir a decirle que se quede
quieta porque le tiran una limosna”. Isasmendi agregó que habló con el Papa “a
calzón quitado” y que la autorizó a desmentir que tuviera algo que ver con ese
“boleto de compraventa”. La mujer también dijo que la omisión de la cláusula de
conciliación en la solicitada “ha producido muchos problemas dentro de la
interna de los movimientos. No sé qué pensaban estos chicos. Todos sabemos que
10 mil millones por año es nada. Habría que preguntarles a Pérsico, a Juan
Grabois y al Chino Navarro en qué estaban pensando cuando la firmaron. Ellos
creen que es mejor algo que nada. Y yo no estoy para nada convencida de eso. La
dignidad no se negocia”. El Papa también le dijo que negociar para mantener la
gobernabilidad eran palabras que “jamás han salido de mi boca” (por cierto
ninguna publicación mía se las atribuyó). Antes de que Clelia le formulara su
pregunta a Navarro, yo le hice otra:
–¿Por qué el papa
Francisco dijo que era una limosna?
–El Papa no dijo eso, sino
todo lo contrario.
–¿Dónde lo dijo y qué es
lo contrario?
–Se ha comunicado con
compañeros que tienen una relación muy estrecha con él y les ha dicho que el
acta le parece un avance.
–A cada uno le dice lo que
quiere escuchar y a todos los autoriza a hacerlo público.
–Esa es una interpretación
que no suscribo. El problema no es el Papa, somos nosotros.
Hablando en plata
Del Acta se derivan el
adelantamiento a diciembre del pago de los 200 mil planes de Argentina
Trabaja y Ellas Hacen; un aumento de 3200 a 4000 pesos, que por las cuatro
horas diarias de Argentina Trabajaequivalen a la mitad del salario mínimo
vital móvil por ocho horas, que en enero aumenta a 8.060 pesos; un aguinaldo de
2.030 pesos para cada beneficiario de esos programas, un bono de 1.000 pesos
para beneficiarios de la AUH y 250 adicionales a partir del segundo hijo. Ni
las organizaciones ni el gobierno piensan que sea una solución de fondo, pero
la suma rondaría los 10.000 pesos para la última semana del año en los hogares
más humildes donde la situación es dramática, dice Navarro. Le digo que lo más
importante del Acta es el reconocimiento institucional de la economía popular y
del carácter de trabajadores de quienes han perdido el empleo formal. Parece
una respuesta digna a una situación que en la fase actual del capitalismo no
tiende a disminuir sino a generalizarse. Pero con un gobierno tan mentiroso
habrá que ver si hay algo más que un cambio de nombres, porque la política
económica no va en el sentido de la creación de empleo de calidad, como dice el
discurso y en términos económicos, casi todo lo acordado ya estaba en el
presupuesto 2017, incluso la incorporación de nuevos beneficiarios.
–No es así. Para evitarlo,
incluimos una cláusula por la que los recursos no pueden salir de los planes
actuales –replica Abal Medina con énfasis.
–Es cierto que es un
gobierno mentiroso que no cumple ningún compromiso y estamos de acuerdo en que
lo fundamental es la institucionalización de la economía popular. El resto lo
va a decidir la práctica –acota Navarro.
El debate (teñido de
agravios públicos y pedidos de disculpas privados “en aras de la unidad ante
los verdaderos enemigos”) soslayó la cuantificación de lo acordado. El Centro
de Economía Política Argentina cotejó las transferencias que el Acuerdo
implicaría en beneficio de los sectores más castigados con las que el mismo
gobierno dispuso a favor de la cúpula económica. En el primer semestre de 2016
el gobierno tendría que haber recaudado por retenciones 4.733 millones de
dólares, pero con las quitas dispuestas resignó 2353 millones de dólares.
Asumiendo un nivel exportador similar en el segundo semestre, en el primer año
de Macrì podría estimarse una pérdida de 4.706 millones de dólares. Para
convertir a pesos esa gigantesca transferencia del primer semestre CEPA
multiplicó las cantidades exportadas cada mes por el tipo de cambio promedio
correspondiente. Para el segundo semestre supuso las mismas cantidades
exportadas del anterior y multiplicó la resignación en dólares por 15,25 pesos
(el tipo de cambio entre el 1 de julio y el 30 de noviembre). Si estas cifras
se actualizan a los 18 pesos por dólar del presupuesto, las transferencias de
recursos del Estado hacia los exportadores ascenderá en 2017 a 84.708 millones
de pesos (60.876 millones de pesos las exportadoras de cereales y manufacturas
de origen agropecuario, 12.420 las de manufacturas de origen industrial y
11.376 las mineras). Casi nueve veces más que los 10.000 millones destinados a
la Emergencia Social.
Fuente: Pagina 12
El ecologista Alexander
Van der Bellen ganó hoy con el 53,6% de los votos en la repetición del balotaje
presidencial en Austria y logró frenar el impulso ultraderechista en Europa,
encarnado por Norbert Hofer, quien obtuvo el 46,4% de los votos, y ya reconoció
la derrota.
"Quiero acercarme de
forma activa a los electores del FPÖ (el partido liberal de Austria que
encabeza su rival Nobert Hofer), que tienen miedos genuinos, que deben ser
tomados en serio", afirmó Van der Bellen en declaraciones a la televisión
pública austríaca ORF, tras conocer los resultados.
"Mi deseo es que la gente que me encuentre en las calles diga que diga 'nuestro presidente' y no 'el presidente'", agregó el ganador que se presentó como independiente y triunfó con más de 2 millones de votos.
"Los resultados de estas elecciones son una señal de que mis posiciones proeuropeas son compartidas por la mayoría de los votantes", declaró y remarcó que el "mayor interés para Austria, para los trabajadores y el empleo, es ser un miembro de la Unión Europea. Un miembro importante y que coopera de forma positiva".
Y sentenció que esta elección fue "una buena señal a las capitales de la Unión Europea (UE): se pueden ganar unas elecciones con un mensaje proeuropeo".
Hofer, por su parte, asumió la derrota vía Facebook y felicitó a Van der Bellen "por su éxito y pido a todos los austríacos que sigan unidos y trabajen juntos. Todos somos austríacos, no importa cómo hayamos votado en las urnas".
"Queridos amigos. Les doy las gracias, me apoyaron de forma maravillosa y estoy infinitamente triste de que no haya funcionado esta vez. Me hubiese encantado cuidar de nuestra Austria", agregó, citado por la agencia de noticias EFE.
Más tarde, le contó a la prensa su proyecto: "Voy a presentarme de nuevo en 2022, ya que muchos me han apoyado esta vez y yo me siento comprometido con los electores. Mi vida me ha mostrado que nunca debo rendirme. Estoy listo para las próximas elecciones", remarcó el candidato del populista FPÖ.
Hoy, por segunda vez, millones de austríacos votaron nuevamente entre Hofer, líder de un partido neonazi y referente de la extrema derecha del país, y Van der Bellen, un candidato independiente y ex dirigente del Partido Verde, luego que los comicios de mayo pasado fueran suspendidos.
Si bien los sondeos daban un duelo cerrado como en el primer y fallido balotaje, cuando Van der Bellen ganó por 31.000 votos, hoy los resultados le vuelven a ser favorables, pero con mucha más contundencia ante la posible amenaza derechista.
En mayo pasado, tras ese primer balotaje, el Partido Liberal de Hofer pidió la impugnación y el Tribunal Constitucional de Austria ordenó la repetición de la segunda vuelta de las presidenciales.
"Estas elecciones no son sólo sobre dos personas, sino si Austria sigue siendo un miembro firme de la Unión Europea (UE), algo que va en interés de toda Europa", aseguró el candidato ecologista de 72 años antes de entrar al centro de votación.
De profesión economista, Van der Bellen es dueño de una retórica cargada de ironía y su condición de intelectual de izquierda, abierto a la llegada de refugiados y partidario del matrimonio homosexual, le abrió las puertas a la presidencia del estado alpino centroeuropeo donde viven 8,5 millones de personas.
Su adversario derrotado, Hofer, un ingeniero aeronáutico de 45 años, hizo fuerte campaña con la idea de hacer un Brexit a la austríaca -ya llamado "Oexit" por su nombre del país en alemán Österreich- y preguntar sobre la permanencia de Viena en el bloque.
Con sus buenos modales y su sonrisa siempre impresa, Hofer, de 45 años, explotó en sus discursos el malestar de los austriacos ante la llegada de unos 120.000 refugiados en menos de dos años, en un país de 8,5 millones de habitantes.
El mismo decía que "nadie debe tener miedo" a su liderazgo, incluso luego de afirmar que, aunque los musulmanes que viven en Austria forman parte del país, el "islam no es parte de nuestros valores".
A caballo del auge de la derecha populista, el triunfo del Brexit en el Reino Unido y de Donald Trump en Estados Unidos, Hofer -cuasi victorioso y confiado- llegó a decir que no quería que "Austria se convierta en un país islámico".
Incluso en las últimas horas había recibido el respaldo externo de la derecha populista europea, como la ultraderechista holandesa, Geert Wilders: el vocero de Alternativa para Alemania (AfD), Christian Luth y la francesa Marion Maréchal Le Pen, nieta del fundador del Frente Nacional (FN) francés, Jean-Marie Le Pen, que le ofreció "el apoyo de los patriotas de todo el mundo".
Pero no le alcanzó y perdió las chances de ser el primer líder de extrema derecha y dirigente de un partido neonazi en convertirse en presidente de Austria y, más en general, de un país miembro de la Unión Europea.
Pese a la derrota y su rápida concesión, los analistas lo llaman "un lobo con piel de cordero" y hoy su jefe de campaña deslizó una frase que va en sintonía con ese mote.
"Esto no es el final de historia. El sistema logró una última vez frenar el cambio", dijo Herbert Kickl, desafiante.
Finalmente no pudo y quizás porque dio miedo. El ganador lo intuyó y durante su campaña ya lo había anticipado.
"No quisiera que Austria sea el primer país del Occidente europeo que tenga en su cúspide un populista de derecha y nacionalista alemán", había pedido Van der Bellen.
Hoy, consciente de la fractura austríaca, se comprometió a ser una figura de unión en un país dividido por unas presidenciales muy polarizadas: "Desde el principio voy a atender las preocupaciones y miedos de la gente que no me votó. Preocupaciones por el desempleo, por los hijos, por la seguridad de las pensiones".
"Mi deseo es que la gente que me encuentre en las calles diga que diga 'nuestro presidente' y no 'el presidente'", agregó el ganador que se presentó como independiente y triunfó con más de 2 millones de votos.
"Los resultados de estas elecciones son una señal de que mis posiciones proeuropeas son compartidas por la mayoría de los votantes", declaró y remarcó que el "mayor interés para Austria, para los trabajadores y el empleo, es ser un miembro de la Unión Europea. Un miembro importante y que coopera de forma positiva".
Y sentenció que esta elección fue "una buena señal a las capitales de la Unión Europea (UE): se pueden ganar unas elecciones con un mensaje proeuropeo".
Hofer, por su parte, asumió la derrota vía Facebook y felicitó a Van der Bellen "por su éxito y pido a todos los austríacos que sigan unidos y trabajen juntos. Todos somos austríacos, no importa cómo hayamos votado en las urnas".
"Queridos amigos. Les doy las gracias, me apoyaron de forma maravillosa y estoy infinitamente triste de que no haya funcionado esta vez. Me hubiese encantado cuidar de nuestra Austria", agregó, citado por la agencia de noticias EFE.
Más tarde, le contó a la prensa su proyecto: "Voy a presentarme de nuevo en 2022, ya que muchos me han apoyado esta vez y yo me siento comprometido con los electores. Mi vida me ha mostrado que nunca debo rendirme. Estoy listo para las próximas elecciones", remarcó el candidato del populista FPÖ.
Hoy, por segunda vez, millones de austríacos votaron nuevamente entre Hofer, líder de un partido neonazi y referente de la extrema derecha del país, y Van der Bellen, un candidato independiente y ex dirigente del Partido Verde, luego que los comicios de mayo pasado fueran suspendidos.
Si bien los sondeos daban un duelo cerrado como en el primer y fallido balotaje, cuando Van der Bellen ganó por 31.000 votos, hoy los resultados le vuelven a ser favorables, pero con mucha más contundencia ante la posible amenaza derechista.
En mayo pasado, tras ese primer balotaje, el Partido Liberal de Hofer pidió la impugnación y el Tribunal Constitucional de Austria ordenó la repetición de la segunda vuelta de las presidenciales.
"Estas elecciones no son sólo sobre dos personas, sino si Austria sigue siendo un miembro firme de la Unión Europea (UE), algo que va en interés de toda Europa", aseguró el candidato ecologista de 72 años antes de entrar al centro de votación.
De profesión economista, Van der Bellen es dueño de una retórica cargada de ironía y su condición de intelectual de izquierda, abierto a la llegada de refugiados y partidario del matrimonio homosexual, le abrió las puertas a la presidencia del estado alpino centroeuropeo donde viven 8,5 millones de personas.
Su adversario derrotado, Hofer, un ingeniero aeronáutico de 45 años, hizo fuerte campaña con la idea de hacer un Brexit a la austríaca -ya llamado "Oexit" por su nombre del país en alemán Österreich- y preguntar sobre la permanencia de Viena en el bloque.
Con sus buenos modales y su sonrisa siempre impresa, Hofer, de 45 años, explotó en sus discursos el malestar de los austriacos ante la llegada de unos 120.000 refugiados en menos de dos años, en un país de 8,5 millones de habitantes.
El mismo decía que "nadie debe tener miedo" a su liderazgo, incluso luego de afirmar que, aunque los musulmanes que viven en Austria forman parte del país, el "islam no es parte de nuestros valores".
A caballo del auge de la derecha populista, el triunfo del Brexit en el Reino Unido y de Donald Trump en Estados Unidos, Hofer -cuasi victorioso y confiado- llegó a decir que no quería que "Austria se convierta en un país islámico".
Incluso en las últimas horas había recibido el respaldo externo de la derecha populista europea, como la ultraderechista holandesa, Geert Wilders: el vocero de Alternativa para Alemania (AfD), Christian Luth y la francesa Marion Maréchal Le Pen, nieta del fundador del Frente Nacional (FN) francés, Jean-Marie Le Pen, que le ofreció "el apoyo de los patriotas de todo el mundo".
Pero no le alcanzó y perdió las chances de ser el primer líder de extrema derecha y dirigente de un partido neonazi en convertirse en presidente de Austria y, más en general, de un país miembro de la Unión Europea.
Pese a la derrota y su rápida concesión, los analistas lo llaman "un lobo con piel de cordero" y hoy su jefe de campaña deslizó una frase que va en sintonía con ese mote.
"Esto no es el final de historia. El sistema logró una última vez frenar el cambio", dijo Herbert Kickl, desafiante.
Finalmente no pudo y quizás porque dio miedo. El ganador lo intuyó y durante su campaña ya lo había anticipado.
"No quisiera que Austria sea el primer país del Occidente europeo que tenga en su cúspide un populista de derecha y nacionalista alemán", había pedido Van der Bellen.
Hoy, consciente de la fractura austríaca, se comprometió a ser una figura de unión en un país dividido por unas presidenciales muy polarizadas: "Desde el principio voy a atender las preocupaciones y miedos de la gente que no me votó. Preocupaciones por el desempleo, por los hijos, por la seguridad de las pensiones".
Fuente: Diario Jornada
No hay comentarios:
Publicar un comentario