El presidente Mauricio
Macri dijo que con las medidas tomadas por el gobierno van a “disminuir un poco
los niveles de cortes (de energía) este verano, pero vamos a volver a
tenerlos”, al advertir que “llevará un tiempo recuperar un proceso de
inversión” en la producción y distribución de electricidad.
“La política energética
anterior tuvo escandalosos niveles de corrupción, y no sólo no se invirtió sino
que se robó y no se controló”, dijo en la apertura de la Jornada Nacional de
Eficiencia Energética, que se desarrolla en la sede de la Jefatura de Gobierno
porteño, ocasión en la que aludió al "cóctel siniestro" dejado por el
gobierno que lo precedió.
En su discurso, Macri sostuvo que “sin energía no hay futuro” para el país y postuló que, por eso, hay que “pensar en términos de mediano y largo plazo” para esta política.
“Tenemos que volver a recuperar el auto-abastecimiento, tener una mayor solidez e independencia que nos va a llevar años: no es de un día para el otro volver a recuperar un servicio confiable y que la gente tenga certeza y seguridad”, sostuvo.
Macri estuvo acompañado por el jefe de Gobierno porteño, Horacio Rodríguez Larreta, y el ministro de Energía, Juan José Aranguren, a quien le agradeció especialmente “el trabajo de todo este año”.
“Juanjo, te ha tocado bailar con las más complicada de todas”, dijo el presidente y despertó la risa de todo el auditorio.
En su discurso, Macri sostuvo que “sin energía no hay futuro” para el país y postuló que, por eso, hay que “pensar en términos de mediano y largo plazo” para esta política.
“Tenemos que volver a recuperar el auto-abastecimiento, tener una mayor solidez e independencia que nos va a llevar años: no es de un día para el otro volver a recuperar un servicio confiable y que la gente tenga certeza y seguridad”, sostuvo.
Macri estuvo acompañado por el jefe de Gobierno porteño, Horacio Rodríguez Larreta, y el ministro de Energía, Juan José Aranguren, a quien le agradeció especialmente “el trabajo de todo este año”.
“Juanjo, te ha tocado bailar con las más complicada de todas”, dijo el presidente y despertó la risa de todo el auditorio.
Fuente: Diario Jornada
El Presidente encabezó una
jornada por la "eficiencia energética" donde confirmó los tarifazos a
la luz y que habrá cortes en el verano.
"Los aires
acondicionados fueron parte de este cóctel explosivo y siniestro que inventó el
Gobierno anterior", lanzó el presidente Mauricio Macri en una jornada por
la "eficiencia energética".
Lo hizo al lado de Juan José
Aranguren, ministro de Energía. Así se quejó
de la compra que hubo durante el kirchnerismo de aires acondicionados.
Antes, había confirmado
los tarifazos a la luz para 2017 y además adelantó que en este verano
habrá cortes de luz.
Fuente: El Destape Web
El proyecto -pedido por
vecinos autoconvocados- no podrá aprobarse porque no habrá sesión ordinaria
hasta el año que viene. El edil kirchnerista, Juan José Navez asumirá en la
delegación de Servicios Públicos de Caleta Olivia.
No habrá Emergencia
Hídrica para Caleta Olivia. Por lo menos en lo que resta del año, a pesar de
que fue el pedido en la masiva marcha de los vecinos autoconvocados que han
realizado en El Gorosito el pasado martes.
El proyecto iba a
presentarse ayer por parte de los dos legisladores de Caleta en la sesión que
ayer debía realizarse, la que fue suspendida por pedido del bloque del FPV y
por la retención de tareas que el personal de APEL efectuó ante el no cobro de
sueldos.
Restaría una sesión
extraordinaria para la semana que viene, pero allí sólo se puede tratar el
Presupuesto.
“La Emergencia Hídrica no
ha funcionado. Nunca alcanzó. No hay agua con o sin Emergencia Hídrica y la
gente la pasó mal igual”, precisó Sergio Bucci, diputado por el Pueblo de la
localidad a la cual la provisión de agua depende de otra provincia, tanto
por la ubicación del Lago Musters, como por el manejo del acueducto, a
cargo de una Cooperativa de Comodoro Rivadavia.
“El presidente el SPSE,
Lucio Tamburo, no visitó Caleta Olivia y no hubo un plan de verano como
prometió” y reclamaron los vecinos. Pero hubo cambios en la delegación local
del organismo del agua y luz.
Según indicó Bucci, el
concejal Juan José Navez (FPV) fue nombrado como responsable del SPSE de Caleta
Olivia, por lo que pidió 6 meses de licencia en su banca.
“Espero que Navez haya
aceptado con la condición de que le bajen fondos para Caleta”, apuntó Bucci.
La Municipalidad elaboró
un plan de asistencia, pero la comuna está quebrada e impide un gran
despliegue. Por eso, Bucci apuntó que “la provincia es responsable y es
elemental que debe ayudar”.
En concreto, la ciudad
necesita camiones para llevar agua los barrios en los que días “normales”,
tampoco llega el vital elemento por la poca presión, la que debe ser de 600
metros cúbicos.
Hoy Bucci junto a
concejales participarán del Comité de la Cuenca del Río Senguer.
La baja del caudal afecta
directamente a la ciudad del norte de Santa Cruz, la raíz del problema.
Fuente: Tiemposur
La Sociedad Cooperativa
Popular Limitada informó a sus asociados del Servicio de Agua de los
barrios: Los Tres Pinos, Malvinas, Cañadón Las Leñas, Máximo Abásolo,
Extensión Máximo Abásolo, parte del San Martín y parte del San Cayetano, que
debido a las maniobras en la instalación de dos válvulas, que se están llevando
a cabo en Puesto La Mata, se debió interrumpir el suministro de agua potable
desde las 16 horas de ayer, y por un lapso de 24 horas.
Se ruega a la población
afectada, hacer uso racional del servicio.
Fuente: ADN Sur
La fallida elección
interna para elegir autoridades en la Juventud Peronista, resuelta por el juez
federal de Rawson, Hugo Sastre, generó una dura reacción de la Corriente
Celeste y Blanca contra las flamantes autoridades del Partido Justicialista, a
quien responsabilizan por la situación.
“Otra elección fallida en el Partido
Justicialista, por la inepta conducta de la ilegitima conducción de nuestro
partido”, se titula un documento distribuido ayer por la Celeste y Blanca.
“Intentar hacer una elección sin tener como mínimo un padrón de electores, que defina quién puede participar o no, suma otro papelón para los actuales conductores del Partido Justicialista de Chubut”, agrega el documento de este sector del peronismo chubutense.
“Continúan actuando en desmedro del prestigio de un partido político que fue el protagonista de los grandes cambios históricos, sociales y políticos de la República Argentina. El movimiento peronista es suficientemente fuerte y sólido, para que acciones mezquinas y sin sentido puedan lesionarlo, pero no significa que los peronistas serios y responsables dejemos de señalar los errores y a sus responsables”.
“Otro acto de irresponsabilidad que en este caso golpea directamente a los jóvenes, a quienes les reclamamos compromiso y militancia, pero que desvalorizamos actuando de la forma en que lo hacen los dirigentes del PJ Chubut”.
Según la Celeste y Blanca, “la decisión del magistrado evitó que se repita una acción que ya tiene un antecedente inmediato y que impidió el ejercicio básico del sistema democrático: el comicio. Recientemente se le impidió al afiliado justicialista la opción de respaldar a un estilo de conducción o cambiar una metodología de conducción egocéntrica y lo más grave aún, sorda al reclamo de los miles de justicialistas de Chubut”.
“Sigue siendo la ineptitud la constante de la conducción partidaria, un método de acción que nos comprometemos a modificar y corregir con la militancia peronista provincial”, concluye el comunicado.
“Intentar hacer una elección sin tener como mínimo un padrón de electores, que defina quién puede participar o no, suma otro papelón para los actuales conductores del Partido Justicialista de Chubut”, agrega el documento de este sector del peronismo chubutense.
“Continúan actuando en desmedro del prestigio de un partido político que fue el protagonista de los grandes cambios históricos, sociales y políticos de la República Argentina. El movimiento peronista es suficientemente fuerte y sólido, para que acciones mezquinas y sin sentido puedan lesionarlo, pero no significa que los peronistas serios y responsables dejemos de señalar los errores y a sus responsables”.
“Otro acto de irresponsabilidad que en este caso golpea directamente a los jóvenes, a quienes les reclamamos compromiso y militancia, pero que desvalorizamos actuando de la forma en que lo hacen los dirigentes del PJ Chubut”.
Según la Celeste y Blanca, “la decisión del magistrado evitó que se repita una acción que ya tiene un antecedente inmediato y que impidió el ejercicio básico del sistema democrático: el comicio. Recientemente se le impidió al afiliado justicialista la opción de respaldar a un estilo de conducción o cambiar una metodología de conducción egocéntrica y lo más grave aún, sorda al reclamo de los miles de justicialistas de Chubut”.
“Sigue siendo la ineptitud la constante de la conducción partidaria, un método de acción que nos comprometemos a modificar y corregir con la militancia peronista provincial”, concluye el comunicado.
Fuente: Diario Jornada
Este reconocimiento de
derechos quedó establecida al declararse la inconstitucionalidad de los
artículos 41 (inciso a) y 52 de la Ley de Asociaciones Sindicales, dispuesta en
un fallo divulgado de noviembre del año pasado.
La Corte Suprema de
Justicia reconoció que los delegados y dirigentes de sindicatos con simple
inscripción gozan de las mismas franquicias y licencias gremiales que hasta
ahora estaban limitados a los representantes de organizaciones sindicales con
personería gremial.
La resolución también
declara inconstitucional “cualquier otra norma que se oponga a los derechos
consagrados en los articulo 14 bis y 75, de Tratados Internacionales de
Derechos Humanos, ambos de la Constitución Nacional”.
Con la firma de Ricardo
Lorenzetti, Juan Carlos Maqueda, Elena Highton de Nolasco y Carlos Fayt, el
fallo confirmó uno precedente de la justicia laboral de Rosario que había reconocido
los derechos invocados por la Nueva Organización de trabajadores Estatales
(NOrTE), con actuación en el PAMI local.
En marzo del 2012, la
Cámara de Apelaciones del Trabajo de Rosario ordenó al organismo asistencial
para los jubilados que “se abstenga de realizar cualquier acto discriminatorio
entre los representantes sindicales y delegados de NOrTE”.
La resolución judicial
estableció que los delegados y dirigentes de sindicatos simplemente inscriptos
tienen derecho a gozar de las mismas facilidades para reunirse con el personal
de las empresas y de las mismas licencias en sus empleos para desempeñar
funciones gremiales que la ley contempla para quienes pertenecen a sindicatos
con personería gremial.
La ley 23.551 de
Asociaciones Sindicales solamente contempla las franquicias y licencias para
los delegados, representantes y directivos de aquellos sindicatos que el
Ministerio de Trabajo reconoce como más representativos otorgándoles la
personería gremial.
La Corte invocó sus
pronunciamientos sobre el tema en los casos “A.T.E.” y “Rossi”, donde “ha
quedado establecido con claridad meridiana que para estar en consonancia con
las normas internacionales que rigen el instituto de la libertad sindical la
legislación nacional debe dotar a todas las asociaciones sindicales, cuenten o
no con personería gremial, de los mismos medios y derechos”.
“Al margen de una
prioridad para negociar convenios colectivos de trabajo, para la consulta ante
las autoridades y para la designación de delegados ante organismos internacionales,
ninguna otra facultad concedida a los sindicatos con personería gremial puede
serles negada a los sindicatos que no la tienen, es decir, a los que están
simplemente inscriptos”, sostuvo el máximo tribunal.
Fuente: Conclusión
Exigen mantener las
deducciones. Hoy se encontrarán con Quintana y Triaca.
La CGT aceptará cambios al
proyecto de Ganancias que el Gobierno frenó en el Senado aunque pidió que no se
limiten las deducciones, como planeaba hacer Mauricio Macri mediante un veto
parcial si la ley salía sin modificaciones, tal como adelantó LPO.
Principio del formulario
El triunvirato se reunió
este jueves anunció que pedirá al Gobierno que eleve el mínimo no
imponible y advirtió que, en caso de que la postura del Poder Ejecutivo sea
"inflexible", efectuará un reclamo a "senadores y gobernadores"
para que "emitan un dictamen diferente" del proyecto oficial y que
"favorezca a los trabajadores".
"Vamos a discutir que
se eleve el mínimo no imponible, que se modifiquen las tasas y que queden
involucrados dentro de las deducciones temas como horas extras, viáticos y el
aguinaldo", sostuvo el sindicalista Héctor Daer, uno de los triunviros de
la CGT, sobre la reunión que la central mantendrá con el Gobierno.
De acuerdo a la agenda difundida por el Gobierno, la CGT será recibida
hoy por el ministro de Trabajo, Jorge Triaca, y el vicejefe de Gabinete Mario
Quintana, mientras el lunes asistirán a la Casa Rosada los jefes de los bloques
del Senado y Diputados y el martes será el turno de los gobernadores, quienes
se reunirán con el ministro del Interior, Rogelio Frigerio.
Al término del cónclave
realizado por el sindicalismo para fijar postura en la discusión sobre
Ganancias, Daer advirtió que en caso de que la Casa Rosada se ponga
"inflexible", la central obrera pedirá a los legisladores y
gobernadores que "emitan un dictamen diferente" que "favorezca a
los trabajadores".
La CGT se dio cita en su
sede de la calle Azopardo 802 de esta capital luego de que el Gobierno
anunciara este miércoles que convocará en reuniones separadas a gobernadores,
sindicalistas y la oposición para elaborar una reforma del Impuesto a las
Ganancias.
El referente sindical
señaló que el objetivo es "establecer el mejor proyecto posible, al que
podamos arribar con datos precisos, pero que no sea el que planteó el Gobierno
originalmente", además de expresar el deseo de los gremios de "tener
la ley antes de fin de año".
Al respecto, evaluó que si
el Senado "modifica" el proyecto de la oposición que cuenta con media
sanción de la Cámara de Diputados, la iniciativa "tiene que volver" a
ese cuerpo, donde hay "voluntad de resolverlo".
Tras remarcar que
"los salarios de los trabajadores en convenio colectivo no tienen que
estar incluidos en la cuarta categoría", Daer reiteró que "el
movimiento obrero tiene que estar en una discusión en la que hasta el día de
hoy no ha estado".
La semana pasada, en
diálogo con LPO, Daer y Acuña subrayaron que meterle cambios a la iniciativa de
Diputados sería “hacerle el juego al Gobierno”, porque debería regresar a la
cámara baja e implicaría seguir postergando la mejora en los salarios de los
trabajadores.
Por su parte, el
secretario adjunto del Sindicato de Camioneros, Pablo Moyano, señaló que
"hay un fuerte lobby de parte de gobernadores, mineras y grupos como el
juego y la renta financiera" para frenar la ley que sancionó Diputados,
por lo que planteó que "tendría que demostrar el Gobierno el poder con los
poderosos y no con los trabajadores".
"Nosotros seguimos
apoyando el proyecto de la oposición tal como salió de Diputados",
subrayó.
Fuente: La Política Online
El dirigente camionero,
Pablo Moyano, dijo que los senadores "cantan la marcha peronista"
pero no votan "una ley en favor de los trabajadores". Cargó duro
contra el diputado Axel Kicillof.
El secretario adjunto del
Sindicato de Camioneros, Pablo Moyano, criticó a los senadores por haber frenado
el proyecto de la oposición de reforma del impuesto a las Ganancias, al
sostener que muchos de ellos "cantan la marcha peronista", pero
cuando tienen que "votar una ley en favor de los trabajadores, hacen todo
lo contrario".
También, Moyano denunció
que "sabemos que hay un fuerte lobby de parte de los gobernadores, de las
mineras, de los grupos como el juego y la renta financiera", para que no
salga la iniciativa que Diputados envió al Senado.
Durante un reportaje en
radio Provincia, Moyano recalcó: "Nosotros seguimos apoyando el proyecto
de la oposición tal como salió de Diputados".
"Sabemos que hay un
fuerte lobby de parte de los gobernadores, de las mineras, de los grupos como
el juego y la renta financiera; ahí tendría que demostrar el Gobierno el poder
con los poderosos y no con los trabajadores, les dio inflación, tarifazo, y no
quiere modificar el impuesto", expresó.
Moyano puntualizó:
"Esperemos que el miércoles próximo los senadores tengan la decisión
política y la valentía para votar el proyecto tal como salió de
Diputados".
Sin embargo, objetó que no
lo hayan realizado esta semana al señalar: "Fundamentalmente los senadores
que hacen campaña todo un año con la bandera de Perón y Evita cantando al
marcha peronista, cuando tienen la posibilidad de votar una ley en favor de los
trabajadores, hacen todo lo contrario".
El Gobierno anunció que convocará en reuniones separadas a
gobernadores, sindicalistas y la oposición para elaborar una reforma del
impuesto a las Ganancias, pero el peronismo lo emplazó a presentar una
propuesta antes del miércoles, bajo la advertencia de abordar en esa fecha el
proyecto sancionado por la Cámara de Diputados.
Fuente: La Política Online
LPO accedió al proyecto
que presentaría Urtubey. Suma una garantía jurídica para inversores.
La insistencia en no
deducir las horas extras podría volar por los aires el acuerdo para aprobar una
nueva reforma del impuesto a las ganancias, iniciado esta tarde por Sergio
Massa y Miguel Pichetto.
Principio del formulario
LPO accedió en exclusiva
al proyecto del oficialismo que habría sido redactado por el senador Rodolfo
Urtubey junto a técnicos de la Casa Rosada para imponerlo el miércoles, cuando
la Cámara alta tiene preferencia para tratar el tema.
Excluye las horas extras y
el aguinaldo entre las deducciones a Ganancias con una excepción: las guardias
de los hospitales públicos. Fue un reclamo de los gobernadores de provincias
patagónicas, hartos de la dificultad para conseguir médicos.
Tal vez enterados de esta
decisión, la Confederación Argentina de trabajadores del Transporte (CATT), una
veintena de gremios poderosos, anunció que mañana al mediodía podría llamar a
un paro nacional si el Gobierno insiste en no deducir horas extras y aguinaldo.
“Dejamos en claro que es
el momento donde tenemos que presionar, porque venimos dando esta pelea hace
cuatro años y se lo queremos plantear a las bases", sostuvo Juan Pablo Brey,
del gremio de Aeronavegantes y Secretario de Prensa de la CATT.
Se trata de sindicatos
afectados por las deducciones de las horas extras como colectiveros y
ferroviarios. La preside Juan Carlos Schmid (Dragado y Balizamiento), uno de
los tres jefes de la CGT.
Schmid y sus pares Carlos
Acuña y Héctor Daer serán recibidos mañana al mediodía por Jorge Triaca y Mario
Quintana. Esta tarde anticiparon que aceptarán cambios pero que no cederán en
el reclamo por una suba del mínimo no imponible más elevada que la del proyecto
oficial y las deducciones de horas extras, viáticos y aguinaldo.
Tras reunirse con Sergio
Massa, Miguel Pichetto aclaró que estos temas el Gobierno deberá cerrarlos con
la CGT, pero el tigrense tendrá de que quejarse: como adelantó LPO, el proyecto
excluye el impuesto a la renta financiera, una de las banderas del frente
renovador. Como era esperable, desecha el retorno de las retenciones a la
minería.
Sin estos impuestos a
Macri le cuesta cumplir con los reclamos de los gremios sin excederse del
impacto fiscal de 30 mil millones de pesos, un paso que no quiere dar.
Pero hay otra sorpresa:
como ya es costumbre, Macri volvió a aprovechar una causa justa para agregar un
tema que necesita por ley y no logra consenso.
En este caso, el proyecto
del senador Urtubey crea un régimen de estabilidad jurídica para “aquellos
inversores nacionales o extranjeros, que realicen conforme lo determine la
reglamentación, inversiones en nuestro país”.
Aunque se supone que estas
garantías fueron incluidas en el régimen de contratación pública privada
sancionado en el Congreso, los cambios de la oposición no lo dejaron
especificado como Macri quería y cree que es una buena oportunidad para
mejorarlas.
El gesto del senador
Urtubey, que integra del bloque FpV-PJ, refleja el grado de acuerdo para este
tema de su hermano gobernador con Macri, motivo de furia de los
senadores.
Como explicó LPO, el
debate final será el lunes, cuando jefes legislativos, funcionarios y
sindicatos se reúnan a las 11 en la jefatura de Gabinete.
Esta tarde Massa y
Pichetto tenían esperanzas de un acuerdo que permita una doble sesión el
miércoles en ambas cámaras para sancionar la ley y pasar tranquilos navidad.
Pero aún no sabían cuál era la propuesta del Gobierno. Y cómo reaccionarían los
gremios.
Fuente: La Política Online
El diputado del Frente
Renovador y el titular del bloque del PJ-FpV en el Senado mantuvieron una
reunión en el despacho del primero. Se había anunciado la presencia de equipos
técnicos, pero finalmente solo los acompañó la diputada Camaño.
El diputado del Frente
Renovador Sergio Massa y el jefe del bloque PJ-FpV en el
Senado, Miguel Ángel Pichetto, se reunieron en busca de consenso en torno
a la modificación del Impuesto a las Ganancias, antes de que el Gobierno reciba
a los legisladores el próximo lunes en el marco de las reuniones
“multisectoriales” que encaró.
La reunión había sido
anunciada por voceros del Frente Renovador como un encuentro en el que
participarían también economistas y técnicos. Y luego se informó que había sido
postergada por “problemas personales” de Pichetto.
Sin embargo, luego
trascendió que el encuentro se llevaba a cabo en el despacho del líder del
Frente Renovador. Fuentes cercanas al senador consultadas por la supuesta
cancelación argumentaron a Cronista.com que Pichetto “nunca confirmó
la presencia” en el encuentro y que ahora “pasó a tomar un café”.
Finalmente, el encuentro
se dio sin la presencia de equipos técnicos. La única presente, además del
diputado y el senador, fue la presidente del bloque del Frente Renovador en la
Cámara de Diputados, Graciela Camaño.
Según publica la agencia
DyN, el massismo aceptaría modificaciones al proyecto que la semana pasada
obtuvo la media sanción de Diputados, pero evitaron dar detalles de las
modificaciones que realizarán aunque ratificaron que mantendrán el mínimo no
imponible en $ 44.000 para los trabajadores casados con dos hijos.
Pichetto, principal
impulsor en el Senado del proyecto opositor con media sanción en la Cámara de
Diputados, había afirmado en declaraciones radiales que “la propuesta del
Gobierno es muy pobre para el lado del trabajo, hay que mejorarla, hay que
lograr equilibrios”.
Por la tarde, durante la
sesión de la Cámara de Senador, el bloque del PJ-FpV propuso votar una
moción de preferencia para discutir el miércoles próximo en el recinto, con o
sin dictamen de comisión, un proyecto de reforma del impuesto a las Ganancias.
Fuente: Patagonia Nexo
El senador Marcelo Fuentes
(Frente para la Victoria) dijo hoy que “el apriete del Gobierno dio resultados
sobre algunos” senadores, en el marco de la negociación por la reforma al
impuesto a las Ganancias en el Congreso, pero advirtió que “negocien lo que
negocien, vamos a votar como viene” de la Cámara de Diputados.
“El Poder Ejecutivo hizo un despliegue de
presiones. No ha habido antecedentes de presiones en gobernadores y senadores
como esta vez y el apriete del Gobierno dio resultados sobre algunos",
dijo Fuentes en declaraciones a radio 10, en las que advirtió que “negocien lo
que negocien, hay un grupo numeroso de senadores que vamos a votar como viene
el proyecto de Diputados".
Fuentes expresó sus cuestionamientos hacia la forma en que llevó adelante la negociación el jefe del bloque del FPV, Miguel Pichetto, y se sumó así a otras senadores del bloque que ayer cuestionaron duramente la decisión de negociar cambios en el proyecto.
"Nos encontramos con la sorpresa de no poder conseguir las firmas para el dictamen. Era responsabilidad del titular de la comisión (de Presupuesto, Juan Manuel Abal Medina) conseguir las firmas y si no puede, informa al jefe de bloque para reemplazarlos por otros”, indicó Fuentes, quien precisó que “el bloque no estaba enterado de la negociación” de Pichetto.
Fuentes reveló que “la discusión de bloque de ayer adquirió por momentos contornos de violencia” y dijo que expuso su planteo de que “no iba a bajar a convalidar esta negociación con el gobierno”.
El legislador reveló también que “había dos compañeros que no aparecían ni los podíamos encontrar”, en referencia a los senadores Juan Manuel Irrazábal y Carlos Espínola.
Por último, dijo que la conferencia de prensa del jefe de gabinete Marcos Peña y el ministro del Interior Rogelio Frigerio de ayer fue "una tomadura de pelo porque hablan de volver a foja cero cuando ya hay un dictamen”.
“El tema es tratar de demorar el proyecto, introducir modificaciones, que el Senado las apruebe y quede como el responsable de haber paralizado una promesa de campaña", concluyó.
Fuentes expresó sus cuestionamientos hacia la forma en que llevó adelante la negociación el jefe del bloque del FPV, Miguel Pichetto, y se sumó así a otras senadores del bloque que ayer cuestionaron duramente la decisión de negociar cambios en el proyecto.
"Nos encontramos con la sorpresa de no poder conseguir las firmas para el dictamen. Era responsabilidad del titular de la comisión (de Presupuesto, Juan Manuel Abal Medina) conseguir las firmas y si no puede, informa al jefe de bloque para reemplazarlos por otros”, indicó Fuentes, quien precisó que “el bloque no estaba enterado de la negociación” de Pichetto.
Fuentes reveló que “la discusión de bloque de ayer adquirió por momentos contornos de violencia” y dijo que expuso su planteo de que “no iba a bajar a convalidar esta negociación con el gobierno”.
El legislador reveló también que “había dos compañeros que no aparecían ni los podíamos encontrar”, en referencia a los senadores Juan Manuel Irrazábal y Carlos Espínola.
Por último, dijo que la conferencia de prensa del jefe de gabinete Marcos Peña y el ministro del Interior Rogelio Frigerio de ayer fue "una tomadura de pelo porque hablan de volver a foja cero cuando ya hay un dictamen”.
“El tema es tratar de demorar el proyecto, introducir modificaciones, que el Senado las apruebe y quede como el responsable de haber paralizado una promesa de campaña", concluyó.
Fuente: Diario Jornada
Por Sergio Arelovich
La aprobación del proyecto
de modificación del impuesto a las Ganancias en la Cámara de Diputados volvió a
encender un debate de varias dimensiones. La realidad es que un conjunto
importante de trabajadores, jubilados y pensionados quedaron atrapados en el
pago del impuesto, teniendo ingresos similares a los mínimos necesarios para
una vida digna en Argentina o aun poseyendo ingresos algo mejores, expuestos a
las más altas tasas del gravamen fruto del congelamiento de las escalas del
mismo. Alguien que cobra 50.000 pesos al mes paga la misma tasa que otro
que cobra 500.000 o 1.500.000 pesos. Las cartas están echadas, los diputados se
han expresado mediante su voto mayoritario y el gobierno nacional, en otra de
sus promesas incumplidas en campaña electoral que quizá hayan influido en el
voto entre los trabajadores, ahora afirma que es irresponsable la iniciativa
legislativa, sin ofrecer evidencias.
El 71 por ciento de la
recaudación del impuesto a las Ganancias este año, alrededor de 300.000
millones de pesos, proviene de lo abonado por las sociedades. Las personas
físicas representan el 29 por ciento restante. En ese grupo se encuentran el
aporte que realizan los trabajadores comprendidos en convenios colectivos de
trabajo. Suman el 12 por ciento del total de lo que recauda la AFIP, una suma
que durante 2016 alcanzará los 51.098 millones de pesos. Cuando se contempla la
totalidad de las categorías del impuesto es posible proyectar, en base a los
datos disponibles hasta octubre, que la recaudación global por Ganancias
–sociedades y personas físicas– alcanzará los 423.559 millones de pesos este
año. Las estimaciones son una aproximación sujeta a la revisión definitiva en
función de la escasa e imperfecta información pública disponible sobre la
composición de la recaudación del impuesto pero permite evaluar con mayor
precisión las implicancias que tiene modificar el piso salarial a partir del
cual se comienza a pagar el impuesto.
Si como propuso en campaña
ningún trabajador pagase el impuesto a las ganancias por sus salarios de
convenio, o sea una reducción del 100 por ciento, la caída en la recaudación
sería de 51.098 millones de pesos en 2016. Una reducción del 80 por ciento
equivaldría a retirar de la recaudación 40.878 millones de pesos, si la rebaja
llega al 60 por ciento los ingresos fiscales por ese impuesto se contraen en
30.658 millones de pesos y una reducción del 50 por ciento implica 25.549
millones de pesos. Antes de ofrecer una serie de comparaciones odiosas, es
necesario remarcar que esos montos constituyen un incremento en la capacidad de
consumo de los asalariados, lo cual implica una inyección de fondos en la
actividad económica e incremento de las ventas, recaudación y fondos
coparticipables.
Antes de finalizar resulta
ilustrativo comparar el costo directo -sin contemplar lo que se recupera por
mayor nivel de actividad- de la reducción reducción del impuesto, los 51.098
millones de pesos, con algunas de las medidas que tomadas por el Gobierno de
Mauricio Macri. Por caso, el regalo al sector exportador por la rebaja de las
alícuotas de los derechos de exportación asciende a 55.000 millones de pesos.
Acceder a pagarle a los fondos buitre la totalidad de su reclamo implicó
pagarles 44.720 millones de pesos más que si esos acreedores hubieran ingresado
al canje. La transferencia de ingresos a los grandes exportadores por la
devaluación alcanza a 34.220 millones de pesos. Y, la condonación de deudas a
las empresas eléctricas alcanzó los 19.000 millones de pesos.
Resolver el problema del
impuesto a las ganancias sobre los ingresos fijos determinados en negociaciones
paritarias era posible tanto en la gestión del gobierno saliente como en la
actual. Simplemente hay que precisar las cifras presentadas en este artículo y
plantearse cómo redistribuir –en caso de ser necesario– la carga del impuesto a
las Ganancias. Lo que es claro que hace mucho tiempo alcanzaba a los salarios
de privilegio y ahora lo hace sobre una población cercana al 24 por ciento de
los perceptores de ingresos de tenor salarial o previsional. Esto no sería
problema si los niveles de ingreso fueran altos, pero sabiendo que desde unos
19.000 de bolsillo un trabajador o trabajadora sin familiares a cargo debe
tributar el impuesto, cuando otro tipo de ingresos sensiblemente mayores en
monto gozan de exenciones objetivas indefendibles, presenta los mínimos como
expropiatorios. Gobernadores preocupados por la eventual aprobación de la
reforma aducen que los fondos coparticipables provenientes de este impuesto
disminuirán sensiblemente. El error es que restan en vez de sumar y
multiplicar. Se trata de una reducción que tiene como contrapartida un
incremento del salario de bolsillo. Esto es mayor nivel de actividad, mayor
recaudación del IVA, internos, sellos, ganancias, impuestos provinciales y
tasas municipales calculados sobre las ventas.
Fuente: Pagina 12
SE PRORROGO POR UN AÑO LA
EMERGENCIA ECONOMICA PROVINCIAL
El Presupuesto provincial
2017 de $ 40.104 millones fue aprobado anoche en general por la Legislatura,
mientras que al cierre de esta edición los diputados se aprestaban a votar
artículo por artículo.
En las instancias previas,
un sector del Frente Para Victoria buscaba recortar los superpoderes al
Ejecutivo y promocionó su dictamen propio. El dasnevismo quería tratar el
proyecto enviado por el Gobierno sin tocar un coma. El conteo estaba a favor
del bloque kirchnerista 14 -12, aunque a último momento Carlos Gómez rompió y
equilibró la balanza en 13 para que el presidente de la Cámara, Mariano
Arcioni, desempate.
Todo estaba dado para que
el presupuesto se apruebe sin mayores inconvenientes, aunque a primera hora de
la mañana un grupo de diputados del FPV, liderado por Javier Touriñán, Blas
Meza Evans y Gabriela Dufour, marcaron diferencias con el presupuesto enviado
por el Ejecutivo y promocionaron modificaciones en el artículo 13 que fijaba
los «superpoderes» al Ejecutivo y el artículo 18 que permitía que los 32
millones de dólares correspondiente al remanente del bono de 1.200 millones de
pesos destinado exclusivamente a obras, pueda ser transferido a las Letras del
Tesoro.
Las limitaciones de los
superpoderes estaban enfocadas en el impedimento para que el dinero afectado a
obras no pueda ser utilizado con otros fines. De esta manera, obligaba al
Ejecutivo a que cada vez que intente modificar el destino de partidas
vinculadas a obras, tenga que enviar la autorización a la Legislatura.
Estos cambios contaban con
el aval de 14 votos (Javier Touriñán, Gabriela Dufour, Blas Meza Evans, Gustavo
Fita, Viviana Navarro, José Grazzini, Alejandra Marcilla, David González,
Carlos Gómez, Estela Hernández y Cecilia Torres Otarola del FPV; Eduardo Conde,
Manuel Pagliaroni y Jacqueline Caminoa de Cambiemos). A último momento
decidieron regresarlo a Comisión.
El dictamen del dasnevismo
tenía 12 votos, compuestos por los 7 diputados de Chubut Somos Todos (estaba
ausente Mario Mansilla), sumado a Florencia Papaiani, Leandro Espinosa, Javier
Cunha, Alfredo Di Filippo y Sergio Brúscoli del FPV.
Desde Fontana 50 llamaron
a Jorge «Loma» Avila para que Gómez acompañe al dictamen del oficialismo y
logren torcer, equilibrar la votación en 13, dejando el panorama servido para
que el vicegobernador Mariano Arcioni defina la votación.
OCA Y GILARDINO DE
URGENCIA
Dos de los ministros más
importantes llegaron de urgencia a la Legislatura cuando la aprobación del
presupuesto comenzó a correr riesgo.
El ministro de Economía,
Pablo Oca, arribó a las 17:30 y mantuvo primero una reunión con los diputados
de Chubut Somos Todos y luego subió a presidencia para dialogar con el
vicegobernador, Mariano Arcioni. El Jefe de Gabinete, Alberto Gilardino, llegó
media hora más tarde.
Oca expresó a los
diputados que no estaban desde el Gobierno dispuestos a modificar «ni una
coma», porque los interrogantes planteados habían sido aclarados en su visita a
la Legislatura.
GOMEZ, «LA VEDETTE» DE LA
JORNADA
El diputado petrolero se
transformó en la estrella del día. Cuando la votación estaba 14 - 12 en favor
del FPV, desde Fontana 50 llenaron la casilla de llamadas a Jorge «Loma» Avila
y al legislador Carlos Gómez.
La sesión se demoró porque
Gómez dijo que sólo cambiaría su voto si se lo solicitaba Avila, mostrando
«organicidad» sindical. Cerca de las 20 horas, Gómez confirmó su
acompañamiento.
EL FANTASMA DE MANSILLA
Durante la tarde de ayer
cuando la votación le empezaba a ser esquiva al FPV, comenzó a sobrevolar la
hipótesis de que el diputado de Chubut Somos Todos, Mario Mansilla, estaba
viajando de Buenos Aires a Trelew para aportar su voto en favor del bloque
mayoritario y de esta forma volcar en forma definitiva el presupuesto con
modificaciones.
El trascendido se instaló
en la Cámara y sembró incertidumbre hasta en el propio dasnevismo. El rumor se
acrecentó con la circulación de un twitter de una cuenta que no correspondía al
legislador comodorense.
PRORROGARON POR UN AÑO LA
EMERGENCIA ECONOMICA
La ley de Emergencia largamente
discutida y aprobada en enero por la Cámara de Diputados fue prorrogada por un
año más con el objetivo de que los Magistrados no puedan ejecutar ni embargar
las cuentas provinciales. El proyecto fue presentado sobre tablas por el Frente
Para la Victoria y aprobado por unanimidad. De esta manera, la provincia del
Chubut estará en Emergencia Económica y Administrativa hasta enero de 2018.
Esta prórroga no impide que el gobierno provincial llegue a un acuerdo con los
Magistrados, funcionarios y empleados del Poder Judicial, aunque sí descarta la
posibilidad de que haya ejecuciones y embargos de las cuentas.
Fuente: El Chubut
Los 16 diputados del
Frente para la Victoria se reunieron en el bloque a las 10 de la mañana para
fijar posicionamientos sobre los temas centrales que había para discutir en la
última sesión del año.
Revés para el acuerdo con
Magistrados e indefinición inicial para el proyecto de ley que declara de
utilidad pública los yacimientos de arenas silíceas, que finalmente se llevó al
recinto anoche pero no se aprobó, volviendo a comisión.
Como adelantó EL CHUBUT en
su edición de ayer, el acuerdo con Magistrados y Funcionarios del Poder
Judicial estaba en dudas y el Frente para la Victoria fijó postura en forma
orgánica. La presencia del fiscal de Estado, Diego Martínez Zapata, no conformó
a todos y momentáneamente no tendrá tratamiento en la Legislatura.
El sector más duro del
bloque, alegó que el acuerdo planteado por el Ejecutivo no resuelve la cuestión
de fondo y no involucra a todos. Para intentar destrabar este proyecto, el
Gobierno provincial podría convocar a sesión extraordinaria, pero primero debe
asegurarse los votos necesarios. De lo contrario, la ley que beneficia a 170
magistrados y funcionarios deberá esperar hasta el año que viene.
El proyecto que buscaba
declarar de utilidad pública los yacimientos de arenas silíceas en la provincia
del Chubut en un principio tuvo «luz roja». Las explicaciones del ministro de
Hidrocarburos, Sergio Bohe, no colmaron las expectativas de los diputados del
FPV, pero el tema de todos modos fue llevado al recinto para finalmente no ser
aprobado, enviándose a comisión.
Fuente: El Chubut
El “Rafa” presentó su
dimisión y adujo cuestiones personales. Seguirá ligado a la figura del
gobernador.
El actual secretario
general Pablo Durán asumirá como nuevo ministro de Gobierno en reemplazo de
Rafael Williams, quien formalizó ante el gobernador Mario Das Neves, la
renuncia al cargo que ocupa desde el 10 de diciembre de 2015.
Williams seguirá ligado activamente al proyecto político y en su dimisión adujo razones personales, a la vez que agradeció la confianza que el titular del Ejecutivo provincial depositó en su persona.
“Rafa” Williams manifestó a Das Neves su compromiso de “continuar día a día acompañándolo y militado en el proyecto político que usted señor gobernador, con firmeza, conduce”. Se reunieron en el despacho principal de Casa de Gobierno Das Neves, Williams, Durán y el ministro Coordinador de Gabinete, Alberto Gilardino. Discutieron temas referidos al desarrollo cotidiano de esa cartera ministerial y ahí se confirmó que Durán asumirá el cargo de ministro de Gobierno en los primeros días enero próximo.
En tanto, el Gobierno decretó asueto en la administración pública provincial para los días viernes 23 y viernes 30 de diciembre. Según el decreto, “los asueto servirán como un incentivo al turismo en esta región de la Patagonia, para que los ciudadanos de Chubut puedan festejar sus fiestas con tranquilidad, reduciendo la posibilidad de acontecimientos automovilísticos en las rutas y contando con mayor cantidad de días para estar reunidos en familia”. Incluye a los empleados de los organismos centralizados y descentralizados dependientes del Poder Ejecutivo, Entes Autárquicos, Sociedades del Estado y Sociedades Anónimas con aporte mayoritario estatal.
En este escenario, Das Neves, participará mañana del Encuentro Provincial de Chubut Somos Todos que se realizará en el Gimnasio Municipal de Gaiman y, entre los puntos salientes del orden del día, se evaluará la realización de alianzas o frentes electorales de cara a las elecciones legislativas del año próximo.
El presidente del Encuentro Provincial de Chubut Somos Todos es el esquelense Horacio Crea y contará con la asistencia de una treintena de representantes de todo Chubut.
Das Neves encabezará un brindis con los asistentes, luego de hacer un balance del año partidario y plantear los objetivos de cara al año próximo. La primera convocatoria es para las 10.45 en la confitería del Gimnasio Municipal. Antes se inaugurará la Casa Local, en Tello y 25 de Mayo.
El orden del día incluye la acreditación de los representantes provinciales, la declaración de la necesidad de la reforma parcial de la Carta Orgánica partidaria y “lectura y tratamiento de la nota de la Junta Central de Gobierno para la celebración de acuerdos electorales y/o alianzas y/o frentes para las elecciones legislativas nacionales a celebrarse en el año 2017”.
Según el vicepresidente de CST, Adrián López, “habrá un balance de este primer año de gestión, y se plantearán los objetivos para el año próximo; se evaluará la posibilidad de que el partido formalice alianzas o frentes electorales con otras fuerzas políticas de cara a las elecciones legislativas del año próximo”. Afiliados y adherentes podrán obtener más información en Chubutsomostodos.org.
En tanto, hoy a las 10 Das Neves visitará Dolavon para una recorrida por la Cooperativa de Trabajo Textil Dolavon Limitada ubicada en la Chacra 324 manzana 1 del Parque Industrial del pueblo de las norias. A las 11.30 y ya en la Casa de Gobierno en Rawson, presidirá la firma de un acuerdo de precios referido a la canasta navideña y juguetes.
Williams seguirá ligado activamente al proyecto político y en su dimisión adujo razones personales, a la vez que agradeció la confianza que el titular del Ejecutivo provincial depositó en su persona.
“Rafa” Williams manifestó a Das Neves su compromiso de “continuar día a día acompañándolo y militado en el proyecto político que usted señor gobernador, con firmeza, conduce”. Se reunieron en el despacho principal de Casa de Gobierno Das Neves, Williams, Durán y el ministro Coordinador de Gabinete, Alberto Gilardino. Discutieron temas referidos al desarrollo cotidiano de esa cartera ministerial y ahí se confirmó que Durán asumirá el cargo de ministro de Gobierno en los primeros días enero próximo.
En tanto, el Gobierno decretó asueto en la administración pública provincial para los días viernes 23 y viernes 30 de diciembre. Según el decreto, “los asueto servirán como un incentivo al turismo en esta región de la Patagonia, para que los ciudadanos de Chubut puedan festejar sus fiestas con tranquilidad, reduciendo la posibilidad de acontecimientos automovilísticos en las rutas y contando con mayor cantidad de días para estar reunidos en familia”. Incluye a los empleados de los organismos centralizados y descentralizados dependientes del Poder Ejecutivo, Entes Autárquicos, Sociedades del Estado y Sociedades Anónimas con aporte mayoritario estatal.
En este escenario, Das Neves, participará mañana del Encuentro Provincial de Chubut Somos Todos que se realizará en el Gimnasio Municipal de Gaiman y, entre los puntos salientes del orden del día, se evaluará la realización de alianzas o frentes electorales de cara a las elecciones legislativas del año próximo.
El presidente del Encuentro Provincial de Chubut Somos Todos es el esquelense Horacio Crea y contará con la asistencia de una treintena de representantes de todo Chubut.
Das Neves encabezará un brindis con los asistentes, luego de hacer un balance del año partidario y plantear los objetivos de cara al año próximo. La primera convocatoria es para las 10.45 en la confitería del Gimnasio Municipal. Antes se inaugurará la Casa Local, en Tello y 25 de Mayo.
El orden del día incluye la acreditación de los representantes provinciales, la declaración de la necesidad de la reforma parcial de la Carta Orgánica partidaria y “lectura y tratamiento de la nota de la Junta Central de Gobierno para la celebración de acuerdos electorales y/o alianzas y/o frentes para las elecciones legislativas nacionales a celebrarse en el año 2017”.
Según el vicepresidente de CST, Adrián López, “habrá un balance de este primer año de gestión, y se plantearán los objetivos para el año próximo; se evaluará la posibilidad de que el partido formalice alianzas o frentes electorales con otras fuerzas políticas de cara a las elecciones legislativas del año próximo”. Afiliados y adherentes podrán obtener más información en Chubutsomostodos.org.
En tanto, hoy a las 10 Das Neves visitará Dolavon para una recorrida por la Cooperativa de Trabajo Textil Dolavon Limitada ubicada en la Chacra 324 manzana 1 del Parque Industrial del pueblo de las norias. A las 11.30 y ya en la Casa de Gobierno en Rawson, presidirá la firma de un acuerdo de precios referido a la canasta navideña y juguetes.
Fuente: Diario Jornada
AFIRMAN QUE A PESAR DE
GOBERNAR UNA PROVINCIA «PEQUEÑA» PUDO CONTRA TODO EL PODER DE BUENOS AIRES
«Si los reembolsos
patagónicos volvieran a tener vigencia se generaría un auténtico «absurdo»,
advirtió un empresario de la pesca local. «Las pesqueras de la Patagonia no
pagarían retenciones, recibirían reintegros y a la vez tendrían reembolsos.
Yo quiero vivir en el
planeta Chubut», comentaba el hombre, inquieto ante la posibilidad de que todo
este enredo termine perjudicando a la pesca de Mar del Plata».
Así ven en esa ciudad la
decisión de la Bicameral del Congreso que rechazó el DNU del presidente
Mauricio Macri que eliminaba los reembolsos por puertos patagónicos. El párrafo
es textual de un editorial del conocido diario La Capital de Mar del Plata.
Pero aunque molestos con
el rechazo del Congreso al DNU, ese mismo editorial no dejó de poner en valor
la disputa que le adjudicó al gobernador chubutense, Mario Das Neves, por el
sostenimiento del beneficio de los reembolsos para la Patagonia. Citando a un
empresario de la pesca marplantense, el mismo editorial indicó: «No voy a decir
nada sobre lo que consiga un gobernador rápido de una provincia en la que viven
500 mil personas. Lo que me preocupa es que mientras tanto, los legisladores y
funcionarios de una ciudad de 700 mil y de una provincia de 17 millones de
habitantes sean ‘tan lentos' para defender sus propios intereses».
«SACO PROVECHO COMO NINGUN
OTRO»
Aunque fijando una fuerte
posición contra los reembolsos para puertos patagónicos, y planteando varios
argumentos, el editorial del diario marplantense no tuvo golpes bajos para con
Chubut ni sus representantes. Sino que apuntó a la fuerza que hizo un
gobernador y los legisladores de una provincia con pocos habitantes, contra el
poderío de todo Buenos Aires y la influencia de María Eugenia Vidal.
«El gobernador de Chubut,
Mario Das Neves, sacó provecho casi como ningún otro de la discusión que se
produjo por la reforma del Impuesto a las Ganancias. Mientras las instalaciones
del Senado eran un hervidero, el martes el mandatario reunió a varios
legisladores para que en una comisión bicameral se debatiera el decreto por el
cual el presidente Mauricio Macri había dejado sin efecto los reembolsos a las
exportaciones realizadas por los puertos ubicados al sur del Río Colorado.
En pocas horas el
mandatario provincial logró que se dictaminara voltear la decisión
presidencial. Así, dio un paso decisivo para restablecer el cuestionado
beneficio del que gozaban únicamente las empresas exportadoras del sur del
país», resaltaron en el diario de Mar del Plata.
Pero además, remarcaron
que «la actuación del chubutense no pasó desapercibida para muchos
marplatenses. Al menos no para los que estaban al tanto de la magnitud de su
furia y de las amenazas que había proferido contra el Presidente a causa de la
derogación de los reembolsos. Das Neves anticipó que encabezaría una cruzada
para tratar de reimplantar la medida».
Fuente: El Chubut
En un juicio abreviado por
estafa por la simulada venta de Alpesca, la justicia condenó a Federico Otero y
Juan Paulo Segundo.
El primero, como
comprador, tendrá un mes de prisión en suspenso; el segundo, un mes de prisión
efectiva ya que tiene una condena anterior por otro hecho. Ahora la justicia
aguarda una resolución sobre un recurso de probation elevado por los otros dos
imputados, Omar “Cura” Segundo y Rosa Chico. El planteo fue rechazado por la
Cámara Criminal que había solicitado que ambos vayan a juicio, pero esa
resolución aún no está firme. La madre de Otero y el padre de Segundo ofrecen
donar leche para evitar el juicio.
“Vamos a esperar qué resuelve el Superior Tribunal de Justicia respecto al recurso de Segundo y Chico”, dijo el fiscal jefe, Daniel Báez, tras conocerse el fallo que condenó al hijo del empresario pesquero y a Otero por la venta simulada de la empresa pesquera.
Para los fiscales, Chico y Otero oficiaron de “prestanombres”. El delito prevé penas de 1 mes a seis años de cárcel.
Según la acusación, la defraudación “se habría desarrollado a través de la simulación de una venta, en la que supuestamente Federico Otero y Rosa Chico le adquirieron el paquete accionario de Alpesca y AP Holding (empresa controladora del paquete accionario de Alpesca) a Omar Segundo y Juan Paulo Segundo por 5 millones y medio de pesos”.
Unos 200 trabajadores siguieron con atención la audiencia en Tribunales. Hubo un giro clave para el futuro de las causas vinculadas a la pesquera cuando Otero y Segundo, hijo de Omar, reconocieron que la venta fue simulada.
La confesión surgió tras un acuerdo de Fiscalía y la defensa de Otero, quien reconoció que la venta de la principal empresa pesquera de la Patagonia fue fraudulenta, postura que adoptó Juan Pablo, hijo del “Cura” Segundo, en el juicio abreviado.
Báez reconoció que “la pena es baja” pero “ambos reconocieron que la venta de Alpesca se fraguó para Segundo sacarse el conflicto social y todas las deudas que tenía encima y que se haga cargo el Estado, a través de subsidios. Otero reconoció que compró sabiendo que no iba a pagar y que no podía hacerse cargo de la empresa”.
Todo ocurrió en 2014 cuando el supuesto empresario tuvo reuniones con políticos y gremialistas y aparentó hacerse cargo de la crisis, incluso llegando a manifestar “la posibilidad de comenzar a pagar los sueldos. Todo eso fue un fraude”, dijo el fiscal.
Otero apareció como la gran solución al enorme caos social que vivía Puerto Madryn. “Era una estafa. Él no tenía un peso ni capacidad de gestión para garantizar la continuidad de Alpesca” indicó Báez.
En su análisis la maniobra fue “urdida por Segundo” y “duró lo que duró” porque devino la expropiación”. No obstante advirtió que “en la causa penal dimos un paso adelante porque hay dos condenados” en referencia a Otero y Juan Pablo Segundo.
Esto tiene más peso en la causa de la expropiación porque “la posición de Alewa queda desdibujada porque él dice que le compró la planta a Otero y este reconoció que fue una estafa”, dijo Báez. Todos los caminos conducirían al “Cura” Segundo como el dueño de la pesquera más importante de la Patagonia: “De acuerdo a lo que se reconoció ante un juez, en el marco de un procedimiento abreviado, sí”, respondió el fiscal respecto a la posible titularidad de la pesquera.
“Vamos a esperar qué resuelve el Superior Tribunal de Justicia respecto al recurso de Segundo y Chico”, dijo el fiscal jefe, Daniel Báez, tras conocerse el fallo que condenó al hijo del empresario pesquero y a Otero por la venta simulada de la empresa pesquera.
Para los fiscales, Chico y Otero oficiaron de “prestanombres”. El delito prevé penas de 1 mes a seis años de cárcel.
Según la acusación, la defraudación “se habría desarrollado a través de la simulación de una venta, en la que supuestamente Federico Otero y Rosa Chico le adquirieron el paquete accionario de Alpesca y AP Holding (empresa controladora del paquete accionario de Alpesca) a Omar Segundo y Juan Paulo Segundo por 5 millones y medio de pesos”.
Unos 200 trabajadores siguieron con atención la audiencia en Tribunales. Hubo un giro clave para el futuro de las causas vinculadas a la pesquera cuando Otero y Segundo, hijo de Omar, reconocieron que la venta fue simulada.
La confesión surgió tras un acuerdo de Fiscalía y la defensa de Otero, quien reconoció que la venta de la principal empresa pesquera de la Patagonia fue fraudulenta, postura que adoptó Juan Pablo, hijo del “Cura” Segundo, en el juicio abreviado.
Báez reconoció que “la pena es baja” pero “ambos reconocieron que la venta de Alpesca se fraguó para Segundo sacarse el conflicto social y todas las deudas que tenía encima y que se haga cargo el Estado, a través de subsidios. Otero reconoció que compró sabiendo que no iba a pagar y que no podía hacerse cargo de la empresa”.
Todo ocurrió en 2014 cuando el supuesto empresario tuvo reuniones con políticos y gremialistas y aparentó hacerse cargo de la crisis, incluso llegando a manifestar “la posibilidad de comenzar a pagar los sueldos. Todo eso fue un fraude”, dijo el fiscal.
Otero apareció como la gran solución al enorme caos social que vivía Puerto Madryn. “Era una estafa. Él no tenía un peso ni capacidad de gestión para garantizar la continuidad de Alpesca” indicó Báez.
En su análisis la maniobra fue “urdida por Segundo” y “duró lo que duró” porque devino la expropiación”. No obstante advirtió que “en la causa penal dimos un paso adelante porque hay dos condenados” en referencia a Otero y Juan Pablo Segundo.
Esto tiene más peso en la causa de la expropiación porque “la posición de Alewa queda desdibujada porque él dice que le compró la planta a Otero y este reconoció que fue una estafa”, dijo Báez. Todos los caminos conducirían al “Cura” Segundo como el dueño de la pesquera más importante de la Patagonia: “De acuerdo a lo que se reconoció ante un juez, en el marco de un procedimiento abreviado, sí”, respondió el fiscal respecto a la posible titularidad de la pesquera.
Fuente: Diario Jornada
Fue la única oferente que
presentó su propuesta de desarrollo y explotación con el correspondiente plan de
inversiones y reservas para el yacimiento.
La empresa Energial
presentó su propuesta de desarrollo y explotación con el plan de inversiones y
reservas para el yacimiento Mata Magallanes Oeste, en unión con Petrominera.
Esa firma fue la que llegó atraída por el concurso público para reactivar el
campo, a 35 kilómetros de la localidad de Río Mayo.
El pliego contempla la
adecuación de instalaciones de superficie, tareas de remediación ambiental, la
reparación y perforación de nuevos pozos, así como el acuerdo suscripto por el
gobernador Mario Das Neves y Jorge Avila -presidente de Petrominera y
secretario general del Sindicato de Petroleros Privados- para la continuidad de
los trabajadores de Río Mayo y el mantenimiento de la paz social.
La propuesta contempla la
reparación de instalaciones de superficie, la puesta a punto del yacimiento, la
perforación de 10 pozos en el trascurso de los primeros 5 años y el inicio de
tareas de remediación ambiental en el área. Ahora pasa a la Comisión de
Adjudicación, a fin de revisar el correcto cumplimiento de la documentación y
los requisitos técnicos.
Si la empresa resultara
beneficiaria será la encargada de operar dicha área hidrocarburífera con una
participación mayoritaria del 70%, mientras que Petrominera conservará el
porcentaje restante.
"Se logró la
presentación de un oferente al llamado a Concurso en estos momentos de crisis
cuando nadie quiere realizar inversiones, lo que nos va a permitir evaluar una
oferta de un grupo local", destacó el gerente general de la petrolera
provincia-estatal, José Luis Esperón.
"Es de destacar que
se haya presentado una empresa zonal con intenciones de invertir en su
provincia, en un área donde hay fuentes laborales, siendo que hay un acta
acuerdo suscripta por Mario Das Neves y Jorge Ávila la cual protege el trabajo
de la gente de Río Mayo".
El área Mata Magallanes
Oeste se extiende en una superficie de 49 kilómetros cuadrados en el flanco
oeste de la Cuenca del Golfo San Jorge, con 55 pozos perforados, 22 de ellos
activos. Energial está conformada por cuatro firmas de Comodoro Rivadavia y ya
cuenta un desarrollo en operación en el área lindera Río Mayo Oeste.
Daniel Sanca, apoderado de
Energial, indicó que la empresa se encuentra en expansión y quiere seguir
creciendo y desarrollándose en Chubut. En tal sentido, consideró que la
conformación de una UTE con Petrominera para la explotación de Mata Magallanes
le permitiría "generar una sinergia entre las dos aéreas, potenciando un
buen desarrollo".
Fuente: El Patagónico
Tras haber culminado los
procesos licitatorios de la Ronda 1 y 1.5 del Programa RenovAr, el Ministerio
de Energía y Minería de la Nación está convocando a los ganadores a firmar sus
correspondientes PPA. Algunos de los adjudicatarios ya están ofreciendo en el
mercado sus proyectos: ¿cuáles son los riesgos?
La cartera de Energía, a
través de su Subsecretaría de Energías Renovables, está llamando a los
adjudicatarios de la Ronda 1 del Programa RenovAr a firmar sus correspondientes
contratos de Acuerdo de Compra de Energía (PPA, por sus siglas en inglés) entre
fines de este mes y los primeros días de enero.
En lo que respecta a
emprendimientos adjudicados en la Ronda 1.5, licitación exclusiva para
proyectos eólicos y solares que quedaron fuera de la Ronda 1, aún el Ministerio
no ha notificado a los ganadores para que se establezca la firma del contrato
PPA.
Lo cierto es que, de
acuerdo al Pliego de Bases y Condiciones, la cartera deberá convocarlos antes
de los 120 días hábiles desde la pre-adjudicación de los proyectos.
Así las cosas, hasta los
meses de marzo y abril de 2017, todos los desarrolladores estarán realizando el
cierre financiero de sus proyectos. Se trata de 29 emprendimientos conformados
por un mix de eólicos, solares, biomasa, biogás y mini hidroeléctricos,
adjudicados en la Ronda 1 (que hacen a un total de 1.142 MW), y otros 30
proyectos eólicos y solares por 1.281,6 MW, ganadores de la Ronda 1.5.
Un especialista que sigue
de cerca el curso del Programa RenovAr, en diálogo con energiaestrategica.com,
confió: “si para abril no se llega a concretar el cierre financiero de buena
parte de las obras, el Gobierno (nacional) deberá ver qué hace con la Ronda 2”,
anunciada para mayo del año entrante.
La victoria de Donald
Trump en Estados Unidos, que se supone motivará una suba de la tasa de interés,
además de los problemas en casa, están jugando en contra para el acceso del
financiamiento.
Otro de las preocupaciones
tiene que ver con la venta de proyectos adjudicados. Se conocen varios. Uno de
ellos es un emprendimiento eólico adjudicado en la Ronda 1, previsto en la
provincia de Chubut. En materia de energía solar, se sabe de otro ganador de la
Ronda 1.5 en la provincia de Catamarca.
“Hay proyectos que
estuvieron pensados para ser vendidos”, advierte un empresario. Cabe aclarar
que el Pliego de Condiciones intentó evitar esta situación (que ya se había
producido durante el GENREN) estableciendo fuertes penalidades económicas para
quienes no consigan desarrollar sus proyectos, medida que al parecer no está
teniendo la efectividad deseada por el Ejecutivo nacional.
La multa fijada para
aquellos que no asuman el compromiso de montar la central renovable adjudicada
es de “mil trescientos ochenta y ocho Dólares (US$1.388) por cada megavatio de
Potencia Contratada por cada día de retraso en alcanzar la Fecha de – 23 –
Habilitación Comercial con respecto a la Fecha Programada de Habilitación
Comercial”, de acuerdo al Pliego.
El problema del hecho de
que se vendan los contratos adjudicados son, por un lado, la incertidumbre que
se genera respecto del proceso de construcción; por otro, el riesgo que otro
proyecto con menos solidez pueda resultar adjudicatario.
El caso Envision
La empresa china
fabricante de aerogeneradores, Envision Energy, fue la gran ganadora de la
Ronda 1 del Programa RenovAr, adjudicando los 4 proyectos eólicos que presentó
en la licitación por un total de 185 MW. Hoy, está buscando nuevos inversores.
Una práctica habitual de
esta firma es que, con financiamiento a tasa preferencial proveniente de China,
se presenta a licitaciones con bajos precios, lo que le permite resultar
ganadora y así utilizar tecnología propia.
“Esa es una forma de
negocio bastante común en la industria”, explica un consultor del sector. Y
agrega que una parte importante del riesgo del montaje de parques eólicos se da
durante su construcción. De esta manera, Envision baja el riesgo al comprador
en el momento que vende el proyecto ya operando.
Fuente: Energía
Estratégica
Julio Fournier, Head de
Desarrollo de Negocios de Sunco Capital, analiza los principales aspectos que
el Gobierno Nacional debería tener en cuenta para un eficaz desarrollo del
mercado en lo que respecta a la firma de contratos entre sectores privados:
generadores y usuarios. Entrevista exclusiva para energiaestratégica.com.
¿Cuáles son los puntos más
importantes a tener en cuenta?
La regulación en sí misma
debe ser muy clara. La claridad es un elemento clave. Debe haber claridad tanto
para los clientes privados como para las entidades que proveerán la
financiación de largo plazo para los proyectos renovables. Sin términos
regulatorios claros, por una parte, será bien difícil que un cliente privado se
plantee un contrato de compra de energía de largo plazo. Por otra parte, los
bancos y los inversores de largo plazo o bien no podrán asumir tasas de retorno
competitivas si hay riesgos o incertidumbres regulatorias por acotar o bien no
estarán ni tan siquiera en disposición de financiar los proyectos. Estos dos
elementos – largo plazo de los contratos y condiciones de financiación –
redundan en la competitividad del precio de venta de energía en el largo plazo.
Sin condiciones claras, mayor coste de capital y, por lo tanto, menor
competitividad de dicho precio.
En cuanto a elementos
concretos de regulación, ésta debe prever principalmente elementos como las
condiciones comerciales y técnicas de la venta directa de energía por parte de
un generador renovable a un cliente privado, peajes de inyección y de retiro de
energía del sistema, metodología de cálculo de diferencia de precios entre el
nodo de inyección y el nodo de retiro en proyectos de gran escala y mecanismos
de acreditación de compra de energía renovable por parte del cliente privado.
En proyectos de generación distribuida en cubiertas de edificios comerciales
y/o industriales, resultará clave también definir qué trato se dará a la
energía auto consumida y la energía excedentaria, que es la diferencia entre la
energía generada por la instalación fotovoltaica y la energía consumida por el
cliente comercial o industrial.
¿Qué mercados pueden
tomarse como ejemplos exitosos?
Hay ya muchos países en el
mundo en los que la actividad privada es completamente usual y, de hecho, una
de las principales fuentes de crecimiento del mercado energético. En algunos de
estos países, como Estados Unidos, la negociación y cierre de acuerdos PPA
(Power Purchase Agreement) ha sido la vía principal para la implementación de
proyectos renovables. Grandes compañías como Google o Amazon son un ejemplo de
cuán confiable resulta el régimen de compraventa de energía entre privados. En
2015, aproximadamente 3 GW de acuerdos PPAs entre privados fueron firmados en
Estados Unidos.
En Estados Unidos los
proyectos renovables han tenido apoyo del sistema público a través de
incentivos fiscales. En otros países, como Chile, se han viabilizado numerosos
proyectos de energías renovables a través de acuerdos entre agentes privados,
sin ningún tipo de subsidio o incentivo. Chile se ha convertido en un ejemplo
mundial de la implementación de proyectos renovables basados en acuerdos de
venta de energía entre privados cuya justificación comercial radica puramente en
la competitividad en el precio de venta de energía eólica y solar.
Otros países como México o
Reino Unido han vivido recientemente ejemplos de proyectos de gran escala
viabilizados a través de acuerdos PPAs entre privados. Y numerosos países de
Europa continental verán pronto como los acuerdos entre privados se consolidan
dada la creciente competitividad de la producción de energía renovable.
¿Y cuáles fueron las
claves?
Los motivos por los cuales
la regulación resultó efectiva son simples. Por una parte, la regulación del
sistema eléctrico es absolutamente clara tanto en términos de condiciones
comerciales que regulan la venta de energía entre agentes privados como en las
condiciones técnicas para operar en el sistema desde el punto de vista del
generador renovable y desde el punto de vista del comprador privado de energía.
Por otra parte, las condiciones económicas de los mercados en cuestión
justificaban la penetración de acuerdos entre privados por puro criterio
económico. Las energías renovables en los países que ya han acogido PPAs
privados son ya competitivas respecto a otras alternativas de suministro.
Y teniendo en cuenta el
contexto de Argentina…¿Qué precauciones debería tomar el Gobierno?
El mercado argentino
presenta condiciones muy favorables para una implementación notable de
proyectos renovables. Y el Gobierno ha dado primeros pasos muy positivos. Sin
embargo, hay varios elementos relevantes que el Gobierno argentino debe
considerar. En primer lugar, el Gobierno debe aportar claridad sobre la
regulación que afectará al consumo energético de los grandes usuarios. Es muy
relevante aportar claridad sobre qué opciones tendrán los grandes usuarios para
alcanzar los objetivos de consumo renovable marcados por el Gobierno. Hay que
definir también la forma en la que agentes privados podrán interactuar en el
mercado eléctrico.
¿Cómo funcionaría la
compra de energía por parte de un consumidor privado?
En segundo lugar, el
Gobierno debe aportar mayor claridad sobre sus planes respecto al plan de la
infraestructura eléctrica. Argentina necesita mejorar su red eléctrica y esta
mejora contribuirá a habilitar más proyectos de generación basados en acuerdos
entre agentes privados. Por último, el Gobierno debe considerar también cómo la
intervención pública puede afectar los acuerdos entre privados. La
participación de las provincias en las licitaciones, con sus condiciones de
financiación extremadamente competitivas, podría alterar la evolución del
mercado privado.
Por las condiciones de
inversión… ¿Considera que podrán desarrollarse nuevos parques para vender
energía a privados?
Para que el mercado de
privados funcione, deben existir reglamentos técnicos que provean toda la
claridad comercial, técnica y regulatoria requeridas para que las reglas del
juego queden bien definidas. El proceso de regulación no es sencillo y no suele
ser ágil. Una vez definido el marco regulatorio, Argentina podrá viabilizar
inversiones en energías renovables a través de acuerdos entre privados, tal
como lo han hecho ya otros países. Es cierto que las condiciones de
financiación en Argentina no son, a día de hoy, óptimas pero también lo es que
hay apetito de entes financiadores multilaterales con apetito por entrar en
Argentina. Estos entes deben encontrar las condiciones adecuadas y éstas pueden
darse perfectamente en un buen acuerdo PPA con un cliente privado con
suficiente capacidad financiera como para viabilizar condiciones de
financiación de largo plazo.
Dadas las excelentes
condiciones de Argentina, de primer nivel mundial, en términos de recurso solar
y eólico, el país podrá ver precios muy competitivos de venta de energía
renovable en cuanto la regulación pendiente sea finalizada.
¿Qué sectores de la
economía podrían interesarse por comprar energía renovable?
Los grandes consumidores
de energía podrían ser los más beneficiados de un mercado privado maduro puesto
que la competitividad de la energía renovable podría reportarles grandes
ahorros en sus costes de suministro energético. Compañías mineras o químicas,
por ejemplo, son recurrentes compradores de energía renovable en otros países.
Además de los grandes
usuarios, una vez haya claridad sobre el marco regulatorio asociado a la
generación distribuida y al autoconsumo, clientes industriales medios, clientes
comerciales y particulares podrán beneficiarse del ahorro que generan las
energías limpias.
Fuente: Energía
Estratégica
Será el día 22 o el 23.
Hoy se terminará de definir la fecha exacta. Maderna se mostró conforme con la
recaudación por el pago anticipado de impuestos. Además se refirió a la
normativa para regular los mercados mayoristas en la ciudad. Ayer se abrieron
sobres por la Oficina de Defensa al Consumidor.
El intendente de Trelew,
Adrián Maderna, confirmó que la Municipalidad de Trelew pagará el aguinaldo a
los empleados de todas las categorías el día 22 o 23 de diciembre, antes de
Navidad.
Maderna resaltó en conferencia de prensa que “con exactitud lo anunciamos mañana (por hoy). Pero será antes de Navidad, estamos muy contentos de la respuesta de la gente por el pago de impuestos anticipado. Tenemos una Municipalidad que piensa en el vecino. Gran cantidad de contribuyentes se están acercando. Quiero agradecer al Concejo Deliberante de haber podido aprobar la Tarifaria”.
Mayoristas
Se refirió a la modificación de la ordenanza que impulsará el Concejo Delbierante para controlar la venta en supermercados mayoristas. Es decir, que no vendan productos sueltos y contribuyan a la inequidad con el resto de los comercios chicos. “La intención es regular y pensar en el vecino. No le vamos a privar a ningún vecino que vaya a comprar ni verificar precio. No estamos en contra de la compra. Que vaya cualquier vecino a un mayorista, siempre tiene que haber normativas igualitarias. No estamos en contra de que vaya el vecino común a comprar. Fue un pedido de la CICECh, no de un concejal en particular. Hay mayoristas que venden a cualquier vecino”, fundamentó.
Instó Maderna a “buscar puntos de equilibrio. Nuestro espíritu cuando queremos que vengan inversiones es basarnos en puestos de trabajo. Fuente de empleo en desmedro de cumplir otro rubro. En Trelew y en el Valle, la de Yaguar creo que es la mayor inversión. No tenemos mar ni puerto, tenemos un Valle Inferior para trabajar y un Mercado Concentrador que vamos a inaugurar”.
Anunció además que hoy se reunirá con el ministro de Producción, Juan Carlos Mamet, para tratar la situación del Parque Industrial.
Presupuesto
“Estoy abierto al diálogo” reiteró el intendente al referirse a la falta de acompañamiento de la oposición para la aprobación del Presupuesto 2017. “ Tal vez me junte con el edil Oscar Villarrroel (FPV)”, anticipó.
Manifestó al respecto que “si no lo quieren votar, tendrán su fundamento. El Ejecutivo está seguro de lo que hace. Todas las áreas correspondientes tienen una planificación. No tenemos ninguna cuestión para negociar. Si no hay voluntad, tendrán su fundamento. No critico por criticar”.
Oficinas
Dos empresas se presentaron en la apertura de sobres para la construir la flamante sede de la Oficina de Defensa del Consumidor en Trelew: Sadico Construcciones ($2.68l.000) y Cacema Construcciones ( $2.731.000). El presupuesto oficial es de $2.300.3000. Estará ubicada en la calle Perito Moreno.
Así lo confirmó el intendente Adrián Maderna. “Tuvimos la oportunidad por el gran trabajo que lleva adelante la dirección de Defensa del Consumidor. Tuvo la posibilidad de recaudar producto de todo el trabajo. Destacó lo que se hizo en el año. Va a ser una inversión de $2.300.000 aproximadamente”.
Consignó el intendente que al contar con una sede propia “ahorramos alquileres. El municipio tuvo la semana pasada la posibilidad de licitar obras viales urbanas, mañana (por hoy) tanques de barrio Codepro. Hay que destacar el hecho político. Se sigue apostando a la obra pública. Va a estar sobre la calle Perito Moreno”.
Se refirió a la infraestructura. “Va a tener boxes para atender a los vecinos, baños para discapacitados, oficina y sala de reuniones. Hay muchos vecinos que se acercan”, remarcó.
Maderna resaltó en conferencia de prensa que “con exactitud lo anunciamos mañana (por hoy). Pero será antes de Navidad, estamos muy contentos de la respuesta de la gente por el pago de impuestos anticipado. Tenemos una Municipalidad que piensa en el vecino. Gran cantidad de contribuyentes se están acercando. Quiero agradecer al Concejo Deliberante de haber podido aprobar la Tarifaria”.
Mayoristas
Se refirió a la modificación de la ordenanza que impulsará el Concejo Delbierante para controlar la venta en supermercados mayoristas. Es decir, que no vendan productos sueltos y contribuyan a la inequidad con el resto de los comercios chicos. “La intención es regular y pensar en el vecino. No le vamos a privar a ningún vecino que vaya a comprar ni verificar precio. No estamos en contra de la compra. Que vaya cualquier vecino a un mayorista, siempre tiene que haber normativas igualitarias. No estamos en contra de que vaya el vecino común a comprar. Fue un pedido de la CICECh, no de un concejal en particular. Hay mayoristas que venden a cualquier vecino”, fundamentó.
Instó Maderna a “buscar puntos de equilibrio. Nuestro espíritu cuando queremos que vengan inversiones es basarnos en puestos de trabajo. Fuente de empleo en desmedro de cumplir otro rubro. En Trelew y en el Valle, la de Yaguar creo que es la mayor inversión. No tenemos mar ni puerto, tenemos un Valle Inferior para trabajar y un Mercado Concentrador que vamos a inaugurar”.
Anunció además que hoy se reunirá con el ministro de Producción, Juan Carlos Mamet, para tratar la situación del Parque Industrial.
Presupuesto
“Estoy abierto al diálogo” reiteró el intendente al referirse a la falta de acompañamiento de la oposición para la aprobación del Presupuesto 2017. “ Tal vez me junte con el edil Oscar Villarrroel (FPV)”, anticipó.
Manifestó al respecto que “si no lo quieren votar, tendrán su fundamento. El Ejecutivo está seguro de lo que hace. Todas las áreas correspondientes tienen una planificación. No tenemos ninguna cuestión para negociar. Si no hay voluntad, tendrán su fundamento. No critico por criticar”.
Oficinas
Dos empresas se presentaron en la apertura de sobres para la construir la flamante sede de la Oficina de Defensa del Consumidor en Trelew: Sadico Construcciones ($2.68l.000) y Cacema Construcciones ( $2.731.000). El presupuesto oficial es de $2.300.3000. Estará ubicada en la calle Perito Moreno.
Así lo confirmó el intendente Adrián Maderna. “Tuvimos la oportunidad por el gran trabajo que lleva adelante la dirección de Defensa del Consumidor. Tuvo la posibilidad de recaudar producto de todo el trabajo. Destacó lo que se hizo en el año. Va a ser una inversión de $2.300.000 aproximadamente”.
Consignó el intendente que al contar con una sede propia “ahorramos alquileres. El municipio tuvo la semana pasada la posibilidad de licitar obras viales urbanas, mañana (por hoy) tanques de barrio Codepro. Hay que destacar el hecho político. Se sigue apostando a la obra pública. Va a estar sobre la calle Perito Moreno”.
Se refirió a la infraestructura. “Va a tener boxes para atender a los vecinos, baños para discapacitados, oficina y sala de reuniones. Hay muchos vecinos que se acercan”, remarcó.
Fuente: Diario Jornada
EL CONCEJO LO APROBO SOBRE
TABLAS. TAMBIEN SALIO EL PRESUPUESTO CON LOS VOTOS DEL OFICIALISMO
En la última sesión
ordinaria del año, el Concejo Deliberante decidió que los puestos de diarios y
revistas de Trelew podrán vender al público cigarrillos, golosinas y realizar
carga virtual.
Las modificaciones a la
ordenanza que regula las ventas de los escaparates fueron aprobadas por
unanimidad sobre tablas. El proyecto fue presentado por la concejal del CHST,
Marcela Roberts.
Una vez promulgada la
ordenanza, el Municipio tendrá 90 días para fijar los requisitos que deberán
cumplir los escaparates para anexar estos rubros, incluyendo el pago de
tributos.
La modificación del
artículo 1 bis, especifica que los revisteros podrán vender «cigarrillos,
golosinas y carga virtual», indicó la autora del proyecto, Marcela Roberts. No
descartó que se realicen ulteriores modificaciones a la ordenanza.
Hace algunos meses,
puesteros de diarios y revistas le plantearon al ex jefe de bloque, Gustavo
Castán, la necesidad de anexar otros rubros para compensar la caída en las
ventas de diarios y revistas nacionales.
A raíz de un conflicto con
las distribuidoras, los diarios La Nación y Ambito Financiero, al igual que
otras revistas y enciclopedias escolares, no llegan más a Trelew, y estas
faltas repercuten en las ventas.
Para compensar estas
bajas, los dueños de los escaparates solicitaron anexar otros rubros, como
golosinas, cigarrillos y carga virtual. Tras la salida de Castán del bloque
CHST, los puesteros retomaron conversaciones con su reemplazante, Juan Aguilar,
quien terminó el proyecto junto con Roberts.
«No reciben el
abastecimiento necesario como para poder sostener su actividad. Por lo tanto,
están buscando una estrategia para poder sostenerse en el rubro y poder seguir
teniéndolo como fuente laboral cada uno de ellos», justificó Roberts.
APROBARON PRESUPUESTO
Por otra parte, ayer salió
aprobado el Presupuesto 2017 con mayoría de seis votos del bloque CHST y cuatro
abstenciones del PJ y Cambiemos. La oposición volvió a cuestionar la falta de
obras cloacales en el convenio del bono provincial.
También el Concejo
refrendó la transferencia de Provincia al Municipio de terrenos de los barrios
Moreira 2 y Banderitas, para que los vecinos puedan «tener el título de
propiedad y gestionar mejoras a partir del Promeba», remarcó Juan Aguilar.
Fuente: El Chubut
Las dos ordenanzas
centrales para la administración de la ciudad durante 2017 fueron avaladas ayer
por mayoría en el Concejo Deliberante. Fue con los votos del FPV y el
acompañamiento de Ricardo Gaitán, de ChST. Su compañera de bloque, Norma
Contreras se abstuvo o votó por la negativa, junto con la Alianza Cambiemos.
Si bien hace varias
sesiones que la Alianza Cambiemos dejó de ser oposición en términos municipales,
a los 3 votos de José Gaspar, Pablo Martínez y Cristina Cejas se les sumó ayer
en la que probablemente sea la última sesión del año, el de Norma Contreras. La
concejal dasnevista se abstuvo en el caso del Presupuesto, tanto en la votación
general como en la particular, donde solo avaló el anexo correspondiente al
Concejo Deliberante, y el voto fue negativo en el caso de la Ordenanza
Tributaria.
Ambos posicionamientos
fueron idénticos al de la bancada de origen radical y contrarios a los de su
propio bloque, que hay que recordar, preside Ricardo Gaitán. Así, y en función
de la ausencia de Beatriz Neira, la ley de leyes se aprobó con 7 votos, y la
Tributaria también con 7 y 4 abstenciones.
Para ambas ordenanzas,
Maximiliano Sampaoli fue el miembro informante como titular de la Comisión de
Revisión de Cuentas, cabecera para temas económicos. El concejal recordó que
los proyectos habían cumplido con los procedimientos de doble lectura y
audiencia pública, y que en el caso del Presupuesto se trata de un cálculo
“adecuado” con incremento del 20% sobre el ejecutado durante el año en curso, y
con una masa salarial que ronda el 40%.
También enfatizó que las
secretarías de mayor incidencia son por ejemplo Desarrollo Humano y Familia,
fortaleciendo el Servicio de Protección de Derechos y con políticas que también
tienen apoyo e inversión desde Deportes y Cultura.
Recordó también que el
presupuesto de Obras Públicas ronda los 700 millones, y que llegará a los 1.000
si se tiene el segundo tramo del endeudamiento, con lo que remarcó que la
inversión municipal en infraestructura supera a lo previsto desde las arcas
provinciales para Comodoro y marcó como obra emblema el inicio del proyecto
plurianual para la inversión en el casco céntrico de la ciudad, en un proyecto de
administración del espacio público que contiene entre otras cosas el centro
comercial a cielo abierto.
Desde la Alianza
Cambiemos, Pablo Martínez reclamó la falta de resolución de cuestiones
medioambientales, como el cierre del basural a cielo abierto, que el año en
curso tuvo una asignación de 10 millones de pesos, aunque la obra no se
cumplimentó.
En líneas generales, desde
todos los bloques se coincidió en la necesidad de contar con el informe de la
consultora a cargo de la recaudación para conocer la mejora en ese sentido, en
una comuna que ha llegado a tener índices de morosidad del 50%, según el
impuesto.
TIERRAS PARA CAMIONEROS Y
PETROLEROS
Durante la sesión de ayer
se aprobó además la adjudicación de tierras para los sindicatos de Camioneros y
Petroleros Jerárquicos dentro del plan ALAS, un proyecto de urbanización con
destino a gremios y sindicatos que abarca a un total de 1.300 familias, ubicado
detrás del barrio Gesta de Malvinas. En esta oportunidad, los trabajadores del
volante recibieron 62 lotes, y 202 en el caso de los petroleros.
Además, se prorrogó el
período ordinario de sesiones hasta el 30 de diciembre, fijando también las
comisiones de receso, de modo que durante el mes de enero tendrán actuación los
concejales Gaspar, Martínez, Contreras, Casanova, García y Soto, y en febrero
Cejas, Almirón, Neira, Sampaoli, Gaitán y Caridi.
También se aprobaron
proyectos de comunicación, solicitando al gobierno provincial que realice
urgentes gestiones para que Nación realice las obras del Camino de Circunvalación,
los emisarios marinos de la zona norte y zona sur, y el sistema pluvial de zona
sur en Comodoro Rivadavia. También se avaló un segundo proyecto en términos
idénticos pero para que el gobierno central acelere el pago a los ex agentes
ypefianos.
Fuente: El Patagónico
Santa Cruz
El pago progresivo de
salarios de noviembre instrumentado por el Ministerio de Economía no calmó en
absoluto la indignación de la mayoría de los trabajadores que dependen de la
provincia. En Caleta los operarios de la Fundación Santa Cruz Sustentable
cortaron la Ruta 12 y hubo dos marchas de protesta en calles céntricas, mientras
que para el mediodía de hoy se anuncian movilizaciones en varias ciudades,
previéndose que la de mayor concentración tendrá lugar en Río Gallegos.
El Ministerio de Economía,
Finanzas e Infraestructura emitió un breve comunicado de prensa por el cual se señala
que, tal como lo había anunciado, el miércoles "se concretó el pago de
haberes de los salarios de tres reparticiones de empleados estatales incluyendo
a los trabajadores de la ex 591" y que ayer se continuaba "con la
acreditación progresiva de los sueldos de la administración central, en este
caso al personal de salud encuadrado en las leyes 1.200 y 1.795".
En la práctica, ello
significa que solo comenzaron a cancelarse los compromisos de las categorías
más bajas de los escalafones de cada repartición, pero incluso en el sector de
salud los trabajadores de base de los hospitales protestaron porque no
percibieron algunos adicionales y además los profesionales de la medicina no
recibieron ni un peso.
Tampoco habían cobrado
hasta ayer los docentes y por si esto fuera poco la bronca también se percibe
en el ámbito de los municipales de esta ciudad ya que a ellos tampoco les
pagaron los haberes de noviembre.
CORTE DE RUTA
El clima de indignación en
Caleta Olivia comenzó percibirse a hora temprana, alrededor de las 7.30, cuando
un grupo de operarios de la Fundación Santa Cruz Sustentable plantaron un
piquete en la Ruta Provincial N° 12 que lleva a Cañadón Seco y Pico Truncado.
El corte que frenó la
circulación de camiones de carga general y vehículos de empresas petroleras,
complicó el desplazamiento de automóviles particulares cuando los choferes de
flota pesada decidieron cruzar varias unidades en la cinta asfáltica.
Esto motivó la
intervención de la policía que a media mañana solicitó a los manifestantes liberar
el paso de manera provisoria, aunque debido a que el número de trabajadores no
era considerable los mismos se fueron retirando y la ruta quedó libre cerca del
mediodía.
Ellos dependen del
gobierno provincial y casi todos los meses cobran sus salarios con notable
demora, pero además desde hace tiempo exigen mejores condiciones laborales y la
renuncia del interventor Fernando Valderas.
DOS PROTESTAS EN ZONA
CENTRICA
Mientras la Ruta 12 estaba
cortada, en la zona céntrica se producía una manifestación de empleados
judiciales que iban hacia todos los edificios del organismo del cual dependen
(juzgados y cámaras), luciendo pecheras del gremio y haciendo sonar bombos y
redoblantes.
El delegado local, Oscar
Huanco, hizo saber que protestas similares y asambleas con retención de
servicios por la demora en el cobro de salarios se estaban realizando en varias
localidades.
La segunda movilización de
estatales, mucho más numerosa, se produjo casi al promediar la tarde y si bien
fue convocada por el gremio docente (ADOSAC), a la misma se plegaron
trabajadores de otros sindicatos.
MOVILIZACION EN RIO
GALLEGOS
A todo esto, la Mesa de
Unidad Sindical (MUS) ratificó que al mediodía de hoy volverá a producirse en
Río Gallegos la segunda y masiva movilización de la semana, recordándose que la
primera tuvo lugar el martes y fue apoyada por la CGT Zona Sur y partidos
políticos de izquierda.
La concentración será en
la esquina de las avenidas Kirchner y San Martín y desde allí las columnas de
manifestantes se dirigirían hacia la Casa de Gobierno exigiendo el pago total
de salarios y fecha de cancelación de la segunda cuota del Sueldo Anual
Complementario. Además, a la misma hora habrá movilizaciones similares en otras
localidades.
Fuente: El Patagónico
Poco antes de las 17 de
ayer, cuando la tensión de los trabajadores estatales iba en aumento por la
demora en el cobro de la totalidad de los haberes de noviembre y la
incertidumbre por la fecha de cancelación de la segunda cuota del Sueldo Anual
Complementario, la Dirección de Prensa provincial difundió un comunicado que
revestía carácter de urgente. Confirmaba que el pago del medio aguinaldo será
el miércoles.
"Hace instantes la
gobernadora de la provincia, Alicia Kirchner, confirmó la recepción de la firma
del Banco Central autorizando la toma de crédito que permite confirmar fecha
para el cobro del Salario Anual Complementario de los empleados públicos"
se reportó oficialmente.
En detalle se hizo saber
que "a partir de esta firma se comenzó a trabajar fuertemente en los
procesos administrativos restantes y el próximo miércoles 21 los aguinaldos
estarán acreditados en las cuentas de los trabajadores".
Por otro lado, vale
señalar que, probablemente por la celeridad con que se redactó el informe, se
indicó que "se continúa saldando los haberes correspondientes al mes de
diciembre (en rigor debería decir noviembre) en función de los ingresos diarios
que registra la provincia, habiéndose acreditado ya más del 60% de los
salarios".
Finalmente se puso de
relieve que Alicia Kirchner "destacó el esfuerzo llevado adelante por el
gobierno provincial frente a las quitas por adelantos de coparticipación que
realiza el gobierno nacional, pese a que se había comprometido no hacerlo en
este mes, medida que afectó los recursos del erario a partir de
diciembre".
A todo esto dirigentes
gremiales de distintas localidades, consultados por El Patagónico, indicaron
que pese al anuncio de pago del SAC, se mantiene vigente la convocatoria a la
movilización anunciada para hoy en Río Gallegos, dado que el porcentual de
salarios pagados al que hizo referencia la gobernadora no coincide con los
informes que reportan los diferentes gremios.
Fuente: El Patagónico
Crisis en el campo
Equivale al trabajo de
faena de todo un año de un frigorífico local. La sequía es la principal causa,
agravada por la superpoblación del guanaco que se alimenta del mismo pastizal.
Se sigue trabajando para lograr la declaración de emergencia agropecuaria y la modificación
de las trabas legales para poder avanzar en el control del guanaco.
La realización de una
nueva edición de la Fiesta del Cordero por parte de la Sociedad Rural de Río
Gallegos, (ver página 15) encuentra al campo en un escenario de profunda crisis
debido a que se atraviesa la sequía más importante de las últimas décadas.
Por estos días los
productores están en el proceso de señalada y comenzando a enviar sus animales
a los frigoríficos, “y si bien una estimación que hicimos días atrás superaba
los 200 mil animales muertos” indicó Miguel O’Byrne al hablar con LU 12
Radio Río Gallegos sobre la mortandad existente a causa de la sequía
imperante, aclaró que “lo que estamos escuchando acá, en la zona de Güer Aike
que está ahora en la señalada, es que hay merma de hasta el 70% en algunos
casos, promediando el 50% en general en todos los campos”.
Así para el presidente de
la Sociedad Rural de Río Gallegos, la pérdida podría superar los 300 mil
corderos, “que equivale al trabajo de faena de un frigorífico de todo un año,
realmente es algo lamentable para la industria”, afirmó.
Sobre antecedentes de una
pérdida así, el titular de la Sociedad Rural indicó que “es el número más bajo
de vaya a saber cuántas décadas”, recordando el año 95 que fue por una
nevada intensa, pero “así, de manera progresiva y sistemática de una sequía
como la que ocurrió, donde la lluvia fue la mitad de lo habitual, ha sido
fatal”.
Sobre lo que se puede
esperar para el próximo año y cómo tratar de morigerar estos efectos, O’Byrne
reconoció que por los datos que manejan “pareciera que esto es una tendencia,
todas las proyecciones de largo plazo, pero en el corto plazo hablando de
5 a 10 años pudiera ser que sí” indicó el productor, ejemplificando que en
Australia hubo sequía por 10 años y se revirtió hace tres “y ahora están en un
período normal y podemos suponer que algo así nos va a ocurrir”.
El problema es que “en
Patagonia, para poder volver a cargar los campos con la cantidad de animales
que alguna vez se supo tener, se requerirán no menos de tres a cuatro años de
mucha lluvia para que el pasto se recupere”.
Confirmó que se sigue
trabajando con el Consejo Agrario para declarar la emergencia agropecuaria,
“estamos en proceso, que luego de verificado se lleva a las autoridades
nacionales y así surjan las herramientas que existen para paliar la crisis como
se han aplicado en otros puntos del país”.
Guanaco: el mayor problema
“Llevamos más de 10 años
tratando de que se modifiquen algunas normativas nacionales para tratar de
hacer un aprovechamiento racional del guanaco, y la provincia dio un paso
importantísimo en 2015 para que haya un plan de manejo” advirtió el titular de
la Rural, agregando que incluso se han hecho pruebas técnicas para la carne y
de fibra, “pero a nivel nacional hay unas trabas muy importantes en
resoluciones muy inflexibles que aún no han sido modificadas por parte de Fauna
de Nación, que estamos esperando que lo hagan antes de febrero o marzo del
próximo año”.
Ya que, de no ser así,
aclaró que “si no podemos controlar la astronómica suba de guanacos que hay, es
imposible poder hacer una planificación de pastoreo de nivel técnico como se
hace en Santa Cruz y lo que implica que habiendo poco pastizal se pone aún más
en peligro la ganadería ovina y bovina”.
Para O’Byrne ese es “el
problema más serio a resolver en forma positiva, pero el objetivo es en
conjunto con la provincia, es poder bajar la dotación de guanacos al nivel de
hace 15 años, donde había una armoniosa convivencia entre la fauna y los
animales domésticos”.
Más allá de los
inconvenientes, también es una oportunidad económica a aprovechar, siendo el
guanaco uno de los pocos animales autóctonos que tiene Santa Cruz, junto con el
huemul, y tiene toda la mística de la Patagonia y hay muchas personas
interesadas en emprender un desarrollo nacional e internacional, “pero hasta
tanto no se destrabe todo el andamiaje legal que existe alrededor, será muy
difícil que alguien invierta para hacer algo en ese sentido”.
Fuente: La Opinión Austral
ENUNCIAN QUE HAY PROYECTOS
MINEROS CERCANOS O EN GLACIARES, ALGO PROHIBIDO POR LA LEY
Asambleas ambientalistas,
asociaciones argentinas y Greenpeace revelaron documentos oficiales que
reconocen al menos 44 propuestas de emprendimientos extractivos en zonas
vedadas.
Documentos oficiales del
Ministerio de Ambiente señalan la existencia de al menos 44 proyectos mineros
“cercanos” o sobre glaciares, aunque la Ley Nacional de Glaciares prohíbe
proyectos extractivos en zona de cuerpos de hielo. Entre los emprendimiento en
zonas prohibidas está la mina Veladero (en San Juan), de la empresa Barrick
Gold, y Agua Rica (Catamarca), de la canadiense Yamana Gold. “Es una prueba más
que confirma que Veladero está fuera de la ley y debe cerrar ya. Si aún no lo
hizo es por la complicidad del poder político y sectores del poder judicial”,
afirmó Saúl Zeballos, de la Asamblea Jáchal No Se Toca.
“Informe técnico DGARHyA
99/2016. Informe proyecto mineros y el ING (Inventario Nacional de Glaciares)”,
es el nombre del documento oficial que hicieron público las organizaciones
Greenpeace, Asociación de Abogados Ambientalistas y la Fundación Ambiente y
Recursos Naturales (FARN). Fechado el 13 de julio pasado, reconoce que existen
77 proyectos mineros en las “subcuencas” relevadas por el Instituto Argentino
de Nivología, Glaciología y Ciencias Ambientales (Ianiglia), de los cuales 44
están en zona restringida por ley. Las provincias que están en violación de la
ley son Catamarca, San Juan, Chubut, La Rioja, San Juan, Santa Cruz y Río
Negro.
“Son 44 proyectos que no
pueden estar en esos lugares, es un claro incumplimiento de una ley nacional”,
explicó Enrique Viale, de la organización Abogados Ambientalistas. Viale
denunció que el ministro de Ambiente de la Nación, Sergio Bergman, “ocultó esa
información a la población porque actúa en total connivencia con las mineras”.
El informe oficial fue
elaborado por la Dirección Nacional de Gestión Ambiental de los Recursos
Hídricos y Acuáticos, del Ministerio de Ambiente, y es parte del material que
el juez federal Sebastián Casanello secuestró en el ministerio, en el marco de
la causa penal que investiga los derrames de cianuro en la mina Veladero de la
empresa Barrick Gold en 2015 y 2016. El documento fue cedido a las
organizaciones ambientales por parte de la Asamblea Jáchal No Se Toca,
querellante en la causa.
La Ley de Glaciares (Nº
26.639) fue aprobada en septiembre de 2010 y otorgaba 180 días al Ianiglia
–dependiente del Conicet– para realizar un relevamiento de todos los glaciares
del país. La norma prohíbe las actividades contaminantes en los cuerpos de
agua, hielo y sus zonas aledañas. La ley, en un principio, fue frenada
judicialmente por un medida cautelar que respondió una presentación de Barrick
Gold en San Juan. Recién en julio de 2012 la Corte Suprema de Justicia ratificó
la vigencia de la norma.
“Pasaron más de cinco años
de aprobación y el relevamiento aún no se terminó. Hay que decir que también
hay complicidad del ‘poder científico’, que acepta presiones de las mineras y
funcionarios provinciales y nacionales”, señaló Zeballos. El activista explicó
que la Asamblea Jáchal No Se Toca denunció penalmente al Ianiglia porque “de
manera arbitraria sólo relevaron los glaciares de más de una hectárea de
superficie”, cuando la ley no establece esas dimensiones, sino que establece
que deben relevarse todos los cuerpos de hielo.
Gonzalo Strano, de
Greenpeace, destacó que el informe del Ministerio de Ambiente analiza sólo el
10 por ciento del Inventario Nacional de Glaciares.
Entre los proyectos en
zonas prohibidas por ley están las minas Pascua Lama (San Juan y Chile,
propiedad de Barrick Gold), Pachón (San Juan), Suyai (Esquel, Chubut), Pachón (por
iniciarse en San Juan). También figuran los proyectos Filo Colorado y Agua
Rica, rechazados por la población de Andalgalá, en el oeste catamarqueño.
El ministro Bergman visitó
este año Andalgalá. Afirmó que se desarrollarán todas las actividades extractivas
que “estén dentro de la ley” y defendió el proyecto Agua Rica, frenado por una
pueblada en 2010, luego de una feroz represión y luego suspendido por un fallo
judicial. En septiembre pasado, el Concejo Deliberante de Andalgalá prohibió la
megaminería en el departamento, lo que se transformó en otro freno a Agua Rica.
Sin embargo, la gobernadora Lucía Corpacci, con el apoyo de Nación, insiste en
el nuevo proyecto, a solo 17 kilómetros de la ciudad y donde nacen las
vertientes de agua que alimentan al pueblo.
Pía Marchegiani, de FARN,
afirmó que el informe oficial “da cuenta de la gravedad de la situación de la
protección de los glaciares en el país”. “Es fundamental que no se avance con
ningún proyecto más hasta que el inventario de glaciares esté finalizado”,
advirtió. Precisó, además, la gravedad del avance de los proyectos Agua Rica,
Pachón, Pascua Lama y Los Azules, los tres últimos en San Juan. El comunicado
conjunto de las tres organizaciones concluye que los 44 proyectos mineros en
zonas prohibidas por ley “evidencia la falta de controles del gobierno nacional
hacia el sector minero y el desinterés por defender un elemento natural
primordial como el agua”.
Fuente: Pagina 12
Son las retenciones y el
impuesto a los plazos fijos que se incluyeron en la ley opositora aprobada en
Diputados.
El Gobierno quiere
eliminar las retenciones a la minería y el impuesto a la renta financiera del
proyecto de Ganancias que está negociando con la oposición y los sindicatos.
Principio del formulario
El costo bruto del
proyecto que se sancionó la semana pasada en Diputados es, según el massimo, de
$65.000 millones, mientras que el titular de la Afip, Alberto Abad, lo ubicó al
doble, en 132.541 millones
Ese costo de $65 mil
millones es producto de los $27.000 millones que ya están previstos en el
presupuesto, $6.000 millones por la modificación al impuesto sobre el dólar
futuro, $16.000 millones de ingresos adicionales por el recupero mediante IVA y
Ganancias producto de la reactivación económica, y otros $16.000 millones
producto de nuevos impuestos.
Estos últimos se dividen
en $5.000 millones por el gravamen a los juegos de azar y apuestas, $5.000
millones por el impuesto a la renta financiera (que alcanza a los plazos fijos
por más de un millón y medio de pesos, los fideicomisos, las Letras del Banco
Central, los fondos comunes de inversión y el 10% sobre los dividendos), y los
$6.000 millones restantes por retenciones a la minería.
“Esto no contempla el
recupero que van a tener las provincias mediante ingresos brutos, que le
supondrá aproximadamente unas mejora del 10% de su recaudación”, dijo Aldo
Pignanelli a LPO.
El Gobierno no quiere que
el proyecto tenga un costo mayor a los 30 mil millones de pesos y para esto
quiere eliminar parte de estos impuestos.
En primer lugar, el
impuesto a las finanzas fue una bandera de Sergio Massa, y el Gobierno ya
explicó que de aprobarse, podría generar una corrida puesto que sería un
invitación para que la gente se olvide de las Lebacs y los plazos fijos y se
vuelque a comprar dólares.
En cuanto a las retenciones
a la minería que fueron una bandera de los sectores progresistas y del FPV, el
Gobierno no quiere volver atrás con una de las primeras medidas que tomó
Mauricio Macri en favor de ese sector cuando eliminó las retenciones.
Para eliminar esta parte
del proyecto opositor, el Gobierno se ampara en que este impuesto no podría
pasar de ninguna manera el filtro del Senado puesto que los senadores de
provincias mineras no lo votarían bajo ningún aspecto.
Incluso en el Frente para
la Victoria hubo divisiones en este aspecto, ya que el presidente del PJ
nacional, José Luis Gioja, votó a favor de la norma en general pero se opuso a
gravar la minería.
Fuente: La Política Online
Entre agosto y diciembre,
la cantidad de personas que consideraron que en 2017 será mejor pasó del 59% al
46%.
La consultora CCR dio a
conocer la evaluación que la población tiene sobre el gobierno del presidente
Mauricio Macri, así como de la situación económica general y personal, según su
última encuesta. Los resultados mostraron un marcado deterioro a lo largo del
año con acento en el segundo semestre.
Principio del formulario
En el denominado
"Pulso social", CCR comparó las mediciones realizadas en abril,
agosto y diciembre de este año, en las que se nota un incremento de los
porcentajes de respuestas negativas y un decrecimiento de las positivas.
En lo que respecta a la
evaluación del gobierno de Macri, en abril el 62% de los consultados se inclinó
por esperar hasta mitad de año o todo el año para dar su veredicto, el 11% se
manifestó convencido de que hacía las cosas bien y el 28% ciento que las hacía
mal.
Con el transcurso del
tiempo, ese 62% se redujo a 59% en agosto, mes en el que quienes lo evaluaban
positivamente aumentó un punto porcentual hasta llegar al 12% y aquellos que lo
hacían en forma negativa llegaban al 30%, 2 puntos porcentuales más que cuatro
meses antes.
Ya en diciembre,
quienes sostuvieron que esperarían hasta distintos momentos del año que viene
para formular su evaluación cayeron al 56%, los que lo evaluaron positivamente
se redujeron al 5% y quienes lo hicieron negativamente subieron hasta el
39%.
La encuesta de CCR también
se refiere a la situación económica del país actual, así como a su prospectiva
futura.
En el primer caso, quienes
sostienen que la situación es "buena o muy buena" pasaron del 21% en abril
al 19% en agosto, hasta caer al 12% en diciembre. Por el contrario la cantidad
de encuestados que consideraron que la situación económica es "mala o muy
mala" crecieron del 77% en abril al 78% en agosto y al 84% en diciembre.
En cuanto a la prospectiva
futura, quienes aseguraron que prevén que la situación en 2017 estará
"mejor o mucho mejor" subieron del 58% en abril al 59% en agosto,
pero descendieron hasta el 46% en diciembre. Mientras, los que creen que el año
que viene será "peor o mucho peor" bajaron del 32% en abril al 31% en
agosto, pero subieron hasta el 39% en diciembre.
La evolución de los
porcentajes guarda similitud ante las preguntas sobre la situación personal. En
este caso, quienes sostienen que su situación actual es "buena o muy buena"
pasaron del 50% en abril al 45% en agosto y al 40% en diciembre. Mientras que
los que aseguran estar "peor o mucho peor" subieron del 47% en abril
al 54% en agosto, pero registraron un descenso hasta el 52% en diciembre.
Finalmente, para 2017,
aquellos que creen que estarán "mejor o mucho mejor" pasaron del 55%
en abril al 56% en agosto, para caer al 51% en diciembre; mientras que los que
prevén que estarán "peor o mucho peor" bajaron del 27% en abril al
24% en agosto, pero subieron al 31% en diciembre.
Fuente: La Política Online
El organismo que conduce
Jorge Todesca informó este jueves que los precios escalaron 1,6% durante
noviembre, impulsados por las subas en productos alimenticios.
El Índice de Precios al
Consumidor (IPC - Costo de Vida) subió en noviembre 1,6 por ciento respecto a
octubre, impulsado por el incremento de 1,9% en los rubros Alimentos y Bebidas;
y 2,6% en Equipamiento para el Hogar, informó hoy el Instituto Nacional de
Estadística y Censos (Indec) El organismo también informó que el Índice de
Precios Mayoristas subió 1,1% durante noviembre y el costo de la construcción
1,4%.
La suba de precios de noviembre registrada por el Indec se ubicó por debajo de la medición de octubre, cuando avanzó 2,4%, debido a la suba en la tarifa de gas, que comenzó a regir ese mes.
En noviembre, el aumento de la tarifa de gas también incidió en el incremento del IPC, aunque de manera parcial, ya que en la medición ingresaron solo seis días con la nueva tarifa, lo que determinó una incidencia de 0,1% en el Índice, contra 25 días del mes anterior, cuando gravitó un 0,9%.
Más allá de estos aumentos, también avanzaron 1,9% Alimentos y Bebidas, 1,2%
Indumentaria, debido al cambio de temporada.
Por su parte, aumentó 1,6% el ítem “Atención Médica”, un sector en el que Gobierno decidió aplazar hasta nuevo aviso un incremento del 8% que iba a regir desde enero próximo.
A comienzos de diciembre, el ministro de hacienda y Finanzas, Alfonso Prat Gay, ratificó que el año que viene “la inflación rondará el 17% anual” y relativizó las implicancias que puede tener el aumento de la cotización del dólar en los precios minoristas.
“No preocupa al Gobierno la suba del dólar de esta semana porque significa que el tipo de cambio se está ajustando. Lo que realmente nos preocupa es el índice de precios de los alimentos, por ejemplo, pero conseguimos que después de fuertes aumentos en el cierre de este año la inflación se está acomodando también”, declaró por entonces Prat Gay en Chapadmalal.
Ayer, durante un encuentro organizado por el Banco Ciudad, el titular del Banco Central, Federico Sturzenegger, ratificó la previsión de inflación para el próximo año dentro de una banda de entre el 12 y el 17%.
Más allá de las proyecciones, lo cierto es que los precios de los bienes, con sus aumentos, aportaron una suba del 0,74% al IPC de noviembre, y los servicios el 0,88%, para redondear la suba mensual del 1,6%.
El Indec también dio cuenta de un alza de 1,1% en el Índice de Precios Mayoristas durante noviembre, contra una suba de 0,6% en octubre. Por su parte, el costo de la Construcción avanzó 1,4%, frente al 4,8% el mes anterior.
En el caso de los Precios Mayoristas, la suba estuvo impulsada por el 1,1% en los Productos Nacionales, del 1,4 % en los Manufacturados, 1,2% en los Importados, y 0,1% en Energía Eléctrica.
Se destacó entre los Productos Primarios la baja del 0,6% de los Agropecuarios, del 1,8 en Pesqueros, que fueron estadísticamente superados por las alzas del 1,3% en Productos minerales no metalíferos, vinculados a la construcción, y del 0,6% en Gas y Petróleo.
Entre las Manufacturas se destacaron las subas del 1,1 % en Alimentos y Bebidas, del 7,6% en Tabaco, del 1,6% en Textiles y 1,3% en Productos Químicos.
En lo que va del año, y cuando solo resta computar el mes en curso, el índice de Precios Mayoristas acumula una suba de 33,7%.
En tanto, el Costo de la Construcción, con la suba del 1,4% de noviembre, acumuló un alza del 31,5% desde enero pasado.
En lo que va del año, los materiales llevan acumulada una suba del 25,8%; la mano de obra, 32,7%; y los Gastos Generales, vinculados a los servicios en la construcción, 50,1%.
La suba de precios de noviembre registrada por el Indec se ubicó por debajo de la medición de octubre, cuando avanzó 2,4%, debido a la suba en la tarifa de gas, que comenzó a regir ese mes.
En noviembre, el aumento de la tarifa de gas también incidió en el incremento del IPC, aunque de manera parcial, ya que en la medición ingresaron solo seis días con la nueva tarifa, lo que determinó una incidencia de 0,1% en el Índice, contra 25 días del mes anterior, cuando gravitó un 0,9%.
Más allá de estos aumentos, también avanzaron 1,9% Alimentos y Bebidas, 1,2%
Indumentaria, debido al cambio de temporada.
Por su parte, aumentó 1,6% el ítem “Atención Médica”, un sector en el que Gobierno decidió aplazar hasta nuevo aviso un incremento del 8% que iba a regir desde enero próximo.
A comienzos de diciembre, el ministro de hacienda y Finanzas, Alfonso Prat Gay, ratificó que el año que viene “la inflación rondará el 17% anual” y relativizó las implicancias que puede tener el aumento de la cotización del dólar en los precios minoristas.
“No preocupa al Gobierno la suba del dólar de esta semana porque significa que el tipo de cambio se está ajustando. Lo que realmente nos preocupa es el índice de precios de los alimentos, por ejemplo, pero conseguimos que después de fuertes aumentos en el cierre de este año la inflación se está acomodando también”, declaró por entonces Prat Gay en Chapadmalal.
Ayer, durante un encuentro organizado por el Banco Ciudad, el titular del Banco Central, Federico Sturzenegger, ratificó la previsión de inflación para el próximo año dentro de una banda de entre el 12 y el 17%.
Más allá de las proyecciones, lo cierto es que los precios de los bienes, con sus aumentos, aportaron una suba del 0,74% al IPC de noviembre, y los servicios el 0,88%, para redondear la suba mensual del 1,6%.
El Indec también dio cuenta de un alza de 1,1% en el Índice de Precios Mayoristas durante noviembre, contra una suba de 0,6% en octubre. Por su parte, el costo de la Construcción avanzó 1,4%, frente al 4,8% el mes anterior.
En el caso de los Precios Mayoristas, la suba estuvo impulsada por el 1,1% en los Productos Nacionales, del 1,4 % en los Manufacturados, 1,2% en los Importados, y 0,1% en Energía Eléctrica.
Se destacó entre los Productos Primarios la baja del 0,6% de los Agropecuarios, del 1,8 en Pesqueros, que fueron estadísticamente superados por las alzas del 1,3% en Productos minerales no metalíferos, vinculados a la construcción, y del 0,6% en Gas y Petróleo.
Entre las Manufacturas se destacaron las subas del 1,1 % en Alimentos y Bebidas, del 7,6% en Tabaco, del 1,6% en Textiles y 1,3% en Productos Químicos.
En lo que va del año, y cuando solo resta computar el mes en curso, el índice de Precios Mayoristas acumula una suba de 33,7%.
En tanto, el Costo de la Construcción, con la suba del 1,4% de noviembre, acumuló un alza del 31,5% desde enero pasado.
En lo que va del año, los materiales llevan acumulada una suba del 25,8%; la mano de obra, 32,7%; y los Gastos Generales, vinculados a los servicios en la construcción, 50,1%.
Fuente: Diario Jornada
La Comisión de Lechería de
Confederaciones Rurales Argentinas (CRA) emitió un comunicado de prensa donde
cuestiona "la falta de política" del Gobierno para con el sector
lácteo.
A un año de la firma del
compromiso de Venado Tuerto, donde el presidente Mauricio Macri anunció
reintegros y créditos para los productores, CRA destacó que "no se cumplió
con la convocatoria de discusión sistemática de la política lechera, no se
generaron herramientas de transparencia de mercado, ni se definieron herramientas
económicas financieras acordes a la catastrófica situación climática que afectó
a las principales cuencas lecheras del país".
Además, en el comunicado la entidad destaca que "la convocatoria del consejo federal lechero no estuvo a la altura de las necesidades del sector, se convocó solo dos veces en el año, pese a la crítica situación del sector urgida de soluciones y seguimos sin saber cuántos tambos cerraron, cuántos tambos quedan, qué industrias y capacidades tienen, para evaluar la competitividad de la cadena".
La entidad concluyó que "en mercado lácteo se construye con la participación de todos los actores, seguimos esperando el cumplimiento del compromiso de Venado Tuerto".
"Después de un año la producción cayó de 11.000 millones a 8.500 millones de litros de leche, esto significa además menos productores, menos empleo y menos actividad en nuestros pueblos", finalizaron.
Además, en el comunicado la entidad destaca que "la convocatoria del consejo federal lechero no estuvo a la altura de las necesidades del sector, se convocó solo dos veces en el año, pese a la crítica situación del sector urgida de soluciones y seguimos sin saber cuántos tambos cerraron, cuántos tambos quedan, qué industrias y capacidades tienen, para evaluar la competitividad de la cadena".
La entidad concluyó que "en mercado lácteo se construye con la participación de todos los actores, seguimos esperando el cumplimiento del compromiso de Venado Tuerto".
"Después de un año la producción cayó de 11.000 millones a 8.500 millones de litros de leche, esto significa además menos productores, menos empleo y menos actividad en nuestros pueblos", finalizaron.
Fuente: Diario Jornada
El Ministerio de Comercio
de China cuestionó las medidas antidumping implementadas en la Argentina contra
los productos exportados a ese mercado sudamericano, y pidió "cumplir las
reglas de la Organización Mundial del Comercio (OMC)", según informó hoy
la prensa oficial.
El organismo manifestó su
confianza en que la Argentina "proteja el derecho de las compañías chinas
a apelar contra esas medidas", y subrayó que defiende una aplicación de
este tipo de herramientas "prudente, restringida y regulada", señaló
el miércoles el responsable del Ministerio de Comercio Wang Hejun, según
consignó hoy la agencia de noticias EFE.
"Estos remedios deben estar en línea con las regulaciones de la OMC y han de ser puestos en práctica de forma justa y transparente", añadió Wang, a cargo del departamento de investigación de medidas para la resolución de conflictos comerciales.
El 7 de diciembre último en la Argentina se lanzó una investigación por posible dumping (venta por debajo de los precios de costo que afecta a terceros mercados) contra lavavajillas, tuberías de acero, maquinarias de procesamiento alimentario y otros productos procedentes de China.
La Argentina inició once investigaciones antidumping a productos chinos en lo que va de este año, siendo el país de Latinoamérica que ha acudido con más frecuencia a este tipo de herramientas, indicó EFE.
"Estos remedios deben estar en línea con las regulaciones de la OMC y han de ser puestos en práctica de forma justa y transparente", añadió Wang, a cargo del departamento de investigación de medidas para la resolución de conflictos comerciales.
El 7 de diciembre último en la Argentina se lanzó una investigación por posible dumping (venta por debajo de los precios de costo que afecta a terceros mercados) contra lavavajillas, tuberías de acero, maquinarias de procesamiento alimentario y otros productos procedentes de China.
La Argentina inició once investigaciones antidumping a productos chinos en lo que va de este año, siendo el país de Latinoamérica que ha acudido con más frecuencia a este tipo de herramientas, indicó EFE.
Fuente: Diario Jornada
No hay comentarios:
Publicar un comentario