viernes, 23 de diciembre de 2016

Viernes 23 de Diciembre de 2016




Corriente Sindical Celeste y Blanca
LOS TRABAJADORES Y EL PROTAGONISMO POLÍTICO

El pasado 16 de Diciembre se conformó en Puerto Madryn, la Corriente Sindical Celeste y Blanca, rama gremial de la Corriente Celeste y Blanca del PJ-Chubut.
Se aglutinan en esta nueva forma organizativa representantes de los sindicatos más importantes de Chubut, quienes coinciden con el claro objetivo político de colocar en espacios de decisión gubernamental y legislativo a dirigentes surgidos del corazón de mundo del trabajo.

El sustento conceptual de tal finalidad, surge de una realidad básica e indiscutible: toda decisión de los gobiernos a través de cualquiera de los poderes que lo conforman, alcanza a los trabajadores directa o indirectamente. Enumerar ejemplos sería extenso, pero los recientes sucesos de la política socioeconómica nacional y provincial, lo exponen con transparencia.

Cuando tales decisiones son inconsultas y unilaterales, pueden resultar lesivas para los hombres y mujeres que integran el mundo del trabajo, cualquiera sea su oficio o profesión.
El pasado reciente expresa con crudeza tal pensamiento y convierte en urgente la necesidad de lograr un protagonismo político cierto, con cuadros provenientes del mundo gremial, que encarnen la voz, el pensamiento y el accionar del trabajador en los gobiernos nacionales, provinciales y municipales.

Los despachos del Poder Ejecutivo, las bancas del Poder Legislativo, deben ser ocupados por hombres o mujeres que provengan del movimiento obrero, por ser los más sensibles a los sobresaltos económicos, sociales o ambientales que la falta de conocimiento puede causar.

La capacidad logística e intelectual de los gremios es indiscutible y a ella recurren aquellos interesados en seducir al electorado para recibir de la órbita gremial ideas y logística electoral, pero sufren de amnesia profunda para poner en práctica luego, los aportes de dirigentes que llevan tras de sí luchas históricas y protagonismo político en los variados ciclos de la democracia nacional.

Consolidar un agrupamiento gremial dirigido a la conducción y decisión en los ámbitos del poder político, es necesario y en ese camino, que lo pone en coincidencia de pensamiento con los integrantes de la Corriente Celeste y Blanca del PJ- Chubut, se inicia este nuevo ámbito que se organiza para dar las luchas políticas donde hagan falta, comenzando así la ruta hacia las elecciones del 2019 pero que necesariamente requieren de transitar las legislativas del año próximo.


Por abrumadora mayoría, la Cámara de Diputados convirtió en ley el nuevo impuesto a las Ganancias, acordado por el Gobierno con la CGT y las provincias, que eleva el mínimo no imponible y actualiza las escalas del impuesto a las ganancias.


La iniciativa se aprobó con 166 votos positivos, cinco negativos -de los bloques de izquierda- y tres abstenciones, entre los que se contaban los diputados por San Luis. El bloque del Frente para la Victoria se retiró del recinto, por lo que no participó de la votación. Sí, en cambio, se mantuvieron en sus bancas los cinco diputados por San Juan liderados por el presidente del PJ, José Luis Gioja, que en el recinto anticipó su voto favorable.
La reforma al impuesto a las Ganancias eleva el mínimo no imponible de 37.000 pesos brutos (30.500 de bolsillo) para casados con dos hijos, y a 27.941 pesos brutos (23.200 de bolsillo) para solteros, con el objetivo aliviar el costo de los trabajadores que seguirán alcanzados por este gravamen.
Después de la votación, salió a hablar con la prensa el diputado Luciano Laspina, presidente de la Comisión de Presupuesto y Hacienda de Diputados: “El acuerdo fue masivo, salvo el FPV que no acompañó […] Se van a actualizar tanto el mínimo no imponible como el monotributo. Esto aumenta en 7 mil millones de pesos al proyecto del Ejecutivo. Esto va a ser absorbido por el Poder Ejecutivo Nacional. Desde enero va a haber una sensible reducción del impuesto a las Ganancias”.
Consultado sobre la capacidad de mejorarlo en el futuro dijo que el tema está “cerrado”: “Queda una ley sancionada con amplio consenso. Creo que definitivamente cierra un tema. Acordamos el mínimo no imponible, será el más alto de Latinoamérica. Y se irán actualizando las escalas de acuerdo a los salarios”.
“El proyecto incluye deducciones muy importantes en las horas extra, con un plus por viáticos, por alquileres, por material didáctico de los docentes. Estas son las mejoras que tiene el proyecto, más allá de la revisión de las escalas”, dijo.
El diputado del Frente de Izquierda (FIT), Néstor Pitrola, que votó en contra, lanzó: “Nos dejó un sabor enormemente amargo porque ahora está legitimada por ley la confiscación del salario. Van a seguir pagando Ganancias como mínimo un millón y medio de trabajadores. Y un trabajador que gana 30 mil pesos netos va a pagar más incluso que con el proyecto inicial del propio macrismo. Eso negoció la CGT. Lo que votó Diputados es una vergüenza. El costo del Estado lo tienen que pagar las corporaciones“.

EL FPV SE RETIRÓ DEL RECINTO
El bloque de diputados del Frente para la Victoria (FPV) decidió retirarse del recinto de la Cámara baja y no votar el proyecto acordado entre la Casa Rosada, gobernadores y gremios sobre el Impuesto a las Ganancias.
“En materia de escalas (del tributo) este proyecto es mucho peor que el original que presentó el Poder Ejecutivo. El Gobierno dice que dejarán de tributar el impuesto unos 400.000 trabajadores, pero con las paritarias del año que viene, unos 2 millones de asalariados pagarán el impuesto”, asestó el diputado y ex ministro de Economía del kirchnerismo, Axel Kicillof.
Por su parte, el jefe del bloque kirchnerista, Héctor Recalde, enfatizó: “Está demostrado que el peso del déficit recaerá en los trabajadores, jubilados y autónomos, y no se tocarán los intereses de la patria financiera y de los agroexportadores”. “No queremos ser cómplices de esta discusión”, enfatizó Recalde.
Consultado sobre el acuerdo de gobernadores kirchneristas con el Gobierno, Recalde expresó: “Yo respeto las posiciones de los que quisieron acordar, pero quiero decir que como contraparte rigieron el látigo y la billetera. Llegaron a decir que iban a cortar las obras públicas ya aprobadas. Condicionaron diciendo que era esto o nada. Y obviamente para muchos era necesario. No vamos a prestarnos a ser cómplices de esta situación”.

Fuente: ADN Sur


Luego de su paso por el Senado, la reforma al Impuesto a las Ganancias se convirtió ayer en ley con un fuerte acompañamiento de Diputados, en donde finalmente los legisladores del Frente para la Victoria, en rechazo del proyecto consensuado entre el Gobierno nacional y la CGT, decidieron no sumar al quórum y luego, cuando este se consiguió, no participar en esa parte de la sesión. Jorge Taboada, Sixto Bermejo y Nelly Lagoria votaron en positiva. Mientras, Ana Llanos y Santiago Igon del FpV siguieron la estrategia de su bancada.
La reforma al Impuesto a las Ganancias recibió ayer la media sanción que le faltaba en Diputados, donde obtuvo el respaldo de 166 votos a favor, 5 en contra, 3 abstenciones y la ausencia en el recinto de los legisladores del FpV, a excepción de los de San Juan.
En lo que respecta a Chubut, de los cinco legisladores que tiene la provincia, tres lo hicieron a favor, Jorge Taboada, Sixto Bermejo y Nelly Lagoria del "dasnevismo" y los otros dos, Ana Llanos y Santiago Igon, del FpV, estuvieron ausentes en ese tramo de la sesión.

TABOADA: "ES SOLO UNA MEJORA"
El diputado nacional y titular sindical de Camioneros Chubut, Jorge Taboada, fue el más enfático de los legisladores chubutenses a la hora de expresarse ayer en el recinto sobre este proyecto, al que definió "no como el ideal, pero sí el posible y el que en la práctica es una mejora".
En diálogo con Radio Del Mar, Taboada recordó que con su gremio "venimos luchando por eliminar este impuesto al trabajo desde 2007. Metimos cinco paros en contra de Ganancias y ahora resulta que, los que perdían la dignidad para subirse a ciertos palcos y tenían hasta diciembre la responsabilidad de cambiar o eliminar esto,  no apoyan una mejora", criticó en relación a la postura asumida por la bancada del FpV.
El legislador aseguró, tras reiterar que lo aprobado es solo una mejora: "vamos a seguir luchando hasta que consigamos eliminar este impuesto, que no debe pagar ningún trabajador, como venimos reclamando y peleando desde hace 10 años", concluyó.

BERMEJO: "ES UN AVANCE"
Sixto Bermejo, del PACh, también coincidió con Taboada en asegurar: "el proyecto que aprobamos en Diputados el 3 de diciembre era mejor, pero en este debate se entendió que había que encontrar un punto intermedio, que es este. En esta tarea, mucho tuvo que ver el gobernador Mario Das Neves", elogió.
Bermejo comentó que, en relación con el que fue modificado entre el Gobierno y la CGT, "si se logró el reconocimiento formal por zona patagónica. Es decir que es una gran mejora y adelanto a lo que era hasta el momento Ganancias, así que no podía votar de otra manera que no sea en positivo, porque se trata de un avance", puntualizó.

LLANOS: "ES UNA MENTIRA"
Ana Llanos defendió la postura asumida por el Frente para la victoria. En diálogo con Radio Del Mar, la legisladora comodorense dijo que su bancada decidió no bajar al recinto porque "no podemos acompañar una mentira. Lo que habíamos aprobado en Diputados sí era beneficioso para los trabajadores, esto no", sentenció.
La ex secretaria de Desarrollo Humano del municipio de Comodoro Rivadavia también criticó al gobierno y a la CGT por "haber cerrado un acuerdo sin la participación necesaria. Lo que se había aprobado era realmente bueno, esto no. Además no somos soldaditos para que nos empujen a votar algo en lo que no estamos de acuerdo y en lo que no podíamos introducir ningún cambio", remarcó.
Llanos recordó; "lo que aprobamos en Diputados elevaba el mínimo a 63.000 pesos y ahora quedó en 45.000. No se contempla las horas extras y otros adicionales y creo que perjudica a la Patagonia. Yo defiendo a los trabajadores de la Patagonia, por lo tanto no puedo acompañar esto. Cuando empiecen los descuentos, se darán cuenta que todo lo que se dijo es una mentira", advirtió.

Fuente: El Patagónico

Le recriminan al Gobierno no haber evaluado las pérdidas y hacerlos participar para perder.
Desde hace un mes en los despachos de los diputados del Bloque Justicialista hay un documento con un número mágico: 30 mil millones de pesos, el dinero que las provincias resignaron por todas las concesiones impositivas de Mauricio Macri.
Principio del formulario
La primera fue la reducción de las retenciones a las exportaciones a la soja (el 30% se coparticipaba), pero le siguieron rebajas de IVA, bienes personales y las dos al impuesto a las Ganancias, la última sancionada este jueves.
La merma no llega a ser compensada por la devolución de coparticipación en cómodas cuotas (3% anual), sobre todo porque la recesión golpea como pocas cosas en las arcas provinciales.
Cansado, el gobernador Alberto Rodríguez Saá anunció que reclamará a la Corte Suprema que el Gobierno nacional asuma los costos de cada reforma impositiva.
“La coparticipación sólo se puede cambiar con una ley convenio. El Gobierno maneja números teóricos sobre el retorno del dinero vía consumo, que en realidad no es tal. Y dice que lo compensa que los ATN, que en realidad es plata de las provincias. Sólo cambia la forma de distribuirla”, se quejó el diputado Luis Lusquiños, vocero del rechazo puntano en el debate de este jueves.
Los Rodríguez Saá no son los únicos enojados. Luego que se aprobara en el Senado hubo una reunión en la que estuvieron los macristas Rogelio Frigerio y Emilio Monzó, con los gobernadores peronistas Schiaretti, Manzur y Urtubey. El aire se cortaba con una navaja. "Nos usaron para parar la ley y ahora nos hacen pagar la cuenta", se quejó el cordobés.
Pero la bronca no es nueva. No hubo ni un mandatario que no protestara cuando el Gobierno mandó la reforma de Ganancias después del presupuesto y no hizo más que abrir la puerta un bache fiscal más grande del previsto.
La decisión del Gobierno de no negociar con la oposición empeoró las cosas, porque unió la oposición en un proyecto más generoso del que nadie alejado al oficialismo pudo quedarse afuera, pese a los llamados de Marcos Peña.
“Los gobernadores llamaban a la madrugada pero le dejábamos claro que si votábamos con el Gobierno tal vez perdíamos y era todo peor”, explicó a LPO uno de los diputados que hace quince días desobedeció a su jefe y votó con la oposición.
Macri pasó el fin de semana largo sin comprender esa decisión de los mandatarios provinciales y dio por descontado que contaría con ellos en el Senado para frenar la reforma.
Así fue: la mayoría puso el freno, pero ese tiempo fue aprovechado por la CGT para presionar por mayores beneficios para los gremios más grandes y la ley, sancionada esta tarde, terminó siendo en muchos aspectos más concesiva que la de la oposición.
Además, al descartar algunos impuestos, el esfuerzo fiscal es mayor al previsto para la Nación y la Provincias. 
Schiaretti había hecho las cuentas, que en estos días a todos le dieron resultados diferentes. El Gobierno calculaba un costo bruto de 50 mil millones y la oposición más de 60 mil.
Como hay impuestos creados para subsanarlos temporarios (dólar futuro), otros de resultado incierto (el juego buscará frenar el impuestazo en la justicia) los gobernadores entendieron que la extensa película no había tenido el mejor final.
El cordobés también advirtió que las provincias más grandes son las más perjudicadas de un reparto de ATN por coparticipación, un índice favorable a las provincias chicas. Como consuelo, también esa medida durará un año. 
Urtubey tenía más motivos para enojarse: su hermano Rodolfo, senador nacional, escribió un proyecto alternativo a Ganancias junto a Rogelio Frigerio, que era mucho menos concesivo y el Gobierno lo rechazó ni bien encontró resistencias. La principal fue de la CGT, que anunció un paro de transporte y logró beneficios históricos, como exenciones a viáticos y horas extras. 
Por si fuera poco para el salteño, se terminó definiendo el proyecto finalmente sancionado con medio Gabinete en la casa de Sergio Massa, su rival político en la carrera, aún en boxes, para la sucesión presidencial.
Con la quita de las retenciones mineras, finalmente desechadas, Macri abrió otro frente de batalla inesperado: los gobernadores que operaron para bajar el retorno de ese impuesto le recordaron a Frigerio que este año casi no hubo inversiones en el sector.
Las cicatrices de esta negociación, que nadie imaginaba conflictiva, se verán en 2017. La mayoría de los gobernadores ya no quiere perder un peso por decisiones de Mauricio Macri.

Fuente: La Política Online

El gobernador de Neuquén, Omar Gutiérrez, afirmó que “para los patagónicos  es un día de estricta justicia” al destacar las modificaciones del impuesto a las ganancias que contempla un incremento del 22 por ciento por la zona desfavorable que perciben los trabajadores provinciales.
“Por primera vez en la historia de este país, el impuesto a las ganancias va a ser modificado y los neuquinos vamos a pagar menos, teniendo mayor sueldo”, expresó y agregó que “para los patagónicos  es un día de estricta justicia, es un día histórico”.

En declaraciones a la prensa formuladas este mediodía en Casa de Gobierno, expresó que “hemos trabajado, hemos luchado, a partir de la conformación de una liga de gobernadores y hemos logrado que el gobierno nacional, la CGT, los senadores y los diputados comprendan y entiendan que quienes habitamos en esta zona geográfica tenemos mayores costos de vida y esos costos tienen que ser compensados a través de un menor impuesto”.

Sostuvo que “mejorarán los sueldos a partir de deducciones incrementales del impuesto a las ganancias. Todos los patagónicos vamos a tener un coeficiente incremental del 22% para deducir del impuesto pagando menos y aumentando nuestro salario a partir del 1 de enero, en las cargas de familia, en el mínimo no imponible, en la deducción especial”.

El mandatario provincial destacó que “en el diálogo encontramos el fortalecimiento del salario, que permite fortalecer el consumo y la calidad de vida de los neuquinos”.

Fuente: Diario Jornada

Será entre las 8 y las 12 para realizar la ampliación de potencia en la Subestación de 32 Viviendas.
La Cooperativa de Servicios Públicos, Consumo y Vivienda Rawson informó que este viernes 23 de diciembre se realizará un corte de energía entre las 8 y las 12 para realizar la ampliación de potencia en la Subestación de 32 Viviendas.

El corte abarcará los siguientes sectores: Bº Comercio 1 desde la calle Palacios hasta la pista de atletismo, Bº Centinela y centro comercial de la calle Murga entre Palacios y Guemes. 

Fuente: Diario Jornada

Anunció que  mantendrá una reunión con directivos de la Sociedad Cooperativa Popular Limitada -administradora del acueducto- para gestionar que los cortes programados por 24 horas para Comodoro Rivadavia y Rada Tilly no se transformen en 30 o 36 horas para Caleta Olivia o que al menos se asegure un caudal mínimo mientras dure cada emergencia en la época estival.
Tras haber solicitado una licencia de seis meses a su banca de concejal por el Frente para la Victoria, Juan José Naves, se hizo cargo el miércoles de la Gerencia Distrital Caleta Olivia de Servicios Púbicos Sociedad del Estado. Fue puesto en funciones por el presidente de esa empresa provincial, Lucio Tamburo.
El nuevo funcionario dijo que cumplirá su nueva tarea "ad honorem" pero seguirá percibiendo la dieta que la corresponde como edil y además designó a tres hombres de su confianza para integrar un equipo interdisciplinario. Se trata de Marcelo Robledo (área administración), Carlos Garrido (área técnica) y Nino Paredes (área obras).
Todos ellos pertenecieron a la última gestión del ex intendente Fernando Cotillo,  presidente de la empresa provincial Distrigas, quien también estuvo presente en el acto, al igual que gran parte de los nuevos dirigentes de Consejo Local del Partido Justicialista, encabezados por su titular, Pedro Galarza.
En una posterior rueda de prensa, el ingeniero Tamburo señaló que el cambio "estratégico" en el orden local es "para valientes" dado que no es fácil hacerse cargo de una repartición compleja que debe prestar servicios de energía, cloacas y sobre todo de agua en una época en que hay baja provisión desde el Lago Musters y al mismo tiempo crece la demanda.
El funcionario provincial procuró aliviar con sus palabras el permanente padecimiento por reiterados cortes que a veces dejan a barrios enteros sin el vital suministro y por lapsos que superan una semana.
Para dar una idea de esta situación, basta señalar que la oficina de guardia de SPSE recibe como promedio 70 llamados telefónicos por hora de quienes reclaman por agua, sin contar a los que acuden personalmente y son atendidos por empleados de turno a través de ventanilla de reducidas dimensiones.
Sin embargo, Tamburo formuló expresiones que al ser reproducidas por algunas emisoras radiales y el canal de televisión local, reactivaron fuertes críticas de sectores comunitarios.
Concretamente dijo que "los caletenses deben sentirse orgullosos" porque esta ciudad llegará a tener en poco tiempo más tres fuentes de provisión de agua: la subterránea que proviene de acuíferos de zona de mesetas, la superficial desde el lago Musters y la que se aprovechará del mar cuando esté terminada la planta de ósmosis inversa (también llamada desalinizadora).
Además apuntó que aún falta terminar las dos cisternas con capacidad de 5 mil metros cúbicos cada, emplazadas en inmediaciones del cerro Punta Peligro (limite interprovincial) y ejecutar trabajos de vinculación de otras que se encuentran en el ejido urbano.
De todos modos expresó su enojo porque con el nuevo gobierno nacional se demoraron las obras de la planta de ósmosis inversa y se trabaron otros proyectos como el referido al acueducto del Lago Buenos Aires.

POR AHORA TODO DEPENDE DE LA SCPL
Naves negó que a partir de que SPSE haya retirado el servicio que prestaba a la comunidad con ocho camiones cisternas contratados a particulares, se haya agudizado el desabastecimiento.
"Aunque tuviéramos 100 camiones no superaríamos el problema ya que la situación es más compleja porque al igual que Comodoro Rivadavia y Rada Tilly dependemos del acueducto que proviene del Musters", dimensionó.
En ese sentido indicó que por ese conducto deberían llegar 600 metros cúbicos por hora a la ciudad del Gorosito, pero en el curso de los últimos días apenas se recibe la mitad por dificultades estructurales que existen en las reservas del Puesto La Mata (de Comodoro Rivadavia) y por la baja del nivel del lago ubicado en proximidades de Sarmiento.
Al mismo tiempo anunció que  mantendrá una reunión con directivos de la SCPL a fin de posibilitar que los cortes programados de 24 horas para Comodoro Rivadavia y Rada Tilly no se transformen en 30 o 36 horas para Caleta Olivia o al menos que se asegure un caudal mínimo mientras dure cada emergencia en la época estival.
Por otra parte consideró que debe generarse una mayor concientización en la comunidad para el uso racional del agua y que se eviten derroches. Aseguró además que se implementarán acciones para optimizar los acuíferos de zonas de mesetas.

CAMIONEROS RECIBEN INSULTOS
A todo esto hay que reflejar otras ríspidas situaciones que se registran diariamente en esta ciudad por la falta de agua. Así, a mediodía de ayer la policía tuvo que intervenir en una fuerte discusión que mantuvo un habitante del barrio San Martín con dos choferes de camiones cisternas que llenaban tanques de algunos domicilios particulares en la calle José Hernández.
Los camioneros le dijeron que ya tenían cubiertos todos los pedidos, pero igualmente recibieron insultos y la situación poco no se transformó en una agresión física.
Uno de ellos comentó luego a El Patagónico que deben viajar hasta Jaramillo para abastecerse y esto hace que el costo del agua se encarezca. Si bien se excusó de dar a conocer cuánto valen los mil litros, pudo saberse que, ante la desesperación, la gente llega a pagar hasta 350 pesos.

Fuente: El Patagónico

Por separado
Mientras el ministro de Gobierno Fernando Basanta expresó su confianza de que una vez terminado el Estudio de Impacto Ambiental las obras se concretarán, el portavoz del Ministerio de Exteriores de China, Hua Chunying, afirmó que ese país está “dispuesto a trabajar con la parte argentina para seguir adelante con estos proyectos de desarrollo”.
El ministro de Gobierno de Santa Cruz, Fernando Basanta, dijo que el reciente fallo de la Corte Suprema de Justicia que paralizó la construcción de las represas hidroeléctricas Néstor Kirchner y Jorge Cepernic no significa que no se realizarán, sino que es sólo un paréntesis hasta que se hagan nuevamente las audiencias públicas y un informe de impacto ambiental.
“Las represas se van a hacer, y se pueden seguir haciendo trabajos complementarios, hay que leer bien y en profundidad al fallo”, dijo el funcionario en declaraciones a Radio Nacional El Calafate, tras la presentación de la Fiesta Nacional del Lago Argentino.
La suspensión “provisoria” de las obras en las represas, mediante una medida cautelar dictada en el marco de una acción de amparo ambiental promovida por dos ONGs, no incluye “tareas preliminares” como “sondeos geotécnicos exploratorios, actividades de estudio de base, caminos de acceso, construcción de villas temporarias y ejecución y funcionamiento de obradores”, previstas en el proyecto de las obras.
Además, se conoció la voluntad del gobierno de China de seguir adelante con la construcción de dos represas en Santa Cruz, una vez resueltos los cuestionamientos de la Corte Suprema sobre los informes ambientales.
En cualquier caso, Basanta quiso llevar tranquilidad sobre la concreción de las obras; sobre el reclamo de los superficiarios que serán expropiados de las tierras que se inundarán por el funcionamiento de las represas, dijo también que “la ley está vigente, y está conformado el tribunal de tasación que avanza en ese proceso, no hay mucho más para darle vuelta, entiendo que no va a ser modificada”.
El funcionario provincial descartó así que pueda ser modificada la Ley 3.389, sancionada en octubre de 2014, que amplió en 200 metros de un perilago que no puede ser utilizado por los productores, las tierras declaradas de utilidad pública para el aprovechamiento hidroeléctrico.

La postura de China
Luego de conocida la sentencia de la Corte Suprema, el Gobierno chino manifestó su disposición a trabajar con autoridades argentinas para solucionar el tema.
Los proyectos están financiados por China, según uno de los acuerdos firmados por la entonces presidenta Cristina Fernández durante su viaje de Estado a Pekín en enero de 2015.
La construcción fue adjudicada a un consorcio de empresas de ambos países, y los proyectos ya generaron tensión a principios de este año, cuando asumió el Gobierno del presidente Mauricio Macri.
“Estamos dispuestos a trabajar con la parte argentina para seguir adelante con estos proyectos de desarrollo”, afirmó una portavoz del Ministerio de Exteriores chino, Hua Chunying.
Hua insistió en que Argentina “es un socio importante” de China y que la cooperación bilateral “debe ser mutuamente beneficiosa y respetuosa de las leyes y normas” de ambas partes.
“Creemos que las dos partes deben abordar estas dificultades sobre la base de la igualdad y la amistad”, recalcó la portavoz.

Fuente: La Opinión Austral

Los coautores son también referentes de la industria: Agustín Siboldi, Sabino Mastrangelo, Horacio  García Prieto, María Inés Brandt , Verónica Gutman,  Hernan Carlino, Dante Sica, Martín Fraguío, Héctor Augusto Huergo, Jorge Hilbert, Julio Menendez y Carolina Verónica Bondolich.
Los ejemplares se pueden solicitar en el Instituto Argentino de la Energía “General Mosconi”, en la sede de Moreno 943, 3er piso. Teléfonos: 4334 7715 y 4334 6751.
A continuación, presentamos la “Introducción del libro”:
Las Energías Renovables No Convencionales (ERNC), principalmente la eólica y, ahora quizás con mucha más fuerza aún, la solar fotovoltaica (FV) han tenido un desarrollo notable en los últimos veinte años, pero sobre todo esta última en los diez años recientes, cuando creció en una progresión anual del 46 %, lo cual es asombroso pues su incremento sigue con igual ímpetu pese a la fuerte caída del precio del petróleo.
La capacidad instalada de la suma de estas dos tecnologías en el mundo es ya de casi 700 GW pero todavía representan una parte menor de la misma, aproximadamente un 5 %. Ambas han reducido sus costos drásticamente, en el orden de un 90 % en los últimos 30 o 35 años y los siguen bajando y así ya serían más económicas que las fósiles.
Pero lo más auspicioso de estas energías está todavía por llegar: Ya que por un lado se pronostica que seguirán creciendo fuertemente hasta alcanzar entre un 10% y un 40 % de la matriz eléctrica mundial, o como lo afirma un profesor de la Universidad de Stanford y empresario, es posible que sean responsables del total de la energía consumida. Con ello se terminaría la era de los fósiles que  representan casi 80 % del consumo mundial. Y ello aunque no se les cobre a las no renovables los daños que representan para la salud del planeta y por ende de la propia vida de nuestra especie.
Perjuicios estos que son producidos sobre todo por la combustión del petróleo, gas y carbón, que producen así dos tercios de los gases de efecto invernadero, y cuyo reemplazo por ERNC es la principal herramienta que tiene la humanidad, junto con el ahorro de energía y la reforestación, para mitigar el cambio climático.
Mientras tanto el destino de estas nuevas energías en nuestro país ha tenido un giro trascendental con el advenimiento de un nuevo de gobierno, quien ha impulsado cambios fundamentales en el marco macroeconómico, que ha mostrado un interés manifiesto de la máxima autoridad por estas nuevas energías y que ha aplicado una nueva y exitosa política pública para su desarrollo. Ello representa un hito para las ERNC en el país, donde todo parece indicar que inician el tránsito de un camino sólido y de largo alcance, y que tendrá al menos el mismo éxito logrado en otros países, con la ventaja de contar con importantes recursos en la mayoría de los casos.
Para ayudar a recorrer este viaje tan promisorio se ha escrito este libro, buscando contribuir al desarrollo de políticas para promover las ERNC, mitigar el cambio climático y la contaminación en nuestro planeta, diversificar la matriz, aumentar la oferta, reducir los costos y reforzar y darle seguridad al sistema energético, estratégico por excelencia, que presenta tanta fragilidad, y sustituir la importación de combustibles.
El mismo ha sido coordinado por Luis M. Rotaeche y Gerardo Rabinovich, que han convocado a reconocidos especialistas de distintas disciplinas, para que analicen los aspectos estratégicos, de mercado, institucionales, técnicos, fiscales, financieros, de industrialización asociados a estas nuevas tecnologías y desarrollando un análisis particular para las aplicaciones energéticas de la biomasa.
El primer capítulo, escrito por Luis M Rotaeche, plantea una visión estratégica de las ERNC, destacando que las energías fósiles deberán ser urgentemente reemplazadas por estas nuevas energías debido a que su combustión pone en peligro la propia existencia de nuestra especie.
Surgen así los dos escenarios extremos señalados sobre la suposición de la participación que las ERNC tendrían en la matriz energética en el año 2030. El primero supone que todo sigue como hasta ahora, mientras que el segundo implica el “reemplazo total de los fósiles por ERNC (que) sería posible por la baja de costos de estas nuevas energías, por el cambio de modelo de gestión energética, por la caída en los costos de almacenamiento de la energía mejorando la tecnología de acumulación con nuevos desarrollos tecnológicos en baterías, por el costo relativamente alto que representaría la transmisión en un futuro de energía más barata, por la electrificación del sector transporte y por la cantidad de innovaciones tecnológicas que será posible desarrollar con el crecimiento mayúsculo que tendrá el mercado.
Una señal de la viabilidad de esta previsión tan extrema proviene de Holanda y Dinamarca, y con algún avance en Alemania, que habrían prohibido los vehículos con motor a combustión interna para el año 2025 o 2030, cuando deberán ser eléctricos o a pila de hidrógeno
De producirse dicho escenario ello podría tener efectos mayúsculos sobre el calentamiento de nuestro planeta, beneficiosos por cierto, y para la economía en general. Por lo que cabría alimentar un debate a fin analizar la posibilidad y probabilidad de esta idea y analizar las eventuales consecuencias que podrían tener sobre las prioridades de inversión, la planificación, las iniciativas que podría o que debería tomar la política pública y las características con que deberíamos diseñarla.
“También se recomienda estudiar el destino que se le puede dar a los excedentes cuasi infinitos que tenemos de ERNC que nunca podríamos utilizar y por lo tanto debería estudiarse la viabilidad de transformarlos en vectores energéticos, electricidad o hidrógeno, que podrían así ser exportables. Asimismo cabría alentar que nuestro sistema de ciencia y tecnología asuma un rol substancial en el desarrollo tecnológico de las ERNC buscando sinergias con la investigación que se realiza en otros países, que se establezca una agencia de promoción de estas nuevas energías (ANDA), que se promueva la industrialización nacional de las ERNC, que se analiza en el capítulo VII, que se convierta nuestro aparato productivo en un sistema sustentable y que se intente obtener los eventuales financiamiento para las ERNC como se analiza en el capítulo VI. Y sobre todo que nos ocupemos mucho de la Tierra que muestra tanta fragilidad y cuyo deterioro pone en peligro nuestra supervivencia”.
El capítulo II escrito por Gerardo Rabinovich analiza la evolución del mercado eléctrico en el país. Destacando que al principio de los ’70 SEGBA proveía electricidad a Buenos Aires, La Plata y los alrededores y Agua y Energía Eléctrica, creada en 1947, en el resto del país. Luego, en 1967 se creó Hidronor, más tarde dos centrales nucleares y dos hidros binacionales, Salto Grande y Yacyretá. En los 70 se inicia la construcción de un sistema de transmisión eléctrica, que años más tarde se define en 500 KW.
Era así un mercado monopolizado por el Estado donde el sector privado era contratista o proveedor pero sin entrar en el riesgo del negocio. Con el tiempo las tarifas debajo de los costos determinaron que las empresas públicas vieran comprometida su factibilidad.
En los 90 se produce la cesión al sector privado de las empresas públicas. El sector eléctrico tuvo así un cambio estructural, con inversiones predominantemente de centrales a gas de alta tecnología. Coyunturalmente se consiguió reducir los precios de la energía eléctrica y ganar en eficiencia, aunque la expansión de la transmisión y la fuerte tendencia a incrementar su componente termoeléctrico promovían un sector eléctrico muy vulnerable, a la merced de la volatilidad de los precios.
Con la crisis económica de los 2000 se produjo una fuerte intervención del Estado pero sin cambiar su lógica preexistente y con gran congelamiento tarifario. Y por el momento no aparece claramente una innovación tecnológica que funcione como ruptura del modelo existente, incrementando la eficiencia y bajando los costos de producción en forma masiva, como fueron los ciclos combinados en los ’90.
Llegamos a fines de 2015 con un mercado eléctrico completamente desorganizado, sin mecanismos claros de formación de precios, y con el Estado Nacional interviniendo en todos los aspectos de la actividad, aunque sin llegar al punto de reemplazar al sector privado.
Ahora las ERNC serían una oportunidad para volver a introducir cambios profundos y estructurales, restableciendo un nuevo modelo de funcionamiento del sector eléctrico con el desarrollo tecnológico de nuevas formas de producción energética, la eólica y la solar, que se han [1]revelado como potenciales vectores de ruptura tecnológica, esencialmente en la producción de energía eléctrica, poniéndose en muchas circunstancias a la par de las energías convencionales, mostrando tasas de crecimiento anual de las inversiones destinadas a estas instalaciones superiores a los dos dígitos.
Si fuera posible esta vez lograr que funcione el engranaje que permita la continuidad de esta iniciativa, se generaría un círculo virtuoso, donde las energías renovables adquieran protagonismo. Entonces podremos ver nuevamente profundos cambios estructurales en nuestra industria eléctrica, compatibles con los requerimientos ambientales, de mitigación de emisiones de gases de efecto invernadero, y un nuevo modelo de negocios para la distribución y comercialización de la electricidad, al cual se deberán adaptar las empresas transportistas y distribuidoras.
El capítulo III, escrito por Agustín Siboldi, trata los aspectos institucionales, legales y regulatorios para el desarrollo de las ERNC. En el mismo se analiza la forma con que el país debería lidiar con la necesidad de que estos aspectos sean sustentables en el tiempo, que permitan el desarrollo de inversiones, que logren financiamiento, que aseguren el cumplimiento de los incentivos eficaces y eficientes, donde los procedimientos se ajusten racionalmente a la estructura federal de nuestro país, a fin de minimizar los costos de la electricidad y la industrialización nacional de sus equipos.
Analiza el autor, con conocimiento, distintos aspectos que podrían obstaculizar esos objetivos y concluye que son muy auspiciosos los avances registrados, perfectibles por cierto, y que se requiere “atención y flexibilidad” por parte de las autoridades a fin de lograr la conclusión de los proyectos aprobados como está previsto, buscando “que no se repita la experiencia sufrida con Genren” para desarrollar estas nuevas energías.
Además considera que las autoridades deberán arbitrar racionalmente las pujas por la participación de los ingresos entre las distintas jurisdicciones así como entre la industrialización nacional necesaria y el interés de minimizar los costos de la energía.
Resalta también que la expansión del sistema de transmisión “se encuentra  en día en crisis” y no se ven “iniciativas claras tendientes a su superación”.
Propone como desafío para el largo plazo la búsqueda de una política de estado de la energía por la cual ninguna futura administración podría destruir, como se hizo con el sector energético en la última década.
El capítulo IV, escrito por Sabino Mastrángelo, analiza los aspectos técnicos de las ERNC, sus posibilidades de vinculación y desarrollo y otros aspectos operativos dentro del Sistema Argentino de Interconexión. Considerando los instrumentos que posibilitarían inversiones, neutralizando los obstáculos que afecten su desarrollo y adecuando las reglas de despacho para permitir su inserción de forma racional y económica.
El autor analiza varios criterios que deberían tener los proyectos, además obviamente de la existencia del recurso, para ser técnicamente viables, a fin de aumentar la participación de estas nuevas energías en la matriz y también considerar las limitaciones operativas que tienen los generadores eólicos y FV, aunque más no sea por la falta de firmeza de su energía.
 “El sistema eléctrico debe mantener una combinación de tecnologías de generación donde las máquinas que cumplan con ciertos requisitos entren en el sistema en la cantidad adecuada para no poner en peligro al mismo. Suponer que todo el Sistema Interconectado va a poder funcionar con una proporción importante de no gestionables y que pueda mantenerse la estabilidad del sistema eléctrico parece algo, por ahora, inviable…. Esto no quiere decir que no se utilicen las energías renovables para suministro de energía, sino que es necesario hacer un análisis de la situación en forma integral, para reconocer cual es la capacidad del sistema para soportar establemente una condición de operación con valores altos de energías de origen renovable, en condiciones de estabilidad y seguridad de suministro; por tanto, es necesario pensar en términos de la estructura necesaria a la que debe dotarse al sistema (potencia instalada y medios de regulación) y en términos de la energía que se necesita; pero teniendo en cuenta que por mucha energía que tengamos disponible a nuestro alcance, si no existe un sistema eléctrico estable que la canalice, no se puede conseguir el objetivo buscado, que es mantener la calidad de suministro eléctrico que nuestra sociedad requiere…..
La solución a mediano plazo parecería que está condicionada a mantener las fuentes de energía actuales como base para dar una estabilidad real al sistema ante la inserción de las fuentes variables, hasta tanto se alcancen mejores prestaciones o se cambie el sistema energético bajo una perspectiva de largo plazo”.
En el capítulo V Horacio García Prieto y María Inés Brandt examina los beneficios fiscales del régimen para promover las ERNC a fin de aportar algunas reflexiones que ayuden a que se logren los objetivos previstos. Para ello analiza los mecanismos más relevantes previstos en la ley 27191 y la normativa que la complementa: El IVA, amortización acelerada, compensación de quebrantos por ganancias, ganancia mínima presunta, reinversión de dividendos, normas de otros fines extrafiscales, componente nacional de los proyectos, derechos de importación, tributos locales y el “mantenimiento de la ecuación económica financiera del proyecto.
Luego de un análisis muy positivo de las herramientas previstas en este nuevo marco jurídico los autores llaman la atención de que el último instrumento señalado, el mantenimiento de la ecuación económica financiera de los proyectos, presenta riesgos de que las provincias y municipios, incluyendo la Ciudad de Buenos, incrementen los impuestos tasas u otras cargas fiscales. Alertando también que “la evaluación o análisis de los órganos competentes respecto del verdadero impacto en la estructura de costos del contribuyente, (y del tiempo con que se lleve a cabo) es un arma que otorga un alto grado de discrecionalidad a la Autoridad de Aplicación.
 Entienden los autores que hubiera sido preferible contemplar un régimen de estabilidad donde al beneficiario se le congele el régimen tributario existente al momento de otorgársele el beneficio y que la autoridad de aplicación emita un certificado al momento de la concesión del beneficio que contemple una descripción del régimen tributario vigente a nivel nacional, provincial y municipal. Este mecanismo, cree, evitaría: (i) la carga probatoria relacionada con demostrar que existió un incremento no compensado por disminuciones, (ii) tener que abonar los mayores tributos y luego reclamar una repetición de los mismos.
Parecería muy justificado aún  estudiar profundamente esta propuesta pues parece que sus ideas podrían ayudar a los futuros llamados a licitación pública y a las contrataciones privadas de nuevos proyectos ERNC.
El capítulo VI escrito por Verónica Gutman y Hernán Carlino, analiza los sistemas de financiamiento y las oportunidades que los nuevos acuerdos de cambio climático pueden presentar para financiar las ERNC en el país, es decir que los países desarrollados aporten los fondos previstos al respecto.
Destacan los autores que en todos los tratados internacionales sobre cambio climático se contempla esa provisión de financiamiento de los países desarrollados a los que están en vía de desarrollo.
Para acceder a esos eventuales fondos es necesario elaborar un plan estratégico nacional de profundidad técnica, con gran esfuerzo de planeamiento de mediano y largo plazo y de fuerte voluntad política para impulsar este plan.
“Si bien existen dos estudios desarrollados en el marco del Proyecto Tercera Comunicación de la Argentina a la Convención Marco de Naciones Unidas sobre Cambio Climático (SAyDS, 2015) que podrían tomarse como punto de partida para la elaboración de una propuesta de financiamiento, lo cierto es que las exigencias de información de los donantes son muy detalladas así como lo es también el anclaje institucional que una solicitud de financiamiento requiere, motivo por el cual se hace necesario un esfuerzo de preparación mayor”.
En el capítulo VII, Dante Sica analiza la forma en que el país puede aprovechar una de las ventajas de las ERNC que, a diferencia de las fósiles, pueden favorecer el crecimiento de la industria de elevado valor agregado local de equipos y servicios para estas nuevas energías, en particular porque son generadoras intensivas de trabajo, en mayor medida que las fuentes de generación tradicional”, más “tratándose de un mercado incipiente, resulta clave el acompañamiento del Estado a partir de la definición de política industrial”.
Evalúa para ello las capacidades de la industria local y las ventajas de los distintos instrumentos que se utilizarían para su fomento. Analiza la cadena de valor de equipos para desarrollar la energía eólica y fotovoltaica, el estado de la industria en el país, su potencial para tal objetivo y la adecuación de la política local a estos parámetros y se brindan recomendaciones específicas de política.
Destaca que el crecimiento de las ERNC impulsará la economía del país pero su impacto principal dependerá en gran medida de la participación de la industria nacional en sus proyectos.
Uno de los aspectos que destaca el autor consiste en que las grandes inversiones que requiera la nueva industria se van a realizar si existen señales claras de “una demanda significativa y estable”. Al mismo tiempo “será necesario establecer una política industrial al igual que lo hicieron la mayoría de los países que desarrollaron la producción de este sector. Ello permitiría compensar las desventajas que enfrenta una industria incipiente en relación con las firmas internacionales que ya cuentan con experiencia en el sector”.
En el capítulo VIII, escrito por Martín Fraguío, Héctor Augusto Huergo, Jorge Hilbert, Julio Menendez y Carolina Verónica Bondolich se analiza la importancia actual y potencial del biogás y del biometano como fuente de energía, especialmente para un país como Argentina que tiene un sólido sector agropecuario y agroindustrial que genera una gran cantidad y diversidad de residuos y subproductos agropecuarios con extraordinario potencial de generación de biogás o biometano.
 Los centros urbanos concentran una enorme cantidad de residuos orgánicos que si fueran transformados por vía anaeróbica en biogás permitirían balancear el cuidado del ambiente con las demandas energéticas. Los autores analizan distintas ventajas de estos fluidos destacando que económicamente podría competir con el gas natural.

Fuente: Energía Estratégica

¿Por qué se canceló la subasta en Brasil?
Brasil cuenta actualmente con un sobrante de energía eléctrica fruto de la recesión económica en la que se encuentra. Según las estimaciones oficiales a 2020 existiría una “sobra” de 9 GW medios de energía, por lo cual contratar más energía ahora para 2019 no tendría sentido. Esta subasta ya fue adelantada de julio para diciembre y pese a que se sabía de antemano que no iba a ser contratada mucha capacidad, había gran interés por parte de los desarrolladores solares y eólicos de terminar el año con al menos algún proyecto. De hecho, iban a competir 841 proyectos eólicos sumando 21 GW y 419 solares totalizando 13 GW.
Con la llegada de Temer también cambiaron los altos mandos de planificación energética y la cúpula del BNDES. Tanto del Ministerio de energía, como del BNDES ratificaron el apoyo a la cadena industrial eólica y solar. Sin embargo, no desean que se contrate energía que no sea requerida siendo los consumidores quiénes deban pagar esa diferencia por medio de encargos en su factura. De hecho, desde el Ministerio de Energía brasilero se aclaró “la subasta no es una definición de política industrial”.

Si en Brasil hay capacidad ociosa es de esperar que intenten volcar tecnología en nuestro país…
A la luz del éxito de las últimas licitaciones de energía renovable en Argentina yo considero que las empresas van a intentar vender sus aerogeneradores para Argentina. Según estimaciones del sector las empresas eólicas pueden producir equipamientos para 3 GW por año. A principios de este año el sector eólico pensaba obtener contratos por 2 GW, por lo cual la capacidad ociosa es grande. En el caso de la industria solar, los números son menores: la primera planta de paneles se inauguró este año y tiene capacidad por 400 MW.
Esto significa una oportunidad porque en caso de que se desee importar la tecnología la mayor competencia implicará menores precios aunque es un desafío para el deseo de fortalecimiento de la industria local.

¿Y cómo compite la industria brasileña con China y otras plazas de Europa o Estados Unidos?
En el sector eólico compite muy poco con el exterior. Existen seis empresas importantes ya radicadas que son Acciona, GE/Alstom, Siemes/Gamesa, Vestas, WEG y Wobben. Además el BNDES, que se podría decir que es el único medio de obtener financiamiento de largo plazo en Brasil requiere un contenido nacional de cerca del 60%. Claramente algún proyecto podría prescindir del BNDES e importar los aerogeneradores, pero existe la limitación adicional que en Brasil los contratos PPA no están dolarizados, por lo cual la exposición al riesgo del tiempo de cambio es considerable.
En la incipiente industria solar la situación es diferente. La primera subasta de energía ocurrió en el 2014 en la cual 64% de la capacidad fue posteriormente cancelada principalmente porque los proyectos no consiguieron el financiamiento. Enel en esa subasta obtuvo 25% de la capacidad demandada la cual está construyendo aunque con paneles de origen chino. Ciertamente las dificultades de los proyectos en la subasta del 2014 y 2015 para salir del papel y la inexistencia de contratos en este año van en contra del deseo por parte del gobierno de establecer una industria de paneles solares en Brasil.

A su entender…¿qué elementos a favor y en contra encuentra en la instrumentación de subastas?
A favor se puede mencionar la cualidad de este instrumento de agregar capacidad de una manera competitiva y segura con un contrato PPA para los oferentes, lo más barata posible para los consumidores y además regulada para los actores públicos. Las subastas permiten objetivos de política adicionales como puede ser distribución geográfica, contenido nacional o preferencia para algún u otra fuente renovable. En el caso sudamericano, las subastas de electricidad a largo plazo son actualmente el instrumento regulador clave utilizado para atraer las grandes inversiones en nueva capacidad requerida por el rápido crecimiento de la demanda, garantizando así la adecuación del sistema.

¿Y aspectos negativos?
Las debilidades de este mecanismo derivan generalmente de un diseño equivocado de la subasta, las cuales se perciben muchos meses después de la subasta en sí. Al favorecerse a los proyectos con menores precios, existe el riesgo de que el proyecto posea problemas futuros. Medidas que aseguren que quienes ganen implementen eficazmente los proyectos son imprescindibles.

¿Cuál fue la experiencia de Brasil?
Brasil reglamentó el uso de subastas en el año 2004 y a partir de ese momento todos los contratos de largo plazo que cubren la demanda en el mercado regularizado deben ser asignados a través de subastas centralizadas de electricidad. Se organizan subastas separadas para centrales eléctricas nuevas y existentes, con diferentes períodos de retraso (de 1 año para plantas existentes a 5 años para plantas nuevas) y duración del contrato dependiendo de la tecnología (30 años para centrales hidroeléctricas y entre 15 a 25 años para plantas térmicas e instalaciones de energía renovable).
Las empresas de distribución deben prever su demanda futura y comunicar al regulador la cantidad de energía que necesitan adquirir en cada subasta. El regulador se encarga de resumir todos estos requisitos y de lanzar una licitación centralizada. Sin embargo, los compradores en la subasta siguen siendo las empresas de distribución y cada generador seleccionado firma un contrato bilateral con cada distribuidor que participa en la subasta, en proporción a su parte del total de la energía contratada.
Adicionalmente a estas subastas de energía nueva y existente, el Ministerio de Energía también puede lanzar subastas de reserva, que pretenden aumentar el margen de reserva de todo el sistema. Estas licitaciones están completamente centralizadas: el regulador establece la energía a adquirir, las tecnologías que pueden participar y todas las disposiciones contractuales (período de retraso y duración). El costo de la energía adquirida en este tipo de subastas debe ser compartido entre todos los consumidores. En Brasil, se han utilizado en los últimos años las licitaciones de reserva para fomentar la instalación de tecnologías de energía renovable.

Fuente: Energía Estratégica

La disertación estuvo a cargo del Ingeniero Mecánico; Guillermo D. Coccoz acompañado de la Ingeniera Industrial; Agustina Peralta, Agustín Marcenac (el hombre de Pigüé que fue el que más insistió con su familia, en traer el proyecto a nuestra zona) y el Ingeniero Eléctrico Alejandro Hunko, un hombre con más de 20 años de experiencia en el tema.
Los referentes de la empresa “Energética Argentina” y “Sogesic”, brindaron interesantes aspectos de la obra, que es por demás ambiciosa, tan ambiciosa como costosa, ya que dispone para su concreción de un monto de 180 millones de dólares.
La energía que se produzca, tendrá un fuerte impacto en la calidad al servicio energético de nuestro distrito, incluyendo los partidos vecinos de Bahía Blanca y Pigüé.
Según las palabras de Coccoz, lo interesante es que el proyecto incluye la toma de mano de obra local, lo cual supone un interesante marco laboral a quien esté a la altura de los requisitos exigidos.
El Parque en cuestión tendrá su radicación en la localidad vecina, en un predio de mil hectáreas, en las cuales se instalarán unos 31 molinos de viento, de unos 90 metros de altura, con aspas de unos 45 metros, que van a generar una vez terminado el proceso de la primera fase, una potencia de producción de  unos 3,2 megas por cada molino de última generación, que serán traídos al lugar primero en barco y posteriormente en camiones adaptados para tal fin.
Se prevee por ejemplo generar energía para unos 280,000 hogares aproximadamente, para tener una idea de lo costoso del proyecto, decimos que el trabajo de cada grúa especial que realizará el montaje, tiene un monto de 50 a 60 mil U$s diarios.
La etapa constructiva, (luego de chequear la viabilidad de los estudios durante unos 5 años), tendrá una durabilidad aproximada de 2 años, dándole trabajo a unas 250 personas para su inicio y terminada esa etapa, también habrá gente local requerida, para la operación y mantenimiento del parque.
El recupero de semejante inversión,  se podrá realizar de acá a los próximos 20 años, con la factura de energía eléctrica.
Del evento participó Gonzalo Iparaguirre; (Agencia de Desarrollo) Melisa Herrada; (Secretaría de Medio Ambiente) y la concejal María Ofelia Skolak.
Hubo presencia de entidades educativas interesadas en la carrera de capacitación sobre energía sustentable, como así también ingenieros y referentes de Cooperativas Eléctricas de la zona.
Existe una posibilidad de quienes tengan un campo cerca y estén interesados en obtener una renta por demás interesante, puedan ponerse en contacto con la empresa, ya que la idea de radicar otros proyectos de similares características está cada vez más latente.

Fuente: Energía Estratégica

«Todavía no dio el sí. Vamos a esperarlo un poquito», dijo sonriente Mario Das Neves sobre la posible incorporación de Ignacio Torres al gabinete provincial.
Como adelantó EL CHUBUT, el Gobernador piensa en el actual titular del Pami en la provincia para ocupar el cargo de ministro de la Producción. Y de hecho se lo hizo saber al ministro del Interior, Rogelio Frigerio, en la última reunión que mantuvieron a solas en Buenos Aires.
Das Neves confirmó ayer en el programa A Primera Hora de FM EL CHUBUT que «estamos viendo todo lo que tiene que ver con Producción y la posibilidad de algunos enroques» que incluyen que el actual ministro Hernán Alonso reemplace a Martín Bortagaray en Corfo (que irá al IPV). En ese esquema entra el joven macrista «Nacho» Torres.
«Hemos planteado que nos interesa, y lo llevamos a la práctica, incorporar gente joven y de otros espacios políticos», recordó el mandatario. Para ratificar que «me gustaría» sumar a Torres porque «está haciendo un buen trabajo en el Pami, que no es un tema fácil; y ha sido el dirigente del PRO con mejor relación con nosotros. Tiene terminal política con Frigerio y Sebastián De Luca (el segundo del Ministerio del Interior), con quienes hablamos casi a diario».

OPERADORES NACIONALES
Ante el ofrecimiento a Torres para conducir el Ministerio de Producción de Chubut, operadores del PRO desde Buenos Aires aseguraron que la prioridad es que el titular de PAMI provincial continúe con esa funión.
«Tiene que continuar con la tarea que le encomendó la Nación en Pami, con lo cual es muy probable que descarte la posibilidad de asumir en Producción», confió a EL CHUBUT una fuente del Gobierno nacional.
Sin embargo, aclararon que la decisión se definirá en las altas esferas del Ministerio del Interior que conduce Frigerio. 

Fuente: El Chubut

Los responsables de la firma Sedamil valoraron el rol del gobernador Das Neves tras la reunión que mantuvieron con el mandatario chubutense en Buenos Aires.
El gobernador Mario Das Neves recibió este jueves en Casa del Chubut al directorio de la empresa Sedamil. Con la defensa de las fuentes laborales como eje, el primer mandatario provincial abordó con el presidente de la empresa textil, Saúl Niebiesky, y el gerente Gustavo García, la problemática del sector.

Desde la firma expresaron su agradecimiento “por ocuparse siempre del Parque Industrial”, y recordaron a modo de anécdota que ellos hacen Nike y Adidas y la camiseta de la Selección Argentina, y en el año 2003 cuando Das Neves asumió por primera vez como gobernador de la provincia del Chubut  ellos tenían 0 trabajadores en la empresa, estaban cerrados y  tienen 500 trabajadores en Trelew.

“Seguimos apostando a Chubut y agradecemos al gobernador por la pelea que está dando en defensa de los intereses de los chubutenses: por el tema lanero, textil y los reembolsos por puertos patagónicos. Realmente fue admirable lo que hizo el gobernador”, destacaron.

Fuente: Diario Jornada

El gobernador Mario Das Neves se reunió en Buenos Aires con el ministro de Energía de la Nación, Juan José Aranguren, sindicatos petroleros y las operadoras, a fin de dialogar sobre la situación petrolera en Chubut, acompañando el reclamo de los trabajadores.
Estuvieron el presidente de Petrominera y secretario general del Sindicato del Petróleo y Gas Privado, Jorge “Loma” Ávila; su par de Petroleros Jerárquicos de la Patagonia Austral, José Llugdar; el presidente de YPF, Miguel Ángel Gutiérrez; los directivos de Pan American Energy, Tecpetrol y Sipetrol y el senador nacional Alfredo Luenzo.

Tras confirmarse que habrá una nueva reunión la semana entrante, el ministro coordinador Alberto Gilardino señaló que “el Gobierno provincial ofició de mediador entre los trabajadores y las operadoras”.

Menos brecha

“Entre los temas que se discutieron se destacan acortar la brecha entre el barril Medanito (que se extrae en la cuenca neuquina) y el Escalante; mejorar el precio del gas para Chubut. En este punto –aclaró- el Estado Nacional se comprometió a asegurar un precio sostén del gas por todo 2017 si hay un esquema de inversiones; y la quita de retenciones a la exportación de hidrocarburos a partir del 6 de enero”.

“PAE hizo propuestas para mejorar la actividad, y se habló de mejorar y actualizar la eficiencia de los equipos”, detalló en este mismo sentido el funcionario.

Agua con Israel

En otro orden, Das Neves recibió en la Casa del Chubut en Buenos Aires al embajador de Israel en la Argentina, Ilan Sztulman, quien concurrió acompañado por Diego Usatinsky, del área de Asuntos Políticos de la embajada. Analizaron el uso del recurso hídrico de la provincia y las cuestiones que hacen al cuidado y el aprovechamiento racional, aprovechando el conocimiento que posee el Estado de Israel sobre el tema.

El embajador comprometió su visita a la Provincia en la primera mitad de 2017 junto a empresas y técnicos, aprovechando el correlato que tendrá por primera vez en Buenos Aires la WATEC Israel, la feria internacional de industria, agua y medio ambiente.

Desde la embajada explicaron que “la idea es avanzar en una agenda de cooperación entre Israel y Chubut, con la firme decisión política del gobernador de avanzar como prioridad en el tema del agua”.

Servicio Exterior

“El Servicio Exterior israelí está abocado a los temas vinculados al uso del agua y la agricultura, y tenemos una coincidencia de agenda estratégica con la provincia que tiene que ver con el recurso y la posibilidad de diversificar la matriz productiva, mejorando los procesos de uso de agua y de producción agropecuaria”, detallaron.

Se mostraron muy interesados en generar cooperación entre Estados para que técnicos con mucha experiencia en el manejo del agua y la agricultura puedan acercar su innovación tecnológica a Chubut y ayudar a desarrollar su plan de uso del agua y de agricultura. También ofrecieron la posibilidad de que chubutenses vayan a formarse a Israel en organismos estatales.

Fuente: Diario Jornada

El titular de Petroleros Chubut, Jorge Ávila, dijo en diálogo exclusivo con ADNSUR que “por ahora, la carpa negra queda suspendida”, en referencia al acuerdo alcanzado con YPF y por el que se redujo el riesgo de 1.600 telegramas de despidos. Sin embargo, advirtió que todavía continúan las negociaciones con PAE, ya que se mantiene el alerta por alrededor de 300 cesantías vinculadas a DLS y que las discusiones con esa compañía continuarán la semana próxima, ya que “si no hay un precio de incentivo para el gas, PAE podría reducir su inversión a 460 millones de dólares, es decir la mitad de este año”. El valor de corte para el crudo Escalante será de 47 dólares durante 2017, mientras que para el gas se busca un precio de incentivo similar al de Neuquén, es decir de 7,90 dólares por Millón de BTU.
Al explicar los alcances del acuerdo con YPF, el martes último, Ávila indicó que la reducción del 30% del salario es algo que en la práctica ya se venía dando, “pero la diferencia es que el trabajador tenía la incertidumbre cada mes de no saber si el próximo seguiría cobrando. Ahora entran todos en este sistema y el acuerdo es por seis meses, cuando se volverá a evaluar cómo está el mercado en ese momento. El trabajador cede algo pero también gana por otro lado –valoró-, porque va a tener 14 días de descanso en la casa”, en referencia a los 14 días laborales, 7 francos y 7 de suspensión sin goce de haberes en cada mes.
“El acuerdo no es por las 8 horas como querían las operadoras, porque eso hubiera implicado perder mucho más –afirmó-; de esta manera, se sigue cobrando el mismo 70% como fue a lo largo de este año para muchos trabajadores, pero da la posibilidad de que entren todos en el diagrama de trabajo, incluso los 800 compañeros que habían quedado afuera en Santa Cruz por los equipos que bajó YPF allá”.
Desde esa perspectiva, explicó que se redujo la posibilidad de 1.600 despidos que se habían anunciado para el próximo 30 de diciembre. “Si logramos que en 2017 se mantengan todos los puestos de trabajo, habrá sido un buen acuerdo”, planteó.

MEJORAR EL PRECIO DEL GAS
En la tarde del miércoles, las reuniones continuaron. Por un lado, junto al ministro de Energía, Juan José Aranguren, la totalidad de las operadoras y representantes del gobierno provincial, en las que estuvo nuevamente el ministro coordinador de Gabinete, Alberto Gilardino. En esa instancia se habló sobre el precio del barril criollo, que en realidad funcionará como un piso por si el precio internacional vuelve a bajar, encontrándose en las últimas semanas en torno a los 55 dólares. En esa discusión, quedó establecido que el precio de corte para el Escalante será de 47 dólares, mientras el Medanito se mantendrá en 55.
“Las empresas dicen que el costo de extraer cada barril en nuestra cuenca es de 49 dólares y el Estado dice que es de 45, entonces quedó un valor medio de 47 –relató Ávila-. Nosotros buscamos un valor más alto, pero al menos conseguimos que la diferencia con el Medanito se achique, porque bajamos de 12 dólares a 8 de diferencia”.
Posterior a ese encuentro, la discusión continuó en particular con PAE. “La situación con esta operadora sigue complicada, porque ellos tienen 15 equipos abajo y de eso hay todavía 252 operarios sobrantes de DLS, que contando a las subcontratistas suman unos 300 posibles despidos. Estamos discutiendo para que prorroguen al menos un mes más el acuerdo, para evitar los despidos, para esperar la reunión del 28 y 29 de diciembre, en la que vamos a seguir negociando el precio del gas”.

DE 1600, EL RIESGO DE DESPIDOS BAJÓ A 300
En efecto, la agenda de la semana próxima tendrá nuevas reuniones para ver si se logra que el gas de la cuenca San Jorge tenga un precio de incentivo similar al de Neuquén, en torno a los 7,90 dólares por Millón de BTU. “El ministro Aranguren fue claro y dijo que si se acuerda un precio de gas de incentivo, van a exigir el plan de inversiones acorde”.
En ese punto, el dirigente planteó la preocupación por la perspectiva de 2017. “PAE nos comunicó que con este panorama, van a invertir 460 millones de dólares, porque reduce a la mitad la actividad y eso sí que pondría a la provincia de rodillas”.
De todos modos, confió en que la semana próxima se pueda llegar a un acuerdo por los valores del gas. “Si se consigue ese precio de incentivo, prácticamente los despidos desaparecerían, porque también Sipetrol sacaría el perforador para producir gas y lo mismo con Tecpetrol, que tiene 300 puestos sobrantes pero acordó sostenerlos por 90 días más, a la espera de que salgan las definiciones del gas”, auguró.
Finalmente, el dirigente reconoció que el acuerdo con YPF “no es para festejar, pero es algo que permite mantener los puestos de trabajo y ahora trataremos de hacer lo mismo con las demás operadoras. Es lo que podemos conseguir y si no, nos quedan los subsidios, como en Neuquén;  nos volvieron a ofrecer y volvimos a rechazarlos”, reveló, en relación al monto de 20.000 comprometido por Nación en la cuenca neuquina, para atender a los despedidos durante un año.
“No es sólo el problema del mercado internacional, sino también lo que pretende este gobierno, que es reducir el costo laboral: contra todo eso estamos peleando. Por ahora, la carpa negra queda suspendida, pero si hay despidos no habrá paz social”, concluyó.

Fuente: ADN Sur

El Gobernador Mario Das Neves y el embajador Sztulman evaluaron la posibilidad de que técnicos chubutenses se capaciten en organismos estatales de ese país. El eje del encuentro fue el tema hídrico.
El gobernador Mario Das Neves recibió esta mañana en la Casa del Chubut en Buenos Aires al embajador de Israel en la Argentina, Ilan Sztulman, quien concurrió acompañado por Diego Usatinsky, del área de Asuntos Políticos de la embajada.
Durante el encuentro analizaron la utilización del recurso hídrico de la provincia y las cuestiones que hacen al cuidado y el aprovechamiento racional del mismo, aprovechando el conocimiento que posee el Estado de Israel sobre el tema.
Asimismo el embajador comprometió su visita a la Provincia en la primera mitad del año junto a empresas y técnicos, aprovechando el correlato que tendrá por primera vez en Buenos Aires la WATEC Israel, la feria internacional de industria, agua y medio ambiente.
Desde la embajada explicaron que “la idea es avanzar en una agenda de cooperación entre Israel y la provincia del Chubut, con la firme decisión política del gobernador Das Neves de avanzar como prioridad en el tema del agua”.
“El Servicio Exterior israelí está abocado a los temas vinculados al uso del agua y la agricultura, y tenemos una coincidencia de agenda estratégica con la provincia que tiene que ver con el recurso y la posibilidad de diversificar la matriz productiva, mejorando los procesos de uso de agua y de producción agropecuaria”, detallaron y se mostraron muy interesados en generar cooperación entre Estados para que técnicos con mucha experiencia en el manejo del agua y la agricultura puedan acercar su innovación tecnológica a Chubut y ayudar a la Provincia a desarrollar su plan  de uso del agua y de agricultura. También ofrecieron la posibilidad de que chubutenses vayan a formarse a Israel en organismos estatales.

Fuente: Diario Jornada

En su intención de sumar referentes de diversos espacios políticos, Mario Das Neves tendría resuelto que Oscar Petersen, del Polo Social, asuma como el nuevo subsecretario de Derechos Humanos de la provincia.
No es aún una decisión tomada, pero el ex diputado provincial ya comprometió su aporte al nuevo frente electoral y, según dijo ayer el Gobernador en FM EL CHUBUT, «el 2 de enero vamos a tener el nuevo subsecretario de Derechos Humanos, que lo estamos evaluando». 

Fuente: El Chubut

Mario Das Neves salió en defensa de Gustavo Mac Karthy y los tres diputados que ahora podrían ser expulsados del PJ.
El partido «hace mucho tiempo que lo han achicado y convertido en expulsivo», afirmó el Gobernador. Y subrayó que «ni Mac Karthy ni Florencia Papaiani, Javier Cunha o Leandro Espinosa, ni los demás compañeros del Frente Peronista van a dejar de ser peronistas».
Das Neves también habló de la relación entre Mac Karthy y Adrián Maderna y sostuvo que pudo haber diferencias pero «eso a veces pasa en política. Pero estoy convencido que podemos llegar a conformar un esquema más amplio con ellos dos, porque Trelew es una usina política y todos tenemos que tirar juntos». 

Fuente: El Chubut

FLORENCIA PAPAIANI ARREMETIO CONTRA LOS DIPUTADOS TOURIÑAN Y MEZA EVANS
La diputada provincial Florencia Papaiani se refirió a la posible expulsión de Gustavo Mac Karthy y su sector del Partido Justicialista y responsabilizó al presidente del bloque FPV, Javier Touriñán, y a Blas Meza Evans de operar «desde las sombras». Sugirió que antes de echar al líder del Frente Peronista, deberían analizar en profundidad que caudal de votos tiene cada uno.
Los embates contra el mackarthysmo han ido en pleno ascenso en los últimos días y la posibilidad de pedirle la desafiliación al ex vicegobernador y a sus tres diputados terminó de atomizar cualquier intento de reconciliación.
En diálogo con EL CHUBUT, Papaiani atribuyó la responsabilidad de apartar a Mac Karthy del PJ a «dos personas que han elegido buenos cargos para poder jubilarse, que están de vuelta y que lamentablemente desde las sombras  están marcando la estrategia no solamente de un bloque sino de un partido».
En forma implícita, la legisladora hacía mención a Touriñán y Meza Evans, que fueron los diputados que firmaron la nota solicitando la baja de los seis asesores ligados a los diputados del Frente Peronista.
Papaiani enmarcó que todos estos acontecimientos y ataques «no es más que lo que hemos vivido a lo largo de todo este 2016». Argumentó que si el PJ continúa bajo la decisión excluyente de dos o tres personas «van a lograr el vaciamiento» de una estructura histórica.
Enmarcó al Partido Justicialista y a los diputados del FPV en una agenda «que no es la de la gente» y dijo que una muestra fiel de esto «fue la reunión importante que tuvimos el miércoles en Casa de Gobierno por la modificación el Código Procesal Penal, un tema que tal vez nos debería encontrar a todos juntos y sin embargo desde la comisión de Asuntos Constitucionales en representación del bloque FPV, no hubo nadie». Y disparó: «Para esto no hay interés ni tiempo, pero para encerrarse en oficinas viendo cómo sacarnos a nosotros del medio, sí».

MOSTRAR CAUDAL DE VOTOS
«Hablan de expulsar del PJ a un dirigente que tiene un caudal político propio y qué en las últimas elecciones, más allá de que el resultado no fue favorable, sacó más de 17 mil votos», alegó Papaiani en defensa de Mac Karthy. En la misma tónica, desafió a que el bloque «debería hacer una autocrítica y ver qué cantidad de votos tiene cada uno de los diputados, porque parece que se mira desde un escritorio quiénes son más peronistas que otros, y no se evalúa qué caudal político tenemos cada uno de los que estamos sentados acá».

DESAFILIAR A TOURIÑAN Y MEZA EVANS
La interpretación del artículo 74 de la Carta Orgánica del PJ podría tener un efecto adverso para los líderes del bloque del FPV.
El artículo 74 menciona que «todo afiliado que acepte candidatura de otro partido político o propicie la división de bloques legislativos partidarios, aún en el supuesto de ser miembro electivo del mismo como diputado, o que desobedezca decisiones de los cuerpos orgánicos partidarios está incurso en grave inconducta política y puede ser suspendido en su afiliación partidaria e imposibilitado de ser candidato del partido».
Papaiani focalizó la atención en la frase «propicie la división de bloques» y a partir de esta conceptualización comenzó a tejer especulaciones: «Se olvidaron que el artículo 74 sobre el que centraban su estrategia hace mención también a quienes propician la división de los bloques. Así que bueno, evaluaremos y seguiremos de cerca si surge para ellos (Touriñán y Meza Evans) la misma sanción porque creo que con las actitudes que han tenido a lo largo del año, el ninguneo hacia nuestro sector, la nota prácticamente echándonos del bloque, están propiciando esta división del bloque mayoritario, así que creo que les cabe la misma sanción». 

Fuente: El Chubut

Lo dispuso el juez Fabio Monti. También absolvieron de todos los cargos al exministro Zudaire y al directorio de Corfo.
El exgobernador de Chubut, Martín Buzzi, y el exministro coordinador de Gabinete, Carlos Eliceche, serán juzgados por la presunta comisión del delito de “malversación de caudales públicos” en la causa iniciada por el préstamos de $ 10 millones a la ex-Alpesca.

Lo decidió el juez Fabio Monti, quien además absolvió de todos los cargos a la exministro de Desarrollo Terriorial y actual diputada provincial (FpV), Gabriela Dufour; al empresario Omar “Cura” Segundo –por entonces, dueño de Alpesca-; al exministro de Agricultura de Chubut, Pedro Zudaire y a todo el directorio de Corfo, que habían sido imputados tanto por la Fiscalía de Estado de Chubut como por el Ministerio Público Fiscal.

En un extenso fallo de 28 páginas, Monti analizó una por una las tipificaciones por las que fueron imputados todos los denunciados, y en su parte resolutiva autorizó la apertura del juicio respecto de Buzzi y Eliceche sólo por el delito de “malversación de caudales públicos o aplicación indebida de fondos en calidad de coautores”, por el que habían sido acusados por la querella representada por Pablo Aguilera y José Oroquieta, mientras que la Fiscalía de Estado –en cabeza de su titular, Diego Martínez Zapata-sólo había acusado por este delito al exgobernador.

Monti admitió la acusación por haber firmado Buzzi -como gobernador- y refrendado Eliceche –como ministro coordinador- el Decreto 1.359/13 de fecha 4 de octubre de 2013, por el cual se transfirieron fondos pertenecientes a la Secretaría de Trabajo por un monto de $ 6.600.000 y de la Subsecretaría de Pesca, por un monto de $ 1.809.000, hacia Corfo.

Para el juez, este movimiento de “activos patrimoniales” se aplicó fuera de su órbita normal de la administración pública: “Básicamente, porque los $ 6.600.000 de la Secretaría de Trabajo tienen una asignación específica por ley (…) debiendo ser únicamente aplicados a solventar las erogaciones referidas al personal de la Policía del Trabajo y capacitación.”

“De esta forma –agrega Monti en su fallo-, se realiza una irregular inversión y aplicación de las sumas que inicialmente estaban destinadas para otros gastos por ley, dándole una finalidad distinta al objeto de un crédito que debía ser depositado en la cuenta de la firma Alpesca S.A., violentando en este sentido el bien jurídico protegido.”

Sobreseimientos

En su fallo, el juez Monti también dictó los sobreseimientos de Buzzi, Dufour, Eliceche, Zudaire y los directores de Corfo Gustavo Simón, Claudia Mundet, Víctor Diego Hernández, Enzo Romero Belastin y Ernesto Siguero, por el delito de administración fraudulenta en perjuicio de la Administración Pública en carácter de coautores, y del “Cura” Segundo, su hijo Juan Pablo y Carlos Molina por el mismo delito pero en carácter de partícipes necesarios.

Además, sobreseyó a Dufour y Zudaire por el delito de malversación de caudales públicos por “ausencia de autoría o participación”. Y también dictó el sobreseimiento de Buzzi, Dufour, Eliceche, Zudaire, Simón, Mundet, Hernández, Romero Belastin y Siguero por el delito de abuso de autoridad.

En todos estos casos, los sobreseimientos fueron un rechazo a las imputaciones que había hecho el Ministerio Público Fiscal en la persona del fiscal de Puerto Madryn, Daniel Báez, que se estima apelará la decisión de Monti.

Fuente: Diario Jornada

TRAS DECLARACIONES DE DAS NEVES
El intendente Sergio Ongarato afirmó que mantiene una "muy buena relación con Das Neves" y que los dos están trabajando para dar respuesta a las necesidades que tiene Esquel "pero creo que en este momento, a esta altura de la gestión, lo mejor es que cada uno esté en el espacio que tiene que estar, trabajando fuertemente, como lo hace el gobernador y como lo hago yo, para el beneficio de los ciudadanos" dijo, al tiempo que señaló que "lo peor la política en estos últimos años de democracia, es la borocotización de la misma".
El Intendente de Esquel, Arq. Sergio Ongarato, se refirió ayer en rueda de prensa a los elogios recibidos por parte del Gobernador Mario Das Neves en una entrevista periodística mantenida con FM Sol y en particular al deseo del mandatario chubutense de que Ongarato se sume al frente electoral Chubut Para Todos.
Al respecto el intendente dijo que "a Das Neves lo aprecio y respeto muchísimo por toda su trayectoria política, y hemos sabido los dos mantener la institucionalidad, trabajando por el beneficio de la gente, él de todos los chubutenses y yo de los vecinos de nuestra ciudad. Creo que en este momento lo mejor es que cada uno esté en el espacio que tiene que estar y trabajando fuertemente, como lo venimos haciendo", afirmó, cerrando la posibilidad de algún cambio de espacio político.
Asimismo, Ongarato indicó que las declaraciones del gobernador no las interpretó como una invitación explicita a sumarse a su frente partidario, aclarando que pertenece a un espacio desde hace muchos años, de tradición familiar y de militancia propia en la Unión Cívica Radical.
" el radicalismo ha conformado un frente electoral con el PRO, formando Cambiemos que gobierna a nivel nacional" dijo, al tiempo que expresó: "no es que esté despreciando nada", dijo refiriéndose a la invitación de Das Neves para que se sume al frente político Chubut Para Todos.
En este marco, Ongarato opinó que "una de las cosas que le ha hecho mal, lo peor de la política en estos últimos años de democracia, es la borocotización de la misma. Es decir cuando uno entra a jugar con los de Boca pero en el medio del partido empieza a patear para los de River. Y estas cosas le hacen mal al sistema político, porque hacen que la gente después descrea de la política".
Asimismo, el intendente agradeció los elogios del Gobernador Das Neves, "yo a él lo aprecio y respeto muchísimo por toda su trayectoria política en los últimos años. Incluso, hemos sabido los dos mantener la institucionalidad en el lugar correcto. Y esto ha permitido que días pasados tengamos la posibilidad de firmar el contrato para la renovación del acueducto del Arroyo Esquel", destacó.
Agregó que ese trabajo conjunto entre provincia y municipio "también esta permitiendo la construcción de planes de viviendas y se han firmado nuevos planes habitacionales. Quiero destacar que estas eran dos necesidades puntuales que yo le manifesté al gobernador cuando asumimos en la gestión y estamos trabajando fuertemente en ello".
"Mi respeto por Mario Das Neves siempre va a estar y ambos trabajamos por el beneficio de la gente, él de todos los chubutenses y yo de los vecinos de Esquel. Y creo que en este momento, a esta altura de la gestión, lo mejor es que cada uno esté en el espacio que tiene que estar y trabajando fuertemente, como lo hace Mario Das Neves y como lo hago yo, para el beneficio de los ciudadanos", manifestó por último Ongarato.

Fuente: El Chubut

El alto nivel de contaminación de un brazo del Río Limay, obligó a la Municipalidad de Neuquén a clausurar el balneario municipal “Albino Cotro” de la capital provincial y solicitar informes acerca del estado del agua en los otros tres balnearios de la ciudad que por ahora permanecen habilitados.
La secretaria de Desarrollo Humano del municipio, Yenny Fonfach, reveló que “un informe de la Autoridad Interjurisdiccional de Cuencas (AIC) detectó que el “Albino Cotro” supera los valores normales de Escherichia Coli, razón por la cual se ha tomado la decisión de clausurar el balneario”.

La funcionaria municipal dijo que “si bien rige la prohibición para ingresar al agua, no así para hacer uso de las instalaciones de ese espacio público, es decir que se podrán continuar usando con normalidad las parrillas, bancos, mesas, senderos de circulación y baños”.

Precisó que “el valor normal de Escherichia Coli es de 200 y en el balneario está dando 241”.

También indicó que solicitaron informes semanales a la AIC “para poder identificar si la situación continúa o se modifica y poder brindarle a los vecinos la información precisa pensando en el cuidado de su salud”.

La subsecretaria de Medio Ambiente, Silvia Gutiérrez, advirtió que “la contaminación por Escherichia Coli tiene un origen que es el residuo cloacal” y dijo que “las razones son obvias: se están vertiendo al río los líquidos cloacales sin ser tratados, tarea que depende del Ente Provincial de Agua y Saneamiento (EPAS).

Por su parte, el subsecretario de Recursos Hídricos de la provincia, Horacio Carvalho aseguró que “he morado” la calidad de agua en los cuatro balnearios de la ciudad de Neuquén.

Indicó que “el último informe remitido por la AIC de un nuevo muestreo de la calidad del agua de los cuatro balnearios de la ciudad de Neuquén. arrojó valores inferiores a los 130 NMP/100 ml (número más probable cada 100 mililitros de bacterias de coliformes totales), con una media geométrica de cinco muestras que den un valor inferior a los 200NMP/100ml”.

Carvalho explicó que “la responsabilidad de la autoridad de aplicación, o sea la subsecretaría de Recursos Hídricos, es informar de los resultados que arrojan los análisis efectuados en cada punto de muestreo a los distintos municipios, que son los encargados de habilitar los balnearios”.

Fuente: Diario Jornada

El diputado provincial de Libres del Sur, Santiago Nogueira presentó  una denuncia penal contra el intendente de la ciudad de Neuquén, Horacio Quiroga (Cambiemos) por la contaminación del río Limay que obligó al municipio a clausurar uno de los cuatro balnearios de la capital provincial.
La presentación la efectuó ante la Fiscalía de turno por “incumplimiento de deberes de funcionario público y por poner en riesgo la salud de los ciudadanos” y la hizo extensiva también a las autoridades del Ente Provincial de Agua y Saneamiento EPAS).

Nogueira señaló, en declaraciones a la prensa, que “a través de los medios me enteré que el municipio tiene desde principio de mes la información emitida por la AIC (Autoridad Interjurisdiccional de Cuencas) de que el río Limay a la altura del balneario municipal está contaminado y recién ayer lo clausuraron poniendo en riesgo la salud de las y los neuquinos".

"Denuncié penalmente al intendente porque es el responsable de la habilitación de los balnearios y este es un hecho extremadamente grave", afirmó y agregó que “durante veinte días, que fue el tiempo que transcurrió desde que se informó de los niveles de Escherichia Coli hasta que se cerró el balneario, se puso en riesgo la salud de las personas”.

El legislador sostuvo que "los estudios deben ser más rigurosos, hay una necesidad urgente e imperiosa de revisar indicadores, protocolos y metodología".

También la denuncia alcanza al Presidente de la AIC, Elías Sapag porque “dijo a los medios a principios de diciembre que los ríos no estaban contaminados y en ese momento, la AIC ya había tomado muestras que daban cuenta de la presencia de Escherichia Coli por encima de los parámetros normales”.

Nogueira recordó que impulsó “la conformación de la Red en Defensa de los Ríos junto a distintas organizaciones y desde esa red hicimos denuncias y presentamos propuestas a raíz de nuestra preocupación por este tema pero ni desde el municipio ni desde provincia tomaron cartas en el asunto".

La municipalidad dispuso el cierre del balneario “Albino Cotro” debido a la contaminación de un brazo del Río Limay aunque los vecinos podrán utilizar las instalaciones destinadas a la recreación en ese espacio.

Fuente: Diario Jornada

El Índice de Confianza del Consumidor (ICC) retrocedió en diciembre 19% interanual, y 1,2% respecto a noviembre, según un relevamiento del Centro de Investigación en Finanzas (CIF) de la Universidad Torcuato Di Tella.
Los componentes del índice mostraron bajas generalizadas con respecto a los resultados de diciembre de 2015, con un retroceso del 19% en lo que respecta a la expectativa de situación personal; una merma del 25,9%% en la predisposición para la compra de bienes durables e inmuebles; y una caída de 0,7% en la visión sobre la situación macroeconómica del país.

Frente a noviembre pasado, los componentes del índice subieron en lo concerniente a la situación personal, con una mejora del 1,9%; lo mismo sucedió con la situación macroeconómica, con un incremento del 0,7%; y en la predisposición para la compra los bienes durables e inmuebles, donde la mejora fue de 1,2%.

En la distribución por nivel de ingresos, la confianza de los consumidores cayó 1,6% para el sector de los encuestados con menores ingresos y subió 5,5% para el sector de los encuestados con mayores ingresos, siempre respecto al mes anterior y un 19,4% y 18,2% en comparación con el mismo período del año pasado, respectivamente.

Por último, el índice de confianza registró mejores niveles en el interior del país, con subas 5,8% en cuanto a la percepción sobre la condición macroeconómica general y sobre la situación personal, al contrario de los sucedido en la Ciudad Antuónoma de Buenos Aires, con una caída del 9,7% en el primero y del 2,8% en el segundo.

Fuente: Diario Jornada

El Gobierno nacional extendió, por una cuestión "reglamentaria", las sesiones extraordinarias del Congreso hasta el próximo 2 de enero, lo que supone concretamente un día hábil más de lo previsto, ya que originalmente la convocatoria era hasta el próximo 30.
"Prorróganse las sesiones extraordinarias del Honorable Congreso de la Nación, convocadas por decreto N° 1194 de fecha 23 de noviembre de 2016, hasta el 2 de enero de 2017", señala el Decreto 1286/2016, publicado  en el Boletín Oficial con las firmas del presidente Mauricio Macri y del jefe de Gabinete, Marcos Peña.

En este sentido, fuentes oficiales consignaron a Télam que la medida fue dispuesta a raíz de "una necesidad reglamentaria".

"El artículo 106 del reglamento de la Cámara de Diputados prevé que tienen que dictaminar 10 días antes de la culminación del período, con lo cual fue necesario llevar la finalización de este período extraordinario de sesiones al 2 de enero próximo para que el dictamen del proyecto de reforma de Ganancias cumpla con ese requisito del reglamento", explicaron las fuentes.

En este sentido, indicaron que, si se dejaba como fecha de cierre de las extraordinarias el próximo 30, el dictamen del proyecto consensuado de Ganancias "quedaría dentro de los ocho días, con lo cual no se estaría dando cumplimiento al reglamento".

Inicialmente, las sesiones extraordinarias habían sido convocadas por el Poder Ejecutivo desde el 1 de diciembre y hasta el viernes 30, con un temario inicial compuesto por 18 proyectos, que posteriormente fue ampliado con otras seis nuevas iniciativas.

No obstante, el tema que concentró el debate en este plazo en el Congreso fue la modificación del impuesto a las Ganancias, convertida en ley por la Cámara baja, luego de la media sanción que le dio el Senado y el posterior dictamen de la Comisión de Presupuesto de Diputados.

Fuente: Diario Jornada

El diputado nacional de la UCR calificó como "previsible" su renuncia y se preguntó si el Gobierno nacional estuvo alguna vez "sinceramente interesado" en fortalecer a Aerolíneas Argentinas.
El diputado nacional de la UCR Ricardo Alfonsín calificó como "previsible" la renuncia de Isela Constantini al frente de Aerolíneas Argentinas y se preguntó si "el Gobierno estuvo alguna vez sinceramente interesado en fortalecer a Aerolíneas Argentinas". 
Principio del formulario
En su cuenta de Facebook, Alfonsín escribió: "Antes de aceptar el cargo, Costantini presentó un plan para la recuperación de la empresa en cuatro años. El mismo incluía ciertas condiciones que el gobierno se comprometió a satisfacer. Sin embargo, al poco tiempo, dichos compromisos fueron sustancialmente modificados. A pesar de ello, y en apenas un año, la empresa progresó notablemente en resultados económicos y calidad del servicio". 
"La pregunta es la siguiente: ¿estuvo alguna vez el gobierno sinceramente interesado en fortalecer AA AA ? Si así fue, es evidente que cambió. Ello queda demostrado no solo con el incumplimiento de las condiciones a las que se había comprometido, sino, entre otras cosas, con la decisión de autorizar a empresas extranjeras a realizar vuelos de cabotaje. Cosa que además de no estar permitida por el Código Aeronáutico, claramente se contradice con la idea de recuperar la empresa nacional", sostuvo el diputado radical.

Fuente: La Política Online

Los cruces con Guillermo Dietrich y una licitación polémica que perjudica a la aerolínea de bandera precipitaron la salida de la ex CEO de General Motors. Quién es su sucesor.
El Gobierno sostuvo que la renuncia de Isela Costantini a Aerolíneas Argentinas fue por temas personales. Sin embargo el momento de la salida de la ex CEO de General Motors tuvo que ver con el presupuesto 2017 y con la llegada de las líneas low cost: le habían pedido que diera el visto bueno a las licitaciones que se harán el martes, las cuales están llenas de irregularidades.
El portazo de la empresaria mujer más cotizada antes del año de haber asumido se venía preparando por los cruces que tenía con el ministro de Transporte, Guillermo Dietrich y con el secretario de Coordinación de Políticas Públicas de la Jefatura de Gabinete, Gustavo Lopetegui. El ex LAN le había pedido a Daniel Maggi que siga de cerca a Isela, pero el gerente de Recursos Humanos también dimitió en las últimas horas.

Peleas, bajo presupuesto y una audiencia polémica

Costantini había pedido partidas presupuestarias por U$S 442 millones para este año, pero recibió un 38% menos y para 2017 tendría un ajuste similar. Por eso, la  ex titular de Aerolíneas Argentinas repetía que no tenía los fondos suficientes para la empresa. Desde la Casa Rosada le reprochaban su poco conocimiento del sector.
Sin embargo, y luego de haber arreglado paritarias con los siete gremios con los que marcha la aerolínea de bandera, desde el Ejecutivo le hicieron un último pedido a Costantini: tenía que ver con la audiencia pública del 27 de diciembre. El próximo martes entraran en juego firmas nuevas a operar los low cost, que ofrecen vuelos baratos a través de compañías menores. El problema es que esas empresas tienen irregularidades.
Por ejemplo, FlyBondi pedirá operar casi cien rutas (56 de cabotaje y 43 internacionales) pero su capital social es menor a los U$S 6.000, mientras que Alas del Sur, otra de las low cost, que no tiene aviones (como muchas) pero cuyo capital declarado no le alcanzaría en Argentina para pagar diez días de alquiler.
También se espera que en un futuro aplique Avianca, la cual compró la empresa Macair que pertenecía a los Macri, que reclamó algunas rutas pero no se presentaría el martes. El CEO de Avianca es el mismo que el de Macair y también consultor aeronáutico privado del jefe de Estado.

Competencia desigual

Las low cost competirán con Aerolíneas Argentinas en muchos de los vuelos de cabotaje e incluso en los internacionales. Lo harán en los más rentables, dejando a la empresa que conducirá el ex directivo de Techint, Mario Agustín Dell'Acqua, con las menos jugosas, lo que puede llegar a jaquear las cuentas de la compañía si no hace diferencia con las primeras.
El martes, el Gobierno espera que los representantes de Aerolíneas Argentinas no presenten objeciones a estas empresas entrantes, ya que de acuerdo a lo que dice la ley, el jugador instalado en el mercado puede incidir en el resultado de la audiencia pública. Macri no tenía asegurado que Costantini no objetara, lo que aceleró su salida. Durante los últimos días, la CEO había presentado cuadros de estrés y en su entorno suponían que se alejaría de la aerolínea de bandera. El cabotaje creció en 2016 solo un 6 por ciento.

Fuente: El Destape Web

Mario Dell'Acqua le pide a gerentes que lo "ayuden" para "entender" el manejo de la aerolínea de bandera.
"Digamos que soy bastante... que no conozco nada de una compañía aérea. Estuve un año en Intercargo pero lo único que conozco es algo de rampas". Así confiesa Mario Dell'Acqua en una reunión reservada ante 120 gerentes el desconocimiento en la materia, momentos después de tener confirmado que sería el sucesor de Isela Costantini.
Tras admitir que no sabe nada de empresas aeronáuticas, el ex CEO de Techint lanza: "Les pido a todos a que me ayuden a entender. Soy una persona directa así que entiendo bien las cosas cuando me las dicen cortito y al pie".

El Gobierno sostuvo que la renuncia de Isela Costantini a Aerolíneas Argentinas fue por temas personales. Sin embargo el momento de la salida de la ex CEO de General Motors tuvo que ver con el presupuesto 2017 y con la llegada de las líneas low cost: le habían pedido que diera el visto bueno a las licitaciones que se harán el martes, las cuales están llenas de irregularidades.
El portazo de la empresaria mujer más cotizada antes del año de haber asumido se venía preparando por los cruces que tenía con el ministro de Transporte, Guillermo Dietrich y con el secretario de Coordinación de Políticas Públicas de la Jefatura de Gabinete, Gustavo Lopetegui. El ex LAN le había pedido a Daniel Maggi que siga de cerca a Isela, pero el gerente de Recursos Humanos también dimitió en las últimas horas.

Fuente: El Destape Web

Sólo los funcionarios de mayor rango recibieron la canasta. A los empleados les dieron una carta.
Mauricio Macri prohibió las cajas navideñas para los empleados de su Gobierno que no tienen alto rango para evitar incurrir en gastos extra a fin de año.
Principio del formulario
Sólo los funcionarios políticos recibieron regalos. Las canastas llegaron del nivel Secretario de Estado a directores nacionales, curiosamente los que mejores sueldos cobran. Estos funcionarios recibieron un paquete con pan dulce, confites y bebidas espirituosas para festejar la venida del niño Jesús.
Pero el resto de los empleados de la administración pública no recibió más que una carta con el saludo de Macri y la noticia de que el presidente no les iba a dar asueto ni el 23 ni el 30 de diciembre como se venía dando en los últimos años.
“Termina un año de mucho trabajo y aprendizaje; un año lleno de cambios y desafíos que, día a día, vamos encarando juntos”, dice la carta que mandó el presidente.
“Quiero decirte gracias a vos, que nos recibiste cuando llegamos y a vos, que te sumaste después. Gracias a todos por ser un ejemplo de empuje y de pasión durante estos primeros doce meses compartidos”, agrega la carta.
“Mi deseo para 2017 es que se cumplan los sueños que te propusiste y que sigamos trabajando en equipo para que se cumplan, también, los de todos los argentinos, ¡Felices Fiestas!”, finaliza.

Fuente: La Política Online

ENTREVISTA DE PÁGINAI12 A DILMA ROUSSEFF SOBRE EL GOLPE, EL OBJETIVO ECONÓMICO Y LA SALIDA
En un alto de su agenda argentina organizada por PáginaI12, la UMET y Clacso, la presidenta electa de Brasil dijo que los “estados de excepción” parasitan el árbol de la democracia y lo corroen. Su análisis sobre el papel de los Estados Unidos.
Su mirada luce plácida, carente de rencor, incluso cuando asegura: “Seguiré dando pelea”. Sentada en el despacho de Nicolás Trotta, el rector de la Universidad Metropolitana para la Educación y el Trabajo, durante 40 minutos Dilma Rousseff se concentró en las preguntas, formuladas en español, y volvió a concentrarse al momento de responder, en portugués, con un registro que pareció buscar en todo momento el tono didáctico. 
El 31 de diciembre la presidenta electa en 2014 por 54 millones de personas cumplirá cuatro meses desde que fue arrojada fuera del Palacio de Planalto (la Casa Rosada de Brasilia) por un juicio político ilegal, tal cual lo demostró con pruebas su presentación ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos con el patrocinio del jurista argentino Damián Loreti. 
Los conservadores brasileños que están dentro y fuera del gobierno de Michel Temer, el vice de Dilma que fue parte del complot, avanzan con leyes de precarización laboral y límites de gasto fiscal. Los Estados cada vez dan más vía libre a sus policías bravas para la represión callejera y la violencia institucional. Y una parte de la Justicia sigue persiguiendo el gran objetivo de criminalizar a Luiz    Inácio Lula da Silva e impedir que sea candidato en las presidenciales de octubre de 2018, para las que figura en los sondeos como número uno en la primera vuelta.
Antes de que empiece la entrevista Dilma se para y echa una mirada a los libros. Ensayos políticos, historia, economía. Se detiene en El Capital y observa la edición. “Ah, es la del Fondo de Cultura Económica, la misma que usábamos en Brasil...” Luego de asumir como presidenta lamentó en una entrevista con PáginaI12 y otros medios argentinos que ya le sería muy difícil satisfacer su hobby de recorrer las librerías de Palermo Viejo. Ahora no tiene la Presidencia. Pero usa su tiempo en la pelea.
–Presidenta... Es presidenta su cargo, ¿no?
–Presidenta.
–Muy bien. Presidenta, “democracia” es un sustantivo clave.
–Efectivamente.
–Después del golpe, ¿Brasil sigue siendo una democracia?
–Esta es una discusión que nos involucra a todos los que atravesamos ese período de impeachment sin que el Congreso haya probado que hubo de mi parte un crimen de responsabilidad. Tratamos de entender la diferencia entre ese golpe parlamentario y un golpe militar. Hasta construimos una metáfora. Imaginemos que la democracia es un árbol y que el árbol incluye instituciones y derechos. El golpe militar destruye el árbol, con todos sus derechos fundamentales. 
–¿Y en el caso del golpe parlamentario?
–A mi criterio los golpes que caracterizaron en los últimos tiempos a América latina, y más el golpe contra Fernando Lugo en Paraguay que el golpe de Honduras de 2009, revelan que el árbol no es destruido. Pero sí resulta infectado con parásitos en todas sus instituciones. Así se forma aquello que algunos estudiosos llaman “estado de excepción”. No es un “estado de excepción” dentro de la democracia. Son medidas de excepción que corroen la democracia. Que la suspenden. Brasil tiene una democracia suspendida.
–¿Por ejemplo?
–Obviamente el máximo ejemplo es haber votado la aprobación del impeachment sin haber probado la existencia de un crimen de responsabilidad. Pero no es el único. Por ejemplo, la declaración del investigador encargado de Lula en el Ministerio Público cuando dijo que no tenía pruebas aunque sí convicciones. Esa concepción hiere una concepción fundamental de la justicia en este período que dimos en llamar democrático. Otro tema: tribunal regional federal de la cuarta región. 
–El del juez Sergio Moro. ¿Qué hizo?
–Al tratar una cuestión ligada al Lava Jato afirmó: “Puesto que el Lava Jato es un proceso excepcional, trataremos las cuestiones relativas al Lava Jato con la excepcionalidad que le corresponde”. O sea con la suspensión de la ley y de la Constitución. Uno puede concluir que existe un status de suspensión democrática. 
–¿En qué se verifica esa suspensión?
–Hay que investigar el gran motivo para que sucedan tanto la suspensión como las medidas excepcionales. Tengo una explicación. Cada vez que el neoliberalismo se despliega genera desigualdad. Entiendo por neoliberalismo la financierización, la desregulación, la desreglamentación, el hecho de que los más ricos no paguen impuestos, la flexibilización de las relaciones de trabajo y la reducción del Estado nacional a un Estado mínimo. La generación de desigualdad es común a todos los países, pero el contraste es muy fuerte en las naciones latinoamericanas que expandimos la inclusión. Y es difícil gestionar esa de- sigualdad. Las medidas para imponerla son privatizar, reducir los gastos en salud y educación, quitar derechos laborales. Esas medidas son extremadamente violentas. No se adecuan a las aspiraciones del pueblo. Entonces hay una contradicción entre el crecimiento de la desigualdad y la expansión de los derechos democráticos. Esa contradicción es la que, en mi opinión, genera la reimplantación del neoliberalismo y la suspensión democrática. El padre del neoliberalismo, Milton Friedman, decía que las crisis había que aprovecharlas para tornar lo que antes era políticamente imposible en políticamente inevitable.  considero que el núcleo articulador de todo el debate en América Latina, de todos los problemas, es la cuestión democrática. 
–¿Por qué?
–Porque el único camino que tenemos es defender la democracia a fondo e impedir que ocurra el proceso de restricción de instituciones y de derechos. 
–Hay un problema con Friedman. Aplicó su teoría a un país: Chile.
–Exactamente. 
–Con el dictador Augusto Pinochet. 
–Claro, en ese momento él escribe sobre Chile. Ya venía teorizando sobre las crisis económicas como gran oportunidad y aplica esa teoría al Chile del golpe. Hay un texto de la ensayista Naomi Klein sobre las crisis. Según ella las crisis son oportunidades excepcionales. Por supuesto Naomi Klein lo sostiene con un sentido estrictamente contrario al de Friedman. Miren, ganamos cuatro elecciones seguidas.
–Si uno cuenta que hubo ballottage en 2002, 2006, 2010 y 2014 y que tanto Lula como usted ganaron las dos vueltas, serían ocho victorias. 
–Es así. Derrotamos en cuatro oportunidades y en ocho votaciones ese programa neoliberal. ¿Y qué pasó la última vez? Hicimos política anticíclica sistemáticamente. Ahora la criminalizan. Está prohibido hacerla. Como si fuera un delito. Al día siguiente del segundo turno de 2014 los derrotados del Partido de la Socialdemocracia Brasileña del candidato Aécio Neves, que son los defensores del plan neoliberal, pidieron recuento de votos. Auditoría de las urnas electrónicas. No encontraron nada raro. Fueron a la Justicia electoral con el reclamo de que yo no asumiera. Ya en abril de 2015...
–Usted había asumido el 1° de enero su segundo mandato. O sea cuatro meses después de la asunción. 
–Sí. En ese momento, bien temprano para un período de gobierno de cuatro años, Aécio Neves propuso el juicio político contra mí. Hay un proceso muy complejo a tener en cuenta. Cuando salimos de la dictadura, pocos años después realizamos un proceso constituyente que emergió del movimiento democrático “¡Directas ya!” En ese proceso surgió un centro democrático que fue muy importante. Permitió estabilidad política para que hubiera una Constitución muy interesante desde el punto de vista de los derechos que garantizaba. Una Constitución, dicho sea de paso, que algunos  quieren minimizar. Ese centro democrático tenía el liderazgo de Ulysses Guimaraes. Guimaraes decía algo en broma pero no tanto. En todo caso era una broma premonitoria: “Si a usted le parece que la composición del Congreso es mala, espere la próxima composición”. ¿Por qué? Porque efectivamente hubo un deterioro del centro democrático. Durante un tiempo tuvo componentes progresistas y ahora, ya en el período del presidente Lula, el centro democrático se fue haciendo extremadamente neoliberal en economía y fundamentalista conservador en cuestiones civilizatorias.
–De valores.
–Sí, de valores y temas relacionados con mujeres, gays, LGBT, e incluso en lo vinculado con los movimientos negros y los índígenas. Ese proceso encuentra eco en el deterioro del sistema político brasileño. El sistema tiene una característica muy perversa. En Brasil se habla de diputados y senadores fisiológicos. 
–En la Argentina serían calificados de “oportunistas” o “tránsfugas”.
–Algunos piensan que la fisiología es una característica personal. Se equivocan. La fisiología es un rasgo de este sistema político. Brasil no tiene cláusula de barrera, es decir un mínimo para ser electo. Entonces puede llegar a haber 25 partidos en una de las cámaras.  no sé si son 33 o 36, porque cambia todos los días, pero sé que hay una cola esperando para crear nuevos partidos. Eso permitió una gran expansión por la búsqueda del acceso al fondo partidario. No es el único asunto monetizado. Hay otro. Todos los partidos tienen espacios cedidos en la televisión. Cada dos años hay elecciones y también cada dos años un partido puede vender sus segundos o minutos de televisión. No está establecido así pero no es ilegal. 
–Se hace. 
–Y determina que la negociación entre partidos se realice también teniendo en cuenta esa monetización. Entonces yo les pregunto lo siguiente: ¿es posible que 25 partidos tengan un programa para Brasil? Puede ser que lo tengan tres, cuatro, cinco. Digamos ocho. Entre ocho y 25 hay 17 partidos de diferencia. ¿Qué hacen esos 17 partidos? No tienen ninguna chance de poner un presidente por elecciones pero sí pueden negociar cargos, negociar una enmienda en una ley y negociar lo que sea. O sea que eso es intrínseco al sistema político brasileño. Fernando Henrique Cardoso decía antes que Brasil necesitaba de tres partidos para formar una mayoría simple y cuatro para mayoría absoluta en el Congreso. Lula precisaba seis para la simple y ocho para la absoluta en su primer mandato, el que comenzó en 2003. En el segundo mandato ya necesitaba ocho para la mayoría simple y 12 para la absoluta. Yo llegué a necesitar para obtener la mayoría simple los votos de entre 12 y 20 partidos para la mayoría absoluta. La fragmentación destruye la vida política e instala negociaciones espurias. No es viable la visión moralista de que se trata de un problema de personas. Es una cuestión sistémica. Es el sistema el que engendra ese problema. Creo que el tronco de la democracia brasileña también está siendo corroído por este tipo de funcionamiento parásito. 
–¿Cómo se resuelve?
–Hay que acabar con la posibilidad de los pactos por arriba. Que es, por otra parte, una característica central de Brasil. 
–Histórica, ¿no es cierto?
–La independencia se produjo gracias a un pacto por arriba. Salimos de la esclavitud por un pacto hecho arriba. Pasamos a la República debido a un pacto por arriba. A pesar del inmenso movimiento social de los últimos años de la dictadura y del reclamo de las elecciones directas, también un pacto por arriba marcó el fin de la dictadura. Incluida la Ley de Amnistía que perdonó a los torturadores. Pero no hay más espacio político para un pacto por arriba. 
–¿Cuál sería la alternativa?
–Elecciones directas ya mismo para elegir Presidente de la República. Con una nueva Constituyente para solucionar el sistema político. Si alguien quiere hacer reformas que las haga en ese contexto en lugar de cambiar, como está haciendo este gobierno, la Constitución por 20 años. Eso, y no otra cosa, es el significado de reducir los gastos en salud y educación, en ciencia y tecnología y en políticas sociales. El único gasto contemplado será pagar intereses.
–Presidenta, usted mencionó antes el 2015, el año de comienzo de su segundo mandato, para contar el pedido de Neves de iniciarle un juicio político. En ese segundo mandato sucedió otra cosa: usted designó a Joaquim Levy ministro de Hacienda. Haga por favor política retrospectiva. ¿Volvería a nombrarlo?
–El punto no es Joaquim Levy. ¿Qué imaginábamos nosotros en ese momento? Lo que habíamos hecho antes, en 2003: un ajuste corto. Con más de 350 mil millones de dólares de reservas la chance de una crisis estaba descartada. Nadie es capaz de atacar a un país que tiene esa retaguardia. Teníamos un problema, porque los Estados Unidos habían cambiado el valor del dólar, luego subirían las tasas de interés y habría mayores problemas, crecimiento inflacionario incluido. La crisis sería grande. Por eso planeamos hacer un ajuste de un año como los ajustes fuertes y cortos de 2003 y 2005, y también, con otra situación internacional, a comienzos del 2011. A partir de ahí volveríamos a crecer, siempre sin perder el nivel alcanzado. Por sus características, Joaquim tenía poca capacidad de articulación política, poco espacio. Pero recomiendo no menospreciar la crisis política de Brasil. No la menosprecien, por favor. Nadie invierte en un país en el que cuatro meses después de la asunción del presidente el candidato que había salido segundo propone el juicio político. Joseph Stiglitz siempre dice que el nivel de crisis económica era previsible. Lo que no estaba previsto era el nivel de crisis política. Levy hizo un ajustecito, no un ajustazo. Una de las grandes diferencias entre nuestra política y la de Temer es que nosotros propusimos aumentar algunos impuestos. En Brasil, y supongo que sucede lo mismo en la Argentina, es delito prohibido decir que un ajuste puede sustentarse en un aumento del ahorro a través de impuestos. El gran problema nuestro es que propusimos un aumento del CPMF, el impuesto que grava las transacciones financieras. Si gravo 0,03 sobre mil reales es una cosa. Si gravo ese porcentaje sobre cien mil reales es otra cosa distinta. Y más distinto aún será el número final si lo hago sobre cien millones de reales. Progresividad pura. El problema es que castigaba la evasión fiscal, porque el CPMF grava cualquier transacción financiera. Entonces la Receita Federal, que es el órgano que controla los impuestos en Brasil...
–La AFIP argentina.
–Bien. La Receita Federal tiene un nivel informativo perfecto de qué operaciones se están realizando en esas transacciones. Y obviamente la única forma de hacer transacciones con dinero negro es por fuera del sistema bancario. Solo se puede realizar montando operaciones de lavado de tal nivel que ni siquiera el tráfico de drogas en el mundo logró hacerlo a la perfección. Por eso tiene horror al CPMF. Junto con Estonia, Brasil no tributa sobre los dividendos. Por todo esto no creo que el milagro de la reducción del gasto produzca por sí solo la salida de la crisis. Sirve en un momento pero es inútil si no crece el ahorro. No existe esa historia que nos venden en América latina del milagro del recorte fiscal. 
–¿Cómo sería ese milagro?
–Algo que lleva a mayor recesión y a mayor desempleo. Por eso las crisis son conflictos distributivos en el capitalismo en cualquier país del mundo. ¿Cuál es el problema? Mi gobierno nunca aceptó ni aceptaría arbitrar el conflicto distributivo a favor de las ganancias financieras. Fíjense cuál fue una de las primeras medidas de Temer: una enmienda constitucional que permite arbitrar el conflicto distributivo en favor del pago de intereses de la deuda pública. ¿Contra quién? Justamente, contra el conjunto de la población. Contra los gastos en salud y educación. Contra los gastos de asistencia social. Contra la ciencia y la tecnología. Prohibieron que el gasto primario crezca en los próximos 20 años. ¡Veinte años! ¡Cinco presidentes! O sea que ahora impedirán que un país como el nuestro, con una población todavía fuera de la universidad, con gente enferma, pueda hacerse cargo de las necesidades sociales.
–¿Cuál sería la proyección para los próximos 20 años?
–Es difícil saberlo exactamente. Pero veámoslo de otro modo. Si la misma enmienda constitucional hubiese empezado a regir 10 años atrás,  el gasto en educación sería apenas un tercio de lo que es. El gasto en salud sería el 65 por ciento del actual. El salario mínimo estaría en la mitad. 
–Eso en 10 años.
–Imagínense cuánto bajarían todas esas cifras en 20 años... Es absolutamente imposible practicar un ajuste tras otro como única estrategia frente a la crisis, y menos todavía cuando se trata de un ajustazo. Hay que aumentar la recaudación. El tema es cómo. Los empresarios brasileños, en privado, tienen perfecta noción de lo que estoy diciendo. Pero están pagando el pato con teorías copiadas de un holandés. En la Avenida Paulista de San Pablo los empresarios decían, después de largar a la calle un pato amarillo: “Yo no quiero pagar el pato”. Muy lúcido de su parte. Solo que los grandes medios de Brasil convencieron a la población, incluidos los empresarios de que defendieran intereses que iban contra ellos mismos, contra la propia población. La pérdida de poder por parte del pueblo, porque me botaron y me arrojaron fuera de la Presidencia, se complementó inmediatamente con esa pérdida de derechos, la enmienda constitucional de la que les hablaba recién. También van a cambiar el régimen previsional y van a exigir 49 años de trabajo para poder cobrar la jubilación. Mientras tanto, avanzan en legislaciones laborales pesadas. Ellos piensan que la población se resignará a que sus expectativas no sean satisfechas por el gobierno. Cuando eso sucede, cuando la política se convierte en algo irrelevante, la derecha empieza a aplicar sus políticas. Aparecen los salvadores de la patria. La política irrelevante lleva a la democracia irrelevante.  
–¿Se propone alguna candidatura?
–De eso no hablo. 
–Presidenta, ¿usted cree que los Estados Unidos pudieron haber participado en el golpe?
–La oligarquía brasileña tiene toda la capacidad y la tradición como para hacer un golpe. Conoce las prácticas antidemocráticas perfectamente. Pero una parte del golpe fue la utilización de una investigación sobre corrupción para alcanzar a enemigos políticos seleccionados previamente. Es probable que parte de esas informaciones hayan sido compartidas por órganos de los Estados Unidos y órganos de Brasil. Y no sé si esa información no fue compartida también aquí, en la Argentina, o en otros sitios. La oligarquía brasileña es muy competente en materia golpista y también puede haber recibido una manito. Intentarían hacer un golpe por su cuenta. En este caso me parece que no se verifica aquel análisis que se hacía antes según el cual el centro era la conspiración de los Estados Unidos. La burguesía y la oligarquía, entre ellos los dueños de los grandes medios, que son cinco familias solamente, algunos grupos financieros y empresarios, el PSDB, muchos líderes del PMDB, son suficientemente capaces. El golpe tiene un componente interno significativo en Brasil. Hay sectores que quieren bananizar el país aunque no sea un país bananero. Ahora, ¿algún órgano de otro país compartió informaciones con instituciones brasileñas? No hay que descartarlo. No olviden que yo fui objeto, juntamente con la Petrobrás, de una intercepción de comunicaciones. Nunca se supo qué querían los órganos de seguridad de los Estados Unidos que lo hicieron. Tampoco sabemos qué obtuvieron. No puedo responder con información, aunque por supuesto puedo hacer un análisis: quizás la oligarquía brasileña no tenía toda la información necesaria aquí dentro y obtuvo una parte afuera. 

Fuente: Pagina 12

El presidente electo de Estados Unidos, Donald Trump, se mostró  partidario de "fortalecer y expandir" la capacidad nuclear del país hasta que "el mundo entre en razón", respecto a las armas atómicas.
Así lo dijo Trump en Twitter, un sistema que está utilizando intensamente para expresar opiniones, revisar algunas ideas o plantear principios antes de que llegue a la Casa Blanca, el 20 de enero próximo.

"Estados Unidos debe fortalecer y expandir en gran medida su capacidad nuclear hasta el momento en el que el mundo entre en razón con respecto a las armas nucleares", afirmó Trump, sin mayores explicaciones, informó la agencia de noticias EFE.

El mandatario electo se encuentra en Florida disfrutando de las fiestas navideñas y realizando reuniones con vistas a la formación de su gobierno, que tiene completado en gran medida.

En el programa que figura en el sitio del Equipo de Transición Presidencial se afirma, entre otras cosas, que Trump reconoce la amenaza que a largo plazo representan "las ideologías radicales que dirigen e inspiran el terrorismo".

"Una Administración Trump también reconoce las amenazas catastróficas planteadas por las armas nucleares y los ataques cibernéticos", agrega el programa.

Trump, añade, se asegurará de que la potencia nuclear estadounidense "se modernizará para garantizar que siga siendo un elemento disuasorio efectivo".

Fuente: Diario Jornada



No hay comentarios:

Publicar un comentario