SPSE
Ayer, en la antesala de lo
que será el paro total de actividades de hoy por 24 horas, los trabajadores de
SPSE nucleados en el gremio Luz y Fuerza se movilizaron y reclamaron contra el
“vaciamiento administrativo, cambio unilateral en la liquidación de sueldos,
movimientos de funciones y categorías y pérdidas de legajos del personal” que
se vienen realizando en la empresa estatal.
Desde el gremio ya habían
señalado que denunciarían al presidente de SPSE, Lucio Tamburo, por
considerarlo responsable de un “intento permanente de accionar sin control
sobre las liquidaciones personales de los agentes y modificar a placer los
ítems salariales”. Por ello, hoy pararán por 24 horas, “hasta tanto las
autoridades pertinentes tomen acciones concretas a fin de solucionar los
inconvenientes”.
Posteriormente al reclamo
frente a las oficinas del ente estatal en Av. Kirchner, un grupo de
trabajadores, con sus banderas, se sumó a la movilización convocada por la Mesa
de Unidad Sindical (MUS), pese a que desde la conducción gremial no impulsaron
dicha acción.
El secretario gremial del
sindicato Luz y Fuerza, Adriano Villagra, aclaró que poseen su propio reclamo,
por el cual pararán hoy 24 horas, manifestando que “están lejos de los gremios
docentes y ATE”.
Asimismo, aseguró que “el
reclamo no es de oposición al Gobierno, es contra Lucio Tamburo” y consideró
que “la falta de pago de sueldos es propia de la situación política de
estigmatizar al Ejecutivo de Alicia por parte del gobierno de Cambiemos con
Macri y por eso el palo en la rueda con el empréstito”.
En el marco de la
movilización de un grupo de agremiados de Luz y Fuerza hacia Av. Kirchner y San
Martín, el móvil de LU 12 Radio Río Gallegos dialogó con una trabajadora, quien
consideró como “una falta de respeto y provocación” no haber percibido los
haberes correspondientes a noviembre y tampoco poseer fecha precisa con
respecto al pago de aguinaldos.
Asamblea
Previo al reclamo que
realizaron con camionetas frente a SPSE, cortando el tránsito por unas horas y
a la posterior adhesión de un grupo a la marcha convocada por la MUS, los
agremiados mantuvieron una asamblea en la que exigieron al sindicato
“intensificar las medidas de su reclamo particular”, considerando como
“pasivas” las acciones que fueron impulsadas hasta ahora, como la retención de
servicios.
Un gran número de
trabajadores protestó que las medidas hasta ahora no fueron efectivas y reclamó
por “acciones más contundentes y fuertes” del secretario Villagra, pidiendo
también acoplarse al reclamo estatal que se llevó adelante en horas
posteriores.
Fuente: La Opinión Austral
Los principales dirigentes
de la Confederación General del Trabajo (CGT) anunciaron su apoyo al proyecto
de ley que modifica las escalas del Impuesto a las Ganancias que llegó de
Diputados, y está siendo debatido en comisión en la Cámara de Senadores.
Héctor Daer, uno de los
secretarios generales de la CGT y diputado nacional por el Frente Renovador de
Sergio Massa, aseguró que “ningún trabajador que esté involucrado en un
convenio colectivo de trabajo debe tributar ganancias”.
Daer agregó que “es una injusticia que sigan teniendo cargas tributarias los sueldos de los trabajadores”.
“No nos sumamos a cuestiones que pretenden obligar a nadie intempestivamente a imponer verdades. Creemos que esto debe solucionarse”, afirmó.
En tanto, Carlos Acuña, reconoció que “esto no era lo que nosotros queríamos”, pero aclaró que “la CGT apoya el dictamen que salió de Diputados para empezar a recorrer un camino distinto”.
“Cuando nos quisimos acordar, el proyecto ya estaba en Diputados sin la opinión de los trabajadores ni de los empresarios. Eso nos pareció una falta de respeto”, cuestionó Acuña.
En tanto, el líder del gremio de Camioneros, Pablo Moyano, le exigió “al presidente (Mauricio Macri) que cumpla con su promesa de campaña” de elevar el mínimo no imponible del Impuesto a las Ganancias.
“Ojalá que tuviera la misma rapidez y sensibilidad con los trabajadores que tuvo con las mineras. El poder se demuestra con los poderosos, no con los débiles”, añadió.
No obstante, cuestionó el apoyo del kirchnerismo al proyecto que se debate en el Senado.
“Nos duele que un ministro del gobierno anterior levante la bandera para que se baje Ganancias cuando estuvo doce años sin tratar el tema”, enfatizó.
Daer agregó que “es una injusticia que sigan teniendo cargas tributarias los sueldos de los trabajadores”.
“No nos sumamos a cuestiones que pretenden obligar a nadie intempestivamente a imponer verdades. Creemos que esto debe solucionarse”, afirmó.
En tanto, Carlos Acuña, reconoció que “esto no era lo que nosotros queríamos”, pero aclaró que “la CGT apoya el dictamen que salió de Diputados para empezar a recorrer un camino distinto”.
“Cuando nos quisimos acordar, el proyecto ya estaba en Diputados sin la opinión de los trabajadores ni de los empresarios. Eso nos pareció una falta de respeto”, cuestionó Acuña.
En tanto, el líder del gremio de Camioneros, Pablo Moyano, le exigió “al presidente (Mauricio Macri) que cumpla con su promesa de campaña” de elevar el mínimo no imponible del Impuesto a las Ganancias.
“Ojalá que tuviera la misma rapidez y sensibilidad con los trabajadores que tuvo con las mineras. El poder se demuestra con los poderosos, no con los débiles”, añadió.
No obstante, cuestionó el apoyo del kirchnerismo al proyecto que se debate en el Senado.
“Nos duele que un ministro del gobierno anterior levante la bandera para que se baje Ganancias cuando estuvo doce años sin tratar el tema”, enfatizó.
Fuente: Diario Jornada
El diputado nacional y uno
de los integrantes del triunvirato de la CGT, Héctor Daer (FR), dijo que es "justo" y guarda "el
equilibrio en términos fiscales" el proyecto de modificación del Impuesto
a las Ganancias aprobado por Diputados, que
comenzará a ser analizado en la Comisión de Presupuesto del Senado.
"El equilibrio existe
en términos fiscales y es un proyecto justo, no será el ideal porque ningún
trabajador que esté en un convenio colectivo debería pagar Ganancias, pero
entendemos que es una iniciativa justa, el marco de la realidad fiscal del
país", definió Daer en declaraciones formuladas esta mañana a radio
Continental.
En ese marco, dijo alegrarse frente a las versiones que en las últimas horas dieron cuenta de la decisión oficial de no vetar la norma en caso de que sea sancionada por el Senado merced al voto opositor.
Daer será uno de los representes de la CGT que esta tarde, a las 15, concurrirá a la Comisión de Presupuesto del Senado en el marco del debate de la reforma del impuesto las Ganancias.
"En lo personal, me alegra que se descarte el veto porque (en caso de que la media sanción se convirtiera en ley y que el Ejecutivo decida vetarlo tal como se especulaba en un principio) lo estaría haciendo sobre un proyecto equitativo", opinó el dirigente de la central obrera.
En este sentido, planteó que no se puede hablar del veto "como algo natural" porque eso implicaría "desvirtuar la función del Parlamento, que es el único que puede legislar sobre cuestiones impositivas".
Por ese motivo, subrayó que "lo que mejor puede hacer el Gobierno es respetar las instituciones democráticas".
Para el triunvirato de la CGT, el proyecto impulsado por la oposición y avalado por la central obrera "es un avance porque modifica las escalas y genera una proyección aceptable para los sueldos medios que van de 35.000 a 75.000 pesos".
Por otra parte, se quejó de que "la CGT no tuvo nunca acceso a discutir o a debatir este tema, porque se preveía que el Gobierno quería tratar esto en marzo del año próximo. No hubo voluntad de conversar al respecto; por eso, se precipitó todo con los resultados que están a la vista", finalizó el legislador.
En ese marco, dijo alegrarse frente a las versiones que en las últimas horas dieron cuenta de la decisión oficial de no vetar la norma en caso de que sea sancionada por el Senado merced al voto opositor.
Daer será uno de los representes de la CGT que esta tarde, a las 15, concurrirá a la Comisión de Presupuesto del Senado en el marco del debate de la reforma del impuesto las Ganancias.
"En lo personal, me alegra que se descarte el veto porque (en caso de que la media sanción se convirtiera en ley y que el Ejecutivo decida vetarlo tal como se especulaba en un principio) lo estaría haciendo sobre un proyecto equitativo", opinó el dirigente de la central obrera.
En este sentido, planteó que no se puede hablar del veto "como algo natural" porque eso implicaría "desvirtuar la función del Parlamento, que es el único que puede legislar sobre cuestiones impositivas".
Por ese motivo, subrayó que "lo que mejor puede hacer el Gobierno es respetar las instituciones democráticas".
Para el triunvirato de la CGT, el proyecto impulsado por la oposición y avalado por la central obrera "es un avance porque modifica las escalas y genera una proyección aceptable para los sueldos medios que van de 35.000 a 75.000 pesos".
Por otra parte, se quejó de que "la CGT no tuvo nunca acceso a discutir o a debatir este tema, porque se preveía que el Gobierno quería tratar esto en marzo del año próximo. No hubo voluntad de conversar al respecto; por eso, se precipitó todo con los resultados que están a la vista", finalizó el legislador.
Fuente: Diario Jornada
El gobernador de Chubut
Mario Das Neves afirmó este martes que en Chubut el impuesto a las Ganancias
afecta al 50% de los trabajadores y reiteró que “acá no venimos a mendigar,
sino a pedir lo que nos corresponde”.
También pidió que “seamos
sinceros con los números” y dejó en claro que “las cosas que afecten a mi
provincia las voy a defender y a plantear como corresponde porque yo no soy
delegado de ningún gobierno, yo soy gobernador de la provincia elegido por mi
gente”.
Das Neves marcó su postura ante la Comisión de Presupuesto del Senado de la Nación, que preside Juan Manuel Abal Medina, y junto al resto de los mandatarios del país, en relación al proyecto que aprobó Diputados y que incrementó el mínimo no imponible de Ganancias.
Indicó que “hay cosas que están pasando y me preocupan como la asimetría que tiene nuestro país que no termina de ser un país federal”.
En ese sentido ejemplificó: “Sobre 35.000 empleados públicos la proyección alcanza a 16.398. Si se vota el dictamen que viene desde Diputados serían 5.019. Pasándolo al efectivo, en vez de que la AFIP retenga 8.834.000 pesos, la gente verá en el bolsillo 50 millones de pesos”.
Dura respuesta de Macri
“ la mayoría de los argentinos dejaron de sentirse maltratados y sometidos para sentirse libres”, dijo este martes el Presidente de la Nación, Mauricio Macri, durante una entrevista con diarios del interior
Sobre la relación con los gobernadores, en el centro de la discusión por el debate de la reforma al impuesto a las Ganancias, el primer mandatario rechazó que esté imponiendo la lógica de la chequera, una acusación que lanzó hace días Mario Das Neves. “Es poco creíble que digan eso porque acordamos ir devolviendo el 15% que les faltaba en la coparticipación”, dijo Macri y sin dar nombres señaló que “si alguno de ellos sale a decir eso, debería caérsele la cara de vergüenza”.
“Nos critican por tomar créditos para pagar las deudas que ellos dejaron, Pero avalan un proyecto que significaría mayor inflación, o más deuda”.
Das Neves marcó su postura ante la Comisión de Presupuesto del Senado de la Nación, que preside Juan Manuel Abal Medina, y junto al resto de los mandatarios del país, en relación al proyecto que aprobó Diputados y que incrementó el mínimo no imponible de Ganancias.
Indicó que “hay cosas que están pasando y me preocupan como la asimetría que tiene nuestro país que no termina de ser un país federal”.
En ese sentido ejemplificó: “Sobre 35.000 empleados públicos la proyección alcanza a 16.398. Si se vota el dictamen que viene desde Diputados serían 5.019. Pasándolo al efectivo, en vez de que la AFIP retenga 8.834.000 pesos, la gente verá en el bolsillo 50 millones de pesos”.
Dura respuesta de Macri
“ la mayoría de los argentinos dejaron de sentirse maltratados y sometidos para sentirse libres”, dijo este martes el Presidente de la Nación, Mauricio Macri, durante una entrevista con diarios del interior
Sobre la relación con los gobernadores, en el centro de la discusión por el debate de la reforma al impuesto a las Ganancias, el primer mandatario rechazó que esté imponiendo la lógica de la chequera, una acusación que lanzó hace días Mario Das Neves. “Es poco creíble que digan eso porque acordamos ir devolviendo el 15% que les faltaba en la coparticipación”, dijo Macri y sin dar nombres señaló que “si alguno de ellos sale a decir eso, debería caérsele la cara de vergüenza”.
“Nos critican por tomar créditos para pagar las deudas que ellos dejaron, Pero avalan un proyecto que significaría mayor inflación, o más deuda”.
Sin minería
Durante su exposición en el Senado de la Nación de este martes, el gobernador Mario Das Neves también se refirió a la minería y cuestionó al Gobierno Nacional. “Tenemos que ser escuchados, como cuando les dieron las exenciones a las mineras”.
“Y lo digo una vez más: definitivamente en mi provincia no va a haber ninguna inversión minera porque vamos a defender el medio ambiente y la calidad de vida de nuestra gente”, subrayó.
Durante su exposición en el Senado de la Nación de este martes, el gobernador Mario Das Neves también se refirió a la minería y cuestionó al Gobierno Nacional. “Tenemos que ser escuchados, como cuando les dieron las exenciones a las mineras”.
“Y lo digo una vez más: definitivamente en mi provincia no va a haber ninguna inversión minera porque vamos a defender el medio ambiente y la calidad de vida de nuestra gente”, subrayó.
Fuente: Diario Jornada
Todos ellos manifestaron
su rechazo al proyecto que recibió sanción en Diputados, con la excepción del
chubutense Mario Das Neves, que defendió la iniciativa opositora.
Luego de una jornada
cargada de negociaciones, el proyecto opositor de reforma del Impuesto a las
Ganancias quedó ayer en pausa en el Senado a la espera de una convocatoria
formal del Gobierno a una mesa de trabajo multisectoral para definir una nueva
propuesta “consensuada”.
Fuentes de la Casa Rosada confirmaron a NA la decisión de convocar al diálogo a gobernadores, legisladores y gremios, en momentos en que la Cámara alta llevaba a cabo el debate sobre el proyecto opositor en el ámbito de la Comisión de Presupuesto y Hacienda, por donde pasaron gobernadores y sindicalistas.
El proyecto de la oposición -que tiene ya la aprobación de Diputados- finalmente no obtuvo dictamen de la Comisión, dado que sólo cosechó cinco de las nueve firmas que se necesitaban: Juan Manuel Abal Medina, Graciela de la Rosa, Omar Perotti, Pedro Guastavino y María Ester Labado, todos del PJ-FPV, fueron los únicos que firmaron.
La razón por la que el proyecto no consiguió dictamen está atada a las intensas conversaciones y negociaciones entre el oficialismo y la oposición que se desarrollaron tras bambalinas, mientras la Comisión discutía la iniciativa, y que derivaron en la convocatoria del Gobierno. La Casa Rosada comenzó a madurar su estrategia por la mañana, durante una reunión entre el ministro del Interior, Rogelio Frigerio, el presidente de la Cámara de Diputados, Emilió Monzó, y el presidente de la Comisión de Presupuesto de la Cámara baja, Luciano Laspina, por el oficialismo, y el jefe del bloque PJ-FPV, Miguel Pichetto, y los senadores Omar Perotti, Rodolfo Urtubey y Pedro Guastavino, por la oposición.
En ese encuentro, celebrado en el despacho de Pichetto en el segundo piso del Senado, los legisladores peronistas le sugirieron a los representantes de la Rosada que convocaran a una reunión a gobernadores, legisladores y sindicalistas para consensuar un nuevo proyecto.
La reunión de la Comisión de Presupuesto siguió su curso con la presencia de gobernadores y la especulación pasó a ser que el proyecto opositor no tendría dictamen de mayoría, sino que habría más de un dictamen y todos de minoría.
Esa dispersión implicaba al mismo tiempo que el PJ-FPV no conseguiría reunir una mayoría de dos tercios en la sesión de este miércoles para habilitar el tratamiento del proyecto sobre Ganancias, con lo cual la votación pasaría a la semana siguiente.
No obstante, el Gobierno sólo ganaría una semana, dado que si no mediaba una convocatoria como la que pedía el peronismo el proyecto iba camino a ser aprobado por el PJ-FPV, ya que la mayoría de los senadores no responde a los gobernadores que la Rosada contaba como aliados.
Por la tarde se desarrolló otro encuentro en el ámbito de Labor Parlamentaria, donde se reúnen los jefes de todos los bloques, y allí acordaron enviar una propuesta formal al presidente Mauricio Macri para que se convocara a un diálogo más amplio sobre el tema Ganancias.
El encargado de transmitirle esa propuesta a Macri era el presidente provisional del Senado, Federico Pinedo, quien se llevó además una especie de ultimatum: si el Presidente no respondía para este miércoles a la mañana, el PJ-FPV intentaría reunir los dos tercios en la sesión para aprobar el proyecto y, si no lo conseguía, avanzaría la semana próxima.
Tras ese acuerdo, que fue comunicado por el senador oficialista Oscar Castillo y poco después por Pichetto, los jefes de bloque decidieron dejar el tratamiento del tema en pausa: sin dictamen y a la espera de una respuesta formal de Macri.
“Es fundamental una convocatoria abarcativa con gobernadores, fuerzas parlamentarias y sindicatos”, consideró Pichetto en declaraciones a la prensa acreditada en el Senado, al tiempo que advirtió: “Caso contrario, nuestro bloque buscará la mayoría en el dictamen y que se trate”.
Fuentes de la Casa Rosada confirmaron a NA la decisión de convocar al diálogo a gobernadores, legisladores y gremios, en momentos en que la Cámara alta llevaba a cabo el debate sobre el proyecto opositor en el ámbito de la Comisión de Presupuesto y Hacienda, por donde pasaron gobernadores y sindicalistas.
El proyecto de la oposición -que tiene ya la aprobación de Diputados- finalmente no obtuvo dictamen de la Comisión, dado que sólo cosechó cinco de las nueve firmas que se necesitaban: Juan Manuel Abal Medina, Graciela de la Rosa, Omar Perotti, Pedro Guastavino y María Ester Labado, todos del PJ-FPV, fueron los únicos que firmaron.
La razón por la que el proyecto no consiguió dictamen está atada a las intensas conversaciones y negociaciones entre el oficialismo y la oposición que se desarrollaron tras bambalinas, mientras la Comisión discutía la iniciativa, y que derivaron en la convocatoria del Gobierno. La Casa Rosada comenzó a madurar su estrategia por la mañana, durante una reunión entre el ministro del Interior, Rogelio Frigerio, el presidente de la Cámara de Diputados, Emilió Monzó, y el presidente de la Comisión de Presupuesto de la Cámara baja, Luciano Laspina, por el oficialismo, y el jefe del bloque PJ-FPV, Miguel Pichetto, y los senadores Omar Perotti, Rodolfo Urtubey y Pedro Guastavino, por la oposición.
En ese encuentro, celebrado en el despacho de Pichetto en el segundo piso del Senado, los legisladores peronistas le sugirieron a los representantes de la Rosada que convocaran a una reunión a gobernadores, legisladores y sindicalistas para consensuar un nuevo proyecto.
La reunión de la Comisión de Presupuesto siguió su curso con la presencia de gobernadores y la especulación pasó a ser que el proyecto opositor no tendría dictamen de mayoría, sino que habría más de un dictamen y todos de minoría.
Esa dispersión implicaba al mismo tiempo que el PJ-FPV no conseguiría reunir una mayoría de dos tercios en la sesión de este miércoles para habilitar el tratamiento del proyecto sobre Ganancias, con lo cual la votación pasaría a la semana siguiente.
No obstante, el Gobierno sólo ganaría una semana, dado que si no mediaba una convocatoria como la que pedía el peronismo el proyecto iba camino a ser aprobado por el PJ-FPV, ya que la mayoría de los senadores no responde a los gobernadores que la Rosada contaba como aliados.
Por la tarde se desarrolló otro encuentro en el ámbito de Labor Parlamentaria, donde se reúnen los jefes de todos los bloques, y allí acordaron enviar una propuesta formal al presidente Mauricio Macri para que se convocara a un diálogo más amplio sobre el tema Ganancias.
El encargado de transmitirle esa propuesta a Macri era el presidente provisional del Senado, Federico Pinedo, quien se llevó además una especie de ultimatum: si el Presidente no respondía para este miércoles a la mañana, el PJ-FPV intentaría reunir los dos tercios en la sesión para aprobar el proyecto y, si no lo conseguía, avanzaría la semana próxima.
Tras ese acuerdo, que fue comunicado por el senador oficialista Oscar Castillo y poco después por Pichetto, los jefes de bloque decidieron dejar el tratamiento del tema en pausa: sin dictamen y a la espera de una respuesta formal de Macri.
“Es fundamental una convocatoria abarcativa con gobernadores, fuerzas parlamentarias y sindicatos”, consideró Pichetto en declaraciones a la prensa acreditada en el Senado, al tiempo que advirtió: “Caso contrario, nuestro bloque buscará la mayoría en el dictamen y que se trate”.
Fuente: Diario Jornada
El ministro del Interior,
Obras Públicas y Vivienda, Rogelio Frigerio, encabezó esta tarde una reunión
con los ministros del área de Economía de 21 provincias y la Ciudad Autónoma de
Buenos Aires (CABA), quienes le solicitaron al Congreso posponer el tratamiento
del proyecto sobre la reforma del impuesto a las Ganancias. En la ocasión
estuvo el ministro de Economía de Chubut, Pablo Oca.
“Habiendo conocido el impacto fiscal real del
proyecto que recibió media sanción en la Honorable Cámara de Diputados,
expuesto el día de la fecha por el director Ejecutivo de la Administración
Federal de Ingresos Públicos, los ministros o secretarios de Economía de las provincias
acuerdan solicitar al Congreso Nacional posponer el tratamiento en el recinto
del proyecto hasta tanto se pueda evaluar el efecto sobre las finanzas públicas
nacionales, provinciales y municipales, sus consecuencias sobre el
financiamiento de la obra pública, gastos de funcionamiento y los efectos sobre
los servicios esenciales del Estado (salud, educación y seguridad)”, señala el
documento que firmaron todos los representantes de las provincias. Entre las
rúbricas se incluyó la de Oca.
Además, agrega: “En dicho período será prudente evaluar la eventual judicialización por la retroactividad y competencia jurisdiccional de los nuevos impuestos, el impacto sobre el ahorro nacional, los efectos sobre la equidad distributiva, el impacto sobre las economías regionales y la estabilidad tributaria para la atracción de inversiones”
Además de Oca participaron los ministros de Hacienda de CABA, Martin Mura; de la provincia de Buenos Aires, Hernán Lacunza; de Catamarca; Ricardo Aredes; de Córdoba, Osvaldo Giordano, de Corrientes, Enrique Vaz Torres; de Chaco, Cristian Ocampo; de Entre Ríos, Hugo Ballay; de Formosa, Jorge Ibañez, de Jujuy, Carlos Sadir; de Misiones, Adolfo Safran; de Neuquén, Norberto Bruno; de San Juan, Roberto Gattoni; de Santa Cruz, Juan Donnini; de Santa Fe, Gonzalo Scaglione; de Santiago del Estero, Atilio Chiara; de Tucumán, Eduardo Garvich; y de Tierra del Fuego, José Labroca.
Detalles
Además, estuvieron presentes los representantes de Mendoza, Antonio Bizzoto; de La Rioja, Eduardo Rojo; de Río Negro, Eduardo Bacci; y de Salta, Carlos Parodi.
De la reunión también participaron el director Ejecutivo de la AFIP, Alberto Abad; el secretario de Interior, Sebastián García De Luca; la directora de re secretario de Provincias, Alejandro Caldarelli; el subsecretario de Relaciones con las Provincias, Paulino Caballero; el director Nacional de Relaciones Fiscales con Provincias, Guillermo Giussi; y el director Nacional de Relaciones Económicas con las Provincias, Darío Chicco.
Además, agrega: “En dicho período será prudente evaluar la eventual judicialización por la retroactividad y competencia jurisdiccional de los nuevos impuestos, el impacto sobre el ahorro nacional, los efectos sobre la equidad distributiva, el impacto sobre las economías regionales y la estabilidad tributaria para la atracción de inversiones”
Además de Oca participaron los ministros de Hacienda de CABA, Martin Mura; de la provincia de Buenos Aires, Hernán Lacunza; de Catamarca; Ricardo Aredes; de Córdoba, Osvaldo Giordano, de Corrientes, Enrique Vaz Torres; de Chaco, Cristian Ocampo; de Entre Ríos, Hugo Ballay; de Formosa, Jorge Ibañez, de Jujuy, Carlos Sadir; de Misiones, Adolfo Safran; de Neuquén, Norberto Bruno; de San Juan, Roberto Gattoni; de Santa Cruz, Juan Donnini; de Santa Fe, Gonzalo Scaglione; de Santiago del Estero, Atilio Chiara; de Tucumán, Eduardo Garvich; y de Tierra del Fuego, José Labroca.
Detalles
Además, estuvieron presentes los representantes de Mendoza, Antonio Bizzoto; de La Rioja, Eduardo Rojo; de Río Negro, Eduardo Bacci; y de Salta, Carlos Parodi.
De la reunión también participaron el director Ejecutivo de la AFIP, Alberto Abad; el secretario de Interior, Sebastián García De Luca; la directora de re secretario de Provincias, Alejandro Caldarelli; el subsecretario de Relaciones con las Provincias, Paulino Caballero; el director Nacional de Relaciones Fiscales con Provincias, Guillermo Giussi; y el director Nacional de Relaciones Económicas con las Provincias, Darío Chicco.
Fuente: Diario Jornada
El Gobierno publicará
mañana en el Boletín Oficial el decreto que determinará la exención de
Ganancias del medio aguinaldo.
El decreto estaba a la firma del presidente Mauricio Macri y será publicado mañana, indicaron fuentes oficiales a NA.
La medida había sido anunciada en octubre y cubrirá hasta $ 15.000 pesos del medio aguinaldo en caso de que el salario o la jubilación no supere los $ 55.000 en bruto.
Si un trabajador le corresponde más de $ 15.000 de aguinaldo y percibe menos de $ 55.000 pesos sólo tributará ganancias por el monto que exceda los $ 15.000 exceptuados.
El decreto estaba a la firma del presidente Mauricio Macri y será publicado mañana, indicaron fuentes oficiales a NA.
La medida había sido anunciada en octubre y cubrirá hasta $ 15.000 pesos del medio aguinaldo en caso de que el salario o la jubilación no supere los $ 55.000 en bruto.
Si un trabajador le corresponde más de $ 15.000 de aguinaldo y percibe menos de $ 55.000 pesos sólo tributará ganancias por el monto que exceda los $ 15.000 exceptuados.
Fuente: Diario Jornada
El gobernador de Córdoba,
Juan Schiaretti, rechazó formar parte del espacio político que lidera Sergio
Massa y que tiene como uno de sus principales socios al ex mandatario
provincial José Manuel de la Sota.
"Que el peronismo de
Córdoba haya ido el año pasado en una alianza electoral con el doctor Massa no
significa que seamos parte de su espacio político", dijo Schiaretti a
Radio Mitre al responder una pregunta sobre la supuesta contradicción entre su
oposición al proyecto de reforma del Impuesto a las Ganancias defendido por
Massa y De la Sota y la pertenencia al Frente Renovador.
"Si el doctor De la Sota milita con él (por Massa), acá no hay un pensamiento único, no es un partido estalinista. El doctor De la Sota puede tener su posición", afirmó el gobernador.
El titular del Ejecutivo provincial dijo además "no haber discutido con De la Sota sobre el tema Ganancias".
"Yo formo parte de un peronismo republicano", finalizó Schiaretti.
"Si el doctor De la Sota milita con él (por Massa), acá no hay un pensamiento único, no es un partido estalinista. El doctor De la Sota puede tener su posición", afirmó el gobernador.
El titular del Ejecutivo provincial dijo además "no haber discutido con De la Sota sobre el tema Ganancias".
"Yo formo parte de un peronismo republicano", finalizó Schiaretti.
Fuente: Diario Jornada
Es el primer paso para
lograr la derogación del Decreto de Necesidad y Urgencia firmado por el
presidente Macri. Aunque sigue vigente, ahora se habilita el tratado por parte
de ambas cámaras del Congreso, cuando se reinicien las sesiones ordinarias en
marzo.
El reclamo llevado
adelante por el gobernador Mario Das Neves para frenar el Decreto de Necesidad
de Urgencia firmado por el Gobierno Nacional, que quitaba los reembolsos por puertos
patagónicos, fue escuchado por la Comisión Bicameral del Congreso Nacional. En
la votación la Comisión resolvió ayer por 10 votos contra 6 rechazar ese DNU
habilitando de esta manera el tratamiento para la derogación de la norma en
ambas cámaras del Parlamento Nacional.
Das Neves concurrió personalmente a la Bicameral y le explicó de manera detallada a los senadores y diputados que la integran los graves perjuicios que el DNU del presidente Mauricio Macri le puede ocasionar a Chubut y a la Patagonia, despertando un gran interés por parte de los legisladores nacionales quienes reiteradamente consultaron a Das Neves por este tema reconociéndole en todo momento su innegable autoridad para representar y liderar la defensa los intereses de la región más austral del país.
Una vez finalizada la exposición de Das Neves, se conocieron los resultados de la votación: 10 votos contra el DNU de Macri y 6 a favor.
Los 10 votos de rechazo fueron realizados por los integrantes de los bloques Frente Renovador, Frente para la Victoria y Compromiso Federal (liderado por Adolfo Rodríguez Saá), mientras que los 6 a favor fueron realizados en todos los casos por integrantes del bloque Alianza Cambiemos.
Además del massista Raúl Pérez y Rodríguez Saá, los votos por el rechazo al DNU los aportaron los senadores por el FpV-PJ Juan Abal Medina, Juan Mario Pais, Juan Manuel Irrazábal, María Graciela de la Rosa y Pedro Gustavino; y los diputados de ese espacio Marcos Cleri, Diana Conti y Juliana Di Tullio.
A favor del DNU se expidieron los senadores radicales Luis PetcoffNaidenoff y Silvia Giacoppo; los diputados de la UCR, Martín Hernández y Luis Petri y sus pares del PRO, Nicolás Massot y Pablo Tonelli.
Das Neves concurrió acompañado por los siguientes legisladores nacionales por Chubut, que más allá de su pertenencia partidaria respaldaron el reclamo del gobernador: los senadores Alfredo Luenzo, Nancy González y Juan Mario Pais; y los diputados Nelly Lagoria, Sixto Bermejo, Jorge Taboada y Santiago Igón.
En diálogo con los medios nacionales presentes en el lugar, Das Neves dijo que “estamos muy conformes con la votación que ha realizado la Bicameral, porque más allá de las provincias a las cuales pertenecen muchos de los legisladores que la integran se ha comprendido que nuestro reclamo es justo y legítimo, y hemos obtenido el apoyo incluso de legisladores que no pertenecen a la región patagónica pero que han reconocido la validez y la fuerza de nuestros planteos”.
El gobernador agregó que “la quita de los reembolsos a las exportaciones por puertos patagónicos le saca competitividad a nuestra economía, y le suma una dificultad adicional a nuestros productores, es una medida típica de un régimen unitario y no de un país federal”.
Das Neves destacó que “Chubut le ha dado muchísimo al país, solamente durante los últimos diez años el Estado Nacional se quedó con más de 8.500 millones de pesos producidos en nuestra provincia en concepto de retenciones a las exportaciones, se trata de cifras millonarias que después no vuelven a la provincia en la misma magnitud porque se las queda el gobierno nacional para solventar sus gastos”.
Para finalizar, Das Neves indicó que “vamos a seguir trabajando para defender a la gente de nuestra provincia todos los días y en todos los frentes, para eso nos votaron, ese es el compromiso que asumimos con los chubutenses y lo estamos cumpliendo, a pesar de las múltiples dificultades que nos toca afrontar cada día”, concluyó.
Cómo sigue
La iniciativa legislativa, para ser considerada efectiva, debe reunir aún el visto bueno de los plenarios de ambas cámaras legislativas. Así, el DNU quedó en en condiciones de ser tratado por los plenarios de ambas cámaras, que deben ratificar ese rechazo para que el mismo se haga efectivo.
Mediante el DNU que se rechazó en la comisión, el Gobierno nacional eliminó el reembolso a las exportaciones desde puertos y aduanas ubicados al sur del Río Colorado, con franjas del 8 al 13%, con un decreto publicado en el Boletín Oficial el 2 de diciembre, basándose en el “desmesurado sacrificio fiscal” de las cuentas públicas y para observar disposiciones de la Organización Mundial del Comercio (OMC).
Al mismo tiempo, con otro decreto, el gobierno nacional incrementó los reintegros a la exportación de productos del sector pesquero, lanero y frutícola.
“Nosotros defendemos como siempre los intereses de Trelew, de Madryn, de Comodoro y de cada uno de los pueblos de Chubut, yo no le chupo las medias a nadie, solamente lo que busco son respuestas para nuestros problemas y nadie va a avanzar sobre lo que nosotros hemos logrado”, había dicho Das Neves en diálogo con la prensa enfatizó.
Defensa
En defensa del DNU, el macrista Tonelli aclaró que a la Comisión “no le corresponde discutir la cuestión de fondo, sino si se cumple el requisito de necesidad y urgencia que llevaron al Ejecutivo a firmar un DNU”.
El radical Hernández, en tanto, aclaró que “el DNU fue firmado por el presidente Mauricio Macri para derogar otro instrumento similar elaborado por la ex presidenta Cristina Fernández de Kirchner para restituir esos reembolsos días antes de que finalizara su mandato”.
En efecto, la ex presidenta firmó ese decreto, por el que restituía ese beneficio a los puertos patagónicos, el 2 de noviembre, a 38 días de dejar su cargo y cuando ya se vislumbraba el triunfo de Cambiemos en segunda vuelta.
Das Neves concurrió personalmente a la Bicameral y le explicó de manera detallada a los senadores y diputados que la integran los graves perjuicios que el DNU del presidente Mauricio Macri le puede ocasionar a Chubut y a la Patagonia, despertando un gran interés por parte de los legisladores nacionales quienes reiteradamente consultaron a Das Neves por este tema reconociéndole en todo momento su innegable autoridad para representar y liderar la defensa los intereses de la región más austral del país.
Una vez finalizada la exposición de Das Neves, se conocieron los resultados de la votación: 10 votos contra el DNU de Macri y 6 a favor.
Los 10 votos de rechazo fueron realizados por los integrantes de los bloques Frente Renovador, Frente para la Victoria y Compromiso Federal (liderado por Adolfo Rodríguez Saá), mientras que los 6 a favor fueron realizados en todos los casos por integrantes del bloque Alianza Cambiemos.
Además del massista Raúl Pérez y Rodríguez Saá, los votos por el rechazo al DNU los aportaron los senadores por el FpV-PJ Juan Abal Medina, Juan Mario Pais, Juan Manuel Irrazábal, María Graciela de la Rosa y Pedro Gustavino; y los diputados de ese espacio Marcos Cleri, Diana Conti y Juliana Di Tullio.
A favor del DNU se expidieron los senadores radicales Luis PetcoffNaidenoff y Silvia Giacoppo; los diputados de la UCR, Martín Hernández y Luis Petri y sus pares del PRO, Nicolás Massot y Pablo Tonelli.
Das Neves concurrió acompañado por los siguientes legisladores nacionales por Chubut, que más allá de su pertenencia partidaria respaldaron el reclamo del gobernador: los senadores Alfredo Luenzo, Nancy González y Juan Mario Pais; y los diputados Nelly Lagoria, Sixto Bermejo, Jorge Taboada y Santiago Igón.
En diálogo con los medios nacionales presentes en el lugar, Das Neves dijo que “estamos muy conformes con la votación que ha realizado la Bicameral, porque más allá de las provincias a las cuales pertenecen muchos de los legisladores que la integran se ha comprendido que nuestro reclamo es justo y legítimo, y hemos obtenido el apoyo incluso de legisladores que no pertenecen a la región patagónica pero que han reconocido la validez y la fuerza de nuestros planteos”.
El gobernador agregó que “la quita de los reembolsos a las exportaciones por puertos patagónicos le saca competitividad a nuestra economía, y le suma una dificultad adicional a nuestros productores, es una medida típica de un régimen unitario y no de un país federal”.
Das Neves destacó que “Chubut le ha dado muchísimo al país, solamente durante los últimos diez años el Estado Nacional se quedó con más de 8.500 millones de pesos producidos en nuestra provincia en concepto de retenciones a las exportaciones, se trata de cifras millonarias que después no vuelven a la provincia en la misma magnitud porque se las queda el gobierno nacional para solventar sus gastos”.
Para finalizar, Das Neves indicó que “vamos a seguir trabajando para defender a la gente de nuestra provincia todos los días y en todos los frentes, para eso nos votaron, ese es el compromiso que asumimos con los chubutenses y lo estamos cumpliendo, a pesar de las múltiples dificultades que nos toca afrontar cada día”, concluyó.
Cómo sigue
La iniciativa legislativa, para ser considerada efectiva, debe reunir aún el visto bueno de los plenarios de ambas cámaras legislativas. Así, el DNU quedó en en condiciones de ser tratado por los plenarios de ambas cámaras, que deben ratificar ese rechazo para que el mismo se haga efectivo.
Mediante el DNU que se rechazó en la comisión, el Gobierno nacional eliminó el reembolso a las exportaciones desde puertos y aduanas ubicados al sur del Río Colorado, con franjas del 8 al 13%, con un decreto publicado en el Boletín Oficial el 2 de diciembre, basándose en el “desmesurado sacrificio fiscal” de las cuentas públicas y para observar disposiciones de la Organización Mundial del Comercio (OMC).
Al mismo tiempo, con otro decreto, el gobierno nacional incrementó los reintegros a la exportación de productos del sector pesquero, lanero y frutícola.
“Nosotros defendemos como siempre los intereses de Trelew, de Madryn, de Comodoro y de cada uno de los pueblos de Chubut, yo no le chupo las medias a nadie, solamente lo que busco son respuestas para nuestros problemas y nadie va a avanzar sobre lo que nosotros hemos logrado”, había dicho Das Neves en diálogo con la prensa enfatizó.
Defensa
En defensa del DNU, el macrista Tonelli aclaró que a la Comisión “no le corresponde discutir la cuestión de fondo, sino si se cumple el requisito de necesidad y urgencia que llevaron al Ejecutivo a firmar un DNU”.
El radical Hernández, en tanto, aclaró que “el DNU fue firmado por el presidente Mauricio Macri para derogar otro instrumento similar elaborado por la ex presidenta Cristina Fernández de Kirchner para restituir esos reembolsos días antes de que finalizara su mandato”.
En efecto, la ex presidenta firmó ese decreto, por el que restituía ese beneficio a los puertos patagónicos, el 2 de noviembre, a 38 días de dejar su cargo y cuando ya se vislumbraba el triunfo de Cambiemos en segunda vuelta.
Fuente: Diario Jornada
Luego de una reunión en la
que participaron, además de senadores y diputados, gobernadores de provincias
patagónicas, la comisión bicameral permanente de trámite legislativo dictaminó
la invalidez del decreto presidencial 1199/16 por medio del cual Macri quita
los reembolsos a las exportaciones por puertos patagónicos. Estuvieron
presentes todos los diputados y senadores por Chubut acompañando.
El senador chubutense
Mario País, quien además es integrante de la Bicameral que emitió el dictamen
en rechazo del DNU, calificó como “discriminatoria con la Patagonia” la
decisión del Gobierno que puso en igualdad de condiciones a todos los puertos
del país.
“Estos reembolsos son una compensación de los mayores costos que genera producir en una región con menor densidad demográfica, con deficiencias importantes en infraestructura, salarios diferenciales por el costo de vida, y otros puntos que afectan la competitividad de los productos que se exportan desde la región, y esto tiende a ser compensada por los reembolsos”, explicó.
El senador comodorense hizo hincapié en el impacto que la medida tendrá en la Patagonia, y manifestó que “es importante que la región mantenga los niveles de exportación y la competitividad, ya que los reembolsos no son un capricho de la economía sino una herramienta que le permite compensar las desventajas y mayores costos que presenta la región en relación a otras zonas de nuestro país”.
Y por último expresó que “es fundamental que tanto en Diputados como en el Senado los legisladores rechacen una medida que presenta un argumento pueril y que genera un impacto negativo en las economías regionales de la Patagonia, no sólo perjudicando los ingresos provinciales sino a su población en general, poniendo en riesgo miles de puestos de trabajo”.
Por su parte, el diputado nacional por el Frente para la Victoria por Chubut, Santiago Igon indicó: “Estamos donde tenemos que estar, defendiendo los intereses de los patagónicos, los chubutenses y los trabajadores”, y agregó: “Reembolsos es la gota que rebalso el vaso. Tarifazos, despidos, depreciación del barril de petróleo, y ahora esto torna la situación de la región cada vez más difícil de sostener”
“Celebro el compromiso del gobernador cuando de defender los intereses chubutenses y patagónicos se trata. Su presencia en la reunión fue importante, sobre todo en tiempos en los que el gobierno nacional está apretando a los gobernadores con la chequera”.
En este sentido el legislador llamó a la construcción de un frente regional: “Esto recién empieza, debemos entre todos mostrarle a Macri que la Patagonia existe”. Y finalmente agregó: “En la región se está generando algo muy interesante para defender los derechos de los patagónicos de las medidas centralistas de Mauricio Macri. Y entre todos debemos construir algo superador”.
“Estos reembolsos son una compensación de los mayores costos que genera producir en una región con menor densidad demográfica, con deficiencias importantes en infraestructura, salarios diferenciales por el costo de vida, y otros puntos que afectan la competitividad de los productos que se exportan desde la región, y esto tiende a ser compensada por los reembolsos”, explicó.
El senador comodorense hizo hincapié en el impacto que la medida tendrá en la Patagonia, y manifestó que “es importante que la región mantenga los niveles de exportación y la competitividad, ya que los reembolsos no son un capricho de la economía sino una herramienta que le permite compensar las desventajas y mayores costos que presenta la región en relación a otras zonas de nuestro país”.
Y por último expresó que “es fundamental que tanto en Diputados como en el Senado los legisladores rechacen una medida que presenta un argumento pueril y que genera un impacto negativo en las economías regionales de la Patagonia, no sólo perjudicando los ingresos provinciales sino a su población en general, poniendo en riesgo miles de puestos de trabajo”.
Por su parte, el diputado nacional por el Frente para la Victoria por Chubut, Santiago Igon indicó: “Estamos donde tenemos que estar, defendiendo los intereses de los patagónicos, los chubutenses y los trabajadores”, y agregó: “Reembolsos es la gota que rebalso el vaso. Tarifazos, despidos, depreciación del barril de petróleo, y ahora esto torna la situación de la región cada vez más difícil de sostener”
“Celebro el compromiso del gobernador cuando de defender los intereses chubutenses y patagónicos se trata. Su presencia en la reunión fue importante, sobre todo en tiempos en los que el gobierno nacional está apretando a los gobernadores con la chequera”.
En este sentido el legislador llamó a la construcción de un frente regional: “Esto recién empieza, debemos entre todos mostrarle a Macri que la Patagonia existe”. Y finalmente agregó: “En la región se está generando algo muy interesante para defender los derechos de los patagónicos de las medidas centralistas de Mauricio Macri. Y entre todos debemos construir algo superador”.
Fuente: Diario Jornada
Antes de que se discuta en
la Comisión Bicameral del Congreso el DNU presidencial que había eliminado los
reembolsos portuarios en la Patagonia, el presidente de Aluar, Javier Madanes,
manifestó su «total apoyo a las gestiones encabezadas por el gobernador Mario
Das Neves».
De esta manera, al ser
consultado por EL CHUBUT, el presidente de Aluar, la compañía exportadora de
mayor volumen de la provincia del Chubut, expuso su coincidencia con las
acciones conducidas por Das Neves, que «ponen de manifiesto el compromiso del
Gobernador con los sectores productivos de la provincia».
Fuente: El Chubut
Durante su exposición en
el Senado de la Nación de este martes, el gobernador Mario Das Neves
también se refirió a la minería y cuestionó al Gobierno Nacional. “Tenemos que
ser escuchados, como cuando les dieron las exenciones o los beneficios a las
mineras que son una vergüenza”, remarcó.
“Y lo digo una vez más:
definitivamente en mi provincia no va a haber ninguna inversión minera porque
vamos a defender el medio ambiente y la calidad de vida de nuestra gente”,
subrayó.
“Cuando fue lo de la
minera, cuando fue lo del campo, o la plata de Edesur o Edenor, permítanme
dudar de los números, porque de la misma manera como cuando aumentaron el gas
nos quejamos, algunos gobernadores presentamos amparos y a los pocos días
bajaron los porcentajes con diferencias abismales, eso es improvisación”,
se quejó.
Fuente: ADN Sur
El Sindicato de Petroleros
Privados anunció el inicio de un plan de lucha que incluirá la Carpa Negra en
Capital Federal, si es que no llegan respuestas desde la Casa Rosada. “No
queremos subsidios sino trabajo y dignidad”. Encendidos discursos contra el
presidente Macri. Todos pidieron unidad.
Con la presencia de más de
2.500 personas se realizó en Comodoro Rivadavia el acto convocado por el
Sindicato de los Petroleros Privados. El factor común de los discursos fue la
unidad para defender los empleos de la región, evitar la desocupación masiva y
el debacle económico de la cuenca del Golfo San Jorge y de la provincia.
El multitudinario evento coincidió con la fecha del descubrimiento del petróleo en Argentina, el 13 de diciembre de 1907. La masa se concentró en el cruce de las rutas 3 y 26. Y al acto lo cerró el secretario general de Petroleros, Jorge Ávila, quien en un encendido discurso advirtió la posibilidad de instalar una Carpa Negra en Plaza de Mayo para que el Gobierno nacional escuche el reclamo. Destacó el apoyo político de Provincia, de la Municipalidad y de los vecinos.
El primer discurso fue del diputado provincial del Frente para la Victoria, Carlos Gómez. Insistió con que el presidente Mauricio Macri empuja a “estallido social”. Gómez también es secretario adjunto electo del gremio. “Estamos todos de pie para defender a la Cuenca y el mensaje para Macri es claro: no vamos a permitir que la Patagonia sea la zona de sacrificio. El Gobierno Nacional está atacando por todos los medios”.
El secretario general del Sindicato de Petroleros Jerárquicos, José Lludgar, también criticó a Nación y aseguró que desde los dos gremios de Chubut y Santa Cruz “jamás hemos entregado a nadie”.
“Las palabras están de más. Se piensan que los únicos afectados por la crisis van a ser los petroleros de Chubut”. Recordó la situación de Neuquén, que sumo el último tiempo 1.500 despidos: “Es un momento de reflexión y debemos cuidar a nuestra gente”. En su agradecimiento sumó a la gobernadora de Santa Cruz, Alicia Kirchner, como parte de quienes se “sumaron al reclamo”.
El vicegobernador Mariano Arcioni habló en representación del Gobierno provincial y pese a no estar previsto, se dirigió a la multitud aclarando en una primera instancia “ser portador de un abrazo fraterno del gobernador Mario Das Neves”.
Destacó las gestiones de Provincia y municipio con los gremios por “el trabajo desde principio de año en pos de buscar soluciones a esta situación crítica”. Pidió que los trabajadores “no se sientan solos, tienen todo el apoyo del gobierno provincial, municipal y de los directivos de los sindicatos”.
“Independientemente del color político, tenemos el apoyo de referentes nacionales como Sergio Massa que no dudó en recibir a Ávila y Llugdar y que dijo que Chubut tiene 40 diputados más para reclamar. Quiero pedir a todos que sigan unidos porque es la única manera”.
Arcioni pidió a todos los trabajadores que “tengan una esperanza de que seguramente se va a revertir la situación” y los felicitó “por mantener la paz social”. Finalmente advirtió que “se nos está acabando la paciencia”.
El intendente de Comodoro, Carlos Linares, adelantó que “el próximo acto en defensa de los puestos de trabajo del sector petrolero nos encontrará a todos juntos en la Plaza de Mayo”.
“Es momento de dejar de lado las diferencias entre los gobiernos, tanto provincial y municipal; es un orgullo estar nuevamente con Ávila, Lludgar y Arcioni”.
Linares sostuvo que “otra vez demostramos que estamos juntos en la lucha, y hay que mandar un mensaje claro al Gobierno Nacional. La próxima reunión la vamos a tener en la plaza de Mayo”.
“Queda claro que Comodoro es unido, hay sindicatos unidos, y tenemos que defender la Cuenca. Debemos acompañar a nuestros secretarios generales, ellos son los pilares. La misma unidad se debe dar tanto la parte sindical, política y la gente. Estamos todos involucrados y nos van a encontrar siempre al lado”.
“Esta pelea no es de un solo sector, sino de todos los comodorenses y nos van a encontrar de pie en defensa de la economía regional. Porque si el petróleo tiene problemas, toda la región tiene problemas. Así que vamos a seguir defendiendo a ultranza este derecho porque 2017 no va a ser un año fácil”.
El jefe comunal sostuvo que “esta protesta frente a las políticas de achicamiento del gobierno nacional, hay que llevarla directamente donde está la fuente de decisión que es Buenos Aires. Si los funcionarios nacionales no entienden que hay problemas y que hay una crisis enorme que puede originar una masa de despidos muy grave, hay que hacer un gran mensaje y llevar a la gente allá donde se toman las decisiones”.
“Esta distancia que nos separa hace que no nos escuchen pero llegó la hora de tener que hacer la próxima reunión en la Plaza de Mayo. Las diferencias están a 1.800 kilómetros de distancia pero vamos a acompañar a los líderes sindicales en esta lucha. veo mujeres; familias enteras, vecinalistas y ciudadanos que están reunidos, y eso, es bueno para todos” acotó
Cerrando el acto el secretario general, el “Loma” Ávila, se dirigió a la multitud y advirtió: “No se van a llevar 1.600 puestos de trabajo, porque de esta manera se quieren llevar nuestra ciudad”. Remarcó que “si quieren una Patagonia Rebelde la van a tener. Si no se sientan a arreglar el problema, esto cada día será más grande y sino el 24 de diciembre nos encontrarán en Capital Federal en protesta”.
Dijo que los dirigentes sindicales no van a caer en la trampa. “Vamos a defender los puestos de trabajo, porque somos los trabajadores los que construimos esta ciudad y toda la provincia. Le vamos a demostrar que no tenemos miedo. van a ver un Comodoro de pie con toda una ciudad que nos respalda”.
Ávila aseguró que “llegó el momento de decir basta de amenaza, vamos a ir a defendernos. Esta provincia no se va a entregar y va a resistir tal como lo hicieron las generaciones pasadas”. El líder sindical dijo que “es la única manera de cuidar un futuro para nuestros hijos. Peleando y defendiendo cada puesto de trabajo, seas petrolero, camionero, trabajador de la construcción o de cualquier actividad. No podemos permitir que nos transformen en una ciudad de desocupados”.
“Vamos a poner a consideración de todos los trabajadores la instalación de una carpa negra en Capital Federal. No nos tenemos que sentir mal porque estamos unidos. Nosotros queremos trabajo, no queremos ver más desocupados. Hay que cuidar la industria como trabajadores por eso desde comienza un plan de lucha”.
En otro tramo de su encendido discurso interrumpido varias veces por aplausos, dijo que “somos una ciudad de trabajo y compromiso. Hace un año que venimos peleando, diciéndole a Nación que queremos ser parte de la Argentina. No estamos pidiendo subsidios. Vamos a hacernos escuchar pero hay que ser inteligentes. No les vamos a entregar nada de lo que tenemos. Vamos a pelear cada puesto. Para eso somos petroleros”.
Dijo que es necesario de la conciencia de todos. “Hay que exigirles a nuestros senadores nacionales que se comprometan con la causa. No nos sirve que vengan acá y cacareen”.
Agregó que “esta pelea la tenemos que ganar entre todos. Si no estamos todos, no lo vamos a lograr. Los puestos de trabajo se defienden trabajando. No queremos trabajadores en la casa ni subsidiados”
“Si los telegramas llegan el frente de conflicto se trasladará a Capital Federal. Esa es la imagen para el presidente Macri. Él debe entender que no es verdad que estamos en contra del Gobierno. Lo único que queremos es trabajo y dignidad”.
Ávila remató que “esta lucha del trabajador petrolero no empezó , sino hace un año. No vamos a caer en la trampa esa que dice que son mejores que los otros. No nos vamos a dejar asustar, vamos a ir con el Comodoro que nos respalda. Llegó el momento porque la paciencia tiene un límite, basta de amenazas así que vamos a ir a defendernos. Si quieren eso que lo hagan, ya dijimos que vamos a defendernos. Esta provincia no será entregada”.
El multitudinario evento coincidió con la fecha del descubrimiento del petróleo en Argentina, el 13 de diciembre de 1907. La masa se concentró en el cruce de las rutas 3 y 26. Y al acto lo cerró el secretario general de Petroleros, Jorge Ávila, quien en un encendido discurso advirtió la posibilidad de instalar una Carpa Negra en Plaza de Mayo para que el Gobierno nacional escuche el reclamo. Destacó el apoyo político de Provincia, de la Municipalidad y de los vecinos.
El primer discurso fue del diputado provincial del Frente para la Victoria, Carlos Gómez. Insistió con que el presidente Mauricio Macri empuja a “estallido social”. Gómez también es secretario adjunto electo del gremio. “Estamos todos de pie para defender a la Cuenca y el mensaje para Macri es claro: no vamos a permitir que la Patagonia sea la zona de sacrificio. El Gobierno Nacional está atacando por todos los medios”.
El secretario general del Sindicato de Petroleros Jerárquicos, José Lludgar, también criticó a Nación y aseguró que desde los dos gremios de Chubut y Santa Cruz “jamás hemos entregado a nadie”.
“Las palabras están de más. Se piensan que los únicos afectados por la crisis van a ser los petroleros de Chubut”. Recordó la situación de Neuquén, que sumo el último tiempo 1.500 despidos: “Es un momento de reflexión y debemos cuidar a nuestra gente”. En su agradecimiento sumó a la gobernadora de Santa Cruz, Alicia Kirchner, como parte de quienes se “sumaron al reclamo”.
El vicegobernador Mariano Arcioni habló en representación del Gobierno provincial y pese a no estar previsto, se dirigió a la multitud aclarando en una primera instancia “ser portador de un abrazo fraterno del gobernador Mario Das Neves”.
Destacó las gestiones de Provincia y municipio con los gremios por “el trabajo desde principio de año en pos de buscar soluciones a esta situación crítica”. Pidió que los trabajadores “no se sientan solos, tienen todo el apoyo del gobierno provincial, municipal y de los directivos de los sindicatos”.
“Independientemente del color político, tenemos el apoyo de referentes nacionales como Sergio Massa que no dudó en recibir a Ávila y Llugdar y que dijo que Chubut tiene 40 diputados más para reclamar. Quiero pedir a todos que sigan unidos porque es la única manera”.
Arcioni pidió a todos los trabajadores que “tengan una esperanza de que seguramente se va a revertir la situación” y los felicitó “por mantener la paz social”. Finalmente advirtió que “se nos está acabando la paciencia”.
El intendente de Comodoro, Carlos Linares, adelantó que “el próximo acto en defensa de los puestos de trabajo del sector petrolero nos encontrará a todos juntos en la Plaza de Mayo”.
“Es momento de dejar de lado las diferencias entre los gobiernos, tanto provincial y municipal; es un orgullo estar nuevamente con Ávila, Lludgar y Arcioni”.
Linares sostuvo que “otra vez demostramos que estamos juntos en la lucha, y hay que mandar un mensaje claro al Gobierno Nacional. La próxima reunión la vamos a tener en la plaza de Mayo”.
“Queda claro que Comodoro es unido, hay sindicatos unidos, y tenemos que defender la Cuenca. Debemos acompañar a nuestros secretarios generales, ellos son los pilares. La misma unidad se debe dar tanto la parte sindical, política y la gente. Estamos todos involucrados y nos van a encontrar siempre al lado”.
“Esta pelea no es de un solo sector, sino de todos los comodorenses y nos van a encontrar de pie en defensa de la economía regional. Porque si el petróleo tiene problemas, toda la región tiene problemas. Así que vamos a seguir defendiendo a ultranza este derecho porque 2017 no va a ser un año fácil”.
El jefe comunal sostuvo que “esta protesta frente a las políticas de achicamiento del gobierno nacional, hay que llevarla directamente donde está la fuente de decisión que es Buenos Aires. Si los funcionarios nacionales no entienden que hay problemas y que hay una crisis enorme que puede originar una masa de despidos muy grave, hay que hacer un gran mensaje y llevar a la gente allá donde se toman las decisiones”.
“Esta distancia que nos separa hace que no nos escuchen pero llegó la hora de tener que hacer la próxima reunión en la Plaza de Mayo. Las diferencias están a 1.800 kilómetros de distancia pero vamos a acompañar a los líderes sindicales en esta lucha. veo mujeres; familias enteras, vecinalistas y ciudadanos que están reunidos, y eso, es bueno para todos” acotó
Cerrando el acto el secretario general, el “Loma” Ávila, se dirigió a la multitud y advirtió: “No se van a llevar 1.600 puestos de trabajo, porque de esta manera se quieren llevar nuestra ciudad”. Remarcó que “si quieren una Patagonia Rebelde la van a tener. Si no se sientan a arreglar el problema, esto cada día será más grande y sino el 24 de diciembre nos encontrarán en Capital Federal en protesta”.
Dijo que los dirigentes sindicales no van a caer en la trampa. “Vamos a defender los puestos de trabajo, porque somos los trabajadores los que construimos esta ciudad y toda la provincia. Le vamos a demostrar que no tenemos miedo. van a ver un Comodoro de pie con toda una ciudad que nos respalda”.
Ávila aseguró que “llegó el momento de decir basta de amenaza, vamos a ir a defendernos. Esta provincia no se va a entregar y va a resistir tal como lo hicieron las generaciones pasadas”. El líder sindical dijo que “es la única manera de cuidar un futuro para nuestros hijos. Peleando y defendiendo cada puesto de trabajo, seas petrolero, camionero, trabajador de la construcción o de cualquier actividad. No podemos permitir que nos transformen en una ciudad de desocupados”.
“Vamos a poner a consideración de todos los trabajadores la instalación de una carpa negra en Capital Federal. No nos tenemos que sentir mal porque estamos unidos. Nosotros queremos trabajo, no queremos ver más desocupados. Hay que cuidar la industria como trabajadores por eso desde comienza un plan de lucha”.
En otro tramo de su encendido discurso interrumpido varias veces por aplausos, dijo que “somos una ciudad de trabajo y compromiso. Hace un año que venimos peleando, diciéndole a Nación que queremos ser parte de la Argentina. No estamos pidiendo subsidios. Vamos a hacernos escuchar pero hay que ser inteligentes. No les vamos a entregar nada de lo que tenemos. Vamos a pelear cada puesto. Para eso somos petroleros”.
Dijo que es necesario de la conciencia de todos. “Hay que exigirles a nuestros senadores nacionales que se comprometan con la causa. No nos sirve que vengan acá y cacareen”.
Agregó que “esta pelea la tenemos que ganar entre todos. Si no estamos todos, no lo vamos a lograr. Los puestos de trabajo se defienden trabajando. No queremos trabajadores en la casa ni subsidiados”
“Si los telegramas llegan el frente de conflicto se trasladará a Capital Federal. Esa es la imagen para el presidente Macri. Él debe entender que no es verdad que estamos en contra del Gobierno. Lo único que queremos es trabajo y dignidad”.
Ávila remató que “esta lucha del trabajador petrolero no empezó , sino hace un año. No vamos a caer en la trampa esa que dice que son mejores que los otros. No nos vamos a dejar asustar, vamos a ir con el Comodoro que nos respalda. Llegó el momento porque la paciencia tiene un límite, basta de amenazas así que vamos a ir a defendernos. Si quieren eso que lo hagan, ya dijimos que vamos a defendernos. Esta provincia no será entregada”.
Fuente: Diario Jornada
El vicegobernador Mariano
Arcioni remarcó a los trabajadores que “no se sientan solos, tienen todo el
apoyo del gobierno provincial, muncipal y de los referentes de los sindicatos.
E independientemente del color político, tenemos el apoyo de referentes
nacionales como Sergio Massa que no ha dudado en recibir a (los secretarios
generales de Petroleros Privados y Jerárquicos, Jorge “Loma”) Ávila y José
Llugdar y que ha dicho que Chubut tiene 40 diputados más para reclamar lo que
le corresponde”.
“Cada uno aporta para
Chubut y Nación. Yo quiero pedirles a todos que sigan unidos porque es la única
manera que conseguir y lograr las cosas. Por eso quiero pedirles que tengan una
esperanza de que seguramente se va a revertir la situación, y también quiero
felicitarlos por mantener la paz social”, concluyó el vicegobernador. Y
remarcó que “se nos está acabando la paciencia”.
Fuente: ADN Sur
Fue en la Casa Rosada. El
gobernador aseguró que “pese a los reclamos que tenemos que hacer no vamos a
dejar de dialogar”. Habrá una nueva reunión la semana que viene.
El gobernador Mario Das Neves
se reunió este martes por la tarde con el ministro del Interior de la Nación,
Rogelio Frigerio, y ambos efectuaron un análisis del sector petrolero y de la
situación de las economías regionales. “Pese a los reclamos que tenemos que
hacer no vamos a dejar de dialogar” dijo Das Neves al término del encuentro que
se realizó en la Casa Rosada.
La reunión con Frigerio, uno de los ministros más fuertes del gabinete del presidente Mauricio Macri, se extendió alrededor de una hora y durante la misma acordaron un nuevo encuentro para la semana próxima. Después de este encuentro, Das Neves volvió al Congreso de la Nación para estar presente en el debate de la Comisión Bicameral referido a la quita de los reembolsos por puertos patagónicos, que finalmente rechazó el DNU del presidente Mauricio Macri.
La reunión con Frigerio, uno de los ministros más fuertes del gabinete del presidente Mauricio Macri, se extendió alrededor de una hora y durante la misma acordaron un nuevo encuentro para la semana próxima. Después de este encuentro, Das Neves volvió al Congreso de la Nación para estar presente en el debate de la Comisión Bicameral referido a la quita de los reembolsos por puertos patagónicos, que finalmente rechazó el DNU del presidente Mauricio Macri.
Fuente: Diario Jornada
El ministro de Energía de
Nación confirmó ayer que el Gobierno nacional dispondrá de una baja de 8
dólares en el precio sostén del crudo Escalante. La determinación, que en las
próximas horas se efectivizará por escrito, es un nuevo golpe a la actividad y
a los puestos de trabajo, cuya defensa ayer generó una importante concentración
en ruta 3 y 26. En tanto, el gobernador Mario Das Neves inició ayer
negociaciones sobre el tema petrolero con el ministro del Interior, Rogelio
Frigerio.
El controvertido ministro
de Energía de Nación, Juan José Aranguren, oficializó la conocida intención del
Gobierno nacional de bajar el precio sostén a la actividad petrolera, que se
conoce como "barril criollo".
El funcionario, que
insistió en la necesidad de "ir al libre mercado" y que el precio y
la actividad no sea regulada ni subsidiada por el Estado, adelantó que en el
caso del crudo Escalante el precio sostén pasará de los 55 dólares actuales a
47, y que para la Cuenca Neuquina la reducción será de 65 a 55 dólares.
"Lo mejor para la
industria petrolera es competir. En pocos meses, la industria petrolera deberá
encontrar el precio de equilibrio con los mercados internacionales", dijo
el funcionario nacional al hablar en el marco de la celebración del Día del
Petróleo, en un hotel del centro porteño.
"Cuando se alcance la
paridad internacional, el precio sostén no será necesario. Vamos a dejar un
precio sostén de 55 dólares para la Cuenca Neuquina y de 47 para el crudo
Escalante", confirmó el ministro que, para que no queden dudas, fue
redundante al adelantar que la decisión "la vamos a redactar y va a quedar
por escrito".
Además, puntualizó que
"estamos hablando de precios en dólares, y el crudo se paga en
pesos", por lo cual remarcó que cuando se hace una operación "hay que
multiplicar por el tipo de cambio del día anterior".
Aranguren también advirtió
que "hay un retraso entre el incremento de los combustibles y los precios
promedio de la economía", ya que reconoció "la inflación fue del 40%
y la suba fue del 31%" pero no precisó que el próximo aumento vaya a ser
de 8%, y remarcó que "eso está en los diarios. No salió de mi boca. No
dije eso en ningún momento", remarcó.
Aranguren afirmó que
"la industria está haciendo los deberes para ordenarse y encontrar en
pocos meses un equilibrio con los mercados internacionales, que sea para no
separarse más de los mismos. El Gobierno nacional garantiza que no va a hacer
nada para que ello ocurra", sentenció.
"Lo mejor es
competir. Esto se aplica a biocombustibles y al gas. Esa es la única forma de
premiar la eficiencia y lograr una industria cada vez más fuerte y
competitiva", concluyó.
DAS NEVES CON FRIGERIO
En tanto, el gobernador
Mario Das Neves se reunió ayer por la tarde, en Casa Rosada, con el ministro
del Interior, Rogelio Frigerio, con quien habló del tema petrolero y de la
difícil situación que atraviesan las economías regionales.
"Pese a los reclamos
que tenemos que hacer no vamos a dejar de dialogar" dijo el mandatario
provincial al término del encuentro en el que, además de intercambiar visiones,
se intentó acercar las posiciones con el ministro más dialoguista del Gobierno
nacional.
En el Senado, donde
defendió los cambios en Ganancias y criticó el DNU del presidente Mauricio
Macri sobre los reembolsos por puertos patagónicos (ver aparte), el gobernador
se refirió al 13 de diciembre de ayer, que definió como "un día triste
para los chubutenses porque no tenemos nada para festejar. Los trabajadores
debieron manifestarse en las rutas 3 y 26", indicó.
En ese tono, el mandatario
valoró "el comportamiento de la dirigencia gremial cuestionada muchas
veces. En mi provincia ha sido realmente respetuosa, lo sabe el Gobierno
nacional porque en este tema siempre nos atendió y hemos podido arribar a algún
mínimo acuerdo para mantener las fuentes de trabajo. Pero el panorama se viene
dando sin el cumplimiento que deberían tener las operadoras teniendo en cuenta
las espaldas anchas que tienen", apuntó.
Fuente: El Patagónico
El ministro de Energía,
Juan José Aranguren, afirmó esta tarde que el “precio sostén” del barril de
petróleo en el mercado local no será menor a 55 dólares en el 2017.
Además, el ministro
sostuvo que "lo mejor es
competir", por lo cual estimó que "en pocos meses, la industria
petrolera (local) deberá encontrar el precio de equilibrio con los mercados
internacionales", al participar de la celebración del Día del Petróleo en
un hotel del centro porteño.
Fuente: Diario Jornada
La Asociación Bancaria
convocó para este miércoles a un paro en las entidades financieras extranjeras
y en el Banco Central, mientras la medida de fuerza se podría extender durante
el jueves en todos los bancos del país.
El Ministerio de Trabajo
dictó este martes a la noche la conciliación obligatoria en el conflicto con
los empleados bancarios, pero el gremio ratificó el paro del miércoles en todos
los bancos extranjeros agrupados en la cámara ABA y en el Banco Central.
En un escueto comunicado, La Bancaria, el sindicato que encabeza Sergio Palazzo, ratificó la huelga de este miércoles, pero no se pronunció sobre la medida de fuerza anunciada para este jueves en todos los bancos, ni sobre la convocatoria del Ministerio para seguir las negociaciones el viernes.
Asimismo, aclaró que en virtud de que la cámara ABE (banca especializada) adhirió al acuerdo suscripto por ABAPPRA y ADEBA, se suspendió la medida para las entidades de esa entidad.
Ante el conflicto, la cartera laboral que conduce Jorge Triaca convocó a La Bancaria y a la Asociación de Bancos de la Argentina (ABA) a una nueva audiencia para el viernes con el propósito de destrabar el conflicto.
El Ministerio explicó que en el encuentro "se continuará la negociación de un bono extraordinario de fin de año, en el marco de la negociación por sectores, según lo consensuado en el último encuentro del Diálogo para la Producción y el Trabajo".
El gremio de Palazzo había convocado a un paro en todas las entidades financieras extranjeras para este miércoles por la negativa de pagar un bono de fin de año, y para el jueves se sumaba todos los bancos, con lo que la actividad iba a estar prácticamente paralizada.
La medida de fuerza es consecuencia de una profundización de las protestas de los empleados bancarios, que anteriormente habían concretado paros parciales durante las últimas tres horas de atención al público.
En este conflicto, el gremio acusó al ministro Triaca, y a los bancos extranjeros de ser "los principales responsables" de la conflictiva situación.
Así se expresó el secretario de prensa del sindicato, Eduardo Berrozpe, en protesta por la decisión de no homologar el acuerdo que contempla una compensación salarial para este año.
"Los bancos extranjeros se sienten dueños del país porque Macri es dependiente del endeudamiento externo. Y el endeudamiento galopante nos va a llevar a una situación caótica", advirtió Berrozpe, en declaraciones radiales.
El sindicalista aseguró, además: "Nos mandaron a la AFIP, pretendieron abrirnos varios frentes, hay conductas mafiosas".
En ese sentido, fustigó: "Hubo presiones de diversos tipos. Las presiones a las que han sometido al secretario general de La Bancaria, Sergio Palazzo son importantes".
Berrozpe argumentó que "para cumplir el acuerdo que se firmó no es necesaria la homologación". "El ministro de Trabajo y los bancos extranjeros son los principales responsables del conflicto. Esperemos que Triaca no sea irresponsable y no tengamos que ir a un paro de 48 horas la semana que viene", alertó.
En un escueto comunicado, La Bancaria, el sindicato que encabeza Sergio Palazzo, ratificó la huelga de este miércoles, pero no se pronunció sobre la medida de fuerza anunciada para este jueves en todos los bancos, ni sobre la convocatoria del Ministerio para seguir las negociaciones el viernes.
Asimismo, aclaró que en virtud de que la cámara ABE (banca especializada) adhirió al acuerdo suscripto por ABAPPRA y ADEBA, se suspendió la medida para las entidades de esa entidad.
Ante el conflicto, la cartera laboral que conduce Jorge Triaca convocó a La Bancaria y a la Asociación de Bancos de la Argentina (ABA) a una nueva audiencia para el viernes con el propósito de destrabar el conflicto.
El Ministerio explicó que en el encuentro "se continuará la negociación de un bono extraordinario de fin de año, en el marco de la negociación por sectores, según lo consensuado en el último encuentro del Diálogo para la Producción y el Trabajo".
El gremio de Palazzo había convocado a un paro en todas las entidades financieras extranjeras para este miércoles por la negativa de pagar un bono de fin de año, y para el jueves se sumaba todos los bancos, con lo que la actividad iba a estar prácticamente paralizada.
La medida de fuerza es consecuencia de una profundización de las protestas de los empleados bancarios, que anteriormente habían concretado paros parciales durante las últimas tres horas de atención al público.
En este conflicto, el gremio acusó al ministro Triaca, y a los bancos extranjeros de ser "los principales responsables" de la conflictiva situación.
Así se expresó el secretario de prensa del sindicato, Eduardo Berrozpe, en protesta por la decisión de no homologar el acuerdo que contempla una compensación salarial para este año.
"Los bancos extranjeros se sienten dueños del país porque Macri es dependiente del endeudamiento externo. Y el endeudamiento galopante nos va a llevar a una situación caótica", advirtió Berrozpe, en declaraciones radiales.
El sindicalista aseguró, además: "Nos mandaron a la AFIP, pretendieron abrirnos varios frentes, hay conductas mafiosas".
En ese sentido, fustigó: "Hubo presiones de diversos tipos. Las presiones a las que han sometido al secretario general de La Bancaria, Sergio Palazzo son importantes".
Berrozpe argumentó que "para cumplir el acuerdo que se firmó no es necesaria la homologación". "El ministro de Trabajo y los bancos extranjeros son los principales responsables del conflicto. Esperemos que Triaca no sea irresponsable y no tengamos que ir a un paro de 48 horas la semana que viene", alertó.
Fuente: Diario Jornada
El Sindicato de
Trabajadores Judiciales de Chubut (Sitrajuch) anunció un paro total de
actividades para mañana jueves. Habrá movilización a la Legislatura en Rawson,
«ante un nuevo intento de violar la ley de Porcentualidad Salarial».
El mismo día está previsto
que se trate el proyecto de ley presentado por el Poder Ejecutivo a propuesta
de Fiscalía de Estado, de un acuerdo de pagos a magistrados y funcionarios
judiciales para evitar embargos. El secretario de prensa del Sitrajuch, José
Luis Ronconi, informó que hoy se realizarán asambleas organizativas a partir de
las 8 en cada ciudad y que las mismas afectarán la atención al público; sin
embargo, habrá una guardia para cuestiones urgentes.
Fuente: El Chubut
Al menos cuatro mil
trabajadores estatales que ocuparon casi cinco cuadras para desplazarse,
protagonizaron ayer por las calles de Río Gallegos la masiva movilización
organizada por los gremios que conforman la Mesa de Unidad Sindical, debido a
la demora en el pago de los salarios de noviembre y la incertidumbre por el
medio aguinaldo.
La contundente protesta
contra el gobierno provincial, que también contó con el acompañamiento de
partidos de izquierda y de la CGT Zona Sur, ya estaba lanzada cuando el
Ministerio de Economía anunció el fin de semana que a partir de hoy comenzarían
a cancelarse los haberes.
Además, ese compromiso
comprende inicialmente a las categorías más bajas de la administración pública,
por lo cual tampoco se dejaron sin efecto diferentes paros sectoriales -como el
caso de los docentes-, e incluso persiste la incertidumbre por la fecha de
cancelación de la segunda cuota del sueldo anual complementario.
Los manifestantes
comenzaron a concentrarse poco después del mediodía en la céntrica esquina de
las avenidas Kirchner y San Martín, para desde allí marchar hacia la Casa de
Gobierno, donde no los recibió ningún funcionario pero se leyó un documento
elaborado por la mesa de conducción de la Mesa de Unidad Sindical (MUS).
Enarbolando pancartas y
haciendo sonar bombos y redoblantes, al margen del estallido de pirotecnia, a
las columnas de ATE, ADOSAC (docentes), Judiciales, APROSA (profesionales de la
medicina), Viales y ADIUNPA (docentes universitarios), se les sumaron
trabajadores afiliados a Luz y Fuerza, quienes tomaron la decisión de acompañar
a la MUS luego de percibir pasividad por parte de la comisión directiva que
encabeza ese sindicato.
La movilización también
fue engrosada por referentes de sindicatos nucleados en la CGT Zona Sur, como
el caso de Camioneros, UPSAP (vigiladores) y la UTA (choferes), militantes del
Partido Obrero y de otros partidos y organizaciones políticas de izquierda,
Todo se desarrolló sin
incidentes y se escucharon numerosas posturas de dirigentes gremiales, entre
ellas la del secretario general de ADOSAC, Pedro Cormack, quien dijo que 2016
"fue un año que comenzó y finaliza con conflictos, y hoy nos unifica el
reclamo del cobro del sueldo, pero también las diferenciaciones que se
hacen".
Luego de dos horas de
manifestación, los trabajadores volvieron al sitio desde donde había partido la
marcha, para luego desconcentrarse pacíficamente.
INSOLITO
Un detalle en particular
llamó la atención a la multitud cuando apareció un joven portando dos carteles,
uno del Frente para la Victoria y otro con una cruz esvástica, el símbolo del
nazismo.
La mayoría de los
manifestantes consideró que se trataba de una persona que no se hallaba en sus
cabales, por lo cual procuraron ignorarlo, pero vale recordar que el uso de la
esvástica adoptada por el régimen del Tercer Reich de Alemania (Adolf Hitler)
pregonaba la discriminación racial y hoy la propia legislación de ese y otros países
prohíben su exhibición pública.
Solo está permitida en el
Museo del Horror (también llamado del Holocausto) que se encuentra en la ciudad
de Berlín, pero con la finalidad de que el mundo no olvide su nefasto
significado.
Fuente: El Patagónico
El ministro de
Hidrocarburos de la Provincia, Sergio Bohe, acudirá hoy a la Legislatura para
explicar los beneficios que tendrá declarar de utilidad pública los yacimientos
de arenas silíceas ubicados en Chubut.
Además, arrojará
precisiones sobre la explotación de este recurso y cuáles son las proyecciones
que tiene en mente el Gobierno.
El presidente del bloque
del PJ-FPV, Javier Touriñán, se mostró «de acuerdo» en el concepto y en el
espíritu del proyecto de ley enviado por el Ejecutivo y recordó que la bancada
mayoritaria «había presentado una ley de similares características». Touriñán
remarcó que quieren conocer «cómo están los proyectos y cómo se vienen
desarrollando» y graficó que si las explicaciones de Bohe son convincentes el
proyecto será tratado en la sesión del jueves y aprobado.
EL CHUBUT había adelantado
que el proyecto que promociona la declaración de utilidad pública de los
yacimientos de arenas silíceas en la provincia del Chubut, «ya cuenta con los
14 votos necesarios».
Fuente: El Chubut
El incidente ocurrido
entre el intendente de Comodoro Rivadavia, Carlos Linares, y el vicegobernador
Mariano Arcioni despertó fuertes pronunciamientos a favor y en contra.
Linares salió a desmentir
el «empujón» a Arcioni, pero reconoció que no tiene buena relación y que no lo
saludó. Un alto porcentaje de los diputados consultados por EL CHUBUT repudió
enérgicamente el hecho.
Los discursos más
encendidos fueron el de Manuel Pagliaroni (Cambiemos) quien calificó que
algunos «se comportan como barra brava», en tanto que Blas Meza Evans (FPV)
aseguró que «no cree en la victimización del vicegobernador».
Manuel Pagliaroni
(Cambiemos): «Algunos siguen comportándose como barra brava del fútbol en lugar
de funcionarios públicos». Además, en diálogo con EL CHUBUT catalogó el
episodio como «desatinado y fuera de lugar del Intendente de Comodoro
Rivadavia» y respaldó al vicegobernador: «Quienes conocemos a Arcioni sabemos
que es una persona sumamente ubicada, conciliadora».
Dejó entrever la opinión
del presidente de la Legislatura sobre el ex secretario de Seguridad de
Comodoro «quizá sea el hecho por el cual Linares actuó de esa forma». Agregó
que «es un acto que va contra cualquier regla de convivencia democrática».
Jacqueline Caminoa
(Cambiemos): «Es increíble que pasen estas cosas en un acto institucional. Mas
allá de los motivos, hay que aprender a vivir en democracia, a respetar al que
piensa distinto y hay que abandonar las prácticas patoteriles», aseguró a EL
CHUBUT.
Blas Meza Evans (FPV): «Si
es como se cuenta, no es bueno», resaltó unos de los legisladores que lidera el
bloque del FPV. Distinguió que Arcioni «es un caballero», sin embargo,
puntualizó que «políticamente al bloque del PJ nunca lo respetó», con lo cual,
«su palabra no vale y por eso no creo mucho en su victimización». Resaltó que
la clase política «no debe llorisquear» por estas cuestiones.
Leandro Espinosa (FPV): El
legislador aclaró a EL CHUBUT que desconoce la veracidad de los episodios, pero
destacó que de ser así «no es positivo y no suma» porque «son tiempos de
consensos y de luchar todos juntos por los intereses de Chubut».
Sugirió «no detenerse» en
estas cuestiones personales «porque la gente está esperando otras cosas y
soluciones de nosotros».
Viviana Navarro (FPV): La
legisladora comodorense desmintió que Linares haya «pecheado» al
vicegobernador, pero admitió que «se encontraron y no se saludaron». Reconoció
que el gesto de no saludarse «no está bien», aunque precisó que «ya se
saludaron en el acto del Día del Petróleo y ya está todo bien».
Florencia Papaiani (FPV):
«No pudimos hablar con ninguna de las partes involucradas, pero es necesario
respetar las formas para saldar las diferencias».
Jerónimo García (ChST): El
presidente del bloque dasnevista defendió a Arcioni y aseveró a EL CHUBUT que
«la resolución de las contradicciones por medio de la violencia es el peor
camino a adoptar». En la misma sintonía, indicó que la violencia «sólo engendra
violencia». Analíticamente, explicó que «el ejercicio de la violencia física es
el tácito reconocimiento de la falta de argumentos lógicos oponibles».
Adrián López (ChST): El
diputado «lamentó» y «repudió» cualquier tipo de violencia, por entender que
«es sinónimo de debilidad». Criticó al Intendente de Comodoro y aseguró que
«está nervioso». «No respeta siquiera la institucionalidad y sus hechos no
hacen más que engendrar más violencia», precisó a EL CHUBUT.
Roddy Ingram (ChST): «Me
parece que en la política no se deben manejar así; hay que bajar los decibeles,
respetar las instituciones y por sobre todo saber interpretar los dichos de uno
y de otro, pero no se justifica jamás la violencia».
Cristina de Luca (ChST):
«No sólo es una falta de respeto, sino un ataque a la institucionalidad en la
figura del Vicegobernador que exige reparación», dijo a EL CHUBUT.
Alejandra Johnson Taccari
(ChST): Graficó que «el accionar de Linares fue muy desacertado» y agregó que
si bien pueden existir diferencias políticas, son dos personas importantes «uno
es el vicegobernador y el otro el intendente».
«Esta gestión de gobierno
ha demostrado con hechos que nunca hizo distinción políticas con Comodoro» y
algunos ejemplos son que tanto el Gobernador como Arcioni «se han puesto al
frente de los reclamos de la ciudad en obras; crisis petrolera; Guilford». Por
último definió que la postura de Linares «es muy mediocre».
Fuente: El Chubut
La subsecretaria de
Modernización del Estado embistió duramente contra Carlos Linares por el
destrato al vicegobernador Mariano Arcioni.
Dijo que «le da vergüenza
ajena» y ratificó que el Gobierno provincial «está en otra sintonía»
resolviendo temas sensibles como la eliminación de los reembolsos por puertos
patagónicos y peleando por la suba en las escalas del Impuesto a las Ganancias.
«La verdad que a mí en lo
personal me da vergüenza ajena que un intendente de una ciudad tan importante
como es Comodoro Rivadavia, se comporte de esa manera chiquilina y patotera»,
lanzó María Victoria Das Neves en diálogo con FM EL CHUBUT.
Catalogó la actitud como «desubicada»,
principalmente por «las responsabilidades» de un funcionario de la talla de
Linares. De esta manera criticó el accionar de Linares y se lamentó porque «es
lo que hay».
Respaldó a Mariano Arcioni
y dijo que «está en otro nivel y sobrevuela todas estas cosas», a pesar del
«fuerte destrato hacia su figura».
Sin restarle importancia
por la gravedad, pero priorizando temas agudos en la agenda, María Victoria Das
Neves subrayó que «no queremos perder el tiempo con estas cosas. Estamos
pasando unas semanas muy intensas desde lo institucional» y recordó las
negociaciones que el Gobernador llevaba acabo ayer en Buenos Aires por la
eliminación de los reembolsos a las exportaciones por puertos patagónicos y el
apoyo al proyecto de ley de la oposición en torno al Impuesto a las
Ganancias.
Fuente: El Chubut
EL DIPUTADO DEJO ABIERTA
LA POSIBILIDAD DE UN ACUERDO ELECTORAL CON EL GOBIERNO
«Nosotros en el Frente
Peronista siempre jugamos en equipo», subarayó el diputado provincial Leandro
Espinosa, quien de todos modos tiene aspiraciones propias en política.
Por eso reconoció que le
gustaría pelear por la intendencia de Trelew. Y como ya había reconocido
Gustavo Mac Karthy, en la histórica agrupación peronista quieren impulsar a su
líder para la gobernación. Un acuerdo electoral con el dasnevismo está latente.
«Tengo ganas,
expectativas» de ser candidato a intendente. «No sé si será tan pronto, pero lo
veremos con el tiempo», sostuvo Espinosa en su visita ayer al programa A
Primera Hora de FM EL CHUBUT. Explicó el diputado provincial que «nunca cierro
esa puerta, porque uno ha pasado por diferentes lugares y tiene expectativas, y
creo también que tenemos experiencia para poder trasladar a la Municipalidad».
Pero con la habitual
cautela mackarthysta, Espinosa remarcó que en la agrupación «nunca tenemos un
proyecto personalista» y «lo vamos a analizar» porque «no solamente yo, sino
varios compañeros vamos a estar a disposición del partido o del sector que nos
toque representar en el 2019, y pensando siempre en Trelew».
MAC KARTHY A GOBERNADOR
El ex vicegobernador Mac
Karthy reconoció recientemente que pretende trabajar para llegar a ser
gobernador y que se lo piden desde el Frente Peronista. Por eso «cuando lo
leímos a Gustavo en EL CHUBUT, para nosotros fue un alivio, porque hay muchos
militantes que lo venimos reclamando hace tiempo», reconoció el diputado
Espinosa.
Explicó que para la
militancia de ese sector «es un sueño inconcluso y no vamos a renunciar a él.
Vamos a trabajar y militar hacia adelante. El 2019 puede ser una posibilidad, y
si no es así, tenemos un trayecto muy grande para seguir trabajando».
PJ O FRENTE ELECTORAL
En el Frente Peronista
hace ya algún tiempo que abrieron las puertas a un posible acuerdo electoral,
incluso por fuera de la estructura partidaria del justicialismo.
«Siempre hemos tenido una
responsabilidad absoluta desde lo partidario y el último encuentro en Esquel ha
fijado un panorama hacia adelante totalmente diferente, porque aquellos
compañeros que en el año 2015 decidieron irse del partido luego volvieron sin
ningún tipo de consecuencias», justificó Espinosa.
Y aunque dejó en claro que
aún no fueron convocados a un frente electoral con el dasnevismo, no descartó
la posibilidad. «Vamos a esperar las llamadas y a analizarlo en su momento»,
concluyó el diputado mackarthysta.
Fuente: El Chubut
Hubo una gran
participación de los vecinos que se movilizaron en las calles y acompañaron la
discusión dentro del Concejo Deliberante. Fue clave la decisión de la concejal
Marilú Sosa, que finalmente votó con su bloque (FpV) y terminó torciendo la
postura “intransigente” de la oposición.
Tras 4 horas de debate se
terminó aprobando el presupuesto 2017 en Dolavon, lo que garantiza el pago de
sueldos y aguinaldo, que estaba en riesgo. Vecinos se movilizaron hasta el
Concejo Deliberante, donde la votación fue unánime. De la discusión participó
el propio intendente, Dante Bowen.
Según relató Bowen a Jornada, la postura de la oposición se mantuvo intransigente durante toda la exposición que se dio en el recinto, donde hubo un ida y vuelta entre la oposición y el intendente sobre algunos aspectos de la gestión. Al comienzo el “poroteo” estaba 4 a 3 en contra de aprobar el presupuesto.
El quiebre se produjo cuando la concejal del Frente para la Victoria Marilú Sosa, que estaba acompañando a la oposición, cambió de parecer.
En ese momento se produjo un cuarto intermedio, donde el intendente sentó postura con todo el bloque del FpV, incluida Sosa, y se dio vuelta la ecuación. La oposición, compuesta por los ediles de Chubut Somos Todos, frente a este panorama adverso decidió acompañar y el presupuesto municipal salió por unanimidad.
De este modo, se pondrán afrontar los sueldos y el aguinaldo, que se pagaría para los municipales entre el 15 y el 19 de diciembre. Además de un bono de fin de año de $ 1.000 que cobrarán los cerca de 80 empleados.
Largo debate
La sesión comenzó cerca de las 10 de la mañana y se terminó votando a las 14. “Hubo una gran participación y movilización de los vecinos fuera y dentro del Concejo, lo que permitió que esto saliera de modo unánime. Fue la presión de la gente la que terminó inclinando la balanza”, relató Bowen.
“Lo más importante – insistió el jefe comunal- fue la legitimidad de los vecinos a nuestra gestión y a lo que estábamos pidiendo. Por ello se movilizaron”.
Agregó que “cuando arrancamos la gestión teníamos la Cooperativa incendiada y fue por la gente que fue hasta Casa de Gobierno que esto se logró revertir y llegó la intervención de la prestataria. En Dolavon este poder de convocatoria es clave”.
Intereses políticos
Bowen aclaró que en el medio hubo intereses políticos que demoraron la aprobación y lo vinculó con “una disputa territorial de poderes” con el exintendente de la localidad y titular de Corfo, Martín Bortagaray”.
“Del mismo modo que comenzó, se resolvió esto de forma local, con la gente movilizada que decidió opinar y se logró esto entre todos”.
Según relató Bowen a Jornada, la postura de la oposición se mantuvo intransigente durante toda la exposición que se dio en el recinto, donde hubo un ida y vuelta entre la oposición y el intendente sobre algunos aspectos de la gestión. Al comienzo el “poroteo” estaba 4 a 3 en contra de aprobar el presupuesto.
El quiebre se produjo cuando la concejal del Frente para la Victoria Marilú Sosa, que estaba acompañando a la oposición, cambió de parecer.
En ese momento se produjo un cuarto intermedio, donde el intendente sentó postura con todo el bloque del FpV, incluida Sosa, y se dio vuelta la ecuación. La oposición, compuesta por los ediles de Chubut Somos Todos, frente a este panorama adverso decidió acompañar y el presupuesto municipal salió por unanimidad.
De este modo, se pondrán afrontar los sueldos y el aguinaldo, que se pagaría para los municipales entre el 15 y el 19 de diciembre. Además de un bono de fin de año de $ 1.000 que cobrarán los cerca de 80 empleados.
Largo debate
La sesión comenzó cerca de las 10 de la mañana y se terminó votando a las 14. “Hubo una gran participación y movilización de los vecinos fuera y dentro del Concejo, lo que permitió que esto saliera de modo unánime. Fue la presión de la gente la que terminó inclinando la balanza”, relató Bowen.
“Lo más importante – insistió el jefe comunal- fue la legitimidad de los vecinos a nuestra gestión y a lo que estábamos pidiendo. Por ello se movilizaron”.
Agregó que “cuando arrancamos la gestión teníamos la Cooperativa incendiada y fue por la gente que fue hasta Casa de Gobierno que esto se logró revertir y llegó la intervención de la prestataria. En Dolavon este poder de convocatoria es clave”.
Intereses políticos
Bowen aclaró que en el medio hubo intereses políticos que demoraron la aprobación y lo vinculó con “una disputa territorial de poderes” con el exintendente de la localidad y titular de Corfo, Martín Bortagaray”.
“Del mismo modo que comenzó, se resolvió esto de forma local, con la gente movilizada que decidió opinar y se logró esto entre todos”.
Fuente: Diario Jornada
La ordenanza que establece
la conformación de una comisión de habilitación para aprobar la instalación y
funcionamiento de hipermercados de grandes superficies que expendan productos
de modo mayorista será modificada. La actual data de 2000 y no incluye al
Colegio de Arquitectos. Ateniendo a la solicitud de los profesionales será
actualizada.
También se modificará los
requisitos que deben cumplir los mayoristas. No se descarta una sesión
extraordinaria para el tratamiento de este tema. Se incluiría también el
reclamo por la Tarifa de Referencia a la Cooperativa Eléctrica.
Así lo confirmó la presidente del Concejo Deliberante de Trelew, Leila Lloyd Jones, tras el encuentro en el Salón Histórico para abordar la habilitación del hipermercado “Yaguar” que se construye en el acceso norte a Trelew y cuya finalización de obra está prevista para fin de febrero. “Los arquitectos pidieron estar y pudieron presenciar la reunión. Les explicamos por qué no fueron invitados. La ordenanza es de 2000. Hace 5 años se separaron de ingenieros y agrimensores. Así lo dice. La vamos a modificar para que el Colegio de Arquitectos pueda participar”. Apuntó la concejal que “se autorizará un autoservicio mayorista. La arquitecta Lorena Laveccia va a hacer el dictamen, lo enviará. El lunes 19 se pondrá a votación. Vamos a trabajar en modificaciones de ordenanzas de habilitación para definir bien qué es un autoservicio mayorista, un hipermercado. Eso la semana que viene lo vamos a estar trabajando junto a la Cámara de Industria y Comercio e Inspecciones del municipio. Que se tenga bien definido”.
Y agregó: “Vamos a modificar la ordenanza. Dejar aclarado qué es un mayorista. Para que quede para otros que están ya radicados. Que cumplan todos la ordenanza vigente. No pidieron nulidad de nada, sólo participaron. Se expuso en común lo que se actuó”.
Se aprueba el presupuesto
Por otra parte, la presidente del Concejo Deliberante confirmó que mañana será aprobado el presupuesto municipal 2017. Obtuvo ya despacho favorable de la Comisión de Hacienda. Salió aprobado con 3 votos por mayoría y 2 abstenciones.
“Se abstuvieron Belén Basckov y Simón Cimadevilla, como siempre. Esperemos que sea como la Tarifaria. Que luego de la abstención nos acompañaron”.
Así lo confirmó la presidente del Concejo Deliberante de Trelew, Leila Lloyd Jones, tras el encuentro en el Salón Histórico para abordar la habilitación del hipermercado “Yaguar” que se construye en el acceso norte a Trelew y cuya finalización de obra está prevista para fin de febrero. “Los arquitectos pidieron estar y pudieron presenciar la reunión. Les explicamos por qué no fueron invitados. La ordenanza es de 2000. Hace 5 años se separaron de ingenieros y agrimensores. Así lo dice. La vamos a modificar para que el Colegio de Arquitectos pueda participar”. Apuntó la concejal que “se autorizará un autoservicio mayorista. La arquitecta Lorena Laveccia va a hacer el dictamen, lo enviará. El lunes 19 se pondrá a votación. Vamos a trabajar en modificaciones de ordenanzas de habilitación para definir bien qué es un autoservicio mayorista, un hipermercado. Eso la semana que viene lo vamos a estar trabajando junto a la Cámara de Industria y Comercio e Inspecciones del municipio. Que se tenga bien definido”.
Y agregó: “Vamos a modificar la ordenanza. Dejar aclarado qué es un mayorista. Para que quede para otros que están ya radicados. Que cumplan todos la ordenanza vigente. No pidieron nulidad de nada, sólo participaron. Se expuso en común lo que se actuó”.
Se aprueba el presupuesto
Por otra parte, la presidente del Concejo Deliberante confirmó que mañana será aprobado el presupuesto municipal 2017. Obtuvo ya despacho favorable de la Comisión de Hacienda. Salió aprobado con 3 votos por mayoría y 2 abstenciones.
“Se abstuvieron Belén Basckov y Simón Cimadevilla, como siempre. Esperemos que sea como la Tarifaria. Que luego de la abstención nos acompañaron”.
Fuente: Diario Jornada
ESQUEL
"Evidentemente desde
el bloque Cambiemos, que representa al 30% de los votantes de Esquel, no
quieren discutir el presupuesto y quieren aprobarlo como si el Concejo fuera
una escribanía", acusó el edil de Chubut Somos Todos.
La reunión de concejales
donde se esperaba discutir algunos de los principales aspectos del presupuesto
municipal proyec-
tado por el Ejecutivo para
el 2017 se desarrolló el lunes último entre críticas y cuestionamientos al
oficialismo.
Desde el bloque de
concejales de Chubut Somos Todos Christian Pasquini reprochó al presidente del
bloque Cambiemos, Sergio Sepiurka por incluir asuntos particulares y temáticas en
un intento por desviar la atención de las partidas y erogaciones que se estarán
aprobando en la próxima sesión del Concejo Deliberante de Esquel.
"Esto no es una
escribanía", manifestó el edil dasnevista, quien recordó que "el
martes pasado habíamos acordado reunirnos hoy (por el lunes) con algunos
secretarios para evacuar algunas dudas y hacer algunos planteos. Se suspendió
la reunión de la Comisión de Promoción Social y cuando nos sentamos nos
encontramos con que el presidente de la Comisión, que es el Ing. Sepiurka,
había ingresado un montón de temas que no tenían nada que ver con el
presupuesto".
Reconoció Pasquini que
bajo ese marco se dio un fuerte intercambio de apreciaciones con Sepiurka.
"Discutimos acaloradamente y cuando ya no entraba en razón se acercó el
concejal Cheuque y también la concejal Saunders. Ellos también explicaron lo
mismo, que el cambio de día y horario de la Comisión de Hacienda era para
tratar el presupuesto y no otros temas. La comisión era para tratar el
presupuesto y despejar las dudas de las minorías. Pero evidentemente que desde
el bloque Cambiemos que representa al 30% de los votantes de Esquel no quieren
discutir el presupuesto y quieren aprobarlo como si esto fuera una
escribanía".
En ese sentido, apuntó que
"las minorías en conjunto sumamos más votantes que Cambiemos y lo sano de
la democracia no es imponer las ideas sino discutirlas y buscar consensos. La
ciudadanía ha dejado en claro que cuatro partidos políticos han estado muy
cerca en la elección, y lo que hay que empezar a hacer es buscar consensos,
dejar de discutir tanto y darle soluciones a la gente".
DICHOS Y HECHOS
La reunión de la Comisión
de Hacienda reiteró que "era para discutir el presupuesto y para eso se
acercaron concejales que no pertenecen a esta comisión. Pero una vez más el
bloque mayoritario atropella a las minorías diciendo que van a hacer una cosa
pero en los hechos hacen otra".
Asimismo, subrayó que
desde Chubut Somos Todos "presentamos el pedido porque queríamos hablar
con la secretaria de Cultura, secretario de Turismo, de Desarrollo Social,
Promoción Social, Deportes y Recreación y el secretario de Ambiente. Lo dejamos
por escrito al pedido pero la discusión de Cambiemos es no discutir el
presupuesto".
Finalmente el lunes los
concejales se reunieron con la subsecretaria de Gobierno, Evelin Austin, y por
la tarde el propio intendente Sergio Ongarato concurrió al Concejo Deliberante
para responder inquietudes en torno al proyecto de presupuesto municipal 2017.
Fuente: El Chubut
La Cooperativa Eléctrica
de Trelew recordó la normativa de conexión domiciliaria del servicio de energía
establecida en la resolución 33/13 «Agostina Rodríguez Ríos» que está en
vigencia desde el 17 de junio de 2013.
La reglamentación
determinada por el Organismo Municipal Regulador de los Servicios Públicos
(Omresp) señala que es «obligación» de los generadores, transportistas,
distribuidores y usuarios de electricidad, la de operar y mantener sus
instalaciones y equipos en forma tal que «no constituyan peligro alguno para la
seguridad pública».
En este sentido, desde el
área de Energía y Alumbrado Público se recomienda, antes de solicitar la
inspección de pilares en conexiones nuevas o existentes, verificar que las
instalaciones cumplen con la nueva normativa de pilares simples uso residencial
monofásico (aérea, fachada o subterránea) o trifásico (pilar, fachada o
subterránea). Lo mismo en gabinetes múltiples en edificios, locales
comerciales, etc.
En el caso de reconexiones
de medidores retirados por falta de pago, riesgo eléctrico o dados de baja, los
pilares y/o gabinetes también deben cumplir las medidas de seguridad
establecidas en la resolución Nº34/13 «Agostina Rodríguez Ríos».
En el caso de requerir
cambios, los titulares podrán solicitar las especificaciones técnicas, los
lunes y miércoles de 10 a 12 horas en la Oficina Técnica del área de Energía y
Alumbrado Público, en 9 de Julio 403. Más información, llamando al 4424100.
Fuente: El Chubut
Ante la posibilidad de
modificar la tarifa del servicio de agua, el concejal José Gaspar anunció en
Actualidad 2.0 que “esta semana tendremos que hacer el tratamiento” del
proyecto. Y adelantó que el aumento en dicho servicio “tendrá como máximo
un 40%”. Por tal motivo, el concejal sostuvo que “va a haber que
analizarlo pero desde ya estamos muy reticentes a hacer esta
actualización” porque “en una situación tan crítica como esta no me parece
lógico que se presione sobre los vecinos”. Además, Gaspar consideró
necesario retomar el debate por la instalación de medidores.
Gaspar informó que el
proyecto por el aumento en la tarifa del agua ya ingresó al Concejo Deliberante
y “esta semana tendrá que tener su tratamiento y haremos las preguntas respectivas
del caso porque estamos hablando de uno de los peores servicios de la
ciudad por la provisión del agua y las cloacas. Toda la gente sabe que esto es
una problemática muy importante en Comodoro”.
Respecto al monto que
podría aumentar, Gaspar indicó que el “máximo es de un 40% de aumento en
la tarifa. Va a haber que estudiarlo, analizarlo y desde ya estamos muy
reticentes a hacer esta actualización debido a todo lo que está pasando en el
sistema de agua y cloaca”, remarcó.
Respecto a los motivos del
incremento, indicó que “influye el tema del acueducto, cloacas, distribución de
agua y una serie de ítems donde uno hará hincapié en el estudio. Hay cuestiones
que para mí son fundamentales y donde la prestación del servicio es muy mala”.
“En su momento como no se
podía aumentar la tarifa eléctrica, sí se aumentaba el agua y cloaca sin
análisis previo. Al valor del agua se volcaba todo lo que no se podía en la
tarifa eléctrica”, cuestionó Gaspar.
Además, el concejal
planteó que “la Carta Orgánica dice claramente como se hace el aumento de las
tarifas y modificación de las mismas. Sobre cualquier ordenanza está la Carta
Orgánica y corresponde que el Concejo lo analice”.
“En lo personal no estoy
de acuerdo con el aumento. Pero somos tres concejales en el bloque, así que lo
daremos a discusión”, sostuvo.
Y agregó que “en una
situación tan crítica como esta no me parece lógico que se presione sobre los
vecinos porque sino será menos gente la que podrá pagar”.
Ante la rotura del tanque
de reserva y constante pérdidas de agua, Gaspar se preguntó “¿porque la gente
tiene que pagar algo que no corresponde?” y consideró necesario controlar
“teniendo un medidor de agua” además, “el Estado puede plantear una tarifa
plana y sería un avance. Incluso cuidaríamos el agua mucho más de lo que la
cuidamos ahora”.
La fecha de la sesión
donde se trataría el aumento en el servicio del agua aún no está definida
porque “tenemos la tributaria anual a la que hay que darle tratamiento, el
presupuesto del municipio, las cuentas del ejercicio 2015, solicitud de
aumento, y una serie de elementos que podría hacer que la sesión sea el día 20
pero tendremos que conversarlo para ver si es razonable”, indicó.
Fuente: ADN Sur
Según informó Gerardo
Barrientos a este medio, la quema de cubiertas que comenzaron los trabajadores
afiliados al SITRACUP esta mañana fue levantada a las 12 horas, luego de una
reunión que los empleados mantuvieron con el consejo de la administración.
Ayer a las 7 de la mañana,
los afiliados al Sindicato de Trabajadores de Aguas y Cloacas Unidos de la
Patagonia (SITRACUP) iniciaron una retención de servicios y quema de cubiertas
en la base operativa 2, en el barrio Industrial, en rechazo a los despidos de
los trabajadores Gerardo Barrientos y Carlos Neira de la Sociedad Cooperativa
Popular Limitada (SCPL).
Desde el Sindicato de
Trabajadores de Aguas y Cloacas Unidos de la Patagonia (SITRACUP), Gerardo
Barrientos, había confirmado a El Patagónico que el argumento para los despidos
se basó en la detención de ambos trabajadores a principio de este mes, luego de
un tiroteo y una persecución policial.
A las 10:30 horas, los
trabajadores mantuvieron una reunión con el gerente de la SCPL y el consejo de
la administración, en el que decidieron reincorporar a los empleados despedidos
y abrir la investigación por seis meses. En ese período, Barrientos y Neira serán
separados del cargo hasta que finalice este proceso.
"Nos habían mandado
los telegramas pero después tuvimos una reunión y gracias al apoyo de los
compañeros se llegó a un acuerdo para que sea materia de investigación durante
seis meses. Nos van a separar del cargo pero no vamos a perder el
trabajo", explicó este mediodía Gerardo Barrientos a este medio.
Hasta que se investigue la
causa no nos van a echar, no tendremos goce de haberes pero por lo menos no
estamos despedidos. Hay muchas pruebas que están a favor nuestro. Creemos que
esto se va a resolver antes de los seis meses", remarcó
Por último, Barrientos
informó que la medida se levantó cerca de las 12 horas. "Hoy estábamos
despedidos, pero se pudo recuperar la fuente de laburo. Ahora tenemos que esperar
para demostrar que no somos culpables de nada y que podamos volver a
trabajar", finalizó.
Fuente: El Patagónico
Reclamo eterno
Los vecinos autoconvocados
en Caleta Olivia regresaron a las calles para exigir a los gobernantes
municipales, provinciales y nacionales que busquen una rápida solución a la
escasez de agua potable en la ciudad. Presentaron un petitorio dirigido al
Municipio, la Provincia y la Nación.
Mezclada con la marcha de
estatales que se realizaba en la ciudad, al igual que en Río Gallegos, la
protesta en Caleta Olivia tuvo un carácter vecinal, al coincidir en El Gorosito
y marchar todos juntos hasta el Municipio para entregar un petitorio en reclamo
de un servicio esencial y básico: el agua potable.
El faltante fue a lo largo
del año, pero cuando llega el período estival la situación se agrava y este
verano no apunta a ser distinto.
Las obras fundamentales no
se completan y las que darían solución definitiva ni siquiera están en
proyecto. Apenas para el Presupuesto 2017 hay proyectado hacer el estudio de
factibilidad sobre el acueducto del lago Buenos Aires, por lo que no es algo
que vaya a tener un giro en lo inmediato.
Los vecinos autoconvocados
señalan en su petitorio que buscan “hacer llegar, a nuestros gobernantes a
nivel municipal, provincial y nacional, en los distintos estamentos, esta
agenda de trabajo en relación a la crisis hídrica que padece nuestra ciudad, de
la que nadie es ajeno y que necesita de cada uno de Uds.”.
Piden que “de manera
urgente se inicie un compromiso serio, decidido, en la búsqueda de soluciones
con una planificación a corto, mediano y largo plazo. Para ello es vital que lo
hagamos juntos y con una actitud despojada de egoísmo y personalismos, con un
solo interés, el de poder dar a Caleta Olivia una mejor calidad de vida y un
futuro sin padecimientos por el agua a nuestros hijos; es momento de actuar, no
de echar culpas, el tiempo será testigo de lo que cada uno de nosotros haga, la
historia será quien juzgue, Caleta Olivia nos necesita, el pueblo está acá,
ahora depende Uds., de qué lado estarán”, afirmaron.
En el petitorio detallan
trece puntos sobre los que pide se trabaje “de manera inmediata”.
El primero es una
convocatoria a sesión extraordinaria del Concejo Deliberante para que se
declare la emergencia hídrica en Caleta Olivia. Piden que se regularice la
situación de los cargaderos municipales y se realice un empadronamiento de
camiones repartidores, “con su debida habilitación, control, análisis
bacteriológico, y se dé a conocer a la comunidad el listado de quienes estén
autorizados a transportar y llevar agua”.
También reclaman que el
área social del Municipio elabore “un mapa de prioridades de sectores
vulnerables y de primera necesidad” y que Protección Civil “realice un esquema
de asistencia a los barrios más críticos, para la asistencia con camiones, con
diagrama de horarios por zonas, además de una línea de atención al vecino
directa para poder organizar la distribución de forma adecuada y eficaz”.
A los diputados les exigen
que pidan una sesión extraordinaria en la Legislatura “antes que termine el
año” para que “decreten la emergencia hídrica de Caleta Olivia” y se dote de
recursos a la localidad, “para dar respuestas a las necesidades de
infraestructura existentes para brindar el servicio”. Igualmente piden que los
diputados soliciten a SPSE, “en carácter urgente”, que informe la
planificación, asignación de recursos y acciones realizadas en el presente año
y qué medidas adoptará para los próximos meses. También piden que se coordinen
acciones con Chubut para las obras a realizarse en la Cuenca del Senguer, “de
donde actualmente proviene el agua que recibimos y como es de público
conocimiento deben realizarse modificaciones en su toma”.
Finalmente también
solicitan a los legisladores nacionales que “realicen de manera urgente y en un
plazo perentorio de una semana, un pedido de informes acerca de las obras
hídricas sin finalización aún en la ciudad y zonas aledañas: cisternas Ramón
Santos, Planta de Osmosis Inversa, en donde se detalle lo ejecutado de las
obras, fecha de finalización, una vez concluida quién se hará cargo de cada una
de ellas para su mantenimiento (incluyendo costos) y control; también
incluiremos en esta solicitud el estado de obra del Interconectado, que además
de lo que brindará a la ciudad, es fundamental para el funcionamiento de la
Planta de Osmosis”, todas obras financiadas por el Gobierno Nacional.
Fuente: La Opinión Austral
La Justicia pidió abrir
una investigación al presidente Mauricio Macri, el jefe de Gabinete, Marcos
Peña, y al ministro de Hacienda, Alfonso Prat Gay, para que se determine si
cometieron delito con el decreto que amplió la ley de blanqueo a familiares de
funcionarios públicos.
Según anticipó el
periodista de Ámbito Financiero Gabriel Morini al canal de
noticias C5N, Marijuán halló motivos suficientes para impulsar una
investigación judicial que determine si Macri, Peña y Prat Gay cometieron algún
ilícito.
Los tres funcionarios fueron denunciados por diputadas del Frente para la Victoria y de Libres del Sur. "Solicitamos se investigue la posible comisión por parte del Poder Ejecutivo del delito de abuso de autoridad, contemplado en el artículo 248 del Código Penal de la Nación", explicó María Emilia Soria, del FpV.
La diputada Victoria Donda y sus compañeros de bancada Federico Masso y Graciela Coussinet también habían presentado una denuncia penal ante el Tribunal Criminal y Correccional Federal N° 4, a cargo de Ariel Lijo, por "la posible comisión del delito de abuso de autoridad y violación de los deberes de los funcionarios públicos, consagrado en el artículo 248 del Código Penal".
El Decreto 1.206/2016 publicado en el miércoles 30 de noviembre hablita a blanquear bienes y tenencia de monedas a los padres, cónyuges e hijos de los funcionarios si éstos pueden justificar que se trata de bienes adquiridos antes de haber llegado a la función pública.
"Es inconcebible que el Poder Ejecutivo haya redactado un decreto que modifica el decreto que reglamenta la ley que se aprobó en el Congreso, cuando la misma plantea claramente que los familiares de funcionarios públicos no pueden participar de la operación", mencionó Donda.
"Nos dejó boquiabiertos a todos los legisladores que participamos de los debates, ya que se incluyó la prohibición por explícito pedido del diputado Felipe Solá (del Frente Renovador), quien con toda razón sospechaba que el blanqueo podía abarcar a funcionarios de este o el anterior gobierno que hubieren evadido impuestos o fugado dinero mal habido", agregó.
Al mismo tiempo que se conoció la imputación, Peña defendió la medida en conferencia de prensa. "Tenemos la plena convicción de que el decreto no modifica el espíritu de la ley. Tenemos una enorme tranquilidad de la acción que hemos tomado", sostuvo al justificar el decreto.
Los tres funcionarios fueron denunciados por diputadas del Frente para la Victoria y de Libres del Sur. "Solicitamos se investigue la posible comisión por parte del Poder Ejecutivo del delito de abuso de autoridad, contemplado en el artículo 248 del Código Penal de la Nación", explicó María Emilia Soria, del FpV.
La diputada Victoria Donda y sus compañeros de bancada Federico Masso y Graciela Coussinet también habían presentado una denuncia penal ante el Tribunal Criminal y Correccional Federal N° 4, a cargo de Ariel Lijo, por "la posible comisión del delito de abuso de autoridad y violación de los deberes de los funcionarios públicos, consagrado en el artículo 248 del Código Penal".
El Decreto 1.206/2016 publicado en el miércoles 30 de noviembre hablita a blanquear bienes y tenencia de monedas a los padres, cónyuges e hijos de los funcionarios si éstos pueden justificar que se trata de bienes adquiridos antes de haber llegado a la función pública.
"Es inconcebible que el Poder Ejecutivo haya redactado un decreto que modifica el decreto que reglamenta la ley que se aprobó en el Congreso, cuando la misma plantea claramente que los familiares de funcionarios públicos no pueden participar de la operación", mencionó Donda.
"Nos dejó boquiabiertos a todos los legisladores que participamos de los debates, ya que se incluyó la prohibición por explícito pedido del diputado Felipe Solá (del Frente Renovador), quien con toda razón sospechaba que el blanqueo podía abarcar a funcionarios de este o el anterior gobierno que hubieren evadido impuestos o fugado dinero mal habido", agregó.
Al mismo tiempo que se conoció la imputación, Peña defendió la medida en conferencia de prensa. "Tenemos la plena convicción de que el decreto no modifica el espíritu de la ley. Tenemos una enorme tranquilidad de la acción que hemos tomado", sostuvo al justificar el decreto.
Fuente: El Patagónico
Ángelo Calcaterra adquirió
Interfinanzas junto a su hermano Fabio y el empresario Gustavo Mauro en una
operación que tuvo el visto bueno del presidente del Banco Central.
El primo del
presidente Mauricio Macri, Ángelo Calcaterra, compró un banco
argentino la semana pasada, en una operación que se firmó el miércoles con el
visto bueno del presidente del Banco Central. El ahora banquero fue señalado
varias veces como prestanombre del jefe de Estado.
Calcaterra adquirió la
entidad Interfinanzas junto su hermano Fabio y al
empresario Gustavo Mauro. La adquisición se empezó a gestar hace meses,
pero recién el miércoles pasado el directorio del BCRA la aprobó, pese a las
irregularidades del contratista.
Es que el vínculo de
Calcaterra con el presidente es muy fluido. De hecho, "el primo"
empezó como empresario de peso en 2007: antes de asumir como jefe de Gobierno
porteño, Mauricio le "vendió" la firma IECSA.
Sin embargo, el Grupo
Macri mantuvo prendadas acciones de esa compañía hasta este año, por lo que
siguió siendo dueño de IECSA, que en los últimos años se convirtió en la
tercera empresa con más licitaciones ganadas para obras contratadas por el
Estado argentino (también se quedó con algunas este año, pese al freno en la
obra pública). Además, Calcaterra, hijo de una hermana de Franco, cobra en la
compañía un salario como director. Estos son los motivos por los que se señala
a Ángelo como prestanombre del jefe de Estado, lo cual llena de irregularidades
la compra del Interfinanzas.
Es que, en medio del
blanqueo, al cual Macri agregó por decreto que pueden sumarse familiares, y
luego del escándalo de Panama Papers, que tuvo más impacto en la imagen de
los políticos de otros países que en el líder del PRO, la compra de un banco
agrega sospechas al entorno de la familia presidencial, que ya fue dueña del
Banco de Italia hasta principio de los ochenta.
En 1999, la Comisión de
Lavado del Congreso advirtió que Interfinanzas estaba relacionada en
intervenciones "sospechosas por montos significativos" desde Islas
Caimán.
Con IECSA, Calcaterra
formó en 2007 una unión de empresas llamada ODS, que también nuclea a la
italiana Ghella y a Creaurban. El Grupo Macri mantuvo el 70% de las acciones de
esta última firma desde el 21 de marzo de ese año hasta mitad de 2016.
NUEVO BANCO
Pese a que los dueños de
las empresas no cobran salario, en 2015 Calcaterra cobró diez millones de pesos
como director y presidente de la compañía que había adquirido en 2007. Con esos
honorarios pagó una parte del nuevo banco, según consta en las actas firmadas
el miércoles en el Central. El pago de Ángelo con el sueldo que cobró en ODS
fue de 337.800 dólares. En total, Calcaterra aportó u$s 1.529.250 para la
creación del portfolio de Interfinanzas.
Además de los honorarios
de la empresa ODS, Calcaterra pagó con fondos de una cuenta en Miami y con la
venta de acciones de la empresa San Tonino S.A. La operación iba a ser
habilitada una semana antes, pero Macri pidió que se postergue porque todavía
debía aprobarse el pliego en el Senado de Federico Sturzenegger para
que conduzca la autoridad monetaria durante los próximos seis años. El
economista aprobó esta compraventa, pese a las irregularidades del caso.
Es que el monto pagado es
muy superior al que correspondería por un banco chico. "Es como pagar una
millonada por un Ford Taunus" le dijo un representante del sector
financiero a un funcionario.
Además, el ex diputado fue
advertido sobre los movimientos de los últimos dueños del Interfinanzas,
quienes le habrían cedido la dirección a los Calcaterra mucho antes de
aprobarse la compraventa.
Fuente: El Destape Web
El texto se cuida de
hablar de "normalización" de la economía y no alude a la recesión. El
sábado es el timbreo.
El frente Cambiemos hará
el último timbreo nacional del año este sábado con una insólita bajada de línea
del Ejecutivo que destaca mejoras de la economía, que los propios referentes
del Gobierno reconocen que todavía no existió.
Principio del formulario
La propia vicepresidenta,
Gabriela Michetti, dijo la semana pasada que “la crisis que tenemos es grave” y
que "hay un retraso de dos o tres meses" respecto a lo que el
oficialismo pensaba que iba a suceder en términos de recuperación económica.
Sin embargo, los equipos
del jefe de Gabinete, Marcos Peña, elaboraron un manual –al que accedió LPO- para bajar línea a los dirigentes y
militantes de Cambiemos que irán al timbreo en el que se destaca que el
Gobierno “normalizó” la economía.
“Ahora nuestro país avanza
hacia una economía normalizada”, dice el manual que se cuida de mencionar las
palabras reactivación o crecimiento. Lo notable es que tras un año durísimo que
agravó la recesión con récords
históricos de caída de la industria y la construcción, Cambiemos haga
el esfuerzo de tratar de hacer campaña con ese aspecto de su gestión.
De hecho, hasta analistas
internacionales favorables al gobierno de Macri en los últimos días
han reducido drásticamente su pronóstico de recuperación para este año, que
estiman terminará con la economía cayendo al menos un 2,4% del PBI.
El propio líder de
Techint, Paolo Rocca, afirmó el lunes por la noche en el programa
de Carlos Pagni que Argentina "necesita de manera urgente volver
a crecer".
Nada de esto mella el
optimismo de los equipos de Cambiemos que en su manual proponen destacar en los
encuentros con la gente que desde que Macri asumió el Gobierno “el mundo nos
abrió sus puertas, en lo que va del año hay 25 destinos nuevos para exportar
los productos del campo argentino y ya estamos recibiendo a empresas que vienen
a invertir o a fusionarse con emprendimientos locales para unir y potenciar
nuestras habilidades”.
El guión que deberán
repetir los funcionarios destaca además que el Gobierno “unificó el tipo de
cambio y llegó a un acuerdo con los holdouts, poniendo fin al default y
generando vínculos confiables con los demás países para atraer inversiones,
financiamientos y oportunidades de empleo para muchos argentinos”.
Se trata es verdad de
logros de la actual administración, pero el problema es que son prácticamente
todos de las primeras semanas de gestión. Este es un problema grave del
Gobierno de Macri que sale en los focus group a los que son adictos en el PRO:
Cuando se le pregunta a la gente por logros de la actual gestión, todos
mencionan esa lista del inicio del mandato, luego no se recuerdan buenas
noticias.
El timbreo es una
tradicional y muy básica práctica de campaña que Marcos Peña naturalizó como
una actividad más del Gobierno, convencido de sus beneficios políticos. No
todos comparten ese diagnóstico, como dejó
en claro el presidente de la Cámara de Diputados, Emilio Monzó, cuando
dijo que sino se recuperaba la economía: "Más que timbreo vamos a tener
que hacer ring-raje"; o más
rústico el peronista José Luis Gioja que trató al presidente de
"boludo" por dedicarse al timbre en vez de gobernar. Luego se
disculpó.
Luego en un plano más
institucional, el manual le pide a los funcionarios que destaquen el
"cumplimiento" de la promesa de campaña de “ser un gobierno que dialogue
con todos los sectores y que no considere enemigos a aquellos que disientan con
él”. Curiosa elección, justo en la misma semana en la que Macri, furioso
por la derrota por Ganancias, acusó a Massa de ser un “impostor”, un
concepto que repitió esta mañana en la reunión de gabinete ampliado que se
realizó en el CCK.
Fuente: La Opinión Austral
Los senadores la pasaron
mal con sus pares por no firmar el dictamen. Macri trabaja negocia con el
gobernador de Salta.
Los senadores Rodolfo
Urtubey y Dalmacio Mera fueron destrozados en la reunión del bloque del FpV-PJ
por no haber firmado el dictamen favorable al proyecto de Ganancias acordado
por la oposición de Diputados, gesto que le permitió al Gobierno retomar las negociaciones para un texto nuevo con menos
impacto fiscal.
Principio del formulario
Como explicó LPO sólo cinco de los nueve senadores del
FpV-PJ que integran la Comisión de Presupuesto firmaron el proyecto tras una
larga sesión de la Comisión de Presupuesto.
Al no firmar la mayoría de
los miembros (que se llega justamente con 9), el dictamen no fue válido y la
ley no quedó en condiciones de ser sancionada por mayoría simple. El FpV-PJ no
llega por sí mismo a los dos tercios.
Además del salteño Urtubey
y el catamarqueño Mera, que son hermano y primo del gobernador de Salta,
tampoco aparecieron el misionero Juan Irrazabal y el correntino Carlos
Espínola.
Miguel Pichetto, jefe de
la bancada pero sin control de sus internas, no parece ajeno a esta jugada.
Ayer suspendió la reunión de bloque y hoy trabajó durante todo el día junto a
Rogelio Frigerio en un acuerdo con gobernadores para frenar la sanción de la
ley, que Diego Bossio y Marco Lavagna le describieron la semana pasada antes de
llevarla al recinto. Graciela Camaño había definido esa reunión como un
"semi acuerdo".
Pero con el dictamen caído
el rionegrino prefirió abrir el paraguas: antes de ir a la reunión de bloque
advirtió a la prensa que si este miércoles a las 11 horas no existía un
dictamen alternativo presentado por Cambiemos, sus cuatro senadores que esta
tarde escaparon firmarían el proyecto de Diputados y, esta vez si, lo dejarían
listo para su sanción.
No es una hora caprichosa.
A las 11 vence el plazo que hay para firmar y si para esa instante no hay 9
firmas ninguno será válido, o sea, Urtubey y Mera tienen de rehenes a sus
compañeros, porque si antes de esa hora no se acercan a la oficina de la
Comisión obligarán a convocarla otra vez para que haya un dictamen.
Con menos apuro, Marcos
Peña anunció por el programa de TV “Los Leuco” que su primera actividad de este
miércoles será reunirse con Macri para comenzar a trabajar en un nuevo proyecto
de Ganancias.
Tomarán como base las
conversaciones que esta noche mantenían Mario Quintana y Jorge Triaca con los
sindicatos y, como "gesto" al PJ, un proyecto diseñado por el
gobernador Juan Manuel Urtubey que nadie conoce y sería el prometido por su
hermano en comisión. Sólo se sabe que eliminaría las retenciones a las mineras
y parte de los impuestos al juego, que eran defendidos por el Gobierno.
“Será nuestra base de
trabajo. Desde ahí volvemos a negociar, pero sin aumentar el costo fiscal de 33
mil millones”, confirmó a LPO un funcionario invitado a la reunión, que
difícilmente tenga muchas cosas resueltas antes de las 11, por fuera de alguna
declaración armoniosa.
Al resto de los miembros
del FpV-PJ no les cayó bien el dúo de aliados del Gobierno que comparten
bancada. “Si somos mayoría en una comisión no puede ser que no tengamos
dictamen. Deberíamos echarlos”, planteó uno de sus pares, a los gritos.
“Si presentan un proyecto
es porque está arreglado con Cambiemos. No será un proyecto nuestro”, aclaró a
LPO otro de los senadores peronistas molestos con Mera y Urtubey.
“¿Y Pichetto que les
dice?”, preguntó LPO. “Escucha y está en el acuerdo nacional. ¿De qué mesa me
hablan si no podemos firmar un dictamen?”, describió, aun molesto por un dato
elocuente: pese a la presión de los gobernadores, cualquier conteo indica aun
que el FpV-PJ tiene mayoría para sancionar la reforma de Ganancias de Massa y
Bossio.
Agradecidos, en la Casa
Rosada también se evaluaba esta noche como amilanar el costo político que pagan
los senadores por semejante favor. “Hay que darle una salida política. Que no
carguen todo sobre sus espaldas”, coincidían. Pero no estaba muy claro como
aminorar el daño.
Una forma sería acelerar
la ley para sancionarla antes de fin de año, apuro que nunca tuvo ni el
Gobierno ni los gobernadores. Prefieren que la merma en la recaudación se
demore todo lo posible.
A los senadores no les
hace gracia pasar el verano con el estigma de no haber evitado que muchos
trabajadores paguen menos Ganancias y por eso ponen plazos.
No así sus colegas de
Cambiemos: en los comedores del Senado esta mañana hablaban de “planchar”
Ganancias hasta el año próximo. Tal vez con más información, o expectativas, en
Diputados preparaban una sesión triunfal para la semana próxima. Habrá que ver
si a Macri, que despotricó contra la unidad peronista en diputados, le conmueve
la del Senado. Ahora que superó el susto más grande.
Fuente: La Opinión Austral
El ex ministro de
Economía, Domingo Cavallo, aseguró que Macri fue lo mejor para el país, pero
está mal asesorado. Le recomendó reformar el Estado, bimonetizar y privatizar
las empresas reestatizadas.
El ex ministro de Economía
Domingo Cavallo propuso el lunes por la noche que "todas las empresas que
se han reestatizado" durante el kirchnerismo se "podrían
privatizar", e instó a establecer un "sistema bimonetario que adopte
al dólar y al peso" como moneda corriente.
Principio del formulario
Cavallo consideró que, en
el gobierno del presidente Mauricio Macri, "subestimaron la gravedad de la
crisis heredada por 12 años de kirchnerismo".
Para el ex jefe del Palacio de Hacienda durante el menemismo y el gobierno de la Alianza, "lo mejor para el país es que haya ganado Macri", pero advirtió que "no estuvo bien preparado" en materia económica.
"Hay que reformar al Estado, por ejemplo todas las empresas que se han reestatizado las podrían privatizar. A las empresas hay que manejarlas con estilo empresario", aconsejó Cavallo, en diálogo con el canal 26.
Insistió en realizar
también una reforma monetaria en el marco de "un régimen coherente y un
sistema bimonetario que adopte al dólar y al peso". Al respecto, se
refirió al ejemplo de un país vecino: "Este régimen ha funcionado de mil
maravillas en Perú, dos monedas de competencia que le trajo estabilidad y mayor
crecimiento" a ese país, añadió.
Cavallo también le
aconsejó al oficialismo que "Traten de ganar la elección (legislativa) de
2017 de la forma como puedan, pero utilicen el año para hacer lo que debieron,
tener preparado un buen plan de estabilización y crecimiento".
Por último, se despachó
contra Jaime Durán Barba, el consultor ecuatoriano del presidente Macri, porque
le recomendó "gradualismo" y no tomar en cuenta la "crisis
heredada". Al respecto, recordó que Durán Barba fue asesor del ex
presidente de Ecuador Jamil Mahuad, quien en enero de 2000 tuvo que dejar el
poder por una crisis económica-financiera, hecho de lo que responsabilizó al
consultor.
Fuente: La Opinión Austral
El presidente electo de
Estados Unidos, Donald Trump, confirmó
en su cuenta Twitter que eligió a Rex Tillerson como su Secretario de
Estado, en lo que quizás implique una dura batalla contra un Senado al que le
desagradan los vínculos del "Super CEO" de la ExxonMobil con Rusia y,
especialmente, con Vladimir Putin.
La información se filtró
ayer a través de su equipo y fue confirmada por medios como The Washington
Post, The New York Times y The Wall Street Journal, todos coincidentes con la
selección de Tillerson como próximo jefe de la diplomacia si es ratificado por
el Senado.
Nacido en Texas, Tillerson no tiene experiencia política alguna -al igual que el mismo Trump-, pero es reconocido por sus puntos de vista conservadores.
Con 64 años, tiene tras de sí una carrera profesional vinculada a ExxonMobil, empresa en la que entró a trabajar en 1975 como ingeniero de producción cuando se llamaba Exxon.
En 2004, se convirtió en presidente y director de la compañía, y dos años después fue elegido consejero delegado.
Los legisladores pondrán la lupa sobre la relación de Tillerson con Putin y sus operaciones en ese país y Oriente Medio.
De acuerdo con el Washington Post, un creciente número de senadores republicanos se han mostrado reacios a confirmar a Tillerson.
Trump había calificado recientemente a Tillerson como "una figura mundial de primer orden y un negociador", según la agencia de noticias EFE, y DPA hizo notar que con la nominación optó por un candidato destacado por la negociación de un multimillonario acuerdo energético con Moscú.
El Kremlin reaccionó con elogios a Tillerson, pero fue cauteloso.
Según el asesor de la presidencia rusa, Yuri Ushakov, Tillerson es un un "individuo más bien sólido, con opinión y punto de vista propios, y, por cierto, en su ámbito es un gran profesional".
Tiene "buenas relaciones de negocios" con los "representantes rusos, y no solo el Presidente", agregó, citado por la agencia de noticias TASS.
Según el asesor Rusia está dispuesta a "salir de esta situación crítica, que no es buena para Rusia ni para Estados Unidos". "En la relación entre dos grandes potencias, el actual estado de cosas es absurdo", consginó.
Sin embargo, Ushakov agregó que "queda por verse cómo preferirá actuar" el nuevo gobierno estadounidense, e hizo notar además que el gabinete tiene que pasar por el filtro del Senado, "algo nada fácil".
Ya antes, desde Belgrado, el canciller ruso, Serguei Lavrov, definió a Tillerson como un "pragmático", lo cual, dijo en conferencia de prensa en Belgrado, permite esperar un desarrollo de la cooperación entre Rusia y Estados Unidos sobre un pie de igualdad.
Tillerson se ha pronunciado reiteradas veces a favor de una cooperación más estrecha con la compañía estatal rusa Rosneft. El presidente de esta petrolera, Igor Sechin, es un hombre de confianza de Putin.
Tillerson fue presidente de ExxonMobil desde 2006, y desde ese lugar logró trazar muy buenas relaciones con Rusia.
Según el diario The Wall Street Journal, Tillerson fue el artífice de un acuerdo energético con Rusia en 2011 valorado en 500.000 millones de dólares. El acuerdo se encuentra en suspenso por las sanciones al Kremlin por la adhesión de Crimea a Rusia en 2014.
ExxonMobil -la novena empresa más grande del mundo, según la revista Forbes- ha señalado que le gustaría seguir adelante con lo convenido una vez que se levanten las sanciones, lo que podría facilitar Tillerson como jefe de la diplomacia estadounidense.
Putin le entregó en 2013 la Orden de la Amistad, una de las máximas distinciones que se conceden en Rusia a ciudadanos extranjeros.
El nombramiento puede servir también para distender, aunque sea parcialmente, las relaciones de Trump con una China escaldada ante sus recientes muestras de desconfianza con la tesis de "una sola China" (Beijing como única representante de China, en desmedro de Taiwán) por parte de Trump.
Apenas se confirmó el trascendido, el Gobierno chino subrayó su "deseo" de trabajar con quien se convierta en el nuevo Secretario de Estado.
"Sea quien sea el secretario de Estado de EE.UU., China está deseosa de trabajar con él para promover el progreso de las relaciones bilaterales desde un nuevo punto de partida", subrayó el portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores, Geng Shuang, en una rueda de prensa en Pekín.
"Esperamos que los máximos responsables de Asuntos Exteriores de ambos países puedan aumentar la comunicación, profundizar la cooperación y jugar un rol constructivo en promover una relación bilateral estable y equilibrada", enfatizó.
Geng abogó por la colaboración bilateral después de que ayer urgiera a la nueva administración estadounidense a que rectificara sus comentarios sobre China y Taiwán al haber cuestionado el presidente electo Donald Trump la política de "una sola China".
Por su parte, Putin aseguró a la prensa japonesa, en una entrevista que el canal Nippon TV y el diario Yomiuri Shimbun publicaron , que está dispuesto a reunirse con Trump "en cualquier momento", aunque aseguró que lo mejor sería que tome antes posesión del cargo, informó la agencia Europa Press.
El gobierno de Barack Obama y la CIA acusan a Rusia de presunta injerencia en las elecciones presidenciales en favor de Trump.
Durante la campaña electoral, el Comité Nacional Demócrata y la campaña de Hillary Clinton fueron víctimas de ciberataques.
Además, Clinton se vio obligada a responder una y otra vez sobre el contenido de los correos electrónicos robados, que los republicanos y Trump utilizaron como artillería electoral.
Nacido en Texas, Tillerson no tiene experiencia política alguna -al igual que el mismo Trump-, pero es reconocido por sus puntos de vista conservadores.
Con 64 años, tiene tras de sí una carrera profesional vinculada a ExxonMobil, empresa en la que entró a trabajar en 1975 como ingeniero de producción cuando se llamaba Exxon.
En 2004, se convirtió en presidente y director de la compañía, y dos años después fue elegido consejero delegado.
Los legisladores pondrán la lupa sobre la relación de Tillerson con Putin y sus operaciones en ese país y Oriente Medio.
De acuerdo con el Washington Post, un creciente número de senadores republicanos se han mostrado reacios a confirmar a Tillerson.
Trump había calificado recientemente a Tillerson como "una figura mundial de primer orden y un negociador", según la agencia de noticias EFE, y DPA hizo notar que con la nominación optó por un candidato destacado por la negociación de un multimillonario acuerdo energético con Moscú.
El Kremlin reaccionó con elogios a Tillerson, pero fue cauteloso.
Según el asesor de la presidencia rusa, Yuri Ushakov, Tillerson es un un "individuo más bien sólido, con opinión y punto de vista propios, y, por cierto, en su ámbito es un gran profesional".
Tiene "buenas relaciones de negocios" con los "representantes rusos, y no solo el Presidente", agregó, citado por la agencia de noticias TASS.
Según el asesor Rusia está dispuesta a "salir de esta situación crítica, que no es buena para Rusia ni para Estados Unidos". "En la relación entre dos grandes potencias, el actual estado de cosas es absurdo", consginó.
Sin embargo, Ushakov agregó que "queda por verse cómo preferirá actuar" el nuevo gobierno estadounidense, e hizo notar además que el gabinete tiene que pasar por el filtro del Senado, "algo nada fácil".
Ya antes, desde Belgrado, el canciller ruso, Serguei Lavrov, definió a Tillerson como un "pragmático", lo cual, dijo en conferencia de prensa en Belgrado, permite esperar un desarrollo de la cooperación entre Rusia y Estados Unidos sobre un pie de igualdad.
Tillerson se ha pronunciado reiteradas veces a favor de una cooperación más estrecha con la compañía estatal rusa Rosneft. El presidente de esta petrolera, Igor Sechin, es un hombre de confianza de Putin.
Tillerson fue presidente de ExxonMobil desde 2006, y desde ese lugar logró trazar muy buenas relaciones con Rusia.
Según el diario The Wall Street Journal, Tillerson fue el artífice de un acuerdo energético con Rusia en 2011 valorado en 500.000 millones de dólares. El acuerdo se encuentra en suspenso por las sanciones al Kremlin por la adhesión de Crimea a Rusia en 2014.
ExxonMobil -la novena empresa más grande del mundo, según la revista Forbes- ha señalado que le gustaría seguir adelante con lo convenido una vez que se levanten las sanciones, lo que podría facilitar Tillerson como jefe de la diplomacia estadounidense.
Putin le entregó en 2013 la Orden de la Amistad, una de las máximas distinciones que se conceden en Rusia a ciudadanos extranjeros.
El nombramiento puede servir también para distender, aunque sea parcialmente, las relaciones de Trump con una China escaldada ante sus recientes muestras de desconfianza con la tesis de "una sola China" (Beijing como única representante de China, en desmedro de Taiwán) por parte de Trump.
Apenas se confirmó el trascendido, el Gobierno chino subrayó su "deseo" de trabajar con quien se convierta en el nuevo Secretario de Estado.
"Sea quien sea el secretario de Estado de EE.UU., China está deseosa de trabajar con él para promover el progreso de las relaciones bilaterales desde un nuevo punto de partida", subrayó el portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores, Geng Shuang, en una rueda de prensa en Pekín.
"Esperamos que los máximos responsables de Asuntos Exteriores de ambos países puedan aumentar la comunicación, profundizar la cooperación y jugar un rol constructivo en promover una relación bilateral estable y equilibrada", enfatizó.
Geng abogó por la colaboración bilateral después de que ayer urgiera a la nueva administración estadounidense a que rectificara sus comentarios sobre China y Taiwán al haber cuestionado el presidente electo Donald Trump la política de "una sola China".
Por su parte, Putin aseguró a la prensa japonesa, en una entrevista que el canal Nippon TV y el diario Yomiuri Shimbun publicaron , que está dispuesto a reunirse con Trump "en cualquier momento", aunque aseguró que lo mejor sería que tome antes posesión del cargo, informó la agencia Europa Press.
El gobierno de Barack Obama y la CIA acusan a Rusia de presunta injerencia en las elecciones presidenciales en favor de Trump.
Durante la campaña electoral, el Comité Nacional Demócrata y la campaña de Hillary Clinton fueron víctimas de ciberataques.
Además, Clinton se vio obligada a responder una y otra vez sobre el contenido de los correos electrónicos robados, que los republicanos y Trump utilizaron como artillería electoral.
Fuente: Diario Jornada
No hay comentarios:
Publicar un comentario